Показательный пример, когда за 8 минут так и не рассказывают сути изобретения. Только на 5-й минуте подошли к конкретике. Насечки показывают концентрацию метана. А как эта концентрация связана с высотой пламени не объясняется. Про теплопроводность сетки весьма близко, даже про "контакт" пламени упомянуто, но учитывая предыдущий разбор про то , откуда взялся метан, понимаю, что автор не до конца разобрался в вопросе. Твердая тройка!
В материаловедении карбоновые нано-трубки не могут быть использованы, а могут быть в нем только изучаемы. Потому что материаловеденье- это не отрасль и не изготовление и постройка изделий, механизмов, зданий и электроники, а просто дисциплина, уроки для хабзы, ГПТУ и техникумов.
Ох уж эта борьба за количество знаков в тексте и минут в ролике... Полторы минуты из восьми по делу, остальное - пустопорожняя болтовня о происхождении угля, "его роли в обществе" и т.п.
@@Борис-ы8л , я тоже подробностей не знал. И именно поэтому приятно было бы просто узнать о лампе, а не слушать вместо этого длиннющую лекцию о происхождении угля и технической революции.
У товарищей от совершенно некуда деваться была и есть такая лампа из чего послала металлоприёмка. Явный углекислый и гремучий газ отсекается на раз. Нет гарантии только от сероводорода. Такое было у строителей на случай чего. Один раз так засекли полный подвал газов, там был ПУХ и всё. Здесь кстати показывается лампа Вольфа. Именно такую по-быстрому опускали в негодные мазутные ёмкости. Реакция на CHx тоже неплохая.
Такая лампа есть у меня на хозяйстве,использую когда забыл зарядить фонари и свет выключили. Работает и на ветру,и при дожде, только у меня без поджига, зажигаю спичкой.
Походу, перегрузка лишней инфой сказалась))) Так-то всё это есть. Фитиль горит внутри стеклянного цилиндра, накрытого частой металлической сеткой. Сетка рассеивает тепло и не даёт выходить пламени наружу. Благодаря этому метан в воздухе не воспламеняется. Но он может попадать внутрь лампы снизу, в притоке, изменяя цвет и размер пламени, по которому можно судить о концентрации газа (выше пламя - больше метана).
А точно , что на керосине ??? По моему -на бензине и зажигалась от встроенной кремниевой зажигалки. И лампа имела магнитную защёлку(предохранитель от вскрытия в шуюахте работниками... иначе ПУХ !!)
Слишком много воды... И мало информации о Хэмфри Дэви. Так и не пояснили принцип действия защитных сеток...😂 Кстати, т.н. "святой огонь" на Пасху перевозят в самолёте именно в врывобезопасной лампе...😂😂😂😂😂
Вам должна быть известна теория неорганического происхождения нефти, газа и каменного угля. Органическое происхождение бесспорно у торфа и бурого угля. В остальных случаях далеко не факт.
А вот у графита, шунгита и алмазов точно неорганическое происхождение, хотя это тоже углерод. А вот такие природные ископаемые, как янтарь, окаменевшая захалцедоненная древесина, каменный уголь и нефть- это совсем другое дело. Хотя нефть, кажется, может образовываться не только из отмерших одноклеточных диатомовых водорослей возле дельт и устьев древних рек в морях, океанах и на суше. При высоком давлении и температуре она, кажется, может под землей образовываться из графита и воды. Да и газ тоже не всегда болотного или каменноугольного происхождения. На Титане, естественном спутнике Сатурна вместо воды жидкий метан с азотом и аммиаком. Значит, и на нашей планете природный газ может быть чисто минерального или космического происхождения.
Про уголь глупости, про отложения и миллионы лет. Все произошло за 1 год, и называется ноев потоп. Растения это уголь, а животные, и динозавры и гиганты, это газ и нефть. Когда учёные начинают читать Библию, сразу умнеют многократно. В Библии все есть, не нужно ничего выдумывать.
Абсолютно, во первых, это гигиена. Во вторых, это духовный смысл, отрезание кожи, одежд из агнца жертвенного, которая дана была Адаму для прикрытия наготы. Это пророческое действие говорящее об Искупителе. @@ДенисД-ф5в
А про лампу здёж до..я нужный? Я лежал на диване, никого не трогал. Тут мне про лампы, уголь и канареек... А ты? Специально именно лампу Дэви искал, а тут такой облом?
И ни слова, что такие лампы под видом отчётного производства правительство РФ раздавали, как символ семейного очага. Китайская копия английской масляной лампы раздавались, как отечественное изделие. 🤦♂️
Показательный пример, когда за 8 минут так и не рассказывают сути изобретения. Только на 5-й минуте подошли к конкретике. Насечки показывают концентрацию метана. А как эта концентрация связана с высотой пламени не объясняется. Про теплопроводность сетки весьма близко, даже про "контакт" пламени упомянуто, но учитывая предыдущий разбор про то , откуда взялся метан, понимаю, что автор не до конца разобрался в вопросе.
Твердая тройка!
@@ИгорьПокровский-я8о Будучи студентами ,мы называли такую оценку -удовлетворил 🙃
В материаловедении карбоновые нано-трубки не могут быть использованы, а могут быть в нем только изучаемы. Потому что материаловеденье- это не отрасль и не изготовление и постройка изделий, механизмов, зданий и электроники, а просто дисциплина, уроки для хабзы, ГПТУ и техникумов.
УУУУиии какая умная булочка! лайк ставлю сразу😇
Ох уж эта борьба за количество знаков в тексте и минут в ролике... Полторы минуты из восьми по делу, остальное - пустопорожняя болтовня о происхождении угля, "его роли в обществе" и т.п.
А я вообще не знал о какой-то лампе Дэви и о лампе Вольфа (есть в комментариях). Для тех ,кто в теме , может и не интересно.
@@Борис-ы8л , я тоже подробностей не знал. И именно поэтому приятно было бы просто узнать о лампе, а не слушать вместо этого длиннющую лекцию о происхождении угля и технической революции.
Спасибо, не знал про такую лампу вообще.
Текст ролика писал копирайтер: 8 минут, а по делу ничего.
У товарищей от совершенно некуда деваться была и есть такая лампа из чего послала металлоприёмка. Явный углекислый и гремучий газ отсекается на раз. Нет гарантии только от сероводорода. Такое было у строителей на случай чего. Один раз так засекли полный подвал газов, там был ПУХ и всё. Здесь кстати показывается лампа Вольфа. Именно такую по-быстрому опускали в негодные мазутные ёмкости. Реакция на CHx тоже неплохая.
Годный ролик, сделано на уровне. Процветания каналу!
4:30 НАЧАЛО
Такая лампа есть у меня на хозяйстве,использую когда забыл зарядить фонари и свет выключили. Работает и на ветру,и при дожде, только у меня без поджига, зажигаю спичкой.
Самая нужная профессия Инженегр!😂😂😂
Спасибо! )
какая же ты милая 🥰🌹
Вай, какой волшебни ламп! Алладин.
Я так и не понял принципа работы лампы, ролик ни о чем...
Походу, перегрузка лишней инфой сказалась))) Так-то всё это есть. Фитиль горит внутри стеклянного цилиндра, накрытого частой металлической сеткой. Сетка рассеивает тепло и не даёт выходить пламени наружу. Благодаря этому метан в воздухе не воспламеняется. Но он может попадать внутрь лампы снизу, в притоке, изменяя цвет и размер пламени, по которому можно судить о концентрации газа (выше пламя - больше метана).
Семь минут про историю, геологию, биологию и прочую лабуду. И только одна минута про лампу.
круто 👍
Метан, который скапливался в угольных шахтах, это побочный продукт жизнедеятельности шахтëров ))))
Во глубине сибирских руд
Два мужика сидят и срут.
Не пропадёт их скорбный труд -
Придут шахтёры и сожрут.
А точно , что на керосине ??? По моему -на бензине и зажигалась от встроенной кремниевой зажигалки. И лампа имела магнитную защёлку(предохранитель от вскрытия в шуюахте работниками... иначе ПУХ !!)
Они в большинстве бензиновые - бензин в то время считался отходом. Полость резервуара часто заполняли асбестовой ватой, чтоб не плескался бензин
Розумняшка! Все чітко, коротко і зрозуміло.
👍
Благодарю за информацию
159 лайк- кто может доукомплектовать и отреставрировать мою лампу?
Всё гениальное просто
Слишком много воды...
И мало информации о Хэмфри Дэви. Так и не пояснили принцип действия защитных сеток...😂
Кстати, т.н. "святой огонь" на Пасху перевозят в самолёте именно в врывобезопасной лампе...😂😂😂😂😂
Уж очень много лишней информации и пустословия
вобщем керосиновая лампа ламповая.
Кому это нужно вот в чем вопрос 😁
Канарейка умирала не от метана, а от углекислоты
Вам должна быть известна теория неорганического происхождения нефти, газа и каменного угля. Органическое происхождение бесспорно у торфа и бурого угля. В остальных случаях далеко не факт.
Да, по каменному углю нужно экспериментальное подтверждение. Эксперимент длительностью в миллионы лет.
Рептилоиды подкинули, не иначе!
А что меняет, неорганическое происхождение нефти и газа, принципиально?
Метан образуется при анаэробном разложении органики.
А вот у графита, шунгита и алмазов точно неорганическое происхождение, хотя это тоже углерод. А вот такие природные ископаемые, как янтарь, окаменевшая захалцедоненная древесина, каменный уголь и нефть- это совсем другое дело. Хотя нефть, кажется, может образовываться не только из отмерших одноклеточных диатомовых водорослей возле дельт и устьев древних рек в морях, океанах и на суше. При высоком давлении и температуре она, кажется, может под землей образовываться из графита и воды. Да и газ тоже не всегда болотного или каменноугольного происхождения. На Титане, естественном спутнике Сатурна вместо воды жидкий метан с азотом и аммиаком. Значит, и на нашей планете природный газ может быть чисто минерального или космического происхождения.
Да. Да..
А ещё мы стоим на трёх слонах.
И молимся боженьке.
Метан в угле при добы́че вы́делялся в виде суфляров и бы́л опасен для шахтеров, а лампа его вы́жигала
Устаревшая теория объяснения метана. Эту теорию опровергли в 1985 году. Ларин В. Н. Гидридная земля.
Эта теория никак не подтверждена Её никак не получается использовать на практике
Какой бред.... уголь открыли в казахстане в 19 веке....пастух просто сложил эти черные камни в костер и за ночь костер не погас.....
Про уголь глупости, про отложения и миллионы лет. Все произошло за 1 год, и называется ноев потоп. Растения это уголь, а животные, и динозавры и гиганты, это газ и нефть. Когда учёные начинают читать Библию, сразу умнеют многократно. В Библии все есть, не нужно ничего выдумывать.
Ты всерьез считаеш обрезание умным делом?
Абсолютно, во первых, это гигиена. Во вторых, это духовный смысл, отрезание кожи, одежд из агнца жертвенного, которая дана была Адаму для прикрытия наготы. Это пророческое действие говорящее об Искупителе. @@ДенисД-ф5в
@@ДенисД-ф5в Обрезание было знаком отличия . И если народ соблюдал бы законы . То никаких проблем не было .
Это всё только в вашей, выдуманной реальности За год это никак произойти не могло
Про саму лампу рассказали за 5 сек.! Остальное- пиз....дёж ненужный. Дизлайк.
А про лампу здёж до..я нужный? Я лежал на диване, никого не трогал. Тут мне про лампы, уголь и канареек...
А ты? Специально именно лампу Дэви искал, а тут такой облом?
@KarpovVM 🤣🤣🤣 да, про неё и искал. А ты дальше лежи на диване, не напрягай свой мозжечок!
И ни слова, что такие лампы под видом отчётного производства правительство РФ раздавали, как символ семейного очага. Китайская копия английской масляной лампы раздавались, как отечественное изделие. 🤦♂️