ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Основные типы ректификационных колонн. Выбор лучшего конструктива.Часть 2.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2017
- Продолжение ролика об основных типах ректификационных колонн. Отбор по пару, комбинирование типов. Доработка колонны.
Фирменный магазин Счастливчика www.LuckyCenterShop.ru
Буду признателен, если Вы подпишитесь на мой канал. / @theluckychip
Радует что есть грамотные люди как Вы! Которые предпринимают рационализации в таких процесах, как домашние увлечения.
Лучших видосов про колонны я ещё не видел! Я хоть стал понимать как они работают! И с чего они состоят. СПАСИБО
КЛАСС ВЫ удивляете с каждым днём .... СПАСИБО!!!! Жду с нетерпением ваших решений и новых видео о ТЕСТ ДРАЙВЕ нового аппарата.
Очень просто и понятно когда вы всё объяснили. СПАСИБО! Успехов Вам!
Спасибо очень увлекательно!!!! С нетерпением ждём продолжения.
Респект. Логично, без лишней "воды", все понятно. Единственное, под вопросом медь и ее соединения.
Так тонко подошел к этому, спасибо конечно за пояснения, что на редкость в ютубе, с меня лайк и подписка. Успехов в делах!
Спасибо большое за этот ролик. Наконец я понял всю схему перегонки.Все грамотно и доходчиво. Подписываюсь на ваш канал!
Отличное видео, было интересно и познавательно. Буду с нетерпением ждать испытаний этой колонны и особенно - чертежи нового "Мерседеса".
Жду с нетерпением. Удачи в разработке.
Гениально! Вы на пороге создания идеального аппарата.
вот эта машина )) огромное удобство в работе ! спасибо за видео !
Павел спасибо за видео, ждем новый мерседес.
Ждем, следующих видео!!!! Сейчас думаю над преобретением колоны для дистилята и ректификации, не могу найти подходящий.
Небольшая ошибочка при описании флегмового числа (17мин. 53 сек.)
Коль скоро Вы говорите везде о проходном сечении, то при расчете флегмового числа надо брать не диаметры трубочек, а площадь сечения.
Для трубки диаметром 33 мм. площадь сечения будет около 855 кв. мм.
Для трубки диаметром 16 мм. площадь 201 кв. мм.
Соответственно минимальное флегмовое число не 2, а 4,25.
С уважением. Константин.
Да, я что-то увлекся и банально ошибся)) Вы абсолютно правы
@@TheLuckyChip Вопрос! Этот вариант на рисунке (отбор по пару) лучше или хуже варианта бококоба с жидкостним отбором? И чем именно?
спасибо!Все остальное очень понятно.
очень интересно, спасибо
Спасибо, просто супер!
17:55 - отношение квадратов диаметров, мин фч = 4. 10:10 - если ставить капилярную трубку по жидкости на выходе, 1-2мм в диаметре, то возможно, ну или делать откачку воздуха, компрессор для рыбок подойдет.
тема интересная ждем продолжения
Взлетит.И я думаю утрете нос многим производителям.Сасибо за видос.
Грамотно и понятно!!!!
Респект и уважуха!!! Очень хочу такую-же. А ещё больше впечатлён тарельчатой калонной. Молча завидую.
+Aleksandr Zimin Так спаяйте, ввглядит страшно, а в процессе понимаешь, что не все так плохо))
Доброго времени суток. Полностью с вами согласен." Чего завидовать возьми и сделай." Сотворённое своими руками куда-как ценнее это факт, но дело в том, что живу я не в Москве, а вКомсомольске-на-Амуре . И всего у нас 2 магазина для холодильщиков, с очень скудным ассортиментом и невиданными ценами, из крупных труб только 35мм по 6 метров, не режут.Так-что "молча завидую". Спасибо за ответ.
Спасибо классный канал! На данный вид колонны мне показалось напрашиваются царга Д 50. Сам уже давно отбираю по пару, но это в начале ректификации, затем выставляю в состояние предзахлеба дабы повеселей все происходило, контролирую по двум термометрам на дефлегматоре и на кубе.
Царгу любую можно поставить. Принцип не изменится)) Про предзахлеб у меня ролик где-то на канале был. "Режимы работы ректификационных колонн" так кажется называется.
(+1) длинновато,но подробно и по делу..
я становлюсь фанатом канала.чувак,ты супер.с чувством,с толком,с расстановкой...а колонна заработает,не сомневаюсь.спасибо за науку
пользую вашу колонну месяца 2. результат охренетительный.(стабильность,простота,производительность )работать одно удовольствие.большое спасибо.на каналы не когда не подписывался,ваш первый))))можете написать по подробнее сколько и чего нужно для доработки.
Sergey Kain Дайте тест провести, когда пойму что все отлично, то подробно расскажу
МОЛОДЕЦ! Привет из Астраханской области!
Большая работа, однако, проделана. Можно сказать словами одного известного автора: "... труд этот, Ваня, был страшно тяжёлый, не по плечу одному... ". Аплодирую стоя! Спасибо, жду продолжения.
+zaebalopodbiratimja Спасибо))
@@TheLuckyChip Горизонтальный теплообменник не для снижения высоты колонны, хотя она снижается. Горизонтальный теплообменник служит для уменьшения гидростатического давления. При меньших расходах, в вертикальный теплообменник относительная подача пара будет больше. Разделение на два потока при горизонтальном теплообменнике будет стабильнее для разных расходов пара. Такую колонну очень легко приспособить для выгонки сырца, нужно только прекратить подачу воды на верхний теплообменник и отрегулировать, по теплу, расход на нижнем теплообменнике.
По моему колонна шедевральна , с трепетом буду ждать ректификации .
Взлетит, обязательно 👍
Очень понравилось. И сама идея с отбором по пару, и, особенно, реализация с совмещениенм холодильника. Жду результатов испытаний. Неясным остается вопрос автоматизации окончания погона. Очевидный ход - при повышении температуры в колонне выключить нагрев, и больше не включать. Неочевидно, сколько спирта останется недобрано. Жду испытаний.
+Андрей Парижский Есть одно смешное, но эффективное решение)) Дойдут руки - сделаю. Где бы время взять.
С таким подходом обязательно взлетит. Жду.
Хммм....по приме есть замечания)))С большим интересом смотрю Ваши видео(особенно теоретические выкладки)Сам работаю на приме,но слегка измененной.Вместо доохладителя полноценный холодильник и сьемный димрот.При перегонке браги на место димрота ставлю заглушку,при перегонке СС ставлю димрот...и все прекрасно работает)))а узел отбора по жидкости считаю от лукавого)))
Отбор по пар это что то новенькое!
Спасибо, очень интересно и позновательно!!!! ждём продолжения.
молодец!...верю!...) удачи!
Приветствую, темой не болен, но восхищён подходом и полученной инфой по технологиям. Сразу приходит такая мысль (из своих попыток осмысления из соб. опыта) т.к. давлние на выходе равно атмосферному, то в данных устройствах управление, разделение, проще осуществлять по температуре ( точка росы для разных фракций), и (и-или) дросселированием (доработанный - старый добрый конусный вентиль)
Конденсат смеси паров, отсекать автоматикой, по температуре , плюс управление подогрева куба от неё, чтоб не "зарывался". Допустим до 68-73 град чтоб отделить "голову", но не дальше, и 75-80 "тело" без "хвостов" ( автоматы собрать от примитивных мех. , со старых утюгов и стиральных, до навороченных современных схем)
Благодарю и успехов.
P.S. Ошибочно считать что внутри рефрактора не происходит работа давления, суммарное на выходе, как атмосферное либо уравнивается ему, и с этим тоже можно поработать , но тогда герметизация потребуется более проработанная (чтоб утечки при разной температуре среды не были так влиятельны на результат) .
Сейчас смотрю, два года спустя и понимаю, что Счастливчик слабо понимал, что делал. Он говорит: колонна 35, узел отбора 16, значит ФЧ 2. И далее пересмотрев более ранние видео я понял гениальный замысел. Браво! Плавно, обозревая различные типы колонн, подводя людей к этой конструкции, он сделал бизнес. Жму руку и хлопаю двумя! ладонями. Гениально.
Да, но он даёт выбор вот тебе чертежи и расчёты и делай сам, а не хочешь - плати деньги. Тем более сейчас приму делают почти все крупные производители данного оборудования. Но, частично я согласен, ошибки в расчётах есть, да и конструкция не лишена недостатков, но мелких. А так то автор молодец, подтолкнул меня на проектирование и создание собственной вундервафли.
35 и 16, точно не в два раза. Таким заниматься, высоко теорию рассказывать и не знать что пропускную способность нужно сравнивать не по диаметру, а по площади поперечного сечения, удивлен и разочарован в авторе одновременно! Если для автора это сложно, то помогу, получается минимальное флегмовое число 4.8
Редкое сочетание - аккуратно сделанный аппарат в конце ролика (если сам делал, то руки правильные) и дичайшая теоретическая подготовка. Это заявление о очень стабильном режиме колонны на 8:30 с отбором по пару. Заявление, что жидкость (потом сказал что пары) легче воздуха при спиртуозности в баке менее 45 процентов и невозможности никаким способом загнать пары в охладитель (10:10) . Перекрой ТСА и убери охлаждение с димрота и весь пар пойдет на прямоточный охладитель даже при спиртуозности жидкости в кубе равном 0 (нолю). Кран тонкой очистки - тоже перл. Флегмовое число при отборе по пару в режиме дистиляции при заужении проходного сечения, при утепленной царге (на 13:00) - тоже дичь откровенная. Ну и использование колонны для дистиляции браг без убирания из царги насадки, а потом перевод колонны в режим ректификации закрытием одного крана - это грабли, на которые еще наступит автор ролика.
+иван иванов Вы к сожалению видимо смотрели ролик на ускоре. Т.к. все свалили в одну кучу.
Интересно же что используют заокеанские коллеги. Да и незнакомые конструкции тоже интересны. Поэтому смотрел и слушал внимательно. И опыт с теорией накоплен уже, потому и сначала одно резануло слух, потом второе, потом третье. Тогда, в конце ролика, и сделал выводы. Фиг с роликом. Я 16 лет назад тоже думал что отличный самогон делаю. Сейчас понял что это была отрава. И у тебя будет возможность набрать багаж знаний. Так что желаю только удачи тебе в производстве напитков.
+иван иванов Спасибо за пожелания, но Вы почему-то решили, что дистилляцию я делаю с насадкой, флегмовое число считаю при дистилляции, а не ректификации. Либо Вы невнимательно смотрелм, либо не совсем понимаете суть процессов. Попробуйте мой ролик "Ректификационная колонна. Теория" дополнительно посмотреть.
Может я что-то сегодня не понимаю, но рассказ, начиная с 9:32 о том, что нельзя на этом аппарате делать дистилят, удивил. А что мешает выше тройника (ответвления) вмонтировать кран? Если его перекрыть -- куда пару деваться? Кроме того, краном можно дополнительно регулировать проход к дефлегматору.
Всё красиво сделано и доступно объяснено.
Однако :
1. Ни чего не мешает использовать эту колонну для перегона браги попросту заткнув трубу связи с атмосферой и отключив дефлегматор (или уменьшив его охлаждение).
2. Стабильного ФЧ при паровом отборе и меняющейся спиртуозности кубовой жидкости не получится.
А вот с жидкостным отбором наоборот. И безо всяких сложных систем автоматики.
3. Совместить холодильники парового и жидкостного отбора можно, но в оригинале же раздельно их сделали скорее всего для того, что бы вместе с паровым отбором тела заодно отбирать и остатки эфирно-альдегидных примесей.
Это шедевр!
Довольно познавательно, куплю горелку буду медный аппарат делать .
Игорь Чернов Очень приятно слышать, для этого и снимаю))
Эту колонну можно использовать как дистилятор с очень небольшими и недорогими доработками, а именно:
Надо на канал сообщения с атмосферой поставить кран. Перекрывая канал сообщения с атмосферой, и полностью открывая кран флегмового числа мы принудительно загоним все пары, или их часть в конденсатор в котором и получим дистилят. Далее всё просто - перекрываем кран сообщения с атмосферой -> отрываем на полную кран флегмового числа и:
1. Если хотим использовать как дистилятор, то не подключаем холодильник димрота.
2. Если хотим использовать как бражную/укрепляющую колонну, то подключаем холодильник димрота.
При всем этом можно ещё закрыть кран отбора....во веселуха будет
Подписался.
Лайк, поставил.
Благодарю за видео!)
Чаочао))) видать где то недалеко от Владика живёт))
За лайк спасибо, живу в Москве))
@@TheLuckyChip Приветы из Одессы))
@@helg5615 Хороший город!
Какие суровые люди бывают..я про начало ролика. )
Просто супер!
У меня к вам вопросы:
1) Для царги вн. 35 боковой отвод по пару как рассчитали диаметр сужения.
2) Какой отбор продукта при вашем диаметре сужения 16 мм? Так понимаю при 1 кВт.
3) какими диаметрами сужения можно поиграться макс-мин.
4) Планирую поставить тройник и вставить в боковой отвод клампа медную шайбу с рассчетным диаметром, затем уголок вниз и холодильник- будет работать? Ведь после сужения опять 35 мм до глодоса.???
1. В зоне конденсации пара в жидкость будет создаваться отрицательное давление, и дефлегматор и холодильник будут "всасывать" в себя пар из колонны. Значит флегмовое число будет зависеть не только от площади сечения отверстий тройника,, но и от температуры охлаждающей воды в дефлегматоре и холодильнике.
2. Парциальное напряжение (давление) пара (состав пара) в зоне тройника будет стабильным только когда отбор вышел на спиртовую полку. При неизменной мощности, подаваемой в куб спиртуозность на выходе неизбежно будет падать так же, как это происходит при отборе по жидкости.
3 Идея очень красивая! Ваша колонна позволит провести чистый эксперимент. Сравнить соотношение затрат времени, энергии и качества продукта при отборе по пару и по жидкости на одном и том же аппарате. С нетерпением жду!
Вы абсолютно правы по всем пунктам))) В данной конкретно реализации колонны температурой воды в холодильнике можно пренебречь, а температуру в дефлегматоре просто поддерживать более-менее постоянной. Система достаточно устойчива к изменениям температуры, т.к. незначительные колебания флегмового числа имеют пренебрежимо малое влияние на качество конечного дистиллята. И если не вводить систему в режим эмульгации (что я считаю совсем излишним в домашнем применении), то параметры должны остаться стабильными на всем протяжении погона.
Такими же стабильными, как при отборе по жидкости?))) Жду испытаний!
Сам жду. Брага все никак не осветлится)))
Молот Тора - классный!
Спасибо за урок. Вы объяснчете просто. Объяните пожалуйста на пальцах теперь по проще узлы Бакоба или как там ещё. Проще и смысл. Спасибо.
Класс!Лайк!Жду испытаний!
А размеры, чертежи, искизы, есть на данный агрегат ?а то мож пропустил .попробую наверно сделать .
бражная колонна повышает флегмовое число в процессе перегонки,данная колонна будет работать лишь при высоте насадки метра 1.5
Спасибо Вам за ваш труд, очень грамотно,доступно,ставьте лайки, Счастливчик лучьший
Спасибо!
А чем вы паяете медь, в плане припоя и флюса?
Доброро вечера!, с Новым Годом!!, подскажите как рассчитать диаметры в отводах по пару???При трубе царги 42мм??
Минимальное ФЧ будет не 2, а 4,25, т.к. зависимость нелинейная.
Спасибо за видео, интересно
при расчете флегмового числа надо брать не диаметры трубочек, а площадь сечения.
Для трубки диаметром 33 мм. площадь сечения будет около 855 кв. мм.
Для трубки диаметром 16 мм. площадь 201 кв. мм.
Соответственно минимальное флегмовое число не 2, а 4,25.
Здравствуйте, благодарю за видео! Трубки и патрубки это для кондиционеров?
Доброе время суток! Спасибо большое Вам за информацию! Скажите, что вы думаете о производителе "Люкксстайл "?
Эти колонны не выпускают, т.к. они НЕ требуют дорогущей автоматики и прочего барахла.
Это колонна по пару как и по жидкости при одинаковом флегмовом совершенно одинаковые. Где чудо, покажите слепому. Только первый ещё может и СС отбирать. А дорогая автоматика мне обошлась клапан в 228,09 руб. и терморегулятор 83,89 руб.
Так и есть принцип с флегмовым числом одинаковый что по пару так и по жидкости. Смотри глубже в другом ролике Компанию Альянс надо как то продвинуть, вот и колонны с паровым отбором стали в лучшими .
@@ruddm666 где посмотреть ?
Ждем.
Затарился попкорном и медью )
Доброго! Интересно! А где посмотреть принцип перехода на меньшие диаметры в отводе для отбора по пару? Интересует расчет для 1,5 (38 мм) дюймовой трубы. Заранее благодарен.
Вопрос! Этот вариант на рисунке (отбор по пару) лучше или хуже варианта бококоба с жидкостним отбором? И чем именно?
Добрый день. В восторге от вашего грамотного подхода, компетентности и открытости. Спасибо. Если можно выйти на связь с Вами через почту и, если сочтёте возможным для себя, прошу ответить. С уважением, Валерий.
+Валерий Блинников Добрый, спасибо. phoenim@mail.ru
Прошло три года и теперь у всех примы, примы тора!!!)))
Ассортимент аппаратов в РФ и в штатах всегда сильно отличался) Тоже не всегда понимал, почему у нас используются принципиально другие решения) Нам есть еще много чего позаимствовать) А по поводу этой схемы, почему есть такая уверенность, что не будет меняться флегмовое? Количество спиртосодержащего пара будет уменьшаться с погоном) Соответственно равновесие колонны будет держаться ровно до той точки, когда количество пара будет больше, чем величина пара способная пройти сквозь диаметр отбора+ оно же умноженное на флегмовое число) В принципе, если херачить на максимальной мощности это не критично (на костре это просто, знай дрова подкидывай), излишки будут возвращаться в куб просто, но понимать на какой мощности, что получаешь и какие ограничения, чтобы колонна работала как придумано надо заранее) Что пишут? Кинь ссылочку на их тему на оригинале)
Саня Мочалов Нет конкретной ссылки. Надо тонну всего лопатить. У них по homedistiller.org тонны информации, но структуры подачи мало. Впрочем как и везде. Пытаюсь все прочесть и выжимку дать.
Счастливчик все равно не понятно, почему флегмовое число будет постоянным?
+Victor Ratner Гм, ну а как иначе. Два одинаковых отверстия. ФЧ равно единиуе. В одно отверстие пар побежит активнее чем в другое? Нет, с чего бы. Щначит чтобы мы не делали ФЧ всегда будет единица. С разными отверстиями также
посмотрел у вас 2 части (осн. типы рект. колон) но не увидил нигде совмещение барботажной колонны с узлом и дефлегматором от бокакоба. Что можете сказать по этому поводу как инженер?
Уважаемый Счастливчик! А возможно ли использовать колонну Прима (если убрать связь с атмосферой в верхней точке ) как дистилятор, допустим при отборе голов в узле отбора перекрываем игольчатый кран на охладитель ( что бы туда ничего не шло) , спокойно отбираем головы и потом перекрываем подачу воды на димрот и открываем игольчатый кран на охладитель на полную и спокойно получаем ароматный дистилят ?
Это не колона, это произведение искусства!!! Браво,уважаемый! Слов нет! Благодарю!
доброго времени суток
хотел сделать разботную царгу но не нашел у себя в городе муфту переходную
один конец пайка второй резьба на 42 мм
латунь или медь
не поможете в этом вопросе?
Из вашего видео так и не смог понять, зачем при наличии отбора по жидкости нужен еще и отбор по пару. Ректификацию чаще делают с отбором по жидкости, какие преимущества даст возможность отбирать еще и по пару?
Доброго времени! Очень давно пользуюсь оборудованием причем российского производства компания изобретатель хотел бы послушать мнение компетентного человека в данном воросе! Первая публикация о ней появилась в журнале «Приоритет» № 5-6 за 1992 год. (Надеемся, всем понятны причины задержки с публикацией). Эта колонна работает у нас до сих пор- вырезка в дополнение к истории разработок
Здравствуйте. Может вопрос наивный, что брать 1.5 или 2 дюйма?
Здравствуйте,очень нужен Ваш совет,у меня есть ректификационная колонна Конверсия ЭКО 5.Хотелось бы знать нормальная ли эта конструкция на Ваш взгляд.Очень прошу ответить и надо ли дорабатывать эту колонну?Спасибо.
Какое оптимальное соотношение диаметров колонны и отбора по пару?
13.25-туда нужно поставить конец в форме реактивного сопла-будет лучше.
Автору аплодисменты !
спасибо!!!, как раз стою на пороге создания колонны
Ну как, переступил порог? А то я тоже ногу занес на этот порог)))
Простая труба Ø >50мм (чем больше тем лучше) допустимо даже из черного железа длинной > 700мм "всё что контактирует с железом вернется в куб". Забиваем трубу мелким 5-10 мм щебнем, сверху трубы ставим головку дистилятора.
ВСЁ! Получаем 100-200 кратную перегонку за один раз.
Изолируя нижнюю часть трубы любыми тряпками можно добиться эффекта когда при отсутствии спирта дистилят просто перестает капать и сивуха в принципе не попадет в дистилят.
Но чтобы заставить людей покупать нужно по максимуму отключить голову, расписать сложность, перегрузить ненужной информацией да ещё и подвести под это теорию.
Ты гений, срочно патентуй свой чудо-юдо аппарат))))
Добрый день! А почему именно спирт отбирает я? В газе ведь не только он. Может ссылка есть, где поясняется? В поисковиках искал, про отбор только конструкции выходят, а объяснений нет
какое назначение крана по пару в процессе отбора? именно впроцессе отбора?
Отличное видео. Но пару моментов не понял. Это - много ли спирта остается в браге если гнать ее по пару, стоит ли донакручивать ради этого жидкостный отбор. И не совсем понятно с отбором голов по пару и турбулентностью - она портит качество или замедляет или что вообще в ней плохого. И еще момент - на чертеже колонна сужается перед дефом и узлом отбора. Это значит там повышается давление и ситуация с невозможностью перегонки браги до конца улучшается. Может тогда и не стоит заморачиваться с жидкостным отбором.
Как показала практика, на Приме нет никакой турбулетности и я отбираю головы по пару. Отбор по пару по количеству остающегося в спирте-сырце полезного спирта ничем не отличается от жидкостного отбора. Смысла переходить на отбор по жидкости нет. Сужение колонны не имеет никакого отношения к давлению , оно всегда атмосферное. Перегон браги по пару до конца невозможен.
Хочу заметить что так называемый аппарат сделанный из .овна и палок в начале ролика, может с виду и выглядит неказисто, но по качеству выходного продукта ничем не уступает блестящему полушлаку представленным повсеместно, причём зачастую из дешёвой нержавейки и до конца не понятным уровнем исполнения внутри, к тому же за конский ценник. А про кастрюли боле 80 литров и их цену вообще молчу. Если присмотреться внимательнее, видно что все основные рабочие материалы там сделаны из меди, а сам куб, внутри из нержавейки. Топка очевидно также может работать на газовой горелке, а не только на дровах, в самом котле сбоку видна запорная арматура, то есть это ещё и паровой котёл. Если кого смущает узел отбора из латуни, то латунь тоже разная бывает, как по составу, так и по назначению. Этот материал широко используется в виде составных частей в перегонных устройствах. Шотландские винокурни вам в помощь, там всё видно. Какой итог? Не всё то золото что блестит, вопрос чисто эстетический, не более того. За бугром не везде можно делать напитки дома, условия у всех разные, поэтому и вид такой у этих аппаратов)). Чистый функционал без лампочек и мишуры.
Почему труба для выхода пара выходит ниже а не выше трубки обратного оттока флегмы? Не умесней ли ее вывести возле градусника?
На том аппарате где вы нарисовали 45-48 на 10минуте, можно наверное заткнут связь с атмосферой и вырубить димрот и попрéт сырец!
Так ведь?
Все гениальное- просто!!))))))))))))
Здравствуйте! Отбор по пару - отличная идея! Однако, полностью ли исключается попадание стекающей по стенкам флегмы в отвод под 90 градусов отбора по пару?
+Viktor Yary Если пару капель засосет, совсем ничего страшного не произойдет. Но и этого не случится.
Только соотношение считают не диаметров а площадей прохода. В Вашем случае соотношение по площадям от диаметров 16 и 33 мм будет 1 к 4)))
У меня колонна конверсия ЭКО 5,судя по видео нормальная,Вы не представляете как меня гнобили, говоря что дистилляторы типа сс про и типа таких эталон перегонки
В принципе на любом оборудовании можно получить неплохой результат. Главное это понимание процесса.
Где берете медные трубки и переходник?
при диаметре трубы 50мм какая высота колонны должна быть?
Классный видос!!! Всё разжёвываешь спасибо тебе!!! Все видосы твои посмотрел и кажись становлюсь фанатом твоего канала. Я сам занимаюсь профессиональным монтажом котельных из меди в катеджах и с медью на ТЫ вот решил спаять такую колонну как в этом видосе попробую молот Тора раз он меньше места будет по высоте занимать. Ещё раз спасибо за твои видосы.
Ну и здорово!
Спасибо большое за обзор типов отбора! Первое толковое объяснение на русском.(на ютубе)
Вопрос: почему при отборе по пару учитывается только отношение проходных сечений и не учитывается мощность холодильников. Ведь важно соотношение потоков пара, и, соответственно, в меньшем сечении может быть большая скорость...
Может быть все-таки считать флегмовое число по старинке - как отношение потоков жидкой фазы возврата и отбора?
Новую колонну ждем с нетерпением!!! :-)
+Misha Alex Мощность холодильников при объяснении принципа отбора по пару принимается достаточной для полной конденсации всех паров, проходящиз в оба сечения. Точные расчеты мощности холодильников зависят от мощности ТЭНа и соотношения площадей сечения.
Считать ФЧ можно как угодно, если понимать суть. По сечению самый простой и очевидный способ.
В моём городе кое как нашёл трубы медные, с фитингами проблема,а вот у китайцев всё для автоматики заказал.
Все прикольно , только латунь лучше замени на ту же медь или хотя бы нерж . Латунь зло
Какая температура как,вы говорите, в трубе по высоте???
Добрый день, Счастливчик, пожалуйста подскажите:
1.Какая должна быть высота 2 дюймовой царги до узла отбора ( или общая длина, исходя из всей высоты конструкции с учётом дефлегматора)
2. Возможно ли применить для узла отбора тройник такого же диаметра, как и царга на 2 дюйма, затем вентиль на 2 дюйма, далее поворотный уголок на 2 дюйма и далее рубашечный 2 дюймовый холодильник
3. Подскажите соотношение флегмового числа при применении 2 дюймовых царги и узла отбора с вентилем (см.выше) для получения спирта и благородных напитков
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответ, т.к. пытаюсь собрать колонну из того что имею (что то подобное медного конструктора) и докупить необходимое
Взлетит))
Автор, ПОЖАЛУЙСТА обьясни зачем нужен отбор флегмы?