Györ club is a historical club, a big club. I don't want them to be relegated this year. They didn't play very well in this match. Actually, Györ team is a much stronger team. I think they will play better football in the coming matches.
Nekem is ez a kérdés jutott az eszembe. Mondjuk az EB-n meg lett indokolva, hogy a torna előtt külön felhívták a bírók figyelmét, hogy a test mellett függőlegesen tartott kar esetén, ha nem szándékos, akkor ne ítáljenek kezezést. Viszont nem normális, ha egy szabály nem egységes, hanem tornáról tornára, pláne ha meccsről meccsre változik a szabályértelmezés. Plusz itt könnyen lehet, hogy a bírót is befolyásolhatta a Cucutella eset utáni felháborodási hullám, így nem merte nem befújni, pláne, hogy a VAR kikérte, hogy nézze vissza az esetet. Erre nekem régóta az lenne a szabálymódosító javaslatom, hogy a nem szándékos kezezésnél, ha Puhl szavaival élve nem a kéz kereste a labdát, hanem a labda a kezet, akkor közvetett szabadrúgás lenne a tizenhatoson belül is és csak a szándékos kéz lenne tizenegyes.
Mivel ott állt a kapus ahová a lövés érkezett “illett” volna védeni. Nem tudom, hogy maga milyen meccseket néz, de ettől nagyobbakat véd egy Barcelona/Real Madrid kapus.
A Paks megnyeri előbb a bajnoki címet és a Konfetti Ligát. Utána egy barátságos meccsen lehet, hogy szarrá veri. De a bajnokságban a Paks veretlen lesz.
A Nyiregy első góljáról: kéne, hogy legyen egy egységesebb állásfoglalás az ilyen esetekről. Vagy Cucurella kezezése is 11-es, vagy ez sem, de ne attól függjön már, hogy a biró mennyire komálja az adott csapatot.
Nekem is ez jutott az eszembe. Mondjuk az EB-n meg lett indokolva, hogy a torna előtt külön felhívták a bírók figyelmét, hogy a test mellett függőlegesen tartott kar esetén, ha nem szándékos, akkor ne ítáljenek kezezést. Viszont nem normális, ha egy szabály nem egységes, hanem tornáról tornára, pláne ha meccsről meccsre változik a szabályértelmezés. Plusz itt könnyen lehet, hogy a bírót is befolyásolhatta a Cucutella eset utáni felháborodási hullám, így nem merte nem befújni, pláne, hogy a VAR kikérte, hogy nézze vissza az esetet. Erre nekem régóta az lenne a szabálymódosító javaslatom, hogy a nem szándékos kezezésnél, ha Puhl szavaival élve nem a kéz kereste a labdát, hanem a labda a kezet, akkor közvetett szabadrúgás lenne a tizenhatoson belül is és csak a szándékos kéz lenne tizenegyes.
Jó kis mérkőzés volt. Kíváncsi vagyok mit fog csinálni e két csapat a szezonban.
Nagyon jó meccs volt kiváló csapatokkal és egy szörnyen rpssz játékvezető !
❤️💙
Mi köze lett volna a kapusnak az ETO golhoz? 😅 Esélye se volt
Györ club is a historical club, a big club. I don't want them to be relegated this year. They didn't play very well in this match. Actually, Györ team is a much stronger team. I think they will play better football in the coming matches.
Magyarul beszélj vagy ,ducse kasze!
I agree, but Paks will be the champion and will qualify to group stage in Conf. League, without Konyves and Hahn.
Végre mb1 ❤
*NB1
Cucurella eset nem volt büntető, akkor ez miért? Komoly kérdés, nem szarkasztikus
Mert egy fasz volt a bíró a német meccsen...azért
Más a spori. Ennyi.
Nekem is ez a kérdés jutott az eszembe. Mondjuk az EB-n meg lett indokolva, hogy a torna előtt külön felhívták a bírók figyelmét, hogy a test mellett függőlegesen tartott kar esetén, ha nem szándékos, akkor ne ítáljenek kezezést. Viszont nem normális, ha egy szabály nem egységes, hanem tornáról tornára, pláne ha meccsről meccsre változik a szabályértelmezés. Plusz itt könnyen lehet, hogy a bírót is befolyásolhatta a Cucutella eset utáni felháborodási hullám, így nem merte nem befújni, pláne, hogy a VAR kikérte, hogy nézze vissza az esetet.
Erre nekem régóta az lenne a szabálymódosító javaslatom, hogy a nem szándékos kezezésnél, ha Puhl szavaival élve nem a kéz kereste a labdát, hanem a labda a kezet, akkor közvetett szabadrúgás lenne a tizenhatoson belül is és csak a szándékos kéz lenne tizenegyes.
@@lajos-berenyiitt konkréta otthagyta a karját,kvázi beleütött a labdába.Síma tizenegyes...ahogy Cucurellánál is az volt
@@radicsjani ja csak itt 1,5 méterről izomból rúgta rá. Hova tegye már a kezét?
hajrá Szpari!
Aszondja a pali, a győri gól kapushiba volt. Azt most mondom, bárki áll ott, az ugyanúgy gól!
nah nah nah
Hajrá ETO💚🤍
Milyen Nyiregyhaza
Csak a Nyíregyháza
Milyen Nyíretyháza???
Mi tobb ezer kilometerre vagyunk Nyiregyhazatol
Írd már le helyesen! XD
@@Spino_001Mi benne az amit nem értesz? Miért kell kötözködni? Hát azért mert érvelni meg tudsz. Te szerencsés!😁
@@klicsko142 Köszönöm szépen.
@@Spino_001 Nagyon szívesen máskor is!😊
Aszongya a győri gól kapushiba volt.
Azonnal Aranylabdát annak a kapusnak aki kivédi azt a bomba gólt.
(Akkor is ha Barca kapu védő)
Mellényúlt. Oda nem kapsz gólt ahol állsz. Ennyi😃
Mivel ott állt a kapus ahová a lövés érkezett “illett” volna védeni. Nem tudom, hogy maga milyen meccseket néz, de ettől nagyobbakat véd egy Barcelona/Real Madrid kapus.
Ezt egy topligas kapus megfogja és ki se ejti de attól szép gól volt de oda nem szabadott volna gólt kapni.
még 32 hasonló meccset kívánok az eto-nak
Végre nem Kisvárda és Mezőkövesd színvonal! Az az igazság hogy úgy hiányzott a nyiregy és Győr az NB1 nek már mint egy falat kenyér!
*Nyíregy
@@szeged621 te most kötekedni akarsz?
@@aerhahjaj semmiképp,pusztán nagybetűvel írjuk.
Ezenkívűl minden szavaddal egyetértek.😉
@@szeged621 okés 😁 igazad van ! Béke és hajrá!
Sejtem az egyik kiesőt...
A Paks kivételével bárki kieshet.
@@bétaalfa-g2i nyugi pont a PAKS fog kiesni!!!
Milyen Nyíregyháza?
Ez a Nyíregyháza szarrá fogja verni azt az Nb 2 es színvonalú Paksot.
A Paks megnyeri előbb a bajnoki címet és a Konfetti Ligát. Utána egy barátságos meccsen lehet, hogy szarrá veri. De a bajnokságban a Paks veretlen lesz.
@@bétaalfa-g2i 🤣🤣🤣
@@bétaalfa-g2iPaks 100% hogy NEM nyer idén semmit! PAKS EGY SZAR!
@@bétaalfa-g2iSzar napom volt, de ez most qrva jó vicc volt. Köszi, feldobtad a napomat
A Nyiregy első góljáról: kéne, hogy legyen egy egységesebb állásfoglalás az ilyen esetekről. Vagy Cucurella kezezése is 11-es, vagy ez sem, de ne attól függjön már, hogy a biró mennyire komálja az adott csapatot.
Nekem is ez jutott az eszembe. Mondjuk az EB-n meg lett indokolva, hogy a torna előtt külön felhívták a bírók figyelmét, hogy a test mellett függőlegesen tartott kar esetén, ha nem szándékos, akkor ne ítáljenek kezezést. Viszont nem normális, ha egy szabály nem egységes, hanem tornáról tornára, pláne ha meccsről meccsre változik a szabályértelmezés. Plusz itt könnyen lehet, hogy a bírót is befolyásolhatta a Cucutella eset utáni felháborodási hullám, így nem merte nem befújni, pláne, hogy a VAR kikérte, hogy nézze vissza az esetet.
Erre nekem régóta az lenne a szabálymódosító javaslatom, hogy a nem szándékos kezezésnél, ha Puhl szavaival élve nem a kéz kereste a labdát, hanem a labda a kezet, akkor közvetett szabadrúgás lenne a tizenhatoson belül is és csak a szándékos kéz lenne tizenegyes.
igen és ha fordítva lett volna ? egy zsepit adjak ?
@@tommy3542 Nem kell, van zsepim. Leszarom, hogy a Nyiregy vagy a Győr nyer, de azt el kéne dönteni, mikor 11-es a kezezés.
@@blubmuz kéz volt egyértelmű, Cucurella esete is 11-es lett volna, de előtte már les volt mi olyan nehéz ezen ?
Minden Nyíregyháza meccs alatt legyen egy Milyen Nyíregyháza?!
Erdos vilageletben utalta az etot mindig igy fujt ellenunk
hát persze hogy a bíró volt a hibás, vagy a levegő ? 🤣
@@tommy3542 ne akard meg magyarazni nyilvan szarul jatszottunk de a biro mindig szemet volt
@@Batymarahsjsk nem csak nektek mind a 2 oldalon, igen elég gyengén de az utolsó 20 perc már nem, nem akkor kell elkezdeni játszani .
Milyen Nyíregyháza?