时空弯曲被实锤,那五维宇宙存在?那进去还能出来?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 433

  • @谷歌皮皮
    @谷歌皮皮 4 ปีที่แล้ว +88

    這位UP主真的很有料!看得出做足了功課!感謝!!!

    • @林于文
      @林于文 3 ปีที่แล้ว +1

      同感

  • @xilohua7323
    @xilohua7323 3 ปีที่แล้ว +12

    真用心啊!用了動圖,加了顏色,讓人更容易理解12345維和彎曲時空!讚讚讚!!!

  • @田中-p6n
    @田中-p6n 3 ปีที่แล้ว +11

    那张见了鬼的4维时空弯曲图以前就从来没看懂过。
    感谢UP主,我终于理解了什么叫做时空弯曲了。
    原来任何一个物体,不管它是否在三维世界中运动,在4维时空中统统是运动着的。
    这就使得质量扭曲时空后,在三维世界中静止的物体会动起来的原因。
    UP主实在是太硬核了!
    没说的,收藏加点赞。

  • @林于文
    @林于文 3 ปีที่แล้ว +18

    感謝這麼精闢又深入淺出的分享,原來我們還能從陀螺儀的間接測量時空的曲率,長知識了。

  • @deholin7110
    @deholin7110 3 ปีที่แล้ว +8

    時空的彎曲論,就是把丟棄的以太給撿回來,回收裝綴而成時空畫布。這回不做光的介質,而是升級充當時空曲率,愛因斯坦真牛啊!

  • @peterwan9076
    @peterwan9076 3 ปีที่แล้ว +21

    很好的例证。我可以看到制作人在试图向观众解释困难的概念方面做了很多工作。辛苦了,谢谢您。

  • @alexliao3001
    @alexliao3001 3 ปีที่แล้ว +37

    這麼專業真的很少見, 五顆星

    • @carloskimyan866
      @carloskimyan866 3 ปีที่แล้ว

      可是只注重专业,便失去了娱乐性……感觉在上课似的,超闷

    • @ramiroarias1237
      @ramiroarias1237 3 ปีที่แล้ว

      沒星🌟他說來說去等於沒說!只。是把你饶了他的圈子裏面而已!、🈶️病!

  • @albertz5253
    @albertz5253 3 ปีที่แล้ว +98

    最近刚发现的这个频道,很喜欢。已经把所有的视频都看了一遍。视频制作的都很用心。提个小小的建议:后面再制作视频的时候,老师可否加上一个序号?这样大家在看视频的时候就知道先看哪个就看哪个了。因为老师经常会说下期接着再说。如果不加序号的话,经常搞不清楚那一期是接下来的一期。谢谢了

    • @ramiroarias1237
      @ramiroarias1237 3 ปีที่แล้ว +6

      他的下期在宇宙另外一个維度、他也在繞來繞去為什麼要繞著地球🌍!繞别的星球不行嗎?!😄😄😄😄🤞🙄

    • @elle666888
      @elle666888 3 ปีที่แล้ว +1

      他的下一期出现在过去期里 🤭

  • @takakitono1911
    @takakitono1911 3 ปีที่แล้ว +5

    这个UP主制作真的很用心,继续加油

  • @万物复苏-v4g
    @万物复苏-v4g 4 ปีที่แล้ว +9

    非常高兴路遇到这个频道,立马订阅, 谢谢!!!!!

  • @ReedChenMalta
    @ReedChenMalta 3 ปีที่แล้ว +4

    觀點淺顯易懂,畫面製作精良!感謝!好讚!

  • @0613albert
    @0613albert 3 ปีที่แล้ว +3

    很優質,很用心的五維解釋,秒訂閱,加油。

  • @WelcomeToTGOL
    @WelcomeToTGOL 4 ปีที่แล้ว +63

    李自然帶來的路過

  • @jianchan7354
    @jianchan7354 3 ปีที่แล้ว +2

    你是讲得最好的。我终于算是把时空弯曲,为什么说不存在的重力,大概弄清楚点了。以前听其他人讲,我真怀疑他们自己弄明白没有。谢谢。

  • @axventuregoh2707
    @axventuregoh2707 3 ปีที่แล้ว +3

    喜欢他的背景音乐,很玄,幽静,又舒服的那种感觉

  • @GodSymmetry001
    @GodSymmetry001 4 หลายเดือนก่อน

    目前看過最強的時空維度視頻,又很用心製作❤,大推讚👍。

  • @alexchang6887
    @alexchang6887 3 ปีที่แล้ว +8

    深入不难,难在浅出。棒极了!👍

  • @nickl01
    @nickl01 4 ปีที่แล้ว +9

    up主好帅,声音好听,好喜欢😂👍

    • @mopko.
      @mopko. 3 ปีที่แล้ว

      真的

  • @0712sean
    @0712sean 3 ปีที่แล้ว +4

    制作精致,讲解透彻,赞了!

  • @keifyw7444
    @keifyw7444 3 ปีที่แล้ว +4

    太優秀了!太過癮了!101次點贊👍

  • @ggg-wv8qz
    @ggg-wv8qz 3 ปีที่แล้ว +6

    这么好的频道,太高兴遇到了!

  • @papigeng614
    @papigeng614 3 ปีที่แล้ว +13

    原来物质就是时间和空间在膜上打了一个结,我们人类都是无数个时空结组成的。难怪我时常感到纠结。。。

  • @louiswu6300
    @louiswu6300 3 ปีที่แล้ว

    这就是必须订阅的频道。因为知识是扎实的。智商是在线的。

  • @emb316
    @emb316 3 ปีที่แล้ว +1

    能看到这个视频是一种幸运,人类对于宇宙的认知还刚起步。

  • @witness2776
    @witness2776 3 ปีที่แล้ว +1

    時空灣曲,對個人而言,很難在頭腦裡面設想是怎麼個灣曲,,
    但如果在透明魚缸中心放一顆棒球大小的海綿球,而這顆海綿球周圍的水開始從四面八方流進海綿球,並且這顆海綿球旁邊也有一顆比較小的海綿球,那麼比較小的海綿球就會開始流向中心的海綿球,但由於旁邊比較小的海綿球本身也有從四面八方而來的水流進,因此造成小球和大球互相抗衡,並且使得小球圍繞著大球不斷的旋轉,,
    以上所描述的小球不知道會不會真的不斷的旋轉,不知道要如何做實驗,也不知道從四面八方而來的水流現象,是否可以稍為描述時空灣曲的現象,,

  • @tennshia
    @tennshia 3 ปีที่แล้ว +18

    今天只看了兩集
    上午跟下午就各睡了兩次
    不由得訂閱了

    • @edwardzhang3770
      @edwardzhang3770 3 ปีที่แล้ว

      hhhhhh

    • @ramiroarias1237
      @ramiroarias1237 3 ปีที่แล้ว

      訂閱干什麼仗量地球🌍嗎!我呵呵🤭!還不如去看美國🇺🇸片星球大戰!.🌟!

  • @cct4816
    @cct4816 3 ปีที่แล้ว +1

    一般來比擬時空彎曲的直觀操作,是將一塊繃緊的布上置放不同質量小球體丶最後放上一個大質量的球體比如保齡球,會明顯看到布面被壓彎了丶而其他靠近曲面的小球體開始朝向壓迫點滾動。
    這就是物質告訴時空該如何彎曲,而彎曲的時空告訴物質該如何運動。
    但是宇宙這塊布實在是太大了!
    即便是兩個極端質量的相鄰天體丶比如黑洞,只要相距足夠遠,那麼它們之間的時空彎曲面會趨近於平滑面丶無法造成誰向著誰作運動。
    同理可知,即便是全宇宙中質量最大的一個天體丶它對於時空連續面的壓迫所造成的彎曲無法延伸至每一個宇宙角落。
    但是這說明並引導思考一些事:
    1、時空是會與物質發生關聯的,它並不是包含於物質的一塊不可影響的虛無空間。(可能意思表達的不夠清楚)
    比如有一個房間丶長寬高各10米,那麼這個空間是1000立方米;假設我們在房間內放進一個大質量物體,那麼這個空間不會仍是1000立方米、因為它向著中心點被壓迫彎曲了。
    2、試著將二個漏斗相鄰一起來看VV丶那麼二個漏嘴的距離即是時空連續面的最短距離。
    3、我們都理解時空可被質量壓迫而彎曲丶但是它會被壓破或拉伸嗎?
    拿一張A4紙、由甲乙丙丁各執一角,而小明用指頭往紙中心施力👇,明顯的也正如目前所知:紙張彎曲了!
    若小明繼續施力丶或手指蘸上一些水,我們都可以預期到紙張中心被戳破了丶但是時空可被戳破嗎?或可輕易戳破紙張的介質水丶對應到戳破時空的介質是何物?
    或甲乙丙丁四人各拉著一個角往各自方向施力,那麼這張紙最後是被拉大成B3紙了?還是時空被拉破了?

    • @T_T-A_A-Q_Q
      @T_T-A_A-Q_Q 2 ปีที่แล้ว

      理論上是會破的...蟲洞就是這樣來的...

  • @阿问
    @阿问 3 ปีที่แล้ว +4

    如果能少的噱头和啰嗦的部分,就太棒了!

  • @caitlynj7466
    @caitlynj7466 4 ปีที่แล้ว +2

    粉丝来报到了。我建议所有的物理老师,上课,就干脆播您的视频。没办法解释的更清楚了。👍

  • @smart7868
    @smart7868 4 ปีที่แล้ว +1

    每次看都像进了一次影院,视觉享受没得说。很期待。理论解释的很清楚。相当不错的短科普片。

  • @lilyrussell7900
    @lilyrussell7900 3 ปีที่แล้ว +1

    14:24模拟的一目了然,小玻璃球没有直接下落掉进中央凹陷区,而是伴随大球做旋转

  • @無筒
    @無筒 3 ปีที่แล้ว

    这个很好理解啊!
    打羽毛球,打高远球是抛弧线拉长肯定是超过球场长度的!
    还有一个就是杂技表演不是有个在球体里面同时骑摩特车!

  • @willsonsiao357
    @willsonsiao357 3 ปีที่แล้ว

    就我所知,簡單的解釋,就是光逃不出黑洞,而黑洞在光的穿越中,同時帶入了黑洞的超超超強力壓縮,因為極其巨大的壓縮能力,能改變光,也之所以被稱為黑洞,所以有人推測時間也會隨光改變。而時間維度的改變就出現了其他空間存在改變可能。
    而弦論15:23也時有爭議, 弦論若不存在,則上述也可能不存在。但是它所引入的概念倒是有幾分意思。

  • @楊柳樹-u8i
    @楊柳樹-u8i 3 ปีที่แล้ว +1

    製作真用心!

  • @MrGoood-iq7rg
    @MrGoood-iq7rg 3 ปีที่แล้ว +8

    这个大帅比有毒,看了一集又一集,完全停不下来🤣

    • @覓途羊
      @覓途羊 ปีที่แล้ว

      我也一样!

  • @林為帆
    @林為帆 3 ปีที่แล้ว

    最喜歡這類的知識型頻道了

  • @周暘恩
    @周暘恩 11 หลายเดือนก่อน

    不錯喔,我認為這邊說到的彎曲加速這裡解釋確實比較好。

  • @林尚文-y2g
    @林尚文-y2g 11 หลายเดือนก่อน

    這是個很用心製作的視頻

  • @waikeungyung2494
    @waikeungyung2494 3 ปีที่แล้ว

    趙巍先生,有一論點欲提出商討,其他有興趣的網民都歡迎發表意見。若果質量確實扭曲了時空,地球與月球應處於強弱互動狀態,因為地球與月球的質量同時扭曲時空。地球質量(5.972 x 10^24千克)是月球質量(7.36 x 10^22千克)的81倍,在81對1的比率下,不應只是月球一面倒圍繞地球旋轉,而地球卻絲毫一點都不受月球造成的扭曲時空所影响。

  • @twiner6f
    @twiner6f ปีที่แล้ว

    太強大了,你也太努力,訂閱數早晚破500萬

  • @waikeungyung2494
    @waikeungyung2494 3 ปีที่แล้ว

    趙巍先生,有一問題欲提出商討,其他有興趣的網民都歡迎發表意見。片中13:2613:32時段說萬有引力完成了它的歷史使命,成為了彎曲時空在低速和弱場中的一種近似。
    問題如下:在低速和弱場中,有三個可能性,一是只有萬有引力才正確,二是只有彎曲時空才正確,三是兩者皆正確,請問哪一項才正確?
    若說只有萬有引力才正確而彎曲時空不正確(彎曲時空只在高速和強場中才正確),那麼兩者的準確分界線在哪個位置?
    若說只有彎曲時空才正確而萬有引力不正確,問題如下。庫侖參照萬有引力定律方程(m1 x m2 / r^2)x G[(質量1 乘 質量2 除 距離二次方)乘 萬有引力常數 ]而得出庫侖定律方程(m1 x m2 / r^2)x k[(質量1 乘 質量2 除 距離二次方)乘 庫侖常數 ],庫侖定律方程在電磁學中一直沿用至今,從來沒有科學家否定它的正確性,由此推理,可以否定萬有引力定律方程的正確性嗎?
    若說兩者皆正確,問題如下。用兩種方法計算,一是萬有引力定律方程,二是彎曲時空定律方程,兩者所出答案是否一樣?若說一樣,理據何在?片中6:186:43時段說小星體的運動是基於時空交界面上曲率的改變而不是基於大質量星體的引力,由此可說兩個定律的原理並不相同兼且不能共融,難道將任何數據放進這兩個方程時都會得出同樣的答案?

    • @高進-j7l
      @高進-j7l ปีที่แล้ว

      1、分界線並不明確 : 在低速度與弱重力下,萬有引力足夠準確。然而,近光速或強重力需用廣義相對論。選擇理論取決於精確度需求。
      2、庫侖定律描述的是電荷之間的力,與牛頓的萬有引力定律在形式上類似,都是反比於距離平方的力,但這並不意味著兩者之間有本質的聯繫。事實上,這兩種力的性質是完全不同的。萬有引力作用於所有具有質量的物體,而庫侖力只作用於帶電物體,相似不代表有聯繫,正如同黑人與白人都是人,生物學上幾乎相似,但兩者在不同領域的狀況完全不同,要用不同的生理機制去說明。
      3、無法完全共融是當然的,因為兩個理論使用的是不同的框架,在牛頓的理論中,重力被視為一種質點間的直接力量交互作用,其強度與質點間的距離有關。在這個視角下,一個大質量的物體會對一個小質量物體施加力量,引導其沿著預定的軌道運動。
      然而,在愛因斯坦的廣義相對論中,重力被視為大質量物體對周圍時空結構的影響,這種影響讓時空彎曲,小質量物體則會沿著這個彎曲的時空自然地移動。
      雖然這兩種理論在理論框架和概念上有很大的差異,但在許多情況下,他們給出的實際預測是非常接近的。這就是為什麼我們可以在一些情況下使用牛頓的萬有引力定律作為廣義相對論的一個近似。

    • @n8210san
      @n8210san 3 หลายเดือนก่อน

      蘋果一顆顆賣和論斤賣,沒有誰正確的問題,只看應用場景
      正常人多吃2顆蘋果都沒問題的,而要營養管理的人,多吃幾公克都會有區別

  • @djabe238
    @djabe238 3 ปีที่แล้ว +2

    视频做的真好

  • @allen-wong
    @allen-wong 2 ปีที่แล้ว

    寓教于乐,可以多结合一些电影、小说、新闻之类的结合起来,这样就不像是在上课而是在听相声。

  • @yuanqingzhang3648
    @yuanqingzhang3648 3 ปีที่แล้ว +1

    感兴趣,请多出几期

    • @ramiroarias1237
      @ramiroarias1237 3 ปีที่แล้ว

      然後你看完几期后回家都是斜着走!然後好像是到了二次元其實還在原地打轉轉:..⋯⋯哈哈😄哈我的媽這是咋回事!因為你沒坐宇宙飛船.。🙄一脸蒙逼!

  • @yanli5695
    @yanli5695 3 ปีที่แล้ว

    宝藏博主,太赞了!!

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 2 ปีที่แล้ว

    我在2019年寫了一首詩,是獻給上帝的,題《,神是愛》,曰:我的心絲被你彎曲,所以,我知道我的歸宿,就在你的懷裏。@1:41PM, ET09/11/2019. 看來這首小詩放在這裏,表示對這位仁兄的感謝和贊賞,最合適!

  • @lkeaisixu5151
    @lkeaisixu5151 3 ปีที่แล้ว +16

    小明太惨了,这期节目又去疯人院了。😂

    • @keifyw7444
      @keifyw7444 3 ปีที่แล้ว +1

      我是從小明那邊過來的。小明很聰明,英語還賊好,😄

  • @陈智生
    @陈智生 3 ปีที่แล้ว +2

    真的好節目

  • @Laowu1898
    @Laowu1898 4 ปีที่แล้ว +4

    解说得太好了

  • @yuhj46
    @yuhj46 3 ปีที่แล้ว +3

    還是用一維為基礎來解釋高維

  • @aaronliu3239
    @aaronliu3239 3 ปีที่แล้ว

    YYDS,第一次对空间维度的概念理解了,讲得太好了

  • @peterpan629
    @peterpan629 3 ปีที่แล้ว

    道可道,非常道。赵兄的境界如此高深,竟已触碰到高维宇宙的天机,他日破碎虚空,得道飞升,还请不忘来此一行,小弟也好眼见为实,亲眼见证一代传说的辉煌。

  • @jianguoyang1193
    @jianguoyang1193 3 ปีที่แล้ว

    天啦,不得了不得了,听你的讲解还有动画既然懂了一点点。

  • @DonQuixde10000
    @DonQuixde10000 2 ปีที่แล้ว +1

    再来评论一下 防沉底。这么好的科普 顶起来

  • @chengfeng2024
    @chengfeng2024 3 ปีที่แล้ว +5

    此人不简单!!没见过如此牛逼之人,跪了!

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 3 ปีที่แล้ว

      哈哈👍

  • @黃美玲-s9v
    @黃美玲-s9v 7 หลายเดือนก่อน

    你們好好笑又毛盾😂😂😂

  • @andrewhu5116
    @andrewhu5116 3 ปีที่แล้ว +1

    請問你在3:44時說,一條劃好格子的缐,被小明測量後,發現與給的距離不同,首先,這線上所給的格子是如何給予的,苐二.若小明用同樣量法,應沒有新結果.但小明結果不同,那麼小明是如何量的?

    • @吕俊超
      @吕俊超 3 ปีที่แล้ว

      楼主的意思是小明是2维生物,所以他看到的是曲线,我们是一维生物,我们看到的是直线

  • @guoshengsie7320
    @guoshengsie7320 3 ปีที่แล้ว +1

    空間是無法扭曲.能改變或扭曲的是介質的體積本身(宇宙真空本身可看作是一種包含所有人類已知天文事物介質)....所以愛因斯坦重力會扭曲空間學說.是錯的..1.大道至簡.舉個例.甲.乙.丙.3人從我身邊跑過.我都伸手拉他們一下.讓他們偏離直線.難道我的行為.已扭曲了空間????......宇宙空間與宇宙的體積大小.根本上是不同概念(宇宙有多大.準確說法是宇宙體積到底有多大)..但現在很多科學家.常常不自覺將兩者搞混再一起....2.大道至簡.再舉個例.....長.寬.高各10米的房子.一人在屋子中間.此時此人直覺與視覺房子大小就是空間大小(人類定義上的空間).但若把房子的空氣換成土填滿整個屋子.再問此人.一定回答空間為0...事實上空間沒變.....長.寬.高.10米圍牆.圍起來的空間還在.只把空氣換成土(變更介質).就讓人產生錯覺搞混.......
    ..所以最後你可建立一 個長.寬.高遠大於宇宙的巨大空間模型.再將宇宙體積(不論何種型態)放進去..這就是我想說明.宇宙空間有多大.與.宇宙體積有多大.兩者概念之間差別不同之處....所以說.空間是不會膨脹的.會膨脹的只會是介質的體積...由此证明..宇宙是一種有體積的介質..

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 3 ปีที่แล้ว

      👍

    • @n8210san
      @n8210san 3 หลายเดือนก่อน +1

      我有和您一樣的想法。
      而在科學實作上,我們用光做為測量基準,所以我們無法測量空間,只能測量出相對的空間,所以一般上科學所說的空間就是指可彎曲的這種相對空間,就是你說的宇宙體積。
      而原本的空間本身,因為無法被定義、無法測量計算,所以就被忽略不提了。

  • @beckwang1083
    @beckwang1083 3 ปีที่แล้ว

    哇,很用心啊,雖然我腦子打結中,也看的出很用心。

  • @tonyleung815
    @tonyleung815 3 ปีที่แล้ว

    這是我見過最好的科普頻道

  • @tamdickson6556
    @tamdickson6556 3 ปีที่แล้ว +1

    很有吸引力。👍

  • @下弦月的星空
    @下弦月的星空 4 ปีที่แล้ว +3

    小球又不受力,为啥面板弯曲之后会从静止开始动起来?

    • @adreancheng8653
      @adreancheng8653 4 ปีที่แล้ว

      这.....空间弯曲后,地面(空间)不就变成斜面了吗,小球就滑下去了.....应该😅

    • @下弦月的星空
      @下弦月的星空 4 ปีที่แล้ว +1

      @@adreancheng8653 斜面会下滑,物体会下落,那是因为有重力,你到底有没有思考过啊。。

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 3 ปีที่แล้ว

      @@下弦月的星空 👍

  • @songyanhu5329
    @songyanhu5329 2 ปีที่แล้ว

    老师科学做图的软件用得太好了,能介绍一下么?

  • @bpblink2372
    @bpblink2372 3 ปีที่แล้ว +1

    把复杂的知识讲解的简单易懂 好评XD

    • @jetliu1124
      @jetliu1124 3 ปีที่แล้ว

      还是搞不懂 😭

  • @weiyang50
    @weiyang50 3 ปีที่แล้ว

    动画做的真好,不知道是用什么软件工具做的。这频道的画面与解说配合的真好,这样的节目才有必要做成视频形式的。

    • @yinhu885
      @yinhu885 3 ปีที่แล้ว +1

      blender

  • @hofu.tecnologia
    @hofu.tecnologia 3 ปีที่แล้ว

    非常好的节目,up主用心讲,下面听的一面懵,不过,还是喜欢的很,就喜欢这种装b的劲,我要都看一遍所有的视频!

  • @Vilentino1
    @Vilentino1 3 ปีที่แล้ว +2

    一聽到bulk,讓我第一時間熊熊想到擊落馬航MH17航班的山毛櫸地空導彈,爬文後才知該彈英文名是BUK;So原來是我記憶錯誤搞混它兩!!

  • @白鹏-o6u
    @白鹏-o6u 4 ปีที่แล้ว +3

    真是天书啊!不过听着很正,谢谢!

  • @sissidong228
    @sissidong228 4 ปีที่แล้ว +2

    这视频质量很高

  • @DayuLuoYan
    @DayuLuoYan 3 ปีที่แล้ว +4

    无意刷到的,看到一半忍不住关注了!

    • @影视大全-h4g
      @影视大全-h4g 3 ปีที่แล้ว

      第一眼看成 看到一半忍不住关了😬

  • @robin5453
    @robin5453 4 ปีที่แล้ว

    太漂亮了,请问老师这些动画是用什么软件画出来的?

  • @nz388
    @nz388 3 ปีที่แล้ว +1

    当你测量的尺子也会随空间伸缩,还是否可以测量出曲率呢?

    • @ax_tube
      @ax_tube 3 ปีที่แล้ว

      在自己座標中不會看到伸縮的

  • @如是-b4o
    @如是-b4o 3 ปีที่แล้ว

    节目不错,片头曲扣分。

  • @tracydai7956
    @tracydai7956 2 ปีที่แล้ว

    牛!讲得清楚,听得明白。

  • @ianyang8960
    @ianyang8960 3 ปีที่แล้ว +1

    很有意思,感谢

  • @ADMLU
    @ADMLU 4 ปีที่แล้ว +2

    一直对穿越时空 空间折叠 虫洞感兴趣 看看《红色警戒》 超时空传送机器 星际之门系列

  • @rogerlau3816
    @rogerlau3816 3 ปีที่แล้ว +2

    你每次的解说,前段都是清晰易明的,后半段便越来越复杂化了。

    • @JeusAlprime108
      @JeusAlprime108 3 ปีที่แล้ว +1

      因为前段是介绍,当然简洁易懂,后段是论证与结论,还有一堆佐证用的图像与数据,在没能像佛法所说的顿悟的前提下,一般的普通人只能用旁敲侧击的方式去理解,去一窥真相,那自然就复杂了。

  • @novazhou5618
    @novazhou5618 3 ปีที่แล้ว +1

    时空不止是弯曲了,更是被拉长了,所以那个围绕黑洞的星球看起来是在做高速的慢动作。

  • @米文杰
    @米文杰 3 ปีที่แล้ว

    非常用心的科普视频

  • @leilag7799
    @leilag7799 3 ปีที่แล้ว

    佩服 深入浅出 厉害 听入迷了。

  • @changeli3901
    @changeli3901 3 ปีที่แล้ว +1

    虽然听不懂,但是好想听下去~~有这种感觉的朋友举手🙋‍♂️

  • @nasa168168
    @nasa168168 ปีที่แล้ว +1

    時空彎曲只是假説還是經過驗證了?

  • @Sth-van
    @Sth-van 2 ปีที่แล้ว

    解说的真棒!

  • @UCan927
    @UCan927 3 ปีที่แล้ว +4

    卧槽 太™硬核了...颠覆认知!

  • @呵呵-j9w
    @呵呵-j9w 3 ปีที่แล้ว +1

    讲得很好!

  • @人間正義
    @人間正義 3 ปีที่แล้ว

    那不是時空彎曲 是宇宙架構體的算率造成的 那是定律 算得出的是表面現象 但本體的物質內涵不同

  • @kjin1013
    @kjin1013 3 ปีที่แล้ว

    12:07】“如果所处空间是平直的话,旋转陀螺仪器不会改变自旋方向”。。。。似乎是意味着“绝对”空间的存在。相对这个“绝对”空间的方向改变能够从陀螺仪的指向中被观察到。这和相对论否定绝对空间的存在有矛盾吗?

  • @kejilion
    @kejilion 3 ปีที่แล้ว

    下回主播姿态可以靠后些 显得有些紧张 那样节目效果会更舒适

  • @网恋被骗三千五
    @网恋被骗三千五 3 ปีที่แล้ว +2

    真的很棒!

  • @richardyeung270
    @richardyeung270 3 ปีที่แล้ว

    太棒了,请问我能如何打赏

  • @地球-s9x
    @地球-s9x 3 ปีที่แล้ว

    有一项技术 宇宙整张地图 通过空间折叠 可以实现瞬间穿越A-B点

  • @smart7868
    @smart7868 4 ปีที่แล้ว +1

    去年我还跟一个在NASA搞量子计算机的工程师说,引力其实不存在,是我们的illusion。他觉得不能理解。

    • @corona4177
      @corona4177 3 ปีที่แล้ว

      文科生,想聽聽您的說法。😅

    • @n8210san
      @n8210san 3 หลายเดือนก่อน

      不可彎曲的空間我叫做絕對空間。
      目前科學是以光為基準,所以只能定義光速不變,然後測得相對時空,所以空間是可彎曲的,這是相對空間,如果我們能取得宇宙常數,才能知道什麼是絕對空間。
      所以在那之前,我們都必須框在相對時空的定義內,來討論引力和宇宙膨脹

    • @n8210san
      @n8210san 3 หลายเดือนก่อน

      所以我們無法區辨是宇宙膨脹,還是光子在減速,而區別這兩者沒有實益

  • @yancikwei2386
    @yancikwei2386 3 ปีที่แล้ว

    这电影不是去年才在国内上映么?

  • @成全-x9n
    @成全-x9n 3 ปีที่แล้ว +1

    感謝分享

  • @李宏伟-g4t
    @李宏伟-g4t 3 ปีที่แล้ว

    能把视频标题加个序号么,从头到尾看一遍不好找顺序

  • @jeffyuan2126
    @jeffyuan2126 3 ปีที่แล้ว +1

    很好,解释了上集的疑问。那么新问题来了,质量又是啥呢这么牛?

    • @cheva513071
      @cheva513071 3 ปีที่แล้ว

      质量就是与物质与各种场相互作用产生的势能。

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 2 ปีที่แล้ว

      原子質量……电子動量+强子質量
      强子質量……夸克動量
      夸克/电子質量……自旋動量
      非自旋夸克/电子質量……自身电荷量
      电荷量……量子場 高密/高疏 程度
      量子場本質……滿佈静態光子(或新粒子)

  • @user-spiderman336
    @user-spiderman336 2 ปีที่แล้ว

    13:26万有引力不存在?它只是时空弯曲的近似表达?
    15:16bulk,得反复看

  • @伟王-r8w
    @伟王-r8w 2 ปีที่แล้ว

    有没有,只有时间弯曲空间是均匀连续,或者只有空间弯曲时间是平直的状况。而且如果时间和空间都有弯曲的情况。时间线就不是一个,你的和我的。

  • @tacktick9154
    @tacktick9154 ปีที่แล้ว

    超级优质的科普视频

  • @兮涵
    @兮涵 3 ปีที่แล้ว

    bgm.是什么啊