По стечению обстоятельств, слушаю эту беседу после лекции N137 Кипниса. В ней Кипнис, как раз рассуждает о демократии и капитализме через призму реформы 1861 года. Эта беседа и лекция Кипниса мистически синхронизировались)
Огромное спасибо за Достаточно Обьективный ролик в нынешнем засилье сталинских "марксистов". Именно так: Троцкисты - Настоящие Марксисты-Ленинцы. Сталин извратил и марксизм и социализм. Он был марксистом и Революционером, но только до того, как стал ГенСеком, став Контрреволюционером, извратителем марксизма-ленинизма и социализма, фальсификатором истории. Именно так: Массовые Репрессии были нужны не только для оправдания уничтожения почти всей Ленинской гвардии, но для уничтожения Настоящих Марксистов-Ленинцев (Троцкистов) во Всем Народе и комсоставе РККА (накануне неизбежной войны, что и привело к большим потерям в ее начале) для уничтожения ИнакоМыслия. И очень точные параллели с сегодняшними реалиями: враги народа и троцкистско-фашистская террористическая организация и террористы-экстремисты-инагенты. Дискредитация и расчеловечивание. Все обвинения шиты белыми нитками, а самооговоры под давлением были признаны доказательством вины. На мой взгляд, сталинисты уже даже не левые, а самые настоящие правые. Послушайте Попова, Гоблина, Жукова, Стаса, Мятежника Джека, Трибуна, Балаева, КПРФ, Прорывиста - все они поддерживают.
@@Documentaries-s5xо либералах то же самое спрашивают, когда они вылезают в комментариях на левых каналах. Человек имеет право на любые политические взгляды, поэтому к чему эта спесь?
Думаю, что Шубин ошибается. Даже если недовольство политикой Сталина в партии а 1930-е годы было, никакую реальную угрозу это недовольство ему не представляло. Если почитаешь документы тех лет, напрашивается именно такой вывод.
Харэ свистеть. В конце 80-х идейные последователи тех кем полвека до этого паковали лагеря взяли неприкрытый курс на развал страны. Правильно, что Сталин пересажал их.
@@UrraletZ Вычитать по-русски умеете? Я не написал что в стране не было недовольных Сталинская политикой. Такие люди были, и их было много. Я написал что заговор против Сталина в партии не было! Все документы об этом говорят. Поэтому Шубин не прав. Все заговоры были сфабрикованные органами НКВД. А как они фабрико тоже есть свидетельство. Например есть Воспоминания Николая Заболоцкого как его допрашивали и как заставляли признаться существование антисоветской организации. Опубликована следственное дело Георгия Лукача. Там мы видим то же самое. Никакой антисоветской организации или заговора нет, но следователь пытается их создать.
@@ТуманЁжка досиаточно посмотреть на их деятельность как только хрущёв наамнистировал эту публику к чему её последующая деятельность привела в '91-м году. Хватит оправдывать ублюдков.
Книга : Троцкизм против Большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма. Автор книги : Балаев Петр Григорьевич. Содержание книги : Глава 1. Миф о депортациях народов ; Глава 2. Троцкий. Слова и дела ; Глава 3. Закат «звезды» Троцкого ; Глава 4. Этапы троцкизма ; Глава 5. Троцкизм берёт власть ; Глава 6. Становление троцкиста Брежнева ; Глава 7. ЦК КПСС банкротит экономику СССР ; Глава 8. Становление троцкиста Горбачёва ; Глава 9. О реалиях советской жизни 70-80 гг. ; Глава 10. Миф о большом терроре.
Байки ветеринара - создателя секты неадекватов, отрицающих Все Неудобные Факты, уверовавших в Непогрешимость Обожествленного Вождя и Преступность Всех его Демонизированных Оппонентов, называемых троцкистами и врагами народа. Сваливших все преступления Сталина на Троцкого и троцкистов. Причём, троцкистами называли даже правую бухаринскую оппозицию. Как удобно! Для того Троцкий подготовил и осуществил Октябрьское восстание ( о чем написал и сам Сталин в "Правде" от 6 ноября 1918-го, но впоследствии решивший фальсифицировать историю для собственного возвеличивания и демонизирования и физического уничтожения Всех возможных Конкурентов), для того был одним из создателей Красной Армии, для того защитил Революцию в ГВ НарКомВоеном идеями привлечения царских военспецов в РККА и мобилизацией населения и их осуществлением, для того Всю Жизнь ратовал за Мировую Революцию, чтобы восстановить капитализм?! Это благодаря вашей Извращённой Сталинской Системе Госсоциализма с властью партверхушки, не выбираемой народом, а не народа через СНК, с госсобственностью, а не общенародной, с диктатурой партии, а не пролетариата (похеривший Все Провозглашенные Лениным лозунги: Вся власть Советам, фабрики рабочим, земля крестьянам), созданием партбюрократии-партноменклатуры еще с 20-х для узурпации власти СССР и вся т.н. сталинская СоцСистема были обречены с самого начала. Госсоциализм, хоть и лучше Капитализма - обречён в мирном сосуществовании с Миром Капитала: Обязательно найдутся предатели в верхушке партии, которым капитализм даст значительно больше, что и произошло. Хотя Обе Глыбы Революции предупреждали о перерождении партбюрократии, а Плеханов незадолго до смерти предсказал разложение, могущее длиться десятилетия. Всё произошло в Точности. Кроме того, Ленин предупреждал о том, что "Длительное мирное сосуществование с миром капитала Немыслимо", а Троцкий предупреждал о том, что если Революции не подталкивать - они Перезревают. Неверным был Изначальный Курс не на Мировую Революцию и подталкивание Революций, а на построение того, чего не может быть в Природе во враждебном окружении Мира Капитала. О построении социализма можно Только Объявить, что и было сделано Сталиным в 1936-м. Сказочные дблд.
Байки ветеринара - создателя секты неадекватов-религиозных фанатов - отрицающих Все Неудобные Факты и уверовавших в Непогрешимость Обожествленного Вождя и Преступность Всех его Демонизированных оппонентов, строчащего свои книжечки на денежки своей одураченной паствы. Партии ещё нет, а взносы уже есть. Несёт ахинею Абсолютно во Всём, что в прошлом, что в нынешнем. А вы и рады повторять эти сталинистско-балаевские мантры, как попугаи, про Троцкого и "троцкистов". На Вождя своего посмотрите, узурпировавшего власть, уничтожившего почти всю Ленинскую гвардию, устроившего массовые репрессии для оправдания этого уничтожения и уничтожения ИнакоМыслия в комсостава РККА накануне войны, что привело к большим потерям в начале войны и в Простом Народе, взявшего курс не на подталкивание Революций, а на построение того, чего не может быть в Природе во враждебном окружении Мира Капитала, похерившего Все Ленинские Лозунги.
Ога, пчелизм против медизма, мухизм против говнизма.. 😊 Сталин если чо убил ВСЕХ трубольшевиков до единого, всех ленинцев, всю коллегию Дзержинского, ебошил целыми сьездами... Хорошо хоть хруща на расплод оставил.. 😅
Больше всего бед и несчастий человечеству принесли люди, которые возомнили, что знают как осчастливить человечество. Эти с позволения сказать ученые не руководившие в своей жизни даже бригадой строителей или сельхозрабочих взяли в свои руки руководство отраслями и целой страной, а чтобы оправдать свою рукожопость и банальную некомпетентность пришлось придумать "врагов народа"
Удивительно, как вроде бы образованные люди, на полном серьезе, говорят о не существующих вещах. Откуда вы знаете что такое социализм? Это идея. Которая никогда не была воплощена в жизнь. Ее в природе не существует. Феодализи был. Капитализм есть. Ни социализма, ни коммунизма никогда не было. А все попытки это воплотить приводили к иным результатам чем предполагалось. Это чистой воды идеализм. Вот как дух нации Гегеля идеализм. Так и социализм это чистой воды идеализм. Идея ничего больше.
По марксистской идеологии, социализм есть утопический и научный. Первый как раз то, про что вы говорите. Второе - экстраполяция существующих тенденций (эгалитаризация и гуманизация, рост производительности труда и свободного времени) в будущее. Радикальные марксисты считают, что как раз носители этого знания должны двигать историю вперёд (В том числе путём устранения сопротивляющихся) умеренные - что эти предпосылки сами двигают историю вперёд и нужно лишь создавать условия для этого и сглаживать углы. В силу многих причин победило радикальное течение.
@@vasyavsvova5275 От того что ты метлу назовешь пылесосом, она от этого лучше мести не будет. И как идею ни называй, она все равно проходит проверку опытом. А опыт показал утопичность этих идей. Это было и в отношении таких попыток в 19 в. и самый большой соц.эксперимент в России в 20в. Все провалилось. Именно у радикального течения. По сути они продвинулись не вперед, а назад. Обобществление средств производства привело к их огосударствлению, усилению аппарата чиновников, которые управляли этими средствами производства. Никакого прогресса не произошло и больше свободы не стало. Стала диктатура чиновников. Которые в итоге присвоили себе номинально гос. собственность. История известная. Ваш любимый Маркс называл это азиатским способом производства. А Семенов политарией. Но все это уже было. Экономика управляемая чиновниками это тысячи лет до рождества Христова. На ближнем востоке, в ср. Азии, в Китае.Это архаика.И приватизации были. Перевозчик стал владельцем перевоза, а управляющий общественными полями их хозяином. Как говорит одна из табличек древнего шумера. Все эти идеи социализма ведут не в будущее а в прошлое.
Когда в 1925 году Царицын был переименован в Сталинград, Троцкий промолчал, хотя при обороне Царицына он резко критиковал Сталина. Чем Сталин купил молчание Троцкого можно только догадываться. Сам Троцкий, жизнь которого оборвал удар ледоруба, перефразировав английское высказывание «Права или не права, но это моя страна», заявил «С гораздо большим историческим правом мы можем сказать: права или не права в отдельных частных конкретных вопросах, в отдельные моменты, но это моя партия». Тезис Троцкого о абсолютной правоте партии, пережила его.
В 1925 году мнение троцкого уже не имел никакого значения. Он сам об этом пишет В своих воспоминаниях. От власти он был фактически полностью отстранён.
@@valerykhachaturov2233В мае 1924 года Троцкий подвергается настоящей травле на XIII съезде РКП(б), первом после смерти Ленина. Рыков выступает с осуждением «нападок» Троцкого на аппарат, приравняв их к нападкам и на саму партию, также отвергает призыв Троцкого «равняться на молодёжь», как на «верный барометр партии». Зиновьев окончательно обозначает свою претензию на лидерство в правящем триумвирате, выступив на Съезде с Политическим докладом, что до своей болезни делал только Ленин. Второй «триумвир», Каменев, становится председательствующим на этом съезде. Съезд резко осудил «троцкизм», потребовав от Троцкого отказа от фракционной деятельности и признания ошибок. Троцкий в своём ответном слове признал правоту большинства ЦК ...
В январе 1926 г. «Правда» публикует статью Троцкого. Статья посвящена памяти погибшего Есенина. «Мы потеряли Есенина - такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И так трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, - может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки. Он ушел из жизни без крикливой обиды, без позы протеста, - не хлопнув дверью, а тихо прикрыв ее рукою, из которой сочилась кровь. В этом жесте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом…» При самом критическом отношении к Троцкому нельзя не признать, что он был единственным видным деятелем партии, который с уважением откликнулся на смерть поэта. Киров, который встречался с Есениным в Баку, промолчал, а Бухарин, в то время верный лейтенант Сталина, позже назовет поэзию Есенина припудренной матерщиной. Троцкий нашел душевные, трогательные слова о «незащищенной душе поэта» и о «жестокой эпохе», в которую он жил. «Нет, поэт не был чужд революции, - он был несроден ей… Короткая жизнь поэта оборвалась катастрофой». (Троцкий тогда еще не мог предположить, что его собственная жизнь тоже оборвется катастрофой). А разве то, что говорил Троцкий о Есенине противоречило тому, что говорил сам Есенин? Революция обещала осчастливить людей. Однако, вопреки Блоку, Христа за идеями революции не было. Это Блок понял несколько раньше Есенина. Есенин не проклинает революцию, он принимает ее, заявляя «Я - большевик!», и увлеченный порывом масс готов, «Задрав штаны, Бежать за комсомолом». Однако он тут же задумывается: «Не знаю, что будет со мною…/ Может, в новую жизнь не гожусь», и делает свой трагический вывод: Вот так страна! Какого ж я рожна, Орал в стихах, что я с народом дружен? Моя поэзия здесь больше не нужна, Да и, пожалуй, сам я тоже здесь не нужен.
К Бухарину Почему-то Сталин относился с презрением. Ну а Есенина и блока Троцкий выделял ещё в своей книге "литература и революция". Он оценил их как настоящих гениальных поэтов. Это этим наверное объясняется его статья.
"Троцкий тогда еще не мог предположить" Троцкий и все тогдашние революционные деятели прошли огонь, воду и медные трубы - ссылки, тюрьмы, подполье, революцию, гражданскую войну... Полагать, что они "не могли предположить" такого рода события в отношении собственной жизни - весьма нелепо... они с началом революционной жизни жили в таком состоянии.
Говорят, Есенина забили во время ареста. Парень был боец, не могли скрутить. Проломили голову Наганом и симитировали суицид. За что арестовывали? За что и запрещали. Кулацкий певец!
@@sashkoabc2511 "Кулацкий певец!" Может приведешь даже хоть одно его "кулацкое стихотворение"? Про "запрещали" - не более чем байка. Есенина постоянно издавали и переиздавали: и в 1920-х, и в 1930-х, и в 1940-х, и в 1950-х.
В обществе, основанном на эксплуатации, высшей моралью является мораль социалистической революции. Л. Троцкий. Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала
Партийный философ Иванов, проведя исследования, пришёл к выводу, что в СССР построено рабовладельческое общество азиатского типа. Это переходный тип от первобытно-общинного строя к классическому античному рабовладению.
Мне представляется, что России повезло, что к власти пришёл Сталин а не Троцкий. Как бы ужасно это не звучало. Думаю, что кровищи и дерьмища истинный марксист Троцкий принёс бы гораздо больше.
Отличная лекция! Почаще приглашайте Александра Шубина...
Шалун он, а не профессор
Александр Владленович как всегда на высоте
Очень интересно,можно с Шубин сделать эфир взгляды Ленина,Сталина,Троцкого на мировую революцию и ее влияния на ВМВ?
Господа, почему бы вам не вспомнить, что свой первый срок Варлам Шаламов получил как троцкист?
Так и слушал бы Шубина бесконечно. Жалко, что редко приходит.
По стечению обстоятельств, слушаю эту беседу после лекции N137 Кипниса. В ней Кипнис, как раз рассуждает о демократии и капитализме через призму реформы 1861 года.
Эта беседа и лекция Кипниса мистически синхронизировались)
Прекрасно, по-моему! Каждый раз открываю новое
❤СВОБОДА РАВЕНСТВО МИР 😮
Шубин хихикает,как всякий наемник,клеветник и приспособленец.
Очень интересный спикер, хотелось бы слышать его и в следующих передачах. Спасибо.
Не рассматривается ли передача на тему Тетрадей левой оппозиции ? Спасибо и с уважением! Успехов!!
Спасибо за Шубина, но не успели осветить собственно троцкистов после Троцкого.
Единственное за что можно сказать спасибо этому Шубину, что вспомнил прекрасного историка Роговина.
👋
Есть у меня избранные сочинения Л.Д.Троцкого...4 томика...
Думаю, надо всего переиздать...
Самое время
В начале 90х все основное было переиздано. И что? Читать никто не читал.
Откуда? В одно время могли и посадить.
@@sashkoabc2511 ...Привет , так они изданы в период 1991- 2022...)(отя, сейчас...вы правы
Огромное спасибо за Достаточно Обьективный ролик в нынешнем засилье сталинских "марксистов". Именно так: Троцкисты - Настоящие Марксисты-Ленинцы. Сталин извратил и марксизм и социализм. Он был марксистом и Революционером, но только до того, как стал ГенСеком, став Контрреволюционером, извратителем марксизма-ленинизма и социализма, фальсификатором истории. Именно так: Массовые Репрессии были нужны не только для оправдания уничтожения почти всей Ленинской гвардии, но для уничтожения Настоящих Марксистов-Ленинцев (Троцкистов) во Всем Народе и комсоставе РККА (накануне неизбежной войны, что и привело к большим потерям в ее начале) для уничтожения ИнакоМыслия. И очень точные параллели с сегодняшними реалиями: враги народа и троцкистско-фашистская террористическая организация и террористы-экстремисты-инагенты. Дискредитация и расчеловечивание. Все обвинения шиты белыми нитками, а самооговоры под давлением были признаны доказательством вины. На мой взгляд, сталинисты уже даже не левые, а самые настоящие правые. Послушайте Попова, Гоблина, Жукова, Стаса, Мятежника Джека, Трибуна, Балаева, КПРФ, Прорывиста - все они поддерживают.
Александр Владленович❤❤❤❤❤
115й👍 меня ждали 🤔
Там чат есть☝️
О позднем Троцком ничего, об идеях его важнейшей книги "Преданная революция" тоже ничего.... Странно
С именем Ленина и Троцкого навсегда будет связано торжество пролетарской революции, её невиданный подъём, её лучший героический период.
Почему забыли про Сталина ? Была вся банда в сборе !
Хоспади, откуда вы повылазилии😂
@@Documentaries-s5xо либералах то же самое спрашивают, когда они вылезают в комментариях на левых каналах. Человек имеет право на любые политические взгляды, поэтому к чему эта спесь?
Убийства, расстрелы, и ссылки наилучших сыновей ссср.
Думаю, что Шубин ошибается. Даже если недовольство политикой Сталина в партии а 1930-е годы было, никакую реальную угрозу это недовольство ему не представляло. Если почитаешь документы тех лет, напрашивается именно такой вывод.
Харэ свистеть. В конце 80-х идейные последователи тех кем полвека до этого паковали лагеря взяли неприкрытый курс на развал страны. Правильно, что Сталин пересажал их.
@@UrraletZ Вычитать по-русски умеете? Я не написал что в стране не было недовольных Сталинская политикой. Такие люди были, и их было много. Я написал что заговор против Сталина в партии не было! Все документы об этом говорят. Поэтому Шубин не прав. Все заговоры были сфабрикованные органами НКВД. А как они фабрико тоже есть свидетельство. Например есть Воспоминания Николая Заболоцкого как его допрашивали и как заставляли признаться существование антисоветской организации. Опубликована следственное дело Георгия Лукача. Там мы видим то же самое. Никакой антисоветской организации или заговора нет, но следователь пытается их создать.
Вы их читали? Где почитать вашу монографию?
@@ТуманЁжка досиаточно посмотреть на их деятельность как только хрущёв наамнистировал эту публику к чему её последующая деятельность привела в '91-м году. Хватит оправдывать ублюдков.
@@ТуманЁжка необязательно писать монографии, достаточно изучать документы той эпохи.
Это не лотерея, а настоящий капитализм
Книга : Троцкизм против Большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма.
Автор книги : Балаев Петр Григорьевич.
Содержание книги :
Глава 1. Миф о депортациях народов ;
Глава 2. Троцкий. Слова и дела ;
Глава 3. Закат «звезды» Троцкого ;
Глава 4. Этапы троцкизма ;
Глава 5. Троцкизм берёт власть ;
Глава 6. Становление троцкиста Брежнева ;
Глава 7. ЦК КПСС банкротит экономику СССР ;
Глава 8. Становление троцкиста Горбачёва ;
Глава 9. О реалиях советской жизни 70-80 гг. ;
Глава 10. Миф о большом терроре.
Байки ветеринара - создателя секты неадекватов, отрицающих Все Неудобные Факты, уверовавших в Непогрешимость Обожествленного Вождя и Преступность Всех его Демонизированных Оппонентов, называемых троцкистами и врагами народа. Сваливших все преступления Сталина на Троцкого и троцкистов. Причём, троцкистами называли даже правую бухаринскую оппозицию. Как удобно! Для того Троцкий подготовил и осуществил Октябрьское восстание ( о чем написал и сам Сталин в "Правде" от 6 ноября 1918-го, но впоследствии решивший фальсифицировать историю для собственного возвеличивания и демонизирования и физического уничтожения Всех возможных Конкурентов), для того был одним из создателей Красной Армии, для того защитил Революцию в ГВ НарКомВоеном идеями привлечения царских военспецов в РККА и мобилизацией населения и их осуществлением, для того Всю Жизнь ратовал за Мировую Революцию, чтобы восстановить капитализм?! Это благодаря вашей Извращённой Сталинской Системе Госсоциализма с властью партверхушки, не выбираемой народом, а не народа через СНК, с госсобственностью, а не общенародной, с диктатурой партии, а не пролетариата (похеривший Все Провозглашенные Лениным лозунги: Вся власть Советам, фабрики рабочим, земля крестьянам), созданием партбюрократии-партноменклатуры еще с 20-х для узурпации власти СССР и вся т.н. сталинская СоцСистема были обречены с самого начала. Госсоциализм, хоть и лучше Капитализма - обречён в мирном сосуществовании с Миром Капитала: Обязательно найдутся предатели в верхушке партии, которым капитализм даст значительно больше, что и произошло. Хотя Обе Глыбы Революции предупреждали о перерождении партбюрократии, а Плеханов незадолго до смерти предсказал разложение, могущее длиться десятилетия. Всё произошло в Точности. Кроме того, Ленин предупреждал о том, что "Длительное мирное сосуществование с миром капитала Немыслимо", а Троцкий предупреждал о том, что если Революции не подталкивать - они Перезревают. Неверным был Изначальный Курс не на Мировую Революцию и подталкивание Революций, а на построение того, чего не может быть в Природе во враждебном окружении Мира Капитала. О построении социализма можно Только Объявить, что и было сделано Сталиным в 1936-м. Сказочные дблд.
Байки ветеринара - создателя секты неадекватов-религиозных фанатов - отрицающих Все Неудобные Факты и уверовавших в Непогрешимость Обожествленного Вождя и Преступность Всех его Демонизированных оппонентов, строчащего свои книжечки на денежки своей одураченной паствы. Партии ещё нет, а взносы уже есть. Несёт ахинею Абсолютно во Всём, что в прошлом, что в нынешнем. А вы и рады повторять эти сталинистско-балаевские мантры, как попугаи, про Троцкого и "троцкистов". На Вождя своего посмотрите, узурпировавшего власть, уничтожившего почти всю Ленинскую гвардию, устроившего массовые репрессии для оправдания этого уничтожения и уничтожения ИнакоМыслия в комсостава РККА накануне войны, что привело к большим потерям в начале войны и в Простом Народе, взявшего курс не на подталкивание Революций, а на построение того, чего не может быть в Природе во враждебном окружении Мира Капитала, похерившего Все Ленинские Лозунги.
Ога, пчелизм против медизма, мухизм против говнизма.. 😊 Сталин если чо убил ВСЕХ трубольшевиков до единого, всех ленинцев, всю коллегию Дзержинского, ебошил целыми сьездами... Хорошо хоть хруща на расплод оставил.. 😅
Больше всего бед и несчастий человечеству принесли люди, которые возомнили, что знают как осчастливить человечество. Эти с позволения сказать ученые не руководившие в своей жизни даже бригадой строителей или сельхозрабочих взяли в свои руки руководство отраслями и целой страной, а чтобы оправдать свою рукожопость и банальную некомпетентность пришлось придумать "врагов народа"
Ну, только это также работает и к капиталистам, правда ведь?
...бойся единственно только того, кто скажет: Я знаю как надо.
Плохой план по тому чтоб осчастливить ,всегда лучше полного отсутствия планов
Это сегодняшний день, прям. А Ленин Сталин сделали все гениально. Сегодня нет гениев. Ждём?
Это вы про наше время?)
Удивительно, как вроде бы образованные люди, на полном серьезе, говорят о не существующих вещах. Откуда вы знаете что такое социализм? Это идея. Которая никогда не была воплощена в жизнь. Ее в природе не существует. Феодализи был. Капитализм есть. Ни социализма, ни коммунизма никогда не было. А все попытки это воплотить приводили к иным результатам чем предполагалось. Это чистой воды идеализм. Вот как дух нации Гегеля идеализм. Так и социализм это чистой воды идеализм. Идея ничего больше.
По марксистской идеологии, социализм есть утопический и научный. Первый как раз то, про что вы говорите. Второе - экстраполяция существующих тенденций (эгалитаризация и гуманизация, рост производительности труда и свободного времени) в будущее. Радикальные марксисты считают, что как раз носители этого знания должны двигать историю вперёд (В том числе путём устранения сопротивляющихся) умеренные - что эти предпосылки сами двигают историю вперёд и нужно лишь создавать условия для этого и сглаживать углы. В силу многих причин победило радикальное течение.
@@vasyavsvova5275 От того что ты метлу назовешь пылесосом, она от этого лучше мести не будет. И как идею ни называй, она все равно проходит проверку опытом. А опыт показал утопичность этих идей. Это было и в отношении таких попыток в 19 в. и самый большой соц.эксперимент в России в 20в. Все провалилось. Именно у радикального течения.
По сути они продвинулись не вперед, а назад. Обобществление средств производства привело к их огосударствлению, усилению аппарата чиновников, которые управляли этими средствами производства. Никакого прогресса не произошло и больше свободы не стало. Стала диктатура чиновников. Которые в итоге присвоили себе номинально гос. собственность.
История известная. Ваш любимый Маркс называл это азиатским способом производства. А Семенов политарией. Но все это уже было. Экономика управляемая чиновниками это тысячи лет до рождества Христова. На ближнем востоке, в ср. Азии, в Китае.Это архаика.И приватизации были. Перевозчик стал владельцем перевоза, а управляющий общественными полями их хозяином. Как говорит одна из табличек древнего шумера. Все эти идеи социализма ведут не в будущее а в прошлое.
шубин улыбается вначале так же, как я улыбаюсь, видя его участие в видео ))
нужно больше шубина!
Когда в 1925 году Царицын был переименован в Сталинград, Троцкий промолчал, хотя при обороне Царицына он резко критиковал Сталина. Чем Сталин купил молчание Троцкого можно только догадываться. Сам Троцкий, жизнь которого оборвал удар ледоруба, перефразировав английское высказывание «Права или не права, но это моя страна», заявил «С гораздо большим историческим правом мы можем сказать: права или не права в отдельных частных конкретных вопросах, в отдельные моменты, но это моя партия». Тезис Троцкого о абсолютной правоте партии, пережила его.
В 1925 году мнение троцкого уже не имел никакого значения. Он сам об этом пишет В своих воспоминаниях. От власти он был фактически полностью отстранён.
@@КороткийГеннадийПослушай, ври, да знай же меру...
@@valerykhachaturov2233В мае 1924 года Троцкий подвергается настоящей травле на XIII съезде РКП(б), первом после смерти Ленина. Рыков выступает с осуждением «нападок» Троцкого на аппарат, приравняв их к нападкам и на саму партию, также отвергает призыв Троцкого «равняться на молодёжь», как на «верный барометр партии». Зиновьев окончательно обозначает свою претензию на лидерство в правящем триумвирате, выступив на Съезде с Политическим докладом, что до своей болезни делал только Ленин. Второй «триумвир», Каменев, становится председательствующим на этом съезде. Съезд резко осудил «троцкизм», потребовав от Троцкого отказа от фракционной деятельности и признания ошибок. Троцкий в своём ответном слове признал правоту большинства ЦК ...
Любимый Александр Владленович и Дилетант. 54 минуты счастья!
Сталин обновлял партию ледорубом и пулями.
Потому что он понимал, скоро посадят всех на кол , если продолжать расстрелы и ссылки. А бронштеину было похер, он был иудой
В январе 1926 г. «Правда» публикует статью Троцкого. Статья посвящена памяти погибшего Есенина.
«Мы потеряли Есенина - такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И так трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, - может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки. Он ушел из жизни без крикливой обиды, без позы протеста, - не хлопнув дверью, а тихо прикрыв ее рукою, из которой сочилась кровь. В этом жесте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом…»
При самом критическом отношении к Троцкому нельзя не признать, что он был единственным видным деятелем партии, который с уважением откликнулся на смерть поэта. Киров, который встречался с Есениным в Баку, промолчал, а Бухарин, в то время верный лейтенант Сталина, позже назовет поэзию Есенина припудренной матерщиной. Троцкий нашел душевные, трогательные слова о «незащищенной душе поэта» и о «жестокой эпохе», в которую он жил.
«Нет, поэт не был чужд революции, - он был несроден ей… Короткая жизнь поэта оборвалась катастрофой». (Троцкий тогда еще не мог предположить, что его собственная жизнь тоже оборвется катастрофой). А разве то, что говорил Троцкий о Есенине противоречило тому, что говорил сам Есенин? Революция обещала осчастливить людей. Однако, вопреки Блоку, Христа за идеями революции не было. Это Блок понял несколько раньше Есенина. Есенин не проклинает революцию, он принимает ее, заявляя «Я - большевик!», и увлеченный порывом масс готов, «Задрав штаны, Бежать за комсомолом».
Однако он тут же задумывается: «Не знаю, что будет со мною…/ Может, в новую жизнь не гожусь», и делает свой трагический вывод: Вот так страна! Какого ж я рожна, Орал в стихах, что я с народом дружен? Моя поэзия здесь больше не нужна, Да и, пожалуй, сам я тоже здесь не нужен.
К Бухарину Почему-то Сталин относился с презрением. Ну а Есенина и блока Троцкий выделял ещё в своей книге "литература и революция". Он оценил их как настоящих гениальных поэтов. Это этим наверное объясняется его статья.
"Троцкий тогда еще не мог предположить"
Троцкий и все тогдашние революционные деятели прошли огонь, воду и медные трубы - ссылки, тюрьмы, подполье, революцию, гражданскую войну... Полагать, что они "не могли предположить" такого рода события в отношении собственной жизни - весьма нелепо... они с началом революционной жизни жили в таком состоянии.
Говорят, Есенина забили во время ареста. Парень был боец, не могли скрутить. Проломили голову Наганом и симитировали суицид.
За что арестовывали? За что и запрещали. Кулацкий певец!
@@sashkoabc2511 говорят, что кур доят.
@@sashkoabc2511
"Кулацкий певец!"
Может приведешь даже хоть одно его "кулацкое стихотворение"? Про "запрещали" - не более чем байка. Есенина постоянно издавали и переиздавали: и в 1920-х, и в 1930-х, и в 1940-х, и в 1950-х.
Книга Троцкого Преданная революция
В обществе, основанном на эксплуатации, высшей моралью является мораль социалистической революции.
Л. Троцкий. Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала
Офигеть!
По дискуссии 1924 года - читал и Троцкого, и его оппонентов. Такое ощущение, что оппоненты не читали Троцкого - их критика поперëк его текста)
Партийный философ Иванов, проведя исследования, пришёл к выводу, что в СССР построено рабовладельческое общество азиатского типа. Это переходный тип от первобытно-общинного строя к классическому античному рабовладению.
Гораздо актуальней было бы обсудить: "Что такое долбо.бизм и почему его так много среди евразов"
свет мой зеркальце скажи ;)
@@ТурунтайЧуманаев бог подаст
У Шубина крайне смутное представление о работе рыночных механизмов капитализма.
так он наверное в КНДР живет, или может и капитализм бывает ... неправильный
Шубин несет много смешного
Троцкий ничего не мог. При том, что слой был в элите. Ничего они не мог ли
Мне представляется, что России повезло, что к власти пришёл Сталин а не Троцкий. Как бы ужасно это не звучало. Думаю, что кровищи и дерьмища истинный марксист Троцкий принёс бы гораздо больше.
Да, типичная сталинистская чушь у вас в голове
@@ЮраПолухтин вы за свою голову беспокойтесь и сами себе в голову хамите. Тут не мои взгляды обсуждают.
Далеко не факт. Мне кажется что Троцкий был всё-таки более интеллигентен
Троцкий после окончания гражданской воины не подписал ни одного смертного приговора. Наоборот, вытаскивал профессоров и врачей из чк.
Один из докладчиков несколько похож на Бронштейна. Случайно ли?
так вот какие они троцкисты: говорят витиевато, пишут намеками
Шубин--продажный сталинист и клеветник.
Шубин--фальсификатор истории.
Шубин--лжец!
Противно слушать этого левака.
От чего он левак? Он ваш буржуинский
@@petrperviy5725 На всякого левака найдется тот, кто левее его. Насчет буржуинского - спасибо, насмешили.
И что же Вас не устраивает?
Почему Шубин не бреется?
Так и слушал бы Шубина бесконечно. Жалко, что редко приходит.
Александр Владленович как всегда на высоте
Так и слушал бы Шубина бесконечно. Жалко, что редко приходит.