È bello il discorso che inizia al min.44 Fa capire molto sull'onestà delpersonaggio..lui che da consigli su come fare pubblicità alla propria attività È la stessa onestà che da ai suoi commenti, facendo vedere il prodotto e dando molto peso alla passione e alla serietà delle attività che recensisce
Alessandro alias Franchino il crimininale trasuda passione ed emozioni ad ogni frame. Potrebbe montare un video anche con la grafica anni 70 e spaccherebbe uguale. Oltre tutti i format del cibo andate a recuperare la serie sui pugili. Ed emozionatevi.
Ringrazio ancora Franchino per aver citato il lavoro di mio fratello come esempio di marketing virtuoso. Vedendo il culo che si fa ogni giorno per cercare di essere originale e soprattutto creativo anche solo per realizzare una pubblicità è tanta roba
Vi adoro Giulietta e Franchino!Ringrazio Dario che mi ha fatto conoscere ancora meglio due personaggi che seguo ed ammiro per la loro onestà e bellezza d'animo!!
Mi sono andato a leggere i commenti sotto il post IG di Danny e Franchino e mi sono venuti i brividi da quante persone hanno creduto fosse vera la cosa e hanno gratuitamente insultato Franchino,poi la maggior parte erano palestrati o i migliori quelli che avevano capito lo scherzo,ma cercavano un pretesto per buttare merda su franchino probabilmente per odio represso nei suoi confronti,la gente sempre più avvelenata ultimamente.
Riferito alla regia: per piacere, risolvete il problema del "buio" tra i cambi di inquadratura, è tutto molto professionale, ma questa cosa rovina tutto l'impegno.
Bellissima puntata! E' bello vedere due persone come Giulia e Ale che sono arrivate alla notorietà sul web grazie alla dedizione e ai sacrifici. Senza calci in culo e senza portare contenuti di bassa lega per fare clickbait. Continuate così! Vi auguro tutto il bene e il vento in poppa del mondo! Le persone de labboratorio rosicano male a vedervi ;)
Posso dire che la persona Alessandro è una persona di cuore avendo passato del tempo e delle chiacchiere assieme. Giulia palesemente la sorella che non ho mai avuto 😂
Non ti guardo su twitch perché non preferisco la piattaforma sinceramente, ma seguo con molto piacere il podcast, perché porti sempre ospiti interessanti. Apprezzo anche le domande che a volte sono leggere e altre sono mirate e mi fanno conoscere certi punti di vista degl'ospiti che altrimenti non avrei potuto conoscere. Anche tu dai un bel contributo, ma francamente, anche se premetto che molto probabilmente, farò una critica che non avrà nessun' impatto e lo so😅, la parte dove fai intervenire l'utenza, la toglierei proprio dal format. Citando Franchino, le cose o le fai fatte bene o non le fai proprio. In ogni Episodio del podcast che guardo, pochissimi fanno domande intelligenti e infatti la maggiorparte delle volte finite per cazzeggiare, mentre il/la tizio/a random sta là su discord a fare da comodino. Non so neanche perché le persone chiedono di entrare, per farsi i 3 minuti di circo( ammettianolo, spesso vengono anche derisi). Per il futuro mi auguro altri ospiti del web e non solo, il podcast è comunque molto godibile, apparte la camera che lascia veramente a desiderare, forse un aiutino ti farebbe comodo, ma probabilmente questo lo sai anche tu, evidentemente non hai ancora trovato una soluzione al problema. Spero tu possa apprezzare il commento, in caso contrario amen.
1:03:25 credo che le etichette (non nel senso di discriminazione) è importante perché se io non posso mangiare o non voglio mangiare qualcosa lo devo sapere e in questo senso l’etichetta serve… penso io… ma ripeto che non significa discriminazione
Ciao, apprezzo tanto Giulia, la seguo, non perchè è una ragazza bella (che comunque è vero) ma perchè ha un bellissimo modo di raccontare. Franchino però mi fa spaccare quando mangia la roba come un "cane" :D:D bravissimi tutti e due
La prima volta che ho visto il reel di Danny io sinceramente ho pensato che fosse uno scherzo verso di lui, recitava così bene che non si capiva. Complimenti come al solito per il podcast.
Senti Dario però le critiche vanno anche sapute gestire: buttare tutto in caciara prendendo "solo" quelle non argomentate (simp) è scorretto. La parasocialità sta diventando un problema serio e a maggior ragione quella legata alla sfera sessuale e sentimentale: se ti sembra normalissimo che ci siano persone che sentono l'esigenza di avere una ragazza/un ragazzo virtuale e/o condiviso pubblicamente più o meno consapevolmente e più o meno consapevolmente che sia spesso uno scam totale dato che spesso c'è dietro gente a caso assunta dalle Onlyfanser a rispondere al posto delle ragazze, dillo.
Secondo te non leggerà il tuo commento trattandoti da idiota come ha fatto con Referto? Purtroppo lui se 200.000 persone cercano di fargli capire che sta facendo una cagata, dirà che tutte e 200.000 sono dei coglioni, e che lui ha ragione. Per carità, legittimo, ma a lungo andare non so quando gli possa dire bene fare così. Spero che rimanga sulle cose che gli competono, perché palesemente non è in grado di confrontarsi con chi non la pensa come lui su temi sociali e politici. (Pur trovandomi spesso d'accordo con lui in quanto anche io sono di sinistra, forse più di lui)
Dario, mi è appena partita una pubblicità di the fork nel momento in cui parlavate di sponsor, secondo me una collaborazione con the fork con slogan “peffork” sarebbe molto funzionale ai fini dell’uso della suddetta applicazione
Ciao Dario, hai mai pensato di rendere queste chiacchierate disponibili sotto forma di podcast? Io solitamente le recupero nei tempi morti, principalmente quando sono in auto e farebbe comodo. Poi per carità se sono l’unico è solo lavoro sprecato 😂
Siccome non conosci cicalone una buona idea magari sarebbe invitare lui e magari un fighter professionista e parlare appunto di sport di combattimento. Ma anche magari per cicalone anche il fatto di andare nei quartieri di periferia e di degrado. Secondo me sarebbe un bell’episodio.
Io sinceramente non capisco la critica sulle etichette, sul cibo ma anche nella vita reale ( che fa trasparire solo una persona dalla mentalità chiusa che si sente minacciata non appena qualcuno inizia ad esprimere la propria identità, ma discorso superfluo). Le etichette tipo vegano, servono e sono necessarie e utili dato che si facilita e si tutela la scelta di alcuni prodotti da parte della clientela che non vuole o non può consumare certi ingredienti, esattamente come sono necessarie le "etichette" per celiaci, senza zuccheri aggiunti o halal.
No no no diciamolo, il crine davanti all'espressione "sul letto di" è Cracchiana ai tempi di Masterchef. Ricordo perfettamente che disse: "sul letto ci si dorme".
1:33:14 li vede perche vengono pagati poco e lavorano, il problema sta nelle pulizie e nell igiene (sono 2 culture diverse, aggiungete il fatto che i datori di lavoro non tutti mandano a fare (e studiare) i corsi haccp) questo succede anche con altri (ma princioplamente loro perche sonoq uelli che cercano lavoro e purtroppo non consocono le leggi e quindi il datore di lavoro se ne approfitta). Volete mangiare sano e bene , cucinatevi a casa seguendo norme igienico sanitare (haccp e non solo) se no ogni volta che andate al risotorante(o pasticcerie,forni ecC) rischiate. Preciso che la colpa in prim è del datore di lavoro e non del dipendete (anche se alle volte anche il dipendete c'èentra quando gli sale l ego).... il vero problema è che ci sono molto pochi controlli da parte dei nas (gli altri controlli sono inutili.) e sanzioni ridicole.
In riferimento alla questione "paraculo", secondo me il fraintendimento nasce dall'utilizzo di determinati termini. Utilizzare alcuni termini rispetto ad altri o formulazioni di frasi più tecniche e meno popolari, lascia intendere una valutazione professionale. Il problema è che NON dovrebbe essere percepito in questo modo da chi ascolta! Giulia e franchino si collocano in quella zona grigia (dove, tra l'altro, dovremmo essere tutti) costituita da non professionisti che però hanno maturato sufficiente esperienza per districarsi nel mondo del food popolare. La stessa cosa avviene anche in altri ambiti, come ad esempio nel fai da te, stracarica di tossicità e lotte intestine tra professionisti (qualifica puramente formale) e hobbisti. Non è raro, specialmente in quell'ambito, dove la qualifica te la dà unicamente la professione che svolgi, trovare professionisti incredibilmente mediocri e hobbisti estremamente precisi, anche dal punto di vista tecnico.
bellissima puntata, peccato di non esserci stato in live, comunque mi dispiace che nessuno abbia chiesto a nessuno dei due se avevano un piatto che non si stuferebbero mai di mangiare, oppure se c'è un piatto che preferiscono di più rispetto ad altri
1:23:52 A me invece farebbe piacere sapere se un ristorante dove mangio benissimo tratta di merda un dipendente (orari allucinanti, paga misera etc.) Semplicemente non ci andrei più, me ne priverei per infastidire il ristoratore che si approfitta del bisogno di lavoro altrui.
Io non so se vorrei approfondire ma quello che dicono loro è semplicemente agghiacciante. Che c'entrano le storie strappalacrime e Maria De Filippi? Se un ristoratore fa un buon prodotto grazie allo sfruttamento dei dipendenti merita di chiudere. Non è buonismo, semplicemente la mia mentalità che non tollera che si continui a propagandare quest'idea tossica del lavoro. Si lavora per vivere, e non il contrario, e a dimostrarlo c'è proprio quella gente che ha lasciato un lavoro classico e "di fatica" per provare a guadagnare giocando.
Mi aggrego al ragazzo che vuole Franchino a Dublino (ps: l’Irlanda è tipo conosciuta solo per i whisky e le birre, com’è che non va forte in quello? 😂😅)
Bel video! Un consiglio da "fonico" cagacazzi. Mettete i filtri passa alte sugli Sm7B, rende l'audio molto più chiaro. Dietro al microfono ci stanno due leve che controllano le alte e le basse, quello a sinistra va messo col filtro attivo tirando giù la levetta. Oppure lo fate digitalmente con un programma di produzione musicale, pero la prima opzione è sicuramente più semplice! bellaaaa
Ragazzi, vi dico una cosa, DIFFIDATE da chi si nasconde dietro la retorica del 'Non mi sono mai professato esperto/critico di...", perché trasuda un'ingenuità pericolosa. Utilizzerò esempi artistici. La differenza tra l'opinionismo e la critica è l'obiettività, e soprattutto la focalizzazione del discorso. Nell'opinionismo il discorso verte sull'opera in relazione a te, su come tu ti sei relazionato all'opera e su cosa hai provato tu, sulla tua esperienza personale. Nella critica il discorso verte sull'opera in relazione a sé stessa e, se necessario, in relazione al contesto di riferimento. Il tuo scopo è parlare e giudicare l'opera dopo averne compreso le premesse e gli obiettivi. La distinzione è importante, perché le retoriche sono diverse e, non avendola in mente, si rischia di sconfinare in campi che non ci competono, dicendo cose che sono incredibilmente fuori fuoco. Delle stronzate, in poche parole. Facciamo un esempio. I fumetti di Superman. Una persona che vuole esprimere una propria opinione sarebbe legittimata a dire "Non riesco a prendere sul serio un uomo che vola", ma non "Per me è un buco di trama che un uomo possa volare" perché sarebbe semplicemente falso, non può essere un buco di trama se è la premessa dell'opera. Questo chiaramente è un esempio assurdo. Però, riflettete, quante volte avete visto persone fare giudizi su opere usando espressioni come "è una forzatura", "non ha senso", "è un buco di trama" etc., utilizzando questi termini alla leggerezza come se fossero dei passepartout? Lo fanno perché vogliono darsi un tono, ma non sanno che stanno utilizzando una retorica che non gli compete, perché non hanno gli strumenti per usarli. Non ragionano sull'oggetto in quanto tale, ma sulle loro aspettative sull'oggetto. Nel campo gastronomico il discorso è molto più labile perché è un campo molto basato sulla soggettività e su dei sistemi (in senso filosofico) non così precisi, ma esistono comunque dei giudizi tecnici che vanno dati con criterio, ben sapendo cosa si sta andando a dire. Quindi, ragazzi, studiate. Che non significa andare nelle accademie, ma studiate. Perché l'ignoranza è una brutta bestia, ma l'illusione della conoscenza è il peggior male di questo mondo.
Da ex aspirante critica cinematografica, grazie. Io trovo questi due simpatici ma allo stesso tempo aborro l'idea che quello che si fa su youtube (o peggio su tik tok o instagram) possa essere considerato "critica". Per il cinema posso dire che ce ne saranno 3 o 4 vagamente esperti sulla materia, in modi e in aree differenti. Per il cibo non posso dire assolutamente nulla ma mi pare che Pratt, ad esempio, abbia studiato per fare ciò che fa e un po' si sente, al di là del fatto che molti suoi video hanno certamente finalità pubblicitarie. Eppure, come accadeva già 15 anni fa per i primi reality e talent, assistiamo allo spettacolo di persone che "lanciano" termini tecnici a caso facendo credere di saperli usare correttamente e il pubblico non solo ci crede, ma è convinto di potersi appropriare in poco tempo di quella terminologia e dello studio che c'è dietro.
@@Artaudette È bello sapere che qualcuno è d'accordo con me, soprattutto dopo che, avendo espresso un parere simile in un contesto diverso sotto un altro estratto live di Moccia, mi sono ritrovato tutti i peggio falliti a darmi contro con retoriche avvilenti. Posso solo provare pena: è difficile ammettere che il mondo non è così semplice, soprattutto se lo hai creduto per buona parte della tua vita. Anch'io seguo Giuliacrossbow e Franchino, però li seguo in modo critico e non fanatico, e non potrò mai concordare con una retorica simile. Questo fenomeno di persone che si sentono in diritto di dire cose di un certo tipo perché sentono di conoscerle è pericoloso, e va criticato sia quando ad esternare determinate posizioni sono persone che lo fanno di proposito (magari per pigrizia o per creare un culto della persona), sia quando lo fanno per ingenuità (come in questo caso). L'illusione della conoscenza ha ucciso la critica, perché dall'alto ha spinto molte persone a non ricercare una piena consapevolezza di ciò di cui parlano, e dal basso ha spinto l'utenza a credere "intellettuali" persone che, al massimo, hanno un'esperienza appena superiore alla loro (e non mettiamo in mezzo la maturità et similia, perché potrei diventare molto cattivo). Bisogna opporsi a questo fenomeno, anche se non so come, perché bisognerebbe riformare il modo in cui le persone ricevono la cultura, in modo che l'aumento di consapevolezza da parte dell'utenza porti a una domanda maggiore di analisi fatte veramente in modo consapevole, e la domanda maggiore porterà inevitabilmente a un'offerta che, se non eliminerà determinati fenomeni, ne ridurrà la portata. Comunque, il tuo commento mi ha anche confermato che, coloro che mi criticano quando faccio questi discorsi, non hanno davvero consapevolezza di ciò di cui parlo e reagiscono emotivamente, il che ironicamente mi da ragione. Purtroppo è molto più facile accusare l'opposizione di essere "arrogante" o "snob", senza soffermarsi su ciò che dice. Ma commenti come il tuo mi confortano, perché mi fanno capire che non sono pazzo o "l'unico ad esserci arrivato", ma sono solo uno dei pochi che si esprime al riguardo.
Hai pienamente ragione Io però nei video di Franchino ho notato una cosa completamente diversa A parte il fatto che nei video sulle pizze ha collaborato con un vero esperto ,in altre situazioni almeno io sono molto interessato al suo far riflettere sulla professionalità e sulla passione Una attività NON PUÒ per esempio mettere in vendita certi prodotti (bruciati, non cotti bene o vecchi ) o dovrebbe scrivere se un prodotto è stato congelato (anche per una questione di salute) Se un' attività chiude per questo motivo è giusto così e chi va avanti con mezzucci più o meno legali lo fa a svantaggio di chi un prodotto venuto male lo butta Lui non basa la maggior parte dei suoi giudizi sulle sue esperienze e conoscenze,come spiega nel video, che come dici giustamente tu sarebbe sbagliatissimo o come spiega benissimo fa una differenza tra 8 e 9 A me, che viaggiavo molto, avrebbe fatto piacere se ci fosse stata la possibilità di conoscere ristoratori onesti o sapere dove trovare prodotti consoni ai miei gusti Per esempio mi interessa molto l' impatto visivo e il giudizio me lo faccio da solo,poi se lui dice che è una pizza è troppo gommosa come negatività a me che piacciono "ciancicose" mi dà una conoscenza e una possibilità di scelta in più Altro esempio , io ho sempre dato per scontato (per ignoranza)che i forni a Milano facessero schifo..nelle puntate degli ultimi giorni ho visto tanta roba di qualità e questa è stata una pubblicità enorme per quelle attività Non so se ho centrato l' argomento da te proposto, è comunque.. Buone feste!!!
@@nicolafabriziomaurotrevisa2599 Grazie per gli auguri, te li ricambio con altrettanto affetto. Comunque, non ho scritto questo commento per delegittimare in toto i video di Franchino e Giulia (che, tra l'altro, seguo entrambi), ma per esprimere la presenza di un tipo di ingenuità che, volente o nolente, bisogna far notare essere un'ingenuità e che, qualora non venisse corretta, fa molto male alla loro onestà intellettuale, e al tipo di valori trasmessi. Sono passati due mesi, quindi non ricordo di preciso il discorso presente nel video che mi ha portato a scrivere questo commento (e concedimi di non riguardarmi un video abbastanza lungo la Vigilia di Natale solo per rispondere a un commento), ma credo fosse inerente le responsabilità di fare questi video/esprimere questi pareri e le possibili conseguenze del farli. Purtroppo, le varie retoriche del "non ci siamo mai professati esperti" [e quindi? Qual è il sottotesto? Che se le persone si fidano di noi, sono stupide? Non è un bel messaggio da far passare, neanche involontariamente] o "tanto i locali che lavorano male non subiscono danni da noi" non mi piacciono, perché mi sanno tanto di autoillusione. Quando si esprime un'opinione o una critica, bisogna venire a patti con la propria coscienza, e sapere di avere la responsabilità su quanto si dice, ed essere pronti ad assumersi la responsabilità di quanto succederà, nel bene e nel male. Questo certamente non significa che non si possa essere fraintesi; ma la differenza sta proprio in questo: il dovere di un personaggio pubblico non è "non essere fraintesi", ma "non essere fraintendibili". Queste retoriche possono essere dei pericolosi sedativi verso questa presa di coscienza. Poi, come ho detto, ciò non implica che dicano solo cose sbagliate: anch'io sono d'accordo su quanto determinati locali mostrati da Franchino abbiano dei problemi, e su quanto determinate manovre commerciali e fenomeni del web siano quantomeno discutibili. Però, essendo il modo non diviso in costanti manichee, posso criticare anche, e soprattutto, chi fa tendenzialmente cose giuste. Perché io non voglio il male degli altri, anch'io spero in un mondo ideale e in un costante miglioramento: se scrivo certe cose, e anche perché, nel mio piccolo, desidero un miglioramento. Mi è stato insegnato che le persone buone sono quelle che ti criticano quando ce n'è bisogno, perché chi ti da sempre ragione vuole solo pugnalarti alle spalle quando ne avrà l'occasione. A volte mi esprimo in modi che non mi fanno onore, probabilmente. Però, ho vissuto una vita dove ho dovuto raggiungere e difendere molti dei miei successi con le unghie e con i denti, e devo ancora farlo per alcuni aspetti, essendo ancora giovane. Inoltre, sono costantemente circondato da persone che continuano a delegittimare le competenze che ho e quello che sto ottenendo (tieni presente che, ad esempio, sotto un altro estratto di live di Dario Moccia degli utenti mi hanno preso per il culo perché sono laureato in Lettere Moderne. Per loro provo solo pena, ma sono uno specchio di cose che vivo da tempo anche nella vita reale, e mi mette molta tristezza vedere così tante persone osteggiare la mia intellettualità per crogiolarsi nella loro mediocrità), quindi tendo a scrivere in modo molto caustico, tagliente. Perché mi viene naturale, e perché in fondo mi piace anche. So, però, che a volte questo porterà le persone a non volermi ascoltare, e me ne assumo la responsabilità. Come al solito, quando scrivo di cose che mi stanno a cuore, mi viene un flusso di coscienza interminabile ahahah. Semmai lo leggerai, ti chiedo scusa. Spero sia stata una lettura interessante.
Per esempio è carino dire "Secondo me potresti provare a mettere la luce di un altro colore al posto del viola perché con tutte le robette sulla scaffalature tendenti al rosso il viola stona un po' ", poi se uno non mi piace NON LO GUARDO / SEGUO. PUNTO. Che palle la gente insoddisfatta di se stessa
Completamente d'accordo col Franchino sul trattamento di eventuali depensanti, che attuo nel virtuale dalla nascita dei social fin da MySpace (ma anche nel reale da ancora prima...)... In effetti si vive mooolto meglio e in un mondo mooolto più Reale.
Giulia e Franchino, Franchino e Giulia!!! 😏 Sono persone molto "carinelle" e simpatiche!!! Però personalmente non riesco a credere che la loro sia "solo" amicizia... cmq bella coppia!!! 🤗 Veramente delle belle persone sane e genuine!!! ❣️
Due youtubers che al di là della simpatia, o che possano piacere o meno portano avanti un messaggio di etica del lavoro anche su youtube, sopratutto nel settore food che sembra fatto solo di cibo spazzatura e marchette imbarazzanti.
Darione, solo una cosa. Appassionati di qualcosa che decidono anche se un locale o un'azienda vive o muore, non sono solo più appassionati. Per fortuna voi tre, da quello che si vede nei vostri lavori, siete consapevoli della cosa e state attenti a cosa fate. MA il ruolo, il fatto che c'è una telecamera e gente con cui interagire, gli accordi con i marchi, cambiano un po' la figura dell'appassionato che ha necessità di comunicare e forse sarebbe meglio comunicarlo, pure per far capire quanto facciano male gli altri
Podcast piacevole ma cose tipo "Over-Reacto" spacca i timpani santo iddio. Io capisco che siamo in un'era interconessa ma l'italianizzazione di espressioni anglosassoni declinate nei tempi e nei modi della grammatica italiana anche no.
Perché il food blogger di Franco aiuta e si porta sempre Giulia in giro per dargli visualizzazioni? Franco per me è solo un perbenista che parla solo e fa tutto per un suo scopo. Grazie. Un bel lavoro serio per Franco.
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
Da soli o in coppia mi stanno troppo simpatici Giulia e Franchino, li sento proprio come dei pezzi di pane, gente nel chilling. Troppo potenti
Una puntata carinella da 9-- pieno
La puntata più carinella di Radio Tomodachi
Giulia e franchino coppia strepitosa, complimenti darione
Quanto mi piace come persona Giulia umile e molto brava
perche non dovrebbe esserlo 😂
È pure bbona😂...
Dario se leggi prova a portare MattTheFarmer sul tuo canale per parlare di agricoltura
consiglirei anche mr.plumber27 riguardo l'edilizia
Sono agricoltore, vi prego no portate quel pagliaccio in live
Che bel consiglio 😮
MattTheFarmer non ha assolutamente nulla da dire fidati che ci ho lavorato
@@dariotavelli8825no non ci fidiamo…
Lo hanno buttato in mezzo ai fast food e ne è uscito Franchinello.
È bello il discorso che inizia al min.44
Fa capire molto sull'onestà delpersonaggio..lui che da consigli su come fare pubblicità alla propria attività
È la stessa onestà che da ai suoi commenti, facendo vedere il prodotto e dando molto peso alla passione e alla serietà delle attività che recensisce
Alessandro alias Franchino il crimininale trasuda passione ed emozioni ad ogni frame. Potrebbe montare un video anche con la grafica anni 70 e spaccherebbe uguale. Oltre tutti i format del cibo andate a recuperare la serie sui pugili. Ed emozionatevi.
Sempre belle le puntate di radio tomodachi, in particolar modo quando ci due personaggi così carinelli
Ringrazio ancora Franchino per aver citato il lavoro di mio fratello come esempio di marketing virtuoso. Vedendo il culo che si fa ogni giorno per cercare di essere originale e soprattutto creativo anche solo per realizzare una pubblicità è tanta roba
Ciao, puoi dirmi dove posso recuperare i loro lavori? Grazie mille
cercavo un video per la cannetta pomeridiana e trovo questo.. Zio Dario come sempre mi sorprendi
Vi adoro Giulietta e Franchino!Ringrazio Dario che mi ha fatto conoscere ancora meglio due personaggi che seguo ed ammiro per la loro onestà e bellezza d'animo!!
franchino con la maglia lovegang dimostra di essere il più potente su questa terra
5:40 ringrazio la chat per avermi fatto piangere dalle risate da questo momento
Franchino il Viminale
Franchino il sinusoidale
Porcodi so retrocesso dopo che ho letto la chat.. Franchino il viminale è poesia
è un piacere vedervi e ascoltarvi, la schiettezza in video, fa bene.
Mi sono andato a leggere i commenti sotto il post IG di Danny e Franchino e mi sono venuti i brividi da quante persone hanno creduto fosse vera la cosa e hanno gratuitamente insultato Franchino,poi la maggior parte erano palestrati o i migliori quelli che avevano capito lo scherzo,ma cercavano un pretesto per buttare merda su franchino probabilmente per odio represso nei suoi confronti,la gente sempre più avvelenata ultimamente.
Ma il video è stato rimosso?
@@francescomogavino penso non sia stato ancora caricato
Gymrats che non brillano per intelligenza? Chi se lo sarebbe mai aspettato!
Riferito alla regia: per piacere, risolvete il problema del "buio" tra i cambi di inquadratura, è tutto molto professionale, ma questa cosa rovina tutto l'impegno.
Bellissima puntata!
E' bello vedere due persone come Giulia e Ale che sono arrivate alla notorietà sul web grazie alla dedizione e ai sacrifici. Senza calci in culo e senza portare contenuti
di bassa lega per fare clickbait. Continuate così! Vi auguro tutto il bene e il vento in poppa del mondo!
Le persone de labboratorio rosicano male a vedervi ;)
Che belli che siete raga. Vvb. Vi starei a guardare ore tt e tre insieme. Bellissimo. Splendidi. Complimenti
Non ti conoscevo ma conoscevo gli ospiti. Mi recupero le live vecchie. Veramente complimenti, bravissimo 😊
Provate ad ascoltare la puntata senza guardare il video, Franchino ha la stessa voce di Sinergo, solo un tono più alto.
😊😊
È un po' più nasale e col timbro più alto forse
Posso dire che la persona Alessandro è una persona di cuore avendo passato del tempo e delle chiacchiere assieme. Giulia palesemente la sorella che non ho mai avuto 😂
Giulia è schietta, diretta, con pochi fronzoli. Una sicurezza.
Anche se é un tantinello nervosetta.
La puntata più attesa di Radio Tomodachi
Non ti guardo su twitch perché non preferisco la piattaforma sinceramente, ma seguo con molto piacere il podcast, perché porti sempre ospiti interessanti. Apprezzo anche le domande che a volte sono leggere e altre sono mirate e mi fanno conoscere certi punti di vista degl'ospiti che altrimenti non avrei potuto conoscere. Anche tu dai un bel contributo, ma francamente, anche se premetto che molto probabilmente, farò una critica che non avrà nessun' impatto e lo so😅, la parte dove fai intervenire l'utenza, la toglierei proprio dal format. Citando Franchino, le cose o le fai fatte bene o non le fai proprio. In ogni Episodio del podcast che guardo, pochissimi fanno domande intelligenti e infatti la maggiorparte delle volte finite per cazzeggiare, mentre il/la tizio/a random sta là su discord a fare da comodino. Non so neanche perché le persone chiedono di entrare, per farsi i 3 minuti di circo( ammettianolo, spesso vengono anche derisi). Per il futuro mi auguro altri ospiti del web e non solo, il podcast è comunque molto godibile, apparte la camera che lascia veramente a desiderare, forse un aiutino ti farebbe comodo, ma probabilmente questo lo sai anche tu, evidentemente non hai ancora trovato una soluzione al problema. Spero tu possa apprezzare il commento, in caso contrario amen.
1:03:25 credo che le etichette (non nel senso di discriminazione) è importante perché se io non posso mangiare o non voglio mangiare qualcosa lo devo sapere e in questo senso l’etichetta serve… penso io… ma ripeto che non significa discriminazione
Ciao, apprezzo tanto Giulia, la seguo, non perchè è una ragazza bella (che comunque è vero) ma perchè ha un bellissimo modo di raccontare. Franchino però mi fa spaccare quando mangia la roba come un "cane" :D:D bravissimi tutti e due
Se te lo Han detto quasi tutti 0:05 magari un fondo di verità c’è ( procederà a rispondere con un verso )
La prima volta che ho visto il reel di Danny io sinceramente ho pensato che fosse uno scherzo verso di lui, recitava così bene che non si capiva.
Complimenti come al solito per il podcast.
Daiiii ad aprile avevo visto Franchino da te e ora finalmente con Giulia insieme ❤❤
Grazie Dario, non li conoscevo e traspaiano due belle persone, bravo a dare spazio a livello "mediatico"a bella gente
Puntatona che finalmente è arrivata per metter in luce certi retroscena, che gli spettatori di frachino e giulia devono sapere.
Puntatona carinella da 9+ superpieno!
In questa copertina vedo del CARINELLO
Senti Dario però le critiche vanno anche sapute gestire: buttare tutto in caciara prendendo "solo" quelle non argomentate (simp) è scorretto.
La parasocialità sta diventando un problema serio e a maggior ragione quella legata alla sfera sessuale e sentimentale: se ti sembra normalissimo che ci siano persone che sentono l'esigenza di avere una ragazza/un ragazzo virtuale e/o condiviso pubblicamente più o meno consapevolmente e più o meno consapevolmente che sia spesso uno scam totale dato che spesso c'è dietro gente a caso assunta dalle Onlyfanser a rispondere al posto delle ragazze, dillo.
Ti commento perché secondo me dovresti salire un po' più in alto
Secondo te non leggerà il tuo commento trattandoti da idiota come ha fatto con Referto? Purtroppo lui se 200.000 persone cercano di fargli capire che sta facendo una cagata, dirà che tutte e 200.000 sono dei coglioni, e che lui ha ragione. Per carità, legittimo, ma a lungo andare non so quando gli possa dire bene fare così.
Spero che rimanga sulle cose che gli competono, perché palesemente non è in grado di confrontarsi con chi non la pensa come lui su temi sociali e politici.
(Pur trovandomi spesso d'accordo con lui in quanto anche io sono di sinistra, forse più di lui)
Che forte Giulia 😂 ( comunque sul discorso della tossicità di certa gente, che ha fatto Franchino, mai stato così d'accordo. )
Assurda puntata, top
Dario, mi è appena partita una pubblicità di the fork nel momento in cui parlavate di sponsor, secondo me una collaborazione con the fork con slogan “peffork” sarebbe molto funzionale ai fini dell’uso della suddetta applicazione
Gli ospiti che ci piacciono!
giulia super voce radiofonica, complimenti
Non vedo lora di vedere il nuovo episodio di Dario Moccia Criminali
Ciao Dario, hai mai pensato di rendere queste chiacchierate disponibili sotto forma di podcast? Io solitamente le recupero nei tempi morti, principalmente quando sono in auto e farebbe comodo. Poi per carità se sono l’unico è solo lavoro sprecato 😂
siamo in due!
Immagina sentire 1:10:47 di botto mentre ascolti il podcast lmao
youtube premium ed hai i video in background, vpn in ucraina e paghi 1 euro al mese
il primo ragazzo delle domande ha deciso di usare tutte le evve che aveva a disposizione proprio quel giorno lì
Siccome non conosci cicalone una buona idea magari sarebbe invitare lui e magari un fighter professionista e parlare appunto di sport di combattimento.
Ma anche magari per cicalone anche il fatto di andare nei quartieri di periferia e di degrado. Secondo me sarebbe un bell’episodio.
Tony fronte alta = Giovanni Fois🤣...genio!
Giulia è tanta roba ❤ fenomenale!
1:00:00 entra Riccardone u sicilianu l'uomo piu forte della storia
Grandi franchino e giulia vi seguo sempre!
Io sinceramente non capisco la critica sulle etichette, sul cibo ma anche nella vita reale ( che fa trasparire solo una persona dalla mentalità chiusa che si sente minacciata non appena qualcuno inizia ad esprimere la propria identità, ma discorso superfluo). Le etichette tipo vegano, servono e sono necessarie e utili dato che si facilita e si tutela la scelta di alcuni prodotti da parte della clientela che non vuole o non può consumare certi ingredienti, esattamente come sono necessarie le "etichette" per celiaci, senza zuccheri aggiunti o halal.
dario in questo video i cambi di camera fanno caa
La prossima volta cercherò di fargli meglio, purtroppo è difficile fare tutto da solo
riccardone domande incredibili complimenti
37:14 Giulia??😳
Franchino e Giulia sono dei grandi!! Intervista niente male Dario!! ❤😅
No no no diciamolo, il crine davanti all'espressione "sul letto di" è Cracchiana ai tempi di Masterchef.
Ricordo perfettamente che disse: "sul letto ci si dorme".
1:33:14 li vede perche vengono pagati poco e lavorano, il problema sta nelle pulizie e nell igiene (sono 2 culture diverse, aggiungete il fatto che i datori di lavoro non tutti mandano a fare (e studiare) i corsi haccp) questo succede anche con altri (ma princioplamente loro perche sonoq uelli che cercano lavoro e purtroppo non consocono le leggi e quindi il datore di lavoro se ne approfitta). Volete mangiare sano e bene , cucinatevi a casa seguendo norme igienico sanitare (haccp e non solo) se no ogni volta che andate al risotorante(o pasticcerie,forni ecC) rischiate. Preciso che la colpa in prim è del datore di lavoro e non del dipendete (anche se alle volte anche il dipendete c'èentra quando gli sale l ego).... il vero problema è che ci sono molto pochi controlli da parte dei nas (gli altri controlli sono inutili.) e sanzioni ridicole.
Non riesco sentirvi parlare. Nessuno riesce a scandire le parole. E poi vi auto PREMIATE. ringraziate i Bimbi che vi seguono.
La nutrizione! Molto importante per cavalli e cavalle!
In riferimento alla questione "paraculo", secondo me il fraintendimento nasce dall'utilizzo di determinati termini. Utilizzare alcuni termini rispetto ad altri o formulazioni di frasi più tecniche e meno popolari, lascia intendere una valutazione professionale. Il problema è che NON dovrebbe essere percepito in questo modo da chi ascolta! Giulia e franchino si collocano in quella zona grigia (dove, tra l'altro, dovremmo essere tutti) costituita da non professionisti che però hanno maturato sufficiente esperienza per districarsi nel mondo del food popolare.
La stessa cosa avviene anche in altri ambiti, come ad esempio nel fai da te, stracarica di tossicità e lotte intestine tra professionisti (qualifica puramente formale) e hobbisti. Non è raro, specialmente in quell'ambito, dove la qualifica te la dà unicamente la professione che svolgi, trovare professionisti incredibilmente mediocri e hobbisti estremamente precisi, anche dal punto di vista tecnico.
bellissima puntata, peccato di non esserci stato in live, comunque mi dispiace che nessuno abbia chiesto a nessuno dei due se avevano un piatto che non si stuferebbero mai di mangiare, oppure se c'è un piatto che preferiscono di più rispetto ad altri
sempre al topp ❤❤
Sarebbe fantastico vedere franchino e fois, il confronto finale hahah
1:23:52
A me invece farebbe piacere sapere se un ristorante dove mangio benissimo tratta di merda un dipendente (orari allucinanti, paga misera etc.)
Semplicemente non ci andrei più, me ne priverei per infastidire il ristoratore che si approfitta del bisogno di lavoro altrui.
Io non so se vorrei approfondire ma quello che dicono loro è semplicemente agghiacciante. Che c'entrano le storie strappalacrime e Maria De Filippi? Se un ristoratore fa un buon prodotto grazie allo sfruttamento dei dipendenti merita di chiudere. Non è buonismo, semplicemente la mia mentalità che non tollera che si continui a propagandare quest'idea tossica del lavoro. Si lavora per vivere, e non il contrario, e a dimostrarlo c'è proprio quella gente che ha lasciato un lavoro classico e "di fatica" per provare a guadagnare giocando.
btw franchino lo vedrei bene su un programma di DMAX
madonnella, Dariello. una puntatella disagiatella..
ma una bella puntatona con michele molteni?
Mi aggrego al ragazzo che vuole Franchino a Dublino (ps: l’Irlanda è tipo conosciuta solo per i whisky e le birre, com’è che non va forte in quello? 😂😅)
riconosciuto subito dalla voce Riccardone, un grande
A questa puntata dò un 10- pieno
Bel video! Un consiglio da "fonico" cagacazzi. Mettete i filtri passa alte sugli Sm7B, rende l'audio molto più chiaro. Dietro al microfono ci stanno due leve che controllano le alte e le basse, quello a sinistra va messo col filtro attivo tirando giù la levetta. Oppure lo fate digitalmente con un programma di produzione musicale, pero la prima opzione è sicuramente più semplice! bellaaaa
Ragazzi, vi dico una cosa, DIFFIDATE da chi si nasconde dietro la retorica del 'Non mi sono mai professato esperto/critico di...", perché trasuda un'ingenuità pericolosa.
Utilizzerò esempi artistici.
La differenza tra l'opinionismo e la critica è l'obiettività, e soprattutto la focalizzazione del discorso.
Nell'opinionismo il discorso verte sull'opera in relazione a te, su come tu ti sei relazionato all'opera e su cosa hai provato tu, sulla tua esperienza personale. Nella critica il discorso verte sull'opera in relazione a sé stessa e, se necessario, in relazione al contesto di riferimento. Il tuo scopo è parlare e giudicare l'opera dopo averne compreso le premesse e gli obiettivi.
La distinzione è importante, perché le retoriche sono diverse e, non avendola in mente, si rischia di sconfinare in campi che non ci competono, dicendo cose che sono incredibilmente fuori fuoco.
Delle stronzate, in poche parole.
Facciamo un esempio.
I fumetti di Superman. Una persona che vuole esprimere una propria opinione sarebbe legittimata a dire "Non riesco a prendere sul serio un uomo che vola", ma non "Per me è un buco di trama che un uomo possa volare" perché sarebbe semplicemente falso, non può essere un buco di trama se è la premessa dell'opera.
Questo chiaramente è un esempio assurdo. Però, riflettete, quante volte avete visto persone fare giudizi su opere usando espressioni come "è una forzatura", "non ha senso", "è un buco di trama" etc., utilizzando questi termini alla leggerezza come se fossero dei passepartout?
Lo fanno perché vogliono darsi un tono, ma non sanno che stanno utilizzando una retorica che non gli compete, perché non hanno gli strumenti per usarli.
Non ragionano sull'oggetto in quanto tale, ma sulle loro aspettative sull'oggetto.
Nel campo gastronomico il discorso è molto più labile perché è un campo molto basato sulla soggettività e su dei sistemi (in senso filosofico) non così precisi, ma esistono comunque dei giudizi tecnici che vanno dati con criterio, ben sapendo cosa si sta andando a dire.
Quindi, ragazzi, studiate.
Che non significa andare nelle accademie, ma studiate.
Perché l'ignoranza è una brutta bestia, ma l'illusione della conoscenza è il peggior male di questo mondo.
Da ex aspirante critica cinematografica, grazie. Io trovo questi due simpatici ma allo stesso tempo aborro l'idea che quello che si fa su youtube (o peggio su tik tok o instagram) possa essere considerato "critica". Per il cinema posso dire che ce
ne saranno 3 o 4 vagamente esperti sulla materia, in modi e in aree differenti. Per il cibo non posso dire assolutamente nulla ma mi pare che Pratt, ad esempio, abbia studiato per fare ciò che fa e un po' si sente, al di là del fatto che molti suoi video hanno certamente finalità pubblicitarie. Eppure, come accadeva già 15 anni fa per i primi reality e talent, assistiamo allo spettacolo di persone che "lanciano" termini tecnici a caso facendo credere di saperli usare correttamente e il pubblico non solo ci crede, ma è convinto di potersi appropriare in poco tempo di quella terminologia e dello studio che c'è dietro.
@@Artaudette È bello sapere che qualcuno è d'accordo con me, soprattutto dopo che, avendo espresso un parere simile in un contesto diverso sotto un altro estratto live di Moccia, mi sono ritrovato tutti i peggio falliti a darmi contro con retoriche avvilenti.
Posso solo provare pena: è difficile ammettere che il mondo non è così semplice, soprattutto se lo hai creduto per buona parte della tua vita.
Anch'io seguo Giuliacrossbow e Franchino, però li seguo in modo critico e non fanatico, e non potrò mai concordare con una retorica simile.
Questo fenomeno di persone che si sentono in diritto di dire cose di un certo tipo perché sentono di conoscerle è pericoloso, e va criticato sia quando ad esternare determinate posizioni sono persone che lo fanno di proposito (magari per pigrizia o per creare un culto della persona), sia quando lo fanno per ingenuità (come in questo caso).
L'illusione della conoscenza ha ucciso la critica, perché dall'alto ha spinto molte persone a non ricercare una piena consapevolezza di ciò di cui parlano, e dal basso ha spinto l'utenza a credere "intellettuali" persone che, al massimo, hanno un'esperienza appena superiore alla loro (e non mettiamo in mezzo la maturità et similia, perché potrei diventare molto cattivo).
Bisogna opporsi a questo fenomeno, anche se non so come, perché bisognerebbe riformare il modo in cui le persone ricevono la cultura, in modo che l'aumento di consapevolezza da parte dell'utenza porti a una domanda maggiore di analisi fatte veramente in modo consapevole, e la domanda maggiore porterà inevitabilmente a un'offerta che, se non eliminerà determinati fenomeni, ne ridurrà la portata.
Comunque, il tuo commento mi ha anche confermato che, coloro che mi criticano quando faccio questi discorsi, non hanno davvero consapevolezza di ciò di cui parlo e reagiscono emotivamente, il che ironicamente mi da ragione.
Purtroppo è molto più facile accusare l'opposizione di essere "arrogante" o "snob", senza soffermarsi su ciò che dice.
Ma commenti come il tuo mi confortano, perché mi fanno capire che non sono pazzo o "l'unico ad esserci arrivato", ma sono solo uno dei pochi che si esprime al riguardo.
Hai pienamente ragione
Io però nei video di Franchino ho notato una cosa completamente diversa
A parte il fatto che nei video sulle pizze ha collaborato con un vero esperto ,in altre situazioni almeno io sono molto interessato al suo far riflettere sulla professionalità e sulla passione
Una attività NON PUÒ per esempio mettere in vendita certi prodotti (bruciati, non cotti bene o vecchi ) o dovrebbe scrivere se un prodotto è stato congelato (anche per una questione di salute)
Se un' attività chiude per questo motivo è giusto così e chi va avanti con mezzucci più o meno legali lo fa a svantaggio di chi un prodotto venuto male lo butta
Lui non basa la maggior parte dei suoi giudizi sulle sue esperienze e conoscenze,come spiega nel video, che come dici giustamente tu sarebbe sbagliatissimo o come spiega benissimo fa una differenza tra 8 e 9
A me, che viaggiavo molto, avrebbe fatto piacere se ci fosse stata la possibilità di conoscere ristoratori onesti o sapere dove trovare prodotti consoni ai miei gusti
Per esempio mi interessa molto l' impatto visivo e il giudizio me lo faccio da solo,poi se lui dice che è una pizza è troppo gommosa come negatività a me che piacciono "ciancicose" mi dà una conoscenza e una possibilità di scelta in più
Altro esempio , io ho sempre dato per scontato (per ignoranza)che i forni a Milano facessero schifo..nelle puntate degli ultimi giorni ho visto tanta roba di qualità e questa è stata una pubblicità enorme per quelle attività
Non so se ho centrato l' argomento da te proposto, è comunque..
Buone feste!!!
@@nicolafabriziomaurotrevisa2599 Grazie per gli auguri, te li ricambio con altrettanto affetto.
Comunque, non ho scritto questo commento per delegittimare in toto i video di Franchino e Giulia (che, tra l'altro, seguo entrambi), ma per esprimere la presenza di un tipo di ingenuità che, volente o nolente, bisogna far notare essere un'ingenuità e che, qualora non venisse corretta, fa molto male alla loro onestà intellettuale, e al tipo di valori trasmessi.
Sono passati due mesi, quindi non ricordo di preciso il discorso presente nel video che mi ha portato a scrivere questo commento (e concedimi di non riguardarmi un video abbastanza lungo la Vigilia di Natale solo per rispondere a un commento), ma credo fosse inerente le responsabilità di fare questi video/esprimere questi pareri e le possibili conseguenze del farli.
Purtroppo, le varie retoriche del "non ci siamo mai professati esperti" [e quindi? Qual è il sottotesto? Che se le persone si fidano di noi, sono stupide? Non è un bel messaggio da far passare, neanche involontariamente] o "tanto i locali che lavorano male non subiscono danni da noi" non mi piacciono, perché mi sanno tanto di autoillusione.
Quando si esprime un'opinione o una critica, bisogna venire a patti con la propria coscienza, e sapere di avere la responsabilità su quanto si dice, ed essere pronti ad assumersi la responsabilità di quanto succederà, nel bene e nel male.
Questo certamente non significa che non si possa essere fraintesi; ma la differenza sta proprio in questo: il dovere di un personaggio pubblico non è "non essere fraintesi", ma "non essere fraintendibili".
Queste retoriche possono essere dei pericolosi sedativi verso questa presa di coscienza.
Poi, come ho detto, ciò non implica che dicano solo cose sbagliate: anch'io sono d'accordo su quanto determinati locali mostrati da Franchino abbiano dei problemi, e su quanto determinate manovre commerciali e fenomeni del web siano quantomeno discutibili.
Però, essendo il modo non diviso in costanti manichee, posso criticare anche, e soprattutto, chi fa tendenzialmente cose giuste.
Perché io non voglio il male degli altri, anch'io spero in un mondo ideale e in un costante miglioramento: se scrivo certe cose, e anche perché, nel mio piccolo, desidero un miglioramento.
Mi è stato insegnato che le persone buone sono quelle che ti criticano quando ce n'è bisogno, perché chi ti da sempre ragione vuole solo pugnalarti alle spalle quando ne avrà l'occasione.
A volte mi esprimo in modi che non mi fanno onore, probabilmente. Però, ho vissuto una vita dove ho dovuto raggiungere e difendere molti dei miei successi con le unghie e con i denti, e devo ancora farlo per alcuni aspetti, essendo ancora giovane.
Inoltre, sono costantemente circondato da persone che continuano a delegittimare le competenze che ho e quello che sto ottenendo (tieni presente che, ad esempio, sotto un altro estratto di live di Dario Moccia degli utenti mi hanno preso per il culo perché sono laureato in Lettere Moderne. Per loro provo solo pena, ma sono uno specchio di cose che vivo da tempo anche nella vita reale, e mi mette molta tristezza vedere così tante persone osteggiare la mia intellettualità per crogiolarsi nella loro mediocrità), quindi tendo a scrivere in modo molto caustico, tagliente.
Perché mi viene naturale, e perché in fondo mi piace anche. So, però, che a volte questo porterà le persone a non volermi ascoltare, e me ne assumo la responsabilità.
Come al solito, quando scrivo di cose che mi stanno a cuore, mi viene un flusso di coscienza interminabile ahahah.
Semmai lo leggerai, ti chiedo scusa.
Spero sia stata una lettura interessante.
puntata lunghissima, sono volate quelle quasi 2 ore
SIMP DUE VOLTE dopo il cappello introduttivo di critica ai commenti della puntata scorsa...
Per esempio è carino dire "Secondo me potresti provare a mettere la luce di un altro colore al posto del viola perché con tutte le robette sulla scaffalature tendenti al rosso il viola stona un po' ", poi se uno non mi piace
NON LO GUARDO / SEGUO.
PUNTO.
Che palle la gente insoddisfatta di se stessa
Puntata bellissima, anche se un re match tra edi e franchino sarebbe stato il top ahahah
Bravi bravi bravi
Qual’è l’episodio dei “Signori Argentini” ?
Thx
È la puntata Rosticcerie criminali APPIO. E poi li ha premiati in quella della top 3 rosticcerie
@@federicadeangelis1723grazie mille
Io avrei mandato tutto in caciara alle domande, chiedendo ad esempio come possa aver influito il potere del Mhanz sul foodblogging
Completamente d'accordo col Franchino sul trattamento di eventuali depensanti, che attuo nel virtuale dalla nascita dei social fin da MySpace (ma anche nel reale da ancora prima...)...
In effetti si vive mooolto meglio e in un mondo mooolto più Reale.
grande puntata!!!!
@dariomocciaarchives butta dentro il podcast il dottor walter antonucci e si vola
Giulia e Franchino, Franchino e Giulia!!! 😏 Sono persone molto "carinelle" e simpatiche!!! Però personalmente non riesco a credere che la loro sia "solo" amicizia... cmq bella coppia!!! 🤗 Veramente delle belle persone sane e genuine!!! ❣️
Potentissima Giulia, scoperta da Podcast
Franchino il SIVALLETTOH
"hai mai avuto sponsorizzazioni di vestiti ect?"
franchino che veste solo love gang 🤌🏻 no no no 😂😂😂
OVER REATTO, OVER RAKTANDO. Sono d'accordo quando dici "siamo dei deficienti" :)
Dario versa sta cazz di acqua
Due youtubers che al di là della simpatia, o che possano piacere o meno portano avanti un messaggio di etica del lavoro anche su youtube, sopratutto nel settore food che sembra fatto solo di cibo spazzatura e marchette imbarazzanti.
Ma quello in alto a sinistra è uno Zoidzilla!
Darione, solo una cosa. Appassionati di qualcosa che decidono anche se un locale o un'azienda vive o muore, non sono solo più appassionati. Per fortuna voi tre, da quello che si vede nei vostri lavori, siete consapevoli della cosa e state attenti a cosa fate. MA il ruolo, il fatto che c'è una telecamera e gente con cui interagire, gli accordi con i marchi, cambiano un po' la figura dell'appassionato che ha necessità di comunicare e forse sarebbe meglio comunicarlo, pure per far capire quanto facciano male gli altri
intervista a Cosa mangiamo oggi?
Grande franchino che ha la mia stessa sedia e come me si ricorda il nome.
Podcast piacevole ma cose tipo "Over-Reacto" spacca i timpani santo iddio. Io capisco che siamo in un'era interconessa ma l'italianizzazione di espressioni anglosassoni declinate nei tempi e nei modi della grammatica italiana anche no.
Perché il food blogger di Franco aiuta e si porta sempre Giulia in giro per dargli visualizzazioni? Franco per me è solo un perbenista che parla solo e fa tutto per un suo scopo. Grazie. Un bel lavoro serio per Franco.
Darione interessato molto più, è soprattutto per la carinella Giulia nonostante la stessa presenza del mitico Er Franchinello
Cicalone come Dario e la Tomodachi
ebbasta dire food siamo in italiaaaa si dice cibooo
Er crimi se la vole arza😂
Grande ispirazione per me che vorrei iniziare a fare video food, quanto ce piace magnà!!
Franchino è il mio nemico