Singer 216 Швейная машина. Sewing machine Singer 216.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @Azla-2020
    @Azla-2020 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, за полезную видео! Машинка класс!

  • @СергейЮргин-щ5о
    @СергейЮргин-щ5о 10 หลายเดือนก่อน +1

    Даже при взгляде со стороны, машина вызывает положительные эмоции!!! Особенно мягкое звучание при работе!!! А ломаться нечему, кругом металл, и при своевременной обслуге прослужит сто лет и больше!!!

  • @olenkaki1326
    @olenkaki1326 10 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо, очень полезное видео!
    Замечательная машина, у них потом модель была после этой с шнуровой цепью, уже не так надежно. Эта одна из последних полностью металлических машин, неубиваемая хоть и не слишком быстро на ней можно шить, для дома, каких-то мелких починок, отлично.
    У меня такая к сожалению без оригинального мотора, скручена со стола с ножным приводом. Я хочу на нее переставить ручной привод от Подольской, чтобы одна была с зигзагом на даче ручная без электричества.

    • @СергейЮргин-щ5о
      @СергейЮргин-щ5о 10 หลายเดือนก่อน +2

      Пробовал нечто подобное на Альтенбург 50. Подошел привод от Подольска первых выпусков или Госшвеймашины. Крепежное колено длинней. Примите на заметку...

    • @olenkaki1326
      @olenkaki1326 10 หลายเดือนก่อน

      @@СергейЮргин-щ5о
      Вы имеете ввиду еще госмашины с челноком-лодкой (такие не попадались) или по типу Зингер 15к-88 пмз1 кажется назывались?
      Насчет альтенбург не знаю, но надеюсь что так как Подольская пмз1 с которой я собираюсь скрутить, к Зингер 217 подойдет. Пмз же клон Зингера, надеюсь габариты подойдут.

    • @СергейЮргин-щ5о
      @СергейЮргин-щ5о 10 หลายเดือนก่อน

      Что не ясно, конструкцию челнока не затрагивал,упомянул только о длине колена на старых конструкциях ручного привода.Забыл отметить, что и Маховик придется сменить на Подольский, там спицы по чаще. Еще лучшие результаты давал маховик от Шотланского Зингера при весе в 1,5 к.г , только нужно подрезать на токарном станке 1,5мм посадочного цилиндра. Прошибает даже кирзу.

    • @olenkaki1326
      @olenkaki1326 10 หลายเดือนก่อน

      @@СергейЮргин-щ5о
      Мне неясно, какой тип Подольской машины вы имели ввиду. Они разные были. Первые с советским лого были по типу Зингера 28к с челноком-лодочкой из дореволюционного производства.
      А потом уже послевоенные были клоны Зингер 15-88 с нормальным вращающимся челноком.

    • @СергейЮргин-щ5о
      @СергейЮргин-щ5о 10 หลายเดือนก่อน

      @@olenkaki1326 вот как бы еще изложить мисль. Все предельно ясно, Подольск с эмблемой медальон, а лучше, крепеж ручного привода на длинном колене. Потом пошли более короткие, а 2м вообще никуда. Даже не знаю как еще раз жевать.

  • @chessplayer021
    @chessplayer021 10 หลายเดือนก่อน +1

    Отличная машина, которую ещё не успели удешевить. В поддоне можно установить упор по типу, как у Veritas , аналог упора под капот авто, для облегчения установки шпули. Можно заменить ремень на клиновой для разгрузки двигателя и подшипников. Всё же заметно, что тяжковато двигателю раскручивать тяжёлый чугунный маховик, интересно, это с завода такой двигатель или первоначально был ручной привод. Из алюм. сплава с увеличенным шкивом было бы полегче, ну это такое...смотря кому и для чего.

    • @igorantonov9725
      @igorantonov9725  10 หลายเดือนก่อน

      Двигатель установлен с завода. Машина была с ножным приводом и с электроприводом.

  • @ПавликМорозов-г8й
    @ПавликМорозов-г8й 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо!

  • @АлександрСтарыйметаллург
    @АлександрСтарыйметаллург 10 หลายเดือนก่อน +1

    В западной Германии зингеры и пфаффы, в восточной келлеры, науманы и альтенбурги ( текстима)?

    • @igorantonov9725
      @igorantonov9725  10 หลายเดือนก่อน +2

      В следующем видео будет сравнение Келлер 50 и Зингер 216.

  • @АлександрСтарыйметаллург
    @АлександрСтарыйметаллург 10 หลายเดือนก่อน

    А 201 у вас нет?

    • @igorantonov9725
      @igorantonov9725  10 หลายเดือนก่อน +1

      К сожалению Зингер 201 нет