AMIGO erklärt ,Schrödingers Katzen‘

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 12

  • @TheNic9999
    @TheNic9999 8 หลายเดือนก่อน +1

    Nette Bluff Variante mit Karten. Vor allem durch die Physikatzen ein bissl mehr Pokerfeeling. Man kann also nix falsch machen beim Kauf. . Durch das Kartenformat ist es auch wesentlich Reisefreundlicher.
    Der Preis ist auch top. Somit geht es in die Sammlung. Danke für die gute Vorstellung.

  • @monikamader_voice
    @monikamader_voice 6 หลายเดือนก่อน

    Wir finden das Spiel richtig toll, uns erschließt sich aber nicht was mit der ersten (allgemein) offen liegenden Physikatze passiert. Gilt die für das ganze Spiel oder ist die variabel von allen einsetzbar?
    Du sagst im Video, die von einem Spieler abgelegte Physikatze "kopiert" die andere. Was ist damit gemeint?
    Danke!

    • @amigospiele
      @amigospiele  6 หลายเดือนก่อน

      Schön, dass euch das Spiel so gut gefällt! Die erste Physikatze legt ihr gleich zu Spielbeginn aus, falls jemand Neil deKatz Tyson auf der Hand hat - so kann diese Person die Fähigkeit ihrer Physikatze von Anfang an nutzen, ohne warten zu müssen, bis jemand anders Physikatzen ausspielt. Mit der Physikatze Neil deKatz Tyson kann man nämlich die Fähigkeit einer ausliegenden Physikatze kopieren - die anderen können das nicht.
      Ist es damit ein bisschen klarer? Meldet euch gerne, wenn ihr noch Fragen habt!

  • @stefanl.976
    @stefanl.976 10 หลายเดือนก่อน

    Ich bin kein Freund davon, dass jemand zuschauen muss. Aber mich hält ja nichts auf einfach immer mit allen zu spielen und der erste "Verlierer" bekommt einfach einen Minuspunkt. Am Ende gewinnt der/die/das, mit den wenigstens Minuspunkten. Vielleicht auch zwei erste Gewinner.
    Ansonsten schon ganz witzig. Weihnachtsgeschenk wird gekauft.

    • @amigospiele
      @amigospiele  10 หลายเดือนก่อน

      So kann man das natürlich auch regeln - ansonsten sind die Runden ja eher kurz und man kann auch noch mitfiebern, wenn man schon ausgeschieden ist 😉.

  • @maximilianklauk
    @maximilianklauk ปีที่แล้ว +1

    Hä es sind doch mehr leere Kartons mit den Heisenbergs also hast du verloren weil die genaue Zahl nicht erreicht wurde.

    • @amigospiele
      @amigospiele  ปีที่แล้ว +1

      Nein, Andys Behauptung war: "Es sind MINDESTENS sechs leere Kartons im Spiel." Die Zahl muss nicht genau getroffen werden, das wäre auch ein bisschen schwierig 😉.

    • @maximilianklauk
      @maximilianklauk ปีที่แล้ว +1

      @@amigospiele achso dachte es wäre wie beim Würfelpoker wo man genau die Zahl rausfinden muss. Naja gut man könnte es ja auch etwas schwieriger damit machen. Wann kommt das Spiel denn raus

    • @amigospiele
      @amigospiele  ปีที่แล้ว

      Das ist seit dem 1.9. überall erhältlich 😊.

  • @96223618
    @96223618 11 หลายเดือนก่อน

    Wenn ich eine Behauptung "tote Katzen" aufstelle, darf ich dann trotzdem die Physikatze "2 lebendige Katzen" ausspielen?

    • @amigospiele
      @amigospiele  11 หลายเดือนก่อน

      Leider nicht, da diese Physikatzen wie Beweise ausgespielt werden und diese müssen mit der aktuellen Behauptung übereinstimmen.

    • @96223618
      @96223618 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@amigospiele Dankeschön für Ihre Antwort.