Juicios de Tokio y de Núremberg: "El nuevo nomos de la tierra después de los juicios pos guerra"

Raúl Jorge Alberto Rodríguez Garza. Licenciado en Filosofía por la UANL de México y Maestro en Filosofía y Humanidades por el CEU de Barcelona. Presidente de Filosofía de la asociación Gladium.
Javier Valenzuela Ortega egresado de la carrera de derecho por la Universidad Panamericana Campus Mixcoac, actualmente en proceso de titulación por tesis sobre los Juicios de Tokio
Alfonso Gómez Arciniega. Candidato a doctor en Filosofía política y experto en Letras Alemanas
Leonardo Brown González. Licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana, campus México, catedrático y autor especializado en Historia del Derecho, actualmente cursa estudios de posgrado en filosofía impartidos por la Fundación Gustavo Bueno (España).

[@Pseudomonte]

No se si es mejor que hoy se legitime la violencia en nombre de "los derechos humanos" o si es preferible que se desnude el derecho de la fuerza que es lo que realmente creo que ocurre. En un mundo totalmente ateo creo que lo más lógico es hacer la guerra solo para maximizar o mantener el poder.

[@raulrodriguezgarza1820]

Es lo que está pasando

[@AlfonsoGómezArciniega]

La violencia que se legitima en nombre de los “derechos humanos” suele ser la más atroz porque reserva al contrincante el papel de subhumano contra el que es posible desplegar toda la fuerza sin miramientos (como ocurrió en Dresde en 1945; en Hiroshima y Nagasaki en 1945; en Belgrado en 1999 o en Iraq en 2003). Hay, ciertamente, una suerte de “enmascaramiento” de imperialismo que se disfraza en el vocabulario de los derechos humanos y la democracia. Pero yo pienso que ya estamos en otra faceta: una de fanáticos cuasireligiosos que defienden la democratización del mundo a cualquier costo humano.