Keine Panik! Auch wenn einige Journalisten die Holzheizer gern auf dem Scheiterhaufen sehen würden - sie dürften diesen ja gar nicht mehr anstecken, ohne sich selbst mit darauf zu stellen ;)
Super von Dir DR. Benne , Der Bericht und die Hexe , ja die Hexe findet mann bei oel ,Gas usw nicht aber bei Pellets und Stückgut Holz , ich selber Heiz auch mit Stückgut Holz , 1 mach ich Sport mit Spalten und Sägen und 2 mit Stapeln von 15 Ster Holz . Mein Holz kommt vom Schweizer Wald .
Moin Dr.Bene, vielen Dank für dieses Video und die enthaltenen Infos. Das Thema Feinstaub wurde bei Holzheizungen immer wieder hochgespielt. Eine Zeitlang habe ich die Feinstaubbelastung beobachtet und kam zu dem - allerdings unwissenschaftlichem - Ergebnis, dass die Belastung im Sommer höher ist als im Herbst / Winter. Von der Physik klar: Während der Heizperiode haben wir mehr Niederschläge, welche den Feinstaub bindet. Ergo fallen Holzheizungen ganz aus der Belastung heraus.
Richtig was Sie schreiben! und Danke an Dr. Bene für den Film und seine Meinung zum Feinstaub.. Wenn es unseren Feinstaubtränensäcken wirklich um Verminderung von Feinstaub ginge würden diese Geschäftemacher den Vorgang des Kamin reinigen verändern. Elektrostatische Kaminfilter mit Ozon Bildung sind keine Lösung. Stellen Sie sich vor ihr Haus wenn der Kaminkehrer kehrt, beobachten sie den Kamin sie werden Staunen. Meine Forderung: Schornsteinfeger müssen nach getaner Arbeit genau so sauber sein wie früh am Morgen. Geht nur noch ab dass Kinder wieder in den Kamin gejagt werden.
Wir haben im Frühjahr Borkenkäferholz (Fichte) rein geholt und jetzt mit dem verfeuern begonnen. Ich habe ein paar Scheite noch mal aufgeschlagen und in der Mitte mit einem Feuchtemessgerät gemessen. Ergebnis war 15-18%. Jeder der mit Holz heizt, wird hoffentlich darauf achten. Auch um einen möglichen Schornsteinbrand zu vermeiden ;)
Hallo. Ich kann solche Berichte, auch wenn sie falsch sind , durchaus positiv bewerten. Leute die sich nicht wirklich mit der Thematik befassen und überlegen sich Heizungstechnisch zu verändern werden so erstmal davon abgeschreckt auf Holz zu setzen. Dies kommt den Holzheizern natürlich entgegen weil das die Holznachfrage und auch den Preis drückt. Ebenso ist das verheizen von Holz nur solange gut, solange das Holz schneller nachwächst als das es verbrannt wird. Wenn das schimpfen über " das schmutzige Verbrennen von Holz " angefangen wird sehe ich keinen Grund mich da für irgendwas rechtzufertigen. Wie "Die Ärzte" schon sagen.......Lasse reden.... Meiner Meinung nach hilft nur der Gute Mix von vielen Methoden der Energiewende . Es muss für jeden Geldbeutel was dabei sein damit die Breite Bevölkerung mitmachen kann .
Vielen DAnk für dieses wieder sehr informative Video. Die Holzverbrennung zur reinen bzw. hauptsächlichen Stromerzeugung sehe ich ebenso kritisch und ablehnenswert. Im Gegensatz dazu finde ich es sinnvoll und förderungswürdig, die als Nebenprodukt entstehende Stromgewinnung z.B. bei einer Holzvergaserheizung mit Sterlingmotor, nutzt als sinnvoll. In diesem Fall steht die Wärmeerzeugung im Vordergrund und die Stromerzeugung ist im Verhältnis dazu gering. Aber eben hier in Deutschland genau passend zur "dunklen Jahreszeit" um den geringeren Stromeintrag durch PV auszugleiche.
Hallo, ich hätte mal eine Frage. Verbrennt man einen Baum wird soviel CO2 frei wie der Baum in den letzten 100 Jahren aufgenommen hat. Vor 100 oder 50 Jahren war das CO2 in der Athmosphäre noch kein Problem. Heute wird zu viel CO2 ausgestoßen und heute haben wir dann das CO2 der letzten 100 Jahre des verbrannten Baumes zusätzlich in der Luft. Wäre es nicht besser das CO2 im Baum zu lassen, was nützliches aus dem Baum bauen und so das CO2 konservieren? Danke schon mal für Antworten.
Rein vom Klimastandpunkt her JA: Möbel, Dachstühle etc. Wenn wir aber Wärme im Winter zum Überleben benötigen ist es wiederum besser Holz zu verbrennen anstatt Gas oder Öl welches vor x Millionen Jahren CO2 aus der Atmosphäre genommen hat. Gleichzeitig den Wärmebedarf senken wäre angebracht, sanieren, dämmen, besser Lüften etc. Viele Maßnahmen gleichzeitig sind angezeigt. Der Baum im Wald der stehenbleibt und von selbst umkippt verrotte auch und gibt CO2 frei, falls er anaerob vergärt im unteren Teil vielleicht sogar noch klimaschädlichere Gase. Daher ware da die Verbrennung dann wieder deutlich besser um die Energie zu nutzen und fossile damit zu ersetzten.
Ich habe noch als Kind Torfbriketts in den Heizwasser geführten Küchenherd geschmissen und dann Holzscheite gemacht diese dort verbrannt. Da ist meine jetzige Pelletheizung viel viel sauberer... So wie ich das Feinstaubdiagramm verstehe sinkt der gesamte Feinstaub bzw die Feinstaubbelastung bei den privaten Feuerstellen bleibt rel. konstant. Da wäre es interessant zu wissen wie hoch der Pelletheizungsanteil, der Holzvergaseranteil bzw der Kaminofenanteil ist. ich finde schon, dass 25% am gesamten Feinstaub der privaten Heizungen ein großer Anteil ist. Wenn meine Vermutung zutrifft und der Kaminofenanteil an der Feinstaubbelastung besonders ausgeprägt ist, wird sich dieses durch einseitige bzw. oberflächliche Nachrichten auch auf die beiden Holzzentralheizungen negativ auswirken.
Ich bin immer wieder erschreckt, wie wenig sich "seriöse" Journalisten mit einer Thematik beschäftigen um dann neutrale und fundierte Berichte zu liefern.😳 Danke für Recherche, Klarstellungen und Mühe für vernünftige Aufbereitung.👍
🤔😰⁉⁉ S e r i ö s e Journalisten in den Deutschen Medien??? Wo warst Dum die letzten 10 -15 Jahre ❓ Seeit dieser Zeit haben wir nur noch Regierungsmedien aber keine Journalsisten die ihre Artikel recherchieren. Da es nur nich wenige Große medienhäuser gibt auch wenn es ncoh viele Namen von ehmals Regionalen blätern gibt ist dies nur noch ein absdchreiben von Artikeln ohne Hintergründe zu erfragen denn geiz ist Geil und den bildungsfernen ewiggestrigen realitätsverweigerern in D kann man jede Lüge auftischen.
Ist doch 20 Jahre EEG Förderung fest je BHKW 🤷 Und 'nur' 1,7 Prozent Brennholz aus dem Ausland kann ich mir kaum vorstellen. Was ist mit den Holzabfällen beim Tischler bis in die Fabriken (Möbel etc)?!? (Werden idR. thermisch genutzt bzw BHKW). Wie viele Leute fahren mit 'Polen-Pellets' hunderte Kilometer durch Deutschland?!? Welcher Bauholzabfall wird umdeklariert, bevor er verbrannt wird?!? Ich denke, diese Statistik hat dort (zu viele) Schätzungen bis systematische Fehlerchen, so mal rein aus meinem (unwissenschaftlichen 😉) Bauchgefühl 🤷...
Ja, die EEG Förderung ist nach Start für 20 Jahre fest. BHKWs sind Komponenten von Biogasanlagen. Werden Holzhackschnitzel für Strom verbrannt so wird wie bei Kohle und Gas über eine Turbine Strom erzeugt.
Zwei Geschichten dazu. Auch weil wir Gestern bei einer Feier genau darüber diskutieren mussten. (ich habe unsere Fahne gerettet) Wir haben als Waldbetriebsgemeinschaft 80 Hektar Wald mit 80 Mitgliedern. Neulich im Wald, es war ein Sonntag. Ein Herr mit Hund machte uns (3 Mitglieder auf Waldbesichtigung) blöd an "Baummörder". Es folgten weitere Beschimpfungen die einer Anzeige würdig waren. Wir waren 3 Mitglieder und riefen die Polizei (die in Form eines Dorfscheriffs auch kam). Dann folgten weitere Anzeigen. Der Herr parkte bei höchster Waldbrandwarnstufe mitten im Wald, hatte eine Schanke (mutmaßlich) gewaltsam geöffnet, hat 2 Durchfahrt Verboten Schilder ignoriert, sein Hund war nicht angeleint, und zur absoluten Krönung benutze er noch die Titulierung "ungebildeter, saublöder Bulle". Bin gespannt wo das endet. Bei unserer Feier Gestern. Einer meiner Freunde regte sich fürchterlich über seinen Nachbarn auf. Was da für Wolken aus dem Schornstein kommen. Und das stinkt alles und man muss Holzheizungen verbieten. Und vor 4 Wochen hat sogar der Schornstein gebrannt. Feuerwehr und Schornsteinfeger waren da. Jetzt leben wir ja auf einem kleinen Dorf. Ich hatte InsiderInformationen von der FFW und vom Schornsteinfeger der erst vor 8 Tagen meinen Pelletkessel gemessen hat. Der "Heizer" hatte schon seit sehr langer Zeit in seinem Allesfresserofen (Bj 1988) sämtlichen Müll verbrannt der eigentlich in die gelbe oder graue Tonne gehört. Und jetzt wird es teuer. Die Gemeinde wird den Einsatz in Rechnung stellen. Der Schornsteinfeger hat den Schornstein und den Kessel gesperrt. Schornstein sanierungsbedürftig. Kesselumbaupflicht 1 Jahr überschritten. PS1: Mein Pelletkessel läuft fern ab jeder Meßgrenze in bestem Zustand. Schorni hats bestätigt. PS2: Es gibt sie die Fördeung auf Brennstoffe! Nennt sich dann Brennstoffbeihilfe. Natürlich nur für Menschen die im Sozialsystem auch entsprechend bedürftig eingeordent sind. Dann allerdings für alle Sorten selbst beschafften Brennstoff. Einfach mal suchen. Bei Pellet geht man z.B. von 4,8 Tonnen/Jahr aus die gefördert (oder komplett bezahlt?) werden. Das betrifft natürlich Menschen die mehrfach in EFH wohnen.
Ich kann mir vorstellen, dass schlecht eingestellte Ölheizungen (vielleicht auch Gasheizungen) viel Feinstaub ausstoßen, wenn zu viel Brennstoff eingesetzt wird im Verhältniss zur Verbrennungsluft
Ich habe am Rande eine Doktorarbeit mit begleitet, die sich um die Feinstaubemissionen von verschiedenen Holzverbrennungsarten gekümmert hat. Anhaftendes Material wie Sand und Lehm machen sicher nichts aus, die werden wir schön in der Asche wiederfinden. Problematisch ungeregelte Verbrennungen und dann eben die Schadelemente wie z.B. Cadmium und eben PAK, NOx und CO.
@@DrBene nehmen wir an, das Scheitholz lagert 5-10 Jahre in einem typischen Holzschuppen ("50 % Wand") an der Autobahn. Ist dann mit erhöhten Feinstaubemmissionen beim Verbrennen des Holzes zu rechnen?!? Der örtliche Schornsteinfeger sagt, immer 'sauberes' Holz in deinen 'warmen' Ofen werfen, um die Emissionsmessungen zu bestehen 🤷...
@@U_H89 deutlich erhöhte Schadelementgehalten finden wir normalerweise nur im Spritzwasserbereich am Straßenrand, also 5 - 10 m maximal. Die Umstellung auf Bleifrei hat enorm viel gebracht in dem Bereich. Wenn es bei der Emissionsmessung knapp wird kann Holz ohne Rinde und Trockensubstanzgehalt von 10 - 15 % helfen. Beim Anfeuern wenn der Ofen noch kalt ist fehlt die notwendige Temperatur für eine optimale Verbrennung.
@@DrBene Aber auch der Saharasand, der gelegentlich zu uns kommt, ist gesundheitsbelastender Feinstaub - ohne dass dort irgendwelche besonderen Schadelemente unterstellt werden 🤷 . Typische PM Klassen 10/2,5/0,1 Mikrometer Aerosole, auch biogenen Ursprungs (Viren, Bakterien, Pilzsporen)...
@@DrBene Asche ist sicherlich Dünger, aber auch Asche, zuviel pro qm eingebracht kann eine negative Auswirkung auf den Boden haben. Wenn ich Tanne oder Buche oder Eiche verbrenne und deren Asche ausbringe, inwieweit liegen hier Schadstoffe vor? Das würde mich interessieren. Ich will nun nicht Anführen, dass die Menschen jahrhundertelang mit Brandrhodung gedüngt hatten. (Was für das Ökosystem an anderer Stelle sehr problematisch war).
1989 war ich mit Tagespass in der DDR, auf allen Autos 1mm Staub und eine Poliklinik in der nähe, die 17500 Tote sind vermutlich alle von dort😮 Da war auch eine große Fabrik von der kam das meiste. Ich hatte auch ohne Messgerät nicht den Eindruck das es gesunde Luft war.
Hallo, naja dein Schlussplädoyer sehe ich etwas kritisch. Denn aktuell wird ja mit unter die Preissteigerung bei Pellets mit dem fehlen ausländischer Ware begründet. Außerdem glaube ich dass wenn ein Pelletwerk Stammholz im Ausland kauft, das nicht in dieser Menge als energetische Nutzung auftaucht, da es ja keine energetische Nutzung ist sondern vielmehr eine "Veredelung". Trotzdem stimme ich dir dem Rest im großen und ganzen zu. Holz ist sicher eine der besten Alternativen die wir derzeit haben um auch große Heizbedarfe in Altbauten zu decken.
EU country here and some time ago here too on news they say plans from government to make forbidden wood stoves use. I have coppiced wood in garden and is easy way to grow but have no wood stove. I only experience nice fireplace twice in a german hotel the warmth is very pleasant for us with arthritis health issues. I write very little german so this in english. Perhaps someone can translate write my comment in readable german, thanks.
Translation: "EU-Land hier, und vor einiger Zeit war es auch hier in den Nachrichten. Sie sagen, es gibt Pläne der Regierung, die Nutzung von Holzöfen zu verbieten. Ich habe Holz im Garten geschlagen, und es ist leicht, es anzubauen, aber ich habe keinen Holzofen. Ich habe nur zweimal einen schönen Kamin in einem deutschen Hotel erlebt. Die Wärme ist für uns mit unseren Arthritis-Gesundheitsproblemen sehr angenehm. Ich schreibe sehr wenig auf Deutsch, also ist das hier auf Englisch. Vielleicht kann jemand meinen Kommentar in lesbares Deutsch übersetzen, danke."
mein Uropa, mein Opa, mein Papa und ich zeitweise haben mit Holz geheizt, ich jetzt mehr, in der neuen Wohnung, 36 Wohnungen gibt es nur Gas.Schade, ich vermisse meinen Kaminofen.
Leider wird bald die Bundesabgasbespaßungsverbotsverordnung (BABVVO) und Transporttourismusemmissionsbeschränkungsbundesverordnung (TEBBVO) das Fahren von Verbrennern in der Öffentlichkeit außerhalb von nachweislichen Berufspendelfahrten und Transportfahrten schon sehr bald verbieten, da dann Abgasbespaßung ein Verkehrsstraftatbestand sein wird!!!!!!!!!!
Was hältst du von meinen Bedenken, dass auf lange Sicht die Waldböden ausgelaugt werden, weil mit dem Holz auch immer Mineralien aus dem Wald genommen werdenund mit der Asche auf den Müllhalden landen?
Laub und kleinere Äste verbleiben im Wald. Durch die trockene und feuchte Deposition über die Atmosphäre kommen auch wieder Elemente in den Wald, der ja so auch die Luft ein wenig reinigt. Über Rinde wird aber wohl doch nennenswert etwas an Nährstofffracht abgeführt. Bilanzen dazu kann ich aktuell leider nicht aus dem Ärmel schüttlen. Habe aber aus Projekten und Abschlussarbeiten Elementdaten von Holz und Rinde (quasi) vorliegen. Die Bodenbildung aus dem unterliegenden Gestein oder den Gesteinsstückchen im oder auf dem Waldboden liefert auch noch (langsam) Elemente nach. Bäume sind in Bezug auf Nährelemente im Vergleich zu Feldfrüchten sehr anspruchslos. Probleme würde ich zuerst auf Böden aus Sandstein erwarten, da im Sand im Trend deutlich weniger Nährelemente enthalten sind gegenüber Ton und Mergel.
@@DrBene : Dein Wort in Gottes Ohr. Dann müsste ja irgendwann auch mal der Boden im Regenwald, dem man eigentlich Nährstoffarmut nachsagt, nährstoffreich werden.
@@KarlAlfredRoemer Von Nährstoffreich habe ich natürlich nicht geredet. Tatsächlich gibt es aber wiss. Untersuchungen die belegen, dass der Regenwald in Südamerika einen Teil "Düngung" als Saharastaub-Events erhält.
@@KarlAlfredRoemer Wo biteschön soll denn im Wald nährstoffreicher vboden entstehen? Die blätter verrotten oberirdiche und da die Baumwurzeln nicht jährlich wie auf dem Acker wechseln und so in die Tiefe arbeiten solltest Du dir mal den Boden im Regenwald anschauen. 10 - 15 cm Humus und darunter unfruchtbare gelbe Erde. ==> Je Dunkler der Boden ist umso mehr Humus/Nährstoffe und Lebewesen enthält er. Und wenn man die immer noch in den Ländern mit Urwalds weit verbreitete "Düngung" mit der Asche sieht wwird einem Klar, daß die wenn sie nicht umdenken in den nächsten Jahren mitten im Urwald wüsten produzieren. Denn wenn dann der Humus durch viel Regen und keinen Schutz weggespült ist ziehen sie weiter und es dauert lange bis da wieder Wald entsteht. Der einzige Vorteil ist in den gegenden wo der Schnellwachsende Bambus behimatet ist. Der wächst schnell ist aber da Gras auch schnell verrottet und muss bei Gebäuden immer wieder ersetzt werden. Konstruktiver Holzschutz ist in den Ländern auch kaum bekannt. 🙁
@@gerhardhettler8521 Ich empfehle die 96 Seiten Schrift vom Bundesministerium für Bildung und Forschung „Forschung für den Regenwald“ 2001 Deusch-brasilianische Zusammenarbeit im SHIFT-Programm. Dort kann man nachlesen was mit Buschhäcksler alles möglich ist. Am Deutschen Wesen ist die Welt noch nie genesen.
Super Beitrag, besser kann man es nicht machen. 👍👍👍👍👍. Vielleicht meldet sich ein Journalist der nicht von Wohlleben und EU-Gerüchten infiziert ist, und lässt sich das von Ihnen erklären. Sollte jemand Interesse haben einen , ca. 100 Jahre und mehr, nachhaltig (damals war der Ausdruck "nachhaltig" noch nicht bekannt) bewirtschafteten Wald zu besichtigen, gerne bei mir im bayerischen Wald. Hoffentlich verlieren Sie nicht die Ausdauer weiter für Nachhaltigkeit zu kämpfen.
Ich habe dazu eine Frage: in der Wachstumsphase lagert ein Baum das meiste CO2 in Stamm und Ästen ein, dort wird es gebunden, es ist aus der Luft raus, alles klar. Wird der Baum nach der Fällung zu Brettern und Pfosten verarbeitet wird bleibt das CO2 weiter eingelagert, auch klar. Wenn aber das Holz verbrannt wird, wird logischerweise das eingelagerte CO2 wieder freigesetzt und wieder als Klimagas aktiv weil es ja nicht brennbar ist, völlig logisch. Meine Frage: wird dieser Umstand überhaupt bei der Klimabilanz / der "Schädlichkeitsbilanz" von Brennholz berücksichtigt? Ich finde dazu keine Angaben. Und: "Europa importiert laut kanadischen Quellen derzeit 900.000 t Pellets aus Kanada pro Jahr", so der "Holzkurier" im Jahr 2010. Heute liest man: "Bisher werden noch nicht viele Pellets nach Deutschland importiert. Die hier genutzten Pellets bestehen laut Angaben der Pelletbranche noch zu einem Großteil aus Sägespänen, also Resten der Holzindustrie. Doch der Wandel hat schon begonnen: Seit 2022 beliefert Enviva auch Kunden in Deutschland. Das Kohlekraftwerk in Wilhelmshaven, das dem gleichen Eigentümer wie Enviva gehört, plant gerade die Umstellung auf Holzverbrennung. Es müsste dann bis zu 2,9 Millionen Tonnen Pellets pro Jahr importieren. Das entspräche fast der gesamten aktuellen deutschen Pelletproduktion." Alleine diese zwei Puzzleteile hinterlassen ein leicht flaues Gefühl im Bauch. Kann es sein dass wir im Begriff sind Unmengen von gespeicherten CO2 zusätzlich wieder freizusetzen? Bitte um fachlichen Input - danke!
@@das_tattooatelier_freistadt Ich suche nach der Plausibilität und da habe ich ernste Zweifel. Ein m³ Hackschnitzel für 10ct ist sicher keine Internationale Handelsware
Als ich , Jahrgang 53 in meiner Weiterbildungszeit für Abendkurse in die Stadt gefahren bin, war die Tauwasserschicht nach 2einhalb Stunden beim Abwischen mit dem Rakel schwarz, ich hatte ein Weisses Kleines Auto. Es hat also wirklich noch Russ in der Luft gehabt. Dort wo ich wohnte in einem kleinen Dorf, konnte ich die Scheibe am Morgen abstreifen und es ist sauberes Wasser heruntergelaufen. In dem Dorf waren vorwiegend mit Holz geheizte Häuser. Das heisst aber nicht, dass die Menschen damals alle in der Stadt erstickt oder erkrankt waren. Es gab damals noch die einfachen Öl Schalenbrenner, Kohleöfen und auch noch recht viele heitzten mit Holz. Der Russ dürfte aber von Öl und Kohle stammen. Ich denke die Messgeräte können mitlerweile zu viel messen, das gibt dann wahnsinnige Zahlen aber man müsste dort hinschauen wo das Komma steht und nicht in Ehrfurcht vor einer Zahlenreihe vor Angst krank werden. Unsere Luft ist um Welten sauberer geworden als es damals normal war. Ich gehe davon aus, da läuft ein "Plan" wie schon bei der Plandemie und mit dem unseligen Krieg!
Hallo Dr. Bene. Das große Missverständnis, welches du als Anlass für verschiedene Medienberichte (Hexenjagd) ausgemacht haben willst, nämlich die Abschaffung der Förderung für den Brennstoff Holz, greift wohl viel zu kurz, schließlich ist die Förderung der Holzverbrennungsanlagen ja aufrecht (hast ja selbst eine in Anspruch genommen, wie du sagst). Wenn ich ein E-Auto kaufe bekomme ich eine Förderung (Allgemeininteresse) für das Auto und nicht für das Antriebsmittel Strom. Natürlich wird dadurch indirekt die Verwendung von Strom statt von fossilen Energieträgern gefördert, gleich wie die Verbrennung des Energieträgers Holz durch die Förderung der Holzheizanlagen gefördert wird (Allgemeininteresse?). Wie so oft in der Politik wird eben nicht bis zur letzten Konsequenz entschieden. Wenn du Medienberichte als "Hexenjagd" bezeichnest, solltest du selbst die Eckpunkte einer Studie schon vollständig zitieren, nicht nur die Punkte die deine Aussagen untermauern. Bei 14:18 bleibst du nämlich mit dem Leuchtstift bei der Stelle stehen, wo auf den unbedeutenden Import von Holz nach Deutschland verwiesen wird. Der eigentlich interessante Absatz in der Studie folgt aber gleich anschließend: "...Das muss aber nicht so bleiben...ist zu erwarten... neue Importe z.B. aus USA oder Kanada erschlossen werden...In Deutschland gehen von zahlreichen Gesetzen und Fördermaßnahmen starke Anreize zur energetischen Holznutzung aus... " usw. Letztendlich muss doch allen klar sein: das ganze Herumdoktern an Symptomen bringt doch niemanden etwas. Wir müssen raus aus allen(!) Verbrennungsprozessen! Nach der 150jährigen Anreicherung unserer Atmosphäre mit CO2 können wir uns keinen weiteren CO2-Eintrag leisten. Am Ende des Tages geht es um die Einsicht(!), dass unser Handeln Konsequenzen hat, für uns selbst und für andere, wie zum Beispiel für unsere Kinder. Und ein bisschen schlechtes Gewissen hat bei der Erlangung von Einsichten noch nie geschadet... ;=)
Danke für diesen Kommentar! ...und wenn ein Schorni sagt, dass mit der Pelletheizung alles toll ist, dann kann ich nur sagen, dass ein Schorni nur froh ist, wenn jemand noch irgendetwas verbrennt; an jedem Haus, in dem eine WP installiert wird, kann er vorbeifahren!
Intressant welches Publikum die letzten Videos über das angebliche Verbot der Holzverbrennung anziehen, mach doch mal eine Community Umfrage welche Parte die Zuseher auf deinem Kanal wählen. Ich vermute das Ergebnis wird recht "blau" werden. Das soll keine Kritik an deinen Videos sein.
Ist mir auch etwas unangenehm aufgefallen. Bei den Holz-Spalten Videos war das noch viel schlimmer, ich sehe ja im TH-cam-Studio welche Kanäle und Videos meine Zuschauer sonst noch gerne schauen. Da hat sich in den letzten Wochen aber einiges in eine für mich angenehmere Richtung verschoben.
Also dass Holz heizen umweltschädlich ist sollte wohle jedem klar sein, aber wenn man selber ne Holzheizung stehen hat dann ist wohl jedes Argument recht um sich sauber zu rechnen ...
@@DrBene Aktuell läuft noch die (30 Jahre alte) Ölheizung. Die wird durch eine Luftwärmepumpe getauscht sobald die geliefert werden kann, vmtl. Ende diesen Jahres / Anfang nächsten Jahres. Als Backup steht noch ein Holzvergaser im Keller für den Fall dass die Welt untergeht. Der soll aber nur benutzt werden falls die Wärmepumpe mal längerfristig ausfallen sollte oder unser Stromnetz sich verabschiedet. Langfristig soll der Holzvergaser aber auch ausgebaut werden.
sehr fundierter Beitrag. Wie definieren sie umweltschädlich? Freisetzung von CO2? Dann ist die gesamte Flora umweltschädlich weil beim Zerstzungsprozess genauso viel CO2 freigesetzt wird, wie beim Verbrennen. Feinstaubemission? Mein Holzvergaser hat Feinstaubwerte wie ein Gasbrennwertgerät. Wärmepumpe? Woher kommt der Strom im Winter? Aus Braunkohle, Gas, AKW? Nein, natürlich nur aus Solar- und Windenergie. Jegliches menschliches Handeln ist per se umweltschädlich. Wie wird denn das Silizium gewonnen, woraus bestehen Windkraftanlagen? Aber man darf halt manchmal nicht zu viel erwarten wenn Ideologien unhinterfragt vertreten werden..
Dass Oel-Heizungen klimaschädlich sind, sollte eigentlich jedem klar sein. Und wo kommt der Strom für die Wärmepumpe her? Immer noch 50% aus fossilen Quellen. Nur zur Info: Das ist u.a. die ach so saubere Braunkohle. Die Abwärme wird ungenutzt in die Luft gepustet. Toll.
Sind die Holzheizer die neuen ungeimpften weil sie nicht solidarisch frieren
Noch schlimmer sind die ungeimpften, mit Holz heizenden Putin- Versteher.
Keine Panik! Auch wenn einige Journalisten die Holzheizer gern auf dem Scheiterhaufen sehen würden - sie dürften diesen ja gar nicht mehr anstecken, ohne sich selbst mit darauf zu stellen ;)
so ist es.
Vielen Dank für die gute und sehr umfangreiche Recherche. Weiter so
Danke für das Lob.
Hexenjagd auf Holzheizer! Na und! Wir haben doch an jeder Hand einen Mittelfinger!
Solche Berichte nennt man "Framing" oder anders gesagt Meinungsmache.
Super von Dir DR. Benne , Der Bericht und die Hexe , ja die Hexe findet mann bei oel ,Gas usw nicht aber bei Pellets und Stückgut Holz , ich selber Heiz auch mit Stückgut Holz , 1 mach ich Sport mit Spalten und Sägen und 2 mit Stapeln von 15 Ster Holz . Mein Holz kommt vom Schweizer Wald .
😄Super Beitrag, sachlich und und transparent Zusammengefasst, auch die Einbindung von Jennifer Haben in Dein Video ist echt gelungen 😜
Moin Dr.Bene,
vielen Dank für dieses Video und die enthaltenen Infos. Das Thema Feinstaub wurde bei Holzheizungen immer wieder hochgespielt. Eine Zeitlang habe ich die Feinstaubbelastung beobachtet und kam zu dem - allerdings unwissenschaftlichem - Ergebnis, dass die Belastung im Sommer höher ist als im Herbst / Winter. Von der Physik klar: Während der Heizperiode haben wir mehr Niederschläge, welche den Feinstaub bindet. Ergo fallen Holzheizungen ganz aus der Belastung heraus.
Richtig was Sie schreiben! und Danke an Dr. Bene für den Film und seine Meinung zum Feinstaub.. Wenn es unseren Feinstaubtränensäcken wirklich um Verminderung von Feinstaub ginge würden diese Geschäftemacher den Vorgang des Kamin reinigen verändern. Elektrostatische Kaminfilter mit Ozon Bildung sind keine Lösung. Stellen Sie sich vor ihr Haus wenn der Kaminkehrer kehrt, beobachten sie den Kamin sie werden Staunen. Meine Forderung: Schornsteinfeger müssen nach getaner Arbeit genau so sauber sein wie früh am Morgen. Geht nur noch ab dass Kinder wieder in den Kamin gejagt werden.
Wieder ein sehr guter Beitrag von dir.👍👍
Hallo
dem schließe ich mich an. Top👍
Danke für das Lob!
Wir haben im Frühjahr Borkenkäferholz (Fichte) rein geholt und jetzt mit dem verfeuern begonnen.
Ich habe ein paar Scheite noch mal aufgeschlagen und in der Mitte mit einem Feuchtemessgerät gemessen.
Ergebnis war 15-18%.
Jeder der mit Holz heizt, wird hoffentlich darauf achten. Auch um einen möglichen Schornsteinbrand zu vermeiden ;)
genau so ist es!
Hallo. Ich kann solche Berichte, auch wenn sie falsch sind , durchaus positiv bewerten. Leute die sich nicht wirklich mit der Thematik befassen und überlegen sich Heizungstechnisch zu verändern werden so erstmal davon abgeschreckt auf Holz zu setzen. Dies kommt den Holzheizern natürlich entgegen weil das die Holznachfrage und auch den Preis drückt. Ebenso ist das verheizen von Holz nur solange gut, solange das Holz schneller nachwächst als das es verbrannt wird.
Wenn das schimpfen über " das schmutzige Verbrennen von Holz " angefangen wird sehe ich keinen Grund mich da für irgendwas rechtzufertigen. Wie "Die Ärzte" schon sagen.......Lasse reden....
Meiner Meinung nach hilft nur der Gute Mix von vielen Methoden der Energiewende . Es muss für jeden Geldbeutel was dabei sein damit die Breite Bevölkerung mitmachen kann .
Vielen DAnk für dieses wieder sehr informative Video.
Die Holzverbrennung zur reinen bzw. hauptsächlichen Stromerzeugung sehe ich ebenso kritisch und ablehnenswert. Im Gegensatz dazu finde ich es sinnvoll und förderungswürdig, die als Nebenprodukt entstehende Stromgewinnung z.B. bei einer Holzvergaserheizung mit Sterlingmotor, nutzt als sinnvoll. In diesem Fall steht die Wärmeerzeugung im Vordergrund und die Stromerzeugung ist im Verhältnis dazu gering. Aber eben hier in Deutschland genau passend zur "dunklen Jahreszeit" um den geringeren Stromeintrag durch PV auszugleiche.
Hallo, ich hätte mal eine Frage.
Verbrennt man einen Baum wird soviel CO2 frei wie der Baum in den letzten 100 Jahren aufgenommen hat. Vor 100 oder 50 Jahren war das CO2 in der Athmosphäre noch kein Problem. Heute wird zu viel CO2 ausgestoßen und heute haben wir dann das CO2 der letzten 100 Jahre des verbrannten Baumes zusätzlich in der Luft.
Wäre es nicht besser das CO2 im Baum zu lassen, was nützliches aus dem Baum bauen und so das CO2 konservieren?
Danke schon mal für Antworten.
Rein vom Klimastandpunkt her JA: Möbel, Dachstühle etc. Wenn wir aber Wärme im Winter zum Überleben benötigen ist es wiederum besser Holz zu verbrennen anstatt Gas oder Öl welches vor x Millionen Jahren CO2 aus der Atmosphäre genommen hat. Gleichzeitig den Wärmebedarf senken wäre angebracht, sanieren, dämmen, besser Lüften etc. Viele Maßnahmen gleichzeitig sind angezeigt. Der Baum im Wald der stehenbleibt und von selbst umkippt verrotte auch und gibt CO2 frei, falls er anaerob vergärt im unteren Teil vielleicht sogar noch klimaschädlichere Gase. Daher ware da die Verbrennung dann wieder deutlich besser um die Energie zu nutzen und fossile damit zu ersetzten.
Ich habe noch als Kind Torfbriketts in den Heizwasser geführten Küchenherd geschmissen und dann Holzscheite gemacht diese dort verbrannt. Da ist meine jetzige Pelletheizung viel viel sauberer...
So wie ich das Feinstaubdiagramm verstehe sinkt der gesamte Feinstaub bzw die Feinstaubbelastung bei den privaten Feuerstellen bleibt rel. konstant. Da wäre es interessant zu wissen wie hoch der Pelletheizungsanteil, der Holzvergaseranteil bzw der Kaminofenanteil ist.
ich finde schon, dass 25% am gesamten Feinstaub der privaten Heizungen ein großer Anteil ist.
Wenn meine Vermutung zutrifft und der Kaminofenanteil an der Feinstaubbelastung besonders ausgeprägt ist, wird sich dieses durch einseitige bzw. oberflächliche Nachrichten auch auf die beiden Holzzentralheizungen negativ auswirken.
Ich bin immer wieder erschreckt, wie wenig sich "seriöse" Journalisten mit einer Thematik beschäftigen um dann neutrale und fundierte Berichte zu liefern.😳 Danke für Recherche, Klarstellungen und Mühe für vernünftige Aufbereitung.👍
🤔😰⁉⁉ S e r i ö s e Journalisten in den Deutschen Medien??? Wo warst Dum die letzten 10 -15 Jahre ❓ Seeit dieser Zeit haben wir nur noch Regierungsmedien aber keine Journalsisten die ihre Artikel recherchieren. Da es nur nich wenige Große medienhäuser gibt auch wenn es ncoh viele Namen von ehmals Regionalen blätern gibt ist dies nur noch ein absdchreiben von Artikeln ohne Hintergründe zu erfragen denn geiz ist Geil und den bildungsfernen ewiggestrigen realitätsverweigerern in D kann man jede Lüge auftischen.
Ist doch 20 Jahre EEG Förderung fest je BHKW 🤷
Und 'nur' 1,7 Prozent Brennholz aus dem Ausland kann ich mir kaum vorstellen. Was ist mit den Holzabfällen beim Tischler bis in die Fabriken (Möbel etc)?!? (Werden idR. thermisch genutzt bzw BHKW). Wie viele Leute fahren mit 'Polen-Pellets' hunderte Kilometer durch Deutschland?!? Welcher Bauholzabfall wird umdeklariert, bevor er verbrannt wird?!?
Ich denke, diese Statistik hat dort (zu viele) Schätzungen bis systematische Fehlerchen, so mal rein aus meinem (unwissenschaftlichen 😉) Bauchgefühl 🤷...
Ja, die EEG Förderung ist nach Start für 20 Jahre fest. BHKWs sind Komponenten von Biogasanlagen. Werden Holzhackschnitzel für Strom verbrannt so wird wie bei Kohle und Gas über eine Turbine Strom erzeugt.
Bei deinen Videos nimmt man immer etwas mit! Sehr informatives Video, wie gewohnt; man dankt!
Danke für das Lob!
Guter Mann! Wichtige Arbeit! Weiter so! Gruß Gerrit
Zwei Geschichten dazu. Auch weil wir Gestern bei einer Feier genau darüber diskutieren mussten. (ich habe unsere Fahne gerettet)
Wir haben als Waldbetriebsgemeinschaft 80 Hektar Wald mit 80 Mitgliedern. Neulich im Wald, es war ein Sonntag. Ein Herr mit Hund machte uns (3 Mitglieder auf Waldbesichtigung) blöd an "Baummörder". Es folgten weitere Beschimpfungen die einer Anzeige würdig waren. Wir waren 3 Mitglieder und riefen die Polizei (die in Form eines Dorfscheriffs auch kam). Dann folgten weitere Anzeigen. Der Herr parkte bei höchster Waldbrandwarnstufe mitten im Wald, hatte eine Schanke (mutmaßlich) gewaltsam geöffnet, hat 2 Durchfahrt Verboten Schilder ignoriert, sein Hund war nicht angeleint, und zur absoluten Krönung benutze er noch die Titulierung "ungebildeter, saublöder Bulle". Bin gespannt wo das endet.
Bei unserer Feier Gestern. Einer meiner Freunde regte sich fürchterlich über seinen Nachbarn auf. Was da für Wolken aus dem Schornstein kommen. Und das stinkt alles und man muss Holzheizungen verbieten. Und vor 4 Wochen hat sogar der Schornstein gebrannt. Feuerwehr und Schornsteinfeger waren da. Jetzt leben wir ja auf einem kleinen Dorf. Ich hatte InsiderInformationen von der FFW und vom Schornsteinfeger der erst vor 8 Tagen meinen Pelletkessel gemessen hat.
Der "Heizer" hatte schon seit sehr langer Zeit in seinem Allesfresserofen (Bj 1988) sämtlichen Müll verbrannt der eigentlich in die gelbe oder graue Tonne gehört. Und jetzt wird es teuer. Die Gemeinde wird den Einsatz in Rechnung stellen. Der Schornsteinfeger hat den Schornstein und den Kessel gesperrt. Schornstein sanierungsbedürftig. Kesselumbaupflicht 1 Jahr überschritten.
PS1: Mein Pelletkessel läuft fern ab jeder Meßgrenze in bestem Zustand. Schorni hats bestätigt.
PS2: Es gibt sie die Fördeung auf Brennstoffe! Nennt sich dann Brennstoffbeihilfe. Natürlich nur für Menschen die im Sozialsystem auch entsprechend bedürftig eingeordent sind. Dann allerdings für alle Sorten selbst beschafften Brennstoff. Einfach mal suchen. Bei Pellet geht man z.B. von 4,8 Tonnen/Jahr aus die gefördert (oder komplett bezahlt?) werden. Das betrifft natürlich Menschen die mehrfach in EFH wohnen.
Ich kann mir vorstellen, dass schlecht eingestellte Ölheizungen (vielleicht auch Gasheizungen) viel Feinstaub ausstoßen, wenn zu viel Brennstoff eingesetzt wird im Verhältniss zur Verbrennungsluft
Feinstaub kann ich mir auch bei luftgetrocknetem Scheitholz vorstellen...
Je länger gelagert, desto mehr Feinstaub, Sand, Lehm, ... klebt darauf 🤷
Ich habe am Rande eine Doktorarbeit mit begleitet, die sich um die Feinstaubemissionen von verschiedenen Holzverbrennungsarten gekümmert hat. Anhaftendes Material wie Sand und Lehm machen sicher nichts aus, die werden wir schön in der Asche wiederfinden. Problematisch ungeregelte Verbrennungen und dann eben die Schadelemente wie z.B. Cadmium und eben PAK, NOx und CO.
@@DrBene nehmen wir an, das Scheitholz lagert 5-10 Jahre in einem typischen Holzschuppen ("50 % Wand") an der Autobahn. Ist dann mit erhöhten Feinstaubemmissionen beim Verbrennen des Holzes zu rechnen?!?
Der örtliche Schornsteinfeger sagt, immer 'sauberes' Holz in deinen 'warmen' Ofen werfen, um die Emissionsmessungen zu bestehen 🤷...
@@U_H89 deutlich erhöhte Schadelementgehalten finden wir normalerweise nur im Spritzwasserbereich am Straßenrand, also 5 - 10 m maximal. Die Umstellung auf Bleifrei hat enorm viel gebracht in dem Bereich.
Wenn es bei der Emissionsmessung knapp wird kann Holz ohne Rinde und Trockensubstanzgehalt von 10 - 15 % helfen. Beim Anfeuern wenn der Ofen noch kalt ist fehlt die notwendige Temperatur für eine optimale Verbrennung.
@@DrBene Aber auch der Saharasand, der gelegentlich zu uns kommt, ist gesundheitsbelastender Feinstaub - ohne dass dort irgendwelche besonderen Schadelemente unterstellt werden 🤷 .
Typische PM Klassen 10/2,5/0,1 Mikrometer Aerosole, auch biogenen Ursprungs (Viren, Bakterien, Pilzsporen)...
Holz Asche ist Dünger! 🤗👌👍
Jain, viel K und Ca. Aber leider sind auch die Schadelemente in der Asche angereichert. Ich habe da einige Daten selbst produziert und vorliegen...
@@DrBene Asche ist sicherlich Dünger, aber auch Asche, zuviel pro qm eingebracht kann eine negative Auswirkung auf den Boden haben. Wenn ich Tanne oder Buche oder Eiche verbrenne und deren Asche ausbringe, inwieweit liegen hier Schadstoffe vor? Das würde mich interessieren. Ich will nun nicht Anführen, dass die Menschen jahrhundertelang mit Brandrhodung gedüngt hatten. (Was für das Ökosystem an anderer Stelle sehr problematisch war).
Wäre noch interessant wie viel Holz exportiert wird ? Habe mal einen Beitrag über begasung von Holz in Container für den Export gesehen.
Und was in den Müllheizwerken verbrannt wird mit oder ohne Filter kann man nur ahnen...
1989 war ich mit Tagespass in der DDR, auf allen Autos 1mm Staub und eine Poliklinik in der nähe, die 17500 Tote sind vermutlich alle von dort😮
Da war auch eine große Fabrik von der kam das meiste.
Ich hatte auch ohne Messgerät nicht den Eindruck das es gesunde Luft war.
Hallo,
naja dein Schlussplädoyer sehe ich etwas kritisch. Denn aktuell wird ja mit unter die Preissteigerung bei Pellets mit dem fehlen ausländischer Ware begründet. Außerdem glaube ich dass wenn ein Pelletwerk Stammholz im Ausland kauft, das nicht in dieser Menge als energetische Nutzung auftaucht, da es ja keine energetische Nutzung ist sondern vielmehr eine "Veredelung". Trotzdem stimme ich dir dem Rest im großen und ganzen zu. Holz ist sicher eine der besten Alternativen die wir derzeit haben um auch große Heizbedarfe in Altbauten zu decken.
EU country here and some time ago here too on news they say plans from government to make forbidden wood stoves use. I have coppiced wood in garden and is easy way to grow but have no wood stove. I only experience nice fireplace twice in a german hotel the warmth is very pleasant for us with arthritis health issues. I write very little german so this in english. Perhaps someone can translate write my comment in readable german, thanks.
Translation: "EU-Land hier, und vor einiger Zeit war es auch hier in den Nachrichten. Sie sagen, es gibt Pläne der Regierung, die Nutzung von Holzöfen zu verbieten. Ich habe Holz im Garten geschlagen, und es ist leicht, es anzubauen, aber ich habe keinen Holzofen. Ich habe nur zweimal einen schönen Kamin in einem deutschen Hotel erlebt. Die Wärme ist für uns mit unseren Arthritis-Gesundheitsproblemen sehr angenehm. Ich schreibe sehr wenig auf Deutsch, also ist das hier auf Englisch. Vielleicht kann jemand meinen Kommentar in lesbares Deutsch übersetzen, danke."
mein Uropa, mein Opa, mein Papa und ich zeitweise haben mit Holz geheizt, ich jetzt mehr, in der neuen Wohnung, 36 Wohnungen gibt es nur Gas.Schade, ich vermisse meinen Kaminofen.
Wir heizen über 15 Jahre mit Holz. Und haben es wärmer als die Fernheizungsbenutzer. Feinstaub? Ich dachte, das Thema ist gegessen.
Leider wird bald die Bundesabgasbespaßungsverbotsverordnung (BABVVO) und Transporttourismusemmissionsbeschränkungsbundesverordnung (TEBBVO) das Fahren von Verbrennern in der Öffentlichkeit außerhalb von nachweislichen Berufspendelfahrten und Transportfahrten schon sehr bald verbieten, da dann Abgasbespaßung ein Verkehrsstraftatbestand sein wird!!!!!!!!!!
Was hältst du von meinen Bedenken, dass auf lange Sicht die Waldböden ausgelaugt werden, weil mit dem Holz auch immer Mineralien aus dem Wald genommen werdenund mit der Asche auf den Müllhalden landen?
Laub und kleinere Äste verbleiben im Wald. Durch die trockene und feuchte Deposition über die Atmosphäre kommen auch wieder Elemente in den Wald, der ja so auch die Luft ein wenig reinigt. Über Rinde wird aber wohl doch nennenswert etwas an Nährstofffracht abgeführt. Bilanzen dazu kann ich aktuell leider nicht aus dem Ärmel schüttlen. Habe aber aus Projekten und Abschlussarbeiten Elementdaten von Holz und Rinde (quasi) vorliegen. Die Bodenbildung aus dem unterliegenden Gestein oder den Gesteinsstückchen im oder auf dem Waldboden liefert auch noch (langsam) Elemente nach. Bäume sind in Bezug auf Nährelemente im Vergleich zu Feldfrüchten sehr anspruchslos. Probleme würde ich zuerst auf Böden aus Sandstein erwarten, da im Sand im Trend deutlich weniger Nährelemente enthalten sind gegenüber Ton und Mergel.
@@DrBene : Dein Wort in Gottes Ohr. Dann müsste ja irgendwann auch mal der Boden im Regenwald, dem man eigentlich Nährstoffarmut nachsagt, nährstoffreich werden.
@@KarlAlfredRoemer Von Nährstoffreich habe ich natürlich nicht geredet. Tatsächlich gibt es aber wiss. Untersuchungen die belegen, dass der Regenwald in Südamerika einen Teil "Düngung" als Saharastaub-Events erhält.
@@KarlAlfredRoemer Wo biteschön soll denn im Wald nährstoffreicher vboden entstehen? Die blätter verrotten oberirdiche und da die Baumwurzeln nicht jährlich wie auf dem Acker wechseln und so in die Tiefe arbeiten solltest Du dir mal den Boden im Regenwald anschauen. 10 - 15 cm Humus und darunter unfruchtbare gelbe Erde. ==> Je Dunkler der Boden ist umso mehr Humus/Nährstoffe und Lebewesen enthält er. Und wenn man die immer noch in den Ländern mit Urwalds weit verbreitete "Düngung" mit der Asche sieht wwird einem Klar, daß die wenn sie nicht umdenken in den nächsten Jahren mitten im Urwald wüsten produzieren. Denn wenn dann der Humus durch viel Regen und keinen Schutz weggespült ist ziehen sie weiter und es dauert lange bis da wieder Wald entsteht. Der einzige Vorteil ist in den gegenden wo der Schnellwachsende Bambus behimatet ist. Der wächst schnell ist aber da Gras auch schnell verrottet und muss bei Gebäuden immer wieder ersetzt werden. Konstruktiver Holzschutz ist in den Ländern auch kaum bekannt. 🙁
@@gerhardhettler8521 Ich empfehle die 96 Seiten Schrift vom Bundesministerium für Bildung und Forschung „Forschung für den Regenwald“ 2001 Deusch-brasilianische Zusammenarbeit im SHIFT-Programm. Dort kann man nachlesen was mit Buschhäcksler alles möglich ist. Am Deutschen Wesen ist die Welt noch nie genesen.
Wann kommt das Verbot von Waldbränden und Vulkanausbrüchen 😇 ?
Super Beitrag, besser kann man es nicht machen. 👍👍👍👍👍. Vielleicht meldet sich ein Journalist der nicht von Wohlleben und EU-Gerüchten infiziert ist, und lässt sich das von Ihnen erklären. Sollte jemand Interesse haben einen , ca. 100 Jahre und mehr, nachhaltig (damals war der Ausdruck "nachhaltig" noch nicht bekannt) bewirtschafteten Wald zu besichtigen, gerne bei mir im bayerischen Wald. Hoffentlich verlieren Sie nicht die Ausdauer weiter für Nachhaltigkeit zu kämpfen.
Herzlichen Dank für das Lob.
Die Kachelmann Bubble sind die schlimmsten.
Gegen Feinstaub gibt es Filter. DAs kann also eigentlich kein Argument sein.
Ich denke, das es hier nur wieder um eine Steuerabzocke handeln wird
Vielen Dank für die gute Recherche! Bitte weiter machen. Abo haste und geteilt hab ich es auch 😊.
Herzlichen Dank!
@@DrBene gerne 🙏
Danke
Bitte
Ich habe dazu eine Frage: in der Wachstumsphase lagert ein Baum das meiste CO2 in Stamm und Ästen ein, dort wird es gebunden, es ist aus der Luft raus, alles klar. Wird der Baum nach der Fällung zu Brettern und Pfosten verarbeitet wird bleibt das CO2 weiter eingelagert, auch klar.
Wenn aber das Holz verbrannt wird, wird logischerweise das eingelagerte CO2 wieder freigesetzt und wieder als Klimagas aktiv weil es ja nicht brennbar ist, völlig logisch.
Meine Frage: wird dieser Umstand überhaupt bei der Klimabilanz / der "Schädlichkeitsbilanz" von Brennholz berücksichtigt? Ich finde dazu keine Angaben.
Und: "Europa importiert laut kanadischen Quellen derzeit 900.000 t Pellets aus Kanada pro Jahr", so der "Holzkurier" im Jahr 2010.
Heute liest man: "Bisher werden noch nicht viele Pellets nach Deutschland importiert. Die hier genutzten Pellets bestehen laut Angaben der Pelletbranche noch zu einem Großteil aus Sägespänen, also Resten der Holzindustrie. Doch der Wandel hat schon begonnen: Seit 2022 beliefert Enviva auch Kunden in Deutschland. Das Kohlekraftwerk in Wilhelmshaven, das dem gleichen Eigentümer wie Enviva gehört, plant gerade die Umstellung auf Holzverbrennung. Es müsste dann bis zu 2,9 Millionen Tonnen Pellets pro Jahr importieren. Das entspräche fast der gesamten aktuellen deutschen Pelletproduktion."
Alleine diese zwei Puzzleteile hinterlassen ein leicht flaues Gefühl im Bauch.
Kann es sein dass wir im Begriff sind Unmengen von gespeicherten CO2 zusätzlich wieder freizusetzen?
Bitte um fachlichen Input - danke!
Im Jahr 2020 habe ich 140 m³ Hackschnitzel verkauft und 14€ dafür bekommen.
Wo bitte ist der Anreiz Holz zu importieren?
@@DrFritz-ng6hs MICH darfst Du nicht fragen, das sind alles offizielle Zahlen auf die ich mich stütze.
@@das_tattooatelier_freistadt Ich suche nach der Plausibilität und da habe ich ernste Zweifel.
Ein m³ Hackschnitzel für 10ct ist sicher keine Internationale Handelsware
@@DrFritz-ng6hs es ist oft ein Glaubenskrieg heutzutage. 😉
Ausserdem geht es um PELLETS.
Ich meinte Holzheizer nicht Holzhäuser
Als ich , Jahrgang 53 in meiner Weiterbildungszeit für Abendkurse in die Stadt gefahren bin, war die Tauwasserschicht nach 2einhalb Stunden beim Abwischen mit dem Rakel schwarz, ich hatte ein Weisses Kleines Auto. Es hat also wirklich noch Russ in der Luft gehabt. Dort wo ich wohnte in einem kleinen Dorf, konnte ich die Scheibe am Morgen abstreifen und es ist sauberes Wasser heruntergelaufen. In dem Dorf waren vorwiegend mit Holz geheizte Häuser. Das heisst aber nicht, dass die Menschen damals alle in der Stadt erstickt oder erkrankt waren. Es gab damals noch die einfachen Öl Schalenbrenner, Kohleöfen und auch noch recht viele heitzten mit Holz. Der Russ dürfte aber von Öl und Kohle stammen.
Ich denke die Messgeräte können mitlerweile zu viel messen, das gibt dann wahnsinnige Zahlen aber man müsste dort hinschauen wo das Komma steht und nicht in Ehrfurcht vor einer Zahlenreihe vor Angst krank werden. Unsere Luft ist um Welten sauberer geworden als es damals normal war.
Ich gehe davon aus, da läuft ein "Plan" wie schon bei der Plandemie und mit dem unseligen Krieg!
Hallo Dr. Bene. Das große Missverständnis, welches du als Anlass für verschiedene Medienberichte (Hexenjagd) ausgemacht haben willst, nämlich die Abschaffung der Förderung für den Brennstoff Holz, greift wohl viel zu kurz, schließlich ist die Förderung der Holzverbrennungsanlagen ja aufrecht (hast ja selbst eine in Anspruch genommen, wie du sagst).
Wenn ich ein E-Auto kaufe bekomme ich eine Förderung (Allgemeininteresse) für das Auto und nicht für das Antriebsmittel Strom. Natürlich wird dadurch indirekt die Verwendung von Strom statt von fossilen Energieträgern gefördert, gleich wie die Verbrennung des Energieträgers Holz durch die Förderung der Holzheizanlagen gefördert wird (Allgemeininteresse?). Wie so oft in der Politik wird eben nicht bis zur letzten Konsequenz entschieden.
Wenn du Medienberichte als "Hexenjagd" bezeichnest, solltest du selbst die Eckpunkte einer Studie schon vollständig zitieren, nicht nur die Punkte die deine Aussagen untermauern. Bei 14:18 bleibst du nämlich mit dem Leuchtstift bei der Stelle stehen, wo auf den unbedeutenden Import von Holz nach Deutschland verwiesen wird. Der eigentlich interessante Absatz in der Studie folgt aber gleich anschließend: "...Das muss aber nicht so bleiben...ist zu erwarten... neue Importe z.B. aus USA oder Kanada erschlossen werden...In Deutschland gehen von zahlreichen Gesetzen und Fördermaßnahmen starke Anreize zur energetischen Holznutzung aus... " usw.
Letztendlich muss doch allen klar sein: das ganze Herumdoktern an Symptomen bringt doch niemanden etwas. Wir müssen raus aus allen(!) Verbrennungsprozessen! Nach der 150jährigen Anreicherung unserer Atmosphäre mit CO2 können wir uns keinen weiteren CO2-Eintrag leisten. Am Ende des Tages geht es um die Einsicht(!), dass unser Handeln Konsequenzen hat, für uns selbst und für andere, wie zum Beispiel für unsere Kinder. Und ein bisschen schlechtes Gewissen hat bei der Erlangung von Einsichten noch nie geschadet... ;=)
Danke für diesen Kommentar!
...und wenn ein Schorni sagt, dass mit der Pelletheizung alles toll ist, dann kann ich nur sagen, dass ein Schorni nur froh ist, wenn jemand noch irgendetwas verbrennt; an jedem Haus, in dem eine WP installiert wird, kann er vorbeifahren!
👍👍👍👍💯💯💯💯💯☑️☑️☑️
Am Ende sollen wir alle am besten gar nicht heizen, wenns nach ein paar geht. Ich heize meinen Kamin und das ändert sich nicht. Weiter so
Intressant welches Publikum die letzten Videos über das angebliche Verbot der Holzverbrennung anziehen, mach doch mal eine Community Umfrage welche Parte die Zuseher auf deinem Kanal wählen. Ich vermute das Ergebnis wird recht "blau" werden.
Das soll keine Kritik an deinen Videos sein.
Ist mir auch etwas unangenehm aufgefallen. Bei den Holz-Spalten Videos war das noch viel schlimmer, ich sehe ja im TH-cam-Studio welche Kanäle und Videos meine Zuschauer sonst noch gerne schauen. Da hat sich in den letzten Wochen aber einiges in eine für mich angenehmere Richtung verschoben.
Die können mich am als ersten am Arsch lenken!🤗
Was oder wer ist 'Die "?
Also dass Holz heizen umweltschädlich ist sollte wohle jedem klar sein, aber wenn man selber ne Holzheizung stehen hat dann ist wohl jedes Argument recht um sich sauber zu rechnen ...
Womit heizt du?
@@DrBene Aktuell läuft noch die (30 Jahre alte) Ölheizung. Die wird durch eine Luftwärmepumpe getauscht sobald die geliefert werden kann, vmtl. Ende diesen Jahres / Anfang nächsten Jahres. Als Backup steht noch ein Holzvergaser im Keller für den Fall dass die Welt untergeht. Der soll aber nur benutzt werden falls die Wärmepumpe mal längerfristig ausfallen sollte oder unser Stromnetz sich verabschiedet. Langfristig soll der Holzvergaser aber auch ausgebaut werden.
sehr fundierter Beitrag. Wie definieren sie umweltschädlich? Freisetzung von CO2? Dann ist die gesamte Flora umweltschädlich weil beim Zerstzungsprozess genauso viel CO2 freigesetzt wird, wie beim Verbrennen. Feinstaubemission? Mein Holzvergaser hat Feinstaubwerte wie ein Gasbrennwertgerät. Wärmepumpe? Woher kommt der Strom im Winter? Aus Braunkohle, Gas, AKW? Nein, natürlich nur aus Solar- und Windenergie. Jegliches menschliches Handeln ist per se umweltschädlich. Wie wird denn das Silizium gewonnen, woraus bestehen Windkraftanlagen? Aber man darf halt manchmal nicht zu viel erwarten wenn Ideologien unhinterfragt vertreten werden..
Furzen auch! Geht mir am arsch vorbei. Kauft ihr mal alle eure wärmepumpen uns lasst euch ordentlich abziehen vom Heizungsbauer.
Dass Oel-Heizungen klimaschädlich sind, sollte eigentlich jedem klar sein. Und wo kommt der Strom für die Wärmepumpe her? Immer noch 50% aus fossilen Quellen. Nur zur Info: Das ist u.a. die ach so saubere Braunkohle. Die Abwärme wird ungenutzt in die Luft gepustet. Toll.