1:25 с точки зрения банальной эрудиции, нижние камни должны хоть чуть-чуть затвердеть, прежде чем на них наваливали новый ряд. А потому, отпечаток, как на фото, должен быть не на нижнем, а на верхнем камне. Жидкое обтекает твердое, а не наоборот. А класть мягкое на мягкое бессмысленно. Попробуйте выложить стену из глиняных кирпичей, которые еще не застыли.
@@DrUm-Petroff может использовали какую-то подкладку, типа уже затвердевших пластов из того же материала, на них ставились камни и дальше начиналась основная лепка. Там же явно видны инородные камни, где блоки у основания покрошились.
Точно, раз Луис Гонсалес и Гонсалез выпустили книгу, в которой написано, что монахи строили акведуки, значит так оно и есть. Какие, однако, монахи мастера на все руки: и язычника в иную веру обратить (нужны компетенции теософа, психолога, коуча и еще кого-нибудь), а также акведук построить (планирование, черчение, архитектура, геодезия, гидрология, материаловедение, сопромат, расчет потребности в материалах, и это без учета чисто строительных специальностей). Из того же племени, что и Самсон Суханов, ага. Это как байка о том, что Брестскую и Бобруйскую крепость построили солдаты и крепостные из окрестных деревень. Туда нужно съездить и увидеть своими глазами, что кладка там такая, словно 3Д принтер или кирпичеукладочная машина шла, ни один кирпич не выступает за плоскость, все один к одному, и это не говоря о сложности самой кладки. Как строили? "Русский мужик он такой - барину надо сваять архитектурный шедевр? Говно вопрос - засучил рукава и понеслась". Ах да, забыл, точно! В центре бобруйской крепости изначально же стоял что? Правильно - иезуитский костел!
"раз Луис Гонсалес и Гонсалез выпустили книгу, в которой написано, что монахи строили акведуки, значит так оно и есть" --- не только... много источников... и НАЗВАНИЕ одного из акведуков Мексики в честь францисканца.
@@Tamanskiy.International следуя Вашей логике, из названия Исакиевского собора в СПБ можно сделать вывод, что его построили в честь Исаакия Долматского?
Крепость Саксайуаман - один из ранних сохранившихся до нашего времени вариантов исполнения фортификационного сооружения типа крепости-звезды. См. подробнее в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v10). Прямую ссылку TH-cam не пропускает. Ищите по названию статьи.
"Крепость Саксайуаман - один из ранних сохранившихся до нашего времени вариантов исполнения фортификационного сооружения типа крепости-звезды" --- Ростислав, я не знаю зачем я Вас терплю на своем канале. Вы рекламирутете свою идею... Ну так рекламируйте ее на своем Ютуб-канале.
Тем, кто интересуется темой полигональной кладки. Опубликована книга “Перуанская полигональная кладка: как, кто, когда и зачем” (121 стр., Литрес, Москва, 2024). Книга находится в свободном доступе на Литрес (для скачивания требуется только регистрация).
Очень похожие рассуждения у Горожанина из Барнаула. Этот "популярный" тренд набирает обороты. Альтернатива наоборот. Короче для Дисней ленда все горы Перу и Чили обрили наголо, что бы получить известняк, а из него наклепать полигоналку. Вот только, полигоналка была также из базальта и гранита. А их как "размегчали". Методичка дала явный сбой.
The Sacsayhuaman is the earliest and simplest star-shaped fortress that survived to our time. See details in the article “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v10). TH-cam does not allow a direct link. Search by the article title.
For those who are interested in the topic of polygonal masonry. The book “Peruvian polygonal masonry: how, who, when and what for” (114 pp., Litres, Moscow, 2024) has been published. The book is freely available at Litres (to download, a registration is only required).
- в СПб полигональная кладка двух видов: повторяющаяся плитка, отлитая в формы, и гранитные блоки, обработанные стальным инструментом (местА сходу не назову - у Председателя СНТ много фильмов на эту тему). Ничего общего с перуанской полигональю... Питерский гранит - это наследник египетского искусственного гранита. Смотрите мои фильмы про искусственный гранит на этом канале...
@@Tamanskiy.International Не понятно, зачем францисканцам для обучения аборигенов строительному ремеслу понадобилось тренировать их на отливке мегалитов, некоторые из которых размером с пол дома?! Не слишком ли расточительная трата времени и сил? Какой практический смысл в таких затратах? Обучить можно было бы на чём-нибудь и поменьше, более приближенном к человеческим размерам. Люди рядом с этими искусственными скалами, буквально, букашки. Не иначе с тех пор народ сильно измельчал, примерно, на порядок! )))
@@mayllby АБС.Точно!!! Очень сложная загадка опущена до примитивности, майя сами признавали... когда мы пришли всё это было, они достраивали где надо самой примитивной кладкой, есть фото стены без ничтожных зазоров меж камнями и в одном месте затычка 10 на 10мм, представить каменщика озабоченного таким дефектом!!!! Ещё есть не менее загадочный город Титиуакан, есть фото крупных обломков большого здания, спецы признали мощный взрыв всё поднял в воздух, разбросало, после обломки явно красивого здания сгребли сгребли в кучу неведомой техникой. афтор гонит туфту
Всë верно, чудес не бывает, всë что есть на земле, всë построено человеком. Просто технологии уже давно забыты. А современные историки и исследователи просто зарабатывают деньги на незнании масс.
Это полностью опровергает теории Жукова (загадки истории). А они там и про высокоразвитые цивилизации, и про сверхтехнологии. Благодарю Вас за простое, понятное и логичное обьяснение! Подписался, буду пересматривать ваши фильмы. Вы не представляете, как я, как и многие, устал от брехни и идиотских выдумок, и ваши работы это опора для понимания реальной истории мира. Еще раз благодарю Вас!
Какие у дикарей каменного века сверхтехнологии?! Будь там хоть мало мальски какая-то цивилизация, были бы какие-то надписи на мегалитах. Надписей нигде никаких, дикари элементарно не имели письменности.
@@user-eGHr4ug37fg7g у майя, как считается, была писсменность - ru.wikipedia.org/w/index.php?search=Кнорозов%2C%20Юрий%20Валентинович&title=Служебная%3AПоиск&ns0=1 но она у них появилась под влиянием европейцев.
Слишком Саксайоман не похож на черновик индейцев-строителей. Если бы сам не был там, не говорил бы этого. Но это полдела, все равно узнать наверняка невозможно. Н вот вопрос: само описание технологии полигоналки вроде вменяемое. Но как они перемещали такую массу раствора? Там же блоки весом от нескольих тонн до сотен тонн (самый большой камень вроде в 360 тонн оценивается). Наливали бетон из рукава бетономешалки? Если порционно добавляли, почему нет слоистости? Что было в качество опалубки? Развейте тему, если можно (ролик ваш основной по этому вопросу я конечно смотрел).
" Но как они перемещали такую массу раствора? Там же блоки весом от нескольих тонн до сотен тонн" --- а как каналы копали ЛОПАТАМИ в сотни километров без всяких паровых машин... "и бетономешалок"?...
@@Tamanskiy.International хотя нет, все же спрошу. Стандартный объем бетономешалки - около 9 кубов. Куб бетона весит в районе 2.5 т. Соответственно, чтобы залить то, что впоследствии станет 100-тонным камнем, нужно примерно 4 бетономешалки. И чтобы они заливали быстро. Как все же они это делали, если у них не было бетономешалок и систем подвода жидкого раствора? И второй вопрос (неотделим от первого): что они использовали в качестве опалубки, из какой ткани и какими нитками были сшиты такие мешки, которые выдержали бы 100 тонн растора внутри? Заранее благодарю за ответ, а не за отписки.
несколько слов в качестве комментария в поддержку видео и канала. блестяще! несколько лет назад в компании товарищей высказывал идею, что странные постройки типа в горах Южной Америки и даже пирамиды в Египте могут быть результатом обучения строительному делу, а точная геометрия или архитектурные формы нужны только для придания объекту мотивирующего смысла для обучаемых. вы первый, у кого встречаю подобное объяснение.
- два года тому назад сказал об этом на своем основном канале, что Саксайуаман и Мачу-Пикчу - это строительные ПТУ, благо строительной извести природного происхождения там было завались. Мои фильмы 41-45 - www.youtube.com/@Tamanskiy/videos --- а здесь у меня чистовик для иноязычных каналов. Про Великие пирамиды, что это также ПТУ, сказать не могу - это все-таки сакральные сооружения, хотя и не без участия францисканцев (в следующем фильме подробности).
Великие пирамиды это и маяки в том числе. Которые с далёких расстояний показывают кто тут главный , где он находится, и на кого тебе ориентироваться. Золотые купола, они оттуда же. Хорошо видно..
@@KEHKE_adept как символ силы аристократического рода (пирамиды) - согласен. На современном кладбище то же самое: влиятельный клан не имеет права похоронить своего "пахана" в скромную могилу - причморят 😆
Вот про Японию нужен обязательно отдельный ролик на основном канале. Так как там осталась ещё мощная связь с язычеством. Ты рождаешься синтоистом. Женишься христианином. И умираешь буддистом.
Синтоизм доделали японцы себе в 19 веке. Он очень гностический и спиритический. Тогда же они придумали себе Аматерасу и императора (вместо сёгуна, которого свергли). Аматерасу - мать первого императора. Т.е. они божественные. И династия тысячи лет одна) Так что сразу получается, что японская империя старше Китая. Серьёзная распальцовка у этого вашего аниме) Кстати об аниме. Есть такое "Бездомный Бог". Там и синтоизм и гностицизм. И вроде без противоречий. Идеальное слияние. Не существует карт княжеств Японии даже начала 19 века. Там были какие-то княжества разрозненные, но мы их полный список и границы для начала 19 века не знаем. А вся их древняя история - это 16-17 век, полигональная кладка, иезуиты) Что там было реально, совершенно не понятно. Видимо голландцы доплыли в 17 веке, дали аборигенам оружие и сказали, что если вы испанцев не выгоните, то будете как филиппинцы.
автор утверждал, что опалубка не нужна, лепили как глиняную скульптуру и в конце якобы проходились шпателем, стыки чем-то мазали, чтобы не слиплись. Ученый, на которого ссылается автор, сам не знает, как эти известняковые скульптуры стоят вот уже более 1000 лет в идеальном состоянии. Посмотрите ролик, ученый так и ответил: "НЕ ЗНАЮ".
Александр приветсвую. Недавно пересматривал предыдущий фильм, и решил на карте посмотреть развалины в куско. И нашёл там один камень/часть скалы или ещё что-то, в котором много вырезов разной формы, ступеней всякие, типо троны и тд. Хотелось бы услышать, что вы об этом думаете. Или это поделки современников для привлечения внимания. Камень находится на 200метров севернее родадеро. координаты из гугл карты вставлю в коментрарий под этим комментарием дабы удобнее было скопировать.
По-моему сам автор является главным конспирологом😊. Кто ему сказал что эти факты и о служителях церкви и о происхождении огромных камней скрываются местными властями или кем-то ещё? Я бывал во многих странах Латинской Америки и везде местные экскурсоводы приводят факты обогащения служителей испанской и португальской церквей в средние века, после прихода европейцев на эти территории. Также всегда одной из гипотез происхождения огромных камней они считают первоначальное нахождение последних в полужидком состоянии (типа глины). Так что никто там никого не дурит и нет никакой теории заговора. Она только в голове у автора. 😊
Верно подмечено, берёшь вырезанный камень известняка, раскалываешь и внутри обязательно будут ракушки, в рукотворном известняке ракушек быть не должно.
Какие замечательные капитальные исследования! Но вот лично меня гложет такой вопрос: люди, которые занимались вопросами богатств америки, скорее всего, были очень расчетливы и прагматичны. Вряд ли для того, чтобы просто обучить дикарей строительству, они бы стали тратить время, силы и деньги на "полигональные изделия". Где-то и как-то или планировалось или применялось это действо на практике. А если так, то вопрос открытый, и где-то должен быть сам осел, раз нашлись уже его уши.
"Вряд ли для того, чтобы просто обучить дикарей строительству, они бы стали тратить время, силы и деньги на "полигональные изделия" --- силы они тратили не свои, и денег там не было. Дело в том, что францисканцев было ничтожно мало по сравнению с индейцами, поэтому действовать нужно было через вождей индейцев и шаманов. Они предложили шаманам усилить свою власть в племенах с помощью строительства великолепных храмовых комплексов, для которых нужны подготовленные строители. Францисканцы очень искусно учли интересы всех влиятельных сил. Саксайуаман - это строительное ПТУ в том числе и для строительства индейских храмовых комплексов. И сам же Саксайуаман являлся таковым храмовым комплексом.
@@Tamanskiy.International Спасибо за отзывчивость, Александр! но не убедительно. Деньги в данном контексте у меня образное выражение. Труд ПТУ-шников использовался практически. от изделия плоскогубцев, до строительных и ремонтных работ. К тому же, чтобы поступить в ПТУ надо было несколько лет уроков трудов в школе ... . Но не об этом речь... Чтобы учить бесполезному в дальнейшем ремеслу полигональной кладки? Ну вряд ли....Учили бы рыть шахту и мостить дороги . Как -то надо огромное число людей еще убедить этим заниматься, либо заставить....Кормить, одевать. дороги - важный аспект для этого, - но на их строительство тоже время надо - они там огромной протяженности! Хотя, согласен с Вами - вера, как основа - вполне себе долго работала, да и сейчас еще прокатывает...
@@bobpetrovich7448 нельзя учеников учить строить на реальных объектах. А если ученик налажает и шахта обвалится? Реальные объекты должны прибыль приносить, и быть не опасными в эксплуатации...
@@MrVladik71😂ви хоч раз бачили студента на трудовому навчанні з боку робітників😂 Єдине що мене цікавить як наставника це відсутність чи наявність цих трудових навичок. В разі відсутності навичок і бажання навчатися в мене завжди одне побажання - сядь в безпечному місці і не відсвічуй, телефон є - дивись відосики.😂 А не те що ви собі надумали. З приводу цілей будівництва - це запобігання зсувів на гірських схилах.
Я Вам вот что скажу.. Я счастлив. что попал к вам на страницу и на это видео.. Особенно после всего того мракобесия, которого я насмотрелся ранее от "экспертов" по теме. СПАСИБО
про иезуитов уже высказался на своем основном канале: именно иезуиты создали современную систему среднего и высшего образования. Советская школа образования во много иезуитская (в хорошем смысле этого слова 😆)...
Александр, здравствуйте. Поздравляю с новым отличным фильмом. Мне кажется в вашем цикле пара акцентных недостатков: 1) не хватает катастрофизма - почему закрыли все стадионы и запретили всё, кроме тавромахии в Испании? как Древний Египет докатился до полной разрухи, которую видно во времена Наполеона? То же самое и в городе Риме. как европейцы могли добровольно принять семитскую религию? это всё можно объяснить только разовой (ну может раздвоенной или протянутой во времени и пространстве от Рима до Константинополя) катастрофой типа Великой Революции 2) термины вызывают у слушателей ложные ассоциации. При словах "евреи", "цыгане", "арии" и у слушателя вместо финикийцев, бродячих актёров и персов перед глазами появляется белая пелена и начинает идти пена изо рта, потому что им уже прошили условные рефлексы. выбор терминов в спекулятивной истории - тяжелая задача можно например католичество без Иисуса называть кафоличеством, православие без Иисуса - ортодоксией, египетской триадой ислам - магометанством, суфизмом без Корана, авраамизмом, семитским единобожием, пунической религией и т.д. Античность - цивилизацией эллинов (греков и латинян) иудаизм - старообрядчеством испанцев, западным исламом 3) стоит всё таки помнить о том, что история спекулятивная и может быть несколько версий Не сочтите ни в коей мере за поучение. Вы один из двух-трёх главных моих источников по качественной, серьезной, обоснованной спекулятивной истории. Другой главный - Дмитрий Евгеньевич Галковский. Он недавно обмолвился о холме Тестаччо, как о месте казни христианами людей древности. Ещё один интересный источник - телеграм-канал "Константинополь и янычары". Там нет вывода, но проведён неплохой анализ, показывающий схему наполнения "старой новой хронологии" несуществовавшими событиями. Т.е. примерно от Соломона/Сулеймана -> бросок на 1000 лет назад к Юстиниану. Затем циклами-клонами по 330 лет вверх к Соломону. "Невыдуманная циклическая китайская история". Ну циклическая, ну и хорошо) Т.е. шли от Константинополя, да. Чтобы подлезть под него "Более Древним Первым Римом". Очень схожие наблюдения есть и у Фоменко. 4) возможно в том, как вы излагаете создаётся впечатление вечного противостояния Рима и Константинополя. И упускается из виду Александрия. Но видимо это же и было ядро Античности - симбиоз Александрии, Рима и Константинополя. Причём старшая тут - Александрия. Соответственно - падение Александрии под натиском религиозных фанатиков -> ядро падения эллинской цивилизации.
Финикийцы это для вас понятно. Для обывателя евреями это тригер, а финикийцы очередные непонятно кто. Подача материала на канале больше на обывателя, заинтересованного. У тех, кто уже на опыте, прошивки давно уже слетели. Ваши предложения в принципе любопытны, это но уже для больших систем. Так сказать когда большую часть альтернативщиков приучить к такому, по согласию, договоренности. Тогда даст эффект.
Вы писали: «1) не хватает катастрофизма - почему закрыли все стадионы и запретили всё, кроме тавромахии в Испании? Как Древний Египет докатился до полной разрухи, которую видно во времена Наполеона? То же самое и в городе Риме. Как европейцы могли добровольно принять семитскую религию? это всё можно объяснить только разовой (ну может раздвоенной или протянутой во времени и пространстве от Рима до Константинополя) катастрофой типа Великой Революции» -------- Ряд энтузиастов исследователей выдвинули свои теории относительно ваших вопросов. Очень хорошо и объективно рассмотрел вопрос катастрофизмов Андрей Степаненко в своих книгах «Катастрофа 1707 года» и «Истории больше нет». Еще мне нравится очень, количественно и качественно, широкий круг рассматриваемых им факторов. Которые обуславливают развитие цивилизации. И на этой основе делает выводы: где фиктивные исторические выводы, а где вполне обоснованные. Это уже в его блогах: catastrophe1707.blogspot.com/2011/03/blog-post_2601.html И в частности Степаненко рассматривает катастрофу прорыва Гибралтарского пролива, который, в последствии привел к прорыву Средиземного моря в Черное. Уже от меня: Именно отсутствие Гибралтарского пролива позволил Маврам (Исламскому Халифату) по суше оккупировать Испанию. Ни кто из историков не рассказывал про мавританский флот. ----- На счет Древнего Египта интересную теорию выдвинул Вадим Макаренко "Новая география Древнего мира" th-cam.com/video/vOM2BWFJFOQ/w-d-xo.html Именно этой теорией можно объяснить «Как Древний Египет докатился до полной разрухи, которую видно во времена Наполеона?» За одно и «Как европейцы могли добровольно принять семитскую религию?» Плюс к В. Макаренко есть еще теория исследователя Маковкина Бориса Ивановича "«Иной путь» Исхода Ветхого Завета к прародине православия и христианства. Язык и история цивилизации. Опыт исторического исследования". инойпуть.рф/ Который независимо (я надеюсь от В. Макаренко), на большом объеме фактологического и аналитического материала, дополняет и детализует то концептуальное построение теории, которую предложил В. Макаренко в "Новой географии Древнего мира". Если объединит эти теории, то можно сделать ряд выводов: А) Религия, которую вы назвали семитской - вовсе таковой не является. Б) Понятно за чем Наполеон вообще пёрся в эту Африку. А тем более создавал новую историю Старым Руинам (Аналог «Новый Иерусалим» под Москвой) В) Почему российские императоры придавали такое большое внимание Восточной Африке? Почему Коптская церковь считается одной из самых древних и ортодоксальных церквей? Г) Почему Ибрагим Петро́вич Ганниба́л (предположительно эфиопский князь - прадед А.С. Пушкина) стал крестником Петра I, военным инженером, генерал-аншефтом? Неужели просто по взбалмошной прихоти императора? Ой - ли…?! Для людей несведущих такое объяснение прокатит. Но если, опять же, вспомнить про стремление Наполеона Бонапарта в Африку/Египет; непомерно-большой интерес всяких изотерических обществ к Египту. То становится понятна пустота всех тех тривиальных объяснений.
Блок кристалізується з поверхні в середину. Всі блоки виготовлялися без опалубки. Блок виготовлявся спочатку з великих шматків нижня і зовнішня частина, заповнювався в середині великими шматками , в середину заливався рідкий розчин для заповнення щілин. Рідкий розчин до затвердіння вигинав середню частину блока на зовні, остаточно ззовні вирівнювалось рідким розчином для заповнення тріщин та згладження. Блоки як вказав автор виготовлялися через один в ряду. На місця де блоки стикувалися могли наносити шар рідкого розчину з додаванням олієї або мелом для уникнення злипання щіткою, тому сліди цього шару і дуже важко знайти візуально. Потім між готовими блоками в ряду процедура повторювалася. Треба враховувати що кількість працівників, продуктивність, погодні умови, якість розчину, в'язкість розчину, свята, проміжок між виготовленням блоків, кількість готового розчина та великих шмаатків на один блок та наповнення суттєво впливає на розмір та форму. В разі коли нижній блок не вспівав достатньо затвердіти а на верхній шар блоку вкладалася шар пластин верхнього блоку відбувалося просідання частини нижнього блока, його ущільнення. Тому ми і бачимо що де які блоки мають таку полігональну форму. Той хто бачив як каменяри вкладають каміння для фундаментів і як відбувається їх заливка рочином що виступає над поверхеню той зрозуміє як цей процес відбувається. А хто не бачив, той фонтанує всілякими нісенітницями та іншопланетянами.
Всегда смотрел на эту кладку, что по сути бессмысленна и не несет никакой значимости, и вот объяснение - это ПТУ для индейцев. Отмечу, что секреты строительных технологий как сейчас секреты технологий - это гостайна и рычаг давления на разных правителей и разные страны. Цари вынуждены были допускать масонов строителей, и масонов докторов, а те травили их как рюриковичей, и усаживали своих кукол.
А как же тогда вот те захоронения, которые нашли под пирамидами в Мексике и других стран? ну то есть на кой черт кого-то там закапывать под этими сооружениями? То какого-то Пакаля, то вот совсем недавно еще пару десятков скелетов без голов под одной из пирамид...Ну то есть это не отрицает того факта, что строились эти сооружения не 2 тысячи лет назад, а всего лет 500 тому. НО все же с помощью LIDAR обнаруживают все новые и новые поселения с теми же каменными пирамидами разной величины в джунглях. А Латинской америке например поселения Сьюдад-Пердидо в горах... довольно масштабное. Ну и вопрос о том, на кой черт было строить Мачу Пикчу
"Дороги нужны чтобы грабить"- звучит заманчиво...🤔 Вспомните - грабили на дорогах и предпочитали перекрёстки.... Вывезти награбленное - нужна телега и колёса... Нужно много камня и отсыпка которую делали рабы на карьере... Нужно много рабов - перевезти на карьер и для этого опять нужна телега и колесо... Почему бедные - " Американские " Индейцы не знали колёса и ЕЖУ - понятно...🤔👍🌹😂🤗
Так если было полно пластичной легко формированной массы где следы отпечатков ног людей и животных? нигде на объекте ни в карьере этих следов нет, так-же в местах выброса этих негашёных масс.
С 21-38: главное содержание ответа о предназначении указанных мегалитов. Мысль понятная. Как вариант - вполне. кстати, одна из версий происхождения загадочных полос и проч. в пустыне Наска: типа. так были задействованы избыточные труд. руки, чтобы они чем-то занимались и не простаивали; выход энергии, так сказать. Чем-то похоже теории
- ну это большая отдельная тема. Если очень кратко - в Индии, также как и в Китае, правящей династией были тартары - то есть, кочевники, которые обслуживали Великий шелковый путь (тюрки). И это было не завоевание тюрками больших земледельческих народов, а приобщение к их культуре глобализации (к торговле).
@@Tamanskiy.International я не согласен с вами. Кочевники, обслуживающие Шелковый Путь ни как не могли создать Индийскую цивилизацию. Даже построить свою цивилизацию на останках до Могольской цивилизации Индостана. У кочевников нет для этого культурологиченского и технологического ресурсов. Скорее всего Могольская цивилизация Индии была создана Персами (научно признанными ариями). Именно у Персидского царства были ВСЕ ресурсы для создание такой великой цивилизации как Могольская в Индии. Мало того, я считаю, что Тимуриды были ответвлением Персидской цивилизации. И влияние Тимуридов распространилось до Русских земель. Были даже области на территории Руси, которые входили в Великий Туран. Об этом свидетельствует архитектура русских церквей с маковками, которые характерны как раз для персидского архитектурного стиля. Но не как не характерны для греческих и византийских базилик.
@@anotoliikartischev622 "У кочевников нет для этого культурологического и технологического ресурсов." --- ЕСТЬ (был): они контролировали ВШП, значит знали, что такое товарно-денежные отношения. А земледельцы натуралы (натуральное НЕтоварное производство), хоть их в сто раз больше чем кочевников, вынуждены были подчиниться институту глобальной торговой (сетевой) структуры, которых представляли в тех местах именно кочевники. Манчжурская династия в Китае - тюрки, великие моголы в Индии - тоже тюрки. А тюрки - это и есть кочевники (европеоиды волжские и монголоиды зауральские). В моей книге есть отдельная глава, которая так и называется --- "Формирование этнической общности".
@@Tamanskiy.International Вы считаете Персидское царство и царство Тимуридов земледельческими?!... То, что кочевники контролировали ВШП вовсе, однозначно не свидетельствует тому, что они участвовали в товарно-денежных отношениях. Они могли брать плату и натуральным продуктом. Кстати: так любимые женщинами тюркских этносов украшение "манисты" (из денежных монет) как раз могут свидетельствовать о том, что тюрки не входили в сферу моровых денежно-товарных отношений. Деньги для них были просто "ювелирным украшением". Если использовать современные аналогии, то можно взят в пример афганских талибов. Они умеют пользоваться IT продуктами. Они умеют управлять денежными потоками. Они могли (и могут) пользоваться оставленным им советским вооружением и бронетехникой. И даже более современной военной техникой, которую им оставили американцы, Но все это это совершенно не означает, что они способны создать современное государство. ----- Извините, но ваши аргументы мне не кажутся достаточно убедительными
хорошо, но как они переносили эту пластинчатую массы в верхние ряды , если она пластинчатая, значит еще горячая. и должна была быть какая то опалубка иначе эта масса просто стечет. Либо же ее заливали в какую то форму, а потом уже поднимали устанавливали на нужное место(еще не совсем затвердевшую)
"если она пластинчатая, значит еще горячая" --- а почему горячая? просто пластичная или по крайней мере не окаменевшая, рыхлая. "Либо же ее заливали в какую то форму," --- какая форма?! - внутри есть камни другой породы (типа забутовки), я же об этом рассказал, это и есть как бы внутренняя опалубка.
@@Ten-mp4es - а почему глина у скульпторов не стекает? - пластичность имеет еще и вязкость, которая может быть достаточно высокой, что и опалубка не нужна.
- за 400 лет. Люди сами работали на том руднике... ЗА ДЕНЬГИ. И знали, что могут погибнуть. Но деньги заработать с вероятностью погибнуть примерно 1 к 10 - это хороший шанс. Особенно в те времена.
@@Tamanskiy.Internationalвелика скупченість людей і европейські хворби до яких не мали імунітету, відсутність доступних ліків та лікарень = велика смертність + масове виробництво з використанням ядовитих речовин. Ні яких загадок.
Здравствуйте, спасибо . Видео дополнило мои догадки о "сообществе учёных" = изначально "культура Европы" после "падения Рима" требовала "кадры администрации на местах которые решали всё" = причина создания независимых от местных властей университетов . Монашеские ордена = структуры административного управления. Извините
Проблема современности состоит в том, что одним выгодно чтобы толпа верила в НЛО по тем или иным причинам, а другим лень познавать очевидное. 🤭 Согласен с доводами автора ролика. И могу с большой долей уверенности сказать что небыло раньше ни атомных бомб, не инопланетян. Есть забытые способы строительсва , а также имеются плохо изученные силы природы. Всё остальное не более чем ересь. Кстати, мракобесие стало бичом современного мира. Тупыми управлять проще... Куда без политики, а она как известно грязное дело...🤭
@@Загнивающийзапад-ш5ъ, сарказм понятен, я и сам посмеялся. Однако, к примеру, лепестковые своды (типа, как в Кембридже) - сомневаюсь, что кто-нибудь сегодня повторит. Хоть расшибись.
- нет, мне об этом ничего не известно. Так же как и о продолжении жизни видов динозавров. Видимо всему своё КОРОТКОЕ время. Но о мягких (некогда, при жизни человека) скалах сведения есть - yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BE%D1%82%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D1%80%D1%83%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%20%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3
"На фото Римская дорога в Крыму"??? Это фото откуда то из Италии . Нет у нас в Крыму такой дороги. Предполагаю все остальные факты автора такие же выдуманные
Вы снова вышли в публичное пространство? Браво! Это новый сюжет, или компиляция из старых роликов? "Кто построил американские пирамиды?.. Фильм 41" "Римские дороги доколумбовой Америки. Фильм 42" "Мегалиты инков, полигональная кладка и ложь историков. Фильм 43" ---------- По сути данного ролика: Значит истинными "Мировыми прогрессорами" средневековья были монахи ордена Фрацисканцев!? Я всегда (до сих пор) считал, что постулат "Наш труд - есть истинная молитва Богу" - это Протестантская доктрина. Оказалось, что это была доктрина еще до них - у Францисканцев и Иезуитов. P.S. К стати: жертвой прогрессорства стали не только американские аборигены - в не меньшей мере его жертвами были и и народы Европы. Все-равно католическая церковь сделала больше для прогресса и просветительства в мире, чем РПЦ. "Мельницы Богов" жестоки и неотвратимы.
"Это новый сюжет, или компиляция из старых роликов?" --- и то и другое. Вообще-то этот канал является материнкой для иностранных каналов (так сказать, чистовик)... "Значит истинными "Мировыми прогрессорами" средневековья были монахи ордена Францисканцев!?" --- не только. Есть версия, что францисканцы, меньшие братья, были меньшими по отношению к доминиканцам, которые контролировали денежный оборот и чистоту денежной эмиссии (ведьмы - это фальшивые монеты... Вы знаете)... "Все-равно католическая церковь сделала больше для прогресса и просветительства в мире, чем РПЦ" --- РПЦ - это жалкое подобие РКЦ. Тут и говорить не о чем.
Автор , вы не пробовали связаться с ЛАИ ? Было бы интересно посмотреть на противостояние ваших версий и их, ведь они яро убеждают людей в поисках следов древних цивилизаций и богов, инопланетян и тп.
@@Tamanskiy.International дак в том и дело, чтоб вы им рот малость закрыли , а то изображают себя искателями истин, а по факту тупо пиар и сбор средств на путешествия и "исследования". Долго очень их смотрел, занятно рассказывали, а по факту.. второе рентв
Что за проблема? Каменную плиту разрисовали кладкой ,а потом камнем по рисунку делали борозду и кололи Камень кололся по борозде Затем ложили вертикально по порядку.
Духовная миссия являлась прикрытием истинных целей захвата новых территорий и получения прибыли с разработки полезных ископаемых за счёт дешёвой рабочей силы коренного населения. Сначала шли миссионеры-разведчики, а потом покорители и строители. Версия относительно обучения местного населения интересна. Удивительно, что на всей планете технологиями обладали только ордена РКЦ, которые "миссионерски" покоряли территории всех континентов и устанавливали свои правила народам, фактически превращая в рабов. Либо всё-таки на планете была высокотехнологичная цивилизация, которую уничтожила более высокоразвитая цивилизация, но при этом территория, на которой потом создали РКЦ с её орденами, менее всего пострадала, технологии при этом сохранились, либо все эти технологии и средства производства были даны после катастрофы извне именно им для распространения и утверждения на территориях с оставшимися народами. Благодарю Вас, Александр, за интересные материалы и мысли, здравия Вам, добра, успехов и всех благ.
"но при этом территория, на которой потом создали РКЦ с её орденами, менее всего пострадала" --- правильно поставленный вопрос - это уже половина ответа на него. Назовите КТО до францисканцев и других монашеских орденов (не только одни францисканцы осваивали НОВЫЕ территории) мог быть первой волной глобализации?... - а нет такой: эпоха Великих географических открытий СОВПАЛА с миссией монашеских орденов Римской церкви. И больше не было НИ ОДНОЙ профессиональной группы людей, которые бы на профессиональном уровне занимались бы этой глобализацией. Ни одной.
На американских континентах и в египте были строения из полигональной кладки которые строили местные под руководство европейцев что бы потренироваться, но сами европейцы никогда у себя дома не использовали технологии полигональной кладки? "да что ты черт побери такое несешь?"
"но сами европейцы никогда у себя дома не использовали технологии полигональной кладки?" --- а зачем? зачем строить этот цирк с камнями, если полигональка никакого практического смысла (кроме как удивить местных царьков) не имела? или имела? - тогда почему ее не запустили в ЕВРОПЕЙСКУЮ серию? - ах да - рептилоиды, инопланетяне, ДВЦ... Ну тогда мне тут крыть не чем... "что ты черт побери такое несешь?" --- хочешь, чтобы я тебе тоже тыкал? тебе так нравится? ты извращенец?... или ты думаешь, что когда ты переходишь на ТЫ с незнакомым человеком (мы ведь не друзья и не родственники) ты так самоутверждаешься?..
Блок кристалізується з поверхні в середину. Всі блоки виготовлялися без опалубки. Блок виготовлявся спочатку з великих шматків нижня і зовнішня частина, заповнювався в середині великими шматками , в середину заливався рідкий розчин для заповнення щілин. Рідкий розчин до затвердіння вигинав середню частину блока на зовні, остаточно ззовні вирівнювалось рідким розчином для заповнення тріщин та згладження. Блоки як вказав автор виготовлялися через один в ряду. На місця де блоки стикувалися могли наносити шар рідкого розчину з додаванням олієї або мелом для уникнення злипання щіткою, тому сліди цього шару і дуже важко знайти візуально. Потім між готовими блоками в ряду процедура повторювалася. Треба враховувати що кількість працівників, продуктивність, погодні умови, якість розчину, в'язкість розчину, свята, проміжок між виготовленням блоків, кількість готового розчина та великих шмаатків на один блок та наповнення суттєво впливає на розмір та форму. В разі коли нижній блок не вспівав достатньо затвердіти а на верхній шар блоку вкладалася шар пластин верхнього блоку відбувалося просідання частини нижнього блока, його ущільнення. Тому ми і бачимо що де які блоки мають таку форму. Той хто бачив як каменяри вкладають каміння для фундаментів і як відбувається їх заливка рочином що виступає над поверхеню той зрозуміє як цей процес відбувається. А хто не бачив, той фонтанує всілякими нісенітницями та іншопланетянами.
@@Tamanskiy.International к огромному сожалению книгу не читал. в Украине её не найти. Если есть возможность её сюда прислать - куплю за любые деньги. Ну логически понятно кому нужно было строить стенку. Только очень богатые кланы могли построить такую очень затратную вещь как стена и только для еще большего обогащения. На тот момент англичане держали Китай на наркотрафике, шелкотрафике и не только. Поэтому думаю, что это они сделали. Может еще с кем-то объединились. Бойницы в обе стороны, нахождение стены именно в труднодоступных местах (контрабандные тропы), да и европейский стиль постройки говорят именно о том, что это была таможенная граница. Ну вот так примерно выглядят мои инфантильные умозаключения))
@@KDTU1 в одном из своих фильмов на основном канале я показал "великую" китайскую стену, сложенную из глины и соломы (что-то вроде самана). Главное чтобы через нее не проехала повозка контрабандиста. Как укрепление такая "стена" никуда не годится. А вот современная кирпичная стена - это вполне возможно работа Мао (в мемуарах наших генералов в Манчжурии в 45-м кирпичная стена не упоминается).
Да, да, не было у индейцев обеих америк гужевого транспорта и дорог не было. Открвываем гугл-карты. Стройка века Панамский канал аж целых 19 километров длиной и 30 метров шириной. А как насчет берегового канала в 5000 км от Бостона до Техаса шириной 200 м? Кто и когда его строил и главное зачем? Как по такому каналу ходить под парусом, особенно если рядом океан? Ну да это далеко не самый крупный проект. Глянем на гугл-карту - все США покрыты сетью проселочных дорог строго по параллелям и меридианам с шагом в одну американскую милю. Эти дороги не прерываются нигде, ни в горах, ни на болотах, ни на озерах, ни в городах. В мелких озерах сделаны насыпи, в крупных - по какой параллели дорога вошла с одного берега, по той же параллели и выйдет с другого. В городах они становятся стритами и авеню - дороги построены раньше городов. Ну Таманский слона то и не видит, не иначе профессиональный лже-историк. Американцы традиционно со всей неизбежностью муссируют гипотезу о палео-контакте, а всякие там Айспики - о терраформации.
9.00 Я вам скажу, что Россия до сих пор не до крещена. Поэтому с фанатизмом строятся храмы, промываются мозги. Ставятся указатели на дорогах, где ближайший храм.
Это примитивные чуства зависти заставляют рот сказать наоборот. Зато в современом технологическом времени во всех статусах Бедняк или Миллионер Кирпич лучший строительный материал в мире, даже миллионеры не позволяют себе из простых каменных блоков строить дома и особняки, у президентов особняки из всякой хрени зделаны. Когда и в Индии стояли уже громадные храмы то люди десятки тысяч лет назад приходили и комфортно отдыхали в Атмосферности храмов, не нужно было их создавать тысячалетия времени в безпрерывной роботе ежедневно без выходных. Тут каменные блоки не лепили и не укладывали как попало косо и криво, это технологический методный стиль строительства который давно уже ушол очень далеко, это как пахучие цветочки ещё, но каменные блоки стоят неизвестно сколько десятков тысячалетий и люди всегда как и сегодня атмосферно восхищались ими, и до сегодняшнего времени не кто не знает кто и когда их создавал.
Зачем учить индейцев лепить блоки если при строительстве дорог ЭТИ ЗНАНИЯ И УМЕНИЯ не нужны? Как строилось ДОКАЗАНО убедительно. Зачем строилось не доказано
@@Tamanskiy.International Не знаю уважаемый Александр. Не знаю. Ваша Версия тоже не идеальна. Допускаю что таки ШКОЛА.... Но не дороги строить а город Куско. Учились строить стены чтобы строить стены. И стены в городе сделаны уже аККуратненько )) Дороги точно непричём
@@Tamanskiy.International Кстати я себе на даче полигональную кладку забабахал. За месяц без проблем. Камушки поменьше (нахрен надрываться) но выглядят лет на стописяттыщ Делал террассы на склоне для огорода. Может и у них это ЗАЩИТА от оползней к примеру Пока вулкан был живой там могли всякие нехорошие подвижки быть
@@ВладОрлов-ч6ы - пришли индейцы из сельской индейской общины... Как их сплотить для строительства новой коммуни... капиталистической стройки?.. Они не знают ни языка европейцев... короче, они нихрена ничего не знают в плане навыков капиталистического строительства. Даже ломом плац подметать и траву и листья красить к приезду высокого начальства не умеют... Саксайуаман - это "боевое" слаживание подразделений на ПЕРВИЧНОЙ стадии этого самого слаживания поразделений. Кто ее прошел --- тому дорога ХОТЬ КУДА...
Хайпует! Продает….Как ты объяснишь другие комплексы по все миру и в более труднодоступных местах и из базальтовых, гранитных пород, блоки огромных размеров однородные, рядом зачастую находиться скалы с которых их и вырезали, а тут у тебя почему нет отпечатков разных на мягкой породе если она как ты говоришь была мягкая???? Взаимно заполняющие полости если блоки мягкие? Время застывания если надо ждать пока первые блоки застынут, а остальная масса материала что не застынет? Ты хоть раз работал с известью и другими растворами??? Не выдерживает и минуты критики твоя теория
Данный ролик содержит много беспочвенных фантазий и отсебятины. Не рекомендую терять время тем, кто интересуется РЕАЛЬНОЙ историей/географией/этнологией 👎
Таманский , ты бы хоть устав Францисканского ордена почитал , что ли . Статус ордена - нищенствующий . Род деятельности - Уход за больными и проповедование аскетизма . Где в уставе строительство ? Готовили индейцев работы на серебряных рудниках в центре дорог к рудникам ведущим ? А дороги когда построить успели ? Сразу после того как научили индейцев дороги строить ? И на все про все всего 12 монахов плюс лозунг "пятилетку за три дня" ? Браво ! Какую христианскую веру могли проповедовать КАТОЛИКИ , если вспомнить что до окончания Тридентского собора христианства как религии еще не существовало и христианство не входило в "круг" католических вер и религий ? Францисканскому монаху ПРИПИСЫВАЮТ строительство монастырей . Ага , аргумент железобетоннее не придумаешь , точно как сказка про Александра Свирского . Ушел на озеро , выкопал пещеру , помолился и построил монастырь . Таманский , ты точно атеист ? Или ты до сих пор под впечатлением книги "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" где один умник и почту с телеграфом , и железную дорогу дорогу с паровозами руками местных крестьян запустил , просто объяснив им что нужно делать ? Поменяй Янки из Коннектикута на францисканских монахов а крестьян на индейцев и будет один в один . Лавры Марка Твена покоя не дают поэтому занимаешься простым плагиатом ? Если рудники были открыты европейцами то откуда у индейцев золотые и серебряные изделия , ведь до обнаружения рудников в Европу уплывали корабли набитые именно изделиями а не песком , самородками или слитками . Чего твои хваленые монахи изделия переплавить в слитки для большего удобства не могли ? А может не умели ? Или потому что занимались исключительно тем что выносили утки за больными ? Папа Александр 6 Борджиа передал все земли в Новом свете в собственность Испании И Португалии . Большинство доходов шло в королевскую казну этих стран . Для управления на местах были учреждены 2-ва Вице-королевства , которые и получали доход от рудников отсылая долю в Метрополию . И именно они занимались строительством , которое было на них возложено обязанностью строить сначала церкви и только потом все остальное . Со времени реконкисты в Испании было принято возводить храмы на месте арабских мечетей . Эта традиция возродилась в Новом Свете . Подавляющее большинство монастырей не только выстроено на месте языческих святилищ но даже из их материала . В монастырских постройках Новой Испании отсутствуют залы капитула , помещения для послушников и т.д. Потому что идейцы их не предусматривали и-за отсутствия института монашества . Современники удивлялись что при таких размерах культовых сооружений количество послушников было в среднем 2 - 3 монаха на монастырь или на церковь . Строительство велось со скоростью 1 церковь в неделю но не в угоду монахам а для наглядности , чтобы местное население , восхитившись , активнее переходило в католицизм , теряющий адептов в Европе из-за появления Лютеран , Гугенотов и прочих Англикан , снижая доходы папского двора . "Архитектура вице-королевства Новая Испания"
"Таманский , ты бы хоть устав Францисканского ордена почитал" --- сбросьТЕ мне ссылку на их устав 16 века, а не на википедию 🤣🤣🤣. И не тыкай мне, сука.
@@Tamanskiy.International в неожиданных ситуациях проявляется натура человека. Я о Вас, Александр. Ролики вы классные делаете, особенно про выдуманную историю РКЦ и т.н. античность, но с манерами вопросики. То, что Вам тыкнули не дает права хамить. Фу таким быть, чесслово.
Правильно ставить вопрос, не ЗАЧЕМ, а ПОЧЕМУ. Потому что времени свободного было дофина и больше, можно было фигнёй страдать. С едой видимо было очень хорошо, много времени на добычу пропитания не требовалось. Уж не знаю, что они ели, только маис и картошку с помидорами, или соседние племена понемногу подъедали.
эмм... меня терзают смутные сомнения, имеешь ли ты вообще к приматам какое либо отношение. Ну судя по бессвязности изложения мысли (если это так назвать можно) Так что не брат ты мне... 😂
Ещё одна версия не подтверждённая практикой. К тому же, нельзя верить ни одному так называемому "историческому документу" до середины 19 века: ни папирусам, ни "древним грекам"(особенно моему "любимому" АрхеПлуту))) ни тем более церковникам! Все хорошие продуктивные приёмы, способы работы закрепляются от поколения к поколению, например - кирпич и строительство из него - th-cam.com/video/PBq3x1bBRhU/w-d-xo.html
Вот не надо только про отсутствие колеса из-за отсутствия тягловых животных. Человек на тачке увезёт груза куда больше,чем на горбу или на носилках. Тем более,что уже кем-то построены прекрасные дороги и явно не для того,чтобы шлёпать по ним босиком...
1:25 с точки зрения банальной эрудиции, нижние камни должны хоть чуть-чуть затвердеть, прежде чем на них наваливали новый ряд. А потому, отпечаток, как на фото, должен быть не на нижнем, а на верхнем камне. Жидкое обтекает твердое, а не наоборот. А класть мягкое на мягкое бессмысленно. Попробуйте выложить стену из глиняных кирпичей, которые еще не застыли.
"которые еще не застыли" - которые еще не застыли полностью.
Так там сначала камни обычные ложились, и уже потом на них лепили. Обычные камни и могли продавить нижний блок.
@@ИванИванов-ы8ы8ю если нижний ряд -- камни, то отпечаток должен быть от них на следующем ряду.А тут наоборот, отпечаток верхнего ряда на нижнем.
@@DrUm-Petroff может использовали какую-то подкладку, типа уже затвердевших пластов из того же материала, на них ставились камни и дальше начиналась основная лепка. Там же явно видны инородные камни, где блоки у основания покрошились.
Если в нижнем блоке перед затвердеванием формируют вогнутую выемку, то верхний блок не обтекёт а втекёт в него.
Заявление , что Саксайуаман - это тренировка навыков строительства у индейцев - неубедительна
Точно, раз Луис Гонсалес и Гонсалез выпустили книгу, в которой написано, что монахи строили акведуки, значит так оно и есть. Какие, однако, монахи мастера на все руки: и язычника в иную веру обратить (нужны компетенции теософа, психолога, коуча и еще кого-нибудь), а также акведук построить (планирование, черчение, архитектура, геодезия, гидрология, материаловедение, сопромат, расчет потребности в материалах, и это без учета чисто строительных специальностей). Из того же племени, что и Самсон Суханов, ага. Это как байка о том, что Брестскую и Бобруйскую крепость построили солдаты и крепостные из окрестных деревень. Туда нужно съездить и увидеть своими глазами, что кладка там такая, словно 3Д принтер или кирпичеукладочная машина шла, ни один кирпич не выступает за плоскость, все один к одному, и это не говоря о сложности самой кладки. Как строили? "Русский мужик он такой - барину надо сваять архитектурный шедевр? Говно вопрос - засучил рукава и понеслась". Ах да, забыл, точно! В центре бобруйской крепости изначально же стоял что? Правильно - иезуитский костел!
"раз Луис Гонсалес и Гонсалез выпустили книгу, в которой написано, что монахи строили акведуки, значит так оно и есть" --- не только... много источников... и НАЗВАНИЕ одного из акведуков Мексики в честь францисканца.
@@Tamanskiy.International следуя Вашей логике, из названия Исакиевского собора в СПБ можно сделать вывод, что его построили в честь Исаакия Долматского?
@@6116911 - а при чем тут "моя логика" и Исаакий?
@@6116911сам Исакий Долматский и построил)))
ну так массоны) строители же. секреты строительства там всякие)
Все пишут и говорят бред а то что автор полностью игнорирует логику это нормально
Какую логику???
@@user-oberon61 логическую
Єдиний повний бред це твій висір без будь яких пояснень і логічного підгрунтя а також тих 8 довбойобів що погодилися з твоїм висером.
Крепость Саксайуаман - один из ранних сохранившихся до нашего времени вариантов исполнения фортификационного сооружения типа крепости-звезды. См. подробнее в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v10). Прямую ссылку TH-cam не пропускает. Ищите по названию статьи.
"Крепость Саксайуаман - один из ранних сохранившихся до нашего времени вариантов исполнения фортификационного сооружения типа крепости-звезды" --- Ростислав, я не знаю зачем я Вас терплю на своем канале. Вы рекламирутете свою идею... Ну так рекламируйте ее на своем Ютуб-канале.
@@Tamanskiy.International Так может скооперироваться и искать истину всем вместе? А, точно, это вредит бизнесу.
Тем, кто интересуется темой полигональной кладки. Опубликована книга “Перуанская полигональная кладка: как, кто, когда и зачем” (121 стр., Литрес, Москва, 2024). Книга находится в свободном доступе на Литрес (для скачивания требуется только регистрация).
Благодарю за проделанную работу и что делитесь.
Спасибо огромное Александру! Давно ждали выхода нового фильма!)))
Очень похожие рассуждения у Горожанина из Барнаула. Этот "популярный" тренд набирает обороты. Альтернатива наоборот. Короче для Дисней ленда все горы Перу и Чили обрили наголо, что бы получить известняк, а из него наклепать полигоналку. Вот только, полигоналка была также из базальта и гранита. А их как "размегчали". Методичка дала явный сбой.
The Sacsayhuaman is the earliest and simplest star-shaped fortress that survived to our time. See details in the article “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v10). TH-cam does not allow a direct link. Search by the article title.
For those who are interested in the topic of polygonal masonry. The book “Peruvian polygonal masonry: how, who, when and what for” (114 pp., Litres, Moscow, 2024) has been published. The book is freely available at Litres (to download, a registration is only required).
Интересно от вас услышать про полигональную кладку в Санкт-Петербурге
- в СПб полигональная кладка двух видов: повторяющаяся плитка, отлитая в формы, и гранитные блоки, обработанные стальным инструментом (местА сходу не назову - у Председателя СНТ много фильмов на эту тему). Ничего общего с перуанской полигональю... Питерский гранит - это наследник египетского искусственного гранита. Смотрите мои фильмы про искусственный гранит на этом канале...
@@Tamanskiy.International Не понятно, зачем францисканцам для обучения аборигенов строительному ремеслу понадобилось тренировать их на отливке мегалитов, некоторые из которых размером с пол дома?! Не слишком ли расточительная трата времени и сил? Какой практический смысл в таких затратах? Обучить можно было бы на чём-нибудь и поменьше, более приближенном к человеческим размерам. Люди рядом с этими искусственными скалами, буквально, букашки. Не иначе с тех пор народ сильно измельчал, примерно, на порядок! )))
@@mayllby АБС.Точно!!! Очень сложная загадка опущена до примитивности, майя сами признавали... когда мы пришли всё это было, они достраивали где надо самой примитивной кладкой, есть фото стены без ничтожных зазоров меж камнями и в одном месте затычка 10 на 10мм, представить каменщика озабоченного таким дефектом!!!! Ещё есть не менее загадочный город Титиуакан, есть фото крупных обломков большого здания, спецы признали мощный взрыв всё поднял в воздух, разбросало, после обломки явно красивого здания сгребли сгребли в кучу неведомой техникой. афтор гонит туфту
@@Tamanskiy.International
Александр здравствуйте.
А про Эфиопию, Баальбек какая-то информация есть?
@@user-stas_vladimirovich th-cam.com/video/jhlfFH5wbYo/w-d-xo.html
да, нет, это же видно - они строили терассы для выращивания сх продукции. Обчно так строят терассы. Посмотрите как чай выращивают на склонах или рис
Всë верно, чудес не бывает, всë что есть на земле, всë построено человеком. Просто технологии уже давно забыты. А современные историки и исследователи просто зарабатывают деньги на незнании масс.
Благодарю , очень интересно. Похоже это так и есть.❤
Ну а как обрабатывали гранит??? Саркофаги как изготовили?
Если бы не реклама было бы на плохо, а так....
Два вопроса: 1) если это отливка, почему обратная сторона кладки выглядит просто как рваный камень; 2) почему на скалах в карьерах тоже есть боссы
Это полностью опровергает теории Жукова (загадки истории). А они там и про высокоразвитые цивилизации, и про сверхтехнологии. Благодарю Вас за простое, понятное и логичное обьяснение! Подписался, буду пересматривать ваши фильмы. Вы не представляете, как я, как и многие, устал от брехни и идиотских выдумок, и ваши работы это опора для понимания реальной истории мира. Еще раз благодарю Вас!
Какие у дикарей каменного века сверхтехнологии?! Будь там хоть мало мальски какая-то цивилизация, были бы какие-то надписи на мегалитах. Надписей нигде никаких, дикари элементарно не имели письменности.
- Спасибо! Мой основной канал - www.youtube.com/@Tamanskiy/videos
@@user-eGHr4ug37fg7g у майя, как считается, была писсменность - ru.wikipedia.org/w/index.php?search=Кнорозов%2C%20Юрий%20Валентинович&title=Служебная%3AПоиск&ns0=1 но она у них появилась под влиянием европейцев.
Есть над чем задуматься...)
Я с вами согласен.
Относительно психики автора, тоже согласен)
Вы разбиваете мечты любителей ДВЦ😂. Но мне ваша версия нравится намного больше 👍
Вообще не думать ещё легче 👍)
Про францисканцев интересно. Лайк!
Здравствуйте. Не совсем понятно, откуда инфа, что храм инков выглядел именно таким образом. Что это за рисунок?
..чтобы перепрыгнуть полигональную кладку--надо пить СИНДЕЗИТ?)
Когда люди не могут объяснить слылаются на бога или иноплатиан а ещё на предущие цивилизации
Ну и 8 000 000 рабов.
Это ведь не 6 000 000 евреев.
На рабов всем чихать...
А может там было меньше рабов, цифра зывашена. Огромная цифра на то время!! Наверное.
😂 одразу видно що виросло твоє створіння в залізних джунглях😂 рабом
Слишком Саксайоман не похож на черновик индейцев-строителей. Если бы сам не был там, не говорил бы этого. Но это полдела, все равно узнать наверняка невозможно. Н вот вопрос: само описание технологии полигоналки вроде вменяемое. Но как они перемещали такую массу раствора? Там же блоки весом от нескольих тонн до сотен тонн (самый большой камень вроде в 360 тонн оценивается). Наливали бетон из рукава бетономешалки? Если порционно добавляли, почему нет слоистости? Что было в качество опалубки? Развейте тему, если можно (ролик ваш основной по этому вопросу я конечно смотрел).
" Но как они перемещали такую массу раствора? Там же блоки весом от нескольих тонн до сотен тонн" --- а как каналы копали ЛОПАТАМИ в сотни километров без всяких паровых машин... "и бетономешалок"?...
@@Tamanskiy.International минуточку, вы что, отвечаете вопросом на вопрос? Это же Ваша версия, я потому и спросил
@@6116911 - я ответил
@@Tamanskiy.International Ясно. Благодарю за качественный диалог! и удачи в дальнейших изысканиях!
@@Tamanskiy.International хотя нет, все же спрошу. Стандартный объем бетономешалки - около 9 кубов. Куб бетона весит в районе 2.5 т. Соответственно, чтобы залить то, что впоследствии станет 100-тонным камнем, нужно примерно 4 бетономешалки. И чтобы они заливали быстро. Как все же они это делали, если у них не было бетономешалок и систем подвода жидкого раствора? И второй вопрос (неотделим от первого): что они использовали в качестве опалубки, из какой ткани и какими нитками были сшиты такие мешки, которые выдержали бы 100 тонн растора внутри? Заранее благодарю за ответ, а не за отписки.
несколько слов в качестве комментария в поддержку видео и канала. блестяще!
несколько лет назад в компании товарищей высказывал идею, что странные постройки типа в горах Южной Америки и даже пирамиды в Египте могут быть результатом обучения строительному делу, а точная геометрия или архитектурные формы нужны только для придания объекту мотивирующего смысла для обучаемых. вы первый, у кого встречаю подобное объяснение.
- два года тому назад сказал об этом на своем основном канале, что Саксайуаман и Мачу-Пикчу - это строительные ПТУ, благо строительной извести природного происхождения там было завались. Мои фильмы 41-45 - www.youtube.com/@Tamanskiy/videos --- а здесь у меня чистовик для иноязычных каналов. Про Великие пирамиды, что это также ПТУ, сказать не могу - это все-таки сакральные сооружения, хотя и не без участия францисканцев (в следующем фильме подробности).
Великие пирамиды это и маяки в том числе. Которые с далёких расстояний показывают кто тут главный , где он находится, и на кого тебе ориентироваться. Золотые купола, они оттуда же. Хорошо видно..
@@KEHKE_adept как символ силы аристократического рода (пирамиды) - согласен. На современном кладбище то же самое: влиятельный клан не имеет права похоронить своего "пахана" в скромную могилу - причморят 😆
@@KEHKE_adept да. и геометка
Вот про Японию нужен обязательно отдельный ролик на основном канале.
Так как там осталась ещё мощная связь с язычеством.
Ты рождаешься синтоистом.
Женишься христианином.
И умираешь буддистом.
Синтоизм доделали японцы себе в 19 веке. Он очень гностический и спиритический.
Тогда же они придумали себе Аматерасу и императора (вместо сёгуна, которого свергли).
Аматерасу - мать первого императора. Т.е. они божественные. И династия тысячи лет одна)
Так что сразу получается, что японская империя старше Китая.
Серьёзная распальцовка у этого вашего аниме)
Кстати об аниме.
Есть такое "Бездомный Бог". Там и синтоизм и гностицизм. И вроде без противоречий.
Идеальное слияние.
Не существует карт княжеств Японии даже начала 19 века. Там были какие-то княжества разрозненные, но мы их полный список и границы для начала 19 века не знаем.
А вся их древняя история - это 16-17 век, полигональная кладка, иезуиты) Что там было реально, совершенно не понятно.
Видимо голландцы доплыли в 17 веке, дали аборигенам оружие и сказали, что если вы испанцев не выгоните, то будете как филиппинцы.
@@ЮлианГантман Вот поэтому и нужно видео про Японию!
автор утверждал, что опалубка не нужна, лепили как глиняную скульптуру и в конце якобы проходились шпателем, стыки чем-то мазали, чтобы не слиплись. Ученый, на которого ссылается автор, сам не знает, как эти известняковые скульптуры стоят вот уже более 1000 лет в идеальном состоянии. Посмотрите ролик, ученый так и ответил: "НЕ ЗНАЮ".
Приветствую. Честно скажу, что мне понравилось объяснение. Всё логично. Без бредятины про высокоразвитые цивилизации.
Александр приветсвую. Недавно пересматривал предыдущий фильм, и решил на карте посмотреть развалины в куско. И нашёл там один камень/часть скалы или ещё что-то, в котором много вырезов разной формы, ступеней всякие, типо троны и тд. Хотелось бы услышать, что вы об этом думаете. Или это поделки современников для привлечения внимания.
Камень находится на 200метров севернее родадеро.
координаты из гугл карты вставлю в коментрарий под этим комментарием дабы удобнее было скопировать.
F2W9+7JC, Saqsaywaman 08003, Перу
По-моему сам автор является главным конспирологом😊. Кто ему сказал что эти факты и о служителях церкви и о происхождении огромных камней скрываются местными властями или кем-то ещё? Я бывал во многих странах Латинской Америки и везде местные экскурсоводы приводят факты обогащения служителей испанской и португальской церквей в средние века, после прихода европейцев на эти территории. Также всегда одной из гипотез происхождения огромных камней они считают первоначальное нахождение последних в полужидком состоянии (типа глины). Так что никто там никого не дурит и нет никакой теории заговора. Она только в голове у автора. 😊
Верно подмечено, берёшь вырезанный камень известняка, раскалываешь и внутри обязательно будут ракушки, в рукотворном известняке ракушек быть не должно.
Ну уж нет, так же как и в бетон в искусственный известняк можно набивать крошкой и большими камнями - сам известняк выступает в качетве цемента.
Как проверить теорию только практикой нужно сделать цементную печь с шаровой мельницей
@@НиколайВасильев-ф6ю Возьми любой камень, в лесу, в реке, расколи его и внутри будут ракушки, если только это не кусок цемента.
Какие замечательные капитальные исследования! Но вот лично меня гложет такой вопрос: люди, которые занимались вопросами богатств америки, скорее всего, были очень расчетливы и прагматичны. Вряд ли для того, чтобы просто обучить дикарей строительству, они бы стали тратить время, силы и деньги на "полигональные изделия". Где-то и как-то или планировалось или применялось это действо на практике. А если так, то вопрос открытый, и где-то должен быть сам осел, раз нашлись уже его уши.
"Вряд ли для того, чтобы просто обучить дикарей строительству, они бы стали тратить время, силы и деньги на "полигональные изделия" --- силы они тратили не свои, и денег там не было. Дело в том, что францисканцев было ничтожно мало по сравнению с индейцами, поэтому действовать нужно было через вождей индейцев и шаманов. Они предложили шаманам усилить свою власть в племенах с помощью строительства великолепных храмовых комплексов, для которых нужны подготовленные строители. Францисканцы очень искусно учли интересы всех влиятельных сил. Саксайуаман - это строительное ПТУ в том числе и для строительства индейских храмовых комплексов. И сам же Саксайуаман являлся таковым храмовым комплексом.
@@Tamanskiy.International Спасибо за отзывчивость, Александр! но не убедительно. Деньги в данном контексте у меня образное выражение. Труд ПТУ-шников использовался практически. от изделия плоскогубцев, до строительных и ремонтных работ. К тому же, чтобы поступить в ПТУ надо было несколько лет уроков трудов в школе ... . Но не об этом речь... Чтобы учить бесполезному в дальнейшем ремеслу полигональной кладки? Ну вряд ли....Учили бы рыть шахту и мостить дороги . Как -то надо огромное число людей еще убедить этим заниматься, либо заставить....Кормить, одевать. дороги - важный аспект для этого, - но на их строительство тоже время надо - они там огромной протяженности! Хотя, согласен с Вами - вера, как основа - вполне себе долго работала, да и сейчас еще прокатывает...
@@bobpetrovich7448 нельзя учеников учить строить на реальных объектах. А если ученик налажает и шахта обвалится? Реальные объекты должны прибыль приносить, и быть не опасными в эксплуатации...
@@MrVladik71😂ви хоч раз бачили студента на трудовому навчанні з боку робітників😂
Єдине що мене цікавить як наставника це відсутність чи наявність цих трудових навичок. В разі відсутності навичок і бажання навчатися в мене завжди одне побажання - сядь в безпечному місці і не відсвічуй, телефон є - дивись відосики.😂 А не те що ви собі надумали.
З приводу цілей будівництва - це запобігання зсувів на гірських схилах.
Я Вам вот что скажу.. Я счастлив. что попал к вам на страницу и на это видео.. Особенно после всего того мракобесия, которого я насмотрелся ранее от "экспертов" по теме. СПАСИБО
Александр, читая комментарии... возникает вопрос, про иезуитов будет видео?
про иезуитов уже высказался на своем основном канале: именно иезуиты создали современную систему среднего и высшего образования. Советская школа образования во много иезуитская (в хорошем смысле этого слова 😆)...
Александр, здравствуйте.
Поздравляю с новым отличным фильмом.
Мне кажется в вашем цикле пара акцентных недостатков:
1) не хватает катастрофизма -
почему закрыли все стадионы и запретили всё, кроме тавромахии в Испании?
как Древний Египет докатился до полной разрухи, которую видно во времена Наполеона? То же самое и в городе Риме.
как европейцы могли добровольно принять семитскую религию?
это всё можно объяснить только разовой (ну может раздвоенной или протянутой во времени и пространстве от Рима до Константинополя) катастрофой типа Великой Революции
2) термины вызывают у слушателей ложные ассоциации. При словах "евреи", "цыгане", "арии" и у слушателя вместо финикийцев, бродячих актёров и персов перед глазами появляется белая пелена и начинает идти пена изо рта, потому что им уже прошили условные рефлексы.
выбор терминов в спекулятивной истории - тяжелая задача
можно например
католичество без Иисуса называть кафоличеством,
православие без Иисуса - ортодоксией, египетской триадой
ислам - магометанством, суфизмом без Корана, авраамизмом, семитским единобожием, пунической религией и т.д.
Античность - цивилизацией эллинов (греков и латинян)
иудаизм - старообрядчеством испанцев, западным исламом
3) стоит всё таки помнить о том, что история спекулятивная и может быть несколько версий
Не сочтите ни в коей мере за поучение.
Вы один из двух-трёх главных моих источников по качественной, серьезной, обоснованной спекулятивной истории.
Другой главный - Дмитрий Евгеньевич Галковский. Он недавно обмолвился о холме Тестаччо, как о месте казни христианами людей древности.
Ещё один интересный источник - телеграм-канал "Константинополь и янычары". Там нет вывода, но проведён неплохой анализ, показывающий схему наполнения "старой новой хронологии" несуществовавшими событиями.
Т.е. примерно от Соломона/Сулеймана -> бросок на 1000 лет назад к Юстиниану. Затем циклами-клонами по 330 лет вверх к Соломону. "Невыдуманная циклическая китайская история". Ну циклическая, ну и хорошо) Т.е. шли от Константинополя, да. Чтобы подлезть под него "Более Древним Первым Римом".
Очень схожие наблюдения есть и у Фоменко.
4) возможно в том, как вы излагаете создаётся впечатление вечного противостояния Рима и Константинополя. И упускается из виду Александрия. Но видимо это же и было ядро Античности - симбиоз Александрии, Рима и Константинополя. Причём старшая тут - Александрия. Соответственно - падение Александрии под натиском религиозных фанатиков -> ядро падения эллинской цивилизации.
--- отвечу на один вопрос, а не на все сразу. Уважайте не только свое время.
Финикийцы это для вас понятно. Для обывателя евреями это тригер, а финикийцы очередные непонятно кто. Подача материала на канале больше на обывателя, заинтересованного. У тех, кто уже на опыте, прошивки давно уже слетели.
Ваши предложения в принципе любопытны, это но уже для больших систем. Так сказать когда большую часть альтернативщиков приучить к такому, по согласию, договоренности. Тогда даст эффект.
Вы писали:
«1) не хватает катастрофизма - почему закрыли все стадионы и запретили всё, кроме тавромахии в Испании?
Как Древний Египет докатился до полной разрухи, которую видно во времена Наполеона? То же самое и в городе Риме. Как европейцы могли добровольно принять семитскую религию? это всё можно объяснить только разовой (ну может раздвоенной или протянутой во времени и пространстве от Рима до Константинополя) катастрофой типа Великой Революции»
--------
Ряд энтузиастов исследователей выдвинули свои теории относительно ваших вопросов.
Очень хорошо и объективно рассмотрел вопрос катастрофизмов Андрей Степаненко в своих книгах «Катастрофа 1707 года» и «Истории больше нет». Еще мне нравится очень, количественно и качественно, широкий круг рассматриваемых им факторов. Которые обуславливают развитие цивилизации. И на этой основе делает выводы: где фиктивные исторические выводы, а где вполне обоснованные.
Это уже в его блогах: catastrophe1707.blogspot.com/2011/03/blog-post_2601.html
И в частности Степаненко рассматривает катастрофу прорыва Гибралтарского пролива, который, в последствии привел к прорыву Средиземного моря в Черное.
Уже от меня: Именно отсутствие Гибралтарского пролива позволил Маврам (Исламскому Халифату) по суше оккупировать Испанию. Ни кто из историков не рассказывал про мавританский флот.
-----
На счет Древнего Египта интересную теорию выдвинул Вадим Макаренко "Новая география Древнего мира" th-cam.com/video/vOM2BWFJFOQ/w-d-xo.html
Именно этой теорией можно объяснить «Как Древний Египет докатился до полной разрухи, которую видно во времена Наполеона?»
За одно и «Как европейцы могли добровольно принять семитскую религию?»
Плюс к В. Макаренко есть еще теория исследователя Маковкина Бориса Ивановича
"«Иной путь» Исхода Ветхого Завета к прародине православия и христианства.
Язык и история цивилизации. Опыт исторического исследования".
инойпуть.рф/
Который независимо (я надеюсь от В. Макаренко), на большом объеме фактологического и аналитического материала, дополняет и детализует то концептуальное построение теории, которую предложил В. Макаренко в "Новой географии Древнего мира".
Если объединит эти теории, то можно сделать ряд выводов:
А) Религия, которую вы назвали семитской - вовсе таковой не является.
Б) Понятно за чем Наполеон вообще пёрся в эту Африку. А тем более создавал новую историю Старым Руинам (Аналог «Новый Иерусалим» под Москвой)
В) Почему российские императоры придавали такое большое внимание Восточной Африке? Почему Коптская церковь считается одной из самых древних и ортодоксальных церквей?
Г) Почему Ибрагим Петро́вич Ганниба́л (предположительно эфиопский князь - прадед А.С. Пушкина) стал крестником Петра I, военным инженером, генерал-аншефтом?
Неужели просто по взбалмошной прихоти императора? Ой - ли…?! Для людей несведущих такое объяснение прокатит.
Но если, опять же, вспомнить про стремление Наполеона Бонапарта в Африку/Египет; непомерно-большой интерес всяких изотерических обществ к Египту. То становится понятна пустота всех тех тривиальных объяснений.
Блок кристалізується з поверхні в середину. Всі блоки виготовлялися без опалубки. Блок виготовлявся спочатку з великих шматків нижня і зовнішня частина, заповнювався в середині великими шматками , в середину заливався рідкий розчин для заповнення щілин. Рідкий розчин до затвердіння вигинав середню частину блока на зовні, остаточно ззовні вирівнювалось рідким розчином для заповнення тріщин та згладження.
Блоки як вказав автор виготовлялися через один в ряду. На місця де блоки стикувалися могли наносити шар рідкого розчину з додаванням олієї або мелом для уникнення злипання щіткою, тому сліди цього шару і дуже важко знайти візуально.
Потім між готовими блоками в ряду процедура повторювалася.
Треба враховувати що кількість працівників, продуктивність, погодні умови, якість розчину, в'язкість розчину, свята, проміжок між виготовленням блоків, кількість готового розчина та великих шмаатків на один блок та наповнення суттєво впливає на розмір та форму. В разі коли нижній блок не вспівав достатньо затвердіти а на верхній шар блоку вкладалася шар пластин верхнього блоку відбувалося просідання частини нижнього блока, його ущільнення. Тому ми і бачимо що де які блоки мають таку полігональну форму.
Той хто бачив як каменяри вкладають каміння для фундаментів і як відбувається їх заливка рочином що виступає над поверхеню той зрозуміє як цей процес відбувається. А хто не бачив, той фонтанує всілякими нісенітницями та іншопланетянами.
Синтезит вызывает у меня недоверие. Препараты железа нельзя принимать бесконтрольно
Всегда смотрел на эту кладку, что по сути бессмысленна и не несет никакой значимости, и вот объяснение - это ПТУ для индейцев. Отмечу, что секреты строительных технологий как сейчас секреты технологий - это гостайна и рычаг давления на разных правителей и разные страны. Цари вынуждены были допускать масонов строителей, и масонов докторов, а те травили их как рюриковичей, и усаживали своих кукол.
Спасибо за обзор.Было интересно.С ув.
А как же тогда вот те захоронения, которые нашли под пирамидами в Мексике и других стран? ну то есть на кой черт кого-то там закапывать под этими сооружениями? То какого-то Пакаля, то вот совсем недавно еще пару десятков скелетов без голов под одной из пирамид...Ну то есть это не отрицает того факта, что строились эти сооружения не 2 тысячи лет назад, а всего лет 500 тому. НО все же с помощью LIDAR обнаруживают все новые и новые поселения с теми же каменными пирамидами разной величины в джунглях. А Латинской америке например поселения Сьюдад-Пердидо в горах... довольно масштабное. Ну и вопрос о том, на кой черт было строить Мачу Пикчу
"Дороги нужны чтобы грабить"- звучит заманчиво...🤔
Вспомните - грабили на дорогах и предпочитали перекрёстки....
Вывезти награбленное - нужна телега и колёса...
Нужно много камня и отсыпка которую делали рабы на карьере...
Нужно много рабов - перевезти на карьер и для этого опять нужна телега и колесо...
Почему бедные - " Американские " Индейцы не знали колёса и ЕЖУ - понятно...🤔👍🌹😂🤗
Монахи-прорабы...
Универсалпрорабы!
В древности тоже были недострои и долгострой
Вот это, настоящий детектив!
Снимаю шляпу перед автором!
Так если было полно пластичной легко формированной массы где следы отпечатков ног людей и животных? нигде на объекте ни в карьере этих следов нет, так-же в местах выброса этих негашёных масс.
Супер! Спасибо большое, очень интересно.
С 21-38: главное содержание ответа о предназначении указанных мегалитов. Мысль понятная. Как вариант - вполне.
кстати, одна из версий происхождения загадочных полос и проч. в пустыне Наска: типа. так были задействованы избыточные труд. руки, чтобы они чем-то занимались и не простаивали; выход энергии, так сказать. Чем-то похоже теории
в школах деток наших обучают лживо и нас так учили.но ищущие сердца находят ответы,даже в бесовских сетях!Бог со всеми!
да
Александр спасибо за вашу работу. Как всегда интересно. В тоже время хочется услышать ваше мнение по поводу Индии.
- ну это большая отдельная тема. Если очень кратко - в Индии, также как и в Китае, правящей династией были тартары - то есть, кочевники, которые обслуживали Великий шелковый путь (тюрки). И это было не завоевание тюрками больших земледельческих народов, а приобщение к их культуре глобализации (к торговле).
@@Tamanskiy.International я не согласен с вами.
Кочевники, обслуживающие Шелковый Путь ни как не могли создать Индийскую цивилизацию. Даже построить свою цивилизацию на останках до Могольской цивилизации Индостана. У кочевников нет для этого культурологиченского и технологического ресурсов.
Скорее всего Могольская цивилизация Индии была создана Персами (научно признанными ариями). Именно у Персидского царства были ВСЕ ресурсы для создание такой великой цивилизации как Могольская в Индии.
Мало того, я считаю, что Тимуриды были ответвлением Персидской цивилизации. И влияние Тимуридов распространилось до Русских земель. Были даже области на территории Руси, которые входили в Великий Туран. Об этом свидетельствует архитектура русских церквей с маковками, которые характерны как раз для персидского архитектурного стиля. Но не как не характерны для греческих и византийских базилик.
@@anotoliikartischev622 "У кочевников нет для этого культурологического и технологического ресурсов." --- ЕСТЬ (был): они контролировали ВШП, значит знали, что такое товарно-денежные отношения. А земледельцы натуралы (натуральное НЕтоварное производство), хоть их в сто раз больше чем кочевников, вынуждены были подчиниться институту глобальной торговой (сетевой) структуры, которых представляли в тех местах именно кочевники. Манчжурская династия в Китае - тюрки, великие моголы в Индии - тоже тюрки. А тюрки - это и есть кочевники (европеоиды волжские и монголоиды зауральские). В моей книге есть отдельная глава, которая так и называется --- "Формирование этнической общности".
@@Tamanskiy.International Вы считаете Персидское царство и царство Тимуридов земледельческими?!...
То, что кочевники контролировали ВШП вовсе, однозначно не свидетельствует тому, что они участвовали в товарно-денежных отношениях. Они могли брать плату и натуральным продуктом. Кстати: так любимые женщинами тюркских этносов украшение "манисты" (из денежных монет) как раз могут свидетельствовать о том, что тюрки не входили в сферу моровых денежно-товарных отношений. Деньги для них были просто "ювелирным украшением".
Если использовать современные аналогии, то можно взят в пример афганских талибов. Они умеют пользоваться IT продуктами. Они умеют управлять денежными потоками. Они могли (и могут) пользоваться оставленным им советским вооружением и бронетехникой. И даже более современной военной техникой, которую им оставили американцы, Но все это это совершенно не означает, что они способны создать современное государство.
-----
Извините, но ваши аргументы мне не кажутся достаточно убедительными
Францисканцы)))))))
И, по традиции, лайк и коментарий для рейтинга.
А если эти стены в Перу были сделаны еще до индейцев? Это ведь постройки старого мира, еще до нашего вида
"А если эти стены в Перу были сделаны еще до индейцев?" --- не иначе рептилоиды))
@@Tamanskiy.International ты превзошёл рептилоида)
🤔🤔🤔Кому и зачем понадобились эти мегалиты (Саксайуаман, Перу)?... Фильм 17
Важно что технология пластики, а не резки и подгонки. Назначение неважно.
хорошо, но как они переносили эту пластинчатую массы в верхние ряды , если она пластинчатая, значит еще горячая. и должна была быть какая то опалубка иначе эта масса просто стечет. Либо же ее заливали в какую то форму, а потом уже поднимали устанавливали на нужное место(еще не совсем затвердевшую)
"если она пластинчатая, значит еще горячая" --- а почему горячая? просто пластичная или по крайней мере не окаменевшая, рыхлая. "Либо же ее заливали в какую то форму," --- какая форма?! - внутри есть камни другой породы (типа забутовки), я же об этом рассказал, это и есть как бы внутренняя опалубка.
@@Tamanskiy.International хорошо, с одной стороны есть, а с другой то нет! это пластинчатая масса он стекать будет!
@@Ten-mp4es - а почему глина у скульпторов не стекает? - пластичность имеет еще и вязкость, которая может быть достаточно высокой, что и опалубка не нужна.
@@Tamanskiy.International сомнительно!
@@Ten-mp4es - что сомнительно?
Мляяяяя 8 млн человек если это не геноцид, то что тогда?! Они постоянно обменивают людей на деньги и власть.
- за 400 лет. Люди сами работали на том руднике... ЗА ДЕНЬГИ. И знали, что могут погибнуть. Но деньги заработать с вероятностью погибнуть примерно 1 к 10 - это хороший шанс. Особенно в те времена.
@@Tamanskiy.Internationalвелика скупченість людей і европейські хворби до яких не мали імунітету, відсутність доступних ліків та лікарень = велика смертність + масове виробництво з використанням ядовитих речовин. Ні яких загадок.
А что со ,, взлетной полосой " на плато Наска и известными рисунками?
- а что на счет того чтобы что?..
@@Tamanskiy.International Кто построил и нарисовал? Есть какая информация?
@@olegarh2474 - у меня нет такой информации.
@@Tamanskiy.International Жаль, спасибо!
@@olegarh2474 - пытался хоть за что-нибудь зацепиться, но так и не смог...
Куда пропали мои комментарии? Там не было ничего такого, за что их надо было удалять. Обычный вопрос по теме, не более того.
- иногда коменты удаляет сам Ютуб.
Здравствуйте, спасибо . Видео дополнило мои догадки о "сообществе учёных" = изначально "культура Европы" после "падения Рима" требовала "кадры администрации на местах которые решали всё" = причина создания независимых от местных властей университетов . Монашеские ордена = структуры административного управления. Извините
Проблема современности состоит в том, что одним выгодно чтобы толпа верила в НЛО по тем или иным причинам, а другим лень познавать очевидное. 🤭
Согласен с доводами автора ролика. И могу с большой долей уверенности сказать что небыло раньше ни атомных бомб, не инопланетян. Есть забытые способы строительсва , а также имеются плохо изученные силы природы. Всё остальное не более чем ересь.
Кстати, мракобесие стало бичом современного мира.
Тупыми управлять проще...
Куда без политики, а она как известно грязное дело...🤭
Ага, забытые способы ударов каменным топором и медным молотком )))
@@Загнивающийзапад-ш5ъ
А вы вспомнили🤭
@@Загнивающийзапад-ш5ъ, сарказм понятен, я и сам посмеялся. Однако, к примеру, лепестковые своды (типа, как в Кембридже) - сомневаюсь, что кто-нибудь сегодня повторит. Хоть расшибись.
Интересно.
А сейчас есть где то подобные выбросы пластичной извести?
- нет, мне об этом ничего не известно. Так же как и о продолжении жизни видов динозавров. Видимо всему своё КОРОТКОЕ время. Но о мягких (некогда, при жизни человека) скалах сведения есть - yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BE%D1%82%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D1%80%D1%83%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%20%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3
@@Tamanskiy.International Интересно.
Посмотрим.
"На фото Римская дорога в Крыму"??? Это фото откуда то из Италии . Нет у нас в Крыму такой дороги. Предполагаю все остальные факты автора такие же выдуманные
Чтобы защищаться от днезавры.
Е.П. Блаватская, Э. Кейси о пирамидах, Атлантиде и т.д.
Эпидемия интернет-ученых...
Благодарю за Вашу работу
Вы снова вышли в публичное пространство? Браво!
Это новый сюжет, или компиляция из старых роликов?
"Кто построил американские пирамиды?.. Фильм 41"
"Римские дороги доколумбовой Америки. Фильм 42"
"Мегалиты инков, полигональная кладка и ложь историков. Фильм 43"
----------
По сути данного ролика:
Значит истинными "Мировыми прогрессорами" средневековья были монахи ордена Фрацисканцев!?
Я всегда (до сих пор) считал, что постулат "Наш труд - есть истинная молитва Богу" - это Протестантская доктрина. Оказалось, что это была доктрина еще до них - у Францисканцев и Иезуитов.
P.S. К стати: жертвой прогрессорства стали не только американские аборигены - в не меньшей мере его жертвами были и и народы Европы. Все-равно католическая церковь сделала больше для прогресса и просветительства в мире, чем РПЦ. "Мельницы Богов" жестоки и неотвратимы.
"Это новый сюжет, или компиляция из старых роликов?" --- и то и другое. Вообще-то этот канал является материнкой для иностранных каналов (так сказать, чистовик)... "Значит истинными "Мировыми прогрессорами" средневековья были монахи ордена Францисканцев!?" --- не только. Есть версия, что францисканцы, меньшие братья, были меньшими по отношению к доминиканцам, которые контролировали денежный оборот и чистоту денежной эмиссии (ведьмы - это фальшивые монеты... Вы знаете)... "Все-равно католическая церковь сделала больше для прогресса и просветительства в мире, чем РПЦ" --- РПЦ - это жалкое подобие РКЦ. Тут и говорить не о чем.
Автор , вы не пробовали связаться с ЛАИ ? Было бы интересно посмотреть на противостояние ваших версий и их, ведь они яро убеждают людей в поисках следов древних цивилизаций и богов, инопланетян и тп.
"Автор , вы не пробовали связаться с ЛАИ?" - а зачем мне с ними связываться, если я их презираю - th-cam.com/video/Xd-caaM6nxo/w-d-xo.html
@@Tamanskiy.International дак в том и дело, чтоб вы им рот малость закрыли , а то изображают себя искателями истин, а по факту тупо пиар и сбор средств на путешествия и "исследования". Долго очень их смотрел, занятно рассказывали, а по факту.. второе рентв
Альтернативной истории нет.
Все проще и без мистики.
- именно так
Ещё проще повторить ✌
Что за проблема? Каменную плиту разрисовали кладкой ,а потом камнем по рисунку делали борозду и кололи Камень кололся по борозде Затем ложили вертикально по порядку.
Духовная миссия являлась прикрытием истинных целей захвата новых территорий и получения прибыли с разработки полезных ископаемых за счёт дешёвой рабочей силы коренного населения. Сначала шли миссионеры-разведчики, а потом покорители и строители. Версия относительно обучения местного населения интересна. Удивительно, что на всей планете технологиями обладали только ордена РКЦ, которые "миссионерски" покоряли территории всех континентов и устанавливали свои правила народам, фактически превращая в рабов. Либо всё-таки на планете была высокотехнологичная цивилизация, которую уничтожила более высокоразвитая цивилизация, но при этом территория, на которой потом создали РКЦ с её орденами, менее всего пострадала, технологии при этом сохранились, либо все эти технологии и средства производства были даны после катастрофы извне именно им для распространения и утверждения на территориях с оставшимися народами. Благодарю Вас, Александр, за интересные материалы и мысли, здравия Вам, добра, успехов и всех благ.
"но при этом территория, на которой потом создали РКЦ с её орденами, менее всего пострадала" --- правильно поставленный вопрос - это уже половина ответа на него. Назовите КТО до францисканцев и других монашеских орденов (не только одни францисканцы осваивали НОВЫЕ территории) мог быть первой волной глобализации?... - а нет такой: эпоха Великих географических открытий СОВПАЛА с миссией монашеских орденов Римской церкви. И больше не было НИ ОДНОЙ профессиональной группы людей, которые бы на профессиональном уровне занимались бы этой глобализацией. Ни одной.
@@Tamanskiy.International , получается, что так и есть. Благодарю Вас, Александр.
францисканцы....... их бы к нам пригласить, а то уже все поразваливалось.
- на Украину?
Китайцев 😊
лучше синтезита только арбидол )))
Спасибо за видео!
Опять нас обманули! Да сколько можно!!! 😂😂😂
На американских континентах и в египте были строения из полигональной кладки которые строили местные под руководство европейцев что бы потренироваться, но сами европейцы никогда у себя дома не использовали технологии полигональной кладки? "да что ты черт побери такое несешь?"
"но сами европейцы никогда у себя дома не использовали технологии полигональной кладки?" --- а зачем? зачем строить этот цирк с камнями, если полигональка никакого практического смысла (кроме как удивить местных царьков) не имела? или имела? - тогда почему ее не запустили в ЕВРОПЕЙСКУЮ серию? - ах да - рептилоиды, инопланетяне, ДВЦ... Ну тогда мне тут крыть не чем... "что ты черт побери такое несешь?" --- хочешь, чтобы я тебе тоже тыкал? тебе так нравится? ты извращенец?... или ты думаешь, что когда ты переходишь на ТЫ с незнакомым человеком (мы ведь не друзья и не родственники) ты так самоутверждаешься?..
Мы в курсе кто такие европейци,жозеп барель недавно опять напомнил.
Я так и говорил еше 10л назад из наливали в био разлогаемые мешки,
Блок кристалізується з поверхні в середину. Всі блоки виготовлялися без опалубки. Блок виготовлявся спочатку з великих шматків нижня і зовнішня частина, заповнювався в середині великими шматками , в середину заливався рідкий розчин для заповнення щілин. Рідкий розчин до затвердіння вигинав середню частину блока на зовні, остаточно ззовні вирівнювалось рідким розчином для заповнення тріщин та згладження.
Блоки як вказав автор виготовлялися через один в ряду. На місця де блоки стикувалися могли наносити шар рідкого розчину з додаванням олієї або мелом для уникнення злипання щіткою, тому сліди цього шару і дуже важко знайти візуально.
Потім між готовими блоками в ряду процедура повторювалася.
Треба враховувати що кількість працівників, продуктивність, погодні умови, якість розчину, в'язкість розчину, свята, проміжок між виготовленням блоків, кількість готового розчина та великих шмаатків на один блок та наповнення суттєво впливає на розмір та форму. В разі коли нижній блок не вспівав достатньо затвердіти а на верхній шар блоку вкладалася шар пластин верхнього блоку відбувалося просідання частини нижнього блока, його ущільнення. Тому ми і бачимо що де які блоки мають таку форму.
Той хто бачив як каменяри вкладають каміння для фундаментів і як відбувається їх заливка рочином що виступає над поверхеню той зрозуміє як цей процес відбувається. А хто не бачив, той фонтанує всілякими нісенітницями та іншопланетянами.
Так давай тебя накачаем препаратами, допингами,! И это спорт? Какой смысл в таких достижениях? А без допинга ты никто!
Так же как и "загадочная" китайская стена. Построена по европейским шаблонам и является таможенным заграждением, дань на которой собирали англичане.
- Вы мою книгу прочитали?)) вот только про англичан я ничего не говорил. Откуда Вы их взяли?))
@@Tamanskiy.International к огромному сожалению книгу не читал. в Украине её не найти. Если есть возможность её сюда прислать - куплю за любые деньги. Ну логически понятно кому нужно было строить стенку. Только очень богатые кланы могли построить такую очень затратную вещь как стена и только для еще большего обогащения. На тот момент англичане держали Китай на наркотрафике, шелкотрафике и не только. Поэтому думаю, что это они сделали. Может еще с кем-то объединились. Бойницы в обе стороны, нахождение стены именно в труднодоступных местах (контрабандные тропы), да и европейский стиль постройки говорят именно о том, что это была таможенная граница. Ну вот так примерно выглядят мои инфантильные умозаключения))
@@KDTU1 в одном из своих фильмов на основном канале я показал "великую" китайскую стену, сложенную из глины и соломы (что-то вроде самана). Главное чтобы через нее не проехала повозка контрабандиста. Как укрепление такая "стена" никуда не годится. А вот современная кирпичная стена - это вполне возможно работа Мао (в мемуарах наших генералов в Манчжурии в 45-м кирпичная стена не упоминается).
@@Tamanskiy.International 100% согласен
👏
Однако.
Да, да, не было у индейцев обеих америк гужевого транспорта и дорог не было. Открвываем гугл-карты. Стройка века Панамский канал аж целых 19 километров длиной и 30 метров шириной. А как насчет берегового канала в 5000 км от Бостона до Техаса шириной 200 м? Кто и когда его строил и главное зачем? Как по такому каналу ходить под парусом, особенно если рядом океан? Ну да это далеко не самый крупный проект. Глянем на гугл-карту - все США покрыты сетью проселочных дорог строго по параллелям и меридианам с шагом в одну американскую милю. Эти дороги не прерываются нигде, ни в горах, ни на болотах, ни на озерах, ни в городах. В мелких озерах сделаны насыпи, в крупных - по какой параллели дорога вошла с одного берега, по той же параллели и выйдет с другого. В городах они становятся стритами и авеню - дороги построены раньше городов. Ну Таманский слона то и не видит, не иначе профессиональный лже-историк. Американцы традиционно со всей неизбежностью муссируют гипотезу о палео-контакте, а всякие там Айспики - о терраформации.
9.00 Я вам скажу, что Россия до сих пор не до крещена. Поэтому с фанатизмом строятся храмы, промываются мозги. Ставятся указатели на дорогах, где ближайший храм.
Это примитивные чуства зависти заставляют рот сказать наоборот. Зато в современом технологическом времени во всех статусах Бедняк или Миллионер Кирпич лучший строительный материал в мире, даже миллионеры не позволяют себе из простых каменных блоков строить дома и особняки, у президентов особняки из всякой хрени зделаны. Когда и в Индии стояли уже громадные храмы то люди десятки тысяч лет назад приходили и комфортно отдыхали в Атмосферности храмов, не нужно было их создавать тысячалетия времени в безпрерывной роботе ежедневно без выходных. Тут каменные блоки не лепили и не укладывали как попало косо и криво, это технологический методный стиль строительства который давно уже ушол очень далеко, это как пахучие цветочки ещё, но каменные блоки стоят неизвестно сколько десятков тысячалетий и люди всегда как и сегодня атмосферно восхищались ими, и до сегодняшнего времени не кто не знает кто и когда их создавал.
Зачем учить индейцев лепить блоки если при строительстве дорог ЭТИ ЗНАНИЯ И УМЕНИЯ не нужны?
Как строилось ДОКАЗАНО убедительно.
Зачем строилось не доказано
"Зачем строилось не доказано" --- предложите свой вариант.
@@Tamanskiy.International
Не знаю уважаемый Александр.
Не знаю.
Ваша Версия тоже не идеальна.
Допускаю что таки ШКОЛА....
Но не дороги строить а город Куско.
Учились строить стены чтобы строить стены.
И стены в городе сделаны уже аККуратненько ))
Дороги точно непричём
@@Tamanskiy.International
Кстати я себе на даче полигональную кладку забабахал.
За месяц без проблем.
Камушки поменьше (нахрен надрываться) но выглядят лет на стописяттыщ
Делал террассы на склоне для огорода.
Может и у них это ЗАЩИТА от оползней к примеру
Пока вулкан был живой там могли всякие нехорошие подвижки быть
@@ВладОрлов-ч6ы - пришли индейцы из сельской индейской общины... Как их сплотить для строительства новой коммуни... капиталистической стройки?.. Они не знают ни языка европейцев... короче, они нихрена ничего не знают в плане навыков капиталистического строительства. Даже ломом плац подметать и траву и листья красить к приезду высокого начальства не умеют... Саксайуаман - это "боевое" слаживание подразделений на ПЕРВИЧНОЙ стадии этого самого слаживания поразделений. Кто ее прошел --- тому дорога ХОТЬ КУДА...
@@ВладОрлов-ч6ы Из какого раствора и что в качестве опалубки? Можно поподробней где-то у Вас узнать? :)
Хайпует! Продает….Как ты объяснишь другие комплексы по все миру и в более труднодоступных местах и из базальтовых, гранитных пород, блоки огромных размеров однородные, рядом зачастую находиться скалы с которых их и вырезали, а тут у тебя почему нет отпечатков разных на мягкой породе если она как ты говоришь была мягкая???? Взаимно заполняющие полости если блоки мягкие? Время застывания если надо ждать пока первые блоки застынут, а остальная масса материала что не застынет? Ты хоть раз работал с известью и другими растворами??? Не выдерживает и минуты критики твоя теория
😮😮😮🎉
Самое логичное обьяснение! 👍
Кстати, оно не ново и ещё в 70-х печаталось нечто подобное. Но публике же нужна тайна.
Интересно, если аж в 70-х об этом обсуждалось, то почему Андрей Скляров не рассмотрел эту версию?
Для ушастого раба логично слушать и верить, что скажут сверху,, особенно по ящику, или через газётёнку✌
@@Загнивающийзапад-ш5ъ
У вас, рабов конспирологических теорий и уши больше и лапша на них длиннее.
"Аннуаки с планеты ебиру" - или как их там?😂
@@leonid3617
А потому, что эта весия тоже не очень, хотя ближе к логике.
Данный ролик содержит много беспочвенных фантазий и отсебятины. Не рекомендую терять время тем, кто интересуется РЕАЛЬНОЙ историей/географией/этнологией 👎
- данный комментарий содержит "беспочвенное" обвинение без всякой конкретики. Потому автору этого комментария возразить не чем.
Бизоны были ,а тягловых животных не было? Что за бред?
- бизоны известны как тягловые животные?
Добрый вечер Александр Таманский.
- добрый
Таманский , ты бы хоть устав Францисканского ордена почитал , что ли . Статус ордена - нищенствующий . Род деятельности - Уход за больными и проповедование аскетизма . Где в уставе строительство ? Готовили индейцев работы на серебряных рудниках в центре дорог к рудникам ведущим ? А дороги когда построить успели ? Сразу после того как научили индейцев дороги строить ? И на все про все всего 12 монахов плюс лозунг "пятилетку за три дня" ? Браво ! Какую христианскую веру могли проповедовать КАТОЛИКИ , если вспомнить что до окончания Тридентского собора христианства как религии еще не существовало и христианство не входило в "круг" католических вер и религий ? Францисканскому монаху ПРИПИСЫВАЮТ строительство монастырей . Ага , аргумент железобетоннее не придумаешь , точно как сказка про Александра Свирского . Ушел на озеро , выкопал пещеру , помолился и построил монастырь . Таманский , ты точно атеист ? Или ты до сих пор под впечатлением книги "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" где один умник и почту с телеграфом , и железную дорогу дорогу с паровозами руками местных крестьян запустил , просто объяснив им что нужно делать ? Поменяй Янки из Коннектикута на францисканских монахов а крестьян на индейцев и будет один в один . Лавры Марка Твена покоя не дают поэтому занимаешься простым плагиатом ? Если рудники были открыты европейцами то откуда у индейцев золотые и серебряные изделия , ведь до обнаружения рудников в Европу уплывали корабли набитые именно изделиями а не песком , самородками или слитками . Чего твои хваленые монахи изделия переплавить в слитки для большего удобства не могли ? А может не умели ? Или потому что занимались исключительно тем что выносили утки за больными ? Папа Александр 6 Борджиа передал все земли в Новом свете в собственность Испании И Португалии . Большинство доходов шло в королевскую казну этих стран . Для управления на местах были учреждены 2-ва Вице-королевства , которые и получали доход от рудников отсылая долю в Метрополию . И именно они занимались строительством , которое было на них возложено обязанностью строить сначала церкви и только потом все остальное . Со времени реконкисты в Испании было принято возводить храмы на месте арабских мечетей . Эта традиция возродилась в Новом Свете . Подавляющее большинство монастырей не только выстроено на месте языческих святилищ но даже из их материала . В монастырских постройках Новой Испании отсутствуют залы капитула , помещения для послушников и т.д. Потому что идейцы их не предусматривали и-за отсутствия института монашества . Современники удивлялись что при таких размерах культовых сооружений количество послушников было в среднем 2 - 3 монаха на монастырь или на церковь . Строительство велось со скоростью 1 церковь в неделю но не в угоду монахам а для наглядности , чтобы местное население , восхитившись , активнее переходило в католицизм , теряющий адептов в Европе из-за появления Лютеран , Гугенотов и прочих Англикан , снижая доходы папского двора . "Архитектура вице-королевства Новая Испания"
"Таманский , ты бы хоть устав Францисканского ордена почитал" --- сбросьТЕ мне ссылку на их устав 16 века, а не на википедию 🤣🤣🤣. И не тыкай мне, сука.
@@Tamanskiy.International в неожиданных ситуациях проявляется натура человека. Я о Вас, Александр. Ролики вы классные делаете, особенно про выдуманную историю РКЦ и т.н. античность, но с манерами вопросики. То, что Вам тыкнули не дает права хамить. Фу таким быть, чесслово.
@@6116911 "То, что Вам тыкнули не дает права хамить" --- мне хамят, а я не имею права в ответ?!!! - пшел и ты на хер с моего канала...
@@6116911 я тоже в шоке
@@Tamanskiy.International канал твой говна не стоит, старпёрским любителям зомби тв на просторах инета давно не место, здесь думающие люди петушок ✌
Я думаю что это построили люди либо создано приррдой.
- либо рептилоиды 😆😆😆
Лучше не думай)
a-xa-xa
Правильно ставить вопрос, не ЗАЧЕМ, а ПОЧЕМУ. Потому что времени свободного было дофина и больше, можно было фигнёй страдать. С едой видимо было очень хорошо, много времени на добычу пропитания не требовалось. Уж не знаю, что они ели, только маис и картошку с помидорами, или соседние племена понемногу подъедали.
😂😂 как подгорает у любителей допотопных цивилизациц
да не чувак, все мы радостные дети обезьян, как ты 👍)))
эмм... меня терзают смутные сомнения, имеешь ли ты вообще к приматам какое либо отношение. Ну судя по бессвязности изложения мысли (если это так назвать можно) Так что не брат ты мне... 😂
Ещё одна версия не подтверждённая практикой. К тому же, нельзя верить ни одному так называемому "историческому документу" до середины 19 века: ни папирусам, ни "древним грекам"(особенно моему "любимому" АрхеПлуту))) ни тем более церковникам! Все хорошие продуктивные приёмы, способы работы закрепляются от поколения к поколению, например - кирпич и строительство из него - th-cam.com/video/PBq3x1bBRhU/w-d-xo.html
Вот не надо только про отсутствие колеса из-за отсутствия тягловых животных. Человек на тачке увезёт груза куда больше,чем на горбу или на носилках. Тем более,что уже кем-то построены прекрасные дороги и явно не для того,чтобы шлёпать по ним босиком...
"Тем более,что уже кем-то построены прекрасные дороги..." --- наверное рептилоиды 😆
какая то чушь!
👍🏻