Pieter Derks over voetbal
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- “Die malloten met bivakmutsen zijn maar de helft van het probleem dat voetbal heet. De andere helft draagt een pak en een stropdas en sloopt minstens zo veel. Ze doen het alleen wat onzichtbaarder, slimmer en ongrijpbaarder.”
ik weet niet precies waarom maar...ik wil gaan huilen. gracias pieter!
Voor wat ik zelf van voetbal begrijp: dit heb je helemaal goed gezien. Voetbal is leuk als het gespeeld wordt door mensen van wie het hun passie is en die ze willen uitvoeren. Dat geldt trouwens voor alle sporten. Lang geleden leerde ik: hoe strakker in het pak hoe smeriger in de zak en zie naar het voetbal nu.
Het betaald voetbal heeft in mijn ogen nauwelijks bestaansrecht meer. Het wereldje is corrupt, het spelletje echt niet zo heel leuk om naar te kijken, de bedragen die de spelers krijgen staan echt to-taal los van de lonen die de meeste kijkers ontvangen en het heeft een veel te grote impact op de maatschappij. Tijd om hier als maatschappij anders mee om te gaan lijkt me.
Amen! ❤
schijnheiligheid wordt duur betaald!
Sterk weer.
Overigens, het is natuurlijk niet alleen het voetbal waar de corruptie heerst.
Zo, dat een heel raak schot!!
Hij is weer raak!
Keep up the good work! Precies de juiste snaar. Ik hoop dat dit nog een staartje krijgt. Alternatieve voetbalbond misschien, een die wel transparant is?
Weer een hele scherpe analyse van Pieter!!
Ik heb nooit van voetbal gehouden, behalve wat overschieten met mijn broertje. Maar nu ben ik blij dat ik geen voetbalfan ben.
Als Pieter een politieke partij opricht krijgt hij mijn steun. 🌷✅ wat heb ik een hekel aan die sport instituten die toernooien organiseren in landen die totaal schijt hebben aan mensenrechten in het algemeen en vrouwenrechten in het byzonder
Pieter werkt voor de NPO, de club die alle wedstrijden liet zien en er flink aan verdiende.
@@user-d32658en wat is precies je punt?
Gewoon stoppen met dit soort professioneel voetbal.
Doordat er veel te veel geld in omgaat krijg je deze situaties. Voor aardig wat mensen in het voetbal gaat het niet meer om de sport, maar om macht, aanzien en de poen.
Pieter, je had het uiterst stompzinnige spelletje dat in de volksmond voetbal heet, niet beter kunnen omschrijven.
Oproep aan de spelers van het Nederlands Elftal die erbij waren in Qatar: speel niet voor Oranje tot de KNVB het volledige bedrag van de veiling bij de arbeiders heeft bezorgd.
279 shirts voor een half toernooitje.... mijn god zeg.
Het is wat....
Je hoeft geen eens grappen te verzinnen om dit verhaal lachwekkend te maken.
Eens
En het is nog legaal ook!! Zucht
Het volk wil brood en spelen.
één nul voor Pieter!
Pieter ik haat profvoetbal omdat dat geen sport is en ik begrijp al jou columns zo goed omdat jij elke keer weer de vinger op de zere plek legt. Maar wordt jij nu zelf niet eens doodmoe van wat je tegen komt in deze kutmaatschappij? Ik wel en het duurt niet lang meer voordat ik het bijltje erbij neergooi. Ik ben er zo klaar mee, want wat je ook schrijft en hoezeer je er ook tegenin gaat, het helpt echt geen ruk.
Wees blij dat het voetbal is. Anders zaten we te kijken naar een gymzaal waar een of andere balsport wordt beoefend en waar dan de publieke frustratie botgevierd wordt. Triestheid heeft meerdere uitwerkingen. De Arena is wat dat betreft toepasselijk.
Gekke titel. Geen seconde over voetbal gehoord. Alleen maar over misstanden in de samenleving die zich rondom deze (mooie) sport helaas afspelen.
Idd (mooie)!
Och Pietertje, wat ben je naief. Een heel betoog over voetbal. Voetbal wat nergens over gaat. Maar ondertussen leidt jij de aandacht af van de werkelijke ellende waar jij het nooit over hebt. Och Pietertje...
Is dit het nieuwe trommeltje? De nieuwe makkelijke mening? Dit is alweer het vierde babbeltje hier over voetbal.
Als je uit dit verhaal alleen maar "voetbal" haalt dan kan ik me voorstellen dat je denkt dat het een gemakkelijke mening betreft.
Heeft niks met links of rechts te maken maar met sukkels die hun zakken vullen.
@@mirjamhartog1796Je hebt gelijk. Gecorrigeerd.
@@GuyDeaux Dat heet een stroman en op dit moment heeft u 26 mensen succesvol voor de gek gehouden. Ik ben benieuwd welke originele mening u hieruit heeft gehaald.
@@aabeen1 Ik vind het erg gemakkelijk om te stellen dat ik anderen voor de gek houd. Dat gezegd hebbende, u had het in uw reactie over een gemakkelijke mening, niet over een originele. Welke van de twee bedoelt u? Wat bedoelt u met stroman? Mag Pieter Derks zijn mening niet geven? De reden dat ik reageerde is dat u niet op de inhoud ingaat. U heeft het enkel over voetbal, terwijl het onderwerp veel breder is. Het gaat hier om uitbuiting en oplichting. Als Pieter Derks alleen over dit soort praktijken binnen het voetbal zou spreken dat had u gelijk. Hij pakt echter ook andere sectoren aan. Laten we het daarom eens over de inhoud hebben. Wat is uw mening over uitbuiting en oplichting?