Unter anderem wegen Angriffen auf Journalisten auf Corona-Demos. Ein weiterer Punkt ist beispielweise, dass es zu viele einflussreiche Medien gibt. Die Rangliste der Pressefreiheit sagt nicht aus, wie viel Freiheit die Politik den Medien gibt, sondern wie frei Journalisten in ihrer Berichterstattung sind, inklusive Unterdrückung durch Medienhäuser oder durch gewaltbereite Extremisten wie beispielsweise Rechtsextremisten.
Es zeig mir einfach immer wieder, dass Medienkompentenz mitlerweile ein Pflichtfach in der Schule sein sollte. Und nicht nur auf dem Gym. Eine Demokratie lebt vom gebildeteten Bürger, der sich seine Meinung einigermaßen "objektiv" bildet, oder sich zumindest nicht komplett einseitig aus einer Echokammer informiert. Aber das Internet macht das enorm schwer und wir müssen alle lernen wie wir Informationen herausfinden, hinterfragen und fact checken können. Ohne dass man dafür Journalismus studiert haben muss.
Ja ist prinzipiell richtig und dann kommt der ÖRR und framed und manipuliert was das Zeug hält während es dies als neutrale, objektive Berichterstattung verkauft. :)
Hab neulich meine Bachelorarbeit über Extremismus Prävention im digitalen Raum geschrieben und die kritische medienkompetenz war ein wichtiger Teil davon. Damit will Ich sagen, dass Ich mich tiefergehend mit der Thematik auseinandergesetzt habe und dir zustimme, dass es in der Schule thematisiert werden sollte.
@@inn_ens Es geht darum sich jegliches anschauen zu können und zu verstehen was man vielleicht nicht einfach als wahr übernehmen sollte, sondern sich mehrere Quellen dazu anschaut :)
@@futsch Wie im Beitrag korrekt dargestellt, sind das nicht per se Lügen, sondern populistische Zuspitzungen. Es gibt ein Recht, auch rechte Meinungen zu vertreten, genau wie es ein Recht gibt, sehr linke oder kommunistische Meinungen zu vertreten. Da als Gesellschaft festlegen zu wollen was gut und böse ist, finde ich gefährlich.
@@Matt89119 Selbstverständlich werden über das Format auch Lügen verbreitet. Reichelt bietet Lügnern einen Bühne. Video nicht vollständig angeschaut? Das beste Beispiel ist die rechtsextreme Aktivistin Eva Vlaardingerbroek. Lügen sind keine Meinung und es gibt kein Recht darauf Lügen zu verbreiten. Punkt. Schonmal was vom Toleranzparadoxon gehört? Man muss Intoleranz gegenüber nicht tolerant sein.
Ich bin 23 Jahre alt und ich muss ehrlich sagen, wenn ich an die Zukunft unseres Landes, aber auch der Welt, denke bekomme ich einfach nur Angst. Wie sich die Dinge und die Denkweisen der Menschen entwickeln ist einfach nur niederschmetternd. Edit: Wow, die Antworten sind hier ganz schön durch die Decke gegangen. Ich bedanke mich für all die netten und aufmunternden Kommentare.❤️ Ihr habt mir doch noch etwas Hoffnung geschenkt.
Ein Tipp, wer nur Unrecht sieht und erkennt, wird diesem Zugrunde gehen! Fokussier dich auf dich, wenn du das gefühl hast, von deiner Außenwelt erdrückt zu werden 🙌 Banale dinge wie sport, lesen etc. reichen bereits 👊 stay healthy
Leute, bildet euch! Seid offen für andere Sichtweisen und bereit, eure eigenen auch einmal anzupassen, öffnet eure Augen für Fakten. Benutzt dabei aber auf jeden Fall euren zuvor angeeigneten Grips 🧠✌️
Ich denke, dass die Leute, welche dieses Video schauen schon so weit sind, wenn ich aber an 0815 Medienkonsumenten denke, da ist noch viel Luft nach oben und teilweise auch die Hoffnung wahrlich verloren. Da sind einfache Antworten wichtiger, egal wie erlogen es ist.
Gefährlich nur für die grüne Lügenpresse, also alles bestens. Ich finde es zwar übertrieben, wie er jede Kleinigkeit ins Lächerliche zieht, aber Nius liefert zumindest die meisten Enthüllungen, welche im grünen ÖRR verschwiegen werden.
Der Titel ist nichts weiter als Clickbaiting. Simplicissimus ist auch nicht besser als Reichelt sein Gedöns... Hier wird vorgeworfen Reichelt versucht Feindbilder zu erschaffen, während Simplicissimus Reichelt und seine Kanäle als Feindbild etablieren will. Ich sehe beide Kanäle im Moment als Kritisch an.
@@dns89 "Rundfunk geleitet"???????????????? Wie geht das? Woher wissen Sie, dass irgendwas niemals kommen wird? Sind Sie Gott? Können Sie die Zukunft vorhersagen?
Das ist Relativierung von dieser Nazi-Rhetorik dieses Reichelt-Kanals. Und deswegen ziemlich dämlich und hinterfotzig. Hut ab. Die Frage, die Du hier so lächerlich stellst, kannst Du in wenigen Minuten recherchieren, also erfahren, wenn Du nicht zu dumm bist Google zu benutzen. Und nein, das sind keine geheimen Informationen oder Verschwörungen oder sonst was, oder soll die öffentlich rechtlichen in Deutschland als erhaben darstellen. So weit ich mich erinnere waren früher die Vorstände von ZDF CDU-geprägt, und ARD SPD-nah. Klar, dann kann man noch weiter über den Einfluss oder bestimmte Freundlichkeit oder Sympathien zu bestimmten Themen oder Verbündeten usw. diskutieren. Auch das ist alles eher Allgemeinbildung und alter Kaffee. Es ist immer wieder phänomenal heutzutage in Zeiten von afd und pegida usw. in den letzten Jahrzehnten, wie offen rechte (rechts im Sinne von rechtsradikalen oder braun und nicht "patriotisch") oder rassistische Personen mit solchen herbeigesponnenen Vergleichen verharmlost werden.
Ich bin mir unsicher, warum Leute immer öfter der Ansicht zu sein scheinen, dass Meinungsfreiheit bedeutet, dass sie Ihre Meinung ungefiltert in den Äther blasen können ohne dafür kritisiert zu werden. Im Gegenteil ist es bezeichnend für Meinungsfreiheit, dass andere gleichzeitig die Freiheit haben Dich in aller Öffentlichkeit scharf zu kritisieren.
Es ist gut das Reichelt einen medialen Gegenspieler zu den öffentlich Rechtlichen darstellt. Diese sind nämlich so Links-Grün durchzogen das die Parallelen nicht von der Hand zu weisen sind, nur eben links statt rechts. Insofern ist er in der aktuellen Lage ein Segen für die Demokratie sie vom Diskurs verschiedener Meinungen lebt, diskurse die nur mit dem Konsum der öffentlich Rechtlichen nie zustande kommen würden denn diese kennen nur ihre woke Wahrheit
@@youtubeEXIT Seine Meinungsfreiheit ist genau da zu Ende, wo die Würde anderer anfängt. Da er diese Grenze immer wieder überschreitet, braucht man nicht rumheulen wenn es ihn selbst trifft.
Ja aber Reichelt is Konservativ, aka Rechts, aka Staatfeind, aka Neonazi, aka Homophob, aka "hierminderheiteinfügen" feindlich.. Daher hast du ihn gefälligst zu hasse.. denn: "Die Partei, die Partei, die hat immer recht, und Genossen es bleibet dabei....
Am Ende des Tages ist es ein Propaganda-Krieg und beide Seiten glauben alles besser zu wissen und die mit der anderen Meinung sind manipuliert. Die einen schreien Lügenpresse, die anderen jetzt inzwischen auch :)
aber doch absolut nicht in diesem ausmaß. "verknüpfungen" am arsch, was denn für verknüpfungen hm? dein aluhut glüht. auch: whataboutism. hier gehts um julian reichelt. du kannst ja gern mal zeigen, wie das bei anderen medienkonzernen aussieht, bin gespannt was du so findest, schwurbler.
Ihr berichtet auch sehr einseitig. Siehe eure Videos gegen einzelne Parteien: Kein einziges Video gegen die Grünen, kein einziges Video gegen die SPD, kein einziges Video gegen die FDP, kein einziges Video gegen die Linken, sondern immer nur gegen die Oppositionsparteien.
Stimmt. FDP, Grüne und SPD versuchen aber nicht mit allen Mitteln unsere Demokratie abzuschaffen und uns zurück ins dritte reich zu führen. Es tut mir leid aber wie man das nicht sehen kann, kann ich nicht verstehen. Es ist offensichtlich das Julian Reichelt von Leuten unterstützt wird die von einer deregulierung unserer Wirtschaft enorm profitieren würden und genau deshalb die sachen sagt die er sagt. Und das er sich von der "woken" gesellschaft verstoßen fühlt nachdem diese ihn für seine nett ausgedrückt "fehltritte" von seinem posten geworfen hat ist ja wohl auch klar. genau das was der typ den grünen vorwirft ist wie er selbst ist. ein mann der herrschen will über andere, der frauen nicht respektiert weil sie für ihn nur ein teil seiner kranken fantasien sind und nicht mal die scham besitzt das auf der arbeit zu unterlassen sondern seine machtposition GEKONNT UND BEWUSST ausnutzt um ein system von druck und machtunterschieden zu erzeugen in dem er die macht innehat. Ein mann der die hahnebüchendsten sachen behauptet hauptsache er kann leute unter sich scharen. nicht um ihn. unter ihn. also wer da den unterschied nicht sehen kann, da hab ich echt kein verständnis mehr.
Wann haben die denn bitte Videos gegen einzelne Parteien gemacht?? Die haben das Video hier nicht nur gemacht um gegen die cdu zu schießen, sondern um die Gefahr und Macht der Medien darzustellen und wie sie missbraucht werden kann. Nur weil man sich nicht bei jedem Problem erneut über die Ampel beschwert die eh keiner mehr mag berichtet man noch lange nicht einseitig
Follow the money funktioniert einfach immer. Deshalb sollte meiner Meinung nach auch bei jeder Talkrunde ein Steckbrief der Beteiligten (auch die der Experten) beigefügt sein, von wem sie alles finanziell unterstützt werden, wo sie Mitglied sind, usw., dass würde es dem Interessierten Zuschauer deutlich vereinfachen Aussagen einzuordnen.
funktioniert auch bei dem Kanal hier … da kommt man dann nicht zu einem Milliardär, sondern zu Millionen von Haushalten denen monatlich 18,36€ geraubt werden. Dafür bekommen wir dann bischen Sony Vegas Schnittskills, schlechte Recherche und als „Beweise“ den Volksverpetzer (lol) und irgendeinen random Experten, der NATÜRLICH direkt irgendwas von „rechtsextrem“ labert. Vielen Dank.
Du glaubst doch nicht das die vom ÖRR ihre stärkste Waffe, also verschweigen von Parteizugehörigkeiten/Angestelltenverhältnissen, freiwillig aufgeben und damit als Propaganda Organ der Regierung unbrauchbar werden. Die werden schon irgendeine Ausrede finden warum Sie das nicht machen müssen, darauf kannst du dich verlassen.
Natürlich fluten rechte Trolle und Bots solche Videos. Aber einige werden automatisch gelöscht oder es interagiert niemand mit ihnen. Nur nach neuesten Kommentaren zu schauen ist nicht so cool.
Das sind doch nur die üblichen Verdächtigen, die sich in irgendwelchen Gruppen organisieren bzw. bei denen das Video in ihrer Hass-Bubble vorgeschlagen wird.
Machst du bitte auch mal so ein Video über "Correctiv" ? Ich glaube da gibt es noch mehr aufzudecken, was falsche Aussagen angeht etc. Wer die als Quelle angibt ist bestimmt nicht ganz so seriös 😅
Das ist alles? Zum Inhalt des über 30 minütigen Videos hast du nichts zu sagen, aber, dass 3 von 23 Quellen aus einer vermeintlich unseriösen Quelle stammen? Mehr typisch Populismus geht gar nicht, die kleinen Dinge raus picken um vom Wesentlichen abzulenken.
Ganz genau. Und es geht ja auch nicht immer darum, seine Meinung bestätigt zu bekommen oder sich auf eine Seite zu schlagen. Und wie Sie schreiben, es gibt ja nicht nur Gut und Schlecht, Schwarz und Weiß, sondern auch Grautöne und andere Farben.
@@ChilldogBJJ-nx6ng Reichelt schürt nicht Hass. Sagt gerade was passiert. ZDF zb wollte in einem Bericht uns weiß machen das in Lampedusa, gar nicht so schlimm ist. Da fehlen echt einen die Worte. Unabhängig welche die Beweggründe von Hr. Reichelt sind, da erfahren wir wie es wirklich ist. Es ist nicht richtig wenn Familien nicht mehr ein Häuschen bauen können, oder die Vorschläge pro Person nur 1 Zimmer oder die Mieten noch teurer gestalten damit die Rentner ihre Wohnung nicht mehr bezahlen können. Al das erfindet Reichelt nicht. Ich höre täglich die Debatten ins Parlament und ich kann nicht glauben was hier in eurem Land abspielt. Hier dieses Kanal wurde gesponsert.( habe Gestern deaboniert) Wer sponsert den Sponsor? Vielleicht darüber sollten man Gedanken machen.
@@ChilldogBJJ-nx6ng und in welche Richtung sich die türkise Bewegung mit Kurz in Österreich entwickelt hat. Hier haben es die Türkisen mit ihrer „echten“ Veränderung fast geschafft die ganze Demokratie zu untergraben. An der Legislativen sind sie gescheitert. Der Böhmermann hat dazu ein klasse Video gemacht 😁
Alles erfunden das war kein Geheim treffen, es war Öffentlich, da ging es nicht um Deportationen usw. corrective hat alles was sie sagen dazu gedichtet, ihr deppen glaubt es.
Recherchier mal wem Letztendlich alle großen Zeitungen und Nachrichten Sender gehören. Es gibt keine wirkliche Vielfalt bei den Medien die Superreichen bestimmen alles weil Geld nunmal die Welt regiert
Hallo zusammen, ich habe in letzter Zeit etwas über Kryptowährungen recherchiert und es scheint eine vielversprechende Investition zu sein. Was denkt ihr alle darüber?
Absolut! Kryptowährungen haben das Potenzial für erhebliche Kapitalrenditen. Darüber hinaus bieten sie ein Maß an Dezentralisierung und Sicherheit, das traditionellen Finanzsystemen fehlt.
Ich interessiere mich für eine Investition, bin mir aber nicht sicher, wo ich anfangen soll. Weiß jemand, wie man einen seriösen Kryptowährungshändler kontaktiert?
Das Waldsterben in Deutschland ist Realität, jain. Es ist eben kein Wald, sondern höchstens Holzplantagen aus Kiefer und Fichte, denen die Natur in Form des Borkenkäfers den Garaus macht. Gesunde und naturbelassene Wälder stehen auch nach starken Trockenjahren (natürlich je nach Standort) in aller Regel im saftigen Grün. Das sollte man schon etwas differenzierter betrachten.
aber ist es nicht wahr dass durch mehr waldbrände auch mehr wald abstirbt (globale erwärmung dies das) hört sich halt logisch an aber kenne mich nicht aus
Ja, wir brauchen sehr viel diversere Wälder. Wir haben lange Zeit aus wirtschaftlichen Gründen und auch aus Gründen der schnellen Wiederaufforstung gerne Monokulturen hochgezogen, z.B. Fichten, die sehr anfällig sind für die aktuellen Klimaveränderungen
Der Wald leidet an der Trockenheit. Seit 1990 werden Mischwälder vermehrt angepflanzt. Es stimmt, das die Fichte zuerst abstirbt, aber inzwischen sind Kiefern,Buchen und Eiben, Eichen und Ahorn auch von der Trockenheit betroffen. Der Ausschnitt bei Reichelt bezieht sich auf der Aussage Habecks im Amazonas, das es in Deutschland keinen Wald mehr gibt. Was Falsch ist Deutschland besteht aus einem Drittel aus Wald.
„Am 13. März 1877 hat Bismarck im Reichstag eher beiläufig einen Satz gesagt, der einen auch heute noch grübeln lässt. Es gehöre zum Charakter des Deutschen, dass er immer das Beste will und darüber das Gute oft verliert.”
@@Hansmitdemflammenwerfer732 Die Reichstags-Sitzungsprotokolle sind offen im Internet. Einfach mal suchen! und Bismarck schreibt man immer noch mit "ck"
Man merkt wie die breite Masse drt Deutschen seit 1848 einfach nur dumm geworden sind, das hat uns in den 2. WK geritten und wird uns jetzt wieder kaputt machen, was wir verdienen.
@@dave306g4 Bin zwar schon alt, habe aber noch ein Gedächtnis. Wer einmal als US-Presstituierte bei der BLÖD gearbeitet hat, ist mit Vorsicht zu genießen.😏
Simplicissimus gehört nicht mehr zu Funk. Bin aber generell der Meinung, das die ÖRR mindestens genauso Spalterich und am framen sind, wie Reichelt. Daher finde ich es gut, das es Kanäle wie Reichelt gibt um für Gegenwind zu sorgen. Kann dir da den Kanal Clownswelt sowie Boris von Morgenstern empfehlen.
Das wusste ich gar nicht, erklärt aber nun einiges. Die anderen Video hier sind realtiv unpolitisch ... aber darum geht es vielleicht. Jugendliche Leute mit coolen Videon anlocken, und sie dann zur richtigen Zeit politisch auf Linie bringen.
Irrenanstalt Deutschland! Ich sag nur Umerziehung, hier genauso...Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, schaltet alle mal ein Gang runter. Ich entscheide selbst was ich schauen will, und das lass ich mir auch nicht nehmen. 😅
Wo macht er das gleiche? Und 2. bitte mal auf das Video eingehen und kein Propaganda betreiben. Ich sehe hier nur Behauptungen, Meinungen und Hetze.. genau wie der AFD und von den Kanälen der AFD. Schwach.
Das Video ist 32 Minuten lang. Offensichtlich lassen sich die Aussagen daraus nicht in einem Einzeiler wie deinem Kommentar zusammenfassen. Dass Julian Reichelt extremistischen Populismus betreibt hat das Video ja offensichtlich gezeigt. Ganz ohne die Verbindungen zur CDU aufzuzeigen. Die CDU wurde relevant als es um die Finanzierung und die Interessen der Finanzgeber ging. Du hast das Video ja hoffentlich auch geschaut und vielleicht sogar verstanden. "Das glaub' ich nicht" aller Markus Söder hilft natürlich immer viel wenn einem auf einmal etwas gezeigt wird was nicht in die Ideologie passt. Die eine Berichterstattung blind zu glauben und der anderen blind zu Misstrauen weil es ja "Lügenpresse" ist sollte in einem funktionierenden Gehirn die Frage aufwerfen weshalb unterschiedliche Berichterstattung unterschiedlich behandelt wird... Nur die Fakten zu glauben die man glauben will macht diese auch nicht wahrer.
@@sidnew2739 OH GOTT,... WAS für ein ,,Kommentar,,.🤮 Man sollte sich mit ALLEN Dummschwätzern , Schwurblern (Böhmermann und Co) auseinandersetzen und NICHT immer nur EINEN rauspicken !!
@@CD-kg9by Argumente findest du wenn du dir ein Herz fasst und auf Reichelts Kanal stöberst. Auch wenn deine Mutte/Vati-Partei dir hundertmal sagt, dass der Kanal pfuigack ist, Kleines.
Die Tagesschau ist definitiv weniger voreingenommen als Reichelt. Und man muss natürlich auch sehen, inwiefern eine Beleuchtung von verschiedenen Seiten in einem Format möglich ist, ob überhaupt Meinungen im Fokus stehen. In Talk-Runden vom ÖRR wird z.B. immer von verschiedenen Seiten beleuchtet, Menschen mit unterschiedlichen Hintergründen und Ansichten gehört.
Ich schaue eure Video sonst wirklich gerne aber was ist das für ein schlechtes Video. Nur aus den Haaren herbeigezogene Scheinargumente weil jemand einen schnell aufsteigenden Kanal hat der nicht eurer linken Meinung entspricht. Man könnte fast meinen ihr arbeitet doch mit Funk😂 Hier ein Video mit sehr guten Argumenten gegen euer bisher schwächstes Video! th-cam.com/video/n5CzepX9gSM/w-d-xo.htmlsi=_VMMMz65Y4Me06Jb
Julian Reichelt ist nicht als Chefredakteur eingetragen, weil er sonst im Sinne des Presserechts für sämtliche auf dem Kanal publizierten Contents inhaltlich verantwortlich gemacht werden könnte.
Sonst schreit jeder nach Nachhaltigkeit aber ein Tageslichtprojektor ist natürlich Steinzeit. Mir ist es völlig egal. Hauptsache der Inhalt ist gut und der Lehrer/Prof/Dozent versteht was von dem Medium mit dem er arbeitet.
Ich bin froh, dass es Reichelt gibt. Ich hoffe, er startet weiterhin richtig durch. Danke für den Beitrag, hilft auf jeden Fall. Musste während dessen immer schmunzeln 😂😂
Jeder kann sich seine eigene Meinung zu den Inhalten bilden. Was genau daran gefährlich sein soll, weiß wohl kein Mensch. Die machen "rechten" Meinungsjournalismus, ihr macht "linken" Meinungsjournalismus. Was lässt sich sagen?: Völlig überflüssiges Video.
Die einen betreiben seriösen Journalismus und geben beispielsweise Quellen an, die anderen nicht… mal sehen, ob irgendwer bei Julian Reichelt Quellenangaben finden kann.
@@4HHUultr4 1. Er selbst macht das nicht oder selten. D.h. aber nicht, dass das nicht andere in seinen Videos machen und er nicht auch mal Fakten verdreht oder verstreckt. 2. Falschinformationen oder nicht, Quellenangaben sind Pflicht (Bei seriösem Journalismus)
erzähl das dem Schulabbrecher oder relegiösen- oder nationalistischen Fanatiker - wie viel Verstand kannst du von denen erwarten? und wie Viele fallen nicht auf Populismus, Bauernfänger rein?
@@Schnorzel1337gefärbt mit der Gesinnung, dass wir vielleicht nicht noch mehr Antisemitismus, Homophobie und Rassismus brauchen. Das hat uns auch 1933-1945 nicht geholfen.
Das Bild mit der Brachfläche ist doch mit Sicherheit nach einem der letzten Orkane "Wibke" ect. entstanden,oder die Bäume mussten wegen dem Borkenkäfer gefällt werden.Sowas passiert meistens in Wäldern wo hauptsächlich schnell wachsende Bäume wie die Fichte angepflanzt werden.
Ich glaube nicht, dass die Forstleute machen können, was gut ist. Die bekommen Auflagen, danach müssen sie handeln. Und wenn Fachleute sagen nein, dann kommen die ganz wichtigen Experten die sagen wo es lang geht. Jedes Kind hat es in der Schule gelernt, dass Laubbäume Wasser besser speichern können. Na gut , das ist über 40 Jahre her. Ob die Kinder heute noch richtig Bio haben, möchte ich bezweifeln
Finde es vollkommen in Ordnung, das ein solches Format wie Nius existiert. Egal, ob man nun Rechts- oder Linksorientiert ist, egal, ob man nun Reichelt und seine politische Gesinnung mag oder nicht. Das ist Demokratie. Man muss lernen, die Meinung der politischen Gegenrichtung zu tolerieren. Anders funktioniert eine Demokratie nicht.
@@cirdecredorhcs7839 tatsächlich genau das Gegenteil. Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild ist alles andere als undemokratisch. Sie wollen sogar mehr das Volk entscheiden lassen, direkte Demokratie.
Die absurden Aussagen des Correktiv, wären auch mal ein schönes Untersuchungsthema. Die Finanzierung von C. jist a wohl auchl ein Witz bzw sehr höchst verdächtig.
Ich denke, dass man sich zu einem Thema mehrere Meinungen aus unterschiedlichen Ecken anhören/anschauen sollte. Dann kann man sich seine eigene Meinung bilden. Man sollte nicht jede Meinung annehmen, aber wenigstens mal anhören.
Naja, ob man sich da ideologisch motivierte Desinformationskampagnen anhören sollte...das ist mindestens mal Zeitverschwendung. Mehrere Quellen: Klar, das ist definitiv sinnvoll. Aber nicht alle Meinungen sind es wert angehört zu werden, nur weil sie von irgendwem ins Internet gestellt wurden.
Die Beispiele in diesem Video sind aber keine "Meinungen" mehr sondern gefährliche Falschinformationen die ungebildete Menschen weitertragen und als Meinung verkaufen
Der Prozess der Meinungsbildung sollte ja nie aufhören weil ständig etwas neues dazu kommt und wenn es nur eine neue Perspektive ist die man für sich selbst verändert bzw. angenommen hat. Ich sage immer : so erschließt es sich mir, so kann ich es mir vorstellen vor dem Hintergrund der Informationen die ich habe. Ganz selten stelle ich mal etwas fest.
Weil er Sarkasmus, gute Medienkompetenz und ein seriöses Medienbild nutzt um seine Ideologie zu verbreiten. Also genau das, was er deutschen Politikern vorwirft. Und anscheinend auch vor Verdrehung von Tatsachen nicht zurückschreckt. Vielleicht nicht die gefährlichste Person in Deutschland, trotzdem wichtig dass man Ihn unter die Lupe nimmt.
@@nicopoppe4838 gegen "finde ich nicht" gibt's kein Argument, sorry Aber um canceln geht's mir nicht, sondern um die Information die das Video hier bietet.
Zeig mir ein Medium hinter dem nicht irgendwelche Finanziers, Teilhaber oder Interessen stecken. Warum wirft man es Reichelt vor? Zumindest ist es kein Steuergeld und zur linkslinken Presse ein gesundes Gegenstück.
Was ist denn an "Rechten Narrativen" schlecht? Das man die "normalisierung" als was schlechtes bewertet oder wurde Rechts mit Rechtsradikal verwechselt? :)
0:29 schon sehr lustig, sich über die Einnahmequellen von einem TH-cam-Kanal zu echauffieren, obwohl man selber lange Zeit lang GEZ Kohle ohne Ende kassiert hat
Ist nur das Who is who der linken Villains: Geroge Sorros, Peter Omidyar und O Wunder detusche Regierungsstellen buttern viel Geld da rein. WEs Brot ich ess we Lied ich singe...
@@AasimArmel-yq5xv das sollte doch offensichtlich sein. Es geht um Transparenz und Finanzierung . Die Regierung gibt ja großzügig überall öffentliche Gelder oder beschäftigt Personen um gegen alles was konservativ ist vorzugehen. Bzw. Lässt sich in sozialen Medien loben für ihre tolle Arbeit. Selbst so eine Boulevard Zeitung wie Bild scheint nun ins selbe Horn zu Blasen wie die ÖRR. . Jüngstes Beispiel: "Isis Finger" .
Ich denke, das Bibelzitat ist an die linke Presse und an die linken influencer gerichtet, die sich selbst mal an die eigenen Nasen fassen sollen, bevor sie auf die konservativen, patriotischen influencer losgehen. 😂
@@Chris-ct7wkSprichst du von deinen Abonnenten die sich mit derartigem Schmutzcontent berieseln lassen wollen? Falls ja muss ich dir wirklich zustimmen, die müssen irgendwo ausgebrochen sein
@@VereintesChristentumNein sie würden wegen Menschenverachtung und Androhung von staatlicher Gewalt einknicken wie kleine Pussys. Es bräuchte mal eine richtige Inquisition im Bundestag..
Ich finde Herrn Reichelt toll, endlich mal einer der die Finger in die Wunde legt. Ich bin weder konservativ noch rechts oder braun, ich bin nur gegen diese Ampel . Herr Reichelt ist nicht rechts, nur ehrlich . Was bekommen Sie denn von der Ampel bezahlt , um diesen Mist zu verbreiten ?
Ich wüsste gerne, seit wann die öffentlich rechtlichen auf der linken Seite stehen. Zeig mir mal nen Beitrag, in dem sich die Öffis für die Abschaffung des Kapitalismus, die Beendigung von Waffenlieferungen in die Ukraine, die Enteignung von Vonovia, Stärkung des Gewerkschaftsrechts oder irgendwelche anderen linken Positionen einsetzt. Öffis bedienen bestenfalls ein eher linksliberales Publikum, aber allein wenn man sich mal anschaut, wen die sich immer so als Wirtschaftsexperten in ihre Sendungen einladen, da kriegt jeder tatsächliche Linke das kotzen, das sind liberale durch und durch.
Ist diese Frage tatsächlich ernst gemeint? Wenn ja: Finden Sie einen (ja, EINEN) Beitrag außerhalb von Satireprogrammen o.ä., in denen ein derart überzogener Duktus auf Basis teils fragwürdiger, teils eindeutig widerlegbarer Behauptungen wie in den gezeigten Reichelt-Ausschnitten (oder auf jeder wahllos aufgesuchten AfD-Seite o.ä.) ivon Seiten der öffentlich-rechtlichen Medie stattfindet. Dann reden wir weiter. (aber suchen Sie nicht zu lange, es ist vergeudete Lebenszeit)
...hat zwar nichts mit dem Inhalt zu tun...aber wieso steht im englischen Wikipedia, dass Frau Kahane für die Stasi gearbeitet hat und im deutschen Wikipedia hat man darauf verzichtet. Ist da die Tinte ausgegangen?
@@alphonsbretagne8468 Mal eine ehrlich Frage, warum? Würde mich gerne dazu austauschen. War selbst mal grünen Wähler und werde beim nächsten mal AfD wählen, würde mich da gerne austauschen.
@@LukasWeber-ne6pg Schön, du möchtest eine Nazipartei wählen. Und was möchtest du nun austauschen? Argumente dafür wirst du keine haben - zumidest keine plausiblen.
Endlich mal ein Format mit klarer Sprache zu Fakten, keine ÖRR Halbwahrheiten und Dinge, die Du bei RTL und Pro7 nicht erfährst. Achtung Reichelt hat den Finger in der Wunde, oder wurden ihm schon Lügen oder Ähnliches nachgewiesen? Klar, die CDU Nähe finde ich auch bedenklich... auch das Abgrenzen von der AfD ist unnötig, vor allem deshalb, weil es genau so wie die Partei argumentiert.
Au Mann! Werdet ihr denn wenigstens gut bezahlt. Sehr unangenehm ist allerdings diese Sprecherstimme. Ach, dieser Satz “ mit Verbindungen zur CDU” 😅 CDU auch schon rechtsextrem?
es ist kam zu glauben,aber was ich hier in dieser recherche gesehen habe erinnert mich an die sendung aus dem osten "Objektiv mit Ulrich Markosch" unglaublich wo wir hinsteuern.
Mag ja alles richtig sein. Mir erschließt sich nur leider kein Zusammenhang zwischen einem TH-cam Kanal, von wem auch immer, und einer Gefahr für Deutschland.
Ja weil man doch im Video auch darauf hinweist wie niderträchtig der Herr ist, weil er alles einseitig und sehr emotional aufgeladen betrachtet..... wie quasi das Video selbst 😅 ......ja der Herr outet sich schon sehr stark in Richtung rechts...... und das, wir kennen das in diesem Land, muss von allen Seiten torpediert werden. Selbst wenn man sich genau der Mittel bedient, die man der anderen Seite vorwirft.......der links-rechts Kampf ist und bleibt lächerlich 🤷♂️
Danke für diesen sehenswerten und unabhängigen Beitrag, ihr habt mir die Augen geöffnet! Um mich aber noch besser zu informieren, wäre es wünschenswert, wenn ihr ebenfalls recherchiert wer hinter dem Stern, dem Spiegel, dem Focus, der FAZ steht und wie sich diese Finanzieren. Und bitte auch inwiefern ARD & ZDF von einem gewissen Klientel der Politik beeinflusst wird. Das wäre super 🙏🏻💯🤩
Wenn man ein Medienkonzerne kritisiert, muss man also auch jedes andere Medienunternehmen in Deutschland gleichzeitig durchleuchten? Wenn nicht, ist man befangen und der Beitrag verliert jegliche inhaltliche Bedeutung.
@@Max-eu5ltNein! Nicht zwangsläufig. Aber würde man solche Themen auch behandeln würde der populistische Beigeschmack dieses sehr Linken Kanals etwas besser runter gehen, denke ich. Also ich verstehe schon die Intention hinter solchen Fragen. Handelt es sich hier um "Kampf gegen Rechts", oder um eine Doku über dubiose Kontakte hinter "alternativen Medien"? Hoffe ich konnte es rüber bringen.... verstehe auch nicht warum man sich da nicht reindenken kann und sich hier so echauffieren muss ^^
Vielleicht machen wir uns darüber Gedanken warum wir auf Platz 21 der Pressefreiheit sind
Unter anderem wegen Angriffen auf Journalisten auf Corona-Demos. Ein weiterer Punkt ist beispielweise, dass es zu viele einflussreiche Medien gibt. Die Rangliste der Pressefreiheit sagt nicht aus, wie viel Freiheit die Politik den Medien gibt, sondern wie frei Journalisten in ihrer Berichterstattung sind, inklusive Unterdrückung durch Medienhäuser oder durch gewaltbereite Extremisten wie beispielsweise Rechtsextremisten.
Medienlandschaft links-grün versifft
Ganz einfach, Zensur.
@suoyidl2654 - komplexe Verhältnisse einfach „erklärt“…. 🤦🏼♀️
Noch primitiver geht es wohl kaum!
@@suoyidl2654wer zensiert denn was? Nicht immer so Nebulös....
Es zeig mir einfach immer wieder, dass Medienkompentenz mitlerweile ein Pflichtfach in der Schule sein sollte. Und nicht nur auf dem Gym. Eine Demokratie lebt vom gebildeteten Bürger, der sich seine Meinung einigermaßen "objektiv" bildet, oder sich zumindest nicht komplett einseitig aus einer Echokammer informiert. Aber das Internet macht das enorm schwer und wir müssen alle lernen wie wir Informationen herausfinden, hinterfragen und fact checken können. Ohne dass man dafür Journalismus studiert haben muss.
genau. und deswegen sollte man den populismus der öffentlichen rechtlichen boykottieren 😉
Ja ist prinzipiell richtig und dann kommt der ÖRR und framed und manipuliert was das Zeug hält während es dies als neutrale, objektive Berichterstattung verkauft. :)
Was ist denn die Alternative zu Reichelt, wenn man nicht links und grün informiert werden möchte?
Hab neulich meine Bachelorarbeit über Extremismus Prävention im digitalen Raum geschrieben und die kritische medienkompetenz war ein wichtiger Teil davon. Damit will Ich sagen, dass Ich mich tiefergehend mit der Thematik auseinandergesetzt habe und dir zustimme, dass es in der Schule thematisiert werden sollte.
@@inn_ens Es geht darum sich jegliches anschauen zu können und zu verstehen was man vielleicht nicht einfach als wahr übernehmen sollte, sondern sich mehrere Quellen dazu anschaut :)
Eine Demokratie muss so ein Format aushalten. Auch wenn ich Reichelt nicht mag, will ich nicht in einem Land leben, wo er das nicht darf.
Gelebter Pluralismus, Chapeau!
Ich stimme dir zu, allerdings würde ich gerne in einer Gesellschaft leben, inder jeder weiß, dass er vorallem Lügen und Meinungen verbreitet.
@@futsch
Wie im Beitrag korrekt dargestellt, sind das nicht per se Lügen, sondern populistische Zuspitzungen. Es gibt ein Recht, auch rechte Meinungen zu vertreten, genau wie es ein Recht gibt, sehr linke oder kommunistische Meinungen zu vertreten. Da als Gesellschaft festlegen zu wollen was gut und böse ist, finde ich gefährlich.
Tja, Demokratien zerbrechen an solchen Formaten...
@@Matt89119
Selbstverständlich werden über das Format auch Lügen verbreitet. Reichelt bietet Lügnern einen Bühne. Video nicht vollständig angeschaut? Das beste Beispiel ist die rechtsextreme Aktivistin Eva Vlaardingerbroek.
Lügen sind keine Meinung und es gibt kein Recht darauf Lügen zu verbreiten. Punkt.
Schonmal was vom Toleranzparadoxon gehört? Man muss Intoleranz gegenüber nicht tolerant sein.
"lässt gerne mal Details weg" LOL da kenne ich noch einige Medien.
tichy usw ?
Ein Zufall🎶
Kannst du Beispiele nennen, wo das gehäuft und mit offensichtlicher ideologischen Agenda vorkommt?
@@sofiebrammer1482 such doch mal nach "Zufälle beim örr"
@@aberholla8605ÖRR
Ich bin 23 Jahre alt und ich muss ehrlich sagen, wenn ich an die Zukunft unseres Landes, aber auch der Welt, denke bekomme ich einfach nur Angst.
Wie sich die Dinge und die Denkweisen der Menschen entwickeln ist einfach nur niederschmetternd.
Edit:
Wow, die Antworten sind hier ganz schön durch die Decke gegangen.
Ich bedanke mich für all die netten und aufmunternden Kommentare.❤️
Ihr habt mir doch noch etwas Hoffnung geschenkt.
Deswegen Wahlen ab 25 wenn das Gehirn vollständig entwickelt ist
Ja deshalb wähle ich 💙
Ein Tipp, wer nur Unrecht sieht und erkennt, wird diesem Zugrunde gehen!
Fokussier dich auf dich, wenn du das gefühl hast, von deiner Außenwelt erdrückt zu werden 🙌
Banale dinge wie sport, lesen etc. reichen bereits 👊 stay healthy
🤡
Kann es auch kaum glauben. Die Ampel fährt unser Land irreparabel gegen die Wand und kaum jemand macht etwas dagegen
Leute, bildet euch! Seid offen für andere Sichtweisen und bereit, eure eigenen auch einmal anzupassen, öffnet eure Augen für Fakten. Benutzt dabei aber auf jeden Fall euren zuvor angeeigneten Grips 🧠✌️
Den Grips hab ich benutz um festzustellen dass reichtelt einfach nur scheiße labert
@@deeway23 und das ist gut so 👍
Reichelt ist ein Psychopath und ein Linksfaschist, @@deeway23
Ich denke, dass die Leute, welche dieses Video schauen schon so weit sind, wenn ich aber an 0815 Medienkonsumenten denke, da ist noch viel Luft nach oben und teilweise auch die Hoffnung wahrlich verloren. Da sind einfache Antworten wichtiger, egal wie erlogen es ist.
@@muschpusch666mach ich und deswegen wähle ich AFD 💙💙💙
Der gefährlichste TH-cam-Kanal Deutschlands 🙂Ich höre schon das Lachen von Herrn Reichelt im Hintergrund
Amadeus Stiftung ist gefährlicher. Faschisten
Gefährlich nur für die grüne Lügenpresse, also alles bestens.
Ich finde es zwar übertrieben, wie er jede Kleinigkeit ins Lächerliche zieht, aber Nius liefert zumindest die meisten Enthüllungen, welche im grünen ÖRR verschwiegen werden.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣da lache ich mit
@@ClausMallorcaIch auch 😂🤣😂
Der Titel ist nichts weiter als Clickbaiting.
Simplicissimus ist auch nicht besser als Reichelt sein Gedöns... Hier wird vorgeworfen Reichelt versucht Feindbilder zu erschaffen, während Simplicissimus Reichelt und seine Kanäle als Feindbild etablieren will. Ich sehe beide Kanäle im Moment als Kritisch an.
Jetzt bitte aber auch ARD und ZDF aufdecken, welche Vorstände von welcher Partei kommen, welche reichen Familien evtl. mit im Boot sitzen. Danke.
@baytronic8147
Was gibt es da aufzudecken. Sie können in 5 min erfahren, wer in welchen Rundfunkräten sitzt.
@@FLORAFLOSSENFROH scheint aber nicht in das "Weltbild" zu passen ;)
Er ist Rundfunk geleitet, niemals wird sowas kommen :)
@@dns89 "Rundfunk geleitet"???????????????? Wie geht das?
Woher wissen Sie, dass irgendwas niemals kommen wird?
Sind Sie Gott? Können Sie die Zukunft vorhersagen?
Das ist Relativierung von dieser Nazi-Rhetorik dieses Reichelt-Kanals. Und deswegen ziemlich dämlich und hinterfotzig. Hut ab. Die Frage, die Du hier so lächerlich stellst, kannst Du in wenigen Minuten recherchieren, also erfahren, wenn Du nicht zu dumm bist Google zu benutzen. Und nein, das sind keine geheimen Informationen oder Verschwörungen oder sonst was, oder soll die öffentlich rechtlichen in Deutschland als erhaben darstellen. So weit ich mich erinnere waren früher die Vorstände von ZDF CDU-geprägt, und ARD SPD-nah. Klar, dann kann man noch weiter über den Einfluss oder bestimmte Freundlichkeit oder Sympathien zu bestimmten Themen oder Verbündeten usw. diskutieren. Auch das ist alles eher Allgemeinbildung und alter Kaffee. Es ist immer wieder phänomenal heutzutage in Zeiten von afd und pegida usw. in den letzten Jahrzehnten, wie offen rechte (rechts im Sinne von rechtsradikalen oder braun und nicht "patriotisch") oder rassistische Personen mit solchen herbeigesponnenen Vergleichen verharmlost werden.
Ich bin mir unsicher, warum Leute immer öfter der Ansicht zu sein scheinen, dass Meinungsfreiheit bedeutet, dass sie Ihre Meinung ungefiltert in den Äther blasen können ohne dafür kritisiert zu werden.
Im Gegenteil ist es bezeichnend für Meinungsfreiheit, dass andere gleichzeitig die Freiheit haben Dich in aller Öffentlichkeit scharf zu kritisieren.
Denke ich mir auch, besser hätte ichs nicht formulieren können
Kritisieren und Existenz vernichten ist nicht des selbe !
Es ist gut das Reichelt einen medialen Gegenspieler zu den öffentlich Rechtlichen darstellt. Diese sind nämlich so Links-Grün durchzogen das die Parallelen nicht von der Hand zu weisen sind, nur eben links statt rechts. Insofern ist er in der aktuellen Lage ein Segen für die Demokratie sie vom Diskurs verschiedener Meinungen lebt, diskurse die nur mit dem Konsum der öffentlich Rechtlichen nie zustande kommen würden denn diese kennen nur ihre woke Wahrheit
@@youtubeEXIT Seine Meinungsfreiheit ist genau da zu Ende, wo die Würde anderer anfängt. Da er diese Grenze immer wieder überschreitet, braucht man nicht rumheulen wenn es ihn selbst trifft.
Wer hat bitte gesagt, daß er nicht kritisiert werden darf? Belege bitte. Denn sonst wirkt es so, als wenn Sie hier Lügengeschichten verbreiten würden.
Der Witz ist: Ändere etwas die Namen und du beschreibst jeden anderen Medienkonzern und findest Verknüpfungen zu anderen Parteien. Ein Trauerspiel.
Vielleicht auch dieser Kanal hier?😂
Ja aber Reichelt is Konservativ, aka Rechts, aka Staatfeind, aka Neonazi, aka Homophob, aka "hierminderheiteinfügen" feindlich.. Daher hast du ihn gefälligst zu hasse.. denn: "Die Partei, die Partei, die hat immer recht, und Genossen es bleibet dabei....
sehr gut @@stefan-woelk
Am Ende des Tages ist es ein Propaganda-Krieg und beide Seiten glauben alles besser zu wissen und die mit der anderen Meinung sind manipuliert. Die einen schreien Lügenpresse, die anderen jetzt inzwischen auch :)
aber doch absolut nicht in diesem ausmaß. "verknüpfungen" am arsch, was denn für verknüpfungen hm?
dein aluhut glüht.
auch: whataboutism. hier gehts um julian reichelt.
du kannst ja gern mal zeigen, wie das bei anderen medienkonzernen aussieht, bin gespannt was du so findest, schwurbler.
Was ein Framingunsinn dieses Video doch ist. Experten? Das ich nicht lache. Wo habt ihr den denn her? Aus dem grünen Parteikeller?
Ihr berichtet auch sehr einseitig. Siehe eure Videos gegen einzelne Parteien: Kein einziges Video gegen die Grünen, kein einziges Video gegen die SPD, kein einziges Video gegen die FDP, kein einziges Video gegen die Linken, sondern immer nur gegen die Oppositionsparteien.
Stimmt. FDP, Grüne und SPD versuchen aber nicht mit allen Mitteln unsere Demokratie abzuschaffen und uns zurück ins dritte reich zu führen. Es tut mir leid aber wie man das nicht sehen kann, kann ich nicht verstehen. Es ist offensichtlich das Julian Reichelt von Leuten unterstützt wird die von einer deregulierung unserer Wirtschaft enorm profitieren würden und genau deshalb die sachen sagt die er sagt. Und das er sich von der "woken" gesellschaft verstoßen fühlt nachdem diese ihn für seine nett ausgedrückt "fehltritte" von seinem posten geworfen hat ist ja wohl auch klar. genau das was der typ den grünen vorwirft ist wie er selbst ist. ein mann der herrschen will über andere, der frauen nicht respektiert weil sie für ihn nur ein teil seiner kranken fantasien sind und nicht mal die scham besitzt das auf der arbeit zu unterlassen sondern seine machtposition GEKONNT UND BEWUSST ausnutzt um ein system von druck und machtunterschieden zu erzeugen in dem er die macht innehat. Ein mann der die hahnebüchendsten sachen behauptet hauptsache er kann leute unter sich scharen. nicht um ihn. unter ihn. also wer da den unterschied nicht sehen kann, da hab ich echt kein verständnis mehr.
Wann haben die denn bitte Videos gegen einzelne Parteien gemacht?? Die haben das Video hier nicht nur gemacht um gegen die cdu zu schießen, sondern um die Gefahr und Macht der Medien darzustellen und wie sie missbraucht werden kann. Nur weil man sich nicht bei jedem Problem erneut über die Ampel beschwert die eh keiner mehr mag berichtet man noch lange nicht einseitig
Klar doch, das ist wahr!!!!
Ist so.
Vielleicht sollte sich jemand dahinter klemmen und nachschauen wer Simpliccismus und 2boredguys unterstützt.
Follow the money funktioniert einfach immer. Deshalb sollte meiner Meinung nach auch bei jeder Talkrunde ein Steckbrief der Beteiligten (auch die der Experten) beigefügt sein, von wem sie alles finanziell unterstützt werden, wo sie Mitglied sind, usw., dass würde es dem Interessierten Zuschauer deutlich vereinfachen Aussagen einzuordnen.
Dem schließe ich mich an
funktioniert auch bei dem Kanal hier … da kommt man dann nicht zu einem Milliardär, sondern zu Millionen von Haushalten denen monatlich 18,36€ geraubt werden.
Dafür bekommen wir dann bischen Sony Vegas Schnittskills, schlechte Recherche und als „Beweise“ den Volksverpetzer (lol) und irgendeinen random Experten, der NATÜRLICH direkt irgendwas von „rechtsextrem“ labert.
Vielen Dank.
Finanzielle Unterstützung der Staatsmedien ist der bescheuerte Bürger
Ja das wäre wirklich interessant , bei den Grünen wären das diverse US Milliardäre und die US Waffenindustrie ...
Du glaubst doch nicht das die vom ÖRR ihre stärkste Waffe, also verschweigen von Parteizugehörigkeiten/Angestelltenverhältnissen, freiwillig aufgeben und damit als Propaganda Organ der Regierung unbrauchbar werden. Die werden schon irgendeine Ausrede finden warum Sie das nicht machen müssen, darauf kannst du dich verlassen.
Was Kasper sagt: th-cam.com/video/npMqiJjYu6U/w-d-xo.html
👍
Also wenn ich mir allein die lezten 50 Kommentare anschaue, ging das Video deutlich nach hinten los.
Da flennt der kleine Propaganda Simpel bestimmt. Oder er rennt zu seiner Mutti.
Die letzten 50 von 15000 tolle Stichprobe
YT kommentare sind "ueberall voll von bots und afd fanatikern.
Natürlich fluten rechte Trolle und Bots solche Videos. Aber einige werden automatisch gelöscht oder es interagiert niemand mit ihnen. Nur nach neuesten Kommentaren zu schauen ist nicht so cool.
Das sind doch nur die üblichen Verdächtigen, die sich in irgendwelchen Gruppen organisieren bzw. bei denen das Video in ihrer Hass-Bubble vorgeschlagen wird.
Machst du bitte auch mal so ein Video über "Correctiv" ?
Ich glaube da gibt es noch mehr aufzudecken, was falsche Aussagen angeht etc.
Wer die als Quelle angibt ist bestimmt nicht ganz so seriös 😅
Besorge Dir noch schnell das Buch " Die digitale Bevormundung" bevor es nicht mehr verkauft werden darf.
Ist echt empfehlenswert!
Aber man kann doch nicht ein Video gegen die guten machen 😂
Das ist alles? Zum Inhalt des über 30 minütigen Videos hast du nichts zu sagen, aber, dass 3 von 23 Quellen aus einer vermeintlich unseriösen Quelle stammen? Mehr typisch Populismus geht gar nicht, die kleinen Dinge raus picken um vom Wesentlichen abzulenken.
Mach doch selbst eins wenn du da so ein Experte bist, dass du von falsche. aussagen weißt :)
Da die Macher dieses Kanals auch ideologisch agieren wird es dazu nicht kommen. Zumindest nicht in wirklich kritischer Form …
Sehr einseitig und unausgewogen. Objektivität sieht anders aus.
Wie sieht sie denn aus?
Müsste man seinen Anzug loben? oder die Frisur?
Auch die sind Billig, aber immerhin das am ehesten postiv zu erwähnende.
Man sollte nie vergessen, was genau Demokratie bedeuted und was im Grundgesetzt steht.
💙👍
Und dass jeder frei geboren wurde und auch so irgendwann einmal ins Grab steigt, nicht an Ketten..
@@DucktailsZumba "Die Würde des Menschen ist unantastbar" dagegen verstößt die AfD als Hass- und Hetzpartei schonmal.
Und das heißt in diesem Kontext was genau?
@@CD-kg9by Ich verstehe Deine Frage nicht. Wenn man weiss, was Demokratie bedeuted, weiss man auch, was dies in diesem Kontext bedeuted.
Bildet euch eure eigene Meinung und denkt nicht immer in schwarz und weiß!
Dass die Grünen für alle gesellschaftlichen Probleme verantwortlich seien, ist also kein schwarz-weiß-denken? ;)
Ganz genau. Und es geht ja auch nicht immer darum, seine Meinung bestätigt zu bekommen oder sich auf eine Seite zu schlagen. Und wie Sie schreiben, es gibt ja nicht nur Gut und Schlecht, Schwarz und Weiß, sondern auch Grautöne und andere Farben.
Ab jetzt wird Türkis gedacht 😄
@@ChilldogBJJ-nx6ng Reichelt schürt nicht Hass.
Sagt gerade was passiert.
ZDF zb wollte in einem Bericht uns weiß machen das in Lampedusa, gar nicht so schlimm ist.
Da fehlen echt einen die Worte. Unabhängig welche die Beweggründe von Hr. Reichelt sind, da erfahren wir wie es wirklich ist.
Es ist nicht richtig wenn Familien nicht mehr ein Häuschen bauen können, oder die Vorschläge pro Person nur 1 Zimmer oder die Mieten noch teurer gestalten damit die Rentner ihre Wohnung nicht mehr bezahlen können.
Al das erfindet Reichelt nicht.
Ich höre täglich die Debatten ins Parlament und ich kann nicht glauben was hier in eurem Land abspielt.
Hier dieses Kanal wurde gesponsert.( habe Gestern deaboniert)
Wer sponsert den Sponsor?
Vielleicht darüber sollten man Gedanken machen.
@@ChilldogBJJ-nx6ng und in welche Richtung sich die türkise Bewegung mit Kurz in Österreich entwickelt hat. Hier haben es die Türkisen mit ihrer „echten“ Veränderung fast geschafft die ganze Demokratie zu untergraben. An der Legislativen sind sie gescheitert. Der Böhmermann hat dazu ein klasse Video gemacht 😁
Simplicissimus, wie sehen Sie die Berichterstattung von "Correctiv" über das "Geheimtreffen" in Potsdam?
Alles erfunden das war kein Geheim treffen, es war Öffentlich, da ging es nicht um Deportationen usw. corrective hat alles was sie sagen dazu gedichtet, ihr deppen glaubt es.
@@RoswithaFechler Welche Deppen?
@@keinKlarnamedenke nicht das er dich damit meinte.
@@Thutmosis013 Wer? Womit?
@@keinKlarname sehe ich gerade nicht, war ein Kommentar von jemand anderem.
Krass wie hartnaeckig sich Milliardaere Meinungsmacht kaufen.
Genau: Gates, Zuckerberg, Soros ...
@@wasdakommt653Ja, der Kapitalismus ist einfach nicht gut für die Demokratie.
Sicher auch gewollt, teile und herrsche. Man möchte die Ursachen aus dem Licht rücken ;)
Recherchier mal wem Letztendlich alle großen Zeitungen und Nachrichten Sender gehören. Es gibt keine wirkliche Vielfalt bei den Medien die Superreichen bestimmen alles weil Geld nunmal die Welt regiert
@@wasdakommt653 Allen voran Goldman-Sachs (AFD), die Karstadt und Kaufhof zerstört haben und somit ganz Deutschland.
Hallo zusammen, ich habe in letzter Zeit etwas über Kryptowährungen recherchiert und es scheint eine vielversprechende Investition zu sein. Was denkt ihr alle darüber?
Ich habe auch viel darüber gehört, bin mir aber nicht sicher, ob es eine sichere Investition ist. Der Markt scheint so volatil zu sein.
Absolut! Kryptowährungen haben das Potenzial für erhebliche Kapitalrenditen. Darüber hinaus bieten sie ein Maß an Dezentralisierung und Sicherheit, das traditionellen Finanzsystemen fehlt.
Ich interessiere mich für eine Investition, bin mir aber nicht sicher, wo ich anfangen soll. Weiß jemand, wie man einen seriösen Kryptowährungshändler kontaktiert?
Wie und wo kann ich ihn kontaktieren?
Buoooaah. Wat schlecht 😂😂😂😂 ihr habt wohl bei RTL II gelernt 😁🥳 üben bitte. Dann wird dat auch wat mit dem Scam🙋♂
Reichel ist der Beste ❤
"fragwürdige Mitarbeiter", warum sind die fragwürdig ? Auf welcher Faktenlage framt ihr die so ?
Sie sind nicht links 😂😂
🤣richtig😆😁
Mit Simpli ist es wie mit Wikipedia. Solange es um die Sache geht, top. Wenn es politisch wird, transatlantisch. @@matthiask1733
Die echten Nazis aus dem 3. Reich waren auch links.....
Wurde doch dazu gesagt, dass sie von rechtspopulsitischen Magazinen kommen.
Was ist eigentlich mit islamistischen Propaganda Kanälen?
Die Dreierkoalition der Macht versuchen zu spalten ist immer eine gute Idee. Mainstream - Ausländer - Neulinke
(Schattenmacher sei dir empfohlen)
Darum geht es in diesem Video halt nicht
Whataboutism 😍
Traurig was in und mit Deutschland passiert.
stimmt deutschland wird von den Linksextremisten aufgelöst
Da hast du recht. Wir brauchen endlich massenhafte Abschiebungen.
Bild lügt wie eh und je!!!
ja so tRaUrig ;((( ich weine
Ja. Wir kehren in den 80er zurück. Hoffentlich. Nimm dir ein Taschentuch.
Das Waldsterben in Deutschland ist Realität, jain. Es ist eben kein Wald, sondern höchstens Holzplantagen aus Kiefer und Fichte, denen die Natur in Form des Borkenkäfers den Garaus macht. Gesunde und naturbelassene Wälder stehen auch nach starken Trockenjahren (natürlich je nach Standort) in aller Regel im saftigen Grün. Das sollte man schon etwas differenzierter betrachten.
aber ist es nicht wahr dass durch mehr waldbrände auch mehr wald abstirbt (globale erwärmung dies das) hört sich halt logisch an aber kenne mich nicht aus
Aber von diesen naturbelassenen Wäldern haben wir wahrscheinlich auch nicht mehr viel, oder?
Ja, wir brauchen sehr viel diversere Wälder. Wir haben lange Zeit aus wirtschaftlichen Gründen und auch aus Gründen der schnellen Wiederaufforstung gerne Monokulturen hochgezogen, z.B. Fichten, die sehr anfällig sind für die aktuellen Klimaveränderungen
Klopapierwälder sind aber wichtig, was will man nur ohne Klopapier machen?
Der Wald leidet an der Trockenheit. Seit 1990 werden Mischwälder vermehrt angepflanzt. Es stimmt, das die Fichte zuerst abstirbt, aber inzwischen sind Kiefern,Buchen und Eiben, Eichen und Ahorn auch von der Trockenheit betroffen. Der Ausschnitt bei Reichelt bezieht sich auf der Aussage Habecks im Amazonas, das es in Deutschland keinen Wald mehr gibt. Was Falsch ist Deutschland besteht aus einem Drittel aus Wald.
Demokratie hat viele Seiten und das ist gut so, genauso mag auch nicht jeder das schauen was Ihr zeigt 🤗
„Am 13. März 1877 hat Bismarck im Reichstag eher beiläufig einen Satz gesagt, der einen auch heute noch grübeln lässt. Es gehöre zum Charakter des Deutschen, dass er immer das Beste will und darüber das Gute oft verliert.”
Der der weiss wie Lobbyismus und Pressfleisch entsteht.... ne warte. moment mal...
Stimmt was Reichelt sagt. Wer sagt v den Grünen und die Ampel die Ampel die Wahrheit. Ampel hat Angst. Recht so ildung der Grünen. M. Ac Donald Tante
Ich würde zwar so eine Aussage von Bismark erwarten aber eine Quelle würds glaubhafter machen
@@Hansmitdemflammenwerfer732 Die Reichstags-Sitzungsprotokolle sind offen im Internet. Einfach mal suchen! und Bismarck schreibt man immer noch mit "ck"
Man merkt wie die breite Masse drt Deutschen seit 1848 einfach nur dumm geworden sind, das hat uns in den 2. WK geritten und wird uns jetzt wieder kaputt machen, was wir verdienen.
Lars Wienand als Investigativ Journalisten zu nennen ist lächerlich, der typ ist einfach ein selbstdarsteller 😂
& lässt sich vom Ströer Imperium finanzieren
Seine Lieblingsquelle: Facebook
T-Online gehört zum Medienkartell. Und nein, bin kein Fan von Reichelt.
@@Wrangler403 Solltest Du aber sein! ;-)
@@dave306g4 Bin zwar schon alt, habe aber noch ein Gedächtnis. Wer einmal als US-Presstituierte bei der BLÖD gearbeitet hat, ist mit Vorsicht zu genießen.😏
Kann es sein, dass ihr euch als seriöses Journalismusformat selbst disqualifizieren wollt?
bravo - schoenes Diffamierungsvideo , (Erinnert an die DDR) Jetzt bitte das selbe mit ARD , ZDF , etc etc
Hier wird krasse GEZ Propaganda gemacht hahaha
Ihr wollt Reichelt an's Bein pinkeln?😂😏
Ist doch nicht schwer 😅
Ich meine, welche Experten zieht Julian Reichelt zu Rate? Markus Linden ist da vertrauenswürdiger
Da ihr zu "funk" gehört, ist jegliche Unabhängigkeit bei euch dahin 😂😂😂
Simplicissimus gehört nicht mehr zu Funk. Bin aber generell der Meinung, das die ÖRR mindestens genauso Spalterich und am framen sind, wie Reichelt. Daher finde ich es gut, das es Kanäle wie Reichelt gibt um für Gegenwind zu sorgen. Kann dir da den Kanal Clownswelt sowie Boris von Morgenstern empfehlen.
Tun sie nicht (mehr).
@@changforyou Ist aber noch das gleiche Personal - somit gleiches Mindset
Das wusste ich gar nicht, erklärt aber nun einiges. Die anderen Video hier sind realtiv unpolitisch ... aber darum geht es vielleicht. Jugendliche Leute mit coolen Videon anlocken, und sie dann zur richtigen Zeit politisch auf Linie bringen.
Irrenanstalt Deutschland! Ich sag nur Umerziehung, hier genauso...Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, schaltet alle mal ein Gang runter. Ich entscheide selbst was ich schauen will, und das lass ich mir auch nicht nehmen. 😅
Ups, ihr macht das gleiche nur in die andere Richtung und packt dann auch gleich die braune Nazikeule aus 🤢🤮 also spielt hier nicht die Moralapostel.
Wo macht er das gleiche? Und 2. bitte mal auf das Video eingehen und kein Propaganda betreiben. Ich sehe hier nur Behauptungen, Meinungen und Hetze.. genau wie der AFD und von den Kanälen der AFD. Schwach.
Also Reichelt ist ein gefährlicher Mensch!! Er hat sogar Beziehung zur CDU😂
Was ist das hier für ein Geschwaetz…
Das Video ist 32 Minuten lang. Offensichtlich lassen sich die Aussagen daraus nicht in einem Einzeiler wie deinem Kommentar zusammenfassen. Dass Julian Reichelt extremistischen Populismus betreibt hat das Video ja offensichtlich gezeigt. Ganz ohne die Verbindungen zur CDU aufzuzeigen. Die CDU wurde relevant als es um die Finanzierung und die Interessen der Finanzgeber ging. Du hast das Video ja hoffentlich auch geschaut und vielleicht sogar verstanden.
"Das glaub' ich nicht" aller Markus Söder hilft natürlich immer viel wenn einem auf einmal etwas gezeigt wird was nicht in die Ideologie passt. Die eine Berichterstattung blind zu glauben und der anderen blind zu Misstrauen weil es ja "Lügenpresse" ist sollte in einem funktionierenden Gehirn die Frage aufwerfen weshalb unterschiedliche Berichterstattung unterschiedlich behandelt wird... Nur die Fakten zu glauben die man glauben will macht diese auch nicht wahrer.
Nehmt euch doch auch mal Jan Böhmermann und Luis Klamroth vor. Durchleuchtet mal die beiden !!
Bla, bla, blubb...
@@sidnew2739 OH GOTT,... WAS für ein ,,Kommentar,,.🤮 Man sollte sich mit ALLEN Dummschwätzern , Schwurblern (Böhmermann und Co) auseinandersetzen und NICHT immer nur EINEN rauspicken !!
Salbader, blubber, jammer...
@@sidnew2739 Kommentare, die die Menschheit braucht.
@@Mofix222
Kommentare, die angemessen sind.
Julian Reichelt ist super!
Was mich an dem Video am meisten erstaunt, ist die Tatsache, dass es immernoch Overheadprojektoren an Schulen gibt...
Weil die moderne Technik sowieso nie funktioniert.
An Schulen nicht mehr, aber an Universitäten;)
Diese haben auch Vorteile, auch wenn viele es meinen, dass dies nicht mehr Zeitgemäß ist.
Die Recherche überlasse ich dir.
Was spricht dagagen?
Mich wiederum wundert das überhaupt nicht.
Man mag von Reichelt halten was man will, aber eure "Doku" ist einfach ein perfektes, peinliches Beispiel für's "Framing".
Argumente hast du aber natürlich keine, stimmt's?
@@CD-kg9by Argumente findest du wenn du dir ein Herz fasst und auf Reichelts Kanal stöberst.
Auch wenn deine Mutte/Vati-Partei dir hundertmal sagt, dass der Kanal pfuigack ist, Kleines.
einen Blick in die Kommentare von Achtung, Reichelt lässt deinen IQ um 50 Punkte sinken
Wie bei deinem Kommentar
"Der gefährlichste Kanal Deutschlands" 😂 Ihr tickt ja nicht mehr richtig. Wir müssen dankbar sein für Herrn Reichelt.
"Eine Sache wird nie von zwei Seiten betrachtet"
Weil die Tagesschau das nämlich macht...
Ich habe in diesem Video nicht mehr als eine D
Seite sehen können
Mehr als Reichelt mit seinen FakeNius.
Die Tagesschau ist definitiv weniger voreingenommen als Reichelt. Und man muss natürlich auch sehen, inwiefern eine Beleuchtung von verschiedenen Seiten in einem Format möglich ist, ob überhaupt Meinungen im Fokus stehen. In Talk-Runden vom ÖRR wird z.B. immer von verschiedenen Seiten beleuchtet, Menschen mit unterschiedlichen Hintergründen und Ansichten gehört.
Ich schaue eure Video sonst wirklich gerne aber was ist das für ein schlechtes Video. Nur aus den Haaren herbeigezogene Scheinargumente weil jemand einen schnell aufsteigenden Kanal hat der nicht eurer linken Meinung entspricht. Man könnte fast meinen ihr arbeitet doch mit Funk😂
Hier ein Video mit sehr guten Argumenten gegen euer bisher schwächstes Video!
th-cam.com/video/n5CzepX9gSM/w-d-xo.htmlsi=_VMMMz65Y4Me06Jb
Es ist generell schwer heutzutage noch neutrale Nachrichten zu finden.
Mich hat Reichelt überzeugt.
überzeugt wie ignorant und extrem rechts er ist? joa mich auch@@franzpisch4612
Auch simpli ist nicht neutral, in jedem Video wird das was nicht Links ist, als Rechts dargestellt
@@onkel2621ihre Meinung Kennzeichen sie immer.
Der rest ist inhaltlich immer neutral und belegt recherchiert.
@@onkel2621 rein Faktisch ist alles was nicht links ist rechts. Es gibt keine Meinung der Mitte, deshalb kann so etwas gar keine Agenda sein
Selten auf TH-cam einen so tendenziösen, miserablen Beitrag gesehen.
Gleiches wünschte ich mir vonARD und ZDF
Julian Reichelt ist nicht als Chefredakteur eingetragen, weil er sonst im Sinne des Presserechts für sämtliche auf dem Kanal publizierten Contents inhaltlich verantwortlich gemacht werden könnte.
Ich bin begeistert von seinen Enthüllungen. 🖤❤💛 💙💙💙
@@frantzschipich und viele andere auch
@@frantzschiper enthüllt nix, er bietet nur populistischer Propaganda eine Plattform.
Was für ein linker Ganove 😂
Ich auch, sehr gute Beiträge.
Ich finde den Tageslichtprojektor und die grüne Tafel im Hintergrund großartig. Stellt den Stand unseres Landes gut dar!
lol
Sonst schreit jeder nach Nachhaltigkeit aber ein Tageslichtprojektor ist natürlich Steinzeit. Mir ist es völlig egal. Hauptsache der Inhalt ist gut und der Lehrer/Prof/Dozent versteht was von dem Medium mit dem er arbeitet.
@@markushahn9123Der Professor scheint ein dummer autoritätshöriger Spast zu sein, der das System deckt.
Der Professor da braucht keine Videos im Hintergrund.
Dieser Professor ist total auf Linie, quasi zweimal links!
Ich bin froh, dass es Reichelt gibt. Ich hoffe, er startet weiterhin richtig durch. Danke für den Beitrag, hilft auf jeden Fall. Musste während dessen immer schmunzeln 😂😂
ist das jetzt hier die Angstreaktion des Mainstream? Simplicissimus beschäftigt 100% Trolle, der Mainstream hat die Hosen voll!
Jeder kann sich seine eigene Meinung zu den Inhalten bilden. Was genau daran gefährlich sein soll, weiß wohl kein Mensch. Die machen "rechten" Meinungsjournalismus, ihr macht "linken" Meinungsjournalismus. Was lässt sich sagen?: Völlig überflüssiges Video.
Ach, das Hufeisen darf ja nicht fehlen ...
Die einen betreiben seriösen Journalismus und geben beispielsweise Quellen an, die anderen nicht… mal sehen, ob irgendwer bei Julian Reichelt Quellenangaben finden kann.
@@FoxofWallstreet Es wird selbst im Video gesagt, dass er keine Falschinformationen verbreitet.
@@4HHUultr4 1. Er selbst macht das nicht oder selten. D.h. aber nicht, dass das nicht andere in seinen Videos machen und er nicht auch mal Fakten verdreht oder verstreckt.
2. Falschinformationen oder nicht, Quellenangaben sind Pflicht
(Bei seriösem Journalismus)
@@4HHUultr4Er bietet aber die Plattform für andere du Fascho
"Jedem Menschen wohnt das Recht inne seinen eigenen Verstand zu nutzen, nur die wenigsten machen davon Gebrauch." - Autor nicht gefunden
erzähl das dem Schulabbrecher oder relegiösen- oder nationalistischen Fanatiker - wie viel Verstand kannst du von denen erwarten? und wie Viele fallen nicht auf Populismus, Bauernfänger rein?
Ironisch, wenn man betrachtet wie gefärbt dieser Beitrag ist.
@@Schnorzel1337stark verfärbt
@@Schnorzel1337gefärbt mit der Gesinnung, dass wir vielleicht nicht noch mehr Antisemitismus, Homophobie und Rassismus brauchen. Das hat uns auch 1933-1945 nicht geholfen.
Sigmund freud
Mit diesem Video habt ihr ein Abonnenten verloren.
und ein Kommentar der den Algorithmus angekurbelt um neue Abonnenten zu generieren. Vielen Dank!🤦♀
@@Nanadaimethe7thwie armselig Ihr schon seid...
Nius ist ein guter und kritischer Kanal. Ich danke Julian Reichelt, dass er diesen Kanal ins Leben gerufen hat.
Das kann ja ihre Meinung sein, der Kanal hat aber nichts mit Nachrichten und schon garnichts mit unabhängigen Journalismus zu tun.
Das Bild mit der Brachfläche ist doch mit Sicherheit nach einem der letzten Orkane "Wibke" ect. entstanden,oder die Bäume mussten wegen dem Borkenkäfer gefällt werden.Sowas passiert meistens in Wäldern wo hauptsächlich schnell wachsende Bäume wie die Fichte angepflanzt werden.
Genau, nicht selten durch dir forstwirtschaftlichen Fehler unserer Ahnen.
Ich glaube nicht, dass die Forstleute machen können, was gut ist. Die bekommen Auflagen, danach müssen sie handeln. Und wenn Fachleute sagen nein, dann kommen die ganz wichtigen Experten die sagen wo es lang geht.
Jedes Kind hat es in der Schule gelernt, dass Laubbäume Wasser besser speichern können. Na gut , das ist über 40 Jahre her. Ob die Kinder heute noch richtig Bio haben, möchte ich bezweifeln
Finde es vollkommen in Ordnung, das ein solches Format wie Nius existiert. Egal, ob man nun Rechts- oder Linksorientiert ist, egal, ob man nun Reichelt und seine politische Gesinnung mag oder nicht. Das ist Demokratie. Man muss lernen, die Meinung der politischen Gegenrichtung zu tolerieren. Anders funktioniert eine Demokratie nicht.
Das Ziel dieser Bewegungen ist es aber, die Demokratie abzuschaffen
@@cirdecredorhcs7839 tatsächlich genau das Gegenteil. Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild ist alles andere als undemokratisch. Sie wollen sogar mehr das Volk entscheiden lassen, direkte Demokratie.
Die absurden Aussagen des Correktiv, wären auch mal ein schönes Untersuchungsthema. Die Finanzierung von C. jist a wohl auchl ein Witz bzw sehr höchst verdächtig.
Teile und Herrsche, es Lebe die Demokratie! ✊🏼😂
Die CDU ist also jetzt auch Rechts?😅
Schon länger jetzt. Bringt ja Wähler*innen
Alles rechts von der SPD ist heute gesichert rechtsradikal!
Frau Faeser ist sehr stolz auf Euch. ❤
Gute Werbung, danke dafür.... ;-)
Exakt! 😋👍
"Hat die Bild immer wieder zu neuen *Tiefen* geführt". Das muss man auch erstmal schaffen...
Ich denke, dass man sich zu einem Thema mehrere Meinungen aus unterschiedlichen Ecken anhören/anschauen sollte. Dann kann man sich seine eigene Meinung bilden. Man sollte nicht jede Meinung annehmen, aber wenigstens mal anhören.
Ja finde ich auch so selbst die Meinung von meinem geliebten Simplicissimus muss man kritisch betrachten
Naja, ob man sich da ideologisch motivierte Desinformationskampagnen anhören sollte...das ist mindestens mal Zeitverschwendung.
Mehrere Quellen: Klar, das ist definitiv sinnvoll. Aber nicht alle Meinungen sind es wert angehört zu werden, nur weil sie von irgendwem ins Internet gestellt wurden.
Die Beispiele in diesem Video sind aber keine "Meinungen" mehr sondern gefährliche Falschinformationen die ungebildete Menschen weitertragen und als Meinung verkaufen
Der Prozess der Meinungsbildung sollte ja nie aufhören weil ständig etwas neues dazu kommt und wenn es nur eine neue Perspektive ist die man für sich selbst verändert bzw. angenommen hat.
Ich sage immer : so erschließt es sich mir, so kann ich es mir vorstellen vor dem Hintergrund der Informationen die ich habe. Ganz selten stelle ich mal etwas fest.
Wenn man sich sein Hirn zerschissenn will,dann Reichelt schauen. 😂
Süß, wie die braunen Schneeflöckchen hier in den Kommentaren randalieren. :-)
Ich sortiere auch gerne nach "neuste Kommentare". Einfach Herrlich
Und warum ist reichelt gefährlich? Verstehe ich immer noch nicht...
Falls sie das ernst meinen, sind sie wahrscheinlich zuruckgeblieben
...ja weil!
Weil er Sarkasmus, gute Medienkompetenz und ein seriöses Medienbild nutzt um seine Ideologie zu verbreiten. Also genau das, was er deutschen Politikern vorwirft. Und anscheinend auch vor Verdrehung von Tatsachen nicht zurückschreckt. Vielleicht nicht die gefährlichste Person in Deutschland, trotzdem wichtig dass man Ihn unter die Lupe nimmt.
@@danielweithofer4551 finde ich nicht... oder willst du reichelt canceln?
@@nicopoppe4838 gegen "finde ich nicht" gibt's kein Argument, sorry
Aber um canceln geht's mir nicht, sondern um die Information die das Video hier bietet.
Zeig mir ein Medium hinter dem nicht irgendwelche Finanziers, Teilhaber oder Interessen stecken. Warum wirft man es Reichelt vor? Zumindest ist es kein Steuergeld und zur linkslinken Presse ein gesundes Gegenstück.
Ich wollte mal fragen ich frage von Freund wer finanziert euch eigentlich
Was ist denn an "Rechten Narrativen" schlecht? Das man die "normalisierung" als was schlechtes bewertet oder wurde Rechts mit Rechtsradikal verwechselt? :)
Immer
Wie finanziert sich eigentlich Simplicissimus?
Eine Veröffentlichung im Bundesanzeiger konnte ich nicht finden.
@JS-dm5sp
Sowas suchen Sie im Bundesanzeiger? Schauen Sie doch vielleicht auch mal ins Alte Testament!
Durch die Einnahmen der Videos? Die machen Millionen Klicks seit Jahren und sind immer Werbefreundlich? Das ist doch nicht schwer abzuleiten?
Du bist da was ganz großem auf der Spur bleibt dran.
0:29 schon sehr lustig, sich über die Einnahmequellen von einem TH-cam-Kanal zu echauffieren, obwohl man selber lange Zeit lang GEZ Kohle ohne Ende kassiert hat
Funk hat wohl auf euch gravierend abgefärbt. Ihr wart mal echt gut..schade
Danke! Abo Simplicissimus fliegt raus!
adjööööööööö!
Reichelt und Cdu? macht absolut keinen sinn da er sie ja standig kritisiert.
habt Ihr nicht auch Leichen im Keller über die Ihr nicht reden möchtet?????? Vielleicht sollte da mal an anderer TH-camr recherchieren.
Ist nur das Who is who der linken Villains: Geroge Sorros, Peter Omidyar und O Wunder detusche Regierungsstellen buttern viel Geld da rein. WEs Brot ich ess we Lied ich singe...
Das ist kein TH-camr, sondern ein Kind eines riesen Medienkonzernes!
Das ist der Dunstkreis von FUNK, George Sorros, Staatsmedien. Richtig üble Propaganda.
Zitat aus der Bergpredigt: „Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht? “ (Matthäus 7,3)
Matthäus der Säufer 7,3 Promille
Bibelzitate sind immer gut aber worauf willst du hinaus?
@@AasimArmel-yq5xv das sollte doch offensichtlich sein. Es geht um Transparenz und Finanzierung . Die Regierung gibt ja großzügig überall öffentliche Gelder oder beschäftigt Personen um gegen alles was konservativ ist vorzugehen. Bzw. Lässt sich in sozialen Medien loben für ihre tolle Arbeit. Selbst so eine Boulevard Zeitung wie Bild scheint nun ins selbe Horn zu Blasen wie die ÖRR. . Jüngstes Beispiel: "Isis Finger" .
Ich denke, das Bibelzitat ist an die linke Presse und an die linken influencer gerichtet, die sich selbst mal an die eigenen Nasen fassen sollen, bevor sie auf die konservativen, patriotischen influencer losgehen. 😂
@@AasimArmel-yq5xv .... sie kapieren es tatsächlich nicht. Machen sie sich doch einfach kundig.....informieren sie sich 😂
"Wenn du in die Crew hinein willst
Bring mir den Kopf von Julian Reichelt" K.I.Z
Was für kranke Typen...
@@Chris-ct7wk nö K.I.Z. ist BASED
@@Chris-ct7wkSprichst du von deinen Abonnenten die sich mit derartigem Schmutzcontent berieseln lassen wollen? Falls ja muss ich dir wirklich zustimmen, die müssen irgendwo ausgebrochen sein
@@edukill2846wenn die rechte Rapper sagen würde: bring mir die Kopf von Merkel, Baerbock und Harbeck, würdet ihr dann das auch feiern?
@@VereintesChristentumNein sie würden wegen Menschenverachtung und Androhung von staatlicher Gewalt einknicken wie kleine Pussys. Es bräuchte mal eine richtige Inquisition im Bundestag..
Ich finde Herrn Reichelt toll, endlich mal einer der die Finger in die Wunde legt. Ich bin weder konservativ noch rechts oder braun, ich bin nur gegen diese Ampel . Herr Reichelt ist nicht rechts, nur ehrlich .
Was bekommen Sie denn von der Ampel bezahlt , um diesen Mist zu verbreiten ?
Sehr schöner Kommentar!😊😊
Absolut unterirdisch recherchiert, nichts gelernt bei Funk? 😂😂😂🥑
Bei Funk lernt man doch nur blind abzulesen
Und was ist der Unterschied zur Metapolitik der linken Seite und deren Framing bei den öffentlich rechtlichen??
Ich wüsste gerne, seit wann die öffentlich rechtlichen auf der linken Seite stehen. Zeig mir mal nen Beitrag, in dem sich die Öffis für die Abschaffung des Kapitalismus, die Beendigung von Waffenlieferungen in die Ukraine, die Enteignung von Vonovia, Stärkung des Gewerkschaftsrechts oder irgendwelche anderen linken Positionen einsetzt. Öffis bedienen bestenfalls ein eher linksliberales Publikum, aber allein wenn man sich mal anschaut, wen die sich immer so als Wirtschaftsexperten in ihre Sendungen einladen, da kriegt jeder tatsächliche Linke das kotzen, das sind liberale durch und durch.
Ist diese Frage tatsächlich ernst gemeint?
Wenn ja: Finden Sie einen (ja, EINEN) Beitrag außerhalb von Satireprogrammen o.ä., in denen ein derart überzogener Duktus auf Basis teils fragwürdiger, teils eindeutig widerlegbarer Behauptungen wie in den gezeigten Reichelt-Ausschnitten (oder auf jeder wahllos aufgesuchten AfD-Seite o.ä.) ivon Seiten der öffentlich-rechtlichen Medie stattfindet.
Dann reden wir weiter.
(aber suchen Sie nicht zu lange, es ist vergeudete Lebenszeit)
Wie lange dauert es wohl, bis diese Kommentarspalte zu einer Schlammschlacht wird? 🤔
Ist schon geworden😂 Aber irgendwie traurig..
Ja ist schon...
solche Videos werden leider immer innerhalb von Minuten von Drohnen und Bots geflutet 😐
Diese Kommentarsektion ist jetzt Eigentum der BRD.
Reichelt hat Recht.
...hat zwar nichts mit dem Inhalt zu tun...aber wieso steht im englischen Wikipedia, dass Frau Kahane für die Stasi gearbeitet hat und im deutschen Wikipedia hat man darauf verzichtet. Ist da die Tinte ausgegangen?
ich denke, dass durch diesen Beitrag viele Leute auf Achtung Reichelt aufmerksam werden !
Was gut ist.
Gut so❗️
Jo, hab mal reingeschaut, herzlich gelacht und downgevotet.
@@alphonsbretagne8468 Mal eine ehrlich Frage, warum?
Würde mich gerne dazu austauschen.
War selbst mal grünen Wähler und werde beim nächsten mal AfD wählen, würde mich da gerne austauschen.
@@LukasWeber-ne6pg Schön, du möchtest eine Nazipartei wählen. Und was möchtest du nun austauschen? Argumente dafür wirst du keine haben - zumidest keine plausiblen.
Da wird aber scharf geschossen! Habt wohl die Hosen voll!
Endlich mal ein Format mit klarer Sprache zu Fakten, keine ÖRR Halbwahrheiten und Dinge, die Du bei RTL und Pro7 nicht erfährst. Achtung Reichelt hat den Finger in der Wunde, oder wurden ihm schon Lügen oder Ähnliches nachgewiesen? Klar, die CDU Nähe finde ich auch bedenklich... auch das Abgrenzen von der AfD ist unnötig, vor allem deshalb, weil es genau so wie die Partei argumentiert.
Ein paar Telegram-Dödel sind also die Mehrheit. Interessant. 🤣😂
Netter Versuch! 😂✌
Mach den Kopf zu
Au Mann! Werdet ihr denn wenigstens gut bezahlt. Sehr unangenehm ist allerdings diese Sprecherstimme.
Ach, dieser Satz “ mit Verbindungen zur CDU” 😅 CDU auch schon rechtsextrem?
es ist kam zu glauben,aber was ich hier in dieser recherche gesehen habe erinnert mich an die sendung aus dem osten "Objektiv mit Ulrich Markosch" unglaublich wo wir hinsteuern.
Das deutsche Fox NEWS halt....!
... Julian Reichelt 👍👍👍 weiter so
Ich finde, Reichelt macht alles richtig, wenn es hier irgendwelche hysterischen und anonymen Sprecher aufregt.. 😂...
Das Bundesverfassungsgericht sieht das grundsätzlich anders als ihr. Und das ist alles was zählt.
Die Verbindung zur CDU ist mehr als schwach. "Ein ehemaliger", "Mittlerweile verstorben", ...
Als ob nicht hinter jedem Sender ein „Medienimperium mit fragwürdigen Mitarbeitern“ stünde 😅 amüsant!
Mag ja alles richtig sein. Mir erschließt sich nur leider kein Zusammenhang zwischen einem TH-cam Kanal, von wem auch immer, und einer Gefahr für Deutschland.
Ja weil man doch im Video auch darauf hinweist wie niderträchtig der Herr ist, weil er alles einseitig und sehr emotional aufgeladen betrachtet..... wie quasi das Video selbst 😅 ......ja der Herr outet sich schon sehr stark in Richtung rechts...... und das, wir kennen das in diesem Land, muss von allen Seiten torpediert werden. Selbst wenn man sich genau der Mittel bedient, die man der anderen Seite vorwirft.......der links-rechts Kampf ist und bleibt lächerlich 🤷♂️
Was isst bitte falsch daran, im Gegensatz zum ÖRR die Wahrheit zu sagen?
Reichelt und die Wahrheit sind wie Äpfel und Birnen. Nicht einfach naiv alles glauben was eine Privatperson ins Internet hochlädt.
Danke für diesen sehenswerten und unabhängigen Beitrag, ihr habt mir die Augen geöffnet! Um mich aber noch besser zu informieren, wäre es wünschenswert, wenn ihr ebenfalls recherchiert wer hinter dem Stern, dem Spiegel, dem Focus, der FAZ steht und wie sich diese Finanzieren. Und bitte auch inwiefern ARD & ZDF von einem gewissen Klientel der Politik beeinflusst wird. Das wäre super 🙏🏻💯🤩
Wenn man ein Medienkonzerne kritisiert, muss man also auch jedes andere Medienunternehmen in Deutschland gleichzeitig durchleuchten?
Wenn nicht, ist man befangen und der Beitrag verliert jegliche inhaltliche Bedeutung.
@@Max-eu5ltNein! Nicht zwangsläufig. Aber würde man solche Themen auch behandeln würde der populistische Beigeschmack dieses sehr Linken Kanals etwas besser runter gehen, denke ich. Also ich verstehe schon die Intention hinter solchen Fragen. Handelt es sich hier um "Kampf gegen Rechts", oder um eine Doku über dubiose Kontakte hinter "alternativen Medien"? Hoffe ich konnte es rüber bringen.... verstehe auch nicht warum man sich da nicht reindenken kann und sich hier so echauffieren muss ^^
Simplicissimus ist Haltungsjournalismus.
Nudging unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit.