ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ต่อไป
เล่นอัตโนมัติ
Ukraine : le plan polémique de Sarkozy #cdanslair Archives 2023C dans l'air
มุมมอง 3.3K
Qui sont les Acadiens?maprofdefrançais
มุมมอง 79K
[LIVE] : ONE ลุมพินี 75 | คู่เอก "คมเพชร vs โอมาร์"Ch7HD
มุมมอง 571K
Mcdonald vs KFC #น้องนะโมkidsplayKids Play
มุมมอง 124K
"แพทองธาร" รับสนองพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ เป็นนายกฯ คนที่ 31สํานักข่าวไทย TNAMCOT
มุมมอง 297K
มายคราฟ แต่คุณ"แกล้ง"ผมได้!? #minecraft #minecraftbut #มายคราฟ #กดไลค์GOLF BACK HEART
มุมมอง 55K
#146 Sarah Serievic : Aimer sans masque !Métamorphose, éveille ta conscience
มุมมอง 73K
Si tu veux devenir le N°1 dans ton domaine regarde cette vidéo : Interview de DinguePhilippe FABIGNON
มุมมอง 39K
HIP HOP SOUS CULTURE ? POURQUOI ? SELON QUI ? LE CONTEXTE FRANÇAIS.Les funérailles des Tabous
มุมมอง 52K
Sommet Afrique-France. Regardez ce qu’a dit la jeune Marocaine Amina Zakhnouf à Emmanuel MacronChallenge Maroc Officiel
มุมมอง 1.5M
PASCAL - Le cœur a ses raisons que la raison ignoreLe Précepteur
มุมมอง 807K
"BIEN PARLER FRANÇAIS" signifie-t-il "PARLER COMME LES BLANCS ?" avec Me TABULA MBEKO, Me AMOUGOLes funérailles des Tabous
มุมมอง 51K
Indépendance ou servitude ? Le lourd tribut d’une liberté acquise !Les funérailles des Tabous
มุมมอง 10K
Interdiction des Écoles panafricaines : Ce que vous devez savoir !Les funérailles des Tabous
มุมมอง 18K
ไฮไลท์ฟุตบอลพรีเมียร์ลีก 2024/25 สัปดาห์ที่ 1 : อิปสวิช ทาวน์ พบ ลิเวอร์พูลTrueVisionsOfficial
มุมมอง 1.2M
ดึง “ประชาธิปัตย์” ร่วมรัฐบาล แทน “พลังประชารัฐ” | ข่าวค่ำ | 17 ส.ค. 67Thai PBS
มุมมอง 473K
Exclusive! น้องลิกก้า&น้องโรร่า มาแล้ว!! [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.48 |DanPattie
มุมมอง 551K
Try the #NewWomanChallenge now! Brought to you by YouTube Shorts #LISAxNewWomanLLOUD Official
มุมมอง 12M
ลุงตู่มาเหนือเมฆจริงๆทักษิณติดกับดักรัฐธรรมนญปี60แล้วจ่อโดนยุบพรรคอีกมอเตอร์ไซค์ อินดี้
มุมมอง 134K
แบงค์ปิ ปิยวัฒน์ - เทคมีเอาท์ไทยแลนด์ ปัดขวาหารัก EP.1 (17 ส.ค.67) Full EPTV Thunder Official
มุมมอง 150K
[LIVE] : ONE ลุมพินี 75 | คู่เอก "คมเพชร vs โอมาร์"Ch7HD
มุมมอง 571K
ถือของห้ามปล่อย 10 นาที ได้ 500 บาท #aum_ccp #shortsAUM_CCP
มุมมอง 139K
*Pour aller plus loin sur la réalisation de vos projets, nous vous invitons vivement à cliquer sur le lien suivant pour obtenir prochainement six vidéos qui vous aideront à augmenter vos chances d'atteindre vos objectifs :
www.lesfuneraillesdestabous.com/kit-video
Une femme qui a des pulsions serait nymphomane alors qu’un homme serait victime de sa testostérone ?… vraiment? L’intervenante est restée très patiente avec le présentateur qui a l’air aimer s’écouter parler.
C'est vrai que ça m'a aussi tuée sortir que c'est "une nympho" et les hommes c'est juste les hormones 🤣🤣
Pour comprendre pourquoi les hommes sont plus infidèle que les femmes faut remonter au fondamentaux de l'hommes, faut retourné à l'évolution et ce que l'évolution nous dit l'homme et de nature polygame. pour la faire simple les hommes sont polygame "pour fécondé un maxe de partenaire pour a voir plus d'héritier" et les femmes sont hypergame "et la femme et le receptacle". poussez vous la question de pourquoi on n'a plus l'ancêtre femmes que d'hommes.
Vous etes trop émotifs et c'est bien de vous dont il est question lorsqu'en préambule Ludovic dit qu'on s'adresse à l'intellect et non aux émotions. Vous voulez traiter une question de fond mais sans creuser.
Ludovic tu poses trop de questions fermées. « ne peut-on pas conclure que… ». Mais si tu invites quelqu’un pour qu’il valide ton système de pensée, tu te prives de la richesse qu’il pourrait t’apporter si tu lui posais des questions ouvertes
C'est complètement ce que je me suis dit, je n'ai pas eu l'impression d'avoir regardé un débat,cela m'a énormément gêné...
Répondre à une question fermée n'empêche pas de préciser sa pensée ! 😎
Tellement vrai et c'est le cas sur beaucoup des vidéos de la chaîne.
Et d'autres grosses problématiques encore mais bon...
@@cjsmith3429 voilà
Bien dit cest l'impression que j'ai eu aussi. Il oriente le débat a soutenir ses arguments sur le sujet...
Thématique intéressante pour laquelle il aurait fallu plus d’intervenants. Autrement, lorsqu’il n’a qu’un seul interlocuteur, le présentateur a bcp trop tendance à orienter le débat vers sa propre perception du sujet, peut-être pourrait-il laisser l’invité développer la sienne et étoffer son propos.
Force à vous
Mbuyi. It's from the luba tribe correct ?
Je pense qu'on devrait inviter des persones agées sur ce type de débat, des rompus de la vie et du couple, ça pourrait être intéressant
Le frère est beaucoup trop pertinent, sec et froid pour traiter de ce genre de sujet avec cette sœur ici présente. De bonne aloi aurait été de faire participer plus d'intervenants, féminins notamment, puisque c'est principalement d'elles dont il s'agit et que ce sujet leur est cher.
L'infidélité dans la communauté afro et l'évolution de sa perception n'est que le partie émergée de l'iceberg d'une problèmatique plus profonde.
*** Un couple heureux C’est une longue conversation qui a l’air brève ***excellente citation bravo 👌🏾👌🏾👌🏾
J’adore cette chaîne mais cette vidéo m’a beaucoup déçu , après l’éducation le couple est un sujet central et majeur pour la communauté Afro qui soufre beaucoup trop du divorce ou de la mono parentalité.
Il faudrait pour une éventuelle future vidéo plus d’invités ainsi qu’aller plus en profondeur.
L’invité du jour hélas reste à la surface du problème et reste beaucoup trop neutre.
J’aurais aimé avoir son avis personnel en tant que personne compétente sur le sujet et pas un discours servant à contenter tout le monde.
Merci quand même pour le travail que vous faites ainsi que le message d’excellence apporté à la communauté.
Je n'ai pas du tout compris l'intérêt de l'échange entre les 2: d'un côté l'intervenante n'était pas assez dans le débat mais beaucoup plus dans la conciliation et le fait de souligner ses propos,et de l'autre on a un homme qui aime beaucoup s'écouter parler et avait déjà son idée toute faite sur la question (il ne doit pas être un modèle en la matière,même si les dernières minutes de son monologue semblait nuancer le propos). Bref,un des rares débats que j'ai trouvé inutile et qui m'a profondément déçu
Tu n'es juste pas la cible, dès qu'un frère s'exprime avec éloquence et avec un langage soutenu ça devient un problème, "ah, il aime s'écouter blabla" 😩, vous êtes épuisants, si on vous écoute on doit tous parler nouchi et rester dans les dialogues médiocres
@@Geminiiverse On peut savoir de quoi tu parles ? Tu es complètement à côté de la plaque avec ton commentaire, j'apprécie au contraire quelqu'un d'éloquent et qui sait bien s'exprimer, à plus forte un raison un noir comme moi. Mais le fait d'user de rhétorique ne veut pas dire que le propos est intelligent ni que son point de vue soit intéressant et je m'exprime en mon nom propre. Il faut un peu arrêter de faire sa victime et comprendre ce que disent les autres,parce qu'au final tu n'apportes aucun argument intéressant...
Waoh, le gars fait trop pitié. S'il est marié, je crois qu'il trompe sa femme.
Parce que dans toutes les vidéos, il veut forcer pour excuser l'infidélité de l'homme, comme quoi c'est naturel, c'est la pulsion.
Il descend dans mon estime.
Il a raison c'est dans la pulsion de l'homme mais il y a un moyen de se calmer : écouter la parole de Dieu
Bjr, beau sujet de débat. Comme vous nous avez habitué. Ne faudrait-il pas voir la fidélité sous un angle individuel et donc à la définition que individuellement chacun peut donner à ce terme. Il est tout de même vrai que le vécu devant une présupposée infidélité dépend d’aire du temps, du rapport de force dans le couple lié aux origines sociales et économiques des intéressés, de l’influence des familles pour ce qui de notre communauté car nous savons tous l’influence que peuvent avoir nos familles dans nos couples quand le couple traverse une tempête. Et enfin la communication reste le tout et reste l’outil qui permet de comprendre les raisons d’une éventuelle infidélité et surtout d’anticiper sur les malaises qui sont parfois à l’origine de la non satisfaction qui pousse à aller voir ailleurs.
Ce rendez-vous pluridisciplinaire devient addictif, merci Ludovic pour l'extrême pertinence de tes questions et pour la conduite générale du débat d'idée avec cette intervenante de qualité. Je soupçonne cette dernière quoiqu'il en soit, et c'est parfaitement humain, d'avoir privilégié son regard féminin à une réflexion totalement objective lorsque tu lui a posé la question de la prise de pouvoir féminine récente sur le schéma de pensée de la société notamment sur le sujet de l'infidélité. L'échange fût, malgré cela, riche et édifiant.
Le sujet était très intéressante et très pertinent. Malheureusement, il aurait fallu plus d'intervenant et aller plus en profondeur en amenant aussi des cas personnelles pour illustrer des exemples sur le sujet. A des moments, la discussion semblait être dirigé vers l'idée du présentateur.
Sinon super concept
Ce serait bien de refaire cette émission avec plus d'intervenants sur le plateau
J'apprécie la tournure du débat, voir la fidélité comme une solution pour aboutir à un couple de communication. Malheureusement le mâle est trop pointé du doigt (souvent inutilement car tout le monde n'est pas infidèle)
C'est dommage parce que sur les sujets concernant les relations homme femme dans la communauté afro je vous trouve encore à côté de la plaque. Je vous recommande vraiment d'avoir une plus grande ouverture d'esprit sur le sujet. On sent que vous avez déjà votre avis, le débat/discussion ne sert donc à rien...Et puis couple matriarcale # d'être la mère de son homme
What kind questions are those? Je pense que ce débat aura vraiment bénéficier de plusieurs intervenants. Ludovic question seem to have a biais undertone
Elle est vraiment larguée. la fidélité de l'homme n'est que très rarement liée à un manque affectif.
Exactement , on est émotionnellement différent . Il ne faut pas être un psy pour le savoir .
Selon toi.
Elle en tant que professionnel du métier, nous décris que ce genre de cas (sans faire de généralité) est un fait avéré.
Questions pertinentes pour lesquelles on a obtenu aucune réponse. Trop neutre la soeur, trop ça dépend de on veut apprendre des choses…
Au contraire les questions du présentateur manquaient d’ouverture d’esprit mais surtout de sens ! Malgré des réponses quand à elles pertinentes de la part de l’invitée, le débat s’est retrouvée autocentré sur la vision du présentateur.
Grand soutien à vous ! Merci pour votre concept génial !❤❤☝☝
Tres intéressant continueskes frères
On assiste aux funérailles des tabous, c'est normal que Mr. Wanda pose ces questions là et que cela provoque les reactions qu'on voit dans les commentaires. La plupart des hommes ont une vision de la fidélité différente de celle des femmes mais ne le diront pas pour éviter les conflits. Ceci étant dit les femmes sont aussi infidèles que les hommes mais elle le cachent mieux. Il faut nécessairement une partie 2 sur le sujet.
Bonsoir à tous.
Après avoir visualisé ce contenu et lu les commentaires, je me dis plusieurs choses.
1_ Notre communauté a encore beaucoup à apprendre en ce qui concerne le respect de l’autre et l’objectivité. Je fais référence d’abord aux commentaires enflammés et rigoureux sur la personne du modérateur. Il faut déjà comprendre la démarche d’un concept avant d’y imposer son avis et bien sur il faut suggérer avec décence (comme certains)
2_ En effet, il aurait été intéressant d’avoir d’autres intervenants car plusieurs personnes auraient exposé des avis multiples et donc auraient pu convenir à plus de monde. Mais est-ce l’objectif ? Ici nous assistons à un débat, je perçois dans cette vidéo une volonté de présenter la pensée d’un homme et d’une femme sur la question de la fidélité. C’est une conversation, avec des questions qui sont censées conduire à une conclusion (cela a nécessairement été préparé au préalable). Ce n’est pas juste un présentateur et une professionnelle.
3_ Pour participer à un apport universel, je dirai qu’ « on est né trop tard dans un monde déjà trop vieux ». Nous évoluons dans une société où les normes et les dogmes ont été établis depuis des millénaires. Cette société malheureusement nous a encloué dans des cases notamment avec les religions. Cette société nous classe d’abord par niveau social, ensuite religieux et après culturel. Forcément, on excuse le plus de faits aux plus forts et on accule les plus faibles de façon brutale. La femme étant le « sexe faible » elle est privée de cette liberté de disposer de son propre corps. Toujours dans cette même société PATRIARCALE, une position sociale élevée est un gage de respect même au sein de nos familles, on demande à nos sœurs de rester dans leurs couples malgré les tromperies parce qu’il est mieux d’être assise dans un foyer riche que rien.
4_ Les hommes peuvent très bien se contenir. Cependant la société leur donne le droit de se laisser aller. Malheureusement, les femmes en pardonnant, encouragent ces comportements. Mais l’homme aussi, victime de sa condition, se sent incapable d’imaginer sa femme, « sa proie », « son bien » dans les bras d’un autre. Ici ça devient un problème de perception déterminée encore une fois par notre environnement.
5_ La fidélité, est un choix. Il y a des couples libres qui s’aiment et qui s’accordent. Des lors qu’on aime une personne, on s’arrange pour éviter de lui faire du mal. Si l’infidélité est source de douleur pour l’autre alors il faut y résister. Si au contraire d’un commun accord il n’y a pas de soucis, que chacun se fasse plaisir.
Pour moi le passage du mot "cocu" à "infidèle" est pour moi juste une évolution de la distribution des responsabilités. On "est cocu" mais "la/le conjoint est infidèle"... Par le passé la personne qui n'avait pas eu d'aventure extra-conjugale était responsable de cette situation car il/elle n'avait pas assez fait .. ou n'était pas assez....
De nos jours l'auteur(e) de l'acte est mis en avant et est responsable de son acte.
Ludovic esprit ferme oui
Qu’est-ce que l’infidélité ?
Une multitude de facteurs de natures différentes peuvent conduire une personne à être infidèle. Toutefois, le résultat est le même : une blessure profonde dans la relation. Car l’infidélité est une forme de “trahison”, une atteinte aux bases de l’engagement et de la confiance mutuelle.La confiance a été trahie, et comme l’a expliqué l’historien Nicolae Lorga, “la confiance ne se perd qu’une fois“.
Ni la relation, ni la personne trompée, ne seront plus jamais les mêmes après une infidélité. Il y a donc de nombreuses raisons de ne pas pardonner une infidélité.
L’infidélité enfreint la confiance, met fin à la complicité et à l’engagement, s’immisce dans l’intimité et apporte souffrance et trahison. Par conséquent, lorsqu’elle se présente dans un couple, il est tout à fait normal que le partenaire trahi décide de peser le pour et le contre et de pardonner ou non l’infidélité.En effet, lorsque les bases d’une relation sont brisées, il est logique de se demander s’il vaut la peine de continuer la relation ou, au contraire, s’il vaut mieux y mettre un point final.
amelioretasante.com/5-raisons-de-ne-pas-pardonner-une-infidelite/?fbclid=IwAR2BSJGvrBNbKjYm-1E4qh6GmVOUl7VSG5PveOUAS573sY83iMODwHkLTbs
Le problème n'est pas l'infidélité masculine en elle même mais le manque d'honnêteté ,l'irresponsabilité et le manque de discipline. Déjà, les êtres humains ( hommes comme femmes d'ailleurs )ne sont pas conçus pour être exclusifs sexuellement et culturellement, l'homme noir et afro n'est pas conditionné et même éduqué pour l'être. C'est même le contraire. Eh oui, un alpha fidèle c'est totalement utopique.
Concept de ouff invités de haut Niveau
Hotep, Em hotep à vous tous! interessant le thème sauf que à elle seule je vais pas dire qu'elle ne maitrise pas assez le sujet, je dirai il aurait fallu d'autres intervenants plus expérimentés qui pourraient prendre l'ensemble des dimensions dans le débat. je veux dire physiologique, sociale, réligieuse voir même l'évolution de la société qui à fait évoluer et la sexualité d'une part et les dénominations en terminologies d'autre part. moi je voudrais svp savoir, qu'est ce que la sipirtualité kémite pense du fait qu'un homme ressente le besoin d'effectuer d'autres rapports sexuels en dehors du couple sans blesser sa morale, je veux dire se sentir traître vis à vis de lui même, ni de sa femme ni de sa communauté. ? 2em question: la question de la polygamie est elle acceptée chez les kemites ou pas?
Certaines personnes ont tendance à laisser leur éloquence prendre le pas sur la pertinence de leurs arguments.
De belles phrases, qui sonnent comme des notes de musique aux oreilles mais qui ne font pas résonner nos neurones
@@elvin092
Je ne pense pas avoir mentionné tes gros doigts.
@@elvin092 🤣🤣🤣
Beaucoup de femme demande la communication même dans les réseaux sociaux mais on peut comprendre qu'il ya sous ces demandes des souhaits féminins or un couple se fera surtout par les sacrifices de l'un et de l'autre et non forcément sur une entente harmonieuse vu que deux personnes n'auront pas les mêmes envies tout le temps.
C’est un peu tard mais j’aimerais avoir un point de vue par les noirs et surtout des femmes sur la gifle de Will Smith
Est-ce que les femmes noires pensaient ( chéri tu aurais dû te retenir pense à ta carrière) ou ( tu as bien fait même tu aurais dû bien le chicoter) et nous les hommes ont aurais fait comment ??
Si je peux me permettre une remarque constructive je crois qu'il serai intéressant de choisir un format plus long et plus fourni en invités qualifiés pour traiter de tels sujets afin que votre audience soit repu en fin de vidéo. Ces uestions sontbtellement centrales dans notre/nos communauté(s) que 27 min sont loin d'être suffisantes.
1 couple sur 2 c'est les stats de quel(s) pays ?
Mais ça fait une semaine qu'elle tourne sur Instagram on en a certaines bribes c'est vraiment normal
Homme et femme avons des mm envies , il est donc essentiel de se retenir , les testostérones là cest pas une raison, sinon nous serions des animaux.
@@zouzou2601 bon okay cela justifie alors l'infidélité de l'homme pour vous?
Je pense que le débat n'a pas été enrichissant et le sujet n'a pas été traité comme il le fallait car le présentateur avait tout son temps de bien nous faire sa démonstration rhétorique avec des mots et phrases tellement longs qu'on ne comprenait même plus le sens de la question et l'invité qui devait répondre n'avait que peu de temps à mon sens et ce qui a fait que ses réponses ne soient pas aussi solide. Ludovic Hermann essaie d'être clair tout en étant bref et laisse les intervenants le temps de bien s'exprimer.
Salut Ludovic , c'est simplement le problème de la conscience humaine , qui se trouve en panne.
en panne
Un dogme hyprocrite en europe , lorsque s'imagine le nombre d'amants(es) secrèts et les maisons closes
💚💛❤️
Tatoo sur la gauche force mon respect clitoridien et ce style London colored je kiffe ton pelage mon lion voilà cetait ma minute hum gourmande. Ouf... je me concentre sur le contenu
🤣
La femme a les mêmes pulsions au moins 4/5 jours par mois pendant l'ovulation. Et c'est pas pour ça qu'elle va forniquer partout comme un animal. La différence biologique entre l'animal et l'homme c'est justement que l'homme est capable de différer ses envies et ses pulsions, voire de les retenir. Donc la question c'est pas tant la différence entre l'homme et la femme qu'entre l'homme et le chien, le porc, bref les autres mammifères. En revanche ce que dit la soeur sur le narcissisme me semble très juste. Surtout que le narcissisme découle d'une faille narcissique à cause d'humiliation, de négligence, de diverses maltraitances. Les maltraitances coloniales me semblent à prendre en compte notamment concernant l'image de l'homme noir. Et cette même maltraitance se retrouve dans l'éducation des enfants au sein des peuples issus des anciennes colonies. Une éducation trop souvent violente, donc maltraitante et créatrice de troubles narcissiques plus ou moins graves.
Pauvre et infidèle,😅 ça ne va pas du tout ensemble.
Les bamis
🤣
Sujet très intéressant mais dommage que l’échange ai manqué d’énergie et de débat. Le thème avait été mieux abordé lors de l’épisode sur la femme Afro selon moi.
« Un grand sage a dit un jour, que tout dans la vie était affaire de sexe. Sauf le sexe, qui lui est affaire de pouvoir » Frank Underwood
Le niveau de cette intervenante est d'une faiblesse affligeante.
Considèrer n'importe quelle diplômée compétente pour discuter de sujet aussi profond est une des nombreuse erreurs de l'homme moderne féminisé et devirilisé.
L'écrasante majorité des femmes, si ce n'est pas toute, n'ont en aucun cas la capacité de s'extraire de leur réalité présente ni de s'extraire de l'individualité pour penser le collectif et le bien commun au niveau de la société.
Si elle réussit à réfléchir au bien de sa famille ce qui est tout à fait louable, c'est la l'extrême limite de l'esprit féminin sauf exception.
Elle ne pense pas, n'argumente pas mais refute ce qui n'est pas acceptable pour elle a titre individuel.
Il est évident que les valeurs féminines dominent la société des pauvres à la classe moyenne supérieur.
Il n y a en effet que chez les dominants que cette logique ne s'applique pas.
Prétendre que la testostérone n'a aucune influence, qu'elle connerie !
Pour finir voilà une femme complètement aliéné par l'idéologie egalitariste et donc mortifere venu d'esprits occidentaux dégénèré.
Tout est pareil, superposable, interchangeable. Ça a commencé par l'égalité homme femme et ça finit par l'égalité entre l'heterosexualité et la pédophilie la zoophilie, où l'inceste, l'égalité homme animal ou homme machine,...
Je n'ai pas vu jusqu'à présent sur cette chaîne une intervenante qui soit intéressante.
Qui a dit aux hommes qu'il fallait donner autant d'importance à l'avis des femmes.
Dans la vie de famille son avis compte mais au niveau de la société leur avis ne compte pas.
Ni même l'avis de bien des hommes d'ailleurs.