Servus Andre, Vielen Dank für das Zeigen meines Replays. Ja der Streit um Strammes Tempo ist berechtigt, aber mir persönlich gefällt der Skill auf der Meck gut vorallem im späterer Endgame, denn wenn man Flanke wechseln muss komme ich mit Skill und Flagge auf fast 38kn, damit kann ich so ziemlich viele Schiffe einholen. Nur deshalb ist der Skill drauf, ich möchte die Möglichkeit haben zu verschwinden und dann mich schnell umpositionieren.
Naja, Streit ist vielleicht zu viel gesagt, aber es steht zur Diskussion und je nachdem was man damit vor hat ist es ein valider Skill. Zumindest ich würde das sagen.
Die Kommentierung war lehrreich und sehr gut. Das Gegnerteam habe ich als schwach empfunden. Ich habe die Mecklenburg eher auf Hauptartellerie azsgebaut und das Defensive Flakfeuer gewählt. Sec. auf höhere Genauigkeit aber nur gering mehr Reichweite. Entscheidend bei der Mecki ist sauber zwischen AP und HE zu wechseln und einfach auch mal nach vorne um die Zerstörer und leichten Kreuzer zu unterstützen. Es ist schon eines meiner Lieblingsschiffe!
Sie ist definitiv eine Überlegung als genauestes deutsches Schlachtschiff wert. Einfach rein und vergessen ist mit dem Schiff allerdings nicht drin. Da kann man auch einfach die GK/Preussen nehmen. :)
Ich habe sie mir jüngst geholt und bereue es keine Sekunde. War wegen der Stalingrad uneins. Letztlich fährst du mit einer Doppelägir durch die Gegend, die nicht ganz so tanky ist, nicht ganz so tiefe Hiebe austeilt aber dafür gegen jedes andere Schiff effektiv schießen kann. Gerade DDs oder Kreuzer unterschätzen das oft. Ich spiele nicht so viel T10 aber mit der Meck. Liegt der Durchschnitt bei 150k 😉
Licht und Schatten: Überzeugende Darstellungen der U-Boot-Problematik, gefolgt von - leider - Gossensprache. Unter nicht randständigen Personen ist es in der deutschen Sprache üblich, unerfreuliche Wörter zu vermeiden, und z.B. "Heck" zu sagen, wenn man Heck meint. Das mag z.B. im US-Amerikanischen anders sein, aber hier bei uns halt nicht.
Ach, unerfreuliche Worte so wie unerfreuliche Erfahrungen und Begegnungen gehören zu meinem Leben dazu. Wenn das bedeutet, dass ich zu einer ausgegrenzten (randständigen) Gruppe in der Bevölkerung gehöre, dann mag das so sein. Ein bisschen Arsch in der Hose hat mir noch nie geschadet. Ich weiß deinen Kommentar und deine ehrlichen Worte zu schätzen und danke dir dafür. Die meiste Zeit versuche ich mich im Hochdeutsch (mit starken Akzent) und hin und wieder bricht meine derbe Art durch. Ich hoffe es ist für dich nicht zu unangenehm, aber wenn doch würde ich dir einen deutschen Streamer empfehlen der wirkliches Hochdeutsch sprechen kann. Teamkrado, Xairen oder HolladieWaldfee sind ebenfalls CC und haben einen anderen Stil als ich. Zudem, zumindest für mich, akzentfreies Deutsch. :)
Von Akzent habe ich nicht geredet. Akzent ist halt da und keine freie Entscheidung - anders als Wortwahl. Da kann man nach Besserung streben ;-) @@arcticaprime
Thema U-Boote: Hat schon mal jemand Ernstzunehmendes anderes geäußert als das, was hier bei Minute 10 formuliert wird? Nämlich, dass es keine vernünftige Art im Spiel gibt, U-Boote zu bekämpfen? Ich lese eigentlich überall das Gleiche - nur nicht von den Entwicklern, die sind offenbar überzeugt vom selbstgebautem U-Boot-Fail.
Da ich kaum ernstzunehmende Personen (Entwickler/ im Gaminggeschäft, als Programmierer tätig) kenne die sich mit World of Warships beschäftigen kann ich die Frage nach diesen Personen nicht beantworten. Die Entwickler, auf der anderen Seite, sind von vielen Dingen überzeugt die es im Spiel gibt. Luftschiffmodus im Zufallsgefecht, die Preise der Schiffe, Anime Kooperationen inklusive Tarnungen, Kapitäne und Stimmen, Vorabzugang für eine Linie mit bis zu 20.000 Dublonen für TX Schiffe, stille Auktionen für Schiffe die nie wieder verkauft werden (nach Aussage der Entwickler selbst), das Balancing mancher Schiffe oder ganzer Linien usw.
"Ernstzunehmend" war eine schlechte Wortwahl im Ursprungskommentar, weshalb die schwierigen Gedanken wohl dort ihren Anfang nahmen. Welche ernstzunehmenden Individuen oder Gruppen hätten sich denn dazu äußeren sollen? Noch schwieriger, hätten "Anderes" äußern sollen und wären dabei "ernstzunehmend" geblieben?
![MECKLENBURG, Beiname Kreuzerkiller & AP Zitahengst! - World of Warships | [Replay] [Deutsch] [60fps]](http://i.ytimg.com/vi/RQygOSKrhyY/mqdefault.jpg)
Servus Andre,
Vielen Dank für das Zeigen meines Replays. Ja der Streit um Strammes Tempo ist berechtigt, aber mir persönlich gefällt der Skill auf der Meck gut vorallem im späterer Endgame, denn wenn man Flanke wechseln muss komme ich mit Skill und Flagge auf fast 38kn, damit kann ich so ziemlich viele Schiffe einholen. Nur deshalb ist der Skill drauf, ich möchte die Möglichkeit haben zu verschwinden und dann mich schnell umpositionieren.
Naja, Streit ist vielleicht zu viel gesagt, aber es steht zur Diskussion und je nachdem was man damit vor hat ist es ein valider Skill. Zumindest ich würde das sagen.
Die Kommentierung war lehrreich und sehr gut. Das Gegnerteam habe ich als schwach empfunden.
Ich habe die Mecklenburg eher auf Hauptartellerie azsgebaut und das Defensive Flakfeuer gewählt. Sec. auf höhere Genauigkeit aber nur gering mehr Reichweite. Entscheidend bei der Mecki ist sauber zwischen AP und HE zu wechseln und einfach auch mal nach vorne um die Zerstörer und leichten Kreuzer zu unterstützen.
Es ist schon eines meiner Lieblingsschiffe!
Schönes Schiff, gutes Gefecht, verschenktes Potenzial
Hallo Andre 😀
Die Mecklenburg ist mein Liebster Deutscher BB 😍
tom f. f für fuso wunderbar gruezi
Tolles gefecht
Bin die ganze Zeit am überlegen ob ich sie mir jetzt hol ich mag die Art der kreuzer/schlachschiff nix mit gutem Kaliber um die 300mm
Keine Frage die Mecklenburg ist echt stark, sieh dir aber vielleicht die Bourgogne auch noch an, die ist mMn das stärkste Stahlschiff
Sie ist definitiv eine Überlegung als genauestes deutsches Schlachtschiff wert. Einfach rein und vergessen ist mit dem Schiff allerdings nicht drin. Da kann man auch einfach die GK/Preussen nehmen. :)
Ich habe sie mir jüngst geholt und bereue es keine Sekunde. War wegen der Stalingrad uneins. Letztlich fährst du mit einer Doppelägir durch die Gegend, die nicht ganz so tanky ist, nicht ganz so tiefe Hiebe austeilt aber dafür gegen jedes andere Schiff effektiv schießen kann. Gerade DDs oder Kreuzer unterschätzen das oft.
Ich spiele nicht so viel T10 aber mit der Meck. Liegt der Durchschnitt bei 150k 😉
Deswegen Spiel ich die Stalin und die Puerto so gern
Licht und Schatten: Überzeugende Darstellungen der U-Boot-Problematik, gefolgt von - leider - Gossensprache. Unter nicht randständigen Personen ist es in der deutschen Sprache üblich, unerfreuliche Wörter zu vermeiden, und z.B. "Heck" zu sagen, wenn man Heck meint. Das mag z.B. im US-Amerikanischen anders sein, aber hier bei uns halt nicht.
Ach, unerfreuliche Worte so wie unerfreuliche Erfahrungen und Begegnungen gehören zu meinem Leben dazu. Wenn das bedeutet, dass ich zu einer ausgegrenzten (randständigen) Gruppe in der Bevölkerung gehöre, dann mag das so sein. Ein bisschen Arsch in der Hose hat mir noch nie geschadet.
Ich weiß deinen Kommentar und deine ehrlichen Worte zu schätzen und danke dir dafür. Die meiste Zeit versuche ich mich im Hochdeutsch (mit starken Akzent) und hin und wieder bricht meine derbe Art durch. Ich hoffe es ist für dich nicht zu unangenehm, aber wenn doch würde ich dir einen deutschen Streamer empfehlen der wirkliches Hochdeutsch sprechen kann. Teamkrado, Xairen oder HolladieWaldfee sind ebenfalls CC und haben einen anderen Stil als ich. Zudem, zumindest für mich, akzentfreies Deutsch. :)
Von Akzent habe ich nicht geredet. Akzent ist halt da und keine freie Entscheidung - anders als Wortwahl. Da kann man nach Besserung streben ;-) @@arcticaprime
Komm auf den Punkt, bitte. Was möchtest du im Kern zum Ausdruck bringen?
Thema U-Boote: Hat schon mal jemand Ernstzunehmendes anderes geäußert als das, was hier bei Minute 10 formuliert wird? Nämlich, dass es keine vernünftige Art im Spiel gibt, U-Boote zu bekämpfen? Ich lese eigentlich überall das Gleiche - nur nicht von den Entwicklern, die sind offenbar überzeugt vom selbstgebautem U-Boot-Fail.
Da ich kaum ernstzunehmende Personen (Entwickler/ im Gaminggeschäft, als Programmierer tätig) kenne die sich mit World of Warships beschäftigen kann ich die Frage nach diesen Personen nicht beantworten. Die Entwickler, auf der anderen Seite, sind von vielen Dingen überzeugt die es im Spiel gibt. Luftschiffmodus im Zufallsgefecht, die Preise der Schiffe, Anime Kooperationen inklusive Tarnungen, Kapitäne und Stimmen, Vorabzugang für eine Linie mit bis zu 20.000 Dublonen für TX Schiffe, stille Auktionen für Schiffe die nie wieder verkauft werden (nach Aussage der Entwickler selbst), das Balancing mancher Schiffe oder ganzer Linien usw.
Hm, nur diese Personengruppe (Entwickler/ im Gaminggeschäft, als Programmierer tätig) ist ernstzunehmen? Schwieriger Gedanke.@@arcticaprime
"Ernstzunehmend" war eine schlechte Wortwahl im Ursprungskommentar, weshalb die schwierigen Gedanken wohl dort ihren Anfang nahmen.
Welche ernstzunehmenden Individuen oder Gruppen hätten sich denn dazu äußeren sollen? Noch schwieriger, hätten "Anderes" äußern sollen und wären dabei "ernstzunehmend" geblieben?
wie blöd kann Werbung sein.....