Sowas mit dem BMW hatte ich auch gerade bei der Heimfahrt aus dem Urlaub. Und dann kam die Brücke mit der Kamera oben drauf. Ich hab mich mega gefreut.
Na wegen einer Taube würd ich jetzt nicht bremsen da es nicht als Wild zählt und naja dann ist sie eben halt so... aber so stark wegen sowas bremsen ?!?!... selbst wenn man eine Katze leider überfährt kommt kurz die Feuerwehr wenn man sie informiert hat und kratzt diese von der Straße. (Hab das selbige durch und die Polizei hat nur gefragt ob an meinem Auto etwas kaputt ist? Wenn nicht kann die Feuerwehr wenn sie mag vorbeikommen....
4:46 ich hätte das Fenster runter gemacht und den Typen gefragt was für ein kleines Kind er ist. Ob er jetzt schneller ist ist mit seinem Ego. Da wünsche man sich einfach James Bond oder Knight Rider mit Spezialeffekten um seine Karre mal ein wenig zu bearbeiten 😊
@@lorenze.6781 Darum geht es ja nicht. Eigentlich verbietet doch der Selbsterhaltungstrieb so ein Verhalten, man weiß ja nicht, welche halbblinde Flachpfeife da gerade in dem Auto sitzt, vor das ich latsche. Und es gibt nun mal Regeln, an die man sich halten sollte, um sein Leben nicht zu riskieren.
6:45 definitiv ersteres, denn der Polo macht es richtig, lieber warten/stehenbleiben statt ggf. elbst einen Schaden zu verursachen. Edit: btw. man kann die zeiten nicht erkennen und weiß auch nicht wie viel Uhr es ist, aber potentiell hätte da keiner halten dürfen^^
2:23 Also an Sebastians stelle wäre ich mit der Aufnahme zur Polizei gegangen und hätte den Typ angezeigt! Das ist ne 1A Nötigung und da er ja so freundlich war und so nah aufgefahren ist, sollte man ja auch sein Gesicht deutlich auf der Dashcam sehen, was auch ne Ausrede wie "Ich bin da gar nicht gefahren" unmöglich macht (es sei denn er/sie/es hat nen Zwilling, der genau so aussieht ^^ Und ja, da Sebastian hier als "Geschädigter" aufzuführen ist, darf er mit dem Material ne Nötigung anzeigen! Ist was anderes als wenn er mit der Dashcam zu Polizei geht und z.B. jemand anzeigt, der einfach vor ihm über Rot gefahren ist. Daher die Bitte an dich Sebastian, wenn du das sehen solltest: Schütz andere Verkehrsteilnehmer, die bei solchen Typen vllt sogar direkt in Panik verfallen und sich selbst und andere durch Panikreaktionen gefährden... oder auch einfach alle anderen vor dem "Fahrenden" (glaub das ist korrekt gegendert xD) und zeigt die Person an! verdient hätte er es, wie es so schön im Video auch schon gesagt wird!
@@bennyb2425 Naja, dem Video nach könnte man meinen, das wäer weit aus früher möglich gewesen. Und danach auch weiter auf der Mittelspur... Aber ja, der BMW hat ne Woche Durchfall verdient.
@@electrokicker an sich geb ich dir recht... deeskalierend fahren und versuchen die Situation zu entschärfen... Wenn es allerdings nicht wirklich möglich ist, dann geht es einfach nicht... und der hängt ihm ja schon im Kofferraum als er nicht rüber kann oder der vor ihm ihn ja auch noch ausbremst. Trotzdem braucht der Typ n massiven Denkzettel in Form von paar Monate laufen und schön in Geldbeutel langen müssen, damit es vllt was bewirkt und so ne scheiße kein Dauerzustand wird. Dieses "Ich geh einfach auf die Seite und lass sie machen" ist genau das, was dazu führt, dass vllt paar Kilometer weiter vorne ne Mutter dann so in Panik gerät weil da einer drängelt, dass sie schnellst möglich platz machen will, übersieht dabei dann jemand der auf der Mittleren Spur fährt oder auch dort hin will und es gibt n schlimmen Unfall und der Arsch ist einfach weg und ihm passiert nix! Bei solchen Typen muss man weiter als von der Tapete bis zur Wand denken!
Ganz mein Gedanke! Wenn man selber gerade aufgrund der Verkehrslage nicht schneller fahren kann ist dieses Verhalten eine astreine Nötigung durch den BMW Fahrer. Ist ja nicht so, als das der Sebastian ein Linksspurschleicher wäre, wo so ein Verhalten eher verständlich, wenn auch nicht zu billigen wäre! Anzeige wäre hier das einzig richtige, anders verstehen dies Typen das offensichtlich nicht..
3:06 Hat mich ja wirklich gewundert, dass hier nicht auch noch der meist obligatorische Brakecheck vom BMW kam. Fast schon ein Wunder, dass das der Fahrer nicht gemacht hat, so nah, wie er hier auffuhr.
Diese "erst drängeln wie geisteskrank, dann ausbremsen und alle Zeit der Welt-haber" sind für mich Paradebeispiele von geisteskranken. Sowas muss radikal von den Strassen entfernt werden!
3:12 Da wird die "Strafe" vorgelesen, die es geben würde, wenn man erwischt werden würde und ich denke mir so "Hä? DAS soll eine angemessene Strafe dafür sein, mehrere andere Menschen in Lebensgefahr gebracht zu haben? Sowas gibt es auch nur im Straßenverkehr!". Wer so deutlich zeigt, dass er ein gestörtes Verhältnis zum Leben hat, der ist definitiv nicht geeignet potentiell tödliche Maschinen zu bedienen. Egal ob "PKW", "Dampfwalze" oder "Hochofen". Toiletten putzen lassen kann man solche Leute, da bringen die niemanden bei um.
Denke ich auch. Was sind 428€? Das sind Peanuts! Führerschein weg, MPU und mindestens eine fünfstellige Strafe und wenn durch die Aktion noch etwas passiert, Karre wegnehmen und versteigern.
428 Euro für den Fahrer eines Autos das im Monat mehr Leasing kostet als die Strafe ist echt n Scherz. Einziehen und verschrotten der Tatwaffe auf Kosten des Fahrers wäre eine Strafe.
Ihr regt euch doch jetzt nicht ernsthaft auf das der BMW Fahrer zu dicht aufgefahren ist oder? Also erstmal da wurde niemand in Lebensgefahr gebracht und 2. Der Einsender hätte ja locker Platz machen und das mit ausreichend Abstand und 3. Und da will ich den BMW Fahrer nicht verteidigen aber sowas passiert doch tagtäglich auf den Straßen, sowas ist doch nichts neues. Mir z.b. ist sowas komplett egal wenn mir einer zu dicht auffährt...selbst breakchecks, von der Autobahn abdrängen...sowas interessiert mich null. Die müssen nur mitn Echo leben. Also Leute bleibt einfach entspannt. Nur so kommt man sicher ans Ziel. :) Ach ja und anzeigen? Definitiv nein, die Polizei hat andere Sachen zu tun als solche Kleinigkeiten aufzunehmen.
6:35 Ich denk so "meine Güte übertreib doch nicht mit Hupen, einmal reicht" ... bis mir auffällt, dass das Geräusch vom Lied ist und nicht von der Hupe 😅
6:08 - ich werde nie verstehen, wie Menschen mit so einer Geschwindigkeit an eine Kreuzung fahren! Wobei der SUV-Fahrer (oder Fahrerin) echt gut reagiert hat.
Wo ist das denn eine Kreuzung? Das ist ne Ausfahrt von nem Einkaufszentrum oder so. Der SUV war meiner Ansicht nach normal unterwegs und der Volldepp von rechts hat einfach auf nix geachtet.....
@@Fireheart1982 wenn man in eine andere Straße einmündet, dann kreuzen sich zwei Straßen. Auch, wenn es eine Ausfahrt ist - das ist sogar noch krasser, wenn man sich so auf einem Parkplatz bewegt.
@@Slash18622 Ok, du meintest das verhalten von dem schwarzen Wagen? Ich war davon ausgegangen, das du den weißen SUV meinst. Glaube da haben wir uns missverstanden
Ganz genau. Er wollte vermutlich ursprünglich noch auf letzte Rille die Ausfahrt nehmen. Das hat nicht geklappt, und jetzt will er rückwärts noch mehr Gefahr erzeugen.
7:09 Mein Heimatort Krechting mal in ‘ner RLP-Dashcam-Folge. Bei dem Kaff kam das überraschend. Die Pizzeria auf der linken Seite kann ich wärmstens empfehlen! 😁😉
0:48 ich rechne mit sowas auch nicht, wenn das Blaulicht an wäre. Auch unter blaulicht kann sich die Polizei nicht so verhalten, dass man eine Vollbremsung auf der Landstraße hinlegen muss.
Oh, doch, damit muss man rechnen! Man kann sich leider nicht darauf verlassen, dass Entgegenkommende anhalten, um dem Fahrzeug mit Sonderrechten Platz zu machen. Im Gegenteil, dank der bekannten Angewohnheit, Rückspiegel nicht zu benutzen, wird das Einsatzfahrzeug nicht oder zu spät bemerkt, und wenn, dann wird oftmals nicht gestoppt, sondern allenfalls die Geschwindigkeit vermindert. Die Verpflichtung, Einsatzfahrzeugen die Bahn freizumachen, trifft beide Fahrtrichtungen.
Zudem war hier noch so viel Luft das ich beim Schauen zuerst dachte es geht nur ums Blaulicht. Vollbremsung, wozu? Ein Drama das eigentlich keins ist. Wir leider immer mehr Schrott geschaut, hab die Folge auch nicht weiter laufen lassen, da vergehts mir schon bei solchen Sensibelchen...
Aber hätte der schon vorher Blaulicht angehabt wäre der Überholte mit Sicherheit zumindest langsamer geworden und hätte das Überholen so ermöglicht, und der Einsender hätte ebenso schon frühzeitig das Tempo rausnehmen können.
Ich kann mir vorstellen, dass das Blaulicht eher eine Entschuldigung war. So, wie halt manche Autofahrer den Warnblinker als Entschuldigung nutzen Edit: um das besser beurteilen zu können, wäre es jetzt interessant zu wissen, ob sie das Blaulicht angelassen haben oder gleich wieder ausgeschaltet haben
@@JSE2013 Ich vermute ja, solche Typen haben zu oft Prügel von Mami bekommen und suchen sich jetzt auch vermeintlich schwächere. Also zusätzlich zum zu kleinen Pillermann ;-)
9:04 eigentlich haben doch beide ein Hindernis auf ihrer Seite, somit hätten sie sich doch verständigen müssen, wer von beiden wartet, hier von einer Vorfahrtsmissachtung zu reden, ist m. E. falsch, da keiner von beiden Vorrang berechtigt ist. Was man allerdings kritisieren kann, ist, dass sie sich nicht abstimmen und sowohl der Einsender MEC UND HEDI als auch der Gegenverkehr viel zu schnell in die Engstelle reinfahren nach dem Motto "Der Andere wartet bestimmt!"
Gutes Argument! hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Ich wäre da einfach mit X durchgefahren, ohne groß zu bremsen. Platz war da genug. Vermutlich hätte der Polterboden eher zur niedrigen Geschwindigkeit beigetragen als der Gegenverkehr. Breite des Autos einschätzen zu können, ist schon hilfreich.
Ja, das stimmt. Dem Gegenverkehr scheint die Enge auch nichts ausgemacht zu haben. MEC UND HEIDI waren die Enge deutlich unangenehmer, gerade mit dem Hintergrund hätte ich als Einsender eher in der Lücke gewartet, als mit dem Tempo nach dem Motto "Der Andere wartet bestimmt" in die Engstelle zu fahren.
Also wer hier nicht sieht dass beide locker durch passen ist glaub ich grundsätzlich kein sicherer Autofahrer. Versteh nicht wie man sowas dann noch einschicken kann
2:53: Der vorgeschriebene Sicherheitsabstand bei 160 km/h ist 80 m. Erst unter der Hälfte, also 40 m, gibt es Strafen (Geschwindigkeit > 130 km/h) inclusive Punkten: 32 - 40 m: 128,50 € Bußgeld und 1 Punkt 24 - 32 m: 208,50 € Bußgeld und 1 Punkt 16 - 24 m: 268,50 € Bußgeld, 2 Punkte und 1 Monat Fahrverbot 8 - 16 m: 348,50 € Bußgeld, 2 Punkte und 2 Monate Fahrverbot 0 - 8 m: 428,50 € Bußgeld, 2 Punkte und 3 Monate Fahrverbot.
Wohlgemerkt sind das nur die Bussgelder fuer die Ordnungswidrigkeit. Es kann auch als Straftat nach Paragraph 240 StGB gewertet werden und dann sind es max. 3 Jahre Knast. Oder entsprechende Geldstrafe.
Ich bin ja niemand der immer direkt jemand anzeigen würde, bei dem BMW hätte ich ne Ausnahme gemacht. Mit de Aufnahmen ab zur Polizei und wegen Nötigung anzeigen! Solche Leute brauchen einen Denkzettel
Yep, sehe ich genauso, auf dem unverpixelten Material ist ja Kennzeichen und sicherlich auch der/die/das Fahrer/-in zu erkennen, da hätte nicht gezögert. Solche Personen gehören nicht hinters Steuer.
Solchen Autofahren möchte ich dann doch ganz gerne deren Kopf auf die motorhaube donnern und anschließend fragen ob die Murmel wieder gerade ist . Aber sollte man nicht machen. Was mich nur stört die strafen sind zu gering bei so einem Abstand oder allgemein sollte die Strafe je nach Gefährlichkeit oder vergehen im Straßenverkehr sein in diesen fall mit 5 m Abstand bei Tempo 160 würde ich sagen 2000 Euro Strafe 3 Punkte und 12 Monate Lappen weg und noch eine Auflage dazu bekommen einige Fahrstunden nehmen zu müssen um das fehlende Wissen wieder aufzubauen oder im schlimmsten Fall eine MPU zu machen.
Hihi so was wie der Blaue LKW bei 2:17 hab ich mit dem Fahrschul LKW plus Hänger auch schon gestetestet. Bei mir hing mein unangeschnallter Fahrlehrer, der am Telefonieren war, an der inneren Frontscheibe. Auch wenn ich für die Aktion ne ordentliche Brüllattacke abgekam, lache ich selbst 23 Jahre später noch. Und hui premst so ein LKW geil
ja genau, der Sebastian hätte dem BMW platz machen müssen, wie kann er es wagen den zu behindern?! Er kann doch eindeutig links rüber ziehen, er würde zwar dann den anderen in den Sicherheitsabstand fahren und müsste hart bremsen nur damit der Depp im BWM sein Ego auf der Bahn ausfahren kann, aber ja. 🤣
@@Osiris11997744 Leider wahr. Dieses ständige Drängeln und im Kofferraum Mitfahren gehört zum normalen Straßenbild, selbst wenn die Verkehrslage das Schnellfahren nicht zulässt (Berufsverkehr, Baustellen, etc.). Mehr offizielle Abstandsmessungen wären wirklich wünschenswert.
@@holger_7916 Ist bei 351c auch ein Strafverfahren und kein Bußgeld, die Behörde muss sich also drum kümmern. Es ist nur die Frage, was da aus dem angegeben Katalog zutrifft? §315 (1) 1. ein Fahrzeug führt, obwohl er... b) infolge geistiger oder körperlicher Mängel nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen §315 (1) 2 b) falsch überholt oder sonst bei Überholvorgängen falsch fährt Ehrlich gesagt: ich bin für 1. b) Wer so fährt, ist geistig nicht in der Lage ein Fahrzeug sicher zu führen. Den Beweis hat er in dieser Szene geliefert: er ist fundamental nicht in der Lage, die Gefahren des Autofahrens zu erkennen. Damit dürfte sich dann auch der Führerscheinentzug auf Zeit und die Punkte erledigt haben. Auf das bisschen Geld kann man dann auch verzichten. Hauptsache er fährt NIE wieder Auto.
06:17 Das ist das Brandenburger Tor im schönen Potsdam und letztes Jahr ist an genau dieser Kreuzung ein Radfahrer gestorben, als ein Kleintransporter hier in Richtung unseres Einsenders fuhr und dann rechts abbog, wo der Opel jetzt rauskommt. Und man sieht ja, auch in diesem Clip fährt rechts ein Radfahrer, der ebenfalls übersehen/ignoriert wurde. Gefährliche Kreuzung!
Die Stelle habe ich auch sofort erkannt. :D War zwar etwas irritiert wegen des Jahrmarktes(?), aber das Tor ist dann doch so unverwechselbar, dass es nur Potsdam sein kann. ^^
2:33 Der BMW-Fahrer hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Wenn ich solche Gestalten im Rückspiegel angedonnert sehe, suche ich mir aber auch bequem die erstbeste Lücke, in die ich ohne zu bremsen und ohne Andere zu gefährden hineinpasse. Auch oder gerade, wenn vor mir auf der Spur Verkehr ist. Soll er doch sich damit abmühen, vorbei zu kommen, weil nicht Platz gemacht wird. Ich gehe währenddessen dem Stress aus dem Weg. Manche Schnellfahrer/Raser antizipieren einen Spurwechsel des Vordermannes, den er dann doch nicht macht. Und dann wird der Abstand halt eng. Das völlig Unnötige und Gefährliche an dieser Stelle ist, dass er konstant so dicht auffährt. Für das Drängler-Image kann aber die Marke nichts...
Blinker setzen ist das eine, mann muss aber dennoch den Verkehr beobachten, ob dann auch wirklich frei ist. Das ist aber bei 3 spurigen Fahrbahnen teilweise schwierig.
Für mich sah es eher so aus, als hätte der Ast keine Überlebenschance mehr gehabt. In diesem Fall ist der Förster zu verständigen, der ihn mit einem Gnadenschuss erlöst.
@@rotherkussmund396 Es zwar zwingend notwendig den Ast so schnell wie möglich wieder loszulassen, da er sonst menschlichen Geruch annehmen würde und für immer von der Baumwelt ausgeschlossen werden würde.
Sowas wie bei 2:30 ist mir letztens auch passiert, nur habe ich nach 160 noch bis auf 200 weiter beschleunigt (und bitte nicht denken, ich hätte dafür ewig gebraucht oda so, mein Auto hat genug Leistung) Mein Hintermann hing mir bis zum Schluss genauso am Arsch und als ich dann alle überholt hatte und rechts rüber bin, konnte er kaum weiter beschleunigen und hat ewig gebraucht, um an mir vorbei zu kommen.... Völlig sinnlos. Hat mich, ihn und auch andere, die zu dem Zeitpunkt neben uns waren gefärdet, für praktisch gar nichts... Ich hätte nur Pedal voll durch treten müssen und hätte ihn wieder rechts überholen können, so lahm hat der beschleunigt...
0:59 Ich finde das immer sooo schde das der LKW ihn nicht erwischt hat. Fürerschein entziehen und neu machen lassen in 2 Jahren. 3:00 BMW-Fahrer, so lange die Strafe so gering sind ändern sich solche Leute nicht
Genau dasselbe habe ich mir auch gedacht und nach der Werbung auf dem Fahrzeug rechts gegoogled, ist ein Unternehmen in Schkeuditz, also irgendwo Kreis Leipzig. Aber wo genau gute Frage :(
Gelb heißt nunmal, dass man anhalten soll. Was genau soll denn da "pingelig" dran sein? Kostet übrigens 10€, wenn eine gefahrlose Bremsung noch möglich gewesen wäre. Bretterst du dabei noch über Rot, dann sind's 15€.
der Blinker ist dazu da, den Wunsch des Spurwechsels zu äußern, sonst zu nichts. Außerdem, wenn er beim ersten Mal genauso spät blinkt, wie beim zweiten Mal, bei dem er beim Lenken anfängt zu blinken, dann macht er es definitiv falsch.
@@holger_7916 Vor fast 30 Jahren war ich mal Zeuge bei einem Unfall, bei dem eine junge Dame beim Abbiegen nach links auf einen Parkplatz von einer langen, geraden, einsehbaren Hauptstraße ein entgegenkommendes Auto mal einfach so abgeräumt hat. Auf die Frage der Polizei, wieso sie denn trotz Gegenverkehr gefahren sei, antwortete sie verdattert: "Aber ich habe doch geblinkt". Da fällt einem dann gar nichts mehr ein...
@ 3:00 solche Typen kotzen einen nur an. Hatte grad gestern auch wieder so einen hinter mir. Sobald ich ihm per Handzeichen meine dashcams zeigt, wollte er plötzlich nicht mehr aufblinken und konnte sich an den Abstand halten :D. Seitdem ich die habe, fahr ich viel entspannter.
3:46 das müsste die Theodorstraße bzw. Liliencronstraße in Düsseldorf sein. m.W.n. 30km/h erlaubt, weil mitten im Wohngebiet und kurvige Überführung über Bahngleise. Lebensgefährlich für alle die kein Auto, weil sich da kaum einer an die 30km/h hält. Auf der Brücke wird man auch als Radfahrer ständig viel zu eng überholt trotz verbot.
Ganz genau!! Sehr üble stellen. Ich wohne da auf der Reichwaldallee und fahre die Strecke häufig dementsprechend. Nahezu alle fahren 30 x 2, die meisten halten sich nicht an die Beschränkung. Ich habe mich sogar an die Polizei gewendet, aber diese meinte per Mail alles wäre fein. Das Video war von mir.
09:03 mec und heidi haben ja eigentlich schon das Hindernis auf ihrer Seite der Gegenverkehr bekommt es erst... Ich weiß gegenseitige Rücksichtnahme, da müsste auch die Frage nicht gestellt werden, aber wie würde es sich rechtlich verhalten?
@rlp bei 6:21 geht es ja nicht nur darum, dass der Typ blind auf die Straße fährt sondern auch, dass er verbotenerweise nach links abbiegt obwohl da eine durchgezogene Linie ist .
3:25 Hm, ich würde eher vermuten er musste bremsen weil der vor ihm links abbiegen wollte, vermutlich hat er auch nur deshalb das überholen abgebrochen. Man sieht auch die Bremslichter des vorherfahrenden PKW.
"Der rote bleibt trotz grün erstmal stehen, scheinbar um den schwarzen zu nötigen." Imho wahrscheinlichere Erklärung: Er hat die Grünphase verpasst, weil er am Handy am daddeln war. Echte Seuche mittlerweile...
Wir hatten auch gerade erst gestern so eine hohlbirne, als wir einen Zebrastreifen überquerten. Wir hatten noch gut 1 Meter, als ein Autofahrer zwar kurz langsamer wurde, es ihm aber nicht schnell genug ging und er uns umfahren hat. Bei mir hätte er 100 Punkte und Führerschein Entzug für 5 Jahre bekommen, damit solche hohlbirnen mal schmecken, wie es so ist als Fußgänger unterwegs zu sein. Aber da kann mal echt mal sehen wie dumm manche sind, wegen 10 Sec. Die wir gebracht hätten um auf der anderen Seite angekommen zu sein, reskieren die einen Führerschein Entzug.
Glaube ich eher nicht. Hier bei uns im Ruhrgebiet fährt eine ganz bestimmte Klientel solche Karren, nämlich die, die selbst nur fordern, aber von anderen immer Respekt für sich verlangen - die "4M".
1:45 ich dachte anhalten und parken sei auf der Autobahn verboten, ebenso wie liegen bleiben wil kein Sprit mehr. Tipp: wenn man zum links abbiegen nichts sehen kann, dann rechts abbiegen und um den nächsten Kreisel fahren
@@ollowain1830 Ist ein Unterschied, ja. Allerdings sagen alle Quellen, die ich gefunden habe, dass der Seitenstreifen nicht zur Fahrbahn gehört. Allerdings besteht eine Autobahn aus mehreren Fahrstreifen, da jede "Spur" ein eigener Fahrstreifen ist. Somit hast du recht, dass der Seitenstreifen nicht zu einem anderen Fahrstreifen gehört. Das macht den ersten Teil aber nicht weniger falsch.
4:12 Solche Leute haben im Straßenverkehr höchstens noch als Beifahrer eine Daseinsberechtigung. Direkt Anzeige und das gesamte Videomaterial zur Verfügung stellen. Erst keine Zeit haben, über den Abbieger des Gegenverkehr überholen und dann den Verkehr zum Stillstand bringen, ganz großes Kino. Gleiches gilt übrigens auch für den BMW bei 2:23.
8:17 Vulkan - wenn der beim ersten Mal auch so gesetzt wurde, dann bringt das auch nicht so wahnsinning viel. Beim zweiten Spurwechsel war die Reihenfolge auf jeden Fall nicht Spiegel - Blinker - Schulterblick - Lenken sondern mehr so Lenken - Blinker. Und wie immer gilt, nur weil man blinkt heißt nicht, dass man auch schon die Spur wechseln darf. Und das gilt halt dummerweise auch dann, wenn Du ansonsten alles richtig gemacht hast und der andere überraschend rüberzieht.
Bin völlig bei dir, dass Vulkan viel zu spät blinkt. Reihenfolge wäre sogar erst Blinken, dann die Spiegel und wenn frei ist, dann Lenken. Das Blinken soll den Wunsch des Spurwechsels zum Ausdruck bringen, nicht die Absicht es jetzt zu tun.
@@zorrothebug Also Autofahrer die auf der Autobahn erst blinken und dann gucken find ich richtig anstrengend. Gerade wenn man mit Überschuss überholt und sich fragen muss, ob man übersehen wurde und der einem gleich vor die Kiste zieht. Wenn kein Platz zum Spurwechsel vorhanden ist, sorgt das nur für Verunsicherung bei Anderen, wenn auf einmal jemand blinkt.
@@zorrothebug Nein, nicht weil es alle machen, sondern weil es nicht sinnvoll ist. Es sorgt nur für mehr Verunsicherung. Gilt übrigens auch für das stehenbleiben auf der Auffahrt, das ist genauso Regel und trotzdem ist Standstreifen befahren die bessere und ungefährlichere Lösung.
@@royfler1865 Den rückwärtigen Verkehr soll man immer regelmäßig im Blick haben, wenn man auf der Autobahn fährt. Nicht nur, wenn man vor hat die Spur zu wechseln. Auch etwas, was die meisten nach der Fahrschule schludern lassen.
2:13 ... ich sags ja, in LU werden die Führerscheine verlost. OK, die Ecke ist auch etwas doof, Kurve, zwei Ampeln kurz hintereinander. Da ist dann die Challenge, beide bei Grün zu erwischen...
3:06 Auffahren war soweit in Ordnung, Lichthupe wurde auch mehrfach benutzt, aber das Ausbremsen im Anschluss wurde unterlassen. Klassischer Anfängerfehler von neuen BMW Fahrern. Der hat den Wagen vermutlich noch nicht so lange und hat den Kurs "BMW fahren für Einsteiger" noch nicht durchlaufen. Das gibt Punktabzug bei der BMW-Fahrer-Innung.
Sowas mit dem BMW hatte ich auch gerade bei der Heimfahrt aus dem Urlaub.
Und dann kam die Brücke mit der Kamera oben drauf.
Ich hab mich mega gefreut.
😂 schadensfreude ist die schönste freude wenns um karma geht!
5:06 Danke, dass du die Identität der Taube beschützt hast! Viele übersehen so etwas! XD
Das war die Blitzertaube, die den Einsender darauf aufmerksam machen wollte, dass dieser am Ortseingang locker zu schnell war... 😉
Das ist 'ne Osnabrücker Taube, die sind alle so drauf :3
@@MrPanurgos😂 stimmt da war er wohl "etwas" zu schnell
Na wegen einer Taube würd ich jetzt nicht bremsen da es nicht als Wild zählt und naja dann ist sie eben halt so... aber so stark wegen sowas bremsen ?!?!... selbst wenn man eine Katze leider überfährt kommt kurz die Feuerwehr wenn man sie informiert hat und kratzt diese von der Straße. (Hab das selbige durch und die Polizei hat nur gefragt ob an meinem Auto etwas kaputt ist? Wenn nicht kann die Feuerwehr wenn sie mag vorbeikommen....
4:46 ich hätte das Fenster runter gemacht und den Typen gefragt was für ein kleines Kind er ist.
Ob er jetzt schneller ist ist mit seinem Ego.
Da wünsche man sich einfach James Bond oder Knight Rider mit Spezialeffekten um seine Karre mal ein wenig zu bearbeiten 😊
Wie selbstverständlich der Fußgänger einfach so über die Straße gelatscht ist, da fällt einem echt nichts mehr ein. 🤯
Das war Joe Cool. Der darf das. 😉
Bei solchen Kanditaten würde sich mein Mitleid auch in Grenzen halten, wenn sie mal angefahren werden.
@@umbrellacorp.1037 der bekommt noch ne Anzeige wegen Sachbeschädigung^^
Ja, jeder weiß doch, dass Straßen und Städte für Autos da sind...
@@lorenze.6781 Darum geht es ja nicht. Eigentlich verbietet doch der Selbsterhaltungstrieb so ein Verhalten, man weiß ja nicht, welche halbblinde Flachpfeife da gerade in dem Auto sitzt, vor das ich latsche. Und es gibt nun mal Regeln, an die man sich halten sollte, um sein Leben nicht zu riskieren.
@@karlihoinzi9952 ja gut, er ist vor den Benzer gelaufen, aber er durfte dort über die Straße.
Guten Morgen Gemeinde. 🙂
1:13 Radio auch on Point xD
"You have a bad Day" 😂
6:45 definitiv ersteres, denn der Polo macht es richtig, lieber warten/stehenbleiben statt ggf. elbst einen Schaden zu verursachen.
Edit: btw. man kann die zeiten nicht erkennen und weiß auch nicht wie viel Uhr es ist, aber potentiell hätte da keiner halten dürfen^^
der Linke aber nur weil er vor einer Einfahrt steht. Der rechte steht im absoluten Haltverbot.
So wie Volkmar sich da durchdrück scheint er über den Gehweg fahren zu wollen.
@@Wauzy Nee, sieht aus als wollte er links in die Tiefgarage, da geht nämlich das Tor für ihn auf. :)
Genau! Ich fahre nicht mir und/oder einem Unbeteiligten das Auto kaputt, nur weil einer anderer egoistisch ist und es ein noch anderer eilig hat.
Wenn einer warnblinkt, steht der mit ziemlicher Sicherheit nicht legal da. :D
2:23 Also an Sebastians stelle wäre ich mit der Aufnahme zur Polizei gegangen und hätte den Typ angezeigt! Das ist ne 1A Nötigung und da er ja so freundlich war und so nah aufgefahren ist, sollte man ja auch sein Gesicht deutlich auf der Dashcam sehen, was auch ne Ausrede wie "Ich bin da gar nicht gefahren" unmöglich macht (es sei denn er/sie/es hat nen Zwilling, der genau so aussieht ^^
Und ja, da Sebastian hier als "Geschädigter" aufzuführen ist, darf er mit dem Material ne Nötigung anzeigen! Ist was anderes als wenn er mit der Dashcam zu Polizei geht und z.B. jemand anzeigt, der einfach vor ihm über Rot gefahren ist. Daher die Bitte an dich Sebastian, wenn du das sehen solltest: Schütz andere Verkehrsteilnehmer, die bei solchen Typen vllt sogar direkt in Panik verfallen und sich selbst und andere durch Panikreaktionen gefährden... oder auch einfach alle anderen vor dem "Fahrenden" (glaub das ist korrekt gegendert xD) und zeigt die Person an! verdient hätte er es, wie es so schön im Video auch schon gesagt wird!
An Sebastians Stelle wäre ich kurz auf die Mittelspur um den Vollpfosten im BMW vorbei zu lassen.
@@electrokicker Hat Sebastian ja gemacht, sobald es die Verkehrssituation erlaubt hat.
@@bennyb2425 Naja, dem Video nach könnte man meinen, das wäer weit aus früher möglich gewesen. Und danach auch weiter auf der Mittelspur... Aber ja, der BMW hat ne Woche Durchfall verdient.
@@electrokicker an sich geb ich dir recht... deeskalierend fahren und versuchen die Situation zu entschärfen... Wenn es allerdings nicht wirklich möglich ist, dann geht es einfach nicht... und der hängt ihm ja schon im Kofferraum als er nicht rüber kann oder der vor ihm ihn ja auch noch ausbremst. Trotzdem braucht der Typ n massiven Denkzettel in Form von paar Monate laufen und schön in Geldbeutel langen müssen, damit es vllt was bewirkt und so ne scheiße kein Dauerzustand wird. Dieses "Ich geh einfach auf die Seite und lass sie machen" ist genau das, was dazu führt, dass vllt paar Kilometer weiter vorne ne Mutter dann so in Panik gerät weil da einer drängelt, dass sie schnellst möglich platz machen will, übersieht dabei dann jemand der auf der Mittleren Spur fährt oder auch dort hin will und es gibt n schlimmen Unfall und der Arsch ist einfach weg und ihm passiert nix! Bei solchen Typen muss man weiter als von der Tapete bis zur Wand denken!
Ganz mein Gedanke!
Wenn man selber gerade aufgrund der Verkehrslage nicht schneller fahren kann ist dieses Verhalten eine astreine Nötigung durch den BMW Fahrer.
Ist ja nicht so, als das der Sebastian ein Linksspurschleicher wäre, wo so ein Verhalten eher verständlich, wenn auch nicht zu billigen wäre!
Anzeige wäre hier das einzig richtige, anders verstehen dies Typen das offensichtlich nicht..
3:10 da es eindeutige Nötigung mit Verkehrsgefährdung war: ab zur Pulle mit dem Video, das freut die Streifenhörnchen. ^^
Diese Verfahren werden leider immer eingestellt.
9:20 was für ne Bremsspur, ABS sagt NEIN! xD aber ein echter huso der vorfahrtnehmer ... gute reaktion vom Kastenwagen!
3:06 Hat mich ja wirklich gewundert, dass hier nicht auch noch der meist obligatorische Brakecheck vom BMW kam. Fast schon ein Wunder, dass das der Fahrer nicht gemacht hat, so nah, wie er hier auffuhr.
Diese "erst drängeln wie geisteskrank, dann ausbremsen und alle Zeit der Welt-haber" sind für mich Paradebeispiele von geisteskranken. Sowas muss radikal von den Strassen entfernt werden!
3:49
gegenseitige Rücksichtnahme! 1!!1!1!1
Alter bei 2:16 ...der kann dort erstmal ne halbe Stunde stehen bleiben und aufräumen 😂 ...wie die Klamotten gegen die Windschutzscheibe fliegen 🤣
Diese Folge hat das Motto: "DIGGAH"
9:47 Baumäste können sehr leicht wieder austreiben, gut möglich, dass er es geschafft hat und aus ihm ein neuer Baum entstanden ist😂
Vielen Dank für die Rettung des Baumastes im letzten Clip. In der Heckansicht sieht man ihn ja noch fröhlich davon hoppeln. ;-)
5:05 passend zu Taubenszene fangen die vorm Fenster an zu gurren😂Ich dachte erst das ist im Video und warum auch immer extra eingefügt🤦🏼♀️
3:12 Da wird die "Strafe" vorgelesen, die es geben würde, wenn man erwischt werden würde und ich denke mir so "Hä? DAS soll eine angemessene Strafe dafür sein, mehrere andere Menschen in Lebensgefahr gebracht zu haben? Sowas gibt es auch nur im Straßenverkehr!". Wer so deutlich zeigt, dass er ein gestörtes Verhältnis zum Leben hat, der ist definitiv nicht geeignet potentiell tödliche Maschinen zu bedienen. Egal ob "PKW", "Dampfwalze" oder "Hochofen". Toiletten putzen lassen kann man solche Leute, da bringen die niemanden bei um.
Denke ich auch. Was sind 428€? Das sind Peanuts! Führerschein weg, MPU und mindestens eine fünfstellige Strafe und wenn durch die Aktion noch etwas passiert, Karre wegnehmen und versteigern.
Bringt es eigentlich etwas, solche Fahrer anzuzeigen? Müsste ja auf der Cam erkennbar sein, ob der Halter auch am Steuer saß.
428 Euro für den Fahrer eines Autos das im Monat mehr Leasing kostet als die Strafe ist echt n Scherz. Einziehen und verschrotten der Tatwaffe auf Kosten des Fahrers wäre eine Strafe.
Ihr regt euch doch jetzt nicht ernsthaft auf das der BMW Fahrer zu dicht aufgefahren ist oder? Also erstmal da wurde niemand in Lebensgefahr gebracht und 2. Der Einsender hätte ja locker Platz machen und das mit ausreichend Abstand und 3. Und da will ich den BMW Fahrer nicht verteidigen aber sowas passiert doch tagtäglich auf den Straßen, sowas ist doch nichts neues. Mir z.b. ist sowas komplett egal wenn mir einer zu dicht auffährt...selbst breakchecks, von der Autobahn abdrängen...sowas interessiert mich null. Die müssen nur mitn Echo leben.
Also Leute bleibt einfach entspannt. Nur so kommt man sicher ans Ziel. :)
Ach ja und anzeigen? Definitiv nein, die Polizei hat andere Sachen zu tun als solche Kleinigkeiten aufzunehmen.
@@Fallschirmspringerpuravida tipp: beim fallschirmspringen solltest du das nächste mal vorm aufprall die reißleine ziehen.
6:35 Ich denk so "meine Güte übertreib doch nicht mit Hupen, einmal reicht" ... bis mir auffällt, dass das Geräusch vom Lied ist und nicht von der Hupe 😅
6:08 - ich werde nie verstehen, wie Menschen mit so einer Geschwindigkeit an eine Kreuzung fahren! Wobei der SUV-Fahrer (oder Fahrerin) echt gut reagiert hat.
Wo ist das denn eine Kreuzung? Das ist ne Ausfahrt von nem Einkaufszentrum oder so. Der SUV war meiner Ansicht nach normal unterwegs und der Volldepp von rechts hat einfach auf nix geachtet.....
@@Fireheart1982 wenn man in eine andere Straße einmündet, dann kreuzen sich zwei Straßen. Auch, wenn es eine Ausfahrt ist - das ist sogar noch krasser, wenn man sich so auf einem Parkplatz bewegt.
@@Slash18622 Ok, du meintest das verhalten von dem schwarzen Wagen? Ich war davon ausgegangen, das du den weißen SUV meinst. Glaube da haben wir uns missverstanden
@@Fireheart1982Ja, ich meinte den schwarzen PKW (der vom Parkplatz raus fährt). Kein Thema. :)
wo ist das problem da war nur ne Straße von rechts wo der verkehr keine vorfahrt hat also kann man da ruhig normal schnell drauf zu fahren
1:28 ich vermute sein Plan war bei der nächsten Gelegenheit 20 Meter rückwärts zu fahren weil er seine Ausfahrt verpasst hat.
Ganz genau. Er wollte vermutlich ursprünglich noch auf letzte Rille die Ausfahrt nehmen. Das hat nicht geklappt, und jetzt will er rückwärts noch mehr Gefahr erzeugen.
Genauso empfand ich diese Situation auch ...
Wenn das stimmt gehört er mit dem Bus nachhause geschickt.
War mit 90% Sicherheit ein Däne...sieht man hier täglich ;P
2:10 muss ufpasse! uff straß gugge! nich uff händlie! ;)
7:09 Mein Heimatort Krechting mal in ‘ner RLP-Dashcam-Folge. Bei dem Kaff kam das überraschend. Die Pizzeria auf der linken Seite kann ich wärmstens empfehlen! 😁😉
Überraschung gelungen? Werde die Pizzeria demnächst wieder probieren 😀
0:48 ich rechne mit sowas auch nicht, wenn das Blaulicht an wäre. Auch unter blaulicht kann sich die Polizei nicht so verhalten, dass man eine Vollbremsung auf der Landstraße hinlegen muss.
Oh, doch, damit muss man rechnen! Man kann sich leider nicht darauf verlassen, dass Entgegenkommende anhalten, um dem Fahrzeug mit Sonderrechten Platz zu machen. Im Gegenteil, dank der bekannten Angewohnheit, Rückspiegel nicht zu benutzen, wird das Einsatzfahrzeug nicht oder zu spät bemerkt, und wenn, dann wird oftmals nicht gestoppt, sondern allenfalls die Geschwindigkeit vermindert. Die Verpflichtung, Einsatzfahrzeugen die Bahn freizumachen, trifft beide Fahrtrichtungen.
Zudem war hier noch so viel Luft das ich beim Schauen zuerst dachte es geht nur ums Blaulicht. Vollbremsung, wozu?
Ein Drama das eigentlich keins ist. Wir leider immer mehr Schrott geschaut, hab die Folge auch nicht weiter laufen lassen, da vergehts mir schon bei solchen Sensibelchen...
@@gerdschmidt8505 aber nur mit Sondersignal, nur Blaulicht heißt nur Inanspruchnahme Sonderrechte, aber keine Wegerechte
Aber hätte der schon vorher Blaulicht angehabt wäre der Überholte mit Sicherheit zumindest langsamer geworden und hätte das Überholen so ermöglicht, und der Einsender hätte ebenso schon frühzeitig das Tempo rausnehmen können.
Ich kann mir vorstellen, dass das Blaulicht eher eine Entschuldigung war. So, wie halt manche Autofahrer den Warnblinker als Entschuldigung nutzen
Edit: um das besser beurteilen zu können, wäre es jetzt interessant zu wissen, ob sie das Blaulicht angelassen haben oder gleich wieder ausgeschaltet haben
9:18 Es ist auch so geil wie er erstmal noch schön wartet bis es maximal knapp wird. Leute, Leute..
0:15 "Man muss auch das Gaspedal finden" Und das Radio so: "Yes !"
Wie Roadrunnerontour so ruhig bleiben kann, ich glaube joah, bei mir müsste man jedes 2. Wort auspiepen :D
Mich wundert eher dass er ihn so spät gesehen hat
4:40 Es geht doch fast nie um Zeit, sondern um "Freude am fahren" und Schwanzvergleich.
Der Spacken will mal kurz den starken Mann markieren.
@@JSE2013 Ich vermute ja, solche Typen haben zu oft Prügel von Mami bekommen und suchen sich jetzt auch vermeintlich schwächere.
Also zusätzlich zum zu kleinen Pillermann ;-)
9:04 eigentlich haben doch beide ein Hindernis auf ihrer Seite, somit hätten sie sich doch verständigen müssen, wer von beiden wartet, hier von einer Vorfahrtsmissachtung zu reden, ist m. E. falsch, da keiner von beiden Vorrang berechtigt ist. Was man allerdings kritisieren kann, ist, dass sie sich nicht abstimmen und sowohl der Einsender MEC UND HEDI als auch der Gegenverkehr viel zu schnell in die Engstelle reinfahren nach dem Motto "Der Andere wartet bestimmt!"
Gutes Argument! hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Ich wäre da einfach mit X durchgefahren, ohne groß zu bremsen. Platz war da genug. Vermutlich hätte der Polterboden eher zur niedrigen Geschwindigkeit beigetragen als der Gegenverkehr. Breite des Autos einschätzen zu können, ist schon hilfreich.
Ja, das stimmt. Dem Gegenverkehr scheint die Enge auch nichts ausgemacht zu haben. MEC UND HEIDI waren die Enge deutlich unangenehmer, gerade mit dem Hintergrund hätte ich als Einsender eher in der Lücke gewartet, als mit dem Tempo nach dem Motto "Der Andere wartet bestimmt" in die Engstelle zu fahren.
Also wer hier nicht sieht dass beide locker durch passen ist glaub ich grundsätzlich kein sicherer Autofahrer. Versteh nicht wie man sowas dann noch einschicken kann
@@derkuhschubser6488 exakt mein Kommentar!
3:46 heißt der Einsender Konstantin und kommt aus Düsseldorf oder ist er einfach nur „konstant in Düsseldorf“? :D
2:53: Der vorgeschriebene Sicherheitsabstand bei 160 km/h ist 80 m. Erst unter der Hälfte, also 40 m, gibt es Strafen (Geschwindigkeit > 130 km/h) inclusive Punkten:
32 - 40 m: 128,50 € Bußgeld und 1 Punkt
24 - 32 m: 208,50 € Bußgeld und 1 Punkt
16 - 24 m: 268,50 € Bußgeld, 2 Punkte und 1 Monat Fahrverbot
8 - 16 m: 348,50 € Bußgeld, 2 Punkte und 2 Monate Fahrverbot
0 - 8 m: 428,50 € Bußgeld, 2 Punkte und 3 Monate Fahrverbot.
Wohlgemerkt sind das nur die Bussgelder fuer die Ordnungswidrigkeit. Es kann auch als Straftat nach Paragraph 240 StGB gewertet werden und dann sind es max. 3 Jahre Knast. Oder entsprechende Geldstrafe.
Gönne ich den Fahrer
9:34 - möge deinem Stammbaum eine bessere Zukunft blühen
Ich bin ja niemand der immer direkt jemand anzeigen würde, bei dem BMW hätte ich ne Ausnahme gemacht. Mit de Aufnahmen ab zur Polizei und wegen Nötigung anzeigen! Solche Leute brauchen einen Denkzettel
Stimme ich voll zu!
Yep, sehe ich genauso, auf dem unverpixelten Material ist ja Kennzeichen und sicherlich auch der/die/das Fahrer/-in zu erkennen, da hätte nicht gezögert. Solche Personen gehören nicht hinters Steuer.
Da bin ich voll bei dir!
Solchen Autofahren möchte ich dann doch ganz gerne deren Kopf auf die motorhaube donnern und anschließend fragen ob die Murmel wieder gerade ist . Aber sollte man nicht machen. Was mich nur stört die strafen sind zu gering bei so einem Abstand oder allgemein sollte die Strafe je nach Gefährlichkeit oder vergehen im Straßenverkehr sein in diesen fall mit 5 m Abstand bei Tempo 160 würde ich sagen 2000 Euro Strafe 3 Punkte und 12 Monate Lappen weg und noch eine Auflage dazu bekommen einige Fahrstunden nehmen zu müssen um das fehlende Wissen wieder aufzubauen oder im schlimmsten Fall eine MPU zu machen.
Ich gebe den bmw Fahrer mehr recht als den einsender Sebastian
9:50 Du hast vergessen, die 110 anzurufen und erste Hilfe zu leisten. 😁😁😁
Hihi so was wie der Blaue LKW bei 2:17 hab ich mit dem Fahrschul LKW plus Hänger auch schon gestetestet.
Bei mir hing mein unangeschnallter Fahrlehrer, der am Telefonieren war, an der inneren Frontscheibe.
Auch wenn ich für die Aktion ne ordentliche Brüllattacke abgekam, lache ich selbst 23 Jahre später noch. Und hui premst so ein LKW geil
07:43 hahaha 😂😂 wir haben einfach gleichzeitig "herein" gerufen! 😅
0:30 wie Mafius einfach die polizei anhupt 😂Aber die hätten echt früher blaulicht anmachen können
wenn die polizei scheiße fährt, kann man sie auch anhupen
@@brotspinne3329 ja
😂😂
5:00 Verpixelte Taube + Kommentar. Ganz hohe Kunst 👌
2:15 also dem hats ja die halbe Wohnung nach vorne geswiped
5:51 das Erzwingen der Vorfahrt ist ein klarer Verstoß gegen §1StVo. Aber dafür ist uns Christian ja allseits bekannt.
Du trollst doch nur rum hoffe ich
2:25 Sebastian der links Kleber und Mittelspurschleicher! Aber hey, isch hab Daschcamm! 🤯
ja genau, der Sebastian hätte dem BMW platz machen müssen, wie kann er es wagen den zu behindern?! Er kann doch eindeutig links rüber ziehen, er würde zwar dann den anderen in den Sicherheitsabstand fahren und müsste hart bremsen nur damit der Depp im BWM sein Ego auf der Bahn ausfahren kann, aber ja. 🤣
3:06 nein, das hier ist schon im Strafbaren Bereich des § 315c StGB und §240 StGB, da reicht der Bußgeldkatalog nicht aus
Mag sein. Realität ist leider, dass gar nichts passiert. Die Straßen wären ansonsten bestimmt 20 Prozent leerer.
@@Osiris11997744 ja,...
@@Osiris11997744 Leider wahr. Dieses ständige Drängeln und im Kofferraum Mitfahren gehört zum normalen Straßenbild, selbst wenn die Verkehrslage das Schnellfahren nicht zulässt (Berufsverkehr, Baustellen, etc.). Mehr offizielle Abstandsmessungen wären wirklich wünschenswert.
@@holger_7916 Ist bei 351c auch ein Strafverfahren und kein Bußgeld, die Behörde muss sich also drum kümmern.
Es ist nur die Frage, was da aus dem angegeben Katalog zutrifft?
§315 (1) 1. ein Fahrzeug führt, obwohl er...
b) infolge geistiger oder körperlicher Mängel
nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen
§315 (1) 2
b) falsch überholt oder sonst bei Überholvorgängen falsch fährt
Ehrlich gesagt: ich bin für 1. b) Wer so fährt, ist geistig nicht in der Lage ein Fahrzeug sicher zu führen. Den Beweis hat er in dieser Szene geliefert: er ist fundamental nicht in der Lage, die Gefahren des Autofahrens zu erkennen.
Damit dürfte sich dann auch der Führerscheinentzug auf Zeit und die Punkte erledigt haben. Auf das bisschen Geld kann man dann auch verzichten. Hauptsache er fährt NIE wieder Auto.
06:17 Das ist das Brandenburger Tor im schönen Potsdam und letztes Jahr ist an genau dieser Kreuzung ein Radfahrer gestorben, als ein Kleintransporter hier in Richtung unseres Einsenders fuhr und dann rechts abbog, wo der Opel jetzt rauskommt. Und man sieht ja, auch in diesem Clip fährt rechts ein Radfahrer, der ebenfalls übersehen/ignoriert wurde. Gefährliche Kreuzung!
Die Stelle habe ich auch sofort erkannt. :D War zwar etwas irritiert wegen des Jahrmarktes(?), aber das Tor ist dann doch so unverwechselbar, dass es nur Potsdam sein kann. ^^
4:05 ich schwöre die haben immer SO EIN GLÜCK. wenn ich das einmal probieren würde wär ich save entweder im krankenhaus oder tot💀💀💀
der LKW Fahrer bei 2:18 tut mir irgendwie leid mit seiner inneneinrichtung ^^
8:04 "Cüsch" - kam unerwartet :D
1:43
Ein solches Video kommt von mir demnächst auch bei Sascha.
Ist auf der aktuellen Warteliste
2:33 Der BMW-Fahrer hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Wenn ich solche Gestalten im Rückspiegel angedonnert sehe, suche ich mir aber auch bequem die erstbeste Lücke, in die ich ohne zu bremsen und ohne Andere zu gefährden hineinpasse. Auch oder gerade, wenn vor mir auf der Spur Verkehr ist. Soll er doch sich damit abmühen, vorbei zu kommen, weil nicht Platz gemacht wird. Ich gehe währenddessen dem Stress aus dem Weg. Manche Schnellfahrer/Raser antizipieren einen Spurwechsel des Vordermannes, den er dann doch nicht macht. Und dann wird der Abstand halt eng. Das völlig Unnötige und Gefährliche an dieser Stelle ist, dass er konstant so dicht auffährt. Für das Drängler-Image kann aber die Marke nichts...
Blinker setzen ist das eine, mann muss aber dennoch den Verkehr beobachten, ob dann auch wirklich frei ist. Das ist aber bei 3 spurigen Fahrbahnen teilweise schwierig.
Ich setz immer schon zuhause den Blinker, falls ichs später vergess.
Keine Sorge, das war ein Stunt-Ast... dem gehts gut
Diese flachen Sprüche ^^ Die sind ja tiefer, als das Grundwasser ^^
Ich hoffe, dem ausgesetzten Baumast geht es nach seinem traumatischen Erlebnis wieder gut. 🤣
Ich war auch schockiert, wie herzlos er ins Grüne befördert wurde... 😓
😂😂
ich hatte zuerst Bau-Mast gelesen...
Für mich sah es eher so aus, als hätte der Ast keine Überlebenschance mehr gehabt.
In diesem Fall ist der Förster zu verständigen, der ihn mit einem Gnadenschuss erlöst.
@@rotherkussmund396 Es zwar zwingend notwendig den Ast so schnell wie möglich wieder loszulassen, da er sonst menschlichen Geruch annehmen würde und für immer von der Baumwelt ausgeschlossen werden würde.
@@Mukhambiel ok das macht Sinn 😅
3:00 ...und das ist immer noch nicht genug. Ab in die Jauchegrube und den Schlüssel wegwerfen!
Sowas wie bei 2:30 ist mir letztens auch passiert, nur habe ich nach 160 noch bis auf 200 weiter beschleunigt (und bitte nicht denken, ich hätte dafür ewig gebraucht oda so, mein Auto hat genug Leistung)
Mein Hintermann hing mir bis zum Schluss genauso am Arsch und als ich dann alle überholt hatte und rechts rüber bin, konnte er kaum weiter beschleunigen und hat ewig gebraucht, um an mir vorbei zu kommen.... Völlig sinnlos. Hat mich, ihn und auch andere, die zu dem Zeitpunkt neben uns waren gefärdet, für praktisch gar nichts...
Ich hätte nur Pedal voll durch treten müssen und hätte ihn wieder rechts überholen können, so lahm hat der beschleunigt...
4:13 mein Auto - meine Straße - mein Gesetz - Recht hat er !!
Was ist denn bei dieser Episode passiert? Hast Du besonders viel Clown gefrühstückt? Gerne mehr! ;-)
Erstes Mal auf dem Kanal, fast einen Herzinfarkt erlitten, wegen dem Intro hahahaha :D
5:00 ich war geschockt. Mein Gott aber auch, der arme Autofahrer. Hab ihr die Benzinpreise gesehen? ;-)
Wird nächstes Jahr noch teurer . ( CO2-Preis Anhebung )😃
@@Oliver-se8muDie fangen jetzt schon mal langsam an, damit wir uns schon mal daran gewöhnen.
Danke
9:38 man ich hatte voll schiss😂
ich liebe deine Videos :D ich werde dir auch ein paar clips zukommen lassen...zivilstreife ist dabei
0:59 Ich finde das immer sooo schde das der LKW ihn nicht erwischt hat. Fürerschein entziehen und neu machen lassen in 2 Jahren.
3:00 BMW-Fahrer, so lange die Strafe so gering sind ändern sich solche Leute nicht
Bitte eine Gedenkminute für den Baum-Ast. Wir werden dich nie vergessen.
9:02 weiß jemand, wo Mec und Hedi unterwegs sind? Die Häuser an der Straße sehen ja schon ziemlich schön aus (wenn auch vermutlich unbezahlbar)!
Würde mich auch interessieren
Genau dasselbe habe ich mir auch gedacht und nach der Werbung auf dem Fahrzeug rechts gegoogled, ist ein Unternehmen in Schkeuditz, also irgendwo Kreis Leipzig. Aber wo genau gute Frage :(
4:29 das machen die halbstarken nur solange bis die an jemanden geraten, der denen ma grenzen aufzeigt ;)
9:20 / der hat aber kein ABS gehabt. Respekt, dass es nicht geknallt hat. 👍
7:03 So wie Volkmar sich da durchdrück scheint er über den Gehweg fahren zu wollen. Ich hoffe er möchte in die Garage oder was da aufgegangen ist.
Das sieht eher so aus, als wolle er in die Garage.
7:59 *_"Über Rot kann ich ja verstehen - kommen jetzt noch mehr regelmässige Gelbverstöße, oder wird´s langsam pingelig !??"_*
Gelb heißt nunmal, dass man anhalten soll. Was genau soll denn da "pingelig" dran sein?
Kostet übrigens 10€, wenn eine gefahrlose Bremsung noch möglich gewesen wäre. Bretterst du dabei noch über Rot, dann sind's 15€.
"Hat der nen Rappel?" "Ne nen Skoda" " Das ist doch dasselbe!"
09:05 Wo stehen denn diese schönen Häuser? Richtig schön dort.
Ich wünsche dir auch einen wunderschönen XXX XXX. So, jetzt genieße ich erstmal die 1XX. Dashcam-Compilation ;)
4:14 Grüße aus Orwisch an den Orwischer.
Moselmondeo wittlich lets goo😂😂
5:30 ich sehe das Problem nicht, ich nehme Ausfahrten auch immer so.
Wenn ich GTA spiele ....
1:07 ich kenne nur platz da für mein mazda. mit skoda hab ich jetzt nicht gerechnet :/
08:14 "Ich hab den Blinker doch gesetzt, du Trottel..."
Und das beerechtigt Dich WOZU GENAU???
der Blinker ist dazu da, den Wunsch des Spurwechsels zu äußern, sonst zu nichts. Außerdem, wenn er beim ersten Mal genauso spät blinkt, wie beim zweiten Mal, bei dem er beim Lenken anfängt zu blinken, dann macht er es definitiv falsch.
@@holger_7916 Vor fast 30 Jahren war ich mal Zeuge bei einem Unfall, bei dem eine junge Dame beim Abbiegen nach links auf einen Parkplatz von einer langen, geraden, einsehbaren Hauptstraße ein entgegenkommendes Auto mal einfach so abgeräumt hat.
Auf die Frage der Polizei, wieso sie denn trotz Gegenverkehr gefahren sei, antwortete sie verdattert: "Aber ich habe doch geblinkt".
Da fällt einem dann gar nichts mehr ein...
@ 3:00 solche Typen kotzen einen nur an. Hatte grad gestern auch wieder so einen hinter mir. Sobald ich ihm per Handzeichen meine dashcams zeigt, wollte er plötzlich nicht mehr aufblinken und konnte sich an den Abstand halten :D. Seitdem ich die habe, fahr ich viel entspannter.
2:19 junge der arme wurde einfach erschlagen 😂😂😂
3:46 das müsste die Theodorstraße bzw. Liliencronstraße in Düsseldorf sein. m.W.n. 30km/h erlaubt, weil mitten im Wohngebiet und kurvige Überführung über Bahngleise. Lebensgefährlich für alle die kein Auto, weil sich da kaum einer an die 30km/h hält. Auf der Brücke wird man auch als Radfahrer ständig viel zu eng überholt trotz verbot.
Ganz genau!! Sehr üble stellen. Ich wohne da auf der Reichwaldallee und fahre die Strecke häufig dementsprechend. Nahezu alle fahren 30 x 2, die meisten halten sich nicht an die Beschränkung. Ich habe mich sogar an die Polizei gewendet, aber diese meinte per Mail alles wäre fein. Das Video war von mir.
09:03 mec und heidi haben ja eigentlich schon das Hindernis auf ihrer Seite der Gegenverkehr bekommt es erst... Ich weiß gegenseitige Rücksichtnahme, da müsste auch die Frage nicht gestellt werden, aber wie würde es sich rechtlich verhalten?
Enter Sandman. In der vorletzten Folge war es Master of Puppets. Bald kann RLP eine Metallica-Best-Of Rausbringen... 😀
einfach nur denn Vogel Pixeln :)
Bei Minute 4:33 hilft nur noch Kalle Grabowski! Der wüde ihm schon bescheid geben!
6:45 Definitiv der VW-Bus. Bleibt der Polo irgendwo hängen, ist er dran schuld.
4:30: ii ein Orwischer in Ober Roden XD... grüße
@rlp bei 6:21 geht es ja nicht nur darum, dass der Typ blind auf die Straße fährt sondern auch, dass er verbotenerweise nach links abbiegt obwohl da eine durchgezogene Linie ist .
9:20 Kein ABS? 🤔
3:25 Hm, ich würde eher vermuten er musste bremsen weil der vor ihm links abbiegen wollte, vermutlich hat er auch nur deshalb das überholen abgebrochen. Man sieht auch die Bremslichter des vorherfahrenden PKW.
4:11 Da wird es eine Vorgeschichte geben.
Der rote bleibt trotz grün erstmal stehen, scheinbar um den schwarzen zu nötigen.
"Der rote bleibt trotz grün erstmal stehen, scheinbar um den schwarzen zu nötigen."
Imho wahrscheinlichere Erklärung: Er hat die Grünphase verpasst, weil er am Handy am daddeln war. Echte Seuche mittlerweile...
Wir hatten auch gerade erst gestern so eine hohlbirne, als wir einen Zebrastreifen überquerten.
Wir hatten noch gut 1 Meter, als ein Autofahrer zwar kurz langsamer wurde, es ihm aber nicht schnell genug ging und er uns umfahren hat.
Bei mir hätte er 100 Punkte und Führerschein Entzug für 5 Jahre bekommen, damit solche hohlbirnen mal schmecken, wie es so ist als Fußgänger unterwegs zu sein.
Aber da kann mal echt mal sehen wie dumm manche sind, wegen 10 Sec. Die wir gebracht hätten um auf der anderen Seite angekommen zu sein, reskieren die einen Führerschein Entzug.
4:05 Wenn ich die Preise an der Tanke sehe, weiß ich noch wer definitiv Fehler gemacht hat. 😉
Der drängelnde BMW war im Bereich eines Straftatbestands unterwegs, das kann auch Freiheitsstrafe bedeuten 😉
Glaube ich eher nicht. Hier bei uns im Ruhrgebiet fährt eine ganz bestimmte Klientel solche Karren, nämlich die, die selbst nur fordern, aber von anderen immer Respekt für sich verlangen - die "4M".
@@_H__T_ 4m?
@@kinghans6266 Muschelschrupper aus den anderen Kulturkreis
Ja Sebastian, jetzt war hast Du sein ÄÄhrre verletzt.
@@einbein4685 Sprich Klartext.
1:45 ich dachte anhalten und parken sei auf der Autobahn verboten, ebenso wie liegen bleiben wil kein Sprit mehr.
Tipp: wenn man zum links abbiegen nichts sehen kann, dann rechts abbiegen und um den nächsten Kreisel fahren
Ja ist so
Der steht nur halb auf der Autobahn weil der Seitenstreifen nicht zur Fahrbahn gehört. Der darf das natürlich trotzdem nicht 😁
@@ManuelB_Der Seitenstreifen gehört zur Fahrbahn aber nicht zum Fahrstreifen. Kleiner aber feiner Unterschied.
@@ollowain1830 Ist ein Unterschied, ja. Allerdings sagen alle Quellen, die ich gefunden habe, dass der Seitenstreifen nicht zur Fahrbahn gehört.
Allerdings besteht eine Autobahn aus mehreren Fahrstreifen, da jede "Spur" ein eigener Fahrstreifen ist. Somit hast du recht, dass der Seitenstreifen nicht zu einem anderen Fahrstreifen gehört. Das macht den ersten Teil aber nicht weniger falsch.
4:12 Solche Leute haben im Straßenverkehr höchstens noch als Beifahrer eine Daseinsberechtigung. Direkt Anzeige und das gesamte Videomaterial zur Verfügung stellen. Erst keine Zeit haben, über den Abbieger des Gegenverkehr überholen und dann den Verkehr zum Stillstand bringen, ganz großes Kino.
Gleiches gilt übrigens auch für den BMW bei 2:23.
8:02 das war doch kein Rotlichtverstoß man...
Diese Zensierte Taube 😂😂😂
8:17 Vulkan - wenn der beim ersten Mal auch so gesetzt wurde, dann bringt das auch nicht so wahnsinning viel. Beim zweiten Spurwechsel war die Reihenfolge auf jeden Fall nicht Spiegel - Blinker - Schulterblick - Lenken sondern mehr so Lenken - Blinker.
Und wie immer gilt, nur weil man blinkt heißt nicht, dass man auch schon die Spur wechseln darf. Und das gilt halt dummerweise auch dann, wenn Du ansonsten alles richtig gemacht hast und der andere überraschend rüberzieht.
Bin völlig bei dir, dass Vulkan viel zu spät blinkt. Reihenfolge wäre sogar erst Blinken, dann die Spiegel und wenn frei ist, dann Lenken. Das Blinken soll den Wunsch des Spurwechsels zum Ausdruck bringen, nicht die Absicht es jetzt zu tun.
@@zorrothebug Also Autofahrer die auf der Autobahn erst blinken und dann gucken find ich richtig anstrengend. Gerade wenn man mit Überschuss überholt und sich fragen muss, ob man übersehen wurde und der einem gleich vor die Kiste zieht. Wenn kein Platz zum Spurwechsel vorhanden ist, sorgt das nur für Verunsicherung bei Anderen, wenn auf einmal jemand blinkt.
@@Johannes788 Genau, weil sich viele nicht an die Regel aus der Fahrschule halten, soll sich gar keiner mehr daran halten...
@@zorrothebug Nein, nicht weil es alle machen, sondern weil es nicht sinnvoll ist. Es sorgt nur für mehr Verunsicherung. Gilt übrigens auch für das stehenbleiben auf der Auffahrt, das ist genauso Regel und trotzdem ist Standstreifen befahren die bessere und ungefährlichere Lösung.
@@royfler1865 Den rückwärtigen Verkehr soll man immer regelmäßig im Blick haben, wenn man auf der Autobahn fährt. Nicht nur, wenn man vor hat die Spur zu wechseln. Auch etwas, was die meisten nach der Fahrschule schludern lassen.
2:13 ... ich sags ja, in LU werden die Führerscheine verlost. OK, die Ecke ist auch etwas doof, Kurve, zwei Ampeln kurz hintereinander. Da ist dann die Challenge, beide bei Grün zu erwischen...
3:06 Auffahren war soweit in Ordnung, Lichthupe wurde auch mehrfach benutzt, aber das Ausbremsen im Anschluss wurde unterlassen.
Klassischer Anfängerfehler von neuen BMW Fahrern. Der hat den Wagen vermutlich noch nicht so lange und hat den Kurs "BMW fahren für Einsteiger" noch nicht durchlaufen. Das gibt Punktabzug bei der BMW-Fahrer-Innung.
Interessant 😮