Почему никто из демонстрирующих характеристики своих усилителей не показывает осциллограмму на чувствительности осциллографа 1-5 мВ/деление при нулевом входном сигнале (т.е. осциллограмму шума усилителя)? Это же так интересно посмотреть!
Отличный аппарат! Можно не только дома слушать. Думаю, небольшую аудиторию или зал вполне возможно озвучить. Спасибо вам за ролик, с Новым годом и Рождеством! Здоровья вам и вашим близким, и всем ☮️
👏👏👏 Здравствуй Тимур ! Рад выходу нового ролика , подписан давно , даже давнее - давнего. Смотрю в Днепре , раньше смотрел из Луганской обл .рад что все получается у тебя ! Отлично звучит . Жаль , что в магазинах с деталями напряжено, логистика подкачала...
Уважаю техническое творчество, хорошая работа. Размеры трансформатора ИИП немного смущают. но интересно было бы глянуть на модельку усилителя в микрокапе, ести такая имееться.
Хороший аппарат у вас получился, но хотелось бы увидеть побольше информации в в графиках и цифрах что может этот усь, и как он "хавает" меандр звукового диапазона на маленькой и максимальной "чистой" выходной мощности
Хороший усилитель но есть не доделки. Удалить входной и в обратной связи конденсаторы. Поставить вместо них операционный усилитель для слижения нуля на выходе усилителя. Такой усилитель работает у меня 23года. И ещё есть небольшие изменения. И будет у вас счастье.
Мы как-то проводили эксперимент и разницу между усилителями ни дирижер ни музыканты оркестра не заметили Использовались студийные мониторы EV И разные усилители в том числе на TDA и класса Д А вот на АБ классе заметили разницу фильтров питания до определенного размера емкости
Здравствуйте! А были-ли возможность подать входной сигнал прямоугольного импульса (меандр) примерно 20 кГц и посмотреть на выходе от 20в и выше при 4 ом нагрузки ?
Тимур, а что за писк появляется при пиковой мощности? Когда Вы до клипа сигнал увеличиваете фоновый писк слышно (примерно 1кГ как с генератора идет), это провод нагрузки звук начинает излучать или БП?
Справа на столе стоит нагрузочный резистор, он намотан в виде спирали на оправке, таким образом он является ещё и индуктивностью , вот по этому этот резистор и поёт. Никакой мистики - чистая физика.
А меандр слабо показать, на разных частотах? А вообще бум усилителестроения давно уже канул в прошлое вместе с СССР. Да и с возрастом уши уже не те и потребность в музыке с годами сильно ослабевает. Китайцы делают усилители класса Д достаточные для подавляющего круга людей и очень малогабаритные. Одна из главнейших проблем меломана - помещение и колонки, без решения этих проблем сам по себе усилитель ничего не сможет сделать. А так да желаю удачи в своём хобби, всяко лучше безделья или пьянки.
Здравствуйте автору этого видео! Давно смотрю ваши самоделки .Вот возник такой вопрос. Подскажите пожалуйста . Вощем использую я дома автомобильный улелитель супра 4-х канальный и внём стоят регуляторы гейна на 20 килоом. Так вот на самой минимальной громкости он так сказать сильно кричит. Так вопрос, ВОЗМОЖНО ЛИ ПОМЕНЯТЬ ЭТИ ПЕРЕМЕННЫЕ РЕЗИСТОРЫ НА НОМИНАЛ ПОБОЛЬШЕ 20 Килоом на допустим поставить 50 Киолоом от этого что-то изменица? Зарание большое спасибо!
Доброе время суток, толку от их замены не будет, там они как делители стоят . Больше толку будет если поставить по входу сдвоенный переменный резистор и использовать его в качестве регулятора громкости, либо как минимум самому сделать делители на постоянных или подстроечных резисторах. Если и с этим сложности то попросту ставим последовательно с сигнальным проводом резисторы по 180кОм-330кОм и так ослабим сигнал без вмешательства в схему усилителя, удобно эти резисторы разместить в самих тюльпанах соединительного кабеля.
@@MasterDTS якщо обмотки паралельно включити- то витягне. Десь із 15 лорто - амфітонів 50у 202, один був теж з тороїдальним трансформатором. Здається 93 року. Його ще тоді й закріпили аби як.
Master DTS -привет.как из унч 2 канала по 150вт сделать 300 вт.какя-та схемка работает пол фазы вх. сигнала на один канал вторая фаза вх. сигнала на другой канал.на выходе + одного канала и + другого канала идут на динамик а корпус выхода с усилителя в одну точку.получаем усилитель -300вт .по моиму я называю фазо-инвертором.где такую схему найти.спасибо.😇
А если заморочиться и сделать переключательнагрузки на 4 и на 8 ом который будет менять напряжение питания с 2х45 вольт на 2х80 вольт ... ну это так просто идея наверное не очень и нужная но как вариант возможная ?
@@aleksei-demon9814 Тогда уже второй уровень питания либо сделать плавающее питание с привязкой к входному сигналу, в общем это уже будет тогда совсем другой усилитель. Здесь и так с головой хватит по 100Вт на канал, а непосредственно показанный на видео, усилитель отдаёт в более чем полтора раза больше. Если делать по максимуму, тогда и с питанием и охлаждением будет пропорциональные затраты, так что будьте к этому готовы.
Автор в видео ни разу не подключил к нагрузке два канала сразу. Есть сомнения в его ИБП, судя по размеру транса, там 150 на один канал в Макс загрузке, а второй уже не тянет
Мой усилитель «УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями». Радио N8 2003 стр. 20. на голову лучше. Могу объяснить почему и чем именно, если интересно. Он тоже вертикально-симметричной архитектуры, но гораздо более продвинутый.
Да, ваш несколько лучше, другой усилитель по напряжению, тройка на выходе, инвертирующий и всё. Тут тоже местами жирнее, местами скуднее. А в целом десятилетия однотипных, коррекции, локанти, не доработаный дифкаскад(не коскоды и зеркала), грелка, как говорит автор и симметрирующие конденсаторы между базами плеч, которые не симметричны из за элементной базы. Сейчас собирать такое в принципе нельзя, не хуже уровнем на свалке можно найти.
@@petrovich36 «УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями» не только был награжден дипломом журнала Радио за лучшую разработку, но и в 2009 году копирайт на данную схему (кроме выходного каскада) был приобретен британской компанией Chord. И плюс к этому я получил контракт на работу в этой компании в течении нескольких лет в должности инженера-разработчика. Вот такой вот хлам с "недоработанными" диффкаскадами. Из схемы этого усилителя многое не очевидно. Для этого надо прочесть пояснительный текст к статье, хотя бы. Что бы понять, чем он отличается от всего созданного ранее, и какая теория была положена в основу этой разработки. По поводу диффкаскадов, я еще 20 лет назад на форуме Вегалаб об этом говорил. Что проведенные исследования и измерения в железе, показали. Что при обратном напряжении перехода к-б порядка 45-48 В, емкость этого перехода выводится в минимальное значение, где то в районе 2.5 пФ, то есть величина сопоставимая с емкостью печатного монтажа. И она линеаризована этим напряжением. А поскольку усиление ДК на ВЧ из за применения индуктивной коррекции, на частотах выше 400 кГц мало, то эффект Миллера в данном ДК не проявляется. Если же закаскодить ДК, то время propagation delay увеличивается, потому что напряжение к-б перехода нижних транзисторов закаскоденного ДК становится где то в районе 5-10В а емксоть 12-15 пФ из за малого напряжения на переходе коллектор-база нижнего транзистора каскода. И поскольку сопротивление эмиттерного перехода маломощных транзисторов достаточно велика от десятков Ом до сотни, то через емкость к-б действует ООС по ВЧ, которая и формирует пресловутую ступеньку на временной характеристике классического каскода ОЭ-ОБ. Кроме того, коллектор транзистора включенного по схеме ОЭ (нижний транзистор классического каскода) нагружен на переход база-эмиттер верхнего транзистора. Выходное сопротивление каскада с ОЭ достаточно велико, а диффузная емкость даже таких маломощных транзисторов как BC546(556) составляет десятки пикофарад, что гораздо больше, чем входная емкость следующего за ним неинвертирующего каскода. У специалистов из Англии хватило ума это всё понять и оценить по достоиству.
@@petrovich36 И мой усилитель НЕ инвертирующий. Емкость С13 на схеме моего усилителя предназначена для уменьшения сквозного тока ВК и снижения кроссоверных искажений на ВЧ. Так как резистор R41 совместно со структурными емкостями VT20, VT21 образует интегрирующую цепочку.
Случайно зачитался публикацией Агеева в Радио 10/1999-6/2000, вникаю потихоньку, как это все работает, возник вопрос-за счет чего в схеме обозреваемого усилителя обеспечивается Область Безопасного Режима (ОБР) работы выходных и предвыходных транзисторов?
@@ПетрДятлов-ч3ы Элементарно Ватсон, нагрузил синусом - просело напряжение питания , ведь длительность по времени больше чем при импульсе, при котором просадка напряжения меньше. Усилитель это , по сути, модулятор напряжения блока питания. Учи мат часть и не позорься.
И какие это измерения ? Показать синус, ограничение, посчитать мощность ? Хотя бы меанд подали для разнообразия , спектр показали бы. Я не сказал что усь плох или хороший. Смысла в измерениях и оценки качества неувидел совсем. Схема вполне хорошая.
А слабо собрать усилитель Зуева с многопетлевой оос. Он по качеству уделает этот ланзар. Просто охуенный усилитель, ни одного плохого отзыва не найдете. Стоит в схемах операционный усилитель 544уд2. Если найти в золоте, то вообще сказка. В плате зуева нет ни одного электролита, там высыхать нечему!!!!!! Почему его никто не собирает??????
А вот какой ток выберут через себя VT19 и VT20? Была бы обычная несимметричная схема с генератором тока, он бы его чётко задавал. А здесь он мягко говоря не определён. Чтобы такого не было, надо вместо VT1, VT7, VT4, VT12 ставить обычные резисторы, они и определят ток через VT19, VT20. Такую нагрузку в дифкаскады, как здесь, оправдано применять когда дальше стоит каскад с тоже большим входным сопротивлением (составной например). А тут просто один голенький VT19 и VT20. Они сильно шунтируют транзисторную нагрузку дифкаскада. После диодов VD3, VD4 обычно электролиты ставят, тогда и будет смысл в таких диодах. Оконечники могут кратковременно подсаживать питание, а входным каскадам тогда всё равно будет. Не знаком с указанными выходными и предвыходными тр., но по такой схеме "двойки" они должны иметь ну уж очень приличный h21, чтобы обеспечить ток в нагрузку при такой большой мощности. Справятся ли?
"музыка", являющаяся, по сути, беспорядочным полностью синтетическим и хаотическим шумом и какофонией - идеальна для тестирования музыкального качества усилителя. Не говоря уже о самом неглавном - акустических системах и системе записи. 150 Ватт и регулятор громкости на 12 часов? Точно, именно так и только и может быть. Так победим, как говорится.
Ну если только ради хобби собирать данные поделки. Да ещё на импульсом блоке питания.🤦 Мне проще чистого японца на 100 вольт заказать. Предложений на прдажу в интернете с Владивостока куча, за 1000-1500 бакинских. Сделать профилактику. Лично изголялся, рабочую точку на всех каналах устанавливал, транзисторы по усилению подбирал.
Ну и чем плох импульсник? Если не умеешь их "готовить", то конечно они плохи. Всё это предрассутки из народа. До Ватт 300 импульсник хорошо подходит. Ну, а на киловатты музыки, лучше конечно железо. А кичится своим баблом не красиво. Тут на канале люди простые и не все миллионеры. Можешь купить, молодеС, но не надо показывать своё превосходство над другими.
Ещё в 90х и начале 2000х можно было хвастаться японской аппаратурой. Сегодня это уже старомодно. До 1000 долларов можно купить хорошие активные мониторы и забыть про весь этот японский колхоз.
Почему никто из демонстрирующих характеристики своих усилителей не показывает осциллограмму на чувствительности осциллографа 1-5 мВ/деление при нулевом входном сигнале (т.е. осциллограмму шума усилителя)? Это же так интересно посмотреть!
Отличный аппарат! Можно не только дома слушать. Думаю, небольшую аудиторию или зал вполне возможно озвучить. Спасибо вам за ролик, с Новым годом и Рождеством! Здоровья вам и вашим близким, и всем ☮️
Автору всех благ!
Спасибо за труд. С тестовой фонограммой большой минус. Понимаю что Ютюб сжимает аудиосигнал,но звук на 3- чку. Желаю Вам крепкого здоровья!
Добрый вечер, Тимур! Спасибо за видео! Классный апарат! Здоровья и успехов вам!
Смотрю ролик в наушниках, и тут мне надели ещё одни.))
Крутой аппарат, пойду изучать матчасть.
👏👏👏 Здравствуй Тимур ! Рад выходу нового ролика , подписан давно , даже давнее - давнего. Смотрю в Днепре , раньше смотрел из Луганской обл .рад что все получается у тебя ! Отлично звучит . Жаль , что в магазинах с деталями напряжено, логистика подкачала...
Уважаю техническое творчество, хорошая работа. Размеры трансформатора ИИП немного смущают. но интересно было бы глянуть на модельку усилителя в микрокапе, ести такая имееться.
Хороший аппарат у вас получился, но хотелось бы увидеть побольше информации в в графиках и цифрах что может этот усь, и как он "хавает" меандр звукового диапазона на маленькой и максимальной "чистой" выходной мощности
Схема похожа на Rotel RB-1582, только у Rotel в конечном каскаде по пять 2SA1492 и 2SC3856.
Отличный аппарат! Спасибо вам за ролик. Здоровья вам и вашим близким, и всем ☮️
Спасибо, взаимно.
Автор ты в начале пути создания усилителей,успехов.
Спасибо.
th-cam.com/play/PL8R6cRsfcNz6w2Gb6jFN5pEdXhKg-g8yZ.html
Хороший усилитель но есть не доделки. Удалить входной и в обратной связи конденсаторы. Поставить вместо них операционный усилитель для слижения нуля на выходе усилителя. Такой усилитель работает у меня 23года. И ещё есть небольшие изменения. И будет у вас счастье.
th-cam.com/video/OwadbaZUdzs/w-d-xo.html&ab_channel=MasterDTS
Здравствуйте. MasterDTS написал на почту, вдруг тут быстрее читаете))) Спасибо.
11:57 Любители слушать ультразвук будут довольны. =))
Молодец Темур.
Мы как-то проводили эксперимент и разницу между усилителями ни дирижер ни музыканты оркестра не заметили
Использовались студийные мониторы EV
И разные усилители в том числе на TDA и класса Д
А вот на АБ классе заметили разницу фильтров питания до определенного размера емкости
Здравствуйте! А были-ли возможность подать входной сигнал прямоугольного импульса (меандр) примерно 20 кГц и посмотреть на выходе от 20в и выше при 4 ом нагрузки ?
Для дома будет ТОП 😎👌
Пятым буду))) палец вверх поставил
Отличный канал!
А где пх усилителя?) синус это конечно хорошо)
Тимур, а что за писк появляется при пиковой мощности? Когда Вы до клипа сигнал увеличиваете фоновый писк слышно (примерно 1кГ как с генератора идет), это провод нагрузки звук начинает излучать или БП?
Справа на столе стоит нагрузочный резистор, он намотан в виде спирали на оправке, таким образом он является ещё и индуктивностью , вот по этому этот резистор и поёт. Никакой мистики - чистая физика.
Что не собирай, а всё Ланзар получается. Есть такой УНЧ Sokol автор Алекс Соколов. Собери его, он лучше Ланзара
Всем Здравия!!!
Музыка,прям скажем,нифига не тестовая)
Не мешало бы прямоугольник посмотреть на 20 и 20000Гц
Согласен с Вами на все 100%. Если такая возможность у автора есть было бы замечательно.
А меандр слабо показать, на разных частотах? А вообще бум усилителестроения давно уже канул в прошлое вместе с СССР. Да и с возрастом уши уже не те и потребность в музыке с годами сильно ослабевает. Китайцы делают усилители класса Д достаточные для подавляющего круга людей и очень малогабаритные. Одна из главнейших проблем меломана - помещение и колонки, без решения этих проблем сам по себе усилитель ничего не сможет сделать. А так да желаю удачи в своём хобби, всяко лучше безделья или пьянки.
th-cam.com/video/OwadbaZUdzs/w-d-xo.html&ab_channel=MasterDTS
Я б не сказав. Збирають в лампові і транзисторні, і мікросхемні в класі д. І всі значно кращі ніж роблять китайці.
Здравствуйте автору этого видео! Давно смотрю ваши самоделки .Вот возник такой вопрос. Подскажите пожалуйста . Вощем использую я дома автомобильный улелитель супра 4-х канальный и внём стоят регуляторы гейна на 20 килоом. Так вот на самой минимальной громкости он так сказать сильно кричит. Так вопрос, ВОЗМОЖНО ЛИ ПОМЕНЯТЬ ЭТИ ПЕРЕМЕННЫЕ РЕЗИСТОРЫ НА НОМИНАЛ ПОБОЛЬШЕ 20 Килоом на допустим поставить 50 Киолоом от этого что-то изменица? Зарание большое спасибо!
Доброе время суток, толку от их замены не будет, там они как делители стоят . Больше толку будет если поставить по входу сдвоенный переменный резистор и использовать его в качестве регулятора громкости, либо как минимум самому сделать делители на постоянных или подстроечных резисторах. Если и с этим сложности то попросту ставим последовательно с сигнальным проводом резисторы по 180кОм-330кОм и так ослабим сигнал без вмешательства в схему усилителя, удобно эти резисторы разместить в самих тюльпанах соединительного кабеля.
@@MasterDTS ясно большое спасибо за совет.
О! Мій улюблений корпус лорто-амфітон. Єдине толкове що є в цих підсилювачах.
В 35у еще бублик в экране толковый , под АВ в самый раз , но А не вытянет.
@@MasterDTS якщо обмотки паралельно включити- то витягне.
Десь із 15 лорто - амфітонів 50у 202, один був теж з тороїдальним трансформатором. Здається 93 року. Його ще тоді й закріпили аби як.
Тимур, вы комк-то сделалт или себе ? Он лучше ОМ3.0?
Сделано товарищу.
Master DTS -привет.как из унч 2 канала по 150вт сделать 300 вт.какя-та схемка работает пол фазы вх. сигнала на один канал вторая фаза вх. сигнала на другой канал.на выходе + одного канала и + другого канала идут на динамик а корпус выхода с усилителя в одну точку.получаем усилитель -300вт .по моиму я называю фазо-инвертором.где такую схему найти.спасибо.😇
th-cam.com/video/bLwylbgdvOM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/w0Vdh-_LU08/w-d-xo.html
Спасибо!!!
Добрый день. Как можно с вами связаться? Есть вопросы по дросселю для сварочного аппарата.
Доброе время суток, почта есть в профиле канала.
К сожалению в профиле на моем телефоне только ссылка на канал видна. А на почку нету.
@@ElanBakieiev Изложите суть вопроса здесь.
Класс,молодец!
А если заморочиться и сделать переключательнагрузки на 4 и на 8 ом который будет менять напряжение питания с 2х45 вольт на 2х80 вольт ... ну это так просто идея наверное не очень и нужная но как вариант возможная ?
При изменении напряжения питания и ток покоя нужно подстраивать. Тем более если почти в 2 раза меняется питание.
На мой взгляд ваша мысль разумна, однако проще сделать побольше транзисторов в параллель в выходном каскаде.
@@aleksei-demon9814 Тогда уже второй уровень питания либо сделать плавающее питание с привязкой к входному сигналу, в общем это уже будет тогда совсем другой усилитель. Здесь и так с головой хватит по 100Вт на канал, а непосредственно показанный на видео, усилитель отдаёт в более чем полтора раза больше.
Если делать по максимуму, тогда и с питанием и охлаждением будет пропорциональные затраты, так что будьте к этому готовы.
@@ядриломудрило При питании +-80В номинальная 350Вт на 8Ом .
@@ядриломудрило Лично мне оно не греет не холодит, показал людям что возможно и как. Кому надо - пусть собирает.
На одну пару выходников 150ватт не многовато?
На оригинальных всё будет нормально.
Автор в видео ни разу не подключил к нагрузке два канала сразу. Есть сомнения в его ИБП, судя по размеру транса, там 150 на один канал в Макс загрузке, а второй уже не тянет
@@evoeram1471 такой транс на частоте 60-70кГц вытянет ватт 400, не меньше.
@@evoeram1471
th-cam.com/video/VVSkCTeHcgc/w-d-xo.html&ab_channel=MasterDTS
th-cam.com/video/Q5VV5nJ_uyM/w-d-xo.html&ab_channel=MasterDTS
th-cam.com/video/MjqxXykiHfE/w-d-xo.html&ab_channel=MasterDTS
th-cam.com/video/2IQ-WcVAH0E/w-d-xo.html&ab_channel=MasterDTS
Мой усилитель «УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями». Радио N8 2003 стр. 20. на голову лучше. Могу объяснить почему и чем именно, если интересно. Он тоже вертикально-симметричной архитектуры, но гораздо более продвинутый.
Найти в каком смысле? В виде какого-то набора-КИТа? Или вы чертеж PCB имеете ввиду?@@ядриломудрило
Да, ваш несколько лучше, другой усилитель по напряжению, тройка на выходе, инвертирующий и всё. Тут тоже местами жирнее, местами скуднее. А в целом десятилетия однотипных, коррекции, локанти, не доработаный дифкаскад(не коскоды и зеркала), грелка, как говорит автор и симметрирующие конденсаторы между базами плеч, которые не симметричны из за элементной базы. Сейчас собирать такое в принципе нельзя, не хуже уровнем на свалке можно найти.
@@petrovich36 «УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями» не только был награжден дипломом журнала Радио за лучшую разработку, но и в 2009 году копирайт на данную схему (кроме выходного каскада) был приобретен британской компанией Chord. И плюс к этому я получил контракт на работу в этой компании в течении нескольких лет в должности инженера-разработчика. Вот такой вот хлам с "недоработанными" диффкаскадами. Из схемы этого усилителя многое не очевидно. Для этого надо прочесть пояснительный текст к статье, хотя бы. Что бы понять, чем он отличается от всего созданного ранее, и какая теория была положена в основу этой разработки. По поводу диффкаскадов, я еще 20 лет назад на форуме Вегалаб об этом говорил. Что проведенные исследования и измерения в железе, показали. Что при обратном напряжении перехода к-б порядка 45-48 В, емкость этого перехода выводится в минимальное значение, где то в районе 2.5 пФ, то есть величина сопоставимая с емкостью печатного монтажа. И она линеаризована этим напряжением. А поскольку усиление ДК на ВЧ из за применения индуктивной коррекции, на частотах выше 400 кГц мало, то эффект Миллера
в данном ДК не проявляется. Если же закаскодить ДК, то время propagation delay увеличивается, потому что напряжение к-б перехода нижних транзисторов
закаскоденного ДК становится где то в районе 5-10В а емксоть 12-15 пФ из за малого напряжения на переходе коллектор-база нижнего транзистора каскода.
И поскольку сопротивление эмиттерного перехода маломощных транзисторов достаточно велика от десятков Ом до сотни, то через емкость к-б действует
ООС по ВЧ, которая и формирует пресловутую ступеньку на временной характеристике классического каскода ОЭ-ОБ. Кроме того, коллектор транзистора включенного по схеме ОЭ (нижний транзистор классического каскода) нагружен на переход база-эмиттер верхнего
транзистора. Выходное сопротивление каскада с ОЭ достаточно велико, а диффузная емкость даже таких маломощных транзисторов как BC546(556) составляет десятки
пикофарад, что гораздо больше, чем входная емкость следующего за ним неинвертирующего каскода. У специалистов из Англии хватило ума это всё понять и оценить по достоиству.
@@petrovich36 И мой усилитель НЕ инвертирующий. Емкость С13 на схеме моего усилителя
предназначена для уменьшения сквозного тока ВК и снижения кроссоверных искажений на ВЧ. Так как резистор R41 совместно со структурными емкостями VT20, VT21 образует интегрирующую цепочку.
Случайно зачитался публикацией Агеева в Радио 10/1999-6/2000, вникаю потихоньку, как это все работает, возник вопрос-за счет чего в схеме обозреваемого усилителя обеспечивается Область Безопасного Режима (ОБР) работы выходных и предвыходных транзисторов?
Как амплитуда выходного сигнала в импульсе может быть выше, чем в синусе?
Время работы разное.
@@MasterDTS чего? 😄
@@ПетрДятлов-ч3ы Элементарно Ватсон, нагрузил синусом - просело напряжение питания , ведь длительность по времени больше чем при импульсе, при котором просадка напряжения меньше. Усилитель это , по сути, модулятор напряжения блока питания. Учи мат часть и не позорься.
@@MasterDTS сразу бы сказали, что у вас хреновый БП и напряжение проседает 😉
@@ПетрДятлов-ч3ы Он не хреновый, а не стабилизированный.
Не слушайте дураков!!! Точнее, чем вы измерения никто не делает!!! Единственный человек который учитывает всё, что можно😊😊😊😊!!!
И какие это измерения ? Показать синус, ограничение, посчитать мощность ? Хотя бы меанд подали для разнообразия , спектр показали бы. Я не сказал что усь плох или хороший. Смысла в измерениях и оценки качества неувидел совсем. Схема вполне хорошая.
@@kaskod1730 сильно умных мало смотрят 😂. Ещё есть шайка по лампам прутся , какой там меандр и спектр.
Тимур,вы,на заказ собираете апп.?
До конца войны заказами не занимаюсь. Банально - некогда.
@@MasterDTS 👌
А какой блок питания (импульсный) подойдёт? На 4 Ом
Двухпоярный по двухтактной схеме, мощностью от 300Вт и более. Используемый (аналогичный) в этом усилителе блок питания есть на канале.
@@MasterDTS Благодарю!!!
Только линейность такого усилителя до включения оос, не ахти..))
13:36 Не показатель, может ты там с преампа этого усилка запитал другой усилитель. =) (шутка)
Соберите что-нибудь Ламповое, например усилитель пуш-пул
У меня нет в этом никакой надобности , а ради спортивного интереса ещё и собирать к нему акустику то совсем не вариант.
13-й😂 тоже пальчик тыкнул
А слабо собрать усилитель Зуева с многопетлевой оос. Он по качеству уделает этот ланзар. Просто охуенный усилитель, ни одного плохого отзыва не найдете. Стоит в схемах операционный усилитель 544уд2. Если найти в золоте, то вообще сказка. В плате зуева нет ни одного электролита, там высыхать нечему!!!!!! Почему его никто не собирает??????
С меня Натали и ВВ Сухова хватило, остановился на ОМ3 - мне его за глаза. А данный усь сделан под заказ для подписчика.
А вот какой ток выберут через себя VT19 и VT20? Была бы обычная несимметричная схема с генератором тока, он бы его чётко задавал. А здесь он мягко говоря не определён. Чтобы такого не было, надо вместо VT1, VT7, VT4, VT12 ставить обычные резисторы, они и определят ток через VT19, VT20. Такую нагрузку в дифкаскады, как здесь, оправдано применять когда дальше стоит каскад с тоже большим входным сопротивлением (составной например). А тут просто один голенький VT19 и VT20. Они сильно шунтируют транзисторную нагрузку дифкаскада. После диодов VD3, VD4 обычно электролиты ставят, тогда и будет смысл в таких диодах. Оконечники могут кратковременно подсаживать питание, а входным каскадам тогда всё равно будет. Не знаком с указанными выходными и предвыходными тр., но по такой схеме "двойки" они должны иметь ну уж очень приличный h21, чтобы обеспечить ток в нагрузку при такой большой мощности. Справятся ли?
Внимательно посмотрите под капот .
"музыка", являющаяся, по сути, беспорядочным полностью синтетическим и хаотическим шумом и какофонией - идеальна для тестирования музыкального качества усилителя. Не говоря уже о самом неглавном - акустических системах и системе записи. 150 Ватт и регулятор громкости на 12 часов? Точно, именно так и только и может быть. Так победим, как говорится.
А то, что источник сигнала может быть с выходом 5В с хвостиком , мысли не посeщали?
Ну если только ради хобби собирать данные поделки.
Да ещё на импульсом блоке питания.🤦
Мне проще чистого японца на 100 вольт заказать. Предложений на прдажу в интернете с Владивостока куча, за 1000-1500 бакинских.
Сделать профилактику. Лично изголялся, рабочую точку на всех каналах устанавливал, транзисторы по усилению подбирал.
Красиво жить не запретишь!
Ну и чем плох импульсник? Если не умеешь их "готовить", то конечно они плохи. Всё это предрассутки из народа. До Ватт 300 импульсник хорошо подходит. Ну, а на киловатты музыки, лучше конечно железо. А кичится своим баблом не красиво. Тут на канале люди простые и не все миллионеры. Можешь купить, молодеС, но не надо показывать своё превосходство над другими.
Ещё в 90х и начале 2000х можно было хвастаться японской аппаратурой. Сегодня это уже старомодно. До 1000 долларов можно купить хорошие активные мониторы и забыть про весь этот японский колхоз.
У меня 3 усилителя самоделтных на импульсниках. Вообще бед не знаю. Компактно и просто.
Все отлично. Кроме репертуара 😂
Отличный канал!