SKUTECZNE (i mało znane) Sposoby Zamożnych na Ochronę PIENIĘDZY! Arkadiusz Korybski Adrian Gorzycki
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 มิ.ย. 2024
- Jeśli masz co najmniej kilkumilionowy biznes to...
Dołącz do Loży Przedsiębiorców i przekonaj się, jak wiele zyskasz dzięki zamkniętej społeczności skupionej na zaawansowanej edukacji, budowaniu relacji i zwiększaniu własnego bezpieczeństwa: lozakapitalistow.pl/
========================================
Poznaj branżowe triki, które zaskoczą nawet weteranów biznesu! W wywiadzie z Arkadiuszem rozwiewamy mity i odkrywamy kontrowersyjne strategie zabezpieczania majątku. Kto naprawdę zarabia na polisach? Jak ochronić swój biznes przed prawdziwymi zagrożeniami? Obejrzyj i zabezpiecz swoją przyszłość finansową już teraz.
Adrian Gorzycki
========================================
Kontakt:
👉arkadiuszkorybski.pl
========================================
🎙️ Chcesz u nas wystąpić? Napisz: kontakt@przygodyprzedsiebiorcow.pl
➡️ Współpraca: przygody.tv
📰 Zapisz się na newsletter: przygody.tv/newsletter/
👉 Kup bilet na Święto Kapitalizmu: swietokapitalizmu.pl/
🎥 TH-cam dla biznesu: przygody.tv/uslugi/
========================================
🌟 OBSERWUJ Przygody Przedsiębiorców:
♦ Instagram: / przygodyprzedsiebiorcow
♦ TikTok: www.tiktok.com/@przygodyprzed...
🔥 OBSERWUJ Święto Kapitalizmu - najbardziej kontrowersyjną konferencję biznesową:
♦ / swietokapitalizmu
💰 OBSERWUJ Lożę Kapitalistów - zamkniętą, elitarną społeczność zrzeszającą zamożnych ludzi biznesu:
♦ / lozakapitalistow
========================================
Spis Treści:
00:00:00 - Wstęp do kontrowersji w finansach osobistych,
00:01:02 - Wprowadzenie gościa Arkadiusza Korywskiego,
00:03:00 - Przedstawienie profilu pracy gościa,
00:04:20 - Znaczące oszczędności w energetyce dla deweloperów,
00:05:01 - Rozmowy o oszczędnościach na usługach energetycznych,
00:06:00 - Drobniejsze sukcesy w negocjacjach finansowych,
00:06:12 - Rola prowizji w doradztwie finansowym,
00:07:12 - Apel do widzów o działanie na rzecz społeczności,
00:07:40 - Łączenie usług a jakość świadczenia,
00:09:00 - Kto korzysta najbardziej na ubezpieczeniach,
00:10:00 - Triki stosowane w ramach sukcesji biznesowej,
00:13:10 - Życiowe polisy jako element strategii emerytalnej,
00:14:00 - Skuteczność ubezpieczeń zwrotnych w obliczu śmierci,
00:16:00 - Tajemnice egzekucji komorniczej a polisy ubezpieczeniowe,
00:19:00 - Ryzyka zakupu gruntów bez weryfikacji,
00:21:00 - Koszty audytu jako inwestycji ochronnej,
00:24:00 - Wyzwania dla mniej zaawansowanych inwestorów,
00:28:00 - Różnice w praktykach wypłacania odszkodowań,
00:32:00 - Problem nieuczciwych doradców finansowych,
00:34:00 - Private Equity a rynek deweloperski,
00:38:00 - Jak unikać błędów przy inwestowaniu w Private Equity,
00:44:00 - Mity i prawdy o inwestowaniu funduszowym i ETF-ach,
00:46:00 - Zakończenie i podsumowanie wywiadu
========================================
Przygody Przedsiębiorców jako podcast:
🎧 Spotify: open.spotify.com/show/5VdADT8...
🎧 Apple Podcasts: podcasts.apple.com/pl/podcast...
🎧 Podtail: podtail.com/podcast/przygody-...
#przygodyprzedsiebiorcow #pieniądze #oszczędności #biznes
montaż: Adrian Reichel
publikacja: Kacper Nowakowski
💰Dołącz do Loży Przedsiębiorców i przekonaj się, jak wiele zyskasz dzięki zamkniętej społeczności skupionej na zaawansowanej edukacji, budowaniu relacji i zwiększaniu własnego bezpieczeństwa: lozakapitalistow.pl/
Marcin Iwuć. Dużo wartościowych treści. Wspaniały kanał.
Gość jak sam powiedział zarabia na prowizjach od instytucji. Niestety zazwyczaj takie osoby nie poleca najlepszego rozwiązania, na którym dostaną mała prowizje. Stąd też nie zgadza się z Iwuciem bo na poleceniu ETFow nie zarobi.
Merytoryczne dno tego gościa w wywiadzie jak mówi że ETF ma ten sam poziom ryzyka co fundusz inwestycyjny inwestujący w pojedyńcze spółki. WTF Arkadiusz ?
Szanowny Panie, otóż osoby dystrybuujące ETF również otrzymują za to prowizję. Tak jak wspomniałem w odcinku nie neguję inwestycji w ETF'y, uważam je za bardzo dobre instrumenty dla świadomego inwestora. Fakt, że podane przeze mnie przykłady ETF'ów wygenerowały mniejsze zyski niż wybrane fundusze inwestycyjne dużych globalnych spółek jest tylko daną, którą można wykorzystać w swoich decyzjach inwestycyjnych.
W kwestii prowizji ma Pan 100% rację, dlatego też instytucje na rynku finansowym płacą niemal identyczne prowizje w danych typach produktów, właśnie po to aby doradca/pośrednik nie kierował się wyborem rozwiązania dla klienta patrząc przez pryzmat swojego wynagrodzenia, a skupiał się na adekwatnym dopasowaniu instrumentu do klienta.
Pozdrawiam
Szanowny Panie @@krzysiekb6793, być może źle mnie Pan zrozumiał. Na wywiadzie porównałem ETF Sp500, NASDAQ oraz FTSE100 do dużych funduszy inwestycyjnych inwestujących w największe globalne spółki jak np. Microsoft, Nvidia, CocaCola itp., np. takim funduszem jest JPMorgan Global Focus, który w skali SRI jest sklasyfikowany na poziomie 4 (na 7). W takim zestawieniu ryzyko między tymi dwoma instrumentami jest zbliżone.
Pozdrawiam
@@ArkadiuszKorybski Zdecydowanie nie jest tak jak Pan pisze. Prowizje są zdecydowanie różne bo towarzystwa ubezpieczeniowe chcą tak nakłonić pośredników by polecali ich produkty. Różnice są nie tylko między towarzystwami, ale nawet duże są różnice w przypadku chociażby płatności za rok z góry vs miesięcznej składki. Sam pracowałem kiedyś jako pośrednik, więc wiem to z własnego doświadczenia i wiem jak wyglądały szkolenia produktowe.
Jeżeli byłby Pan Towarzystwem X, i wie Pan, że konkurencja z Towarzystwa Y daje o 50% wyższą prowizję niż Pańska za analogiczne rozwiązanie ubezpieczeniowe, to czy starałby się Pan zrównać prowizje, aby pośrednicy nie kierowali się własnym wynagrodzeniem, a co za tym idzie częściej proponowali konkurencję? Właśnie z tego powodu na tym rynku panują bardzo zbliżone prowizje w odpowiednich gamach produktowych :) Być może miał Pan styczność w swojej karierze z nieodpowiednimi firmami zajmującymi się dystrybucją ubezpieczeń. @@pawekrawczyk6625
Pozdrawiam
usiedliśmy całą grupą przed ekranem. zobaczylismy komunikat: nie oglądaj tego odcinka, jeśli jesteś biedny. zajrzeliśmy do naszych portfeli i ... poszliśmy sobie. W każdym razie, wszystkiego dobrego. Wrócimy, gdy będziemy choć trochę bogatsi. Aczkolwiek nie zanosi się na to
Jakbys tu został mimo wszystko to może w przyszłości sytuacja mogłaby się poprawić. A pusty portfel nie oznacza pustego konta.
No ale nie mógł - prowadzący nie pozwala. Pozdrawiam
@@aktuelPL nie było określenia biedny - realnie jak nie zarabiasz podanej kwoty to raczej nie masz problemów z zakupem gruntów, mieszkań, opłacaniem ubezpieczeń na życie za 2000 zł miesięcznie - chyba że się mylę.
Miło się zaskoczyłem, ciekawa rozmowa 💪🏻
👍 za informację
Super!
Mam podobne odczucia co do Iwucia. Przestałem już jakiś czas temu go obserwować bo dostrzegłem przepaść między jego stylem i propozycjami a tym jak chciałbym ograniczyć zaangażowanie mojego czasu w inwestowanie nadwyżek i kapitału.
Podobna polisę ubezpieczeniową na życie i dożycie mam już od 1998r, po tylu latach mógłbym z niej zrezygnować i wypłacić wartość polisy, ale jeśli nie potrzeba niech sobie będzie, zawarta jest do 60 roku mojego życia.
Kłos jest najlepszy, nie ma nic lepszego niż twarda kupa, pozdro
👍
Mój sposób na walkę z inflacją to inwestowanie w akcje spółek dywidendowych. Do tej pory udaje się pobijać inflację 😅 zapraszam do oceny mojego portfela akcyjnego. Pozdrawiam
Siema Adrian. Chyba otwarty laptop zasłania twojego gościa. Dzięki za materiał.
Pan Marcin Iwuć dla mnie to jedyna osoba w internecie ktora edukuje o finansach ze szczera misja. Pozostale osoby tylko straszą badz namiawiaja do swoich produktow, badz próbują sie wybić. Faktem jest ze jezeli komus zlezy na swoich finansach to musi im poswiecic troche czasu i pracy - wcale nie tak duzo. Jezeli oddajemy to instytucja to placimy za to duze prowizje
dobrze nie będę oglądać jak prosisz :-D
A to nie jest tak że tylko biedni mają czas to oglądać?Bogaci mają lepsze rzeczy niż TH-cam chyba że sie mylę i zależy też o jak bogatych ludziach mówimy (nie oglądałem filmu tylko miniaturkę komentuję
🎯 ałgo
Szanuje za merytorykę ale gość wyrecytował godzinę 😁
Argumenty o Iwuciu totalnie nietrafione, przeciez on w swoich filmach wskazuje na jasne budowanie nawyków finansowych krok po kroku. Np. najpierw poduszka finansowa, pozniej inne klasy aktywow (w zaleznosci od ryzyka). Argument, ze Iwuc wskazuje na zmianę postępowania o 180 stopni w przeciagu chwili, wskazuje, ze gość nie za bardzo wie o czym Iwuc mowi.
Ja regularnie ogląda Pana Marcina i uważam że robi dobrą robotę. Marcin nie tylko chce przekazać ludziom merytoryczną wiedzę. Chcę on przede wszystkim wyuczyć u swoich widzów praktykę czyli np. to częste analizowanie swoich finansów regularne kupowanie akcji obligacji etf ów itp. On chce nauczyć tych nawyków inwestora ludzi. Pozdrawiam
Nie słuchałam. Tylko patrzyłam się na zegarek. Nie mogłam skupić się na innych rzeczach
Coś przegapiłem? Phinance już nie jest MLM’em?
4 lata w tych strukturach działałem, wiedza duża ale jednak ciśnienie na wyniki i $$ bez skrupułów jeszcze większe. A co do barwnego języka, ubierania się itp to gorzej niż w MLM-ach
@@sebastianjaworowicz5942 a te struktury to był MLM?
Mam nadzieję że jednak tej transformacji nie zrozumiałeś źle. Ale zamiast bycia zadziornym to prezentujesz się jak przysłowiowy pan Areczek. Nie wiem czy to jest dobry kierunek.
... o kuzyn ... Mencena ...
....tego filmu nie puszczą w zakłamanej telewizji....th-cam.com/video/3m6tRS31Fyw/w-d-xo.htmlsi=ofutNQLvIzYms2ix
Czy Pan Arkadiusz posiada licencję Doradcy inwestycyjnego, że się tak tytuje? Jeśli nie, to ta wypowiedzią wprowadza widzą w błąd. Po od słuchaniu wnioskuję, że nie jest doradcą inwestycyjnym? Czyli jest tylko sprzedawcą, posrednikiem tym bardziej że nie płacimy za usługę, a Pan Arkadiusz dostaje prowizję. Gadka jak u agenta ubezpieczeniowe go, słyszałem wiele razy (zwykłe polisy na do życie ubrane w mądre słówka)
Szanowny Panie, nie nazwałem się nigdy doradcą inwestycyjnym, ponieważ jest to tytuł zarezerwowany dla osób, które zdały specjalistyczny egzamin. Takich osób w Polsce jest około tysiąca. Natomiast doradca finansowy ma zdecydowanie więcej możliwości rozwiązań inwestycyjnych, ponieważ doradca inwestycyjny zgodnie z nomenklaturą jest doradcą tylko na rynku kapitałowym.
Przykro mi, że nic nowego ciekawego nie dowiedział się Pan z wywiadu.
Pozdrawiam
Panie Arkadiuszu, faktycznie, doradca finansowy
Koleś żeby cię ten zegarek nie zabił jak kiedyś się pochylisz… Jesteś kolejnym gogusiem w garniaku, ktory znowu tylko gadka namieszał. Sprawdź w tej twojej polisie czy jednak ten zapis który na firmie ubezpieczeniowej jako Multiagencja nie wywarliście nie spowoduje jednak klientowi problemu. Tak czy siak pieniądze w tej branży lubią ciszę a wy z tej firemki wciskacie się teraz wszędzie na yt
Po 24h z 320 000 osób zobaczyło ledwie 2,5% osób. Pięknie się zaoraliście
Bardzo słabe i mało merytoryczne wystąpienie. Przez cały wywiad powstrzymywałem się od komentarzu aby nie zwiększać „zasięgów” tego wywiadu. Jednak wypowiedzi inwestycyjne naszego „gościa” przelały czarę goryczy. Jestem agentem ubezpieczeniowym, a co więcej wielkim fanem pana Marcina Iwucia i takiej sterty bzdur już dawno nie słyszałem. Polisa na „dożycie” najgorszy produkt na rynku!!! Inwestowanie tylko za pośrednictwem doradców… to pokazuje jak ten świat zwariował i wszyscy nastawieni są tylko na własną prowizję!
Szanowny Panie, bardzo dziękuję za tę krytyczną opinię na temat całego sektora rozwiązań na "dożycie". Jestem ciekawy argumentów, które tak drastycznie oceniają te gamę rozwiązań finansowych. Mam nadzieje, że nie myli Pan ubezpieczeń na dożycie z rozwiązaniami opartych o UFK starego typu z lat 2005-2014 sprzed interwencji UOKiK oraz KNF w swojej wypowiedzi. Jeżeli inwestowanie za pośrednictwem doradców porównuje Pan z wariactwem, to być może zawieranie ubezpieczeń jako agent ubezpieczeniowy w swojej pracy również powinno być pozbawione prowizji, a klienci powinni sami kupować ubezpieczenia przez Internet, warte rozważenia :)
Pozdrawiam
@@ArkadiuszKorybski Panie Arkadiuszu wszystko co robimy musimy oceniać w granicach zdrowego rozsądku. Jeśli wpłacamy na polisę „na dożycie” kwotę pieniędzy X która po zakończeniu w realnym ujęciu wygenerowała zysk poniżej 3% rocznie to w mojej ocenie jest to produkt „ułomny” na którym zarabiają pośrednicy (agent ubezpieczeniowy, firma ubezpieczeniowa itp.) a nie klient. Dlatego zdecydowanie inwestowanie tej samej kwoty w obligacje EDO wygeneruje dużo większy zysk i nie widzę sensu aby „naciągać klienta”. Natomiast jeśli pyta Pan o rolę doradców w inwestowaniu i porównuje Pan to z doradztwem ubezpieczeniowym to dokonuje Pan duże manipulacji. Klient zawierając polisę za pośrednictwem portalu internetowego (samodzielnie) nie zapłaci mniejszej kwoty niż u agenta a w inwestowaniu już różnica jest i to znacząca. Co więcej wszystkie dane statystyczne w dłuższym okresie udowadniają ze doradcy inwestycyjni nie zapewniają większych zysków niż prosty ETF na cały rynek i to jest smutne. Natomiast w kwestii ubezpieczeń agent ubezpieczeniowy zapewnia wiedzę której nie da się zastąpić produktem typu ETF…
@@amator_Bartek Proszę zwrócić uwagę, że dokładnie to zaznaczyłem podczas rozmowy odnośnie rentowności umów ubezpieczeń na dożycie. Generują one podobne stopy zwrotu co obligacje w dłuższym terminie, a więc na poziomie 3%-5% w skali roku, przy standardowej inflacji. Nie jest to spektakularny zysk, ale istotą takiego rozwiązania jest to, że jesteśmy ubezpieczeni na kwotę, którą planujemy odłożyć. Z momentem dożycia wszystkie wpłacone składki do nas wracają + wspomniany zysk. Jest to alternatywa dla standardowych polis na życie, a nie dla zaawansowanych rozwiązań inwestycyjnych, skupiających się na generowaniu zysku. Jeżeli do finalnego rozrachunku doliczymy jeszcze "zysk alternatywny", wynikający z braku opłacania przez klienta standardowej polisy na życie za X zł miesięcznie to dodatkowo zwiększa atrakcyjność takiej umowy.
Nie jest to prawda, że wszystkie dane statystyczne pokazują, że żaden fundusz nie generuje większych zysków niż ETF w długim okresie. Dla przykładu rentowność funduszu JPMorgan Global Focus (fundusz dużych globalnych spółek) w okresie 20 lat daje około 100 punktów procentowych więcej niż ETF SP500 w analogicznym okresie, a ryzyko, tak jak wspomniałem w innym komentarzu jest zbliżone. Co nie zmienia faktu, że ETF też są bardzo dobrym rozwiązaniem.
Pozdrawiam
Co za głupota o Iwuciu. On do niczego nie namawia, a na pewno nie na indeksy na rynku w USA! Albo manipulacja, albo brak wiedzy. Poza tym już Warren Buffet udowodnił w zakładzie, że 90% aktywnie zarządzanych funduszy nie pobije S&P 500. Stretegie Iwucia są sprawdzone na przestrzeni kilkudziesięciu lat i pobijają inflację, a strategie funduszy, od których Pan ma prowizję? Bo od ETF-ów nie ma prowizji i są one tanie ;-))))
Szanowny Panie/Pani osoby dystrybuujące ETF'y w Polsce również otrzymują prowizję bardzo podobną do czystych funduszy inwestycyjnych. Wysokość opłaty za zarządzanie nie przekłada się proporcjonalnie do wynagrodzenia doradcy. Musi Pan/Pani wiedzieć, że rozwiązań w których można zawrzeć dostęp do ETF'ów jest dużo - domy maklerskie, platformy inwestycyjne, polisy, czy też rachunki UFK. W realnym życiu, ktoś kto wykonuje pracę, doradza, wskazuje czy pomaga ułożyć portfel otrzymuje za to wynagrodzenie. Każdy może samemu zbudować taki portfel, kwestia decyzji :), a to, że wybrane duże fundusze inwestujące w akcje dużych spółek globalnych (oczywiście nie każde) w ostatnich 3 latach generują wyższe zyski niż SP500 jest faktem, a nie opinią :)
Pozdrawiam
@@ArkadiuszKorybski w kilku bankach polskich, w których miałem usługę private banking nie było opcji ETF-ów, tylko fundusze (nie mieli ETF-ów w ofercie). Pan mówi o kilku wybranych funduszach, które w konkretnym przedziale czasowym wypracowały świetny zysk. BTC od zeszłego roku zrobił 300% od minimum do ATH. I co z tego? Lewą stronę wykresu każdy zna, a stawianie na kilka koni zawsze wiąże się z ryzykiem, które minimalizujemy poprzez analizę performancu wiele lat wstecz. U Marcina Iwucia bardzo cenię jego portfel, w którym niewiele się zmienia (sam Pan to poruszał w podkaście, że inwestowanie nie powinno zajmować nam dużo czasu) jest sprawdzony w wielu sytuacjach (wiadomo ile ma prawo się obsuwać z analizy historii na przestrzeni wielu lat - nie 3) i nie zajmuje dużo czasu - raz na kwartał stały przelew. Zarabiamy mniej niż wybierając „super fundusze”, ale na takich najczęściej traciłem