Penser le hasard rationnellement ? | Clément Freze | TEDxToulouse
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มี.ค. 2022
- Quand la vie nous invite à considérer une décision rationnellement, le choix le plus sage est-il toujours la voix de la raison ? Quid des aléas de la vie, des imprévus qui peuvent forger une destinée ? Quelle place laisser à notre intuition ? Clément Freze est un mentaliste, performer, penseur sceptique et réalisateur mêlant sciences et spectacles. Né en 1997, il est considéré comme le meilleur mentaliste de la nouvelle génération. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
L'essentiel c'est que ça valide!
Je vois des gens qui n'existent pas
ahah magnifique
Je préfère Fabien Olicard.
😂
?
🤣👍🏻
T'es vraiment trop fort
Carrément, ce gars là est aux fraises...
Big big big love à toi @Clément Freze, c'est un plaisir intellectuel de t'entendre parler
J' avais noté le claquement de doigt sur "renard rusé " en début de speech (amorcage?), mais pour le reste je suis scotché. Je voudrais vraiment voir le spectacle ! En tout cas bravo !!!
Pareil, je note qu'il a ensuite trié les livres un petit peu dans la foule, et je pense qu'il a aussi sélectionné par cold reading la personne la plus probable pour le choix du petit prince. Après il y a sans aucun doute d'autres trucs très malins qu'on ne saura jamais !
Possiblement aussi, plusieurs figurines dans la boite (et plusieurs diapo) pour couvrir d'autres livres probables :)
@@CaPtNBoOBoO Sans doute, vu que j'ai repéré deux gros forçages: le petit Prince et la vie devant soi de Gary...
@@robertcharroux2063 putain je pensais a romain gary sans en savoir le titre ! Ah ben il l’a du justement non ? « On a la vie devant soi » ?!!! J’avais pas capté 😂😅😮
Bravo Clément, touchant, malin, inspirant. J’ai adoré!!
Excellent comme toujours
C'est génial !!!! Merci.
Bravo Clément !
Passionnant, brillant, surprenant ! Bravo à toi et merci pour ce petit quart d'heure d'instruction.
Je savais des qu'on parlait des portes on allait arriver sur ce paradoxe, tellement bien de le revoir
Bravo et merci !
Excellent ! Intéressant et drôle à la fois !
Très fort Clément!
Brillant !! 👏 À la fois juste, drôle et émouvant, bravo.
J'avais pensé au petit prince aussi, trop fort même à travers l'écran ce Clément Freze :) merci de continuer à m'épatter 😊
moi aussi.
au départ, il parle d'un renard rusé qu'on apprivoise (à 0:50), pour nous orienter.
gg clement, je connais ton parcours et on sais tous que ca n'a pas été facile de se faire connaitre. un grand bravo pour ne pas avoir devier de porte, comme on dis c'est l'o"porte"tunité d'une vie meilleure.
Oui mais statistiquement, c'est pas un bon choix du tout, le faites comme moi alors que justement, il est une anomalie statistique, c'est un drôle de message à faire passer... Ne croyez qu'en vous et ignorez le potentiel réel qu'on essaye de se dégager, c'est une drôle d'approche, mais après pourquoi pas, hein...
Génial ! :D
Superbe ! Est-ce que croire en sa chance fait de vous un croyant ? Vous avez deux heures...
Génial
Ça valide !
Bravo
Merci à vous …
Très bonne intervention, comme d'habitude j'ai envie de dire :)
Merci beaucoup.
@ Moi je crois que j'ai pas compris, moralité: fiez vous à votre instinct et oubliez les statistiques? Genre: "je ne porte pas de casque, mais ça va, je le sens bien sur ce coup"
@t'avais raison grand magicien scientifique ,il ne reste plus rien des mesures covid.
A part le masque a l'hôpital et le QR code pour se promener dans Paris au jeux D'Orwell en 2024 .
Heureusement que ton public est aveugle mec.
Et encore merci pour avoir debunker un gars qui parle aux morts, sans toi j'y aurais cru 😅
Magnifique le Clément !
Brillant.
Un seul mot BRAVO (
Génial. Pas d'autre mot. Le coup du renard qu'on apprivoise.. ;)
je pensais au petit prince aussi.... énorme!
Merci.
C'est juste une question de bon sens
Toujours aussi brillant ça devient lassant 😜
épatant
Class, vivement fakeup.
Sinon pour le petit prince, c'est que tu a choisis une jeune personne qui n'a pas baisser la main? Statistiquement c'était quoi le % de tomber juste en n'ayant pas évoqué St Exupery , 80%?
J'ai entendu quelques références à Jeremy Ferrari et Eric Antoine ;)
@@aurela.6133 j'ai pas la ref pour Jeremy Ferrari, c'est quoi ?
@@StellaNoxFr il vaut mieux parier sur un viager que sur un prêt étudiant. Sketch dans ondar "l'adoption pour les nuls" ;)
@@aurela.6133 merci ^^
3:57 l’offre et la demande 😂
tout le monde a vu le renard après coup, moi j'ai vu, après coup aussi, la petite boite masquer le 1 puis le 3 pour induire une préférence pour le choix 2.
Brvo, mais tu l'avais deja publie autre part, non? J'ai l'impression d'avoir deja vu cette presentation.
Intelligent, beau gosse et il cuisine en plus... on sait tous qui est la vraie chanceuse dans l'histoire ! =^^=
A voir si il repasse !
Le petit Prince, je l'ai dévoré! Non pas le livre que je n'ai pas LU mais le biscuit lol
C'est la démonstration du sophisme ?
Mentaliste... je n'y croit pas une seule seconde !
Ce mec est un médium avec de vrais pouvoirs magiques ! (La preuve ? Cette vidéo !)
Excellente presta scénique, super numéro de mentalisme.
Mais comme un autre internaute, je n’ai pas compris complètement le fond du message qui semble faire l’éloge de l’intuition.
Connaissant l’importance de Clément Freze dans la sphère sceptique / zététique, je suis assez surpris de cette prise de position.
Mais peut-être ai-je raté quelque chose ?
Non il est vraiment sur cette optique, c'est très déroutant, pour l'avoir vu en spectacle c'est exactement ça: fiez vous à votre instinct. Très étrange et ça m'a beaucoup désarçonné aussi...
Je regarde souvent des tours de magie et après un certains nombres visionnage j’arrive approximativement à comprendre le truc. Mais la… tu m’as séché 🧐
A mon avis : au début il fait lever les mains et élimine tous les livres les plus probables sauf un très grand classique, très probable. Il répère à ce moment là une personne dans la salle qui a la main levée, probablement dans une certaine tranche d'âge, sexe, etc, donc il sait qu'il y a de bonnes chances que ça soit le petit prince. J'imagine qu'il avait même plusieurs petites figurines dans la boîte de plusieurs livres probables volontairement non évoqués au début. Après je me suis toujours demandé ce qui se passe s'il se plante !
@@krokettFF vous oubliez le forçage psychologique, très net sur le début avec le renard pour arriver au petit Prince ou littéralement "avoir la vie devant soi" pour arriver à... la vie devant soi de Gary...
@@robertcharroux2063 bien vu !
Jesus Musulman aussi il t'a séché.😂
Beau parleur !
Je suis quand même surpris d'entendre Clément donner des conclusions aussi compatibles (avec des modifs minimes) avec des théories new ages ou des discours anti-vax. Son discours peut (peut) être résumé par "l'intuition est meilleure que la rationalité". C'est... ennuyeux.
5:17 Jérémy Ferrari ?
j'ai connu le monde sans internet :) :) :)
Très bien mais est-ce que ca valide?
Car apres tout, c’est l’essentiel…
Perso j'avais pensé au Livre de la Jungle... 😅
L'homme le plus chanceux du monde ? Le biais du survivant, ouaip.
Un peu brouillon mais sympa.
Ça se voit que tu as plus d'expérience aujourd'hui.
Déjà la numérotation 1/2/3 sur les blocs alors que les portes sont en A/B/C.
Et le rythme trop rapide, qui rend ton intervention moins claire.
πvues
Mais MEC !
ha zut
J'AI COMPRIS POUR LE PETIT PRINCE, je crois, parceque moi chez moi j'ai penser au petit prince, donc a mon avis tu a pris quelqu'un du public qui n'as pas baisser la main, et qui en moyenne te donne un resultat positif de petit prince. c'est ca ?
52 secondes, forçage psychologique "renard rusé que l'on apprivoise comme ça" plus claquement de doigts. Effectivement après ça, beaucoup de personnes du public n'ayant pas baissé la main ont le petit prince dans la tête☺️
Mais je ne comprends pas, on a statistiquement plus de chance en changeant de boîte/porte dans le choix de Monty hall? Il a complètement inversé la logique pour son show mais c'est de l'enfumage complet...
je ne crois pas au hasard
on a toujours une chance sur deux: soit c'est ça, soit c'est pas ça (aucun rapport avec les statistiques)
visiblement, je pense pas que Clément aurait trouvé mon bouquin ^ç^
Vos deux premières lignes ne font aucun sens. C'est comme si je disais "Je ne crois pas à l'univers."
Une chance sur deux ? Dans quel contexte ? Je ne vois pas le rapport avec le hasard.
@@Wam1664More ce n'est pas parce que TOI tu ne vois/comprends pas le sens qu'il n'y en a pas ... (et c'est pas si compliqué à comprendre (surtout la 1ère ligne))
et je ne vois pas le rapport avec "Je ne crois pas à l'univers."? ???
le hasard ne peut simplement pas exister dans un univers déterministe
"Une chance sur deux ? Dans quel contexte ?"
grosso modo dans TOUS les contextes
après le mot "chance" est trompeur dans ce cas présent (mais je vois pas vraiment d'autre mot :/ ... "résultat" pourrait convenir mais induirait tout autant en erreur)
par exemple:
il y a une chance sur deux que tu sois blond => soit tu l'es, soit tu l'es pas
@@KaosKrusher Le hasard est un principe mathématique et pas une question de croyance...
Pour le reste cela est extrêmement réducteur et manichéen.
@@Wam1664More Einstein disait que Dieu ne jouait pas aux dés et par là voulait démontrer que l'Univers étant déterministe, le hasard n'existe pas
aujourd'hui on n'accepte le hasard qu'au niveau quantique (et même là je suis persuadé (et là, effectivement c'est ma croyance (de même que celle d'Einstein au passage) que ce n'est pas le cas)
au niveau macroscopique le hasard n'existe simplement pas (et c'est un fait pas une croyance)
ce qu'on appelle "hasard" est simplement un ensemble de causes/effets dont nous n'avons pas (ou ne pouvons pas avoir) connaissance
réducteur oui effectivement de part sa binarité mais manichéen certainement pas ...
@@KaosKrusher Einstein a dit ça à propos du principe d'incertitude en physique quantique et il avait tort.
Il est vrai que la plupart des événements ont une ou plusieurs causes, parfois inconnues, de par leur extrême complexité ou notre manque de connaissance.
Cependant le hasard est un concept, une loi mathématique avec ses règles et ses applications. On ne met pas en question l'existence d'un concept, c'est absurde.
Une fois de plus pour le reste je ne comprends ce que ça vient faire avec le hasard. Et si, voir le monde sous cet angle est fortement teinté de manichéisme : "Il est bête ou il ne l'est pas ?" ; "Les meurtriers sont mauvais, ou pas ?" ; "L'ère industrielle et la mondialisation qui s'ensuit sont des erreurs, ou pas ?". Ces questions par exemple méritent nuances.
long et creux ! :/
Sophisme absurde : car le hasard est pure métaphysique.
vous pourriez inviter des gens qui savent articuler ? c'est désagréable à écouter, et sur le fond c'est le quasi néant.
Le gars se plaint que personne ne le trouve crédible avec son pseudo reportage contre les clowns du covid (parce que bon, pour combattre des clowns puissants a la Aberkane, il appelle d'autres youtubers à deux balles comme lui, exemple le mec aux lunettes ou le debunker qui n'arrive même pas à debunker son magasin Darty qui lui a refilé une caméra de mauvaise qualité).... Puis il nous fait un talk TED, le truc le plus ringard et nul de l'internet du 21e siècle. Il devrait rester à sa place car finalement sa meilleure performance c'est sa participation à un jeu télé de France2
De la grosse daube, du vide, il enfonce des portes ouvertes.
Bravo