Méfiez-vous des conférences TED et TEDx ? | Thomas Durand | TEDxBeauvoisine

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2019
  • Est-il vraiment celui qu'il dit être ?
    Est-il vraiment celui qu'il dit être ? This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @Malfuuu
    @Malfuuu 4 ปีที่แล้ว +172

    "ça je sais pas" est pour moi une des phrases les plus importantes qu'il dit dans sa conférence.
    On devrait admettre plus souvent sans honte de ne pas savoir quelque chose, surtout quand on est présenté comme figure de savoir.

    • @adelem2211
      @adelem2211 4 ปีที่แล้ว +4

      Ces "ça je ne sais pas" méritent un long commentaire mettant en avant toute l'importance de cette phrase, que je ne me sens pas capable de faire moi même.

    • @dolo4423
      @dolo4423 2 ปีที่แล้ว

      c'est pas on cas

    • @soliv27
      @soliv27 2 ปีที่แล้ว +1

      ''Doutez de tout le monde, même de moi''.. C'est la perle du show TEB

    • @argospanoptes4826
      @argospanoptes4826 ปีที่แล้ว

      Votre affirmation est fondamentalement fausse. Il sait quelque chose. Il sait qu'il ne sait pas. C'est de la modestie. La modestie est un pouvoir puissant.

    • @cureuilpourpre
      @cureuilpourpre ปีที่แล้ว +1

      Je me suis inventé une "maxime" qui illustre parfaitement ça : "j'ai Toujours raison, SURTOUT quand je reconnais que j'ai tort" ... Peu se dire "Reconnaître ses torts, c'est encore avoir raison". A BON ENTENDEUR ! 😉

  • @Zaturipolee
    @Zaturipolee 4 ปีที่แล้ว +504

    Commentaire pour l’algorithme : ceci est du contenu « intéressant »

    • @alexisprel1756
      @alexisprel1756 4 ปีที่แล้ว +10

      « pertinent » même

    • @JPPeron
      @JPPeron 4 ปีที่แล้ว +2

      @@alexisprel1756 et celestin
      Pourquoi des guillemets ?

    • @alexisprel1756
      @alexisprel1756 4 ปีที่แล้ว +1

      @@JPPeron Parce que je cite la vidéo (8:28)

    • @rudolflc1684
      @rudolflc1684 4 ปีที่แล้ว +6

      Je plussoie pour l'algorithme

    • @Alsh0ck
      @Alsh0ck 4 ปีที่แล้ว

      Et moi de même

  • @johansolutionsdigitales
    @johansolutionsdigitales 4 ปีที่แล้ว +149

    S'il y avait UNE conférence TEDx à retenir, ce serait celle-ci !

    • @AlexandreAuCambodge
      @AlexandreAuCambodge 4 ปีที่แล้ว

      Et celle-là, avec la femme aux cheveux courts qui parle de bio-nucléaire ?

    • @Christian-zy5je
      @Christian-zy5je 4 ปีที่แล้ว +7

      Cette conférence n'est à retenir que si au moins une autre à été visionnée en amont

    • @viedeciel
      @viedeciel 4 ปีที่แล้ว +1

      L'esprit humain est toujours friand des mises en abyme.

    • @arwaanauda4724
      @arwaanauda4724 2 ปีที่แล้ว

      @@AlexandreAuCambodge je veux le lien! 🤣🤣🤣

    • @christelbroyeur6731
      @christelbroyeur6731 2 ปีที่แล้ว

      Thomas Durand c de la merde

  • @rodopil1161
    @rodopil1161 4 ปีที่แล้ว +68

    "Comment fait on pour vivre quand on est abreuvé tout les jours de produits cognitifs avariés ?" Thomas Durand
    Excellentissime mise en perspective rationnelle et sceptique à foison , mille merci pour toutes vos interventions perspicaces (et pas chère c'est Thomas que j'préfère) !!! Whaooo quelle pertinence génialissime !!!!!!!!

  • @veromescla4445
    @veromescla4445 4 ปีที่แล้ว +176

    Ça fait très longtemps que j'attendais une critique de ces conférences façon ''warrior qui réussit tout''. Merci d'être là et de faire ce que tu fais

    • @nicolasstavroguine4017
      @nicolasstavroguine4017 4 ปีที่แล้ว +2

      Soldat Thomas, Homme Durand (comprendra qui pourra)

    • @gagastein
      @gagastein 4 ปีที่แล้ว +12

      Pareil, j'en ai marre d'entendre toujours les mêmes récits hypocrites. On apprend largement plus de personnes qui ont cumulé les échecs que de ceux qui ont cumulé les réussites.

    • @anonymiss27
      @anonymiss27 4 ปีที่แล้ว +3

      il dit " on veut croire qu'on sait des choses " ,,, comme lui en fait ,il est pas au dessus des autres

    • @babarman5706
      @babarman5706 4 ปีที่แล้ว +13

      @@anonymiss27 Et il le dit, à plusieurs reprises

  • @arnogermond5473
    @arnogermond5473 4 ปีที่แล้ว +27

    Une remise en cause pertinente ! du concept de la méritocratie et du biais cognitif de la réussite personnelle. Franchement réussie, dans le fond et la forme.

  • @Azerttyuiopqsdf
    @Azerttyuiopqsdf 2 ปีที่แล้ว +2

    C'est agréable de voir une personne dire sur scène ce que (de ce que je lis dans les commentaires) beaucoup d'entre nous pense face aux conférences Ted sur la réussite, la méritocratie, la motivation et le développement personnel. Au delà du biais du survivant, on retrouve dans beaucoup de ces conférences le biais de confirmation aussi. De grandes et longues allégations sur la réussite qui omettent énormément de détails et paramètres qui réfuteraient aisément ces prétendus solutions miracles à la réussite. Je rajoute pour ceux qui ça intéresseraient la thèse de William Clifford sur l'éthique de nos croyances : "On a tort, partout, toujours et qui que l’on soit, de croire sur la base d’éléments de preuve
    insuffisants."

  • @johnvaljohn3486
    @johnvaljohn3486 4 ปีที่แล้ว +2

    Cela fait du bien de voir quelqu'un aborder de cette façon la place de la volonté dans la réussite.
    La fameuse attitude "quand on veux, on peut", qui peut effectivement être utile pour augmenter (et non garantir) ses chances de réussite par la motivation, me semble hélas aujourd'hui être devenue une sorte de dogme quasi mystique. Certains réussissent d'abord parce qu'ils sont en capacité d'analyser correctement un problème, parce qu'ils sont capables d'identifier les solutions à y apporter, et enfin seulement, parce qu'ils disposent des moyens, de l'énergie et de la volonté suffisants pour déployer ces solutions (ils cherchent à remplir les véritables conditions de la réussite). D'autres réussissent selon eux parce qu'ils "veulent". En fait, ils se plantent aussi parfois, ni plus, ni moins.
    C'est surtout étrange quand certains sont en compétition avec d'autres. Ils vont les battre parce qu'ils ont un avantage décisif qui bat tous les autres : eux, ils "veulent" réussir. Aucun de leurs rivaux ne "voudra" jamais autant qu'eux, c'est bien connu. On sait qu'il n'y aura qu'un seul vainqueur, mais tous "veulent" et donc ne peuvent que réussir. Une sorte d'équivalent managérial du chat de Schrödinger en somme...
    On ne se souvient presque exclusivement que des vainqueurs, ceux qui ont réussi parce qu'ils étaient plus intelligents, plus talentueux, plus préparés etc..., mais surtout parce qu'ils VOULAIENT. On oublie presque systématiquement tous ceux, bien plus nombreux, qui se sont plantés, bien qu'ils "voulaient" tout autant.
    Vous "voulez" réussir ? Bah commencez par évaluer ce qui est nécessaire à l'accomplissement de la tâche. Puis évaluez vos propres ressources et capacités. Si c'est à la hauteur, vous pouvez commencer à "vouloir". Dans le cas contraire, si vous échouez, NON, ce n'est pas nécessairement de votre faute.

  • @thegreatesthild7226
    @thegreatesthild7226 4 ปีที่แล้ว +102

    M. Durand, vous m'avez scotché, sujet maîtrisé, extrêmement bien traité, des touches d'humour parfaitement dosées et quelques pincées de sarcasme, ce format vous va à ravir!

  • @O7ghostX
    @O7ghostX 4 ปีที่แล้ว +3

    TH-cam m'a recommandé cette vidéo pendant 5 mois. Chapeau, j'ai craqué aujourd'hui.

  • @cslevine
    @cslevine 4 ปีที่แล้ว +16

    MERCI !
    réussir sa vie n'est d'ailleurs pas forcément une finalité absolue.
    Je dis ça car je suis en train d'arriver à m'en persuader pour acquérir du level en sérénité.
    Ceci est mon biais personnel : vraiment trop vert, ce raisin !

    • @jean-louispech4921
      @jean-louispech4921 4 ปีที่แล้ว +5

      Chercher la sérénité et la "réussite sociale" sont deux objectifs antagonistes.
      Ce qui est bien avec le premier objectif c'est qu'on peut l'atteindre, sans faire rien perdre aux autres, et même en pouvant le partager avec eux.

  • @JoeCheap
    @JoeCheap 4 ปีที่แล้ว +247

    Quand tu craches dans la soupe mais que ça la rend meilleure.

    • @hoim75
      @hoim75 2 ปีที่แล้ว +1

      un long chemin est à faire pour vous ! :)

    • @kitosu2748
      @kitosu2748 2 ปีที่แล้ว +6

      @@hoim75 t'a pas compris son message en il dit ca prcq il vien dire aux gens de se méfier de ce qui est dit par les conférence ted et ailleur alors que lui même est dans une conférence ted

    • @joe124roy
      @joe124roy 2 ปีที่แล้ว +7

      @@kitosu2748 ... c'est tout la justement l'intérêt de sa conférence

    • @Smil-lily
      @Smil-lily 2 ปีที่แล้ว

      Parfaitement dit ^^

  • @samuellevillain2319
    @samuellevillain2319 4 ปีที่แล้ว +33

    Fabuleuse intervention, merci Thomas !

  • @underakillingmoon
    @underakillingmoon 4 ปีที่แล้ว +1476

    "Être intelligent c'est avoir un gros moteur dans le bolide, être rationnel c'est avoir un bon frein. Si vous freinez jamais vous irez dans le mur. Et si vous avez un gros bolide vous irez fort dans le mur. On peut être hyper intelligent et hyper Biaisé. Donc méfiez vous avant tout des gens intelligents plus que des autres car quand ils se plantent ils se plantent plus fort [...] Donc méfiez vous de vous."
    J'ai trouvé ça excellent comme métaphore.

    • @bioelite716
      @bioelite716 4 ปีที่แล้ว +4

      Merci ! Ça m'avait marqué aussi et j'essayais de le retrouver, tu m'a rendu service 😊

    • @jeromejarny8598
      @jeromejarny8598 4 ปีที่แล้ว +9

      tu aura plus vite fait de cramer ton moteur que le bitume avec cette méthode xD

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 4 ปีที่แล้ว +8

      Pour aller plus vite, les pilotes utilisent d'avantage les freins dans les compétitions. Vrai

    • @massecl
      @massecl 4 ปีที่แล้ว +2

      ​@@RonJeremy514, Il faut s'entendre, s'il font littéralement ça, ils ralentissent puis s'arrêtent. S'ils utilisent les freins le plus longtemps, pareil. Ils appuient plus fort sur le frein que sur l'accélérateur, mais ça c'est pas une nouvelle, ce ne sont pas des pédalos, il y a un moteur.

    • @PI-dq8yv
      @PI-dq8yv 4 ปีที่แล้ว +6

      Les bons pilotes freinent moins que les autres.

  • @gilbertmorelli6286
    @gilbertmorelli6286 ปีที่แล้ว +1

    Cela fait très longtemps que je n'avais pas entendu et intégré quelque chose d'aussi pertinent. L'humilité en toute chose qui est ma devise personnelle ( HUMILITAS la devise de mon école de la 2ème à la terminale) confirme que nous sommes le produit des influences de notre environnement ( familial , culturel, ...), terreau fertile de toutes nos expériences à suivre tout au long de notre vie d'être humain.

  • @florentblanc4970
    @florentblanc4970 4 ปีที่แล้ว +6

    "être intelligent, c'est avoir un bon moteur dans le bolide. être rationnel, c'est avoir un bon frein. si vous ne freinez jamais vous irez dans le mur" Meilleur Tedx visionné jusque là dans ma vie, merci beaucoup Thomas Durand ! (et bravo aussi pour l'éloquence et l'effort quant au débit de parole =)

  • @ofdrumsandchords
    @ofdrumsandchords 4 ปีที่แล้ว +19

    Parler de réussite grâce à la motivation, c'est pour ne pas voir la part de hasard. En fait, c'est se rassurer en pensant que le monde est régi par un déterminisme moral. Mais la morale est juste une création de l'esprit pour donner un sens positif à ce qui nous arrange.

    • @MinibusHPT
      @MinibusHPT 2 ปีที่แล้ว +1

      Oui, c est la croyance en un monde juste

  • @inaohassen3043
    @inaohassen3043 4 ปีที่แล้ว +8

    Merci enfin de dire cette verité ! la réussite repose le plus souvent sur des facteurs sur lesquels on a très peu prise !

  • @KtyKONEKO
    @KtyKONEKO 4 ปีที่แล้ว +2

    Je suis mille fois d'accord avec ce qui est dit dans cette vidéo : motivation et volonté sont des mots qui me sortent par les yeux. À en croire certains, ils sont LA clef de la réussite. C'est faux. Ils sont importants, mais ils sont juste un élément de la réussite...

  • @laurettelaure4233
    @laurettelaure4233 4 ปีที่แล้ว +20

    Concis et clair. Merci Mendax. Un exposé qui allume les neurones comme toujours.

  • @MrBarzou
    @MrBarzou 4 ปีที่แล้ว +3

    Ca m'énerve, il arrive à expliquer ce à quoi je pensais sans pour autant froisser les gens qui l'écoutent ! Grrrr, quel talent, bravo !

  • @oeilobjectif7628
    @oeilobjectif7628 4 ปีที่แล้ว +4

    C'est la première fois que je regarde une vidéo de tedx sans m'ennuyer.

  • @miotheboss
    @miotheboss 4 ปีที่แล้ว +52

    Excellente intervention TEB. Toujours un régal de se faire retourner le cerveau correctement.

    • @doncho
      @doncho 2 ปีที่แล้ว

      Beh putain il t’en faut peu.

  • @ParlonsAstronomie
    @ParlonsAstronomie 4 ปีที่แล้ว +382

    Excellent !
    Tu pointe du doigt ce qui m'a toujours gêné dans les conférences TED, merci !

  • @Thalanna
    @Thalanna 4 ปีที่แล้ว +9

    Tiens ! Ca pointe du doigt ce qui m'a toujours posé problème dans les conférences TED modernes. Grande fan de celle-ci ^^

  • @DoctorWhovsDalek
    @DoctorWhovsDalek 4 ปีที่แล้ว +18

    Waouh. Moi qui n'aime ni les Ted talks ni la chaîne de ce monsieur, eh bien j'ai été bluffée. Superbe sujet, superbe traitement, j'espère que l'on pourra bientôt y trouver des sous-titres dans plusieurs langues histoire de partager avec le reste du monde !

  • @MrSylthas
    @MrSylthas 4 ปีที่แล้ว +5

    Cher algorithme, cette vidéo est très intéressante, et le conférencier super, diffuse-la à foison !

  • @YorranKlees
    @YorranKlees 4 ปีที่แล้ว +2

    Il fallait le faire... et je suis heureux que ce soit Thomas Durand qui l'ait fait.

  • @gwennaelleallain5161
    @gwennaelleallain5161 4 ปีที่แล้ว +12

    J'attendais depuis quelques temps cette vidéo, merci Thomas pour la qualité de tes propos ainsi que ta pertinence, tu as répondu a pas mal de questions que je me posais sur la pertinence des propos et des données chiffrés que l'on nous donne dans les Ted Talks! Ha ha petite pub vite fait pour la Tronche en biais ;)

  • @Maltose_Cortex
    @Maltose_Cortex 4 ปีที่แล้ว +3

    Hé oui ^^' ne pas faire confiance à 100% à ses impressions... entre nos interprétations émotionnelles, notre égo, et les biais cognitifs... notre cerveau est le 1er à influencer nos existences ! On est seul dans la pièce de notre tête. Super conclusion pour ce Ted très pertinent. =D

  • @th24560
    @th24560 ปีที่แล้ว +1

    Quelle plaisir que de constater l'intelligence de la réflexion. Tout n'est peut-être pas perdu.

  • @untitre9030
    @untitre9030 4 ปีที่แล้ว +10

    Bravo, ça c’est le genre de conférences que j’aime, qui font réfléchir. Donc merci

  • @veritempago-bassai7754
    @veritempago-bassai7754 4 ปีที่แล้ว +1080

    Lancez ce dé.
    6 ! j'ai fait 6 !
    Bravo. Comment expliquez-vous votre réussite ?
    Ben j'ai toujours cru en moi, et j'ai surmonté les difficultés ^^

    • @serval1066
      @serval1066 4 ปีที่แล้ว +14

      Excellente! :)

    • @nivekujo4088
      @nivekujo4088 4 ปีที่แล้ว +9

      Je note ça !

    • @usern4m32
      @usern4m32 4 ปีที่แล้ว +2

      Très pertinente la vidéo !

    • @sylvainm5250
      @sylvainm5250 4 ปีที่แล้ว +49

      A l'inverse celui qui fait 1 dira que c'est à cause du vent, de la position de la lune ou du bruit dans la salle

    • @Ryosuke2a
      @Ryosuke2a 4 ปีที่แล้ว +7

      Yugiho il a cru en l'ame des carte

  • @charlesduysens363
    @charlesduysens363 4 ปีที่แล้ว +3

    Wow. Zététicien depuis la lecture de Iain Banks, je suis un suiveur de vos travaux. Et sur cette présentation je suis d'accord. Méfions-nous de notre intelligence.

  • @user-mm1pp6xi2b
    @user-mm1pp6xi2b 4 ปีที่แล้ว +3

    J'adore ! Merci pour provoquer ce recul, c'est vraiment enrichissant !

  • @johnsparegrave5996
    @johnsparegrave5996 4 ปีที่แล้ว +2

    Je partage totalement son avis même si par ailleurs j'aime beaucoup les conférences TED. Merci à lui de nous garder à l'esprit de toujours nous méfier de tout.

  • @Creaprisme
    @Creaprisme 4 ปีที่แล้ว +12

    Magnifique, Thomas Durand est toujours présent pour remonter le niveau ^^

  • @Zebrahel
    @Zebrahel 4 ปีที่แล้ว +54

    Belle conférence, merci Thomas pour ce rappel à la lucidité. Je n'aime pas me faire biaisé et encore moins par moi même, ces indications sont donc fort utiles pour ouvrir les consciences sur le sujet. Tu devrais être remboursé par la sécu :)

    • @tfylen
      @tfylen 4 ปีที่แล้ว

      Qui interroge les biais de la médecine, de la biologie, des sciences sociales, de la génétique, de la neurologie ?
      Car peu de sciences ont la validité expérimentale de la physique. Beaucoup de sciences sont complexes et les expériences sont sujettes à discussion, même entre scientifiques. Et quand 2 scientifiques reconnus, "experts" dans leurs domaines ne sont pas d'accord. Moi pauvre humain innocent, qui puis-je croire ?
      Et surtout la science ne répond pas à toutes les questions, telles que :
      - quel est le sens de la vie
      - pourquoi quelque chose plutôt que rien
      - pourquoi l'évolution (darwinienne ou pas) a doté l'homme de la capacité à s'autodétruire plusieurs fois, alors que l'évolution est sensée conduire à la survie de l'espèce
      - pourquoi la file d'à côté avance toujours plus vite
      - quand est-ce qu'on mange

    • @Zebrahel
      @Zebrahel 4 ปีที่แล้ว

      @@tfylenLes sciences en elles mêmes sont complexes et les interrogations nombreuses, je remercie uniquement Thomas sur le bénéfice de l'approche scientifique pour limiter "l'évasion cérébrale" qui peut être fortement nuisible dans certain cas.

    • @Renaud.Gloglo.Blasinski
      @Renaud.Gloglo.Blasinski 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tfylen quelques réponses existent, ou au moins être suggérées :
      - quel est le sens de la vie : c'est une simple question rhétorique, qui n'a en définitive pas de sens fondamental. La vie doit-elle nécessairement avoir un sens ? Je ne pense pas, sinon on introduit la notion de finalité. Soin seul sens est d'être, point.
      - pourquoi quelque chose plutôt que rien : et pourquoi pas ? ;) Là aussi, c'est une simple constatation expérimentale.
      - pourquoi l'évolution (darwinienne ou pas) a doté l'homme de la capacité à s'autodétruire plusieurs fois, alors que l'évolution est sensée conduire à la survie de l'espèce : non, justement : l'évolution n'est pas "censée conduire à la survie de l'espèce" : l'évolution n'est même pas "censée". Certaines évolutions conduisant à la survie de certaines branches qui deviennent de "espèces" spécifiques, tandis que d'autres sont des cul-de-sac. Notre évolution nous a fait survivre jusque là, et elle pourra nous faire disparaître plus tard.
      - pourquoi la file d'à côté avance toujours plus vite : biais de confirmation. Mais c'est chiant, oui.
      - quand est-ce qu'on mange : question cruciale, qui nécessite une réponse et une intervention urgentes : dès que j'ai fait la popote, et je m'y mets de ce pas :D

    • @tfylen
      @tfylen 4 ปีที่แล้ว

      ​@@Renaud.Gloglo.Blasinski pour le sens de la vie, j'y vois tout ce que l'humanité a créé tout simplement. Si la vie n'est que ce que la science en dit, c'est à dire une espèce de clapotis moléculaire et électromagnétique, alors je ne vois pas ce qui nous mènerait à respecter les lois, à créer des sociétés, à respecter les autres, la vie, à faire de l'art.
      Si la vie n'a aucun sens, pourquoi chercher à comprendre comment ça marche, on s'en tape, on vit, on boit on bouffe, on baiXX, on se fout de ce que les autres ressentent ......
      finalement je comprends pourquoi le monde me parait si dément, la vision scientifique entraine effectivement le fait que les plus riches se contrefoutent du reste de l'humanité, qu'on ne se préoccupe pas plus de ne pas bouffer n'importe quoi, notre santé n'a aucune importance, ni nos idées, ni nos envies, rien n'a de valeur
      Vivement l'apocalypse

    • @tfylen
      @tfylen 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Renaud.Gloglo.Blasinski sur l'aspect rhétorique du sens de la vie, et par conséquence le fait que la science n'ait pas besoin de s'y intéresser.
      J'y voit 2 "objections", selon 2 approches :
      - le sens de la vie est une recherche fondamentale de toute société, de toute organisation humaine. Or le but de la science est de comprendre comment l'univers et tout son contenu fonctionne. Donc la science devrait aussi chercher comment la recherche de sens est apparue et fonctionne chez l'humain, comme elle cherche comment l'oeil est apparu, ou tout autre organe dans l'évolution des espèces.
      - selon la science, les pensées ne sont que les effets d'une activité cérébrale,la neurologie devrait donc chercher comment se fait-il que l'homme se pose se type de question alors que le lézard se chauffe juste au soleil
      Si on veut scientifiquement étudié comment fonctionne l'humain, on ne peut pas faire l'économie d'étudier ce qui le caractérise, en l'occurrence qu'il se pose se type de question. Idem pour la conscience, comment espérer faire une étude scientifique sur un objet, l'humain dans ce cas, en omettant une caractéristique fondamentale ?

  • @horlog87000
    @horlog87000 2 ปีที่แล้ว +2

    Dans le limousin on a une culture mystique. j'y ai cru jusqu'a 15 ans et maintenant ça nous fait de beaux contes et de belles histoires.

  • @carolineaquaviva3645
    @carolineaquaviva3645 ปีที่แล้ว +5

    Toujours un plaisir que d'écouter Thomas Durand ; vivifiant Tomas, merci.

  • @stephaned389
    @stephaned389 4 ปีที่แล้ว +5

    Une bonne mise au point était nécessaire merci Thomas 😉

  • @lavoisierwapet2212
    @lavoisierwapet2212 4 ปีที่แล้ว +148

    Si youtube permettait d'applaudir via un bouton. Je l'aurais cliqué

    • @soja_4611
      @soja_4611 4 ปีที่แล้ว +12

      Figure toi que ça existe, ça s'appelle un pouce bleu!

    • @ME-qp9tv
      @ME-qp9tv 4 ปีที่แล้ว +2

      @@soja_4611 Clap clap clap

    • @viedeciel
      @viedeciel 4 ปีที่แล้ว

      👏*

  • @lepassagebykevininopine5820
    @lepassagebykevininopine5820 3 ปีที่แล้ว +1

    Encore une très belle, édifiante conférence ! La tronche en biais toujours au top ! Par contre, juste quelques erreurs concernant le développement personnel.
    "Je néglige de m'intéresser aux échecs et je crois que mes qualités personnelles vont me permettre de réussir, et je vais blâmer les autres pour mes échecs."
    Eh bien, car, précisément la règle numéro une (si l'on peut dire), c'est justement d'être responsable aussi bien de mes réussites que de mes échecs. Et même, pour être encore plus précis, je ne suis pas responsable de mes échecs ni de mes réussites en fait. Je suis responsable des efforts que je fournis, des conditions, des opportunités que je saisis (ou non), en somme, de l'interprétation d'une situation quelconque.
    En somme, échec ou réussite n'existe pas en tant que tel, ce ne sont que des échecs ou des réussites, suivant le sentiment que j'en éprouve, donc de la lecture que je fais d'un évènement, ou encore, relativement à d'autres éventualités.
    Ce qui nous amène au hasard... Hasard ou nécessité ? C'est simplement une question de perspective.

  • @pw6002
    @pw6002 4 ปีที่แล้ว +53

    Nos erreurs nous enseignent.
    Nos succès nous encouragent.
    Les deux sont nécessaires à part égale.

    • @malmess2164
      @malmess2164 4 ปีที่แล้ว

      Pierre Antoine W
      Clair
      Net
      Précis

    • @pw6002
      @pw6002 4 ปีที่แล้ว +6

      @Alexis Zaganidis
      Tout autant que de dire comme dans la vidéo que l'on apprend davantage de ses erreurs que de ses succès. Ca ne me semble pas reposer sur des bases très solides et je ne suis pas entièrement d'accord avec cette affirmation de Thomas Durand, dont j'apprécie beaucoup le travail par ailleurs.
      Il me semble que l'on accorde tout de même davantage d'énergie et d'engagement dans les domaines où l'on rencontre au moins un peu de succès que dans ceux où l'on ne cesse d'échouer.
      J'enseigne le piano et j'ai beaucoup d'élèves adultes qui sont incapables de mesurer leurs réels progrès et d'en être fiers, toujours obsédés par ce qu'ils perçoivent comme des échecs. Je le perçois (mais peut-être à tort?) comme le fruit de cette espèce de culture ambiante de mépris du succès.
      Les élèves enfants que j'ai n'ont pas ce problème là: quand ils réussissent, ils sont contents, et ça participe activement à leur motivation pour continuer.
      Mais j'ai bien conscience que je ne fais que citer ici des expériences personnelles.

    • @challenger2801
      @challenger2801 4 ปีที่แล้ว +1

      Alexis Zaganidis , votre réflexion sur la intelligence humaine est erronée car les gens intelligents sont , pour la majorité d'entre eux, soit des inadaptés sociaux , soit des personnes souffrant de prédispositions génétiques a la psychose !

    • @challenger2801
      @challenger2801 4 ปีที่แล้ว +1

      Alexis Zaganidis , sauf que ce que vous dites est erroné car justement les études statistiques prouvent que le surdoués ont hypersensibilité qui les rends plus inaptes au système scolaire scolastique !
      ( 70 % des surdoués sont en échec scolaire )
      la société normative est absolument pas faite pour l'hypersensibilité de leurs cerveaux !
      de plus , l'homme de Neandertal tend a prouvé que la cognition humaine ne peut pas être résumé a des connexions neuronales !
      car pour etre intelligent, il faut aussi être doté d'une organisation cérébrale plus efficace que la moyenne !
      et c'est probablement la combinaison des deux phénomènes , qui font que l'intelligence de sapien a surpassé celle de Neandertal et lui a permis de mieux survivre a son milieu !

    • @hekoancien
      @hekoancien 4 ปีที่แล้ว +1

      Et puis on ne peu pas prendre en compte le simple fait que nous aillons 10^15 connexions neuronales. Pleins de facteurs rentrent en lignes de compte et pas seulement "le nombre", la qualité des connexions est elle aussi primordiale. Exemple un enfant apprendra plus facilement a jouer de la musique sur un piano qu'un adulte de 40 ans, question de plasticité neuronale et cérébrale , de la qualité des ponts neuronaux et surement de bien d'autres choses qui nous échappe.
      N'oublions pas que la réalité d'aujourd'hui n'est qu'une feuille arraché a un livre. Qui sait ce que nous apprendrons demain. Nous affirmons aujourd'hui et demain, avec le progrès, nous pouvons réfuter ces affirmations parce qu'elle n'était pas tout a fait correct, voir pas du tout.
      Nous apprenons jour après jour l'influence de nouveau facteurs, en revanche nous ne comprenons pas encore ce qui les lient entre eux afin de donner vie a des organisme aussi structuré et évolué que le notre ou ceux que l'on trouve dans la nature.
      Le droit de réserve existe, et au vue de la complexité de la vie je pense que plus de gens devraient l'invoquer. "Ce que je sais, c'est que je ne sais rien" La recherche scientifique doit se faire avec le cœur et avec humilité. Pour l'instant j'ai comme l'impression que nous ne faisons que survoler les vrai questions, la compréhension de l'observation d'un phénomène et son étude ne suffit pas a expliquer les raisons de cette observation.

  • @tiaesperanzaecrivaine
    @tiaesperanzaecrivaine 4 ปีที่แล้ว +103

    J'adore t'écouter Thomas ! L'humour et la pertinence...

    • @comvouszet5477
      @comvouszet5477 4 ปีที่แล้ว +3

      Et puis quelle élocution

    • @kykythefake
      @kykythefake 4 ปีที่แล้ว +10

      @@comvouszet5477 l'élocution est plutot mauvaise

    • @mariefrancoiselagautriere8309
      @mariefrancoiselagautriere8309 4 ปีที่แล้ว

      N

    • @darkrumblaue482
      @darkrumblaue482 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kykythefake xD oui il articule mal le bougre.

    • @harbardr63
      @harbardr63 4 ปีที่แล้ว

      Il articulé très mal, et il le sait, car beaucoup critiqué sur ça, mais sur ces dernières vidéos, il sait amélioré.

  • @manusellier3551
    @manusellier3551 4 ปีที่แล้ว +3

    Ce n'était donc pas un poisson d'avril et tant mieux ! J'espère que ça n'a pas été trop stressant pour toi acermendax . Merci , mille fois merci

  • @allolebarilliertaxi4304
    @allolebarilliertaxi4304 2 ปีที่แล้ว

    Brillant et utile. Comme d'hab avec M. DURAND

  • @geiko64
    @geiko64 ปีที่แล้ว +3

    Tout a fait exact et pertinent, surtout à une époque où on est sollicité de toute part par des gens se présentait comme ayant "réussi" et voulant vendre leur "méthode".

  • @RyujuAD
    @RyujuAD 4 ปีที่แล้ว +24

    P'tain t'es un conférencier de fou ! Au dela du fond que j'adore également, t'as un sacré talent d'orateur ! Je te découvre sous un autre jour ! Le sérieux la pertinence la simplicité des explications dans une concision de compétition. Chapeau très bas ! J'espère que tu en fais beaucoup d'autre, et que j'aurais le plaisir d'en découvrir d'autre également !
    "La tronche en biais,[...] abonnez vous" !

  • @YRuut
    @YRuut 4 ปีที่แล้ว +11

    Commentaire pour l’algorithme : ceci est du contenu « intéressant, utile, vital a notre époque, mandatory dans l'analyse BIG DATA»

    • @Flibidou7
      @Flibidou7 4 ปีที่แล้ว

      Tout à fait

  • @fCauneau
    @fCauneau 4 ปีที่แล้ว +5

    Magistral... c'est toujours un régal que de vous écouter, et quel courage intellectuel !!!!

  • @nephtisneko2982
    @nephtisneko2982 4 ปีที่แล้ว +1

    Qu'est ce que je l'aime ! Je pourrais l'écouter pendant des heures, ça tombe bien c'est le temps que suee les vidéos de sa chaîne : la tronche en biais et la tronche en live.

  • @olivier2101
    @olivier2101 4 ปีที่แล้ว +4

    Excellente remise en cause, avec beaucoup d'humour ! A voir !

  • @ImperiVmShade
    @ImperiVmShade 4 ปีที่แล้ว +10

    Je confirme : meilleure conférence TEDx, merci TEDx !

  • @mathieucanonne9101
    @mathieucanonne9101 4 ปีที่แล้ว +2

    Comme toujours... brillant et d'une logique implacable !

  • @MissSapz
    @MissSapz 4 ปีที่แล้ว +2

    Fabuleuse conférence ! Merci Thomas !

  • @adrienlacorte3700
    @adrienlacorte3700 4 ปีที่แล้ว +7

    Merci Thomas tu me regale!

  • @leloopdusoir
    @leloopdusoir 3 ปีที่แล้ว +6

    Encore une fois d’utilité publique. Merci Thomas.

  • @thisisntallowed9560
    @thisisntallowed9560 4 ปีที่แล้ว +2

    Satisfaisant. Tout le monde focus sur les gens qui ont ''réussi'', qui sont riche ou en situation de pouvoir. ''Il suffit de le vouloir'' combien de fois j'ai entendu ça de la part des musiciens connu.

  • @NicleT
    @NicleT 4 ปีที่แล้ว +2

    C’est excellent! Bravo Thomas Drurand!

  • @christophe7723
    @christophe7723 4 ปีที่แล้ว +6

    Bravo Thomas ! très bonne (et courte, un exploit pour toi !) conférence

  • @Creaprisme
    @Creaprisme 4 ปีที่แล้ว +18

    La meilleur conférence TEDx, merci Thomas !

  • @MichelPOULAERT
    @MichelPOULAERT 4 ปีที่แล้ว +4

    Brillant en tous points ! Bravo !

  • @purplemoonstars5756
    @purplemoonstars5756 4 ปีที่แล้ว +5

    Je n'ai qu'une chose à dire : cette conférence était PERTINENTE ! :D

  • @videlson6369
    @videlson6369 4 ปีที่แล้ว +12

    Thomas Durand a très bien résumé, ce qui me bloquait à regarder 50% des TEDx ; les gens qui parlent de leur réussite, et qui se valorisent moralement, etc. Je suis un galérien professionnel :p

    • @TheSplitmushroom
      @TheSplitmushroom ปีที่แล้ว

      Voilà. Pour un Bill Gates qui réussit, on occulte les millions de malheureux qui échouent.
      On trouve beaucoup de discours de ce genre malheureusement chez les droitardés libéraux et les coachs de vie par exemple...

  • @iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii1868
    @iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii1868 4 ปีที่แล้ว +12

    La meilleure conférence TED que j'ai écoutée. Thomas au top !

  • @pepinos1828
    @pepinos1828 4 ปีที่แล้ว +6

    Pertinent, critique, instructif et même drôle. J'adore.

  • @joebenzz
    @joebenzz 4 ปีที่แล้ว +194

    C'est couillu d'aller là et dire toutes ces choses qui peuvent facilement être mal interpreté. Mais ceux qui on organizé cette conférence et ceux qui y assiste ont surement assez de jugeote pour comprendre que tout ce qui est dit ici est positif et très important.
    Toujours plus se méfier de l'invisible que du visible.

    • @Vincent-xd8nu
      @Vincent-xd8nu 4 ปีที่แล้ว +1

      Joe Benz la parole est d’argent,le silence et d’or. Salut

    • @justbuyarxfatalis3588
      @justbuyarxfatalis3588 4 ปีที่แล้ว

      @@Vincent-xd8nu J'ai pas de punchline malheureusement.

    • @ParlonsAstronomie
      @ParlonsAstronomie 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Vincent-xd8nu Pas ici

    • @triplea764
      @triplea764 4 ปีที่แล้ว

      Encore lui !

  • @nippon19
    @nippon19 2 ปีที่แล้ว +7

    Masterclass, on apprends des choses avec un ton un taquin et une pointe d'humour qui ne fausse pas le message, très bon !

  • @muveran123
    @muveran123 4 ปีที่แล้ว +3

    Pertinent!
    Il le dit par ailleurs...
    Merci... Tellement vrai!

  • @comportementalismeanimal0927
    @comportementalismeanimal0927 ปีที่แล้ว +2

    J'aime beaucoup les raisonnements de cet homme, qui nous pousse à penser par nous-même et à aller voir la forêt cachée derrière l'arbre.
    Ma colère contre l'humanité vient de ça, de ceux, en grande majorité, qui ne voient que l'arbre… mais tant qu'on a "des jeux et du vin", pourquoi se poser des questions, n'est-ce pas?
    J'aimerais que l'avenir de la planète, motive les masses autant que les matchs de football ou la nouvelle année. Bref, l'humain me rend triste, en colère par sa bêtise.
    Soyez heureux, en tant que survivants, d'offrir à vos enfants une terre bientôt stérile, où le climat ne sera pas le seul problème: le manque d'eau potable et de nourriture arriveront bien plus vite que vous le pensez (ou plutôt, que vous ne le pensez pas).

  • @antoninatgerauteur9306
    @antoninatgerauteur9306 4 ปีที่แล้ว +2

    Bravo pour cette excellente conférence, et la présentation de ces deux biais (malheureusement) moteur de nos vies, parfois plus que l'intelligence !

  • @gagastein
    @gagastein 4 ปีที่แล้ว +3

    Le TedX le plus pertinent que j'ai pu voir !

  • @poga8sun
    @poga8sun 4 ปีที่แล้ว +4

    Merci beaucoup, un super message vraiment pas assez relayé !

  • @jean-michelguiet6081
    @jean-michelguiet6081 4 ปีที่แล้ว +2

    Enfin , il était grand temps de l'exprimer ! Chapeau bas !

  • @timotheeoliveau3568
    @timotheeoliveau3568 4 ปีที่แล้ว +19

    L'une de mes Ted talks préférées !! 😁

    • @majdar1277
      @majdar1277 3 ปีที่แล้ว +3

      et moi, une des seules conférences TED que j'ai réussi à regarder jusqu'au bout sans vomir à cause d'une overdose habituelle d'hypocrisie bien-pensante néolibérale pro-"compétition heureuse" ... pour une fois ! :))) ça fait du bien

  • @barond12
    @barond12 4 ปีที่แล้ว +5

    Comme toujours Thomas a des propos pertinents, qui nous font réfléchir et ne nous impose pas de vision doctrinale

  • @fiammalembo2276
    @fiammalembo2276 4 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cette conf.

  • @Bee-Gee
    @Bee-Gee 4 ปีที่แล้ว +1

    Très brillant, merci.

  • @zhaimlemalade
    @zhaimlemalade 4 ปีที่แล้ว +4

    Je l'avais attendue celle-ci !!

  • @jadoretachaine8861
    @jadoretachaine8861 4 ปีที่แล้ว +3

    Je ne me lasse pas de cette conférence, GG.

  • @squazer
    @squazer 4 ปีที่แล้ว +5

    Best TED talk ever!

  • @Smil-lily
    @Smil-lily 2 ปีที่แล้ว

    Ce genre de masterclass. Merci

  • @jaybiiii1
    @jaybiiii1 4 ปีที่แล้ว +2

    Super conférence !!! À voir absolument !

  • @nikiloo5628
    @nikiloo5628 4 ปีที่แล้ว +3

    Très pertinent, très inspirant, j'ai adoré. Ce genre de conférence nous donne souvent l'impression que l'on échoue parce que l'on n'est pas assez bien.

  • @StephaneCapo
    @StephaneCapo 4 ปีที่แล้ว +4

    Merci Thomas !

  • @eugenmarc9105
    @eugenmarc9105 4 ปีที่แล้ว +7

    de toutes les conférences que j’ai écouté, c’est une des meilleures 👌

  • @thomasbrebion5487
    @thomasbrebion5487 2 ปีที่แล้ว +5

    Très chouette, on manque un peu de ce genre de discours ces temps ci. Merci

  • @Bud5150
    @Bud5150 4 ปีที่แล้ว +3

    La seule conférence TED que je ne me lasse pas de regarder.

  • @gramoukdoom
    @gramoukdoom 2 ปีที่แล้ว +3

    Hahahha la preuve même de la véracité de la pensée exposée par Mendax est que YT me propose une conférence TED de Thierry Casasnovas. Génial.

  • @Skotanax
    @Skotanax 3 ปีที่แล้ว +1

    Très instructif, merci !

  • @mariesand5861
    @mariesand5861 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup Thomas

  • @XpirimintZ
    @XpirimintZ 4 ปีที่แล้ว +585

    Bien ironique quand la vidéo proposée suivante est le TEDx de Idriss Aberkane !

    • @nairod88
      @nairod88 4 ปีที่แล้ว +15

      effectivement ! J'ai du Thomas Pesquet, je garde mes recos. :p

    • @apeiron-logos
      @apeiron-logos 4 ปีที่แล้ว +9

      @@nairod88 Moi j'ai Fermi's Paradox and the Psychology of Galactic Empires | Matthew O´Dowd | TEDxTUWien, vous pouvez pas test ^^

    • @caseyjun8963
      @caseyjun8963 4 ปีที่แล้ว +27

      @@apeiron-logos J'aime bien le mien: Aurélien Barrau et "L''inévidence des trous noirs" :)

    • @voodoodoll4960
      @voodoodoll4960 4 ปีที่แล้ว +1

      @@nairod88 du Thomas pour moi aussi

    • @DadouGo
      @DadouGo 4 ปีที่แล้ว +7

      J'aime bien le discours d'Idriss et Thomas.

  • @Bio_logique
    @Bio_logique 4 ปีที่แล้ว +4

    Bravo Thomas !!! Au top comme toujours !!! À très bientôt !

  • @aucomint
    @aucomint 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellent propos sur le bon sens et l'esprit critique...

  • @mbuse6681
    @mbuse6681 4 ปีที่แล้ว +2

    Excellente intervention

  • @jar-jarnotbinks7685
    @jar-jarnotbinks7685 4 ปีที่แล้ว +9

    Une des meilleures conférences TED. Excellent sujet.

  • @guyyo3105
    @guyyo3105 4 ปีที่แล้ว +3

    LOL. Excellents sujets de réflexion et d'introspection !

  • @mynkao-creativedirector
    @mynkao-creativedirector 4 ปีที่แล้ว

    Plein de verite. Couillu. Bravo.

  • @lem2a680
    @lem2a680 4 ปีที่แล้ว +1

    Génial ! Une conférence très intéressante. Ted est une chaîne qui m’a donner envie de m’intéresser à plein de sujet, je pense que c’est pas parce que il nous dis de prendre du recul sur ce que dise les gens que forcément on est sur une chaîne qui dis que de la merde mais qu’il faut savoir écouter ce que les gens dises en gardant notre opinion, en prenant un peu de recul 🤷‍♂️