Одно время играл дубликатами. Конечно же они отличаются и иногда даже это хорошо. Но есть еще факт, один оригинал от другого оригинала не редкость отличается))).
Обожаю твои обзоры, всё понятно, по делу и по факту, а по речевым оборотам и некоторым формулировкам как стендап, когда после теста ракетки несколькими детьми и одним достаточно взрослым мужчиной ты говоришь: "Мнение детей вы услышали" Очень забавит, широко улыбаюсь :)
Классный обзор. Хотелось бы сравнить копию и оригинал Ма Лонг 5.Играю копией и очень доволен. Качество на высоте. Илья, делай больше таких обзоров т.к.это интересная тема.
Три важных дополнения: 1. Копии бывают разные. 2. Любители, и даже начинающие спортсмены, не в состоянии прочувствовать основание на мощных ударах, просто потому, что они чисто физически не могут такой удар совершить). То есть, два основания сравниваются только на малых и средних скоростях, а надо - во всем диапазоне, при мощных ударах тоже. Иначе это не полное сравнение, или верней, - вообще не сравнение, потому что работа основания проверялась не в тех режимах на которые оно рассчитано. 3. И главное - долговечность. Со временем, вероятность появления дефектов у копии намного больше. Например, начнется послойное отслоение шпона в разных местах. Если вы купите, например, поддельную автозапчасть, то разницу вообще не почувствуете), только ресурс у нее будет в три раза меньше(.
Ну что ж, это видео лишь доказывает, что одному быстро- другому медленно, что одному контрольно- другому бесконтрольно, что одному вращает- другому не вращает. То же самое и с накладками. Вывод: не слушать никого, т.к. каждый будет высказывать свои ощущения, которые совсем не обязательно совпадут с вашими, а пробовать самому 😊
Здравствуйте. Обзор основания Butterfly Petr Corbel (Japan) в сравнении с Donic Yan Ove Waldner Dicon (Germany) сделайте, пожалуйста. Есть мнение, что второе основание это - аналог первого. Акцент сделайте на то, насколько первое основание лучше и по каким параметрам. Продажа на вторичном рынке проблемой не будет. Corbel играют призёр Чемпионатов Европы Гионис Панагиотис и МСМК А.Шибаев, а Donic Y.O.Waldner - до уровня КМС/МС без вопросов. Спасибо.
I don't know Russian language.Please help to explain about faze mizutani blade.Is this fake mizutani blade have bad capacity ? If I don't misunderstand,this fake blade is not bad capacity.The fake blade is acceptable
Как по мне в подделке звук более звонкий, что может говорить что часть силы атаки теряется за счёт того что идёт на дребезжание доски. Звук в оригинале более глухой , что показывает, что при подача сила атаки не так теряется и контроль мяча тоже тут более лучше и за счет равномерной проклейки основания. Но если брать цену оригинала и фейка, то тут стоит ещё подумать.... что лучше
Топсы от Китая принимаются почему-:то твоим напарником значительно хуже. Это даст преимущество в розыгрыше. Шпон кото всегда белый, а у Бата по ходу шпон пролакирован.Так как китайцы делают копии в основном для своих 50 млн игроков, то качество изготовления не будет очень высоким,соответственно будет больше разброс игровых качеств от партии к партии. Однако, игровые свойства этого основания удовлетворят 85% игроков, кроме гурманов профи спорта и особо одаренных чувствяков. И конечно надо учитывать, что определенный разброс игровых качеств будет и у оригинала ,- это определятся естественным разбросом характеристик используемого дерева и ZLK и даже от времени эксплуатации (как правило увеличение времени эксплуатации улучшает его игровые свойства).
2400 за эту палёнку много. вот копии алц досок батовских не так плохи. из дешёвых оснований отличный вариант это yinhe y-13 (основа стоит косарик), а её игровые свойства очень приближены к злф доскам от бата, возьми на тест (после бустера эта доска начинает играть ещё лучше)
@@roningteam это понятно, жалко просто больше 2к за такую плохую основу отдавать: сухой отскок, ужасное чувство мяча и мяч невнятно отскакивает не поймёшь точно в какой точке, мяч на топсе недокручивается и полу плоско вылетает. Из дешмана достаточно хорошие аналоги у фирмы xvt. Спасибо за обзор чтобы людей оградить от покупки такого основания). Интересно было бы увидеть твоё сравнение yinhe v14 pro и вискарии так как доска очень интересная, а виска известна практически всем.
Янхе неплохие доски по качеству сборки, древесине и тд и тп, но мне с ними как то не везёт, с чем это связано? Баланса нет - в одной основе (v16) скорости много, но бесконтрольная, в другой наоборот, контроля много, но черезчур гибкая и тд и тп. Брал напарнику клон вискарии на Али в магазине стуор 2017, могу рекомендовать, мне эта доска очень понравилась, тем более, что деньги вообще смешные, плюс с основой китайцы чехол, губку и защиту положили
@@Євген-ч7о мне очень зашла y-13. Очень классная доска, особенно после бустера. Контроля много, скорость приличная ушёл на неё с жике сзлц. Сейчас пробую вискарию, но ей играть тяжелее, но плотность очень нравится, а к скорости ещё придётся привыкать. 13я это доска с потрясающим контролем и подставлять ей, играть накатами и навесными топсами и сбивать вращение просто замечательно, но на уровне 500 и выше нужно играть чуть агрессивней и резче чтобы не делать больших серий ударов, а то подставляют
@@tabletennis3136 о, как раз я ей тоже играл, уже сплавил слава Богу. Контроль есть, но чего то в ней не хватает, мощности что ли, усилить ей не выходит, может быть если на бустере.... Вискарией я тоже играл и довольно долго с хариком справа и евротензором слева, но понял, что тоже не моё - когда в оптимальной форме и после тренировок - играю ей отлично, только стоит пропустить тренировки - не справляюсь, перехожу на медленное основание. Стуоровская Вискария не такая быстрая, при этом контроля много и можно усилить. Ещё у неё плюс это вес. Моя доска -91 грамм и с весом накладок сильно не разгонишься, в особенности если справа харик. Стуоровская - 86 грамм со всеми вытекающими плюшками. Губки современных накладок под жёсткий пластиковый мяч стараются сделать тоже жёстче и соответственно вес... Я на самом деле вообще сейчас играю самодельным основанием со слоями древесины, как Вискария, но доска совершенно иная - очень гибкая, много двелла мне кажется, что она медленнее, но когда даю ее напарнику - от него летит нифига не медленно. По крайней мере попадаю я ей в стол на порядок больше, стал бороться с теми, кому летел без шансов А Вискария лежит и ждёт мою оптимальную форму. Перебирая доски и накладки уже как лет 17 только сейчас пришёл к выводу, что есть короткоходовой инвентарь и длинноходовой, так вот Вискария по моему мнению, как и тот же приморац и шлягер и корбель карбон - короткоходовые, то есть для коротких, но резких движений, если движения длинные, нужны другие доски. Думаю, что Лонг 5 и иннефорсы как раз из этой темы. У них слой карбона с арилейтом/зелоном/фибером запрятан под двумя слоями дерева, поэтому двелл гораздо выше и работают они как классика 5-слойка до той поры, когда не приходит быстрый мяч или быстрая ракетка к медленному мячу 😁 Посмотрите на себя со стороны и определитесь, какие у Вас движения, длинные или короткие, потом посмотрите на игроков мирового уровня которые антропоморфно схожи с Вами (рост, длина рук) и играют по длине также. Смотрите их инвентарь и с оглядкой на свой уровень игры покупайте оригинал или аналог, в зависимости от финансов. Как то так
Потесть плиз VLADIS k-6 он стоит 2,7к и автор пишет по характеристикам как мизутани. Я не рекламирую, по моим ощущениям очень клевое.. лучше чем многие именитые брэнды.
Поддельное основание имеет характеристики недорогого китайского оригинального основания (за 15-20 у.е. максимум), а скорее всего даже хуже. Такое основание не спасут даже хорошие накладки.
Не могу спорить , качество не очень. Но я пробовал очень много оснований, в том числе самые бюджетные, и могу сказать, что параметр скорости очень хорош!
@@roningteam "Параметр скорости" - это лишь один из факторов, характеризирующих основание, но он не сильно относится к качеству основания (как и вес). Основное в качестве основания - это его стабильное пятно отскока (чем больше и однороднее, тем лучше), сбалансированность по весу (ручка-лопасть), ну и качество изготовления (чтоб руку не натирало, не выскальзывало, глаз радовало). А скорость... Есть фирма Инхе, у которой бешено быстрые основания стоят копейки и по качеству изготовления будут на порядок лучше этой подделки.
С мячом девчонка минимум на полголовы лучше работает, чем мужуки. Отсюда она и не особо разницу заметила. Дядька такте ощущение, что больше плоско играет, чем вращает. Со стороны мне субъективно видно, что контроля больше в оригинале, а он заявляет обратное. И ещё пара таких же моментов. Мальчишка тоже. Скорее всего их оценка не от реального положения дел, а от субъективной оценки на уровне "эта доска мне нравится больше, потому что нравится больше". П. С. Обзор хороший, но перестаньте, плиз, уже клянчить лайки и подписки.
Мнение детей в виде 45 летнего мужика мы услышали 😎 спасибо за видос
Одно время играл дубликатами. Конечно же они отличаются и иногда даже это хорошо. Но есть еще факт, один оригинал от другого оригинала не редкость отличается))).
это прям то, что нужно! отличный интересный обзор !!! давай по чаще такой и будет пушка))))
Обожаю твои обзоры, всё понятно, по делу и по факту, а по речевым оборотам и некоторым формулировкам как стендап, когда после теста ракетки несколькими детьми и одним достаточно взрослым мужчиной ты говоришь: "Мнение детей вы услышали"
Очень забавит, широко улыбаюсь :)
Все верно! Копию можно покупать ! Поверьте ею очень приятно играть!
5:35 Не благодарите)) А ролик отличный)
Классный обзор. Хотелось бы сравнить копию и оригинал Ма Лонг 5.Играю копией и очень доволен. Качество на высоте. Илья, делай больше таких обзоров т.к.это интересная тема.
Копии разные бывают)
@@roningteam На эту копию, не слышал отрицательных отзывов. Будет возможность, попробуй.
@@ЮрийЮрий-ю2й Вы брали копию Лонг 5 на Али за 2,5 т. рублей?
@@ЮрийХейсин Я брал год назад за 1700 р. Качество идеальное.
@@ЮрийЮрий-ю2й а брали тоже от лемурии или стуор?
Буду благодарен если поделитесь ссылкой!
Спасибо большое за передачу, привет из Германии 🤝
Здравствуйте, Илья, сравните пожалуйста по жёсткости/скорости и контролю Вискарию и Мизутани.
7:33 ну ты реально не видишь что у оригинала на данном экземпляре пятно отскока намного меньше, чем у китайской версии!???
Три важных дополнения:
1. Копии бывают разные.
2. Любители, и даже начинающие спортсмены, не в состоянии прочувствовать основание на мощных ударах, просто потому, что они чисто физически не могут такой удар совершить). То есть, два основания сравниваются только на малых и средних скоростях, а надо - во всем диапазоне, при мощных ударах тоже. Иначе это не полное сравнение, или верней, - вообще не сравнение, потому что работа основания проверялась не в тех режимах на которые оно рассчитано.
3. И главное - долговечность. Со временем, вероятность появления дефектов у копии намного больше. Например, начнется послойное отслоение шпона в разных местах.
Если вы купите, например, поддельную автозапчасть, то разницу вообще не почувствуете), только ресурс у нее будет в три раза меньше(.
Я видел столько расхреначенных оригиналов, и так мало копий... всё индивидуально и игра и хранение
Сколько людей столько и мнений, но по оригиналу ошибались чаще, лично мое мнение, сегодня буду пробовать китайскую версию.
Ну что ж, это видео лишь доказывает, что одному быстро- другому медленно, что одному контрольно- другому бесконтрольно, что одному вращает- другому не вращает. То же самое и с накладками. Вывод: не слушать никого, т.к. каждый будет высказывать свои ощущения, которые совсем не обязательно совпадут с вашими, а пробовать самому 😊
Спасибо! Продолжай развивать тему
Последний ребёнок походу гипер-акселерат хD
Илюза норм ролики пилишь)
Спасибо большое! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕНЫЙ ОБЗОР
Благодарю за обзор!
Илья спасибо
Илья, за сравнение - лайк. Может в след обзоре сравните andro treiber fi off с приморак
Я заметил,что именно на левой мизутани ваш напарник ошибался чаще. Видимо всё же от левой ракетки летит более неудобно для соперника. А это плюс.
Одно "небольшое" дополнение к видео!!!! Оригинальная версия стоит 300 евро. Китайская копия - 25 евро. А по качеству китайская - не хуже.
Если быть точнее то около 500
Хуже, причем намного
@@Жоскийчувак-щ1о больше чем в 10 раз??
@@ZirPierce1486 да
Китайка, внешне, очень напоминает мою дхс Фанг Бо.))) Даже цвет щечек такой же.)))
Когда китайская копия лучше оригинала....)
Значки овалов баттерфляй на всех репликах разные по размеру, чтобы отличаться от товарного знака баттерфляй. Как Abibas и Adidas.
Как можно сравнивать цвет ручек на новом и б/ушном основаниях?
По дереву же видно, искусственно ярко или нет!
Тот же вопрос
Ну там хорошо видно, где цвет козырный, а где "гуашом разукрасили".
Ищю основание Butterfly maze t-tec, хорошая скорость и контроль. Касяк его больше не выпускают( подскажи подобное основание
Поищи на авито
@@roningteam негде нет. Авито Юла и на алике нету, б.у не продается даже
@@bredobred www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/novye_osnovanie_2021_god_2189999950? вот есть
У Ильи 23:00 ребенок тут походу старше чем Илья. Не Грози Южному Централу протестировая ракетки у себя в Барнауле :D
Здравствуйте. Обзор основания Butterfly Petr Corbel (Japan) в сравнении с Donic Yan Ove Waldner Dicon (Germany) сделайте, пожалуйста. Есть мнение, что второе основание это - аналог первого. Акцент сделайте на то, насколько первое основание лучше и по каким параметрам. Продажа на вторичном рынке проблемой не будет. Corbel играют призёр Чемпионатов Европы Гионис Панагиотис и МСМК А.Шибаев, а Donic Y.O.Waldner - до уровня КМС/МС без вопросов. Спасибо.
Привет, у меня было оба этих основания. Могу сказать, что мне больше понравилось Donic.
???
На Али такое основание за 2-3т не нашел
Показалось, что у китайца справа типа подхлёст идёт, больше плётки чувствуется?
Хороший обзор, спасибо
I don't know Russian language.Please help to explain about faze mizutani blade.Is this fake mizutani blade have bad capacity ? If I don't misunderstand,this fake blade is not bad capacity.The fake blade is acceptable
The fake one is acceptable. It's not like a clone of an original. It is a different blade. Ilya said the fake one is faster and less control
А можно сылочку на основание с Али
Гоша -чёткий- чоткий, дерзкий, как пуля резкий
Как по мне в подделке звук более звонкий, что может говорить что часть силы атаки теряется за счёт того что идёт на дребезжание доски. Звук в оригинале более глухой , что показывает, что при подача сила атаки не так теряется и контроль мяча тоже тут более лучше и за счет равномерной проклейки основания. Но если брать цену оригинала и фейка, то тут стоит ещё подумать.... что лучше
Такое чувство что вы через видео подключились, к моей руке) и полностью прочувствовали эти основания😁
Топсы от Китая принимаются почему-:то твоим напарником значительно хуже. Это даст преимущество в розыгрыше. Шпон кото всегда белый, а у Бата по ходу шпон пролакирован.Так как китайцы делают копии в основном для своих 50 млн игроков, то качество изготовления не будет очень высоким,соответственно будет больше разброс игровых качеств от партии к партии. Однако, игровые свойства этого основания удовлетворят 85% игроков, кроме гурманов профи спорта и особо одаренных чувствяков. И конечно надо учитывать, что определенный разброс игровых качеств будет и у оригинала ,- это определятся естественным разбросом характеристик используемого дерева и ZLK и даже от времени эксплуатации (как правило увеличение времени эксплуатации улучшает его игровые свойства).
Китайская и по звуку и по дуге лучше, хорошо, что я лин юн ю играю, а их пока не копируют:)
отличное видео , вывод - для спортцеха все равно чем игратт )
Спасибо
Very useful video!
Если копию вскрыть лаком будет как оригинал)
Пожалуйста сделайте сравнения оригинальной и FAKE ракетки Ma Longa! пролайкайте кому тоже интересно!
2400 за эту палёнку много. вот копии алц досок батовских не так плохи. из дешёвых оснований отличный вариант это yinhe y-13 (основа стоит косарик), а её игровые свойства очень приближены к злф доскам от бата, возьми на тест (после бустера эта доска начинает играть ещё лучше)
У инхе, это не копии, а самостоятельные доски. А это именно копия!
@@roningteam это понятно, жалко просто больше 2к за такую плохую основу отдавать: сухой отскок, ужасное чувство мяча и мяч невнятно отскакивает не поймёшь точно в какой точке, мяч на топсе недокручивается и полу плоско вылетает. Из дешмана достаточно хорошие аналоги у фирмы xvt. Спасибо за обзор чтобы людей оградить от покупки такого основания). Интересно было бы увидеть твоё сравнение yinhe v14 pro и вискарии так как доска очень интересная, а виска известна практически всем.
Янхе неплохие доски по качеству сборки, древесине и тд и тп, но мне с ними как то не везёт, с чем это связано? Баланса нет - в одной основе (v16) скорости много, но бесконтрольная, в другой наоборот, контроля много, но черезчур гибкая и тд и тп. Брал напарнику клон вискарии на Али в магазине стуор 2017, могу рекомендовать, мне эта доска очень понравилась, тем более, что деньги вообще смешные, плюс с основой китайцы чехол, губку и защиту положили
@@Євген-ч7о мне очень зашла y-13. Очень классная доска, особенно после бустера. Контроля много, скорость приличная ушёл на неё с жике сзлц. Сейчас пробую вискарию, но ей играть тяжелее, но плотность очень нравится, а к скорости ещё придётся привыкать. 13я это доска с потрясающим контролем и подставлять ей, играть накатами и навесными топсами и сбивать вращение просто замечательно, но на уровне 500 и выше нужно играть чуть агрессивней и резче чтобы не делать больших серий ударов, а то подставляют
@@tabletennis3136 о, как раз я ей тоже играл, уже сплавил слава Богу. Контроль есть, но чего то в ней не хватает, мощности что ли, усилить ей не выходит, может быть если на бустере.... Вискарией я тоже играл и довольно долго с хариком справа и евротензором слева, но понял, что тоже не моё - когда в оптимальной форме и после тренировок - играю ей отлично, только стоит пропустить тренировки - не справляюсь, перехожу на медленное основание. Стуоровская Вискария не такая быстрая, при этом контроля много и можно усилить. Ещё у неё плюс это вес. Моя доска -91 грамм и с весом накладок сильно не разгонишься, в особенности если справа харик. Стуоровская - 86 грамм со всеми вытекающими плюшками. Губки современных накладок под жёсткий пластиковый мяч стараются сделать тоже жёстче и соответственно вес...
Я на самом деле вообще сейчас играю самодельным основанием со слоями древесины, как Вискария, но доска совершенно иная - очень гибкая, много двелла мне кажется, что она медленнее, но когда даю ее напарнику - от него летит нифига не медленно. По крайней мере попадаю я ей в стол на порядок больше, стал бороться с теми, кому летел без шансов А Вискария лежит и ждёт мою оптимальную форму.
Перебирая доски и накладки уже как лет 17 только сейчас пришёл к выводу, что есть короткоходовой инвентарь и длинноходовой, так вот Вискария по моему мнению, как и тот же приморац и шлягер и корбель карбон - короткоходовые, то есть для коротких, но резких движений, если движения длинные, нужны другие доски. Думаю, что Лонг 5 и иннефорсы как раз из этой темы. У них слой карбона с арилейтом/зелоном/фибером запрятан под двумя слоями дерева, поэтому двелл гораздо выше и работают они как классика 5-слойка до той поры, когда не приходит быстрый мяч или быстрая ракетка к медленному мячу 😁
Посмотрите на себя со стороны и определитесь, какие у Вас движения, длинные или короткие, потом посмотрите на игроков мирового уровня которые антропоморфно схожи с Вами (рост, длина рук) и играют по длине также. Смотрите их инвентарь и с оглядкой на свой уровень игры покупайте оригинал или аналог, в зависимости от финансов. Как то так
Дай ссылку на основание
На авито покупал
Потесть плиз VLADIS k-6 он стоит 2,7к и автор пишет по характеристикам как мизутани. Я не рекламирую, по моим ощущениям очень клевое.. лучше чем многие именитые брэнды.
Разница стоимости больше чем в 10 раз, а отзыв у каждого разный , что-то там вроде, а там вроде не
Поддельное основание имеет характеристики недорогого китайского оригинального основания (за 15-20 у.е. максимум), а скорее всего даже хуже. Такое основание не спасут даже хорошие накладки.
Не могу спорить , качество не очень. Но я пробовал очень много оснований, в том числе самые бюджетные, и могу сказать, что параметр скорости очень хорош!
@@roningteam "Параметр скорости" - это лишь один из факторов, характеризирующих основание, но он не сильно относится к качеству основания (как и вес). Основное в качестве основания - это его стабильное пятно отскока (чем больше и однороднее, тем лучше), сбалансированность по весу (ручка-лопасть), ну и качество изготовления (чтоб руку не натирало, не выскальзывало, глаз радовало). А скорость... Есть фирма Инхе, у которой бешено быстрые основания стоят копейки и по качеству изготовления будут на порядок лучше этой подделки.
Какие характеристики, где прописаны?
С мячом девчонка минимум на полголовы лучше работает, чем мужуки. Отсюда она и не особо разницу заметила. Дядька такте ощущение, что больше плоско играет, чем вращает. Со стороны мне субъективно видно, что контроля больше в оригинале, а он заявляет обратное. И ещё пара таких же моментов. Мальчишка тоже. Скорее всего их оценка не от реального положения дел, а от субъективной оценки на уровне "эта доска мне нравится больше, потому что нравится больше".
П. С. Обзор хороший, но перестаньте, плиз, уже клянчить лайки и подписки.
Не хвалить же копию))
Sz jike,лучше чем smizutani.Я про оригинал..
Обоюдного мнение что китайская гг нет, так что переходим на Китай, а по поводу детей особенно последнего есть вопрос.
Тот случай когда подделка лучше оригинала :)
Да, неееее!
@@roningteam Но приём мяча с китайской доски для твоего партнёра вызывал больше проблем, судя по видео