@@creativeway9014 У меня не так много времени, к сожалению... Вот вернулся с репетиции - сейчас надо немного отдохнуть от клавиш. Мы без перерыва с 11.00 до 20.00 разбирались с разного рода произведениями (первый раз собрались полным составом за много лет).
Здравствуйте Федор Обращаюсь к Вам как к знающему человеку и музыканту. Подскажите пожалуйста как мне быть стою на распутье .Хочу спрыгнуть с PSR 295 на следующий уровень. Я чисто домашний музыкант . Но хочется более солиднее клавиши. Так вот прошу Вашего совета что мне выбрать PSR S710 или PSR 3000. Благодарю если сочтёте нужным ответить чайнику .Ваш подписчик 65+.
Для Вас выгоднее будет PSR-S710, поскольку она понимает оба типа стилей и умеет записывать на флэшку сразу в звуковой формат Windows (то есть WAV). PSR-3000 - выше классом, но старее, она этого делать не может и читает только стили первого формата. К тому же белые кнопки вокруг дисплея лучше видны, чем чёрные. ТЬо есть - я за PSR-S710. Себе бы я взял PSR-S910, но этот аппарат значительно дороже, не факт, что он Вам нужен, его преимущество в наличии вокального процессора на борту, который так же имеет и некоторые гитарные эффекты (то есть в его можно ткнуть электрогитару и записывать параллельно звучащему сонгу из миди-секвенсора аппарата). А ещё у S910 есть выход на монитор, а у меня зрение нельзя назвать хорошим.
Хотел сказать ещё, что такая удача - заснять PSR-3000 - у меня будет далеко не всегда, а значит не на все вопросы я смогу ответить. Но PSR-2100 очень похожа по управлению, только на камеру монохромный дисплей хуже видно на камеру.
@@user-Nesvetov Да, можно, можно и пошагово программировать или выравнивать. PSR-2100 - это флагман, он обладает всеми функциями флагманов, только с появлением S950 флагманы стали иметь память под волновые формы (этого до них не было), всё остальное могут все флагманы, начиная с PSR-740, менялся только войсовый состав аппаратов. Так же у всех флагманов одинаковое управление, начиная с PSR-2000 (модель, вышедшая после 70-й). Начиная с моделей PSR-3000/1500 все все аппараты заимели USB to DEVICE, то есть гнездо под флэшку.
@@user-Nesvetov Ах да, тут на видео PSR-3000, конечно и она всё может - это флагман своей линейки. (выше я ошибся, думал видео про 2100, ну это идентичные модели с небольшой разницей).
Здравствуйте! Хотел бы на сегодняшний день купить такую машину, либо посоветуйте, опыта нет,закончил музыкальную школу 25 лет назад, все забыл, но хочу купить и все вспомнить) посоветуйте, или купит Корг ПА50?
У меня не сложилось с Коргами - я плохо их знаю, но Pa50 - такая же самоиграйка. Мне предлагали купить его, но я побоялся, что не разберусь с индикацией. Как сказал один мудрый клавишник: Если ты начал с Корга, то потом свободно перейдёшь на любой бренд (при условии, что с Коргом разобрался), если начал с Ямахи - останешься навсегда с ней. Я начал с Роланда, но остался с Ямахой. С моей точки зрения - это наиболее понятный и логичный аппарат по строению управления. К чему я ? - всё зависит от конечной цели. в мире существуют почитатели разных брендов, но с точки зрения финансов (соотношение цена - возможности)- Ямахи выгоднее, но вот упомянутый Pa50 (а мне предлагали Pa50SD) - он дешевле моделей, которые показаны в ролике, даже в SD версии (SD вместо FDD), хотя у 2100 установлен FDD. А вообще выбирайте по звуку - Вам потом это слушать - выбирайте то, что больше понравится. Лично мне нравятся аппараты бренда Ketron, но это дорогое удовольствие, я выбрал золотую середину для себя в виде Ямахи. Кстати, у Pa50 генераторы от Triton, то есть он способен на яркий звук, а значит не потеряется в живом коллективе - довольно выгодный аппарат, но с его изучением я Вам помочь не смогу.
Если буду продолжать на PSR-3000 , то да - это идентичные аппараты, кроме одной функции, а вот PSR-2100 несколько отличается, а S670 в корне отличается. Я постараюсь. Спасибо.
@@freddymay2406 у меня проблема со звуками, я не смогу закачть звуки туда в s900 либо когда загружаю стиль туда, он весит мало, ну выходит желтая рамка, типо не читает стиль!!
@@ВаняДэхэнко-у5н S900 имеет формат стилей SFF1, стили от более новых аппаратов он не читает. Звуки закачивать он тоже не умеет - у него нет свободно открытой волновой памяти (она есть в 950 и и более поздних моделях). S900 = PSR-3000 с возможностью записи на флэшку в волновой формат CD-качества. Хороший, но довольно древний аппарат (S900 - 2006-го года).
@@ВаняДэхэнко-у5н Конвертировать стиль ? Можно, но результат надо будет выравнивать, а может и отревойсить. Есть программы для конвертирования, например эта - www.jososoft.dk/yamaha/software/sf2c/sf2c.zip Нажмите на ссылку и сохраните файл, потом разархивируйте куда угодно и пользуйтесь,, думаю разберётесь. Существуют и другие программы, которые не бесплатные. Ломанные я не имею права публиковать, могу только сказать название Style Works XT Universal. Эта программа может конвертировать между брендами, то есть из Корга в Роланд или из Кетрона в Ямаху, то есть любой формат в формат указанного инструмента. В настойках своего аппарата надо выбрать TYROS 2 - это ТОП модель Вашей линейки.
Меня человек попросил показать где находится и настраивается вокальный процессор. Я показал два способа попадания в настройки. Я показал сперва на PSR-2100, но там немного по-другому, тогда показал на PSR-3000, которая по управлению ближе к современным аппаратам.
Уважаемый Фёдор!
Привет с Станбула.
Спасибо за обзор.
Ух ты, из самого Стамбула! Весьма польщён, спасибо.
Спасибо! Очень радует регулярность выхода видео)
И всё очень понятно и полезно)
Спасибо. Стараюсь.
Фёдор,Благодарю !!!👍
Mais uma linda postagem............ maravilha......... excelente vídeo.......... wonderful.............
Obrigado mais uma vez e mais uma vez estou surpreso.
Очень жаль что не было микрофона и мы не смогли услышать все нюансы. Между прочим подробного видео на эту тему мне ещё никогда не попадалось. Лайк!
Спасибо. Я сниму на PSR-2100. Видно надписи будет хуже но, надеюсь будет понятно.
@@freddymay2406 Ждём с нетерпением!
@@creativeway9014 У меня не так много времени, к сожалению... Вот вернулся с репетиции - сейчас надо немного отдохнуть от клавиш. Мы без перерыва с 11.00 до 20.00 разбирались с разного рода произведениями (первый раз собрались полным составом за много лет).
Здравствуйте Федор
Обращаюсь к Вам как к знающему человеку и музыканту. Подскажите пожалуйста как мне быть стою на распутье .Хочу спрыгнуть с PSR 295 на следующий уровень. Я чисто домашний музыкант . Но хочется более солиднее клавиши. Так вот прошу Вашего совета что мне выбрать PSR S710 или PSR 3000. Благодарю если сочтёте нужным ответить чайнику .Ваш подписчик 65+.
Для Вас выгоднее будет PSR-S710, поскольку она понимает оба типа стилей и умеет записывать на флэшку сразу в звуковой формат Windows (то есть WAV). PSR-3000 - выше классом, но старее, она этого делать не может и читает только стили первого формата. К тому же белые кнопки вокруг дисплея лучше видны, чем чёрные. ТЬо есть - я за PSR-S710. Себе бы я взял PSR-S910, но этот аппарат значительно дороже, не факт, что он Вам нужен, его преимущество в наличии вокального процессора на борту, который так же имеет и некоторые гитарные эффекты (то есть в его можно ткнуть электрогитару и записывать параллельно звучащему сонгу из миди-секвенсора аппарата). А ещё у S910 есть выход на монитор, а у меня зрение нельзя назвать хорошим.
watching here my friend. keep sharing. have a great day. thumb up. #17
Thank you, wonderful girl :).
Спасибо за обзор. А сделайте демку вокальных эффектов.
Спасибо. С эффектами будет позже - у меня микрофон на точке, дома нет ни проводов, ни микрофонов.
Приветствую! 🖐😊 Полезное дело - поделиться опытом. 👍
Спасибо.
🎹👍🏻💥
Хотел сказать ещё, что такая удача - заснять PSR-3000 - у меня будет далеко не всегда, а значит не на все вопросы я смогу ответить. Но PSR-2100 очень похожа по управлению, только на камеру монохромный дисплей хуже видно на камеру.
Серьёзный аппарат! Я не думал что эти модели столь продвинутые. А вариаций здесь две или четыре?
Конечно четыре - это ведь флагман 2004-го года. Спасибо.
@@freddymay2406 я смотрю 2100 можно за 35000 купить. А там наверное можно и стили собирать по дорожкам.
@@user-Nesvetov Да, можно, можно и пошагово программировать или выравнивать. PSR-2100 - это флагман, он обладает всеми функциями флагманов, только с появлением S950 флагманы стали иметь память под волновые формы (этого до них не было), всё остальное могут все флагманы, начиная с PSR-740, менялся только войсовый состав аппаратов. Так же у всех флагманов одинаковое управление, начиная с PSR-2000 (модель, вышедшая после 70-й). Начиная с моделей PSR-3000/1500 все все аппараты заимели USB to DEVICE, то есть гнездо под флэшку.
@@freddymay2406 Понятно. Спасибо, Фёдор, от тебя я многое узнал!
@@user-Nesvetov Ах да, тут на видео PSR-3000, конечно и она всё может - это флагман своей линейки. (выше я ошибся, думал видео про 2100, ну это идентичные модели с небольшой разницей).
А на SX 900 есть отдельная кнопка вокального процессора справа от дисплея
Хорошо, когда есть кнопка - я не люблю сенсоры :) .
@@freddymay2406
без сенсоров нынче никак....😄
@@DarWeter78 Я справляюсь.
Здравствуйте! Хотел бы на сегодняшний день купить такую машину, либо посоветуйте, опыта нет,закончил музыкальную школу 25 лет назад, все забыл, но хочу купить и все вспомнить) посоветуйте, или купит Корг ПА50?
У меня не сложилось с Коргами - я плохо их знаю, но Pa50 - такая же самоиграйка. Мне предлагали купить его, но я побоялся, что не разберусь с индикацией. Как сказал один мудрый клавишник: Если ты начал с Корга, то потом свободно перейдёшь на любой бренд (при условии, что с Коргом разобрался), если начал с Ямахи - останешься навсегда с ней. Я начал с Роланда, но остался с Ямахой. С моей точки зрения - это наиболее понятный и логичный аппарат по строению управления.
К чему я ? - всё зависит от конечной цели. в мире существуют почитатели разных брендов, но с точки зрения финансов (соотношение цена - возможности)- Ямахи выгоднее, но вот упомянутый Pa50 (а мне предлагали Pa50SD) - он дешевле моделей, которые показаны в ролике, даже в SD версии (SD вместо FDD), хотя у 2100 установлен FDD. А вообще выбирайте по звуку - Вам потом это слушать - выбирайте то, что больше понравится. Лично мне нравятся аппараты бренда Ketron, но это дорогое удовольствие, я выбрал золотую середину для себя в виде Ямахи. Кстати, у Pa50 генераторы от Triton, то есть он способен на яркий звук, а значит не потеряется в живом коллективе - довольно выгодный аппарат, но с его изучением я Вам помочь не смогу.
@@freddymay2406 спасибо большое за совет 👍👍👍👍👍😉
У меня Yamaha psr s900, и мне много чего надо узнать о ней, и я надеюсь вы поможете!!
Если буду продолжать на PSR-3000 , то да - это идентичные аппараты, кроме одной функции, а вот PSR-2100 несколько отличается, а S670 в корне отличается. Я постараюсь. Спасибо.
@@freddymay2406 у меня проблема со звуками, я не смогу закачть звуки туда в s900 либо когда загружаю стиль туда, он весит мало, ну выходит желтая рамка, типо не читает стиль!!
@@ВаняДэхэнко-у5н S900 имеет формат стилей SFF1, стили от более новых аппаратов он не читает. Звуки закачивать он тоже не умеет - у него нет свободно открытой волновой памяти (она есть в 950 и и более поздних моделях). S900 = PSR-3000 с возможностью записи на флэшку в волновой формат CD-качества. Хороший, но довольно древний аппарат (S900 - 2006-го года).
@@freddymay2406 как мне поменять формат?? Примерно s910
@@ВаняДэхэнко-у5н Конвертировать стиль ? Можно, но результат надо будет выравнивать, а может и отревойсить. Есть программы для конвертирования, например эта - www.jososoft.dk/yamaha/software/sf2c/sf2c.zip
Нажмите на ссылку и сохраните файл, потом разархивируйте куда угодно и пользуйтесь,, думаю разберётесь. Существуют и другие программы, которые не бесплатные. Ломанные я не имею права публиковать, могу только сказать название Style Works XT Universal. Эта программа может конвертировать между брендами, то есть из Корга в Роланд или из Кетрона в Ямаху, то есть любой формат в формат указанного инструмента. В настойках своего аппарата надо выбрать TYROS 2 - это ТОП модель Вашей линейки.
Как на 910й меню экрана
Радует, значит теперь Вы найдёте управление, но всё надо пробовать.
Если нет микрофона зачем на пальцах объяснять? 🤔
Меня человек попросил показать где находится и настраивается вокальный процессор. Я показал два способа попадания в настройки. Я показал сперва на PSR-2100, но там немного по-другому, тогда показал на PSR-3000, которая по управлению ближе к современным аппаратам.
Если вам не интересно, зачем смотрите. Кому то на пальцах все понятно, а кому то в ухо динамик воткнуть - не поймет, каждому свое.