Борис! Тема: почему в России с её просторами дешевый интернет и связь? (Что мобильный, что домашний) почему в других странах не так и без разницы на их ВВП)
@@СергейКомыхов так какая разница, если у тебя системный блок обычного формата, как помешает тебе его размер?) В ноутах возможно да, М2 решает конечно же.
@@rusbeard чем меньше тем меньше тепловыделения, прочне, не мешает циркуляции воздуха, меньше энергопотребление- достаточно причин😀. И ещё - я в своем коменте прежде всего имел мобильные устройства- к чему Ваш я не понимаю
@@СергейКомыхов да из вашего коммента не сразу можно понять, что речь идет о мобильных устройствах. А мой коммент к тому, что рано списывать со счетов обычные харды) в современных корпусах я думаю вообще на циркуляцию они не влияют, если имеется большой закрытый отсек снизу, вместе с блоком питания. А по поводу экономии энергопотребления, да это экономия на спичках. Тут больше вопрос к тишине если только, хотя мои винты никогда особо громко не хрустели.
Обожаю такие выпуски. Вы ребят, молодцы! Самую простую инфу можете подать креативно и доступно для школьника. Респект. (Рекламу почти не видно). Круть 😍💥✌
Есть у меня ноутбук, в нём стоял HDD. Этот ноутбук стоял на одном столе с работающей акустической системой. Вывод: HDD начал давать битые секторы. Купил SSD теперь тряска не страшна. Я понимаю, что в серверной HDD ничего не будет, кроме естественного износа, но дома лучше SSD. Вибрацию никто не отменял
Я считаю, что вы сделали правильно. Одновременно и дали познавательной информации, и с другой - прорекламировали компанию. Я думаю такой подход правильный
@@Uchenik-Lenina 1. У них качественная реклама, некоторые товары сам купил, не жалею. 2. Нет рекламы = нет канала. 3. Почему если реклама то она не нравиться?
4 ปีที่แล้ว
@@sfzlaejdaawdwd согласен , реклама качественная, шлак не рекламируют
Есть не только SSD и HDD... Есть тип Hybrid, он же SSHD, думаю, что не нужно объяснять, что это гибрид предыдущих двух типов. UPD. Забыл про новый тип: M2
В реалиях 2021 смысла ссхд почти нет, формат почти мертвый. Разве что в ноутах его использовать, если нет возможности установить несколько накопителей(хотя бы 2), ибо стоит ссхд на терабайт 5к примерно, это как ссд на 500гб или ссд на 120гб + ххд на 1Тб. Винду один фиг запускает секунд 25, и проги не сильно быстрее обычного харда запускает. Ну и нах он тогда нужен, если стоит раза в 2 больше, чем хдд и особого прироста не даёт
@@vipolive дело прошлое, после того как жена сбежала, понял, что танки с моей нервной системой несовместимы. И 4 года не играю, теперь ноуты все на SSD и только для работы.
Очень интересно, спасибо. С большим удовольствием смотрю ваши видео. Единственное замечание - это ваша скорость передачи синтаксичекой информации. ИМХО она не совсем достаточна. Даже средний старый тупезень типа меня, все еще в состоянии следить за семантикой, скрытой в вашей скороговорке. Не всегда получается с первого раза, но все-таки. Если еще немного повысить вашу скорость произнесения слов, то, надеюсь улавливать смысл произносимого нам будет гораздо сложнее раз. Спасибо.
Второй раз в жизни от просмотра явно коммерческого ролика не хочется заорать «Вилса, прекрати!» ;) Первый у крастера на канале был про богомерзкий кросаут, но ролик был обыгран просто шедеврально. Здесь же, как говорит Гоблин «Моё почтение» :) хоть и базовая инфа, но очень доходчиво) если коммерческие ролики, то только такие!
Ну на счет надежности ссд что-то вы перегнули) 3-4 года очень мало, есть много тестов выносливости на запись петабайтов данных (crucial bx500 выдержал к примеру 1.5 Пб), а это на несколько жизней хватит) Да и выходит из строя в основном контроллер, а не сама память
Было бы интересно, если бы ещё добавили про PCI express 2.0, 3.0, 4.0, а также про количество шин x1, x2, x4, потому что недавно пытался про это разобраться и было довольно трудно
Все предельно просто. PCI Express бывают от версий 1.0 до 6.0, на данный момент в реалиях от 1.0 до 5.0. Каждая новая версия удваивает пропускную способность т.е. PCI Express 1.0 с x1 линией пропускает 250 Мбайт/с, 2.0 с x1 пропускает 500 Мбайт/с и так далее. Количество линий удваивает значение пропускной способности. Т.е. 1.0 с x2 = 2.0 с x1. И так далее. В итоге на данный момент пропускные способности варьируются от 1.0 x1 = 250 Мбайт/с до 5.0 х16 = 63,02 Гбайт/с. Для видеокарт пропускная способность не критична и значительной разницы заметить практически нереально, а вот для накопителей это один из ключевых моментов. К примеру PCI Express 4.0 x2 выдает 3,94 Гбайт/с.
Рассмотрите возможность выпуска видео об истории мобильных процессоров и производителей (история Qualcomm , Mediatek ,Apple bionic и ТД.) очень интересно как далеко шагнула индустрия с момента основания.
Очень интересно, как всегда. Надеялся, что расскажете ещё про типы ssd памяти. У меня kingston hyperx на маке работает уже 6 лет, учитывая интенсивные нагрузки и частую работу.
Я по ошибке сначала винду поставил , на ИДЕ , потом линукс на апчхи , и винда со временем запросила через линукс можно ли через уефи запуститцо , я согласился и винда снесла линукс и востановилась прежняя версия операционки .Как HDD включить в апчхи мне не понятно он не поддерживает ,тилько в ИДЕ . запускаетцо.
@@Rhtcc_Dtcrtc Во-первых - ты, конечно, тот ещё гений. Какой тебе смысл ставить торренты на ссд, если вся скорость упрётся в интернет-соединение, а не в шину? Во-вторых, в любой тяжеловесной современной игре разница будет ощущаться из-за обилия подгружаемых данных. Жирных фильмов и быстродействия браузера (в случае, если открыта куча активных вкладок) касается в той же степени. Конечно, всё это при условии, если твой процессор успевает использовать скорость накопителя, а не захлёбывается. В-третьих, советую поставить samsung magician, который лучше определяет состояние твердотелок и потребность в оптимизации. Ну и чисто ради интереса: сколько данных ты перекачал за 3 недели? Например, у меня есть самса на 250гб из 2018 года, которая успела пропустить через себя 15тб перезаписи. До сих пор показывает 100% здоровье, но если смотреть отдельно на показатель "износ" в кристал диск (а он работает не совсем адекватно в отношении ссд), то там отображает 95 из 100.
@@Rhtcc_Dtcrtc Это факт, дружище. Кристал диск не умел и не умеет нормально работать с ссд. Про скорость я упомянул, потому что не понял, к чему ты твердотелку нагружал подобными задачами. Про загрузку процессора вообще к сведению упомянул. Подгружаемые данные - ни разу не теории. Если тебе мало миллиардов тестов на ютубе от самых разных техноблох и издательств, то в чём проблема сравнить на собственном компе банальную скорость загрузки сейва в новых играх? Или посмотреть с помощью условного фпс монитора скачущие показатели загрузки процессора с видеокартой, что напрямую отражается на 1% и 0,1%. Самые яркие примеры зависимых игр из тех, что я могу сразу вспомнить - это те же GTA5 и Watch Dogs 2. А на консолях используют всевозможные ухищрения по типу уменьшения дальности прорисовки, не говоря уже о качестве самих текстур. И подобные настройки на компе ты увидишь только с миксом из низко-средне-высоких, хотя иногда пк-версия даже не позволяет себя настолько сильно урезать внутренними настройками (а большинство ведь играет на готовых пресетах по типу высокие и ультра, не пытаясь имитировать графику консолей). В общем, беспокоиться о долговечности нормального твердотельника, когда ты нагружаешь его потребительскими задачами не стоит. Это доказывают многочисленные тестирования на динамику деградации накопителей с разной памятью, контроллерами и тд. Особенно, когда у тебя ссд премиального качества с хорошим контроллером и отличной памятью. Так сверху ещё и страхующий буфер с завода/обслуживающий софт/rapid-мод, переводящий системную нагрузку с памяти накопителя на оперативку.
@@Rhtcc_Dtcrtc Я понимаю, ты считаешь себя шарящим и с отличным зрением, но не всегда просадки и скачущий график можно увидеть с ходу и даже при сравнении в лоб (без его отображения на экране естесна). Проблема в том, что рынок игр наполнен кучами малооптимизированного говна, которое "лучшим" образом проявляет себя в самый неподходящий момент. И хард им в этом отлично поспособствует. Поэтому нет, не работает такая схема идеально. Не хочешь тестировать систему - дело твоё, но отворачиваться от правды бессмысленно. Когда говорят об HDD - про черепицу и старые, полумёртвые харды даже не вспоминают, ибо это совсем ад по ощущениям. Речь всегда идёт о магазинных 3.5/2.5-хардах с сата.
@@Rhtcc_Dtcrtc если вам с вашими комплектующими норм, то какому-нибудь товарищу с квад-монитором, 144гц и условной 2070с+ на борту жд даже не smr будет ощущаться как горлышко, рушащее гладкий в случае с ссд график. Когда жд не успевает подавать инфу карте - это сказывается на итоговой производительности. Но, повторюсь, если вам играется и пользуется комфортно - дело ваше. Я тут просто истину отстаиваю, а не экономию в ущерб быстродействию системы.
Ребятв, ы смотрели видео? Там же ясно сказали что речь идет о перезаписи файлов. Если у вас стоит система и игруха(а значит вы ничего там не перезаписываете) - то и жить будет долго
Наверное какие-то WD blue покупали. У меня за более чем 20 лет стажа сдохло только два харда ито один от сырости при хранении, на работе, второй уже мой Seagate объемом в 512МБ, накрылся от вибраций - крепление в корпусе было за сам край диска - остальное просто висело в воздухе, да и покупал я его уже б/у. По-этому что у вас за статистика, я не понимаю. Может вы системником в футбол играете, а комп у вас только чтобы игры играть... Зато SSD дохли как мухи, терялась информация в огромных масштабах, чего никогда не происходило с HDD. Тогда то я и начал поднимать документацию и гуглить что это такое. Отключил системник с SSD и пока он перемещался между отделами, т.е. примерно неделю стоял спакованный на рабочем месте, пока шла "бумажная волокита", просто огромная куча документов "пошла лесом". Правда я уже знал о такой "хне" и заранее слил образы дисков, которые лежали на сервере на HDD.
То чувство когда зашёл на ютуб, подумал о том что не знаешь устройство памяти на компе и тут видио от дроида, топ!) как всегда хороший звук, приятная картинка и не напрягающий глаза монтаж!)
Элементарно! HDD - это атмосферный V-8 с ресурсом в миллион, но с мощностью 280 л.с. SSD - это V-6 битурбо с ресурсом 0,2 миллиона, но с мощностью 650 л.с.
Только в русском языке возможна такая лажа: какой диск взять жесткий или ссд... ДИСК Карл это только в Hdd, в ssd нет дисков никаких хватит их называть так
Как-то я хотел перенести ноутбук, на котором лежал подключённый жестак, и он случайно упал с небольшой высоты, буквально 30 см, и потом не запускался. Отнёс я его на починку, и сообщили мне, что проблема в шпинделе, его заклинило, для того, чтобы восстановить данные, необходимо купить такой же жесткий диск, чтобы пересадить туда магнитные диски, эдакий жестак-донор) следующим этапом необходимо было купить ещё один жестак, на которой происходило восстановление материала. Вообщем восстановили данные, отвалил я немалые деньги! Мораль: перед тем как переносить жесткий диск с ноутбуком, выключайте его из компа, вроде такой простой шаг, но он спасёт от многих проблем.
Не у всех, зависит от типа памяти и контроллера, а так же размера и типа кэша. Некоторые бюджетки начинают показывать неприличные скорости даже в пустом состоянии при попытке записать на них больше пары-тройки десятков гигабайт.
Зависит от самого ссд, контроллера и пр. Обычно таким страдают дешевые модели из за того что не остается места под кэш(свободное место используется как кэш в режиме slc)
@@pwnatrespawn это связано с тем как SSD удаляет данные. В начале копирует на свободное место что нужно, а потом весь блок. Если места мало, то тормоза. Тут был ролик где это объясняли
Аффтор, после (2:33) такого вот "тух об пол" - очень сомневаюсь что это пройдет бесследно для hdd. В лучшем случае диск действительно будет работать, но ресурс скорее всего сократится в разы. В худшем - от удара поведет коромысла или сдвинуться блины(болезнь "удара ребром"). При этом пластины пакета смещаются на шпинделе и нарушается центровка серворазметки пластин относительно геометрического центра вращения. Выражается это замедлением чтения\записи и большим количеством ошибок типа "seek error"(ошибка позиционирования). Т.е. головки с 5-10 раза нащупывают трек постоянно его "теряя" из за возникшего эксцентриситета дорожки. При сильном смещении - диск вообще станет нерабочим даже после однократного удара(даже при совершенно исправных головках и магнитной поверхности). Исправить такой хард можно только заново отформатировав на серворайтере(на заводе). По этой причине даже в компаниях занимающихся восстановлением данных и ремонтом - НИКОГДА не снимают блины с шпинделя. Меняют головки\коромысло но отдельные пластины не "пересаживают" НИКОГДА так как поймать заново "центровку" нереально(только через новую разметку на серворайтере). Насчет того что SSD не бояться тряски - умеренной тряски, да, не бояться. Постоянной вибрации или сильных ударов бояться так же как и любое сложное устройство. Трещину в плате или отслоившуюся от сильного удара пайку микросхем - никто не отменял. Более того, есть отдельные аргументы в пользу того, что современные ячейки флеш памяти с многослойной сложной структурой и несколькими уровнями заряда(технология "несколько бит в одной ячейке") может быть чувствительной к сильным ударам, так как при упругих механических деформациях кристаллов возможно "перетекание" зарядов на затворах. Т.е. грубо говоря "уронили флешку с высоты на твердый кафельный пол и часть данных стерлась или исказилась". Технически - флеш память после такого остается рабочей, и после перезаписи такая ячейка полностью восстанавливается, но не нужно думать что память на плавающих затворах хранит данные "вечно". Со временем без перезаписи заряд затвора релаксирует, и если для старых типов ячеек с двумя состояниями 0 - 1 время удержания заряда в границах 0 - 1 исчислялось десятками лет - то для новых ячеек с большим числом уровней(TLC\QLC) - это время может быть существенно меньше так как при "разряде" затвора данные искажаются до нечитаемого состояния гораздо быстрее. 3-я и самая очень важная проблема твердотелов - это ВНЕЗАПНОСТЬ отказа. Если ЖД в ряде случаев сигнализирует о проблемах медленным чтением, странными звуками, подергиванием головок, "плохим смартом" - и в ряде случаев бдительный владелец успевает переписать данные на новое устройство, то ssd может выйти из строя внезапно, при совершенно безобидном "смарте". так как у микросхем физически нету выраженного "пограничного состояния". Когда чип перегорает - это обычно происходит очень быстро, причем если из строя выходит контроллер - обидно вдвойне: данные физически находяться в чипах памяти на плате диска, но в ряде случаев извлечь их уже невозможно(так как непонятно в каком порядке надо читать ячейки, это знал контроллер и его "таблица трансляции ячеек". Поэтому используя ssd нужно всегда помнить о возможности внезапного и полного отказа(это вообще хорошая практика).
3:20 Ага, в биосе. Это в Винде по умолчанию включено в энергопотреблении, и если не знать об этом, это сводит с ума, когда новенький хард подвисает каждый при превом обращении после некоторого перерыва.
4 года SSD работает под виндой, а она довольно много переписывает данных. так что если кто то просто хранит данные на SSD можно не переживать вручную и за 10 лет не переписать диск до смерти, больше шанс сгореть от неисправного питания.
По моему скромнейшему мнению, ролик который вы сделали, посмотрев от начала и до конца, оценивая чисто с точки зрения рядового зрителя а не эксперта, совершено точно могу сказать и с полной уверенностью, что как бы там не было я все-же гордо могу заявить, чисто по моей субъективной оценке, получился охуенный!
Плотность записи обычно замедляет скорость записи причем существенно. Очень рекомендую почитать про черепичную запись и особенности ее работы. Проблема в том что записывающая головка всегда больше считывающей из-за того что там должен стоять полноценный электромагнит, что сильно ограничивает возможность плотной записи. А черепичный метод при изменении одного байта требует полной перезаписи всего участка в несколько сотен мегабайт, так что со скоростью при высокой плотности все очень неоднозначно.
Как раз плотность записи (ГБт/пластину) при одинаковой технологии изготовления у 3.5"- и 2.5" не особо и влияет. Тут критична скорость вращения шпинделя. Чем быстрее шпиндель вращается, тем больше магнитных доменом успевает пройти головка. Эффект интересно наблюдать ещё и по цилиндрах hdd. Чем цилиндр ближе к шпинделю, тем скорость считывания/записи данных меньше. Чем ближе к внешнему краю пластины, тем скорость выше.
@GIR я никогда не доверю хранение важной информации SSD просто потому что если HDD может медленно рассыпаться месяцами (и система мониторинга S.M.A.R.T. тебе об этом заранее скажет), то SSD умирают мгновенно и без возможности предсказать отказ. А восстановление информации с мертвого SSD как правило либо невозможно либо стоит в разы дороже. Поэтому под архив только HDD.
Кстати если выбирать между дисками одинаковой ёмкости скажем 6Тб на 3х пластинах или 5ти то я скорее выберу 5 просто потому что больше головок считывают информацию быстрее, и если информация не сильно фрагментированна то и располагается она скорее всего кластером (друг над другом) на всех пластинах, поэтому 10 головок будут ее считывать быстрее 6ти (причем на 40% быстрее), хотя плотность записи ниже. :)
Борис, а можно отдельно видео про SSD, какие лучше, хуже, почему и тп Хочу себе домашний серверок собрать для хранения фото/видео/музыки и прочего... Т.к фото за всю жизнь, нужно хороший raid что бы не потерять... И вот пока приближаюсь к синолоджи серии слим - это для 2,5" Вот и хочу понять что всё таки туда втыкать :))) Спасибо
Не совсем правильную информацию вам предоставили! Итак: 1. ADATA плохой производитель. Большой процент отказов. Не рекомендую. 2. Трясти ноутбук можно при работе ничего с ним не случится. Головка не коснется поверхности, головка только тогда коснется когда будет удар. 3. Бросать так как он бросил жесткий диск нельзя! Головки выскакивают с парковки и в лучшем случае остаются на поверхности а в худшем царапают ее и сами гнутся. Еще может подшипник шпинделя заклинить. 4. ADATA сами не делают жесткие диски а покупают их у Сигейт, только коробка от ADATA. А Сигейт имеет SMR принцип записи что сильно замедляет работу при записи мелких файлов. 5. SSD Не использует оперативку компьютера это виндовс использует и материнская плата ее для кэширования. Сам SSD не имеет доступа к оперативке. Рекомендуемые мной бренды: WD, Sandisk, Samsung, Intel, Crucial, Micron, Toshiba Остальное все не надежное. Есть вопросы - задавайте.
@@itheandrey Но все равно кэширование с помощью операционки. Так сказать отложенная запись. И может резервировать до 4-6 гигабайт в памяти. Вот так если после окончания записи большого количества файлов выдернуть USB то не все данные запишутся. Еще есть кэширование на уровне биоса в некоторых материнских платах и то только для NVME SSD.
@@oleggritsev понятное дело, но результат по скоростям на небольших файлах получается почти как у NVMe. Для USB диска, понятное дело, такой кеш использовать не стоит, такое только для работы системы нужно.
SMR есть похоже у всех производителей. Нужно очень кропотливо искать информацию об интересующей вас модели. А ещё SSD не любят продолжительного обесточивания от полугода, можно без информации остаться.
ДД! Откуда инфа, что плохой производитель и большой процент отказов? Вы сколько купили внешних хардов? 100? 1000? Какой процент из тысячи брака? Зачем так негативно высокопарно писать? Ну был у вас плохой опыт, сдайте по гарантии в брак...
У меня компьютеру уже 9 лет , а хард до сих пор работает (правда долго , очень долго соображает, что от него требуется, браузер открыть для него занимает ±2 минуты).
@@Kron1CY у меня МакБуку почти 10 лет и он летает вечно куда-то, с кровати падает и т.д. в том числе включённый. И ничего с ним никогда не было. HDD родной и работает нормально
@@McSery здесь как повезет. Для статистики советую посмотреть s.m.a.r.t. винта, у ноутбучных винтов есть особое поле - срабатывание датчика перегрузки от резкого изменения положения диска в пространстве.
@@noname-vu5pg а кто тебе сказал, что у меня один ноут? У меня их два. У второго SSD. Так что промахнулся. Но мне в принципе и HDD устраивает, если не нужно прям с большими файлами работать. А там чисто в соц. сетях сидеть и т.д.
Видео про BIOS!!!
Палец вверх если интересно!
чот представилось а седнешний спонсор компания AMI
Call of duty gameplay th-cam.com/video/iHFBWWA_TlU/w-d-xo.html
Нам всё интересно, мы за любой кипишь кроме голодовки
Я за место биоса загрузил уефи , и винда заместо SSD увидала флешку с операционкой. через SATA она пишет что это ЮСБИ.
Я человек простой: Попросили два раза нажать лайк, я два раза нажал ))
я тебе тоже два раза лайк поставил
@@ayanw От души ))
Не, он 3 раза попросил, так что всё норм, я 3 раза и поставил)))
я 3 раза на дизлайк нажал
и я, и я 😁
Только вылез из пещеры, а тут такой видос в тему
Даулет
Не надо так жёстко с девушками
Орнул
Научись сперва дверь закрывать, а потом эволюционируй
😂😂😂
Странное видео: вроде реклама, а вроде и нет. Хочу еще.
странное видео..вроде бы педофил а вроде и нет th-cam.com/video/sAz0Wz3YQE4/w-d-xo.html
Жаль тебя
Вода одна норм инфы нету
Это называется интеграция рекламы в ролик
@@excommunicado4691 это рекламный ролик больше чем информационый
Борис! Тема: почему в России с её просторами дешевый интернет и связь? (Что мобильный, что домашний) почему в других странах не так и без разницы на их ВВП)
Как раз таки на просторах интернет дорогой.
А в местах массового расселения плотность людей такая же как в большинстве стран
В России что за 5$ дадут безлимит? Что дешевый..
А в чём смысл вопроса? Дешёвый инет это ж не плохо
Интернет не дешёвый , но говно.
@@Nikolaevit4 качество?
4:10
Борис: Плюсы HDD: Вместительность
Минусы: Занимают много места XD
ну да - SSD form-factor M 2.0 по сути меньше планки оперативной памяти ). По крайней мере те кто до 1 Tb )
@@СергейКомыхов так какая разница, если у тебя системный блок обычного формата, как помешает тебе его размер?) В ноутах возможно да, М2 решает конечно же.
@@rusbeard чем меньше тем меньше тепловыделения, прочне, не мешает циркуляции воздуха, меньше энергопотребление- достаточно причин😀. И ещё - я в своем коменте прежде всего имел мобильные устройства- к чему Ваш я не понимаю
@@СергейКомыхов да из вашего коммента не сразу можно понять, что речь идет о мобильных устройствах. А мой коммент к тому, что рано списывать со счетов обычные харды) в современных корпусах я думаю вообще на циркуляцию они не влияют, если имеется большой закрытый отсек снизу, вместе с блоком питания. А по поводу экономии энергопотребления, да это экономия на спичках. Тут больше вопрос к тишине если только, хотя мои винты никогда особо громко не хрустели.
Обожаю такие выпуски. Вы ребят, молодцы! Самую простую инфу можете подать креативно и доступно для школьника. Респект. (Рекламу почти не видно). Круть 😍💥✌
Чот ты все выпуски так коментишь ... подозрительно ...
@@tombang4578 мб просто саморекламируется)
@@tombang4578 Все это два? Пхахаха 🤣
@@rhasta2041 мб просто написал честно то, что думал о выпуске и подвоха корыстного нет? 😃
@@gandolfred хех, наверное)
Есть у меня ноутбук, в нём стоял HDD. Этот ноутбук стоял на одном столе с работающей акустической системой. Вывод: HDD начал давать битые секторы. Купил SSD теперь тряска не страшна. Я понимаю, что в серверной HDD ничего не будет, кроме естественного износа, но дома лучше SSD. Вибрацию никто не отменял
Я считаю, что вы сделали правильно. Одновременно и дали познавательной информации, и с другой - прорекламировали компанию. Я думаю такой подход правильный
2 ролика в день? чееее.
Кста давно ждал разбор типов памяти. Спасибо, что делаете полезный контент
Это не более рекламы
@@Sarkaarzm реклама + классный разбор. После разбора ВСЕ понятно про накопители, а реклама для тех, кому приглянулся тот или инной тип памяти
Деньги с рекламы очень им нужны
@@Uchenik-Lenina 1. У них качественная реклама, некоторые товары сам купил, не жалею. 2. Нет рекламы = нет канала. 3. Почему если реклама то она не нравиться?
@@sfzlaejdaawdwd согласен , реклама качественная, шлак не рекламируют
4:44 - оговорился Борис: не 1.5 миллиарда, а 1.5 миллиона долларов!
Ну и что? Он сверху написал с,о миллиона
4:43
@@koliasic я кстати не заметил "*миллиона" с первого раза
Пока смотрел залип!👍 Четко все! От а до я! Ещё про HDD если вдруг умер можно восстановить данные (дорого но можно). SSD умирает на совсем!
Очень рад, что продолжаете клепать топовый контент! Спасибо!
хороший формат, объяснить быстро и без лишней "воды" основы того как работают накопители данных для ничего не знает поймут всю логику работы
всегда после просмотра ещё захожу в комментарии, потому что темы сложные, и народ, который хорошо разбирается, какие-то моменты поправляет
Есть не только SSD и HDD... Есть тип Hybrid, он же SSHD, думаю, что не нужно объяснять, что это гибрид предыдущих двух типов.
UPD. Забыл про новый тип: M2
при чем относительно новому, ему уже как лет 5 - 6
М.2 это форм фактор, а ты имеешь ввиду NVMe SSD, это скоростной ссд на шине PCI-e
В реалиях 2021 смысла ссхд почти нет, формат почти мертвый. Разве что в ноутах его использовать, если нет возможности установить несколько накопителей(хотя бы 2), ибо стоит ссхд на терабайт 5к примерно, это как ссд на 500гб или ссд на 120гб + ххд на 1Тб. Винду один фиг запускает секунд 25, и проги не сильно быстрее обычного харда запускает. Ну и нах он тогда нужен, если стоит раза в 2 больше, чем хдд и особого прироста не даёт
Самая креативная и интересная реклама, которую я когда-либо видел! Зачет!
Боря: "первый ссд появился в жжададвдадла году" но видео, конечно, крутецкое
Зашло, в тему. Вроде бы все и так понятно в дисках, но весь цимус в деталях!
7:28 когда скинул с высоты 123см 🗿🗿🗿
Я думал надо с начала 1см потом с 2см а потом с 3см скидывать что бы жестянка сломалась.....
😂😂😂🗿
Искал ответы именно на эти вопросы. Всё, что нужно в ролике на 10 минут.
9:38 не знал что ADATA владелец Инстаграма и Вконтакте.
Теперь понятно почему когда я долбил по ноутбуку кулаком, когда в танках раки сливали катки, мне приходилось каждый раз менять жёсткий диск...
Ххпхпхпхпхаххаах
Купи клавиатуру, дешевле обойдётся
@@vipolive дело прошлое, после того как жена сбежала, понял, что танки с моей нервной системой несовместимы. И 4 года не играю, теперь ноуты все на SSD и только для работы.
@GIR уже давно жена другая есть😅. Бабы не дефецит)
@@TheVictoryofGod_1 везёт блин, а моя вернулась .... 5раз сука, только начал балдеть, хнык-хнык.
Спасиб интересно, как раз собираюсь купить ССД.
Ведущий тоже позитивный чувак ;)
Очень интересно, спасибо. С большим удовольствием смотрю ваши видео.
Единственное замечание - это ваша скорость передачи синтаксичекой информации. ИМХО она не совсем достаточна. Даже средний старый тупезень типа меня, все еще в состоянии следить за семантикой, скрытой в вашей скороговорке. Не всегда получается с первого раза, но все-таки. Если еще немного повысить вашу скорость произнесения слов, то, надеюсь улавливать смысл произносимого нам будет гораздо сложнее раз. Спасибо.
Любимый канал на Ютубе! Спасибо вам, ребята за все что делаете!!
Моя любимая кружечка на столе! )🔥 👍👍👍 old school 😎
И реклама хорошая и видео интерсное! Молодцы!
Второй раз в жизни от просмотра явно коммерческого ролика не хочется заорать «Вилса, прекрати!» ;)
Первый у крастера на канале был про богомерзкий кросаут, но ролик был обыгран просто шедеврально. Здесь же, как говорит Гоблин «Моё почтение» :) хоть и базовая инфа, но очень доходчиво) если коммерческие ролики, то только такие!
2:30 чуть сердце не остановилось
Как же в тему! Давно хотел, чтобы доступно объяснили
Я понял что это видео на тему рекламной интеграции, а не реклама на тему видео))
Никаких понтов от Автора, реклама аккуратная, инфа быстро и по делу. Смотреть приятно и интересно🧐
спасибо, бро) а еще я переживаю за кружку
Хороший выпуск. Лайк. Немного не хватило чуть больше видеовставок, объясняющих принципы работы HDD и SSD.
Ну на счет надежности ссд что-то вы перегнули)
3-4 года очень мало, есть много тестов выносливости на запись петабайтов данных (crucial bx500 выдержал к примеру 1.5 Пб), а это на несколько жизней хватит)
Да и выходит из строя в основном контроллер, а не сама память
Тоже заметил эту ошибку в ролике
Работает ssd vertex уже более 5 лет на системе диск C , пока проги показывают около 90% здоровья )
Создатели дисков би лайк: ой, падая со 120,5 метров, он уже ломается, ну окей, напишем в характеристиках 120
Было бы интересно, если бы ещё добавили про PCI express 2.0, 3.0, 4.0, а также про количество шин x1, x2, x4, потому что недавно пытался про это разобраться и было довольно трудно
Все предельно просто. PCI Express бывают от версий 1.0 до 6.0, на данный момент в реалиях от 1.0 до 5.0. Каждая новая версия удваивает пропускную способность т.е. PCI Express 1.0 с x1 линией пропускает 250 Мбайт/с, 2.0 с x1 пропускает 500 Мбайт/с и так далее. Количество линий удваивает значение пропускной способности. Т.е. 1.0 с x2 = 2.0 с x1. И так далее. В итоге на данный момент пропускные способности варьируются от 1.0 x1 = 250 Мбайт/с до 5.0 х16 = 63,02 Гбайт/с. Для видеокарт пропускная способность не критична и значительной разницы заметить практически нереально, а вот для накопителей это один из ключевых моментов. К примеру PCI Express 4.0 x2 выдает 3,94 Гбайт/с.
Всю эту информацию знаю сам, но каждое ваше видео смотрю, потому что подача интересная! Спасибо!
1000 циклов на 3 года? Это кто каждый день полностью перезаписывает всю память ссд?)
Спасибо, теперь знаю куда фоточки свои скинуть, чтобы жесткий при падении не поломался.
Прям как передача "How it's made"))
Ностальгия
было интересно, понял всё) молодцы!
О, это первое пЕртнерское видео🤣
Мда... Интересно смотреть, но когда доходит до "нам же и кушать надо", на лице зрителя появляется снисходительная лыба, пережидающая нужду ведущего.
@Trading Nation к чему твой комментарий? Никто против партнерского видео нечего не имеет. Акцентировали внимание на ошибке🤯
Почти всё уже знал, но всё равно было интересно послушать и кое-что новое тоже было) Спасибо! =)
Спасибо за информативной контент) Только и ваш канал выделяется на фоне всяких обзорщиков. Продолжайте ))
HDD лучше - только с ним ты успеешь заварить чай, до включения компьютера😄
Ну смотря для чего, для игр или требовательных программ лучше ссд, как по мне
Как всегда интересно и полезно!
Продолжайте в том же духе ;)
Умеете, могёте. Молодцы вообще ребята. Даже рекламу очень умело и ненавязчиво встроили и материал очень интересный!
Довольно куцый по инфе выпуск, ради рекламы А-даты.
Супер, понятно и интересно.
Это интереснее, чем просто телефоны :)
ADATA: "Присылает SSD"
Автор: "Кидает SSD на пол"
ADATA: Никаких возвратов все же
Он же кинул HDD...
Рассмотрите возможность выпуска видео об истории мобильных процессоров и производителей (история Qualcomm , Mediatek ,Apple bionic и ТД.) очень интересно как далеко шагнула индустрия с момента основания.
Очень интересно, как всегда. Надеялся, что расскажете ещё про типы ssd памяти.
У меня kingston hyperx на маке работает уже 6 лет, учитывая интенсивные нагрузки и частую работу.
Я по ошибке сначала винду поставил , на ИДЕ , потом линукс на апчхи , и винда со временем запросила через линукс можно ли через уефи запуститцо , я согласился и винда снесла линукс и востановилась прежняя версия операционки .Как HDD включить в апчхи мне не понятно он не поддерживает ,тилько в ИДЕ . запускаетцо.
Лайк заочно ставлю, потом смотрю. Единственные кто красиво, не нудно, и все понятно и с юмором, расскажут и покажут. Спасибо что вы есть
Короче, это как где быстрее набрать номер, на старом дисковом телефоне (HDD), или на смартфоне (SSD)
Интересное сравнение и очень схожее
@@Rhtcc_Dtcrtc Во-первых - ты, конечно, тот ещё гений. Какой тебе смысл ставить торренты на ссд, если вся скорость упрётся в интернет-соединение, а не в шину? Во-вторых, в любой тяжеловесной современной игре разница будет ощущаться из-за обилия подгружаемых данных. Жирных фильмов и быстродействия браузера (в случае, если открыта куча активных вкладок) касается в той же степени. Конечно, всё это при условии, если твой процессор успевает использовать скорость накопителя, а не захлёбывается. В-третьих, советую поставить samsung magician, который лучше определяет состояние твердотелок и потребность в оптимизации. Ну и чисто ради интереса: сколько данных ты перекачал за 3 недели? Например, у меня есть самса на 250гб из 2018 года, которая успела пропустить через себя 15тб перезаписи. До сих пор показывает 100% здоровье, но если смотреть отдельно на показатель "износ" в кристал диск (а он работает не совсем адекватно в отношении ссд), то там отображает 95 из 100.
@@Rhtcc_Dtcrtc Это факт, дружище. Кристал диск не умел и не умеет нормально работать с ссд. Про скорость я упомянул, потому что не понял, к чему ты твердотелку нагружал подобными задачами. Про загрузку процессора вообще к сведению упомянул. Подгружаемые данные - ни разу не теории. Если тебе мало миллиардов тестов на ютубе от самых разных техноблох и издательств, то в чём проблема сравнить на собственном компе банальную скорость загрузки сейва в новых играх? Или посмотреть с помощью условного фпс монитора скачущие показатели загрузки процессора с видеокартой, что напрямую отражается на 1% и 0,1%. Самые яркие примеры зависимых игр из тех, что я могу сразу вспомнить - это те же GTA5 и Watch Dogs 2. А на консолях используют всевозможные ухищрения по типу уменьшения дальности прорисовки, не говоря уже о качестве самих текстур. И подобные настройки на компе ты увидишь только с миксом из низко-средне-высоких, хотя иногда пк-версия даже не позволяет себя настолько сильно урезать внутренними настройками (а большинство ведь играет на готовых пресетах по типу высокие и ультра, не пытаясь имитировать графику консолей). В общем, беспокоиться о долговечности нормального твердотельника, когда ты нагружаешь его потребительскими задачами не стоит. Это доказывают многочисленные тестирования на динамику деградации накопителей с разной памятью, контроллерами и тд. Особенно, когда у тебя ссд премиального качества с хорошим контроллером и отличной памятью. Так сверху ещё и страхующий буфер с завода/обслуживающий софт/rapid-мод, переводящий системную нагрузку с памяти накопителя на оперативку.
@@Rhtcc_Dtcrtc Я понимаю, ты считаешь себя шарящим и с отличным зрением, но не всегда просадки и скачущий график можно увидеть с ходу и даже при сравнении в лоб (без его отображения на экране естесна). Проблема в том, что рынок игр наполнен кучами малооптимизированного говна, которое "лучшим" образом проявляет себя в самый неподходящий момент. И хард им в этом отлично поспособствует. Поэтому нет, не работает такая схема идеально. Не хочешь тестировать систему - дело твоё, но отворачиваться от правды бессмысленно. Когда говорят об HDD - про черепицу и старые, полумёртвые харды даже не вспоминают, ибо это совсем ад по ощущениям. Речь всегда идёт о магазинных 3.5/2.5-хардах с сата.
@@Rhtcc_Dtcrtc если вам с вашими комплектующими норм, то какому-нибудь товарищу с квад-монитором, 144гц и условной 2070с+ на борту жд даже не smr будет ощущаться как горлышко, рушащее гладкий в случае с ссд график. Когда жд не успевает подавать инфу карте - это сказывается на итоговой производительности. Но, повторюсь, если вам играется и пользуется комфортно - дело ваше. Я тут просто истину отстаиваю, а не экономию в ущерб быстродействию системы.
Без этой крутой кружки не было бы так уютно и душевно! 👍😁
Пользуюсь ssd диском 8 год:)) какие 3-4 года?😁 все работает нормально) на нем только система, файлы и проги туда очень редко ставлю)
с начала 2011 го ссд под системой пашет и в ус не дует, а под хлам харды уже два раза дохли
Ребятв, ы смотрели видео? Там же ясно сказали что речь идет о перезаписи файлов. Если у вас стоит система и игруха(а значит вы ничего там не перезаписываете) - то и жить будет долго
Наверное какие-то WD blue покупали. У меня за более чем 20 лет стажа сдохло только два харда ито один от сырости при хранении, на работе, второй уже мой Seagate объемом в 512МБ, накрылся от вибраций - крепление в корпусе было за сам край диска - остальное просто висело в воздухе, да и покупал я его уже б/у. По-этому что у вас за статистика, я не понимаю. Может вы системником в футбол играете, а комп у вас только чтобы игры играть... Зато SSD дохли как мухи, терялась информация в огромных масштабах, чего никогда не происходило с HDD. Тогда то я и начал поднимать документацию и гуглить что это такое. Отключил системник с SSD и пока он перемещался между отделами, т.е. примерно неделю стоял спакованный на рабочем месте, пока шла "бумажная волокита", просто огромная куча документов "пошла лесом". Правда я уже знал о такой "хне" и заранее слил образы дисков, которые лежали на сервере на HDD.
То чувство когда зашёл на ютуб, подумал о том что не знаешь устройство памяти на компе и тут видио от дроида, топ!) как всегда хороший звук, приятная картинка и не напрягающий глаза монтаж!)
Я знаю тему все равно посмотрю😁
Элементарно!
HDD - это атмосферный V-8 с ресурсом в миллион, но с мощностью 280 л.с.
SSD - это V-6 битурбо с ресурсом 0,2 миллиона, но с мощностью 650 л.с.
Только в русском языке возможна такая лажа: какой диск взять жесткий или ссд... ДИСК Карл это только в Hdd, в ssd нет дисков никаких хватит их называть так
Лампа керосиновая и лампа электронная. Единственное сходство они светятся.
Как-то я хотел перенести ноутбук, на котором лежал подключённый жестак, и он случайно упал с небольшой высоты, буквально 30 см, и потом не запускался. Отнёс я его на починку, и сообщили мне, что проблема в шпинделе, его заклинило, для того, чтобы восстановить данные, необходимо купить такой же жесткий диск, чтобы пересадить туда магнитные диски, эдакий жестак-донор) следующим этапом необходимо было купить ещё один жестак, на которой происходило восстановление материала. Вообщем восстановили данные, отвалил я немалые деньги!
Мораль: перед тем как переносить жесткий диск с ноутбуком, выключайте его из компа, вроде такой простой шаг, но он спасёт от многих проблем.
еще минус ссд - при заполнении диска свыше 90 % скорость падает в разы
Не у всех, зависит от типа памяти и контроллера, а так же размера и типа кэша. Некоторые бюджетки начинают показывать неприличные скорости даже в пустом состоянии при попытке записать на них больше пары-тройки десятков гигабайт.
Не знаю у меня nvme и там свободно 1-2гб скорость такая же
Зависит от самого ссд, контроллера и пр. Обычно таким страдают дешевые модели из за того что не остается места под кэш(свободное место используется как кэш в режиме slc)
@@pwnatrespawn это связано с тем как SSD удаляет данные. В начале копирует на свободное место что нужно, а потом весь блок. Если места мало, то тормоза. Тут был ролик где это объясняли
на дешевом говне по типу кингстонов - да, так как кеша нет
Ребят, вам надо на тв! Высший уровень! Подумайте над этим. Смотрю с удовольствием
интересно, как много людей откликаются на эти постоянные и невпопад призывы поставить лайк? подбешивает
Почему разъёмы не thunderbolt? Он же имеет обратную совместимость. 2020 год вот тебе несколько стремных кабелей дорогой пользователь.
1,5$ миллиарда, ммммм, звучит как бюджет страны
Борис оговорился. Судя по слайду 1,5 миллиона.
@@iSergiusT Ты конечно молодец что нашел цену на слайде, но там в уголку он себя поправил)
Аффтор, после (2:33) такого вот "тух об пол" - очень сомневаюсь что это пройдет бесследно для hdd. В лучшем случае диск действительно будет работать, но ресурс скорее всего сократится в разы. В худшем - от удара поведет коромысла или сдвинуться блины(болезнь "удара ребром"). При этом пластины пакета смещаются на шпинделе и нарушается центровка серворазметки пластин относительно геометрического центра вращения. Выражается это замедлением чтения\записи и большим количеством ошибок типа "seek error"(ошибка позиционирования). Т.е. головки с 5-10 раза нащупывают трек постоянно его "теряя" из за возникшего эксцентриситета дорожки. При сильном смещении - диск вообще станет нерабочим даже после однократного удара(даже при совершенно исправных головках и магнитной поверхности). Исправить такой хард можно только заново отформатировав на серворайтере(на заводе). По этой причине даже в компаниях занимающихся восстановлением данных и ремонтом - НИКОГДА не снимают блины с шпинделя. Меняют головки\коромысло но отдельные пластины не "пересаживают" НИКОГДА так как поймать заново "центровку" нереально(только через новую разметку на серворайтере).
Насчет того что SSD не бояться тряски - умеренной тряски, да, не бояться. Постоянной вибрации или сильных ударов бояться так же как и любое сложное устройство. Трещину в плате или отслоившуюся от сильного удара пайку микросхем - никто не отменял. Более того, есть отдельные аргументы в пользу того, что современные ячейки флеш памяти с многослойной сложной структурой и несколькими уровнями заряда(технология "несколько бит в одной ячейке") может быть чувствительной к сильным ударам, так как при упругих механических деформациях кристаллов возможно "перетекание" зарядов на затворах. Т.е. грубо говоря "уронили флешку с высоты на твердый кафельный пол и часть данных стерлась или исказилась". Технически - флеш память после такого остается рабочей, и после перезаписи такая ячейка полностью восстанавливается, но не нужно думать что память на плавающих затворах хранит данные "вечно". Со временем без перезаписи заряд затвора релаксирует, и если для старых типов ячеек с двумя состояниями 0 - 1 время удержания заряда в границах 0 - 1 исчислялось десятками лет - то для новых ячеек с большим числом уровней(TLC\QLC) - это время может быть существенно меньше так как при "разряде" затвора данные искажаются до нечитаемого состояния гораздо быстрее.
3-я и самая очень важная проблема твердотелов - это ВНЕЗАПНОСТЬ отказа. Если ЖД в ряде случаев сигнализирует о проблемах медленным чтением, странными звуками, подергиванием головок, "плохим смартом" - и в ряде случаев бдительный владелец успевает переписать данные на новое устройство, то ssd может выйти из строя внезапно, при совершенно безобидном "смарте". так как у микросхем физически нету выраженного "пограничного состояния". Когда чип перегорает - это обычно происходит очень быстро, причем если из строя выходит контроллер - обидно вдвойне: данные физически находяться в чипах памяти на плате диска, но в ряде случаев извлечь их уже невозможно(так как непонятно в каком порядке надо читать ячейки, это знал контроллер и его "таблица трансляции ячеек". Поэтому используя ssd нужно всегда помнить о возможности внезапного и полного отказа(это вообще хорошая практика).
Насчёт Вступления: Борис, там в Смартфонах могут быть и Flash накопители. Так то.
SSD - это тоже Flash ;)
@@postoronny и да и нет.
@@postoronny хотя больше нет чем да
Тут скорее слишком большое упрощение
Flash == nand
Вот такая реклама более информативно и в тему. Лайк.
Короче SSD это ракета
HDD это Лада калина
HDD это шкода, а SSD это bmw
@@Dimaster-cm2qq но ssd долго не живет как и бмв ))))))
HDD это КамАЗ, он относительно надёжный, везёт много но медленно
@Dimaster2048 ты что ШкОдА ТоП
@@dothrevenger6727 То-то я смотрю еще Е34 ездят по дорогам. Им, на минуточку, от 32 лет.
Всё понял, очень интересно)
Рекламный видос. Информация начала нулевых..
Всегда интересная и полезная реклама 👍 Да и не только реклама. Мне понравилось)
Я зашёл посмотреть рекламу ноунейм фирмы, а тут история и разбор каких-то дисков..🤨🤨🤨
3:20 Ага, в биосе. Это в Винде по умолчанию включено в энергопотреблении, и если не знать об этом, это сводит с ума, когда новенький хард подвисает каждый при превом обращении после некоторого перерыва.
*4:40** - Почему написано $1.5 million = 1.5 миллионов долларов, а Борис читает, это как МИЛЛИАРД долларов?*
Целых два раза облизал ADATA, молодец👍
4 года SSD работает под виндой, а она довольно много переписывает данных.
так что если кто то просто хранит данные на SSD можно не переживать вручную и за 10 лет не переписать диск до смерти, больше шанс сгореть от неисправного питания.
У меня лет 10 уже как работает и работает...)))
+2 года полет нормальный
@@shuds7 Подскажите вы его используете для хранения данных?
@@ЮлианЦой да hdd в системнике больше нет, все умерли😃
4:43 - полтора миллиона долларов конечно же, в тексте слайда написано. Как монтажер это не заметил?!
Тоже заметил.
Ну оговорился, с кем не бывает)
Можно простить, парни годные видосы делают при чем стабильно!
там же он в уголку пометил "миллиона*"
@@user-lz5go1zv6q да была *миллиона, в левом верхнем, согласен.
Тем более должны понять и простить))
Я об этом же!)) Оговорился, херня все.
@@user-lz5go1zv6q это уже перезалили. Молодцы, исправляются)
Хорошее видео, спасибо. Надо тоже что-то такое сделать.
По моему скромнейшему мнению, ролик который вы сделали, посмотрев от начала и до конца, оценивая чисто с точки зрения рядового зрителя а не эксперта, совершено точно могу сказать и с полной уверенностью, что как бы там не было я все-же гордо могу заявить, чисто по моей субъективной оценке, получился охуенный!
Было очень познавательно, актуальная тема, кажись установлю и тот и другой!
В 2013 году они появились, ты только выспался)
3:40 а как же плотность записи? Когда 5400 могут быть сильно быстрее? Ты что за бред вообще несёшь
Забей это очередное рекламное видео, адата заплатили
Плотность записи обычно замедляет скорость записи причем существенно. Очень рекомендую почитать про черепичную запись и особенности ее работы. Проблема в том что записывающая головка всегда больше считывающей из-за того что там должен стоять полноценный электромагнит, что сильно ограничивает возможность плотной записи. А черепичный метод при изменении одного байта требует полной перезаписи всего участка в несколько сотен мегабайт, так что со скоростью при высокой плотности все очень неоднозначно.
Как раз плотность записи (ГБт/пластину) при одинаковой технологии изготовления у 3.5"- и 2.5" не особо и влияет. Тут критична скорость вращения шпинделя. Чем быстрее шпиндель вращается, тем больше магнитных доменом успевает пройти головка. Эффект интересно наблюдать ещё и по цилиндрах hdd. Чем цилиндр ближе к шпинделю, тем скорость считывания/записи данных меньше. Чем ближе к внешнему краю пластины, тем скорость выше.
@GIR я никогда не доверю хранение важной информации SSD просто потому что если HDD может медленно рассыпаться месяцами (и система мониторинга S.M.A.R.T. тебе об этом заранее скажет), то SSD умирают мгновенно и без возможности предсказать отказ. А восстановление информации с мертвого SSD как правило либо невозможно либо стоит в разы дороже. Поэтому под архив только HDD.
Кстати если выбирать между дисками одинаковой ёмкости скажем 6Тб на 3х пластинах или 5ти то я скорее выберу 5 просто потому что больше головок считывают информацию быстрее, и если информация не сильно фрагментированна то и располагается она скорее всего кластером (друг над другом) на всех пластинах, поэтому 10 головок будут ее считывать быстрее 6ти (причем на 40% быстрее), хотя плотность записи ниже. :)
Это похоже на спор, что лучше - зеркала или беззеркалка. Участники спора не могут принять тот факт, что это просто эволюция
Да видео рекламное, но все равно интересно))
Лайк! Без воды, очень много нужной информации в одном видео!
Фигасе жирафы... Как долго шли к теме ;))))
интересно было узнать о драйверах!
Охренеть, видео из 2010ого
а это старый педофил из 2007 года th-cam.com/video/sAz0Wz3YQE4/w-d-xo.html
Борис, а можно отдельно видео про SSD, какие лучше, хуже, почему и тп
Хочу себе домашний серверок собрать для хранения фото/видео/музыки и прочего...
Т.к фото за всю жизнь, нужно хороший raid что бы не потерять...
И вот пока приближаюсь к синолоджи серии слим - это для 2,5"
Вот и хочу понять что всё таки туда втыкать :)))
Спасибо
Не совсем правильную информацию вам предоставили! Итак:
1. ADATA плохой производитель. Большой процент отказов. Не рекомендую.
2. Трясти ноутбук можно при работе ничего с ним не случится. Головка не коснется поверхности, головка только тогда коснется когда будет удар.
3. Бросать так как он бросил жесткий диск нельзя! Головки выскакивают с парковки и в лучшем случае остаются на поверхности а в худшем царапают ее и сами гнутся. Еще может подшипник шпинделя заклинить.
4. ADATA сами не делают жесткие диски а покупают их у Сигейт, только коробка от ADATA. А Сигейт имеет SMR принцип записи что сильно замедляет работу при записи мелких файлов.
5. SSD Не использует оперативку компьютера это виндовс использует и материнская плата ее для кэширования. Сам SSD не имеет доступа к оперативке.
Рекомендуемые мной бренды:
WD, Sandisk, Samsung, Intel, Crucial, Micron, Toshiba
Остальное все не надежное.
Есть вопросы - задавайте.
Пятый пункт реализуется с помощью утилиты Samsung Magican.
@@itheandrey Но все равно кэширование с помощью операционки. Так сказать отложенная запись. И может резервировать до 4-6 гигабайт в памяти. Вот так если после окончания записи большого количества файлов выдернуть USB то не все данные запишутся. Еще есть кэширование на уровне биоса в некоторых материнских платах и то только для NVME SSD.
@@oleggritsev понятное дело, но результат по скоростям на небольших файлах получается почти как у NVMe. Для USB диска, понятное дело, такой кеш использовать не стоит, такое только для работы системы нужно.
SMR есть похоже у всех производителей. Нужно очень кропотливо искать информацию об интересующей вас модели. А ещё SSD не любят продолжительного обесточивания от полугода, можно без информации остаться.
ДД! Откуда инфа, что плохой производитель и большой процент отказов? Вы сколько купили внешних хардов? 100? 1000? Какой процент из тысячи брака? Зачем так негативно высокопарно писать? Ну был у вас плохой опыт, сдайте по гарантии в брак...
Авторы забыли сказать, что там не только коромысло , шпиндель, но и блины
И головки
У меня в компе всё заменено на SSD 🤗
Ты как видяху, материнку, оперативку и проц на ССД умудрился заменить?
@@marunyabam у него наверное при загрузке ОС выдает предупреждение: cpu not found, used program emulation.
@@cb_q дык у него же, вероятно, и монитор has not found))
У меня компьютеру уже 9 лет , а хард до сих пор работает (правда долго , очень долго соображает, что от него требуется, браузер открыть для него занимает ±2 минуты).
Очень интересно, нечего не понял
Это реклама жёсткого диска а-дата если что. Ты съел рекламу)
Хорошо вышло.
Красавцы)
И познавательно, тем кто не в курсе, и видео монетизированно.
1:20 а не хочешь сказать, про то, что 2,5 как раз 90% из стекла и керамики. А не иногда.
@@Kron1CY у меня МакБуку почти 10 лет и он летает вечно куда-то, с кровати падает и т.д. в том числе включённый. И ничего с ним никогда не было. HDD родной и работает нормально
@@McSery купи нормальный ноут
@@McSery здесь как повезет. Для статистики советую посмотреть s.m.a.r.t. винта, у ноутбучных винтов есть особое поле - срабатывание датчика перегрузки от резкого изменения положения диска в пространстве.
@@noname-vu5pg а кто тебе сказал, что у меня один ноут? У меня их два. У второго SSD. Так что промахнулся. Но мне в принципе и HDD устраивает, если не нужно прям с большими файлами работать. А там чисто в соц. сетях сидеть и т.д.
Спасибо за подробные разъяснения