5nm, 7nm, "X 나노 공정"의 실제 의미

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 5

  • @ymh3789
    @ymh3789 2 ปีที่แล้ว +1

    어제 틀고 잠들었는데 재업로드 하셨네요 ㅎㅎ 항상 감사합니다!

  • @신-w2p
    @신-w2p 2 ปีที่แล้ว +1

    정밀공정이 높아지면서 후공정에 따라서도 인치당 트랜지스터 갯수는 달라지는거 같아요. tsmc가 이부분이 유리하다고 하던데..

  • @민민-k3o
    @민민-k3o ปีที่แล้ว +1

    숀생님 잘들었습니당! 다만 ㅋ5분쯤에 그림 세개가 한번에 나올때ㅠ 어느쪽 그림으로 설명하는지 바로 알기가 너무 어려웠어요! 선생님께서 필기하실때 아..이그림이구나 하고 알았어요! ㅎㅠ 세부설명을 하실땐 한가지 그림을 먼저 보여주시고 전체적인 설명이 필요하실때 함께보여주면 이해하는데 더 용이할 것 같아요! ㅎ 개인적인 생각입니다ㅠ 영상 감사드려요

  • @For__what
    @For__what 2 ปีที่แล้ว +1

    영상 잘 보았습니다. 하나 궁금한게 있는데 영상에서 어떤 회사는 미세 공정 x나노를 대대적으로 자랑하고 어떤 회사는 보수적으로 말하는 걸 마케팅 전략이라 하셨는데 왜 기업마다 다른 전략을 채택하는걸까요? 기업 문화라고 이해하는게 맞을까요? 아니면 영상에서 언급은 안했다지만 삼성 파운드리가 x나노 공정 굉장히 강조하는걸로 아는데 파운드리 후발 주자라서 과하게 쇼업하는거라고 이해하는게 맞을까요?

    • @KoreanChipmaker
      @KoreanChipmaker  2 ปีที่แล้ว +1

      댓글 감사합니다.
      저도 이유는 잘 모릅니다만, 추측을 해보자면..
      공정 네이밍을 보수적으로 하는 회사는 역으로 '우리 공정은 쟤네 공정이랑 달라. 진짜 x 나노 공정이야' 라고 주장하는 전략을 생각해볼 수도 있습니다. 지금 삼성이 메모리에서 1z 라고 다 같은 1z가 아니라고 하는것처럼요.
      아니면 인텔의 경우 idm 업체로 별도의 고객을 두지 않고, 워낙 오랜기간 압도적 기술우위를 점해서 공격적 마케팅의 필요성이 없었을수도 있고요
      네 마찬가지로 후발주자는 (삼성은 파운드리 사업부로 분할되기 전에 lsi에서 담당했습니다) 자기 기술력이나 이런걸 좀 더 과시하려는 움직임도 있겠죠?!