Мне приходилось, как заявителю. Антон, ты правильно сделал, что ушел с ментовки. У меня отвратительное впечатление обо всей этой структуре. Мне угрожают убийством на бумаге, уже в общей сложности 7 листов, на основе национального превосходства. В общем полиция не хочет работать и пишет отписки. Да даже чтобы получить эти отписки, пришлось с юристом писать жалобу в прокуратуру, ибо 5 месяцев либо они (что более вероятно), либо почта не хотели работать... но раз я получил оригиналы, то именно они... и не факт, что нам удастся наказать виновных. И отпечатки пальцев они не хотят снимать, посмотрим на ответ из прокуратуры... ps меня допросили, а подозреваемого типа не представляется возможным... хотя когда кого убьют, то находят убийц почти всегда, а тут я им оставил все его данные вплоть до адреса, места работ и телефона... налицо явное пренебрежение к своим должностным обязанностям, хотя именно мы, граждане, содержим всех их своими налогами.
да приходилось, в качестве подозреваемого в рамках ст. 116 УК РФ. И хоть судимости у меня нет, в карьере этот эпизод мне жизни подпортил....что называется заступился за девушку неудачно)
Был в моей жизни такой случай: за моей соседкой приехали оперативники и увезли ее на допрос то ли к следователю или дознавателю, не знаю точно. Там ее начали спрашивать о человеке которого она знала плохо. Вроде бы его убили. Стала она там выпендриваться, мол без адвоката говорить не будет и ее закрыли под поводом установления личности ( хотя какое нафиг установление, она ведь с документами поехала и опера приехали именно за ней). Но это мы узнали потом, а тогда ко мне прибежала другая соседка, ее подруга и сказала что ее увезла милиция, и ее до сих пор нет, а у неё дома остался маленький ребёнок. Я тогда работал в системе ФСИН и побежал ее искать. Жили мы в общаге и хоть по большому счету на вахте был проходной двор, но эти опера показали вахтеру удостоверение и вахтер сделала запись в журнале. Благодаря которой я смог узнать к какому ГОМу они принадлежат. Но дежурный по телефону отказался мне сказать что с ней и привозили ли ее туда вообще. Так как гом был очень далеко и по ответу дежурного я сомневался что мой личный приезд что то прояснит. Я поехал сразу в центральный ГОМ города. В дежурной части изложил проблему, но мне сказали что примут заявление только через три дня. Я пытался им объяснить коль в том ГОМе мне отказываются что то прояснить и как бы намекают что туда такую вообще не привозили, то возможно что ее похитили если не сами сотрудники, то лица выдающие себя за реальных сотрудников, да и то что дома остался маленький ребенок. Мне сказали что все равно примут заявление о пропаже только по истечении трех суток, а ребенка предложили сдать в детский приемник. Да и то, подозреваю что разговаривать со мной стали только по тому что я предъявил им свое служебное удостоверени. По этому я поехал в УВД там со мной вообще отказались разговаривать, даже несмотря на удостоверение ( хотя, как выяснилось позже, именно там она находилась в ИВС). Я позвонил одному своему, более опытному, коллеге и он мне посоветовал обратиться в ОБОП ( тогда они еще были). Там меня приняли нормально ( хотя не исключено что тоже из-за удостоверения), сразу отвели к начальнику какого-то отдела и он мне сказал что коль сейчас поздний час ( я в тот день забегался) то подождем до утра и если утром она не появится то примет у меня заявление. Но попросил обязательно уведомить его об этом. К счастью утром она появилась и отказалась на мое предложение подать жалобу ( мол жива- здорова и дома...), мы не стали раздувать эту историю. Так что " они должны... они обязанны..." ерунда все. А услуги адвоката, для большинства населения - непозволительная роскошь.
Автор смотрю ваши ролики только чтоб по угадать над вашим не велики ситуации как оно в реальности вам баблозастило глаза и вы не знаете как нарушаются права простых граждан у которых нет денег на адвоката а реклама вашего депозита это вообще плевок в сторону простых людей если бы все адвокатом и юристы вели себя нормально и не насилии бы корону то у нас было бы более менее правовое государство
Доброго вам. Супер полезные видео у вас. Настолько, что я взял за привычку их конспектировать. Не раз уже рассказывал местным спецам про вас и ссылался на ваш опыт. Благодарю.
Безопасность сейас в основном осталась на бумаге. По факту даже если тебя покалечат, не факт, что твое дело не захотят "скрыть" законными способами типа как я получил ответ "опросить подозреваемого не представляется возможным", хотя я дал все его данные в плоть до адреса, места работ и телефона... Вот еще пример, как полиция не хочет работать, там даже прокуратура не помогла: /watch?v=uCFmKX8HP5U Вывод: нужно носить с собой нелетальное разрешенное оружие обязательно, если вы адекватный и не на учете у психиатра, иначе могут убить просто средь бела дня... просто так... или из-за неправильного национального происхождения.
Спасибо за комментарий. Зачастую следователи действуют очень грубо. Вот, что случилось лично со мной. В отношении моего директора было возбуждено уголовное дело. Прямо на улице ко мне подбежали оперативники, что-то проорали, показали удостоверения, надели наручники и отвезли к следователю. У следователи не отстегивая наручники начали обыск моих вещей. При появлении следователя я стал требовать объяснения происходящего, оставаясь в наручниках. Следователь долго не разрешал снять наручники и пригласить моего адвоката. Потом все же после долгих препирательств разрешил, объяснив, что я доставлен на ДОПРОС в КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ!!!! Все это время опера работали со мной, оказывая давление, требуя показаний на директора. Я отказался говорить и свидетельствовать без адвоката, постоянно требуя объяснения нарушения моих конституционных прав. Объяснение одно- я доставлен на допрос. После прихода адвоката допрос начался. После окончания - меня отпустили, изъяли телефоны и взяв подписку. Я подал жалобу об этом произволе - мне ответили из МВД, что все было в рамках закона!!! Вот так. А вы говорите, что должно быть иначе. И это было не в 1937 г., а всего несколькими годами ранее.
не очень понятно - свидетелю нельзя отказываться от дачи показаний, при этом на вопрос "были ли вы в данном месте и видели что-то?" можно сослаться на ст.51, то есть я автоматически перестаю быть свидетелем, ведь я не подтверждаю, что я таковым являюсь.
вопрос, в видео Вы говорите о том, что могут позвонить и это тоже считается повесткой, как можно убедиться в полномочиях звонящего? и указана ли где форма о мобильной связи как надлежащим образом уведомлен? можно так же уйти от звонка, сказав что вы не тот кому звонят, еще есть вариант вообще попросить опросить на месте без вызова к следователю, такая практика применяется если немного постоять на своем. ( спрашиваю исключительно для пояснения по данному вопросу, без какой либо критики)
Пытаться обмануть следователя (дознавателя) бессмысленно, если Вам уже позвонили, значит кто-то продиктовал ваш номер телефона, в конечном случае, всегда можно сделать запрос в сотовую компанию и получить установочные данные свидетеля, и если позже выясниться, что вы соврали будьте готовы с наихудшим последствиям. Время и место допроса согласно нашему УПК определяет только следователь (дознаватель) , как он решит так и будет, часто конечно получается уговорить, что-бы к Вам приехал он сам, но это не его обязанность, а ваша явится на допрос. Так же в УПК обозначен момент, что по средствам связи так же можно вызвать на допрос это и будет являться официальной повесткой, сотрудник полиции обязан представится Вам, после чего если Вы сомневаетесь можете позвонить на дежурную линию ГУ МВД вашего региона и проверить действительно вам звонил сотрудник полиции или нет. Я сам лично работаю дознавателем, вызываемые люди не хотят идти, даже потерпевшие права которых мы так же реализовываем не хотят идти, это следствие тотальной юридической безграмотности в стране, а так же не доверие к правоохранительным органам. Но если окажетесь в такой ситуации имейте ввиду, можете долго бегать и не ходить либо обманывать следователя, ведь в силу того, что у нас много дел в производстве за всеми бегать не будем, но в 90% из 100 таких свидетелей все же находим через время и вот сам подумай какое к нему уже будет отношение ? Правильно очень плохое и это уже будет объективно с его стороны, так же хочу порекомендовать посмотреть что такое уважительная причина не явки на допрос.
@@alexeytokmakov9134Если свидетель не идет на допрос и постоянно кормит завтраками следователя т.е. откладывает на потом и не приходит, следователь на вполне законных основаниях может засомневаться в вас и к примеру дать поручение органу дознания (т.е. оперативным службам) начать проводить в отношении вас оперативно - розыскные мероприятия, хотя он имеет право это делать в любой момент, но такого, что-бы за свидетелем наблюдали , слушали либо через суд получали его переписки, в моей практике было мало. То есть может создать вам психологический дискомфорт на вполне законных основаниях. У меня был случай девушка должна была быть допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу, но на мой вызов отвечала отказом и вообще в жопу послала, ссылалась на то что она учится в универе и у нее нету времени, ну я выехал в универ поднял журналы посещений, пообщался с преподавателями, понял что она там уже пол года и при следующем звонке предъявил ей доказательства того, что она врет + от универа тоже прилетел фидбэк . Как ты понимаешь на следующий день она была с самого утра по своему уже желанию у меня в кабинете. На самом деле способов очень много, поэтому адвокат в видео говорит лучше не начинай злить человека у которого есть власть.
Немного не по теме: в новостях часто проскальзывает, что подозреваемый успел скрыться от следствия, скажем, в Европе. Пока суть да дело, объявление в федеральный, затем в международный розыск, идёт время. Это время адвокат на родине может эффективно использовать? Иными словами, бывает ли так, что адвокат рекомендует переждать какое-то время там, пока он что-то сумеет решить? Пусть будет состав по 159.
Адвокат не решает, а защищает своего доверителя:) Тактика защиты каждый раз своя, уникальная. Но мы не рекомендуем скрываться от следствия - бессмысленно, если вы не Бородин, конечно
Корнев и партнеры и действительно адвокату будет проще работать, когда клиент в сизо, а не на туманном Альбионе?) мы же не говорим про скрываться- вот он клиент, на связи, показания по телефону даёт)
Сделайте, пожалуйста, видео про то, как вести себя при запросе полицейского показать документы. В ютубе есть уже, но хотелось бы услышать именно профи + не устаревшее. Спасибо.
А зачем нужен адвокат? Свидетель просто на допросе к ним уже ничего не предъявляют? Если я не имею почтового ящика и не могу получить повестку что делать? Приэтом я сам хочу дать показания но меня никто не слушает как быть
Антон, добрый день! Расскажу случай из собственной жизни. Несколько лет назад ко мне пришли с обыском. Как оказалось, "не установленным лицом" была взломана корпоративная почта одного крупного чиновника. Управление "К" выяснило, что эта почта неоднократно контролировалась с разных IP-адресов, в том числе и один раз с моего. Обыски проводились по всем этим адресам. Была конфискована вся техника: компьютеры, ноутбуки, айпады, телефоны. Я получил статус "свидетель". Подозреваемых как бы не было, но учитывая мое прошлое, следователь да и тот самый чиновник кивали в мою сторону. В прошлом я работал экспертом в области кибербезопасности и довольно широко известен в узких кругах. Дать пароль ко всем своим гаджетам я отказался. Информация на них находилась в зашифрованном виде и достать ее оттуда не смог бы никто. Статья 51: пароль будет использован против меня лично. Неоднократно вызывали на допрос как свидетеля. Ходил без адвоката. По-моему это дает некий шанс на отказ от показаний: мол на меня давили, адвоката не было, плохо соображал, сказал глупость. В случае чего на суде это могло бы сыграть. Два года следствие так и не смогло сделать из меня обвиняемого, диски дешифровке не поддавались. А спустя два года я стал жаловаться в прокуратуру, что дело не закрывают по истечении срока давности. Чего только следователь мвд не придумывал, чтобы не делать этого.. В конце концов всю технику мне вернули, кроме одного айпада. К счастью мне удалось донести до прокурора мысль, что следователь мвд на него просто кладет с прибором. Это его сильно замотивировало. И в конце концов мне вернули всё и дело закрыли. Кстати, я тут тоже не под своей настоящей фамилией. Просто у нас так принято. У меня просьба. Снимите ролик на тему неправомерного доступа к компьютерной информации. В этой сфере просто куча подводных камней. КАК следователь может доказать, что это точно я сделал репост чужого сообщения? Ведь за это дают реальные сроки! Думаю, народу это будет интересно..
Антон, да, приходилось, в КГБ. Сейчас смотрела ролик, где адвокат заявляет отвод судьи. Выяснила, что этот же судья отвод и рассматривает. Это абсурд когда-нибудь положительно решается? Есть ли возможность обжаловать отказ?
Подскажите, меня вызывают для дачи показаний в обэп , я работала в организации 10 лет назад и 5 лет назад уже давала показания , теперь хотят по второму разу провести допросить меня как свидетеля, но я уже почти ничего не помню как быть?
Если допрос начался в 22:00(как раз в том случае, когда допрос ночью),то после 24:00 будет возможно ещё 8 часов допроса или под сутками считается 24 часа сначала допроса и будет возможно только 6 часов?
Я на счёт адвоката, государственный адвокат это от них,а платного не имеет,мы бедные и не можем оплатить,в нашем маленьком городке вообще нет платных,я так думаю. Как быть то? Всё как-то не реально!
Ну, а скажем, если свидетель в больнице, следователь добился разрешения на допрос у главврача и заявился в палату, чтобы осуществить допрос. Но ведь у свидетеля в данный момент нет адвоката. Что делается в этом случае? Допрос переносится (а если следователь отказывается переносить)? Вместе ждут адвоката?
Объясните мне, пожалуйста, что это было. Мне позвонили 2 раза с интервалом в полтора месяца. Первый раз спросили мужчину, на которого зарегистрирован телефон. Сказала, что телефоном пользуюсь я. А кто вы? - говорю - На каком основании вы спрашиваете? - Я из полиции. - Представьтесь. - Я вам уже представлялся.- Не слышала - Я вам уже представлялся. Я отказалась ему говорить свои данные. Он мне сказал, что номер моего телефона был рядом с местом преступления, назвал населенный пункт, который находился в нескольких км от трассы, по которой я ехала. Объясняю ему, что я ехала со скоростью около 150 км в час, при такой скорости некогда смотреть по сторонам, и я ничего не знаю о том, что где-то произошло. Свидетелем быть не могу и не хочу тратить свое время. Да и, честно говоря, провела аналогию этого звонка с мошенниками. Представляться не хочет, хамит. Это, конечно, один из показателей вседозволенности полиции, и я с таким уже сталкивалась, и я не хочу говорить свои данные какому-то "телефонному полицейскому". Второй раз мне уже угрожали в духе а-ля 90-е, хамили еще больше. Так никто и не представился, хотя я уже уверена, что это звонили действительно из полиции. Я отказалась и в этот раз назвать себя. По штрафу из ГИБДД вижу, что я в это время действительно проезжала в том районе, но общаться с хамами в форме нет желания. Да и если бы захотели, запросили бы биллинг моего номера или опросили бы человека, на которого зарегистрирован номер телефона, кто я такая. Его данные и адрес они мне назвали. Прошло уже 5 месяцев, пока тишина. Скажите, пожалуйста, могу ли я отказаться быть свидетелем того, о чем я не имею даже представления? Могу ли я отказаться от любых подписей под любыми документами?
ты тоже подумал что надо сразу звонить в СК по бумажке в ящике- это дичь и лажа ??? он же врёт ?!?!?!? бумага в ящике ведь ничему не обязывает ???? или я чего то не понимаю ??
Звук действительно тихий. Это не мнение, а экспертное заключение. У меня огромный звукорежиссёрский опыт и профессиональное оборудование. Звук тише на 6 децибел, чем должен быть.
Ваегда смотрю ваши ролики и не первый год интересуюсь этим делом. У меня 2 профессии но порекомендуйте пожалуйста онлайн университет или курсы чтобы знать больше для себя и для других быть может. Спасибо.
Почему в 95 % следователи, не говорят по какому делу вызывают, если информирует по телефоны....Почему они всегда это скрывают ? - Приходите, все расскажем. Вот так они говорят.
Интересно, по какому принципу следователь может решить, что кто-то является свидетелем проишествия? Например если человек был совершенно в другом месте, в указанное время и ничего по этому делу не может сказать. Могут ли его пытаться "расколоть" с помощью психологического давления, или обвинить в отказе от дачи показаний?
Здравствуйте,у меня такая проблема ! Я был свидетелем как избивали человека(я знаком с этим человеком) за то что он курил траву,мама его хотела написать на него заяву и завтра я должен ехать типа как свидетель но я проживаю в общаге и наш воспитатель хочет прикрыть его и заставляет меня подыграть ему,сперва мы должны были ехать с ним,но по какой то причине мне не кто не чего не говорит,что говорит с нами поеду двое других,я боюсь что они хотят подставить меня ! Что делать ?
В рамках гражданского производства - нет, не может. В рамках досудебного разбирательства по уголовному делу как мера, принимаемая следователем или дознавателем, вполне себе имеет место быть. Собственно, 188 статья УПК допускает использование средств связи как способа передачи повестки.
Добрый день. такой вопрос. А если я стал главным свидетелем убийства сотрудника полиции, то мне стоит идти в полицию и давать показания и брать ли с собой адвоката в данном случае.? будет ли на меня там давление с стороны следователя и как мне там себя вести?? Спасибо с уважением..
Зато, проводить допрос в больнице намного легче, чем в кабинете следователя, меньше стрессовая нагрузка, и у следователя меньше инструментов психологического давления...
На адвоката вы имеете право только если в отношении вас возбуждено дело. Если вас вызывают вм качестве свидетеля то права на адвоката у вас нет. И даже если вы своего приведёте, его даже в отдел не впустят, т.к у свидетеля нет права на адвоката
Чтобы не играть в "слоника" с противогазом на голове или с бутылкой из под шампанского в попе, лучше вообще не чего не видеть и не слышать! А если всё же попали в поле зрения, то лучше сразу расколоться или уйти в несознанку! Следователь Вас первый и сдаст, если Вы будете проходить по серьёзному делу, где обвиняемый будет какой-нибудь мафиози! Если не будет государственной защиты и следствие само не будет заинтересовано в Вас, то лучше будет, если вы заболеете болезнью Альцгеймера! Не в той стране мы пока живём, чтобы давать честные и правдивые показания!
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,я должен был быть свидетелем,и менты сказали что через неделю позвонят,и я должен прийти,уже 4 месяца прошло,и никто не звонил,два понятых там уже было,может меня не каснется???
Я вообще прошла опрос свидетеля , а не допрос свидетеля, причем по смешному делу , но уже после складывается , что я замешана чуть ли , не в убийстве Кеннеди.
Скажите, что вас заставило сперва щемить людей (я не знаю, как культурнее назвать работу следователя, а мы не знаем каким вы были - злым или добрым, плохим или хорошим), а потом их защищать? Вам не кажется это неким двуличным лицемерным?
Скажите пожалуйста. Если вы проходите по делу о мошенничестве в крупном размере и на момент пока идёт следствие, допустим один год, вы будучи в статусе свидетеля переписываете свою собственность на родственников, а через какое то время переходите в статус обвиняемого, и по судебному разбирательству в итоге необходимо будет компенсировать материальный вред потерпевшим, будет ли взыскиваться это с собственности, ранее вами переписанной на них, пока вы шли по делу как свидетель? Спасибо.
@@Kornev_Anton А конфискация будет всего имущества или только нажитого незаконным путем? Допустим собственность приобреталась за долго до содеянного и есть доказательства легальных доходов, на которые это приобреталось или это не имеет никакого значения?
Да что тут думать если им надо расскрыть преступление они раскроют или сфабрикуют дело для них это одно и тоже.Вы не знаете ,что в Беларуси происходит тут вообще финиш.
Да что за жесть, то свидетель который отказался дать показания в теории может быть наказан вплоть до 3х месяев, где в СИЗО ещё и петухом сделают, это вообще нормально? Не я понимаю если это осужденный преступник. Что за дичь? Меня вот кстати вызывают на суд давать свидетельские показания, спустя год как я был ПОНЯТЫМ, я вообще нифига не помню, и максимум что могу сказать что не помню ничего, и что мне теперь сидеть три месяца в тюрьме вспоминать/придумывать, чтоб у них там что нибудь не сошлось и потом сесть ещё за лжесвидетельствование. Блин (
Достаточно пустое по содержанию видео, вероятно, как и роль свидетеля с стороны закона. Детально не раскрыт момент отказа по 51 статье и свидетельских показаний.
Меня вызывают по делу на какого-то человека, о котором я слышу впервые. Пробил этого человека, по ИНН. Живёт в Армавире где я никогда не был черт побери! Как это понимать? Почему вызвали именно меня? Да, я был на юге. Но даже не знаю, проезжал ли я Армавир на поезде или нет. Где связь вообще?
Все адвокаты тайно состоят в шайке следователей и судей, и рьяно противостоять им не будут, тем более защищать вас от этих шаек ОПГ рашкиного кривосудия
отвод -это вообще сказочная шляпа. в суде он тоже не работает. смысл заявлять отвод, если этот же судья может в одностороннем порядке в этом отводе отказать.
От повестки в почтовом ящике легко можно отмахаться, мол "нет ничего, ящик вообще не запирается Доказать обратное нереально, а значит и предъявить вам нечего. У нас, обычно, участковый таскает, если из овд, а если из суда, то заказным письмом с отметкой о вручении ...
врет в законе по другому написано именно дольжни вручить а ни почта голуби и телефоны там не упомянуты. это все бред видно как он работал старые привычки остаются навсегда
📌Записаться на курс "Налоговая безопасность" - kornev.moscow/nalogovaya_bezopasnost
Корнев и партнеры здравствуйте, будьте добры, объясните пожалуйста что значит «близких» на языке уголовного кодекса?
Мне приходилось, как заявителю. Антон, ты правильно сделал, что ушел с ментовки. У меня отвратительное впечатление обо всей этой структуре. Мне угрожают убийством на бумаге, уже в общей сложности 7 листов, на основе национального превосходства. В общем полиция не хочет работать и пишет отписки. Да даже чтобы получить эти отписки, пришлось с юристом писать жалобу в прокуратуру, ибо 5 месяцев либо они (что более вероятно), либо почта не хотели работать... но раз я получил оригиналы, то именно они... и не факт, что нам удастся наказать виновных. И отпечатки пальцев они не хотят снимать, посмотрим на ответ из прокуратуры...
ps меня допросили, а подозреваемого типа не представляется возможным... хотя когда кого убьют, то находят убийц почти всегда, а тут я им оставил все его данные вплоть до адреса, места работ и телефона... налицо явное пренебрежение к своим должностным обязанностям, хотя именно мы, граждане, содержим всех их своими налогами.
Приходилось и не раз. ) Занимательная процедура. Если конечно знаком с юриспруденцией и нет конкретного заказа на возбуд от третьих лиц.)
Да. Первый раз пошел без адвоката и пожалел, еле соскочил на вторую встречу уже с адвокатом. Обошлось
да приходилось, в качестве подозреваемого в рамках ст. 116 УК РФ. И хоть судимости у меня нет, в карьере этот эпизод мне жизни подпортил....что называется заступился за девушку неудачно)
Был в моей жизни такой случай: за моей соседкой приехали оперативники и увезли ее на допрос то ли к следователю или дознавателю, не знаю точно. Там ее начали спрашивать о человеке которого она знала плохо. Вроде бы его убили. Стала она там выпендриваться, мол без адвоката говорить не будет и ее закрыли под поводом установления личности ( хотя какое нафиг установление, она ведь с документами поехала и опера приехали именно за ней). Но это мы узнали потом, а тогда ко мне прибежала другая соседка, ее подруга и сказала что ее увезла милиция, и ее до сих пор нет, а у неё дома остался маленький ребёнок. Я тогда работал в системе ФСИН и побежал ее искать. Жили мы в общаге и хоть по большому счету на вахте был проходной двор, но эти опера показали вахтеру удостоверение и вахтер сделала запись в журнале. Благодаря которой я смог узнать к какому ГОМу они принадлежат. Но дежурный по телефону отказался мне сказать что с ней и привозили ли ее туда вообще. Так как гом был очень далеко и по ответу дежурного я сомневался что мой личный приезд что то прояснит. Я поехал сразу в центральный ГОМ города. В дежурной части изложил проблему, но мне сказали что примут заявление только через три дня. Я пытался им объяснить коль в том ГОМе мне отказываются что то прояснить и как бы намекают что туда такую вообще не привозили, то возможно что ее похитили если не сами сотрудники, то лица выдающие себя за реальных сотрудников, да и то что дома остался маленький ребенок. Мне сказали что все равно примут заявление о пропаже только по истечении трех суток, а ребенка предложили сдать в детский приемник. Да и то, подозреваю что разговаривать со мной стали только по тому что я предъявил им свое служебное удостоверени. По этому я поехал в УВД там со мной вообще отказались разговаривать, даже несмотря на удостоверение ( хотя, как выяснилось позже, именно там она находилась в ИВС). Я позвонил одному своему, более опытному, коллеге и он мне посоветовал обратиться в ОБОП ( тогда они еще были). Там меня приняли нормально ( хотя не исключено что тоже из-за удостоверения), сразу отвели к начальнику какого-то отдела и он мне сказал что коль сейчас поздний час ( я в тот день забегался) то подождем до утра и если утром она не появится то примет у меня заявление. Но попросил обязательно уведомить его об этом. К счастью утром она появилась и отказалась на мое предложение подать жалобу ( мол жива- здорова и дома...), мы не стали раздувать эту историю. Так что " они должны... они обязанны..." ерунда все. А услуги адвоката, для большинства населения - непозволительная роскошь.
Ззб
Автор смотрю ваши ролики только чтоб по угадать над вашим не велики ситуации как оно в реальности вам баблозастило глаза и вы не знаете как нарушаются права простых граждан у которых нет денег на адвоката а реклама вашего депозита это вообще плевок в сторону простых людей если бы все адвокатом и юристы вели себя нормально и не насилии бы корону то у нас было бы более менее правовое государство
Спасибо, что рассказываете такие полезные вещи, как жаль, что в школах такому не учат.
грамотные граждане беда для государства
Доброго вам. Супер полезные видео у вас. Настолько, что я взял за привычку их конспектировать. Не раз уже рассказывал местным спецам про вас и ссылался на ваш опыт. Благодарю.
тоже делаете схемы как себя вести?
Страшно, что так мало людей интересуются своей безопасностью
Безопасность сейас в основном осталась на бумаге. По факту даже если тебя покалечат, не факт, что твое дело не захотят "скрыть" законными способами типа как я получил ответ "опросить подозреваемого не представляется возможным", хотя я дал все его данные в плоть до адреса, места работ и телефона... Вот еще пример, как полиция не хочет работать, там даже прокуратура не помогла: /watch?v=uCFmKX8HP5U
Вывод: нужно носить с собой нелетальное разрешенное оружие обязательно, если вы адекватный и не на учете у психиатра, иначе могут убить просто средь бела дня... просто так... или из-за неправильного национального происхождения.
интересуются много, просто на канале такого безграмотного человека их ессно мало, что логично
В любом случае спасибо вам огромное за ваши труды
От свидетеля до подозреваемого - один шаг))
Спасибо за информацию и ролик! Лайк.)
В России живём!!! Надо уже с начальных классов юридическую науку преподавать!
@@9955-y8g, а почему нет? Или если человеку 12, то он убивать может?
А плохая память при допросе наказуема? Если на вопрос отвечать, что в данный момент не помню.
Ещё одно информативное видео. На мой взгляд, у Вас самая обстоятельная форма освещения
Чем ближе лето, тем актуальнее тема призыва на службу, просто идея для ролика, которую может вы не обдумывали
Спасибо за комментарий.
Зачастую следователи действуют очень грубо.
Вот, что случилось лично со мной.
В отношении моего директора было возбуждено уголовное дело.
Прямо на улице ко мне подбежали оперативники, что-то проорали, показали удостоверения, надели наручники и отвезли к следователю.
У следователи не отстегивая наручники начали обыск моих вещей.
При появлении следователя я стал требовать объяснения происходящего, оставаясь в наручниках.
Следователь долго не разрешал снять наручники и пригласить моего адвоката.
Потом все же после долгих препирательств разрешил, объяснив, что я доставлен на ДОПРОС в КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ!!!!
Все это время опера работали со мной, оказывая давление, требуя показаний на директора.
Я отказался говорить и свидетельствовать без адвоката, постоянно требуя объяснения нарушения моих конституционных прав.
Объяснение одно- я доставлен на допрос.
После прихода адвоката допрос начался.
После окончания - меня отпустили, изъяли телефоны и взяв подписку.
Я подал жалобу об этом произволе - мне ответили из МВД, что все было в рамках закона!!!
Вот так. А вы говорите, что должно быть иначе.
И это было не в 1937 г., а всего несколькими годами ранее.
не очень понятно - свидетелю нельзя отказываться от дачи показаний, при этом на вопрос "были ли вы в данном месте и видели что-то?" можно сослаться на ст.51, то есть я автоматически перестаю быть свидетелем, ведь я не подтверждаю, что я таковым являюсь.
Спасибо Вам большое ,Антон!Суперполезные видео.Тем более большинство населения не знает всех нюансов процессуальных процедур.
вопрос, в видео Вы говорите о том, что могут позвонить и это тоже считается повесткой, как можно убедиться в полномочиях звонящего? и указана ли где форма о мобильной связи как надлежащим образом уведомлен? можно так же уйти от звонка, сказав что вы не тот кому звонят, еще есть вариант вообще попросить опросить на месте без вызова к следователю, такая практика применяется если немного постоять на своем. ( спрашиваю исключительно для пояснения по данному вопросу, без какой либо критики)
Пытаться обмануть следователя (дознавателя) бессмысленно, если Вам уже позвонили, значит кто-то продиктовал ваш номер телефона, в конечном случае, всегда можно сделать запрос в сотовую компанию и получить установочные данные свидетеля, и если позже выясниться, что вы соврали будьте готовы с наихудшим последствиям. Время и место допроса согласно нашему УПК определяет только следователь (дознаватель) , как он решит так и будет, часто конечно получается уговорить, что-бы к Вам приехал он сам, но это не его обязанность, а ваша явится на допрос. Так же в УПК обозначен момент, что по средствам связи так же можно вызвать на допрос это и будет являться официальной повесткой, сотрудник полиции обязан представится Вам, после чего если Вы сомневаетесь можете позвонить на дежурную линию ГУ МВД вашего региона и проверить действительно вам звонил сотрудник полиции или нет. Я сам лично работаю дознавателем, вызываемые люди не хотят идти, даже потерпевшие права которых мы так же реализовываем не хотят идти, это следствие тотальной юридической безграмотности в стране, а так же не доверие к правоохранительным органам. Но если окажетесь в такой ситуации имейте ввиду, можете долго бегать и не ходить либо обманывать следователя, ведь в силу того, что у нас много дел в производстве за всеми бегать не будем, но в 90% из 100 таких свидетелей все же находим через время и вот сам подумай какое к нему уже будет отношение ? Правильно очень плохое и это уже будет объективно с его стороны, так же хочу порекомендовать посмотреть что такое уважительная причина не явки на допрос.
INoN а что означает что будет плохое отношение? Если я свидетель, то мне ведь все равно бояться нечего...
@@alexeytokmakov9134Если свидетель не идет на допрос и постоянно кормит завтраками следователя т.е. откладывает на потом и не приходит, следователь на вполне законных основаниях может засомневаться в вас и к примеру дать поручение органу дознания (т.е. оперативным службам) начать проводить в отношении вас оперативно - розыскные мероприятия, хотя он имеет право это делать в любой момент, но такого, что-бы за свидетелем наблюдали , слушали либо через суд получали его переписки, в моей практике было мало. То есть может создать вам психологический дискомфорт на вполне законных основаниях. У меня был случай девушка должна была быть допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу, но на мой вызов отвечала отказом и вообще в жопу послала, ссылалась на то что она учится в универе и у нее нету времени, ну я выехал в универ поднял журналы посещений, пообщался с преподавателями, понял что она там уже пол года и при следующем звонке предъявил ей доказательства того, что она врет + от универа тоже прилетел фидбэк . Как ты понимаешь на следующий день она была с самого утра по своему уже желанию у меня в кабинете. На самом деле способов очень много, поэтому адвокат в видео говорит лучше не начинай злить человека у которого есть власть.
Девушка вполне могла сказать, что это не она снимает трубку@@inon6592
@@chigrishonokchigrishonok306 Это ничего не меняет.
Немного не по теме: в новостях часто проскальзывает, что подозреваемый успел скрыться от следствия, скажем, в Европе. Пока суть да дело, объявление в федеральный, затем в международный розыск, идёт время. Это время адвокат на родине может эффективно использовать? Иными словами, бывает ли так, что адвокат рекомендует переждать какое-то время там, пока он что-то сумеет решить? Пусть будет состав по 159.
Адвокат не решает, а защищает своего доверителя:) Тактика защиты каждый раз своя, уникальная. Но мы не рекомендуем скрываться от следствия - бессмысленно, если вы не Бородин, конечно
Корнев и партнеры и действительно адвокату будет проще работать, когда клиент в сизо, а не на туманном Альбионе?) мы же не говорим про скрываться- вот он клиент, на связи, показания по телефону даёт)
Подскажите, что по прохождению полиграфа и о последствиях его прохождения/не прохождения
@Корнев и Партнёры на 8:01 опечатка. На экране "статья 51 УК РФ", а в речи "статья 51 Конституции РФ".
Что значит «близких» на языке Уголовного кодекса?
Возник тот же вопрос, так как я понимаю это не родственники.
Посмотрите моё видео 51 статья Конституции
Корнев и партнеры благодарю Вас.
Вы говорите только о допросе на предварительном следствии. А что с допросом в суде ?!
Сделайте, пожалуйста, видео про то, как вести себя при запросе полицейского показать документы. В ютубе есть уже, но хотелось бы услышать именно профи + не устаревшее. Спасибо.
А зачем нужен адвокат? Свидетель просто на допросе к ним уже ничего не предъявляют? Если я не имею почтового ящика и не могу получить повестку что делать? Приэтом я сам хочу дать показания но меня никто не слушает как быть
Антон, добрый день! Расскажу случай из собственной жизни.
Несколько лет назад ко мне пришли с обыском. Как оказалось, "не установленным лицом" была взломана корпоративная почта одного крупного чиновника. Управление "К" выяснило, что эта почта неоднократно контролировалась с разных IP-адресов, в том числе и один раз с моего. Обыски проводились по всем этим адресам. Была конфискована вся техника: компьютеры, ноутбуки, айпады, телефоны. Я получил статус "свидетель". Подозреваемых как бы не было, но учитывая мое прошлое, следователь да и тот самый чиновник кивали в мою сторону. В прошлом я работал экспертом в области кибербезопасности и довольно широко известен в узких кругах. Дать пароль ко всем своим гаджетам я отказался. Информация на них находилась в зашифрованном виде и достать ее оттуда не смог бы никто. Статья 51: пароль будет использован против меня лично. Неоднократно вызывали на допрос как свидетеля. Ходил без адвоката. По-моему это дает некий шанс на отказ от показаний: мол на меня давили, адвоката не было, плохо соображал, сказал глупость. В случае чего на суде это могло бы сыграть. Два года следствие так и не смогло сделать из меня обвиняемого, диски дешифровке не поддавались. А спустя два года я стал жаловаться в прокуратуру, что дело не закрывают по истечении срока давности. Чего только следователь мвд не придумывал, чтобы не делать этого.. В конце концов всю технику мне вернули, кроме одного айпада. К счастью мне удалось донести до прокурора мысль, что следователь мвд на него просто кладет с прибором. Это его сильно замотивировало. И в конце концов мне вернули всё и дело закрыли.
Кстати, я тут тоже не под своей настоящей фамилией. Просто у нас так принято.
У меня просьба. Снимите ролик на тему неправомерного доступа к компьютерной информации. В этой сфере просто куча подводных камней. КАК следователь может доказать, что это точно я сделал репост чужого сообщения? Ведь за это дают реальные сроки! Думаю, народу это будет интересно..
Спасибо, качественно объяснили.
Антон, да, приходилось, в КГБ. Сейчас смотрела ролик, где адвокат заявляет отвод судьи. Выяснила, что этот же судья отвод и рассматривает. Это абсурд когда-нибудь положительно решается? Есть ли возможность обжаловать отказ?
Спасибо!
Подскажите, меня вызывают для дачи показаний в обэп , я работала в организации 10 лет назад и 5 лет назад уже давала показания , теперь хотят по второму разу провести допросить меня как свидетеля, но я уже почти ничего не помню как быть?
Очень круто! Спасибо большое!
Спасибо
Если допрос начался в 22:00(как раз в том случае, когда допрос ночью),то после 24:00 будет возможно ещё 8 часов допроса или под сутками считается 24 часа сначала допроса и будет возможно только 6 часов?
Спасибо за труд
ВЫ МОЛОДЕЦ!
Телефонный звонок вроде должен быть оформлен как телефонограмма, по телефону если это не сказали?
Я на счёт адвоката, государственный адвокат это от них,а платного не имеет,мы бедные и не можем оплатить,в нашем маленьком городке вообще нет платных,я так думаю. Как быть то? Всё как-то не реально!
Ну, а скажем, если свидетель в больнице, следователь добился разрешения на допрос у главврача и заявился в палату, чтобы осуществить допрос. Но ведь у свидетеля в данный момент нет адвоката. Что делается в этом случае? Допрос переносится (а если следователь отказывается переносить)? Вместе ждут адвоката?
Объясните мне, пожалуйста, что это было. Мне позвонили 2 раза с интервалом в полтора месяца. Первый раз спросили мужчину, на которого зарегистрирован телефон. Сказала, что телефоном пользуюсь я. А кто вы? - говорю - На каком основании вы спрашиваете? - Я из полиции. - Представьтесь. - Я вам уже представлялся.- Не слышала - Я вам уже представлялся. Я отказалась ему говорить свои данные. Он мне сказал, что номер моего телефона был рядом с местом преступления, назвал населенный пункт, который находился в нескольких км от трассы, по которой я ехала. Объясняю ему, что я ехала со скоростью около 150 км в час, при такой скорости некогда смотреть по сторонам, и я ничего не знаю о том, что где-то произошло. Свидетелем быть не могу и не хочу тратить свое время. Да и, честно говоря, провела аналогию этого звонка с мошенниками. Представляться не хочет, хамит. Это, конечно, один из показателей вседозволенности полиции, и я с таким уже сталкивалась, и я не хочу говорить свои данные какому-то "телефонному полицейскому". Второй раз мне уже угрожали в духе а-ля 90-е, хамили еще больше. Так никто и не представился, хотя я уже уверена, что это звонили действительно из полиции. Я отказалась и в этот раз назвать себя. По штрафу из ГИБДД вижу, что я в это время действительно проезжала в том районе, но общаться с хамами в форме нет желания. Да и если бы захотели, запросили бы биллинг моего номера или опросили бы человека, на которого зарегистрирован номер телефона, кто я такая. Его данные и адрес они мне назвали. Прошло уже 5 месяцев, пока тишина. Скажите, пожалуйста, могу ли я отказаться быть свидетелем того, о чем я не имею даже представления? Могу ли я отказаться от любых подписей под любыми документами?
Тема следующего ролика - как входить в хату.
Сделал мой день::)))) спасибо добрый человек за юмор)))
И следующий за ним ролик - как не стать опущенным))
ты тоже подумал что надо сразу звонить в СК по бумажке в ящике- это дичь и лажа ??? он же врёт ?!?!?!? бумага в ящике ведь ничему не обязывает ???? или я чего то не понимаю ??
@@stalkerodin оьязывает. Согласно плстановлению верховного суда, следить за своим почтовым ящиком оьязанность гражданина.
@@stalkerodin в самом деле 👍
Звук действительно тихий. Это не мнение, а экспертное заключение. У меня огромный звукорежиссёрский опыт и профессиональное оборудование.
Звук тише на 6 децибел, чем должен быть.
спасибо
Ваегда смотрю ваши ролики и не первый год интересуюсь этим делом. У меня 2 профессии но порекомендуйте пожалуйста онлайн университет или курсы чтобы знать больше для себя и для других быть может. Спасибо.
Начните с моих курсов- Kornev.moscow
Спасибо .
Добрый день. У вас неточность в ролике: ст. 51 Конституции РФ, а у вас ст.51 УК РФ (8:15)
Почему в 95 % следователи, не говорят по какому делу вызывают, если информирует по телефоны....Почему они всегда это скрывают ? - Приходите, все расскажем. Вот так они говорят.
Есть ли ссылка на видео про судебно - медициескую экспертизу, о которой он говорил
Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. ..Но никак не в почтовый ящик!
Интересно, по какому принципу следователь может решить, что кто-то является свидетелем проишествия? Например если человек был совершенно в другом месте, в указанное время и ничего по этому делу не может сказать. Могут ли его пытаться "расколоть" с помощью психологического давления, или обвинить в отказе от дачи показаний?
Конечно может, бессовестный бесчеловечный факт!!!
Конечно может, бессовестный бесчеловечный факт!!!
Профессионально!
Здравствуйте,у меня такая проблема ! Я был свидетелем как избивали человека(я знаком с этим человеком) за то что он курил траву,мама его хотела написать на него заяву и завтра я должен ехать типа как свидетель но я проживаю в общаге и наш воспитатель хочет прикрыть его и заставляет меня подыграть ему,сперва мы должны были ехать с ним,но по какой то причине мне не кто не чего не говорит,что говорит с нами поеду двое других,я боюсь что они хотят подставить меня ! Что делать ?
Подскажите, каким образом телефонный звонок с мобильного номера может хоть как-то претендовать на статус юридически значимого сообщения?
В рамках гражданского производства - нет, не может. В рамках досудебного разбирательства по уголовному делу как мера, принимаемая следователем или дознавателем, вполне себе имеет место быть. Собственно, 188 статья УПК допускает использование средств связи как способа передачи повестки.
Добрый день. такой вопрос. А если я стал главным свидетелем убийства сотрудника полиции, то мне стоит идти в полицию и давать показания и брать ли с собой адвоката в данном случае.? будет ли на меня там давление с стороны следователя и как мне там себя вести?? Спасибо с уважением..
Здравствуйте Что если подал заявление в прокуратуру об оскорблении, есть запись телефена, не участвовать в объяснении свидетелю, родственнику?
Зато, проводить допрос в больнице намного легче, чем в кабинете следователя, меньше стрессовая нагрузка, и у следователя меньше инструментов психологического давления...
Если отвечать Не знаю Не помню ???
На адвоката вы имеете право только если в отношении вас возбуждено дело. Если вас вызывают вм качестве свидетеля то права на адвоката у вас нет. И даже если вы своего приведёте, его даже в отдел не впустят, т.к у свидетеля нет права на адвоката
Чтобы не играть в "слоника" с противогазом на голове или с бутылкой из под шампанского в попе, лучше вообще не чего не видеть и не слышать! А если всё же попали в поле зрения, то лучше сразу расколоться или уйти в несознанку! Следователь Вас первый и сдаст, если Вы будете проходить по серьёзному делу, где обвиняемый будет какой-нибудь мафиози! Если не будет государственной защиты и следствие само не будет заинтересовано в Вас, то лучше будет, если вы заболеете болезнью Альцгеймера! Не в той стране мы пока живём, чтобы давать честные и правдивые показания!
👍
Добрый день. Спасибо. Возник такой вопрос . Может ли свидетель стать защитником по КоАП?
В чём заключается "опрос очевидца"?
8:10 описка в ст 51, в ролике указана ссылка на УК РФ
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,я должен был быть свидетелем,и менты сказали что через неделю позвонят,и я должен прийти,уже 4 месяца прошло,и никто не звонил,два понятых там уже было,может меня не каснется???
А, где легитивные суды?.
Я вообще прошла опрос свидетеля , а не допрос свидетеля, причем по смешному делу , но уже после складывается , что я замешана чуть ли , не в убийстве Кеннеди.
Свидетелей ДОпрашивают, а вот очевидцев ОПрашивают.
Подскажите пожалуйста тел хорошего адвоката из Екатеринбурга
Скажите, что вас заставило сперва щемить людей (я не знаю, как культурнее назвать работу следователя, а мы не знаем каким вы были - злым или добрым, плохим или хорошим), а потом их защищать? Вам не кажется это неким двуличным лицемерным?
Поясните, пожалуйста, на счет повестки по телефону: откуда я могу знать, что это звонит следователь, а не шутник??
Я подробно расскажу об этом в ближайшем выпуске "Откройте, полиция!"
Скажите пожалуйста я могу на какието вопросы на суде воспользаватся 51 ст
да же так
Скажите пожалуйста.
Если вы проходите по делу о мошенничестве в крупном размере и на момент пока идёт следствие, допустим один год, вы будучи в статусе свидетеля переписываете свою собственность на родственников, а через какое то время переходите в статус обвиняемого, и по судебному разбирательству в итоге необходимо будет компенсировать материальный вред потерпевшим, будет ли взыскиваться это с собственности, ранее вами переписанной на них, пока вы шли по делу как свидетель? Спасибо.
Будет, но в судебном порядке - если прокуратура заявит соответствующий иск
@@Kornev_Anton А конфискация будет всего имущества или только нажитого незаконным путем? Допустим собственность приобреталась за долго до содеянного и есть доказательства легальных доходов, на которые это приобреталось или это не имеет никакого значения?
@@Ванговщик всего
Корнев и Антоны
Поясните пожалуйста.Свидетель не вправе заявить отвод следователю или дознавателю,а могут ли это сделать обвиняемый или потерпевший?
Нет, можно только жаловаться на следователя и если сочтут, что в нго действиях было превышение/нарушение-отстранят
Да что тут думать если им надо расскрыть преступление они раскроют или сфабрикуют дело для них это одно и тоже.Вы не знаете ,что в Беларуси происходит тут вообще финиш.
Очень страшно стало на свете жить!Сразу пугают штрафами,а затем штрафуют!Напишите про налоговую!
Its amazing how similar the legal system is in USA. 99% of everything this lawyer says can be applied in America
Пожаловаться прокурору на следователя!))) Смех какой! Рука руку моет))
Да что за жесть, то свидетель который отказался дать показания в теории может быть наказан вплоть до 3х месяев, где в СИЗО ещё и петухом сделают, это вообще нормально? Не я понимаю если это осужденный преступник. Что за дичь? Меня вот кстати вызывают на суд давать свидетельские показания, спустя год как я был ПОНЯТЫМ, я вообще нифига не помню, и максимум что могу сказать что не помню ничего, и что мне теперь сидеть три месяца в тюрьме вспоминать/придумывать, чтоб у них там что нибудь не сошлось и потом сесть ещё за лжесвидетельствование. Блин (
Что делать, если в повестке указан мой адрес, но ФИО не мои и таких людей я не знаю?
Позвонить по телефону в повесткн и прояснить ситуацию
👍
Что это за гон, что телефонный звонок приравнивается к повестке😂 вот это юрист 😅
Корневу респект за поддержку Украины на пиджаке!
явится в назначенное место и еще всего лишь половину дня подождать.
Достаточно пустое по содержанию видео, вероятно, как и роль свидетеля с стороны закона.
Детально не раскрыт
момент отказа по 51 статье и свидетельских показаний.
Очень ценный комментарий человека,играющего ночью на кухне на стаканах.Сними свой вариант,умник,лучше трезвым.
@@thomasbelfort3818 солидарен.
А лично налоговая может вызвать,без повестки,свидетелем и сразу на допрос,без всякой полиции!?
Может. Допрос в Налоговом Кодексе РФ предусмотрен ст. 90
Меня вызывают на допрос,но у меня тремор жуткий когда нервничаю.трясет жутко
Не боись, не слышал чтоб над женщинами издевались и пытали
КАРОЧЕ РАБСКАЯ СИСТЕМА ПРОТИВ КАТОРАЙ НИКТО НЕЧАВО НЕ ДЕЛАЛ ВСЕ ЭТИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ........
иди русский учи
Меня вызывают по делу на какого-то человека, о котором я слышу впервые. Пробил этого человека, по ИНН. Живёт в Армавире где я никогда не был черт побери! Как это понимать? Почему вызвали именно меня? Да, я был на юге. Но даже не знаю, проезжал ли я Армавир на поезде или нет. Где связь вообще?
Я еду на суд как свидетель как мне себя вести
Все адвокаты тайно состоят в шайке следователей и судей, и рьяно противостоять им не будут, тем более защищать вас от этих шаек ОПГ рашкиного кривосудия
отвод -это вообще сказочная шляпа. в суде он тоже не работает. смысл заявлять отвод, если этот же судья может в одностороннем порядке в этом отводе отказать.
Добрый вечер, а если маму вызывают в качестве свидетеля, могу я пойти вместе с ней?
Нет
Меня одну смутило, что людей защищает юрист говорящий: осУжденный и ходатАйствовать?
Никокого привода не будет теоретик.
Допросили потерпевших
Вам не идет водолазка, она очень грубая, а видео интересное.
От повестки в почтовом ящике легко можно отмахаться, мол "нет ничего, ящик вообще не запирается
Доказать обратное нереально, а значит и предъявить вам нечего.
У нас, обычно, участковый таскает, если из овд, а если из суда, то заказным письмом с отметкой о вручении ...
ВСЁ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЕ!!!
Мужа судят 158 ч 3
врет в законе по другому написано именно дольжни вручить а ни почта голуби и телефоны там не упомянуты. это все бред видно как он работал старые привычки остаются навсегда
У мужа есть адвокат
найс ударение в слове ходатайствовать
Свидетелем быть западло))
Для тебя?
ХодАтайствовать, а не ходатАйствовать, гражданин адвокат. Учите русский язык.
у тебя фамилия с маленькой, знал?
@Корнев и Партнёры на 8:01 опечатка. На экране "статья 51 УК РФ", а в речи "статья 51 Конституции РФ".