Привет. Только подписался на ваш канал. Прочитал ленту коментов, всякие есть, толковые и не очень. Сам пишу музыку давно, и заработываю на ней. Немного, но мне достаточно. По поводу улучшения вокала, сгенерированого SUNO. Есть очень неплохой vst плагин Accentize-dxRevivePro. Сам по себе является нейронкой, которая исправляет некачественную запись голоса. С суно иногда работаю, присылают треки с просьбой исправить звук. Как его исправить? Разделяю на стемы при помощи UVR и загружаю в DAW. Переписываю партии своими инструментами, а вокал поправляю вышеуказанной программой. Сложно? Конечно, по сути получается полная аранжировка. Я еще и свои репризы и дорожки дописываю частенько. Но результат того стоит. Заказчик платит столько же как и за обычную аранжировку, к тому же вы получаете полноценный минус, под который может спеть и другой исполнитель. А минус из генерации суно, с удалением вокала... ну г... откровенное.
Так и есть, но в целом подходы у всех разные в любом случае и каждая техника имеет место! Спасибо за обратную связь, возможно эта информация кому-то пригодится, я в свою очередь постараюсь опробовать плагин.
Интересно... Как вы зарабатываете созданием музыки? Я пишу ее уже около 20 лет. Но пока заработал на этом около 5$ ))) Вот мне и хочется узнать, как на этом можно заработать?
Учитывая, что подобные нейросети стали доступны обывателям, возникает подозрение, что многий музыкальный контент уже давно используется миру и нам давно впаривают сгенерированные песни и музло. Конечно же это обесценивает труд живого музыканта. Теперь лишь живое выступление на концерте отчасти докажет, что ты не робат, хотя это тоже не доказывает, что авторство за нейросетью, а человек лишь исполнитель сгенерированного продукта.
Мысль здравая, но опасения немного напрасны. Во-первых, часто нейроне очень хорошо слышно. Ну то есть я пока что могу на слух различить их работу. Ну и во вторых, если человек не слышит этого, разве это проблема? Музыка это главное. Если цепляет звучание и вокал, то не в этом ли весь смысл?
Если вы хороший певец то проще вам создать свою голосовую модель(обучить) и использовать ее, достаточно будет спеть самому так, как вам нравится а затем синтезировать голосовой моделью. Я в шутку все голосовые сестры вытащил из телеги, убрал шумы, склеил все голосовые в одну большую дорожку на 10 минут в FL Studio и сделал обучение нейросети на основе этой записи, по итогу вышла хорошая голосовая модель. Затем я сам спел несколько вокальных партий, указал тональность и запустил морфинг вокала на основе голосовой модели голоса моей сестры. На выходе получил чистую вокальную дорожку женским голосом и радуюсь, однако нужно понимать, что нейросеть научится и запакует в модель все что услышит, по этому пишем качественно, правильными средствами записи и при правильных условиях, то есть как минимум комната без отражающих звук поверхностей и поп фильтр, если же шумы останутся то задействуем подавители шумов. Все это стоит того ведь создать модель нужно только 1 раз.
там где текст вставляете , заголовки можно не убирать а сделать квадратные скобки , тем самым как бы задать структуру песни.. можно добавить помимо мостиков ,ямы , соло и т.п. Конечно , возможно что то уже изменилось но раньше можно было использовать
@@victorianli Как и любую заграничную подписку. У меня виртуальная карточка от BitFree. Ну или можно оформить карту Казахстана или Турции, это ощутимо дороже, но способы всегда есть.
SUNO Тоже позволяет загружать аудио, разве на видео это не видно?, разница в том, что UDIO не разрешает даже 1 генерацию сделать с загрузкой своего аудио или попробовать другие фишки хотя бы 1 раз но при этом хочет, чтобы эти фичи покупались людьми, никто не любит кота в мешке. По поводу качества..... это единственное, чем UDIO лучше, ОДНАКО, вы слышали какой высер делает эта нейросеть?, музыка - дерево, вокал - дерево, там 2 медведя на ушах у нейронки стоят одновременно. Не понимаю как можно генерировать МИМО НОТ?, это же бот, он вычисляет итд, как он может делать так ужасно не понимаю. Не советовал бы UDIO, советую всем подождать новых версий SUNO, сейчас там качество мусор, да, но технически она просто на этаж выше прочего нейронного хлама даже несмотря на свою мусорность
Добрый день! Спасибо за видео! Я пишу стихи но в наше время их не читают, как только узнал о нейросети Суно сразу оформил подписку и начал "творить", благо музыкальный слух и вкус есть, но голос не поставлен к сожалению. В Суно есть много нюансов и хитростей что бы получить хороший звук, но нужно потратить много времени для достижения результата.Ещё раз спасибо! Успехов в творчестве!
Спасибо! Да, действительно, суно требует времени конечно. Но думаю, что со временем будет много вариантов и разных сервисов. Вам тоже творческих успехов!
Я по-другому хочу сделать: вставить флэш-карту в мозг себе, соединить ее с мозгом и закачать туда немецкий, английский и испанский языки со всеми диалектами, а затем сочинять песни самостоятельно. А петь будут преподаватели языков, их голоса обработаем на компьютере.
Э бро ты не прав. Понятно что сейчас живое исполнение лучше и нейросети ещё далеко не идеальны. Но сколько стихов, текстов уже сейчас можно превратить в песни с помощью той же Суно? Так их никогда бы никто не спел, есть вообще малоизвестные, но годные стихи, тексты , можно вообще конкретно под себя подборку треков создать. Ну а Сенчина, Пьеха ? Думаю пройдёт время и не отличишь...
@@GeorgesSimenonGuitar Скажем так, что исполнение нейросетями НЕ ВСЕГДА идеально. Но иногда оно просто безупречно! У меня даже мурашки пробегают от того, как точно берутся ноты искусственным голосом. И ему подвластны сколь угодно сложные переходы. Мало кто из людей может петь настолько чисто.
Вот и слушайте эту каку. Что нейросеть, что обычные попсовые "композиторы" - всё это сегодня такая кака, ни музыки ни смысла, ничего в этом нет, нет искры никакой. В общем у меня всё
Каждый чел искры и вайбы находит в своем стиле музыки. интеллект определяет способности восприятия. Электронная музыка расширяет возможности до бесконечности. Вы просто еще не нашли свой электронный стиль. Мне нравятся тяжёлые направления метала и электронщины. И нейросети буду слушать, что тут такого. "Ничеловек создал, нет души" - бред это всё.
Приветствую Вас, коллега! RX это не плохо, но я пользуюсь Ultimate Vocal Remover. Ничего лучшего пока ещё не придумано, хотя RX 11 может быть и конеурент UVR. Обзор Арама смотрел, но ещё не пробовал. Спасибо за ролик!
Спасибо за контент. Подача отличная! А может ли нейросеть сочинить текст песни на уже имеющуюся мелодию голоса? Учитывая размер (отличный от сихотворного), ударные слова, тянущиеся гласные и т.д. по заданной теме
Спасибо! Очень интересный вопрос. Точно не отвечу, потому что специально не слежу за возможностями нейросетей. Но в целом, если подобного сейчас и нет, то такая возможность точно появится. Ведь сейчас в суно можно очень неумело напеть и получить уже версию с качественным вокалом. Думаю, что это может уже доразвиться в возможность работы с «птичьим» языком, когда вокал как бы напевается абракадаброй или просто звуками.
@@La_Rocket да да да! Вы меня прекрасно поняли. Я могу каждый день такие песни на птичьем языке сочинять 😂 но они никогда не увидят свет без качественного текста. В студ. времена мне нравилось переделывать шлягеры для различных тематических мероприятий. Смысл песни меняется, но линия голоса остаётся при этом неизменной. Может стоит копать в эту сторону?
@@mosquitorojo возможно так) я в данном вопросе знаю скорее всего не больше Вашего. Тут только искать и изучать вопрос. В целом я больше люблю именно писать треки и играть лайвы. С вокалом появилась необходимость и нашел для себя довольно интересное решение, о котором тут и рассказал
Да ещё! Extend я забросил использовать по двум причинам : 1- Уменьшает на минуту длительность трека 2. Много артефактов и мусора ... Смысла не вижу в экстендировании песен :(
Спасибо за фидбэк! Скорее всего не будет. Я не планирую погружаться плотно в нейросети. Возможно, спустя какое-то время вернусь к вопросу. Я все же больше склоняюсь к написанию музыки и творчеству, которое, я надеюсь, тоже будет тут появляться почаще)
@@АлександрДаркинс успеем послушать, не переживайте. Контент с нейронками будет маркирован и займет нишу в потоковых сервисах. Вплоть до генерации контента в реальном времени по потребностям или предпочтениям слушателя. Такое нейросетевое радио для каждого. Но и люди-исполнители никуда не денутся, продолжая все так же выступать и выпускать. Это всего лишь инструмент, не более. Не и я бы это не называл ai. Это вообще не интеллект и таковым не станет. Ai будет совсем про другое
Здравствуйте! Очень понравился стол Вашей студии, на котором удобно и компактно расположено музыкальное и компьютерное оборудование. Подскажите, где такой стол можно купить, кто производитель? Если имеется ссылка на него в интернете, прошу сообщить. Спасибо за видео. Желаю удач в творчестве!
@@vitalyvvs6719 спасибо за фидбэк! Стол делает компания EasyLoft. У них есть страничка на livemaster.ru, делают любых размеров и конфигураций. Это по сути обеденный стол для гостей, к которому я еще заказал консоль, на которой все основное оборудование установлено. Она просто придвигается к столу.
@@La_Rocket ну например если очень залетела одна из генераций но есть шумы в голосе можно ли как-то это почистить или улучшить, в Udio конечно такое редко , но и разнообразие и скорость генераций в suno намного лучше, как-то наткнулся на видео где парень чистил это все плагинами по-моему RX+ozone результат был очень хороший на выходе
@swiftswift18 ну вот rx я очень базово знаю. В целом много уроков есть по нему. И там даже не вопрос чистки именно последствий и артефактов нейросетей, а в целом реставрации записей. Это точно полезные знания. Может и я когда-то их освою. Но пока в рамках скорости моего продакшена и дефицита времени на музыкальное творчество, для меня подобное скорее роскошь) я больше надеюсь на улучшения в самих нейросетях. Уверен, что еще пол года-год и мы про все эти проблемы с вокалом в генерациях забудем
@@La_Rocket Кстати. Мои подписчики по каналу Рипера просят снять видео о том, как я заменяю голоса для бек вокалов. То есть делаю даблы и подпевки из голоса вокалиста с помощью нейронки. Там я щакидываб вокал в RVC2 и подкидываб хорошие модели вокалистов. Например для мягкого вокала хорошо подходит та же Билли Айлиш. В результате без интернета, на видеокарте генерируется новый вокал. И это лучше, чем делать тот же дабл из вокалиста например в Revoice Pro, поскольку даблы прогреваются другим голосом, а не голосом вокалиста. Короче тема интересная и обширная. Скоро выкачу гайд по установке нейронки, настройке и использованию с DAW. Если будет интересно - смогу поделиться )))
@@istominmusic Очень интересно! Конечно, буду ждать и с удовольствием посмотрю и у себя в телеграм канале могу тоже опубликовать. Наверняка кому-то будет полезно.
В Suno вокал и музика робота уши режут. В интернете срузу слышно песню которую поёт робот. Такое впечатление что радио слушаешь на средних волнах. Динамический диапазон сжатый, частотная характеристика такая же, куча сильных искажений. Сочинять можно, но потом надо всё переиграть и перепеть самому.
@@Igor_1968 если есть возможность перепеть, то конечно так и нужно делать. Насчет звучания на данный момент полностью согласен. Но в будущем все сильно изменится
@@La_Rocket у меня сейчас один из треков по вокалу не очень отличим от Polnalyubvi. Если покопаться то можно сделать прям оч крутой вокал, с дыханием и тд.
Точно нет, иначе в чем смысл) Более того, с реальным исполнителем вокала работать интереснее и приятнее. Другое дело, что таких найти сложно, к сожалению
Так, а если есть музыка и текст авторский, можно ли найти исполнителя цифрового в нейросети? P.S. Испытываю некие проблемы с исполнителями, которые Вы упоминали в начале этого видео. Никто не берётся петь безвозмездно.
В моем случае музыка авторчкая. Текст тоже можно было бы сочинить самому. Многие в комментариях упомянули нейросеть udio, как более хорошую альтернативу суно
Саша спасибо за видос. Уже два года практикую в творчестве различные нейросети. По мне так это прекрасный инструмент. Кто их хейтит делают большую ошибку) С Suno работаю фактически почти с самой первой ее версии. За полгода они очень сильно подтянули ее. Самое идеальное это писать текст самому, а остальное отдать Suno :)
@@La_Rocket ого, надо попробовать поизучать. Я пока только куски пения загружала в суно, и он их косячил. А в Udio просят оплатить подписку уже за загрузку.... Не успела. Поздно узнала про нее.
6:29 "...убрать заголовки" 🤦♂ парняга не разобрался маленько перед тем, как свой видосик пилить (и "релиз") 😂 эти "заголовки" НЕ УБИРАТЬ надо было, а помещать в квадратные скобки [verse] [chorus] [bridge] в конце после [outro] ОБЯЗАТЕЛЬНО [end] не благодари.
Такую музыку, которую я у вас услышал, можно использовать в магазинах в качестве фоновой, это так называемый эмбиент. Но сравните с полноценной музыкой от Мастербоя или Ля Буш, вы поймете, что человеческая музыка гораздо живее, талантливее и разнообразнее, чем от роботов. И запоминается. И ощущается полноценно. Роботы так не смогут никогда.
То, что Вы услышали у меня никак не эмбиент. Ну и основываясь на Ваших примерах «человеческой» музыки, можно с уверенностью сказать, что Вы застряли в прошлом тысячелетии и про музыку мало что знаете)
@@P.F.65 Могу сказать по себе. Как-то однажды поймал себя на мысли, что когда подобное слышу у кого-то, чья подача мне близка, понимаю, что иначе бы про лайк и не вспомнил, потому что все перешли в режм бесконечного потреблени контента, а тут лишняя напоминалка позволила чаще благодарить авторов. Ну и опять же, я учусь. Когда-то научусь выбирать правильное время и место для такой просьбы, когда-то буду правильно выбирать музыкальное оформление и буду яснее и менее косноязычно говорить в своих видео.
@@P.F.65 ну и вот еще момент. Не знаю, заслуга ли это самого видео или как раз помогают лайки и подписки, но это видео все еще набирает просмотры и все больше людей подписывается на канал. Внимание со стороны слушателей очень важно для ютюба и продвижения контента.
@@La_Rocket Согласен, без обид, рассуждаю как потребитель не желающий быть вовлечённым в неведомое. Желаю здравия и творческих успехов. Если ролик сделан хорошо или даже сермяжно, но полезен, ставлю лайк, труд должен быть вознаграждён. Правда не всякий, есть враньё или вредные идеи пропихивающие, этого не приемлю. Вам лайкну за такт.
Однажды сгенерила душещипательную песню в суно и скинула в чат. Одного человека так тронула за душу,что аж прослезился. И не выкупили сразу что нейросеть
ну тут грех не подписаться.У меня в башке и на плёнке остался с десяток песен.С другом сочиняли-пели.А он взял, да и помер 7 лет назад.Пел лучше чем Макаревич.Неужели я сейчас смогу с помощью нейронки записать наши песенки?Даже во сне такое невозможно было представить.Фантастика!
@@Königsberg39 Этого я не знаю деталях, как делать, но вот в сети было видео, где нейрона переозвучивала зарубежных селенов на русском их же тембром голоса. Так точно можно сделать, но нужно поискать информацию,. Вероятно, это не прям прямой и очевидный способ будет
@@Königsberg39 Suno предупреждает при первых генерациях об ответственности даже за чужие тексты ... Но наши люди плюют на это и постят разные известные песни и стихи... Голосами звёзд тоже Suno петь не будет
Суно можеть быть лишь помощником, но не более.... ДжиПити сочиняет текст на уровне среднего десятиклассника, что вы и сами можете сделать!😂😂🎉🎉🎉у него и рифма плоха и смысл... Так что он и не нужен....
Все нейросети это помощники. Со временем уровень подтянут или появятся более мощные конкуренты. Что касается сочинения, то бОльшая часть сцены с подобным уровнем и никого не смущает. Но сколько не общался с исполнителями, для них придумать текст часто самое сложное. Так что тут помощ может быть вполне кстати
@@ИвановАкакий думаю, что в суно промтами можно такого добиться, но довольно непросто, ну и получить потом отдельно стем будет маловероятно. Скорее всего для этого подойдут другие нейронки, которые тут писали зрители в комментариях
Начиная с 3-ей версии там очень сильный прогресс в ударениях и меньше песка в голосе и музыке ... Хотя много генераций уходит в корзину ... Это есть ... Важно изучить каталоги промтов хорошенько и экспериментировать ... там очень много зарубежной музыки с готовыми промтами каждый день ... Оттуда все и берут!
И да, в основном все мои темы появляются за бугром, а не в РФ. Похоже я себе ответил на вопрос если это программа уже была в 16г! Похоже что трудится и думать вам не нужно я смотрю.
Интересный контент) Кстати, приглашаю Вас послушать наш музыкальный проект KONVA, где как раз вокалистка Нейросеть, но весь продакшн и написание мелодии и текста остается за человеком, и кстати он на русском языке, есть даже видеоклип, который ротируется на тв каналах) Будем рады если понравится😊
ВЛАДИМИР и пользователи, всем здравствуйте 🖖❗А вот мне стало интересно 🤔 все приведённые в видео песни, какой бы стиль не был все-ровно откровенная наивная попсятина😁. Очень интересно узнать, на что и какие нейронки способны создавать METAL 🤘 при чём очень жёсткий, например, смесь DEATH-GOTHiC - METAL (с гроулингом желательно) или минимум хотя-бы iNDUSTRiAL-METAL. Кстати может есть нейройки способные делать примеры песен на примере каких-то конкретных песен реальных исполнителей и даже возможность править задавая запросы, чтобы не мучатся с программой, я гуманитарий, для меня использование программ практически "дремучий лес", НО вот фантазий как это могло бы звучать в лучшей версии много. Например, есть очень классные песни, где от самих артистов нет версий где, к примеру, после основной динамичной части (ведь говорю про металл) очень длинный ненужный отрезок, а , к примеру, начало хочется более длинное где исползуют только на живых концертах , версии, которые очень не хочется слушать при стандартном , наиболее частом, аудио прослушивании. Если есть нейронки, которые всё это могут- было б замечательно как и то, если снимете у себя такое видео на канале 👍❗
Уверен, что поиском в сети Вы сможете найти достойные примеры в любом стиле. Мне конкретно они попросту не интересны, поэтому экспериментировать в данном направлении и нет делания
@@La_Rocket Эх, жаль... В стиле то любом, но далеко не всегда есть конретные желаемые версии , конкретных песен. Особенно если музыка очень хорошая, но группа не очень и мало известная 😒
@@La_Rocketпевцов, которые могут петь живьём - не заменят) Звук человека зависит от техники вокала и физиологии, анатомии. Сочинить талантливо тоже не сможет. Это разница как между настоящим мужЫком и резиновым😂
@@katjatschenskaja2189для начала я бы не делал выводы по текущему результату в видео. Нейросети эволюционируют очень быстро. Та же suno уже эволюционировала. Те, кто это понимает, возьмут за основу этот инструмент. В конечном итоге живой вокал будет цениться не меньше, чем сейчас. А разница, если и будет, будет заметна только профессионалам
@La_Rocket нет, для этого не нужно образование) в живом голосе всегда есть сексуальность. Она присуща только живому организму. Каждый голос уникален, двух одинаковых нет, и он меняется каждый день. ИИ не может вызвать эмоциональный отклик ибо не имеет живых эмоций.
Наверно ваше видео будет многим полезно. Нет сомнений. А по сути я так скажу: тот трак что вы написали, изначально ваш программа использовать не захотела. И это уже плохо. Она что то выдернула и и на этой базе предложила несколько вариантов гнусной европейской жвачки. Да, вы так не споёте, если не вокалист, но в целом получилось совсем никак. Такое впечатление что это уже 20 лет из каждой форточки звучит. Я не считаю что программа использовала ваши наработки. И это понятно. Стихи по длине строки и количеству слогов, ударению в словах никак не совпадают с мелодией… поэтому программа вынуждена переделывать музыку))) иначе не может быть. Поэтому цельная песня получается только тогда, когда хороший композитор и хороший поэт работают вместе. Любые другие варианты ущербны. Песня держится на 3х базовых компонентах: текст, мелодия, гармония. Нейро никогда не придумает ни одного из этих компонентов так, чтобы это было самобытно и интересно. Это всегда будет клеше т.е. песня по выкройке из тысячи других. Если человек и не поэт и не музыкант, ему наверно этим заниматься интересно и забавно. Но тот кто слышит музыку и слышит слово, сразу понимает, что время на эти прибамбасы терять не стоит.
Спасибо за развернутый фидбэк. В моих тестах было довольно много вариантов с музыкой, которая была довольно сильно похожа на тот оригинал, который был отдан нейронке. Но там мне не нравилось исполнение. Опять же, суно учат на жвачках. потому и такие результаты. Уже в комментариях написали множество других нейросетей, которые справятся с задачей лучше. Ну и я не изучал многообразие промтов. Возможно, с такими знаниями можно добиться вообще довольно хорошего результата. Для меня это был эксперимент, который меня устроил результатом. Ну и дальше что касается "творчества, самобытности и клеше". А много живых музыкантов, исполнителей и сонграйтеров самобытны? Значение человека переоценено. Многие проживают жизнь в клеше и штампах. И я бы не стал недооценивать нейросети. Как минимум их перспективу. В скором времени Вы будете слушать творчество нейросетей и даже не будете подозревать об этом.
Кстати, такие машины и в других странах есть. Вот я смотрю ваше видио и оно мне прям доказывает ситуацию в 16г. То что взяли в 16г у меня и в 22, какрас дают машине поесть и оно работает. По сей день такая ситуация с "чужим авторским текстом" песни. Смотрю халява деградации уже близка. Всё за людей делает машина. У меня когда пропадает из гаджетов или компа тексты, вот такое чувство, что оно воруется этой машиной. Уже сколько пустых файлов, просто жуть и хрен откроешь!
Ну тут как посмотреть. Звукари всего мира обалдевают от продакшена Дуа Липы. Мне тут вот писали уже, ставя в пример Эдиту Пьеху, что еще раз доказывает, что вкусы людей могут удивлять
Очень наивно. "... или есть проблемы с сочинением текста... и это я говорю только про русский язык.":) Все ровно наоборот. На русском языке сочинено столько "текстов" запредельного для нейросетей качества, что они с этими "текстами" просто никогда не справятся. А вот сонграйтерами нейросети, конечно, станут, если еще не стали:)
@@La_Rocket Ну музыка это например Рыбников, Артемьев или Таривердиев.... А трэк это стручалки , перделки , сопелки и бред , вместо слов.... Понято объяснил?
@-arozaupalanalapuazora- вполне понятно. Только данное заявление говорит лишь о Вашем скудном кругозоре и наслушенности. Столь категоричные заявления точно не стоит произносить в общении с людьми с довольно разными диапазонами вкусов. Кому-то важна мелодия, кому-то тембральное разнообразие. И все это в любом случае музыка, с довольно большой аудиторией и уровнем развития, нравится Вам это или нет)
Мне не нравится как он вставляет голос, какая то чистота в вокале, подгонка по частотам разная видно и голос всегда выделяется. не айс хорошо ИИ делает.
Ну и артефактов там довольно много. Но повторюсь, в нейронках нельзя оценивать текущий продук, нужно смотреть на перспективы. Если условно Вам нужен какой-то инструмент нейросетевой, который сейчас плохо работает, то нужно или подождать или поискать другие. В нейронках такой лавинообразный рост, только успевай следить)
@@buriymisha ну скажем так, мне русский язык в качестве вокального не очень нравится. Английский, испанский и даже французский часто звучат интереснее. Возможно, проблема в слабых текстах у наших исполнителей. Ну и еще важный момент. Электронную музыку в рф не сильно ценят и аудитория зарубежная сильно активнее.
В моем случае это дошло до релиза. Почитайте комментарии, там люди называли нейросети, которые делают очень хорошо. Ну и с нейронами всегда так. Сначала это непригодно, а через неделю уже шедевры пишет или рисует)
Дураков нет,живое исполнение и живая музыка и работа с публикой никакая сеть не заменит.роботизированный вокал и музыка фоновая это как маргарин вместо масла
Вы в состоянии определять, что искусство, а что нет?) Боюсь, что это всего лишь Ваше личное мнение, которое ничего общего с действительностью может не иметь, как и моя позиция на этот счет.
А кому нужны на российском рынке, а Вы говорите по русски, значит на него "вещаете", кому нужны песни на английском? И да, нейросети на других языках "поют" сносно, дилетанты не заметят разницу в человеческом и роботом созданном вокале. Всё, что они генерят на русском - почему-то значительно худшего качества и вокального результата. Сразу слышна лажа механическая.
У меня довольно большая аудитория из других стран. Видео это на русском, но музыка интернациональна. Осоьенно если посмотреть статистику по спотифай. Там много Европы, центральной и Южной Америки.
@@cogitoergosum9039 иногда комментарии очень забавные) спасибо Вам за фидбэк) Можно посмотреть видео, где будет понятно, что исполнителя нормального найти ее так-то просто
во введении - это с каких пор вокалист должен писать тексты? тем более в проф.продюсинге о.0 далее: плохо пишут и поют на иностранном языке? вот уж проблема... есть тонна сайтов где за условные копейки носители почти любого языка тебе профессионально и напишут, и споют (конечно, это не одни и те же люди, что для проф. текстовиков и вокалистов ожидаемо) далее: чатГПТ сгенерил текст? угу. ожидаемо на инглише. а ты попробуй на русском, да так, чтоб от результата плеваться не хотелось далее: по ии-вокалу в целом в песнях - ну, в "песнях" того направления, что продюсит уважаемый автор, любое полусонное полупение катит, поэтому что робот, что человек поет в них - без разницы. это стоковая/фоновая музыка, хитами такое не становится.
Вокалисты пишут текст с тех пор, как режиссеры встают за камеру и становятся реожперами. Очень часто люди совмещают одно с другим. Некторые очень достойно. Но для кого-то это довольно сложно. Про тонну сайтов и про "копейки". А можно ссылочку и сумму таких копеек? А как там дела будут обстоять с авторскими правами? Как с документами? GPT на русском тоже вполне интересно пишет, просто достаточно чуть скорректировать. Опять же зачастую это вкусовщина. Но иногда от текстов профессиональных сонграйтеров мне хочется плеваться больше) Про хити вообще предпочел бы не говорить в контексте музыки и песен. Что-то взлетает на пару месяцев, что-то на десятилетия. Но музыка не обязательно должна быть хитом, чтобы найти своего слушателя. Можно походить по концертам и все станет понятно. В любом случае спасибо за мнение и фидбэк!
@@La_Rocket а я не говорил что вокалист не может написать текст. но почему видео начинается с "вот, вокалисты плохо пишут / не пишут тексты" - вообще не понял. ибо они совсем не обязаны это делать. это скорее история инд.артистов/групп, а не вокалистов-"наемников". но в данном видео речь не о инд.артистах и не о группах. ссылочку - легко! гугл за секунды даст ссылочку, причем бесплатно) и про права, и про суммы на найденных сайтах договоритесь - там люди уже лет 10 продают свои услуги на весь мир, и не знать про такие сайты и такие возможности проф.продюсер не может. *и тут закрались смутные сомнения на счет "проф.продюсера")) а про русские тексты от ИИ - любой самый начинающий стихоплет пишет на русском лучше, чем ИИ. при этом тоже делает это бесплатно! т.к. стихи сейчас ничего не стоят...
@@yagohush7414 Я разве говорил, что я профессиолнальный продюссер? Я музыку пишу в хоум студии в качестве хобби) Вообще Ваша позиция и Ваши утверждения должны все же как-то подкрепляться фактами. Как минимум, ссылкой на проверенный сайт. Оправлять в гугл или "учить матчасть" это последнее. что можно делать. Я вот про такие сайты не слышал даже от профи. И я не с позиции хейта пишу, мне действительно итересно, что за зайт, и я с удовольствием воспользуюсь предложением, если там реально хорошие работы за дешево будут. Что касается сонграйтеров за бесплаьно, то я пол года назад искал сонграйтера. Гонорары были от 10 до 80, а там еще нужно придумать топлайн, потом еще найти вокалиста или вокалистку. Я не говорю, что их нет. Что нет тех, кто запишет или что-то сделает бесплатно, я лично просто таких не находил. И в моем случае нейронка стала просто спамением. В комментариях тут уже посоветовали много нейросетей с еще более крутыми результатами. Их работа впечатляет. И я буду ими пользоваться, как и продолжать искать живых исполнителей.
@@La_Rocket был бы у меня проверенный сайт - я б написал какой. а т.к. я лично таковыми не пользовался - не имею права советовать. но то, о чем я говорил, давно знают "все" продюсеры! есть желание воспользоваться - велкам в гугл или в чаты продюсеров. чем отсылка туда не устраивает - не знаю. лень что ли... про сонграйтеров за 10-80 - так ты искал стандартно, по предложениям тех, кто уже имеет опыт и/или осознанно продает свои услуги, т.е. зарабатывает этим. включи фантазию, пойди на сайты/каналы поэтические, познакомься не с сонграйтерами, а с ... поэтами) они будут рады если их творчество кому-то понравится настолько, что даже песню напишут и упомянут в авторах. и я говорю не о взять их готовые стихи, многие и "на заданную тему" согласятся написать. и уверяю, неплохо пишущих огромное количество. подойди к ним по человечески, а не только по "рабочему", пообщайся, все может получиться. я б и про вокалистов намекнул нестандартный метод поиска, но... чего я рассоветовался) ты ж еще и ссылок проверенных потребуешь, а это вещь интимная))) в общем, было бы желание. пока желание дошло лишь до ИИ) ну, устраивает - и слава бгу.
Нахрен вы это все продвигаете??? Вы себе сами могилы роете, ИИ уделает вас в один прекрасный момент и будете бамбук курить, какой смысл в творчестве используя все эти "прелести", это не творчество, итак все уже пресетно, и качество звука общемировое упало, больший контент музыки стал "попахивать" пластмассой, песни просто проходняк из за саунда, и вы еще продвигаете все эти "технологии". Фото одной кнопкой, музыка за 30 секунд, сведение за 5 минут, бит за 7 минут итд.... задумайтесь люди хоть раз!!!
Очень недальновидный и писсимистичный комментарий. Люди не перестанут писать музыку. Лично я это делаю вообще ради удовольствия. В умелых руках нейронки это крутой инструмент, а не похититель профессии. Шлак был и 50 лет назад без компьютеров и нейронок. Нейросети легко заменят как раз никому ненужных людей. Плохих художников, музыкантов, копирайтеров. Но при этом они уже сильно ускорили работу талантливым концепт-художникам, музыкантам. смм-щикам. Ваш крик души из разряда тех, что поялвлялись во времена промышленной с появлением станков и конвеера. Не нужно бояьься будущего. Нужно изучать технологии и уметь их применять.
Суно? Сейчас да. Но вот тут уже накидали в комментариях кучу других нейросетей, результат работы которых очень хорош. Так что скоро все ох как поменяется) и Вы лично будете слушать результат работы алгоритмов, думая, что слушаете творчество человека
@cjcyclone быть непробиваемым, недальновидным и узколобым снобом нынче непозволительная роскошь. Я не готов остаться на обочине. Но это мой выбор. Ваш может быть и иным и это Ваше право
Подача материала примерно понятная,Спасибо большое.
Спасибо за фидбэк!
Привет. Только подписался на ваш канал. Прочитал ленту коментов, всякие есть, толковые и не очень. Сам пишу музыку давно, и заработываю на ней. Немного, но мне достаточно. По поводу улучшения вокала, сгенерированого SUNO. Есть очень неплохой vst плагин Accentize-dxRevivePro. Сам по себе является нейронкой, которая исправляет некачественную запись голоса. С суно иногда работаю, присылают треки с просьбой исправить звук. Как его исправить? Разделяю на стемы при помощи UVR и загружаю в DAW. Переписываю партии своими инструментами, а вокал поправляю вышеуказанной программой. Сложно? Конечно, по сути получается полная аранжировка. Я еще и свои репризы и дорожки дописываю частенько. Но результат того стоит. Заказчик платит столько же как и за обычную аранжировку, к тому же вы получаете полноценный минус, под который может спеть и другой исполнитель. А минус из генерации суно, с удалением вокала... ну г... откровенное.
Так и есть, но в целом подходы у всех разные в любом случае и каждая техника имеет место! Спасибо за обратную связь, возможно эта информация кому-то пригодится, я в свою очередь постараюсь опробовать плагин.
Уважаемый Владимир, а сколько стоят ваши услуги в данном контексте?
тоже пользуюсь данным плагином . Фантастически восстанавливают вокал!!!
Интересно... Как вы зарабатываете созданием музыки? Я пишу ее уже около 20 лет. Но пока заработал на этом около 5$ ))) Вот мне и хочется узнать, как на этом можно заработать?
@@musicdoriankon2632 ну за 20 лет уж точно больше 5 баксов должно быть)
Не пойму смысла делать это видео с фоновой музыкой которая постоянно лезет в разрез с контентом урока.
@@BuNiko-p6j вероятно, это была моя ошибка. Учту в следующих роликах. Лучше без музыки делать, как считаете?
@@La_Rocket спроси у нейросеть как делать
@@vpvv3454 😁
@@La_Rocket всё лучше, чем спрашивать у неадекватных комментаторов
@@La_RocketНу конечно же! Аж бесит
Учитывая, что подобные нейросети стали доступны обывателям, возникает подозрение, что многий музыкальный контент уже давно используется миру и нам давно впаривают сгенерированные песни и музло. Конечно же это обесценивает труд живого музыканта. Теперь лишь живое выступление на концерте отчасти докажет, что ты не робат, хотя это тоже не доказывает, что авторство за нейросетью, а человек лишь исполнитель сгенерированного продукта.
Мысль здравая, но опасения немного напрасны. Во-первых, часто нейроне очень хорошо слышно. Ну то есть я пока что могу на слух различить их работу. Ну и во вторых, если человек не слышит этого, разве это проблема? Музыка это главное. Если цепляет звучание и вокал, то не в этом ли весь смысл?
Если вы хороший певец то проще вам создать свою голосовую модель(обучить) и использовать ее, достаточно будет спеть самому так, как вам нравится а затем синтезировать голосовой моделью.
Я в шутку все голосовые сестры вытащил из телеги, убрал шумы, склеил все голосовые в одну большую дорожку на 10 минут в FL Studio и сделал обучение нейросети на основе этой записи, по итогу вышла хорошая голосовая модель.
Затем я сам спел несколько вокальных партий, указал тональность и запустил морфинг вокала на основе голосовой модели голоса моей сестры.
На выходе получил чистую вокальную дорожку женским голосом и радуюсь, однако нужно понимать, что нейросеть научится и запакует в модель все что услышит, по этому пишем качественно, правильными средствами записи и при правильных условиях, то есть как минимум комната без отражающих звук поверхностей и поп фильтр, если же шумы останутся то задействуем подавители шумов.
Все это стоит того ведь создать модель нужно только 1 раз.
Подскажите как сделать свою голосовую модель.
Качество видео великолепное
@@Snecy спасибо! У айфона камера отличная)
Крутая подача инфы, под чаёк самое то
Спасибо!!!
@@La_Rocket вам спасибо!
там где текст вставляете , заголовки можно не убирать а сделать квадратные скобки , тем самым как бы задать структуру песни.. можно добавить помимо мостиков ,ямы , соло и т.п. Конечно , возможно что то уже изменилось но раньше можно было использовать
Спасибо. Да, уже про это мне написали в комментариях. Буду знать на будущее)
пробуйте Udio, там качество на порядок лучше и свои аудио можно загружать
@@AmunRaggy спасибо за подсказку! Обязательно попробую)
Не верю) последний раз когда тестировал удио- эта нейронка несла бред и начинала постоянно с рандомного места
А мне не дала Udio загрузить мелодию. Пишет нужна подписка. А как с России оплатить теперь....
@@victorianli Как и любую заграничную подписку. У меня виртуальная карточка от BitFree. Ну или можно оформить карту Казахстана или Турции, это ощутимо дороже, но способы всегда есть.
SUNO Тоже позволяет загружать аудио, разве на видео это не видно?, разница в том, что UDIO не разрешает даже 1 генерацию сделать с загрузкой своего аудио или попробовать другие фишки хотя бы 1 раз но при этом хочет, чтобы эти фичи покупались людьми, никто не любит кота в мешке.
По поводу качества..... это единственное, чем UDIO лучше, ОДНАКО, вы слышали какой высер делает эта нейросеть?, музыка - дерево, вокал - дерево, там 2 медведя на ушах у нейронки стоят одновременно.
Не понимаю как можно генерировать МИМО НОТ?, это же бот, он вычисляет итд, как он может делать так ужасно не понимаю.
Не советовал бы UDIO, советую всем подождать новых версий SUNO, сейчас там качество мусор, да, но технически она просто на этаж выше прочего нейронного хлама даже несмотря на свою мусорность
У Suno - слова "summer light" вообще на все случаи жизни..
Добрый день! Спасибо за видео! Я пишу стихи но в наше время их не читают, как только узнал о нейросети Суно сразу оформил подписку и начал "творить", благо музыкальный слух и вкус есть, но голос не поставлен к сожалению. В Суно есть много нюансов и хитростей что бы получить хороший звук, но нужно потратить много времени для достижения результата.Ещё раз спасибо! Успехов в творчестве!
Спасибо! Да, действительно, суно требует времени конечно. Но думаю, что со временем будет много вариантов и разных сервисов. Вам тоже творческих успехов!
Приветствую. А можете поделиться или ссылку дать на инфу?
@@NE_PROSPI_XIT Добрый день! Написал вам на почту свои контакты в телеге.
Я по-другому хочу сделать: вставить флэш-карту в мозг себе, соединить ее с мозгом и закачать туда немецкий, английский и испанский языки со всеми диалектами, а затем сочинять песни самостоятельно. А петь будут преподаватели языков, их голоса обработаем на компьютере.
В топку ваши нейросети, пойду переслушаю Людмилу Сенчину. Пусть ваша суна споёт, как Сенчина. Или Эдита Пьеха))
Вкусы у всех разные)
Э бро ты не прав. Понятно что сейчас живое исполнение лучше и нейросети ещё далеко не идеальны. Но сколько стихов, текстов уже сейчас можно превратить в песни с помощью той же Суно? Так их никогда бы никто не спел, есть вообще малоизвестные, но годные стихи, тексты , можно вообще конкретно под себя подборку треков создать. Ну а Сенчина, Пьеха ? Думаю пройдёт время и не отличишь...
@@GeorgesSimenonGuitar Скажем так, что исполнение нейросетями НЕ ВСЕГДА идеально. Но иногда оно просто безупречно! У меня даже мурашки пробегают от того, как точно берутся ноты искусственным голосом. И ему подвластны сколь угодно сложные переходы. Мало кто из людей может петь настолько чисто.
А есть в вашей вселенной вариант, что кого-то воротит от сенчиной и пьехи или все поголовно их боготворят?
@@Jericho_Sky Если вас воротит, вы ещё слишком молоды душой
Я уже так 3 года делаю альбомы)
Вот и слушайте эту каку. Что нейросеть, что обычные попсовые "композиторы" - всё это сегодня такая кака, ни музыки ни смысла, ничего в этом нет, нет искры никакой. В общем у меня всё
Ваша позиция понятна, на вкус Ваш никто повлиять не может. Уверен, что очень многие слушатели Ваши музыкальные пристрастия тоже не оценят)
Каждый чел искры и вайбы находит в своем стиле музыки. интеллект определяет способности восприятия. Электронная музыка расширяет возможности до бесконечности. Вы просто еще не нашли свой электронный стиль. Мне нравятся тяжёлые направления метала и электронщины. И нейросети буду слушать, что тут такого. "Ничеловек создал, нет души" - бред это всё.
@@illsayu3656 согласен полностью. Однажды вообще слышал что-то вроде «ваша эта лазерная музыка вообще ерунда то ли дело Золотое кольцо»)))
Приветствую Вас, коллега! RX это не плохо, но я пользуюсь Ultimate Vocal Remover. Ничего лучшего пока ещё не придумано, хотя RX 11 может быть и конеурент UVR. Обзор Арама смотрел, но ещё не пробовал. Спасибо за ролик!
@@BorisGlobin спасибо за обратную связь. Я про такое не слышал даже. Поищу, обязательно попробую)
@@La_Rocket Весит правдаа 29 гигов, но этого стоит.
@@La_Rocket скидывал Вам ссылочку, а сейчас чёт ее нет. Куда-то пропала. Если ссылку не получили, дайте знать, ещё раз скину.
@@BorisGlobin Ссылки действительно нет. Я ее и не видел в принципе. Думал, что по названию поищу
@@La_Rocket не ищите, сейчас домой приеду, скину
Спасибо за контент. Подача отличная! А может ли нейросеть сочинить текст песни на уже имеющуюся мелодию голоса? Учитывая размер (отличный от сихотворного), ударные слова, тянущиеся гласные и т.д. по заданной теме
Спасибо! Очень интересный вопрос. Точно не отвечу, потому что специально не слежу за возможностями нейросетей. Но в целом, если подобного сейчас и нет, то такая возможность точно появится. Ведь сейчас в суно можно очень неумело напеть и получить уже версию с качественным вокалом. Думаю, что это может уже доразвиться в возможность работы с «птичьим» языком, когда вокал как бы напевается абракадаброй или просто звуками.
Дофига хотите.Нейросеть скорее взорвёт эту планету, чем будет петь под вашу дудку.
@@La_Rocket да да да! Вы меня прекрасно поняли. Я могу каждый день такие песни на птичьем языке сочинять 😂 но они никогда не увидят свет без качественного текста.
В студ. времена мне нравилось переделывать шлягеры для различных тематических мероприятий. Смысл песни меняется, но линия голоса остаётся при этом неизменной. Может стоит копать в эту сторону?
@@mosquitorojo возможно так) я в данном вопросе знаю скорее всего не больше Вашего. Тут только искать и изучать вопрос. В целом я больше люблю именно писать треки и играть лайвы. С вокалом появилась необходимость и нашел для себя довольно интересное решение, о котором тут и рассказал
Да ещё! Extend я забросил использовать по двум причинам :
1- Уменьшает на минуту длительность трека
2. Много артефактов и мусора ...
Смысла не вижу в экстендировании песен :(
Cпасибо за видео!👍✊🤝
А будет видос по ACE Studio? Это нейронка вроде как чисто для вокала)
Спасибо за фидбэк! Скорее всего не будет. Я не планирую погружаться плотно в нейросети. Возможно, спустя какое-то время вернусь к вопросу. Я все же больше склоняюсь к написанию музыки и творчеству, которое, я надеюсь, тоже будет тут появляться почаще)
Аппаратура мощная 😎🔥
Спасибо!
Скоро эту аппаратуру в хлам сдать)))
@@АлександрДаркинс это почему?)
@@La_Rocket я думаю Вы сами знаете=) Скоро ai будет так много, что некому будет успевать весь этот мусор слушать))
@@АлександрДаркинс успеем послушать, не переживайте. Контент с нейронками будет маркирован и займет нишу в потоковых сервисах. Вплоть до генерации контента в реальном времени по потребностям или предпочтениям слушателя. Такое нейросетевое радио для каждого. Но и люди-исполнители никуда не денутся, продолжая все так же выступать и выпускать. Это всего лишь инструмент, не более. Не и я бы это не называл ai. Это вообще не интеллект и таковым не станет. Ai будет совсем про другое
Здравствуйте! Очень понравился стол Вашей студии, на котором удобно и компактно расположено музыкальное и компьютерное оборудование. Подскажите, где такой стол можно купить, кто производитель? Если имеется ссылка на него в интернете, прошу сообщить. Спасибо за видео. Желаю удач в творчестве!
@@vitalyvvs6719 спасибо за фидбэк! Стол делает компания EasyLoft. У них есть страничка на livemaster.ru, делают любых размеров и конфигураций. Это по сути обеденный стол для гостей, к которому я еще заказал консоль, на которой все основное оборудование установлено. Она просто придвигается к столу.
@@La_Rocket Спасибо за информацию.
Хотелось бы посмотреть гайд по улучшению качества песен сгенерированых suna ai , спасибо за ваш труд интформативно
@@swiftswift18 что Вы имеете в виду насчет улучшения качества песен?
@@La_Rocket ну например если очень залетела одна из генераций но есть шумы в голосе можно ли как-то это почистить или улучшить, в Udio конечно такое редко , но и разнообразие и скорость генераций в suno намного лучше, как-то наткнулся на видео где парень чистил это все плагинами по-моему RX+ozone результат был очень хороший на выходе
@swiftswift18 ну вот rx я очень базово знаю. В целом много уроков есть по нему. И там даже не вопрос чистки именно последствий и артефактов нейросетей, а в целом реставрации записей. Это точно полезные знания. Может и я когда-то их освою. Но пока в рамках скорости моего продакшена и дефицита времени на музыкальное творчество, для меня подобное скорее роскошь) я больше надеюсь на улучшения в самих нейросетях. Уверен, что еще пол года-год и мы про все эти проблемы с вокалом в генерациях забудем
Попробовал тоже один свой трек,ради эксперимента.Вроде не плохо для теста получилось.Но,как всегда есть но...Время само все по полочкам разложит.
Так и есть нюансы будут всегда конечно
У SUNO часто вокалы, как через мясорубку. Часто слышно искажение. По этому намного лучше вокал можно получить в UDIO
Спасибо за рекомендации. Обязательно попробую.
@@La_Rocket Кстати. Мои подписчики по каналу Рипера просят снять видео о том, как я заменяю голоса для бек вокалов. То есть делаю даблы и подпевки из голоса вокалиста с помощью нейронки. Там я щакидываб вокал в RVC2 и подкидываб хорошие модели вокалистов. Например для мягкого вокала хорошо подходит та же Билли Айлиш. В результате без интернета, на видеокарте генерируется новый вокал. И это лучше, чем делать тот же дабл из вокалиста например в Revoice Pro, поскольку даблы прогреваются другим голосом, а не голосом вокалиста. Короче тема интересная и обширная. Скоро выкачу гайд по установке нейронки, настройке и использованию с DAW. Если будет интересно - смогу поделиться )))
@@istominmusic Очень интересно! Конечно, буду ждать и с удовольствием посмотрю и у себя в телеграм канале могу тоже опубликовать. Наверняка кому-то будет полезно.
UDIO часто да лучше, но SUNO потихонечку улучшается. Думаю допилят
@@istominmusicсупер,делай чувак
Выключи музыку на подкладе
В Suno вокал и музика робота уши режут. В интернете срузу слышно песню которую поёт робот. Такое впечатление что радио слушаешь на средних волнах. Динамический диапазон сжатый, частотная характеристика такая же, куча сильных искажений.
Сочинять можно, но потом надо всё переиграть и перепеть самому.
@@Igor_1968 если есть возможность перепеть, то конечно так и нужно делать. Насчет звучания на данный момент полностью согласен. Но в будущем все сильно изменится
Так это не проблема, главное сам материал получить
В Суно можно запилить так, что вообще от живого вокала не отличишь))
@@djugekb Ну прям чтобы настолько хорошо, я еще не слышал результатов. Но вполне возможно, что в будущем смогут сделать и так
@@La_Rocket у меня сейчас один из треков по вокалу не очень отличим от Polnalyubvi. Если покопаться то можно сделать прям оч крутой вокал, с дыханием и тд.
Следующая ступень нейросеть пишет для меня трек :) (шучу)
Точно нет, иначе в чем смысл) Более того, с реальным исполнителем вокала работать интереснее и приятнее. Другое дело, что таких найти сложно, к сожалению
как раз заголовки надо было оставить, с ними суно лучше понимает где какая часть трека
Да, уже писали про это в комментариях ранее. В дальнейшем попробую так, благодарю. Данная подсказка точно в тему!)
Так, а если есть музыка и текст авторский, можно ли найти исполнителя цифрового в нейросети?
P.S. Испытываю некие проблемы с исполнителями, которые Вы упоминали в начале этого видео. Никто не берётся петь безвозмездно.
В моем случае музыка авторчкая. Текст тоже можно было бы сочинить самому. Многие в комментариях упомянули нейросеть udio, как более хорошую альтернативу суно
@@La_Rocketу мне более простая задача. Есть и музыка авторская и слова, а исполнителя нет.
@@PurtovAndrey ну вот опять же нейронки решают тогда)
Я бы немного выше установил камеру, угол съемки и обзора стал бы гораздо интереснее, не критикую, просто как вариант попробовать 😊
Спасибо! Учту на будущее)
Polnaja sliapa .
Ваше мнение очень важно для нас, спасибо)
Ну что господа аранжировщики, когда на завод? xD
Хорошим никогда)
Тоже пытался работать с сервисом суно . НОо качество очень плохое на данный момент . Если только оттуда взять идею песни .
Да, как минимум для идей может подойти
Саша спасибо за видос. Уже два года практикую в творчестве различные нейросети. По мне так это прекрасный инструмент. Кто их хейтит делают большую ошибку) С Suno работаю фактически почти с самой первой ее версии. За полгода они очень сильно подтянули ее. Самое идеальное это писать текст самому, а остальное отдать Suno :)
В целом да, подход верный
И будем хейтить,нам такого качества даром не нужно!
Качества чего? Результата работы нейронок? Ну так еще немного времени и Вы различить не сможете, человек это делал все или нейронка)
@@La_Rocket качества звука в целом
@cjcyclone вопрос времени. Про графические генеративные сети поначалу так же говорили. Но теперь все сильно поменялось
Можно было раскрыть тему лучше. Если интересно, то у меня есть на канале несколько таких треков, только жанр не электронный
Спасибо, да, вероятно, можно было и лучше, но цели такой не было. Я лишь рассказал о своём очень поверхностном опыте
Если хочешь вокал, то спой сам, а потом поменяй свой голос в нейросети. Получается хорошо.
Я даже плохо "спеть" не умею)))
В какой нейросети?
@@victorianli ну вроде суно уже так тоже может. Недавно видел видео. "Суно пишет каверы" или что-то похожее
@@La_Rocket ого, надо попробовать поизучать. Я пока только куски пения загружала в суно, и он их косячил. А в Udio просят оплатить подписку уже за загрузку.... Не успела. Поздно узнала про нее.
6:29 "...убрать заголовки" 🤦♂ парняга не разобрался маленько перед тем, как свой видосик пилить (и "релиз") 😂
эти "заголовки" НЕ УБИРАТЬ надо было, а помещать в квадратные скобки [verse] [chorus] [bridge] в конце после [outro] ОБЯЗАТЕЛЬНО [end]
не благодари.
@@cvactika все знать невозможно. За подсказку спасибо!)
@@La_Rocket 💯🤝
Все верно, еще лучше погуглить список подобных команд (tags, тегов) :) Кстати мало кто про эти нюансы знает)
@@AutoHot 👌тогда не будем "палить малину"! 😎
Такую музыку, которую я у вас услышал, можно использовать в магазинах в качестве фоновой, это так называемый эмбиент. Но сравните с полноценной музыкой от Мастербоя или Ля Буш, вы поймете, что человеческая музыка гораздо живее, талантливее и разнообразнее, чем от роботов. И запоминается. И ощущается полноценно. Роботы так не смогут никогда.
То, что Вы услышали у меня никак не эмбиент. Ну и основываясь на Ваших примерах «человеческой» музыки, можно с уверенностью сказать, что Вы застряли в прошлом тысячелетии и про музыку мало что знаете)
@@La_Rocket я не хочу выходить из прошлого тысячелетия! Золотые времена были в 1990-е годы. Сейчас извращения какие-то. Раньше лучше было!
@@AnbutWecker-y4x не согласен вообще. Но это Ваш выбор)
С какой стати просить лайк, подписку, колокольчик до ознакомления с материалом ???
Традиция, позаимствованная у «старших братьев» с других каналов
@@La_Rocket
Это неразумно и странно. Кот в мешке.
@@P.F.65 Могу сказать по себе. Как-то однажды поймал себя на мысли, что когда подобное слышу у кого-то, чья подача мне близка, понимаю, что иначе бы про лайк и не вспомнил, потому что все перешли в режм бесконечного потреблени контента, а тут лишняя напоминалка позволила чаще благодарить авторов. Ну и опять же, я учусь. Когда-то научусь выбирать правильное время и место для такой просьбы, когда-то буду правильно выбирать музыкальное оформление и буду яснее и менее косноязычно говорить в своих видео.
@@P.F.65 ну и вот еще момент. Не знаю, заслуга ли это самого видео или как раз помогают лайки и подписки, но это видео все еще набирает просмотры и все больше людей подписывается на канал. Внимание со стороны слушателей очень важно для ютюба и продвижения контента.
@@La_Rocket
Согласен, без обид, рассуждаю как потребитель не желающий быть вовлечённым в неведомое. Желаю здравия и творческих успехов. Если ролик сделан хорошо или даже сермяжно, но полезен, ставлю лайк, труд должен быть вознаграждён. Правда не всякий, есть враньё или вредные идеи пропихивающие, этого не приемлю. Вам лайкну за такт.
Все песни от нейросети одинаково звучат. Неинтересно совсем . Никаких эмоций и никакого драйва.
Не совсем так. Просто народ простую мусорную банальщину делает..
Однажды сгенерила душещипательную песню в суно и скинула в чат. Одного человека так тронула за душу,что аж прослезился. И не выкупили сразу что нейросеть
ссылку давай!
Смысл всего этого? Есть живые,талантливые люди.
Смысл в том, что не все талантливы. А талантливые далеко не альтруисты.
@@La_Rocket а не обязательно все должны быть таланливыми в музыке,пении. В чем должен заключаться альтруизм?
В РФ уже есть давно эта машина. Задают вопросы этой машине и она функцеклирует чё то и довольно неплохо.
Какая машина?
ну тут грех не подписаться.У меня в башке и на плёнке остался с десяток песен.С другом сочиняли-пели.А он взял, да и помер 7 лет назад.Пел лучше чем Макаревич.Неужели я сейчас смогу с помощью нейронки записать наши песенки?Даже во сне такое невозможно было представить.Фантастика!
Вот это мысль и идея! Если получится, тогда подобное будет очень ярким результатом возможностей нейросетей!
@@La_Rocket да,спасибо.По другому никак.
Стой!Подожди.А голос нейронка может сгенерить?У меня остались записи
@@Königsberg39 Этого я не знаю деталях, как делать, но вот в сети было видео, где нейрона переозвучивала зарубежных селенов на русском их же тембром голоса. Так точно можно сделать, но нужно поискать информацию,. Вероятно, это не прям прямой и очевидный способ будет
@@Königsberg39Может, но не суно
@@Königsberg39 Suno предупреждает при первых генерациях об ответственности даже за чужие тексты ... Но наши люди плюют на это и постят разные известные песни и стихи... Голосами звёзд тоже Suno петь не будет
Суно можеть быть лишь помощником, но не более.... ДжиПити сочиняет текст на уровне среднего десятиклассника, что вы и сами можете сделать!😂😂🎉🎉🎉у него и рифма плоха и смысл... Так что он и не нужен....
Все нейросети это помощники. Со временем уровень подтянут или появятся более мощные конкуренты. Что касается сочинения, то бОльшая часть сцены с подобным уровнем и никого не смущает. Но сколько не общался с исполнителями, для них придумать текст часто самое сложное. Так что тут помощ может быть вполне кстати
а можно сгенерить не вокал с текстом, а типа вокала-атмосферы, аля хор который будет петь по гармонии?
@@ИвановАкакий думаю, что в суно промтами можно такого добиться, но довольно непросто, ну и получить потом отдельно стем будет маловероятно. Скорее всего для этого подойдут другие нейронки, которые тут писали зрители в комментариях
У меня всё, что связано с хором, хорошо работает на 3 версии, не на 3.5
@@buriymisha о как?! То есть более старая дает лучший результат? Интересно! Полезное замечание!
@@La_Rocket ну, это в отношении многоголосья, в версии 3 оно сильно лучше, только вот с ударениями совсем беда
@@buriymisha просто в тексе выдели ударные гласные заглавными и всё. После этого ударЯет как надо!
Музыка в Suno немного грязная, битрейт здесь низкий, могли-бы и больше сделать...спасибо!
Да, сами треки из суно по этому очень хорошо узнаются.
Начиная с 3-ей версии там очень сильный прогресс в ударениях и меньше песка в голосе и музыке ... Хотя много генераций уходит в корзину ... Это есть ... Важно изучить каталоги промтов хорошенько и экспериментировать ... там очень много зарубежной музыки с готовыми промтами каждый день ... Оттуда все и берут!
И да, в основном все мои темы появляются за бугром, а не в РФ. Похоже я себе ответил на вопрос если это программа уже была в 16г!
Похоже что трудится и думать вам не нужно я смотрю.
Что за машина? Ты в каком году застрял? Что за треки твои ?
Интересный контент) Кстати, приглашаю Вас послушать наш музыкальный проект KONVA, где как раз вокалистка Нейросеть, но весь продакшн и написание мелодии и текста остается за человеком, и кстати он на русском языке, есть даже видеоклип, который ротируется на тв каналах) Будем рады если понравится😊
Хорошая работа!
ВЛАДИМИР и пользователи, всем здравствуйте 🖖❗А вот мне стало интересно 🤔 все приведённые в видео песни, какой бы стиль не был все-ровно откровенная наивная попсятина😁. Очень интересно узнать, на что и какие нейронки способны создавать METAL 🤘 при чём очень жёсткий, например, смесь DEATH-GOTHiC - METAL (с гроулингом желательно) или минимум хотя-бы iNDUSTRiAL-METAL. Кстати может есть нейройки способные делать примеры песен на примере каких-то конкретных песен реальных исполнителей и даже возможность править задавая запросы, чтобы не мучатся с программой, я гуманитарий, для меня использование программ практически "дремучий лес", НО вот фантазий как это могло бы звучать в лучшей версии много. Например, есть очень классные песни, где от самих артистов нет версий где, к примеру, после основной динамичной части (ведь говорю про металл) очень длинный ненужный отрезок, а , к примеру, начало хочется более длинное где исползуют только на живых концертах , версии, которые очень не хочется слушать при стандартном , наиболее частом, аудио прослушивании. Если есть нейронки, которые всё это могут- было б замечательно как и то, если снимете у себя такое видео на канале 👍❗
Уверен, что поиском в сети Вы сможете найти достойные примеры в любом стиле. Мне конкретно они попросту не интересны, поэтому экспериментировать в данном направлении и нет делания
@@La_Rocket Эх, жаль... В стиле то любом, но далеко не всегда есть конретные желаемые версии , конкретных песен. Особенно если музыка очень хорошая, но группа не очень и мало известная 😒
@@David_SOLOX_Harmer думаю, что все возможно, нужно лишь поискать
Водолей...
Спасибо) это оригинально, возьму на вооружение)
Скоро нейросети ИИ будут за вас в сортир ходить!)))
@@dyk1578 в сортир не будут, но многих заставят искать другую работу. Уже заставляют, по большому счету.
@@La_Rocketпевцов, которые могут петь живьём - не заменят) Звук человека зависит от техники вокала и физиологии, анатомии. Сочинить талантливо тоже не сможет. Это разница как между настоящим мужЫком и резиновым😂
@@katjatschenskaja2189для начала я бы не делал выводы по текущему результату в видео. Нейросети эволюционируют очень быстро. Та же suno уже эволюционировала. Те, кто это понимает, возьмут за основу этот инструмент. В конечном итоге живой вокал будет цениться не меньше, чем сейчас. А разница, если и будет, будет заметна только профессионалам
@La_Rocket нет, для этого не нужно образование) в живом голосе всегда есть сексуальность. Она присуща только живому организму. Каждый голос уникален, двух одинаковых нет, и он меняется каждый день. ИИ не может вызвать эмоциональный отклик ибо не имеет живых эмоций.
Наверно ваше видео будет многим полезно. Нет сомнений. А по сути я так скажу: тот трак что вы написали, изначально ваш программа использовать не захотела. И это уже плохо. Она что то выдернула и и на этой базе предложила несколько вариантов гнусной европейской жвачки. Да, вы так не споёте, если не вокалист, но в целом получилось совсем никак. Такое впечатление что это уже 20 лет из каждой форточки звучит. Я не считаю что программа использовала ваши наработки. И это понятно. Стихи по длине строки и количеству слогов, ударению в словах никак не совпадают с мелодией… поэтому программа вынуждена переделывать музыку))) иначе не может быть.
Поэтому цельная песня получается только тогда, когда хороший композитор и хороший поэт работают вместе.
Любые другие варианты ущербны. Песня держится на 3х базовых компонентах: текст, мелодия, гармония. Нейро никогда не придумает ни одного из этих компонентов так, чтобы это было самобытно и интересно. Это всегда будет клеше т.е. песня по выкройке из тысячи других. Если человек и не поэт и не музыкант, ему наверно этим заниматься интересно и забавно. Но тот кто слышит музыку и слышит слово, сразу понимает, что время на эти прибамбасы терять не стоит.
На моем канале всё написано с помощью нейросети. Зайдите послушайте. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Спасибо за развернутый фидбэк. В моих тестах было довольно много вариантов с музыкой, которая была довольно сильно похожа на тот оригинал, который был отдан нейронке. Но там мне не нравилось исполнение. Опять же, суно учат на жвачках. потому и такие результаты. Уже в комментариях написали множество других нейросетей, которые справятся с задачей лучше. Ну и я не изучал многообразие промтов. Возможно, с такими знаниями можно добиться вообще довольно хорошего результата. Для меня это был эксперимент, который меня устроил результатом. Ну и дальше что касается "творчества, самобытности и клеше". А много живых музыкантов, исполнителей и сонграйтеров самобытны? Значение человека переоценено. Многие проживают жизнь в клеше и штампах. И я бы не стал недооценивать нейросети. Как минимум их перспективу. В скором времени Вы будете слушать творчество нейросетей и даже не будете подозревать об этом.
Правильно пишется клИше.
Кстати, такие машины и в других странах есть. Вот я смотрю ваше видио и оно мне прям доказывает ситуацию в 16г. То что взяли в 16г у меня и в 22, какрас дают машине поесть и оно работает. По сей день такая ситуация с "чужим авторским текстом" песни.
Смотрю халява деградации уже близка. Всё за людей делает машина. У меня когда пропадает из гаджетов или компа тексты, вот такое чувство, что оно воруется этой машиной. Уже сколько пустых файлов, просто жуть и хрен откроешь!
Получилась хрень типа Дуа Липы 😂, без души, без цепляющей мелодии и изюминки.
Ну тут как посмотреть. Звукари всего мира обалдевают от продакшена Дуа Липы. Мне тут вот писали уже, ставя в пример Эдиту Пьеху, что еще раз доказывает, что вкусы людей могут удивлять
так Дуа реально поет, в отличии от робота который в ноты не попадает с тюном даже 😂
@@drimyss много неоправданного скепсиса.
Очень наивно. "... или есть проблемы с сочинением текста... и это я говорю только про русский язык.":) Все ровно наоборот. На русском языке сочинено столько "текстов" запредельного для нейросетей качества, что они с этими "текстами" просто никогда не справятся.
А вот сонграйтерами нейросети, конечно, станут, если еще не стали:)
Трэк и музыка это разные вещи...
А можно подробнее?)
@@La_Rocket Ну музыка это например Рыбников, Артемьев или Таривердиев.... А трэк это стручалки , перделки , сопелки и бред , вместо слов.... Понято объяснил?
@-arozaupalanalapuazora- вполне понятно. Только данное заявление говорит лишь о Вашем скудном кругозоре и наслушенности. Столь категоричные заявления точно не стоит произносить в общении с людьми с довольно разными диапазонами вкусов. Кому-то важна мелодия, кому-то тембральное разнообразие. И все это в любом случае музыка, с довольно большой аудиторией и уровнем развития, нравится Вам это или нет)
@@La_Rocket 🤣🤣
😂
Послушал на работе убить время. Слушать логично с 15мин. Автор зачем тратишь наше время? А можно и не слушать!
Можно и не слушать. Конечно же всем не угодить, конечно же у каждого свое понимание. Не понравилось, что ж, может что-то потом понравится.
не любо не слушай!. Автор не доллар, что бы всем нравиться.
Мне не нравится как он вставляет голос, какая то чистота в вокале, подгонка по частотам разная видно и голос всегда выделяется. не айс хорошо ИИ делает.
Ну и артефактов там довольно много. Но повторюсь, в нейронках нельзя оценивать текущий продук, нужно смотреть на перспективы. Если условно Вам нужен какой-то инструмент нейросетевой, который сейчас плохо работает, то нужно или подождать или поискать другие. В нейронках такой лавинообразный рост, только успевай следить)
Пустое звучание, нет личности, нет души. Даже пьяного Глеба Самойлова и то приятнее слушать.
Я даже не в курсе, кто это. Вы же понимаете, насколько мы в разных мирах с Вами живем?)
самый первый вариант был нормальный. Дальше говно какое то на одном аккорде)))
Ну все зависит от вкуса и наслушенности. Кому-то нравится сложная мелодия, кому-то минимализм и тембразьное разнообразие
Ох, объясните мне смысл писать песни на английском?))
@@buriymisha ну скажем так, мне русский язык в качестве вокального не очень нравится. Английский, испанский и даже французский часто звучат интереснее. Возможно, проблема в слабых текстах у наших исполнителей. Ну и еще важный момент. Электронную музыку в рф не сильно ценят и аудитория зарубежная сильно активнее.
@@La_Rocket понял, благодарю
Пока это все говно, непригодное.
В моем случае это дошло до релиза. Почитайте комментарии, там люди называли нейросети, которые делают очень хорошо. Ну и с нейронами всегда так. Сначала это непригодно, а через неделю уже шедевры пишет или рисует)
Дураков нет,живое исполнение и живая музыка и работа с публикой никакая сеть не заменит.роботизированный вокал и музыка фоновая это как маргарин вместо масла
Такое мнение тоже имеет право на эизнь. Но это всего лишь мнение. Как и мое в этом видео)
А на Русском нет?
Нет, задача была сделать англоязычный вокал
Ну это уже не искусство,к сожалению
Вы в состоянии определять, что искусство, а что нет?) Боюсь, что это всего лишь Ваше личное мнение, которое ничего общего с действительностью может не иметь, как и моя позиция на этот счет.
А кому нужны на российском рынке, а Вы говорите по русски, значит на него "вещаете", кому нужны песни на английском? И да, нейросети на других языках "поют" сносно, дилетанты не заметят разницу в человеческом и роботом созданном вокале. Всё, что они генерят на русском - почему-то значительно худшего качества и вокального результата. Сразу слышна лажа механическая.
У меня довольно большая аудитория из других стран. Видео это на русском, но музыка интернациональна. Осоьенно если посмотреть статистику по спотифай. Там много Европы, центральной и Южной Америки.
Запись вата ! Мелодия ,уже такое было и много раз! Драйва ноль!
По уже сложившейся традиции неплохо было бы услышать то, где есть драйв и все остальное хорошо. Не поделитесь референсами?
Полное гумно Мелодия - это Божественная искра, нейросети ничего нового не могут. Отстой.
Ууу, как все плохо) Ну ладно, это тоже точка зрения)
А что, людей уже нет, чтоб сочинить и спеть?? Упыриные лже-технологии юзать - больше делать нечего??
@@cogitoergosum9039 иногда комментарии очень забавные) спасибо Вам за фидбэк) Можно посмотреть видео, где будет понятно, что исполнителя нормального найти ее так-то просто
во введении - это с каких пор вокалист должен писать тексты? тем более в проф.продюсинге о.0
далее: плохо пишут и поют на иностранном языке? вот уж проблема... есть тонна сайтов где за условные копейки носители почти любого языка тебе профессионально и напишут, и споют (конечно, это не одни и те же люди, что для проф. текстовиков и вокалистов ожидаемо)
далее: чатГПТ сгенерил текст? угу. ожидаемо на инглише. а ты попробуй на русском, да так, чтоб от результата плеваться не хотелось
далее: по ии-вокалу в целом в песнях - ну, в "песнях" того направления, что продюсит уважаемый автор, любое полусонное полупение катит, поэтому что робот, что человек поет в них - без разницы. это стоковая/фоновая музыка, хитами такое не становится.
Вокалисты пишут текст с тех пор, как режиссеры встают за камеру и становятся реожперами. Очень часто люди совмещают одно с другим. Некторые очень достойно. Но для кого-то это довольно сложно. Про тонну сайтов и про "копейки". А можно ссылочку и сумму таких копеек? А как там дела будут обстоять с авторскими правами? Как с документами? GPT на русском тоже вполне интересно пишет, просто достаточно чуть скорректировать. Опять же зачастую это вкусовщина. Но иногда от текстов профессиональных сонграйтеров мне хочется плеваться больше) Про хити вообще предпочел бы не говорить в контексте музыки и песен. Что-то взлетает на пару месяцев, что-то на десятилетия. Но музыка не обязательно должна быть хитом, чтобы найти своего слушателя. Можно походить по концертам и все станет понятно. В любом случае спасибо за мнение и фидбэк!
@@La_Rocket а я не говорил что вокалист не может написать текст. но почему видео начинается с "вот, вокалисты плохо пишут / не пишут тексты" - вообще не понял. ибо они совсем не обязаны это делать. это скорее история инд.артистов/групп, а не вокалистов-"наемников". но в данном видео речь не о инд.артистах и не о группах.
ссылочку - легко! гугл за секунды даст ссылочку, причем бесплатно)
и про права, и про суммы на найденных сайтах договоритесь - там люди уже лет 10 продают свои услуги на весь мир, и не знать про такие сайты и такие возможности проф.продюсер не может. *и тут закрались смутные сомнения на счет "проф.продюсера"))
а про русские тексты от ИИ - любой самый начинающий стихоплет пишет на русском лучше, чем ИИ. при этом тоже делает это бесплатно! т.к. стихи сейчас ничего не стоят...
@@yagohush7414 Я разве говорил, что я профессиолнальный продюссер? Я музыку пишу в хоум студии в качестве хобби) Вообще Ваша позиция и Ваши утверждения должны все же как-то подкрепляться фактами. Как минимум, ссылкой на проверенный сайт. Оправлять в гугл или "учить матчасть" это последнее. что можно делать. Я вот про такие сайты не слышал даже от профи. И я не с позиции хейта пишу, мне действительно итересно, что за зайт, и я с удовольствием воспользуюсь предложением, если там реально хорошие работы за дешево будут. Что касается сонграйтеров за бесплаьно, то я пол года назад искал сонграйтера. Гонорары были от 10 до 80, а там еще нужно придумать топлайн, потом еще найти вокалиста или вокалистку. Я не говорю, что их нет. Что нет тех, кто запишет или что-то сделает бесплатно, я лично просто таких не находил. И в моем случае нейронка стала просто спамением. В комментариях тут уже посоветовали много нейросетей с еще более крутыми результатами. Их работа впечатляет. И я буду ими пользоваться, как и продолжать искать живых исполнителей.
@@La_Rocket был бы у меня проверенный сайт - я б написал какой. а т.к. я лично таковыми не пользовался - не имею права советовать. но то, о чем я говорил, давно знают "все" продюсеры! есть желание воспользоваться - велкам в гугл или в чаты продюсеров. чем отсылка туда не устраивает - не знаю. лень что ли...
про сонграйтеров за 10-80 - так ты искал стандартно, по предложениям тех, кто уже имеет опыт и/или осознанно продает свои услуги, т.е. зарабатывает этим. включи фантазию, пойди на сайты/каналы поэтические, познакомься не с сонграйтерами, а с ... поэтами) они будут рады если их творчество кому-то понравится настолько, что даже песню напишут и упомянут в авторах. и я говорю не о взять их готовые стихи, многие и "на заданную тему" согласятся написать. и уверяю, неплохо пишущих огромное количество. подойди к ним по человечески, а не только по "рабочему", пообщайся, все может получиться.
я б и про вокалистов намекнул нестандартный метод поиска, но... чего я рассоветовался)
ты ж еще и ссылок проверенных потребуешь, а это вещь интимная)))
в общем, было бы желание. пока желание дошло лишь до ИИ) ну, устраивает - и слава бгу.
Нахрен вы это все продвигаете??? Вы себе сами могилы роете, ИИ уделает вас в один прекрасный момент и будете бамбук курить, какой смысл в творчестве используя все эти "прелести", это не творчество, итак все уже пресетно, и качество звука общемировое упало, больший контент музыки стал "попахивать" пластмассой, песни просто проходняк из за саунда, и вы еще продвигаете все эти "технологии". Фото одной кнопкой, музыка за 30 секунд, сведение за 5 минут, бит за 7 минут итд.... задумайтесь люди хоть раз!!!
Очень недальновидный и писсимистичный комментарий. Люди не перестанут писать музыку. Лично я это делаю вообще ради удовольствия. В умелых руках нейронки это крутой инструмент, а не похититель профессии. Шлак был и 50 лет назад без компьютеров и нейронок. Нейросети легко заменят как раз никому ненужных людей. Плохих художников, музыкантов, копирайтеров. Но при этом они уже сильно ускорили работу талантливым концепт-художникам, музыкантам. смм-щикам. Ваш крик души из разряда тех, что поялвлялись во времена промышленной с появлением станков и конвеера. Не нужно бояьься будущего. Нужно изучать технологии и уметь их применять.
Поддерживаю! Нейронка для музыки это игрушка
Суно? Сейчас да. Но вот тут уже накидали в комментариях кучу других нейросетей, результат работы которых очень хорош. Так что скоро все ох как поменяется) и Вы лично будете слушать результат работы алгоритмов, думая, что слушаете творчество человека
@@La_Rocket хоть суно,хоть сумо) бездушная цифровизация
@cjcyclone быть непробиваемым, недальновидным и узколобым снобом нынче непозволительная роскошь. Я не готов остаться на обочине. Но это мой выбор. Ваш может быть и иным и это Ваше право