La fabrication des canons de l'Hermione en Charente

Les canons de l'Hermione sont fabriqués à l'Isle d'Espagnac près d'Angoulême. 27 répliques au lieu de 32 faute de place sur la frégate sont ainsi fabriqués par la Safem.
Reportage de Maylis Chauvin et Cécile Landais

[@christopheschwartz7374]

Beau documentaire sur la fabrication des canons le plus intéressant c' est l' alésage de l' âme du canon! Merci pour ce partage...

[@zelectron1]

"ultima ratio regum" n'est pas inscrit sur les canons ?

[@marginbruno3526]

Superbe ! Bravo les gars

[@mornet5]

Juste une erreur technique les canons d'époque étaient coulés à la verticale, pour éviter des bulles d'air dans la masse et les canons n'était pas forés, ni usiné. Ils sortait fini du moule. Dommage que cela n'a pas été respecté.

[@guillaume6824]

mornet5 l’objectif n’est pas de le fabriquer de la même façon qu’a l’époque, c’est le résultat final qui importe

[@mornet5]

@@guillaume6824 pour avoir bien suivi la reconstruction du navire, ils ont gardés les même méthode de construction de l'époque, jusqu'au partie métallique, ferrures et clous. Alors pourquoi pas pour les canons ? Manque de recherche, de temps, d'expérience ?

[@Psps218]

Je pense qu’ils étaient forés et ceci était beaucoup plus régulier. C’est ce que montre tous les documents d’époque.

[@mornet5]

@@Psps218 Je suis armurier, avec un interet particulier pour les armes d'époque. En 1778, il n'y avait pas de moyen technique au niveau de la matière ainsi que du forage. C'est pour cela qu'il les fondait et a la verticale afin de contourner les défauts de la fonte et leurs peut de maitrise des matériaux a cette époque.

[@mlamazigh5398]

@frank Rossier percé a travers un tel bloc de fonte requiert énormément de puissance cetait impossible a l' époque je présume

[@jeanpierreragequit1726]

Je me demande une chose. Il me semblait que les canons étaient en bronze à cette époque . Le choix de la fonte a-t-elle été motivée par le coût du matériau ?

[@Briselance]

Mais ... peuvent-ils utiliser ces canons (d'un point de vue purement technique, s'entend) ?

[@khaledmarouane8463]

Je pense que c'est seulement des réplique de forme et taille car la fonte est très cassante et serait très dangereuse comme matériaux pour canons

[@MrSaxoman13400]

Si la lumière est percée (endroit de passage de la mèche vers l'âme du canon ) tout à fait, je reviens vers l'autre réponse donnée, la pression développée par la poudre noire étant assez faible et l'épaisseur de fonte importante (ce n'est pas pour rien que les canons étaient dessinés tels quels !) les canons sont tout à fait aptes au tir. de plus au XVIIIeme siecle les canons étaient soit en bronze soit en fonte pour les navires de guerre ... en esperant avoir répondu !

[@31boudu]

@@MrSaxoman13400 ils serait surement bien plus precis meme!

[@xapile]

la fonte , donc ce n'est pas du bronze , je pensais que c'était en bronze , , ciselé , et je pensais aussi qu'il y avait un noyau , alèsé après , bon , je voudrais savoir exactement quoi , merci

[@alexandrecosta8024]

BELISSIMO TRABALHO

[@landry1755]

Fonte Blanche de 2e fusion

[@crishamedet7525]

Comment faisait-il à l'époque ?

[@r-soft5274]

Presque pareil qu'aujourd'hui
Le procédé de moulage est vieux comme le monde

[@sanremo85]

@@r-soft5274 mais pour creuser le fut ils avaient quel outil? parce que la ils font ca avec une foreuse automatique

[@zero-un-zero]

@@sanremo85 Même chose, même technique mais forage manuel ou avec la force de d'eau.

[@sanremo85]

@@zero-un-zero je suis impressionné ....merci du renseignement :-)

[@LeRaphael2600]

@@zero-un-zero non un mec dans les commentaires plus haut dit " Juste une erreur technique les canons d'époque étaient coulés à la verticale, pour éviter des bulles d'air dans la masse et les canons n'était pas forés, ni usiné. Ils sortait fini du moule. Dommage que cela n'a pas été respecté. "

[@RACookPE1978]

Odd machining. Almost all Gun barrels are turned by rotating the gun barrel, and keeping the "drill" fixed. This shop made the museum piece the other way around.

[@ChaBawbe]

maybe they don't have the machinery available to turn such heavy piece

[@IXIskarfaceIXI]

gun barrels don't weight 500kg+, try to spin that much and tell me norhing wrong might happen

[@RACookPE1978]

@@IXIskarfaceIXI Even in the US Civil War, many thousand common gun barrels were over 1,000 pounds (500 kg). And they kept getting heavier through the end of the muzzle loading era and into the breech-loading period. Both naval and fortress (coastal defense) were all over 500 kg by the mid-1870's.

[@RACookPE1978]

Now, I also absolutely concede that the smaller rifled muskets were universally spin-turned, with the drill held steady.

[@MMoreau]

Mais les vrais canons étaient en bronze non ?

[@akappururu]

0:20 j’ai cru que ça allait vriller

[@JLmcct]

En fonte ? Ce sont des faux alors.

[@xapile]

après vision l'àme était forée après , sans noyau , bizarre

[@user-bg1vg8gm2s]

Это походу для Украины изготавливали :-) Суперсовременное оружие против агрессии Путина :-)

[@wickthorya7110]

on ne voit rien, reportage de merde