Si definisce macchietta chi, ostinandosi ad apparire ed essere ciò che ( per il tempo che passa ) non può più essere, viene appunto definito “macchietta” ,ora siccome è evidente che la Signora ha scelto percorsi artistici completamente diversi,facendo ricerca ha stravolto tutto,l’immagine,l’uso della voce, ogni cosa ! Ora gentilmente, potrebbe entrare nel merito e spiegare che cosa le fa’ dire questa eresia e offendere un artista che ha messo in piedi uno spettacolo di grande spessore artistico , con musicisti importanti e suoni particolarissimi ? Grazie
@@robertobarberini3992 Ok provo a spiegare. Credo che la definizione “macchietta” derivi dal fatto che, mentre quando la Oxa nei suoi anni d'oro si proponeva come una semplice cantante pop risultava una delle più brave, adesso, proponendosi come una cantante che fa “ricerca”, risulta davvero poco credibile, e a tratti, duole dirlo, ridicola. Va benissimo scegliere percorsi artistici diversi e fare ricerca musicale, il problema è che bisogna esserne all'altezza, avere predisposizione e talento necessari. Altrimenti diventano tentativi encomiabili ma davvero poco riusciti, e che non incontrano il favore del pubblico, il quale, se è interessato a chi fa ricerca, ascolta direttamente gli originali, i pionieri di questo campo, come Björk, Joanna Newsom, Mike Patton, Diamanda Galás, Bobby McFerrin, Meredith Monk, e non una wannabe, come purtroppo la Oxa risulta nei suoi spettacoli. Non dubito che la Oxa si diverta molto a fare questo tipo di musica nei suoi concerti, ma se facesse un disco con musica e performance vocali del genere, quanti dischi venderebbe? Non c'è quindi nessuna intenzione di offendere, ma semplicemente avere l'obiettività di riconoscere che la Oxa è grande non per la musica che fa oggi, ma per i dischi (super pop, in cui era egregia) che ha pubblicato 35/40 anni fa, e che l’hanno resa famosa, un’icona mai dimenticata.
Buonasera, siccome vedo che inizia il suo post con: ok, provo a spiegare ecc ecc, però vedo un nick diverso da quello a cui ho rivolto la domanda, lei è la stessa persona ? 😅 detto ciò, macchietta non andava bene come dedizione e ovviamente la sua analisi è assolutamente personale ed è altrettanto ovviamente opinabile ! La Signora Oxa ha sempre fatto ricerca, già da tutti i brividi del mondo,per poi passare a di questa vita,e subito dopo Anna non si lascia ha stravolto e cambiato pelle di continuo, all’epoca alternava un pop commerciale a progetti più particolari, e probabilmente chi aveva intorno o le major stesse le mettevano i bastoni di traverso per i progetti più “ difficili “ da vendere intendo, e a peoposito vendere tanti dischi non’e’ sempre sinonimo di qualità o di essere credibili, ritengo che la Signora abbia un talento pazzesco e vocalmente sia complessa a tal punto da risultare difficile da comprendere ai più ! Ritengo che la musica negli ultimi 20 anni sia scesa ad un livello così basso da essere imbarazzante, con l’invenzione di un genere detto trap che serve solo a sostituire la mancanza di talenti autentici e che permette alle case discografiche di fare cassa e basta ! Rispetto l’ansia opinione ma non la condivido, io ritengo la Signora Oxa assolutamente all’altezza del suo nuovo percorso, che poi attenzione, nuovo non’e’ perché sono almeno 2 decenni che ha fatto questa scelta, consapevole e voluta a discapito proprio di un facile riscontro di vendite e di pubblico ! Per fare queste scelte ci vuole tanto coraggio e tanta personalità e grinta, senza dubbio è coerente e per me è solo da ammirare artisticamente parlando, che poi non condivida altre cose è un’altro discorso ! La saluto cordialmente e la ringrazio del suo punto di vista spiegato con calma ed educazione 🙂
![[FULL EP.14] เซียนหรั่ง สอน มาร์ชจุ จับปูนา ฮากระจาย | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/M8mPjd_T2lo/mqdefault.jpg)
anna regalaci un nuovo album.......noi aspettiamo, ma fallo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“ Anna è donna che non si lascia, perché ti uccide di nostalgia “
Ha cambiato modo di cantare. Si capiscono molto
meglio le parole
io c'ero :-)
beato te....
@@diego-dn2ik dire "strepitosa" è riduttivo Diego :-)
@@domenicopallotta2576 c'era molta gente??
@@diego-dn2ik si Diego, tantissima gente
@@domenicopallotta2576 sarebbe stata bella anche una panoramica sul pubblico...
La macchietta di quella grandissima artista che è stata
Si definisce macchietta chi, ostinandosi ad apparire ed essere ciò che ( per il tempo che passa ) non può più essere, viene appunto definito “macchietta” ,ora siccome è evidente che la Signora ha scelto percorsi artistici completamente diversi,facendo ricerca ha stravolto tutto,l’immagine,l’uso della voce, ogni cosa ! Ora gentilmente, potrebbe entrare nel merito e spiegare che cosa le fa’ dire questa eresia e offendere un artista che ha messo in piedi uno spettacolo di grande spessore artistico , con musicisti importanti e suoni particolarissimi ? Grazie
@@robertobarberini3992 Ok provo a spiegare. Credo che la definizione “macchietta” derivi dal fatto che, mentre quando la Oxa nei suoi anni d'oro si proponeva come una semplice cantante pop risultava una delle più brave, adesso, proponendosi come una cantante che fa “ricerca”, risulta davvero poco credibile, e a tratti, duole dirlo, ridicola. Va benissimo scegliere percorsi artistici diversi e fare ricerca musicale, il problema è che bisogna esserne all'altezza, avere predisposizione e talento necessari. Altrimenti diventano tentativi encomiabili ma davvero poco riusciti, e che non incontrano il favore del pubblico, il quale, se è interessato a chi fa ricerca, ascolta direttamente gli originali, i pionieri di questo campo, come Björk, Joanna Newsom, Mike Patton, Diamanda Galás, Bobby McFerrin, Meredith Monk, e non una wannabe, come purtroppo la Oxa risulta nei suoi spettacoli. Non dubito che la Oxa si diverta molto a fare questo tipo di musica nei suoi concerti, ma se facesse un disco con musica e performance vocali del genere, quanti dischi venderebbe? Non c'è quindi nessuna intenzione di offendere, ma semplicemente avere l'obiettività di riconoscere che la Oxa è grande non per la musica che fa oggi, ma per i dischi (super pop, in cui era egregia) che ha pubblicato 35/40 anni fa, e che l’hanno resa famosa, un’icona mai dimenticata.
Buonasera, siccome vedo che inizia il suo post con: ok, provo a spiegare ecc ecc, però vedo un nick diverso da quello a cui ho rivolto la domanda, lei è la stessa persona ? 😅 detto ciò, macchietta non andava bene come dedizione e ovviamente la sua analisi è assolutamente personale ed è altrettanto ovviamente opinabile ! La Signora Oxa ha sempre fatto ricerca, già da tutti i brividi del mondo,per poi passare a di questa vita,e subito dopo Anna non si lascia ha stravolto e cambiato pelle di continuo, all’epoca alternava un pop commerciale a progetti più particolari, e probabilmente chi aveva intorno o le major stesse le mettevano i bastoni di traverso per i progetti più “ difficili “ da vendere intendo, e a peoposito vendere tanti dischi non’e’ sempre sinonimo di qualità o di essere credibili, ritengo che la Signora abbia un talento pazzesco e vocalmente sia complessa a tal punto da risultare difficile da comprendere ai più ! Ritengo che la musica negli ultimi 20 anni sia scesa ad un livello così basso da essere imbarazzante, con l’invenzione di un genere detto trap che serve solo a sostituire la mancanza di talenti autentici e che permette alle case discografiche di fare cassa e basta ! Rispetto l’ansia opinione ma non la condivido, io ritengo la Signora Oxa assolutamente all’altezza del suo nuovo percorso, che poi attenzione, nuovo non’e’ perché sono almeno 2 decenni che ha fatto questa scelta, consapevole e voluta a discapito proprio di un facile riscontro di vendite e di pubblico ! Per fare queste scelte ci vuole tanto coraggio e tanta personalità e grinta, senza dubbio è coerente e per me è solo da ammirare artisticamente parlando, che poi non condivida altre cose è un’altro discorso ! La saluto cordialmente e la ringrazio del suo punto di vista spiegato con calma ed educazione 🙂
Chiedo scusa per gli errori ma alcune parole sono state alterate e non ho controllato bene
@@robertobarberini3992 già rispondere con un pippone, utilizzando alcuni titoli delle sue canzoni.
Leggerezza.... un po' di leggerezza
Per .me e fuori di testa ma comunque grande artista un po pazza