@@ОлексаКовальов а, то есть в русском языке слов "нос", "чайка" и т.д. нет? И все Носовы из Вологодской области тоже крипто-украинцы? Такие вы нелепые. Справедливости ради, в Воронежской, Белгородской и Брянской областях действительно много людей с малороссийскими корнями. А на т.н. Украине куча выруси, с фамилиями Данилов, Буданов, Комаров, считающей себя "украинцами". Но штука в том, что никаких украинцев не должно быть и не будет. Историческая справедливость восторжествует и будут только русские - малороссы и великоросы.
@@ОлексаКовальов 1) То есть сербы в Россию могли попасть только через украину и Сербиных в России быть не могло? Слово "коваль" в южнорусских диалектах присутствует точно также, как и в малороссийских. Для тупых поясню - фамилии на "ин" и на "ов" являются хрестоматийно русскими. 2) Не малороссам, в языке которых 4 тысячи тюркизмов (в 2-4 раза больше, чем в русском) говорить про тюркские фамилии, которых у них в разы больше, чем у русских. 3) Фамилии в Русском государстве стали появляться еще в 15-16 веках у бояр, детей боярских и дворян. В 18 веке у купцов и государственных крестьян (которые составляли половину всех крестьян вообще). К чему ты пишешь про крепостных крестьян, если на 1859 год, в числе 10 губерний с самой высокой долей крепостного населения, присутствуют Подольская и Киевская? 4) Рашка - средневековое сербское княжество. Россия или Руссия - страна, известная всем с 15 столетия. украина - цитируя Боплана - безлюдная пустыня на границах Польши или Русского государства. 5) До 20% во всем мире большинство населения было "землеробами". 6) "А куди поділися мільйони українців?" Болезный, численность населения территорий, входящих на данный момент в состав Украины, с 1780 по 1991 год выросла с 8 до 50 миллионов человек. Причем "украинцев" только на территории УССР насчитывалось 38 миллионов. Ужасная "москальская оккупация". За годы вашей псведонезалежности, она сократилась с 50 до миллионов так 27 на данный момент. Но вы продолжайте)
Да, согласен, что забавно если покопаться в этнической принадлежности среди "русских" либералов, вдруг окажется большое количество евреев, а не русских 😅
Полезное видео , надо продвигать истину в массы! Для меня самой на моём 17 году жизни колоссально повлияло осознание себя. В первую очередь как русской. Проснулась любовь к незнакомым лично, но родным по крови и плоти людям - большой и великой семье русских. Моя истинная Родина, благодаря которой я являюсь собой, - это моя Русская Нация. Русский народ, вне которого, без которого я - не я, и Родина - не Родина, и Россия - не Россия. «Найди своих - найдешь себя» - осознанная национальность - основа идентичности человека!
Это как к " родным по крови " ?? Каждому тест днк делаешь? В чем " не русские " россии не по душе , чем симпатию не заслужили ? ( нацизмом попахивает ).
@@nugarus1138 да . За последние 200 лет полно новых наций . Из племен в народы , из народов в нации . Лет через 300-400 наверно будут объединенные нации : китайцы , россияне, арабы , турки , америкосы , европейцы , африканцы , кавказцы , и т.д. . А еще позже скорее всего нации определятся по расам ( негры, чина , европейцы , и как исключение или арабы или турки . А может все объединятся по религиям ).
@@ВаняФ-к8я Не темни Ваня. Как называется то,что в Израиль могут на пмж въехать только евреи. И никто не вякает , и в нацизме не обвиняют . А тут русские назвали себя русскими .как все возбудились! И хотя у нас в россии живут много национальностей.это земля русского народа и нас большинство! Правда сейчас некие враждебные силы решили проредить наши ряд ,но пусть не тешат себя надеждами .мы выстоим!
Русский был есть и будет.....А кто там и что пишет нам плевать....знаю и верю своим родным отцу матери бабушке прабабушке которая родилась в 1880 году и хорошо помню ее рассказы.....русские пили очень мало...пить народ стал где то с 1960 годов сейчас слава богу это закончилось...на нашей улице 52 дома пьет только один и то не пьяница но поддать любит.....в деревнях еще это есть.......но все равно меньше....самый умный и порядочный народ...добрый жалостливый это наша беда ...доверчивый....чем пользуются
Это конечно хорошо, искать истоки и корни русского народа. Однако подскажите мне, почему мы вымираем? Почему нет многодетных семей? Раньше на одну женщину приходилось 8.7 ребёнка, а сейчас 0,6 ребенка. Это явное вымирание. Умирают двое, оставляя одного. Вот о чём нужно беспокоиться.
На одну женщину у русских приходится 1.5-1.6 ребенка. Не знаю, откуда вы цифру 0.6 взяли. Чего, впрочем, недостаточно для уровня воспроизводства. Что касается причин - это ведь не только русских касается. Все народы Первого мира вымирают, за редчайшими исключениями типа евреев в Израиле. Или фарерцев каких. Причины в общем-то понятны - третий тип воспроизводства, культ гедонизма и потребительства, уничтожение традиционной роли женщины. Что с этим делать - другой вопрос. Как минимум, начинать всем с себя. А так, русским нужен религиозный аналог еврейских хасидов. Процентов в 20% от общей численности этноса.
@@RussianSentry Это не главное, цифры. Главное вымираем точно и это доказано статистикой. Я думаю всем нужно обратить внимание на это, а не заводить собачек вместо детей.
@@Петрович-ц6ы Очень многие из поколения 30+ физиологически бездетны. У меня очень много в окружении таких молодых людей, которые и хотят детей, да не получается... А кто-то принципиально их не хочет, объясняя это либо желанием пока пожить для себя, либо якобы финансовыми трудностями, имея при этом и машину, и отдельную, пусть и небольшую квартиру, и работу...
Вам бы стоило ещё добавить тот факт, что за первые десятилетия советской власти к той же Украине и Беларуси были прирезаны огромные русские территории. Спутник и погром отличные статьи на эти темы ещё в 2015 году выпускал.
Добрый! Вы знаете, часть этих статей про Украину на СиП как раз я и писал. Об этом мы тоже поговорим. Будет видео об истории Украины и об антирусских мифах.
У Мухамеда было 13 жен. Самая старшая по возрасту Хадиджа была старше его на 18 лет, самая младшая дочь Абу Бакра Аиша, ей было 6 лет, когда она была повенчена на Мухамеде среди его жен 2, были еврейки-невольницы-рабыни. Мухамед был альфонс многожонец и педофил, он серийный маньяк-рабовладелец, развратник похотливый и развратный бедуин. шалом.
Радует, что автор пытается объективно разобраться в вопросе, а не придерживается тупой про либеральной позиции. Сейчас очень сложно смотреть исторические ролики, везде будто пытаются нагадить в уши
10:18 Ну с Мерей вообще не всё так однозначно. Меряне (Дьяковская культура) - это скорее всего полиэтнос, переходная ветвь между финнами и балтами. Антропологически они были больше близки к восточно-славянскому населению.
@@ВикторияКраснова-о3ь О мере вообще ничего не известно кроме упоминаний в летописи. Дьяковская культура не равно меря. На территориях распространения дьяковской культуры жила, например, летописная "голядь".
Автор, а почему среди признаков "русскости" вы назвали и "православие" (хоть и как оценка иноземцев)? Я русский - документировано как минимум в 10 колене (со среднего течения Мезени, деревня основана не позднее 1560 года), фамилия появилась одной из первых на Мезени и зафиксирована в писцовых книгах 1647 года. Но я ни разу не "православный" и не признаю ни одну религию.
Потому что православие - исторически религия русского народа. Потому что русские стали русскими, будучи православными. Потому что православие на протяжении столетий было маркером идентичности. Много почему.
@@RussianSentry Спасибо за ответ. Однако он довольно спорный. Почитайте, например книгу С.Максимова "Крестная сила. Нечистая сила. Неведомая сила", написанную по итогам поездки по Поморью (и не только) во второй половине 19 века и увидите реальное "христианство" народа, а не церковников или дворянства. Также очень интересны исследования Председателя СНТ насчет внедрения христианства на Руси с выводом: до "раскола" Никона вера была иудейской - то есть в бога Ветхого завета, а не Христа, посмотрите его последние ролики.
@@АнастасияХ-в5ж Мда, а то что христьянство создали иудеи - и что? Где иудейско-христианские одежды и архитектура? Сомневаюсь, что в ветхом да и в новом завете расписаны правила одеяний, предметов быта. А учитывая, что книги вряд ли были у большинства людей - крестьян, вся информация шла от попиков - кому молиться, какие поклоны класть и подобные ритуалы. А лучше посмотрите сами ролики Председателя - очень информативные, со ссылками на источники.
@@RussianSentryспасибо за ответ, но о каком православии речь идет? О том что сейчас и с библией выдается за православие так это одна из авраамических ветвей еврейской религии и библия еврейская книга, Иисус если он существовал, то он казнен как иудей и похоронен как иудей и не может иметь отношения к славянам, да и к другим индоевропейцам в принципе. Но я стала понимать что было другое православие до этого авраамического учения. Я скажу больше, большая часть народов тюркоязычных не должна быть также мусульманами, у них тенгрианство, я сама из Казахстана и там даже священные горы для них есть Хан-тенгри
Спасибо вам за хороший ролик без псевдоисторического бреда про основание Москвы татарами и тюрко-уграми, канал молодой но уже развивается определённо подписка. Слава Руси!
@@user-nk2bo9qm9d Москва никогда не была татарами основана, её основал Юрий Долгорукий Владимиро-Суздальский и Киевский князь , В Москве никогда татары не жили, да Московское княжество было под контролем золотой орды и платило ей 300 лет дань, но оно никогда не сотрудничало с ней, никогда члены золотой орды не жили на территории московского гос-ва , и темболее Московское княжество никогда не имело с ордой общую географию и не было её частью, всё что вы говорите это всё выдумка, бред и ложь Польских и украинских националистов и бандеровцев.
Спасибо за ваши ролики. Вызывают, может, вопросы,но главное- несут мысль,что большинство народов(популяций) перемешано между собой. Во мне течет кровь как минимум 6 народов(русские,белорусы,украинцы,болгары,евреи,туркмены..).знаю про прабабушек и про прадедушек. Считаю себя русской советского периода😊 росла в этой культуре и язык родной русский
Русское население является довольно однородным в антропологическом отношении. По трём антропологическим признакам (ширина головы, ширина носа, толщина губ) русские популяции достоверно не отличаются от западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп Сочетание признаков, характерных для русских популяций (в сравнении с западноевропейским центральным вариантом): Сравнительно светлая пигментация. Светлых волос 33 %, волос среднего оттенка 53,2 %, тёмных 13,8 %. Светлых глаз 45 %, светло-смешанных 49,9 %, тёмных 5,1 %. Средний рост бровей и бороды; Умеренная ширина лица; Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья; Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
@@thebiglebowski3672а я вам скажу что и поляки и тем более «украинцы» это самые близкие русским и у всех практически поляков живущих в России, русское сознание и мало того, они и являются русскими тоже, но не полячка, а полька
Посмотрел несколько видео, канал очень толковый, но.... очень странное определения русских. Если китаец считает себя русским и другие русские по какой то причине воспринимают его русским, он русский? И вот почему что бы быть русским нужно обязательно быть православным, а что бы быть немцем или японцем достаточно ими просто родится независимо от культуры? Времена когда религия и культура определяла твой этнос уже давно прошли, сейчас достаточно родится немцем, русским, украинцем и т.д что бы ими быть. Ну и почему что бы быть русским нужно отказаться от других идентичностей, вот если у человека отец русский, а мать татарка, почему он не может считать себя наполовину русским и наполовину татарином?
@@RussianSentry По моему мнению, русский это тот, чьи предки издревле считают себя русскими и чья антропология и генетика считается свойственной для русских
Ну то есть опять же подходим к самосознанию, как основе идентичности. Касательно же антропологии и генетики... Ну вот некоторые группы северных русских очень сильно (в масштабах Европы) отличаются от большинства. Что с ними делать?
@@RussianSentry Самосознание тут не основа, так как антропология и генетика должны быть тоже русскими, одного самосознания мало. Правда, когда определяют свойственную русским антропологию и генетику опираются только на самосознание, но поскольку исследования проводят в глухих деревнях, где самосознание совпадает с этносом, проблем нет. Касаемо же некоторых групп северных русских, то просто их антропологию и генетику стоит записать в русскую свойственную для данного региона
Ну так а что такое "русская антропология и генетика"? Вот северо-западные русские генетически будут близки к эстонцам, латышам и литовцам и ближе к ним, чем к южным русским. Как с этим быть? Антропологически тоже, русские Тверской, Смоленской областей, северные белорусы и литовцы относятся к одному валдайскому региональному типу.
Сколько бы и как называли себя люди по территориальному проживанию ,--поляне , вятичи , кривичи и так далее , все были СЛАВЯНЕ..... Можем сказать я славянин и я славянка. Назвали также благозвучно ,-- РУССКИЕ,...
новгород основали славяне которые переехали из германии и в целом с южной балтики, от туда же и рюрика вызвали. Лех, Чех и Рус - три брата венеда... днка гаплагруппа R1a1
Только очень недалёкие и необразованные люди могут рассказывать русским о "финно-угорской отсталости". Они ничего не знают о пермском зверином стиле, о том кто приручил собак, о том кто входил в состав гуннов и очень многом другом! Финно-угорские народы это неотъемлемая часть русского народа и точка!
Все что говорите о финно-уграх совершенно верно. Разве что кроме собак - их приручили задолго до появления прауральского или праиндоевропейского языков. Только они не являются частью русского народа. Это самостоятельные народы, со своей историей. Какая-то часть финно-угров была ассимилирована славянами и продолжает ассимилироваться.
Да вообще то любые высказывания о "недоразвитости"/"отсталости" того или иного народа - чистой воды спекуляция и словоблудие, не имеющее к реальности никакого отношения. Спасибо таким людям, как автор этого канала, которые во главу угла ставят свет научной истинны, а не попытки принизить одних и возвеличить других лишь по факту происхождения.
Единственный человек, мнение которого поддерживаю и согласен на все 300. Как я устал бороться со славянской теорией, даже с зятем поссорился. Главное сам показывает карты содержания финской крови у латышей, литовцев, эстонцев и русских, где по секторам проценты содержания крови, причем у русских (севера) и центральной части порядка 25-30 %. Как говорят генетики, это высокий процент. a автор ролика написал, у балтских народов не более 5%. Так зачем ген. карту демонстрировать? Археологам в подмосковье, особенно, после находок типичных финских украшений
@@АннаСергеева-с9ъ Русские центра 15%. Русские юга 10% Только север это несколько областей это архангельская и вологодская область до 30%. Так что не надо врать. И то на севере так же есть примесь и скандинавов, и германцев и балтов
Замечание к вступительной статье - понятие Киевская Русь - искусственное, государство так не называлось, его называли государство Русь. В Восточно-Римской империи называли Русия. Второе. О национальной самоидентификации. Это очень спорный признак. Напомню слова русского писателя Юрия Полякова:" А русские таких признают" ли . Или мало кто считает себя сыном кого- то. Тут делают анализ ДНК. К вопросу о национальной идентификации, то здесь очевидны антропологические признаки, но чаще всего смотрят на национальность родителей и дедушек.
Про искусственность термина "Киевская Русь" мы подробно говорим в других видео. Касательно же теста для определения этничности - возникает вопрос, как же это люди ее 50/100/500 лет назад определяли?) Да и тесты не определяют вашу национальность, они лишь показывают к каким популяциям вы близки. Близкие же популяции могут относиться к разным этносам. У меня, как у северо-западного русского, ближайшие популяции помимо русских Яославской, Новгородской и Тверской областей - эстонцы и литовцы. И они ближе, чем например южные русские. Что мне с этим дальше делать в плане этнической идентичности?
Мутаций было много ,но самым крепким оказался оказался р1а1 (который генетики называют русским или арийским )поэтому мужчины России,Беларусии,Украины ,имеют этот ген до70% ,а жители старых русских городов ,Новгород ,Смоленск,Владимир .Архангельск,староверы Сибири и Дальнего востока до 80% ,а вот татаро монгольских генов нет у этих людей (скреби не скреби нет ) а вот у татаро монголов есть принесенный ген р1а1 и отличается в % отношении и азиатского нет а у них есть русская принесенная гаплогруппа ,, так ,что библия права первочеловек был ,,признаки русской гаплогруппы ,прямой нос ,светлые и темно каштановые волосы ,светлые глаза ,рыжина ,таких в России до 50% ,в Европе 35% ,что и так и должно быть (они и произошли от нас ) остальные русичи с карими и темными глазами ,миф о том,что русские должны быть курносыми их всего 6-7% ,у 75% русских нос прямой ,,так же ,у русских отсутствует эпикантус- складкау внутреннего угла глаза,это для представителей монголоидных народностей,,у русских преобладание 1-2груп крови и 3 незначительно 3 ,биохимические исследования показали ,что в крови русских и европейцев,есть особый ген РН-с ,который у монголоидов отсутсвует ,,так,что утверждающие ,что русских нет очень ошибаются или просто врут,,так ,что приписать русских ,что они финно угры ,уже не получиться ,.а если генерики расскажут у кого какой ген присутствует ,похожий на зверинный ,многим не понравиться ,,но генетику не изменить
Ну нет никаких 70% R1a у русских, украинцев и белорусов. Максимум - 55-60% в отдельных южнорусских популяциях. Тем более нет в Новгороде и Архангельске.
@@RussianSentryк генетикам вопрос ,тов ,,учёный,,все к ним и читать нужно внимательно ,,украинцы и белорусы,поляки а это славяне ,,речь идёт об русских
Почему БУнак, а не БунАк? У меня учитель в школе был с такой фамилией и его все называли БунАк и он сам себя так называл. Автор уверен в правильности ударения?
@@RussianSentry кст фамилия эта хохляцкая. Учитель был той ещё хохлиной, а родители его говорили почти что на мове. Они из тех переселенцев, которых завозили из украины в наши края большевики после начала сплошной коллективизации, вместо депортированных.
Я думаю что Русские и Серби один народ. Сербские были: Расени( Рашани) Рашан- на английском- Россия- расеяны- которые роселились Ломоносов так думал, Олег Вештый, Клесов, Нестор….
Бред. Вы можете с младенчества жить в Японии например, знать японский и полностью расти в их культуре, но очевидно, что японцем восточным азиатом вы от этого не становитесь
@@СергейФролов-б9ыв смысле считать своим? Американский негр знает только английский, он англичанин что ли? Кореец в Австралии знает только английский, он англичанин?
@@eddiechartman6397 Англичане это в Англии. Негр -афроамериканец. Даже не зная языка Вы можете считать себя по происхождению, не вижу в этом никаких сложностей. Гоголь великий русский писатель, происхождение поляк.
В федерации основанной на национальном принципе , выделения какого-то особого народа и придание ему каких-то особых полномочий , это нацизм в чистом виде.
форма , определенная в уставе новом, не отменяет исторического, генетического и геграфического контекстов. в зеркало посмотри, колы тоби везде нацизм мерещится.
Я НЕ историк.., но как-то нереально звучит - пришли на земли прибалтов и угро-финнов, просто заселились, подчинили себе и прибалтов и угро-финнов, ассимимилировали их безо всякого сопротивления., да и стали вдруг править.. Вам самим-то это не кажется странным..? Или вы считаете, что мордва, весь и меря были просто дурачками.?
Как будто бы, подобного рода события не происходят регулярно в истории и сами носители фу языков так до этого не ассимилировали палеоевропейцев, передав им свой язык.
Ты просто представляешь себе те времена с точки зрения сегодняшних реалий. А тогда не было ни границ устоявшихся, ни администраций. А ещё на этих обширных территориях могло жить столько людей, сколько сейчас в одном микрорайоне. Славяне переселялись и занимали пустое пространство, между поселениями других народов. Видимо они активнее размножались или их изначально больше пришло. В процессе соседства происходили смешанные браки/изнасилования и тп эксцессы. В итоге те, кого было меньше, растворились в тех, кого было больше.
Восточные славяне были просто более продвинутыми в отношении технологий: они знали земледелие и железо, а балты и финно-угорцы были в основном племенами охотников и собирателей. Поле пшена и охотничьи угодья равных размеров способны прокормить разное количество людей и поле явно больше. Превзойдя числом и культурно, в ходе торговли, браков и вооружённых конфликтов большая часть балтов и финно-угров растворилась в среде восточных славян. По этому в геноме многих русских сегодня можно обнаружить примесь генов в 15% присущих финно-угорским народам..
Кошка сколь угодно может считать себя собакой, а собака может считать себя волком. Но это не значит что это так. Русский это искусственное имперское понятие которое было создано в основном в 19 веке из финоугорского и в довольно меньшей степени славянского супстрата. Славянский супстрат представляют современные украинцы и белорусы живущие на территории России и отказавшиеся от своей действительной национальности.
@@bgmax1101 лол, как же глупые люди серьёзно относятся к никам))) Если бы я написал "Елизавета 2" ты бы поверил что тебе английская королева с того света пишет?
После нашествий, воин, революций и насильственных перемещений людей обо всём этом сложно судить. У меня родной дядя наполовину кавказец, наполовину еврей, он себя считает русским, а женат он на марийке их дети естественно себя считают русскими, живут в Москве.
Особенно смешно слышать/читать про то, что Русских нет из-за того, что они якобы перемешаны от тюрок, которые вообще солянка людей разного происхождения.
Есть спайка с одним народом, русские это Русланы. Русы и Аланы известные как Роксоланы. Русь якобы светлый, это ошибочное суждения, были такие цари Руса.
@@Сергей-о1ы7й по сравнению с так называемыми тюрками все Русские с восточноевропейской внешностью. Людей неевропейской внешности среди Русских почти нет.
Скребу карту и не могу найти русскую землю ,есть башкиры ,татары ,якуты и при всех народах примкнули русские хотя у меня свидетельство о рождении РСФСР и национальность русский ,почему нет в паспорте и у вас нет
возможно до 5 века и сидели, только славяне прогнали другие народы дальше Москвы на восток и русские происходят от славян, а не от финоугров тех же, финоугры были в зависимости от России платили дань, но не были в Руси стояли крепости которые не пускали в города русских финоугров и другие не русские народы. На территории России в 5 веке приходят ильменские словене с центром в Новгороде, кривичи с центром в Смоленске и твери вплоть до Москвы, на территории Москвы находится граница между ильменскими словенами и Вятичами вплодь до Владимира и суздаля живут вятичи. Это русские славянские территории, другие народы не смешивались с русскими. А ещё раз повторуюсь посмтри на украинцев украина центральная и вплоть до днепра там орда была половцы и печенеги и хазары ещё в 8 веке так что тут можно говорить о украинцах если украинцы не связаны со славчнами по истории. Украинц ыжили южнее чем княжества Руси, из Киевского и Переяславского княжества славяне ушли и украинцы-печенеги половцы, хазары пришли на земли русских на перечславское и киевское княжество и так стал формироватся украинский этнос. В Российской империи были зоны оседлости для других народов их не пускали к русским русские жили с 5 века примерно на землях севодняшних ноговрода ,смоленска пскова, Твери, Москвы и Владимира
Если б не вкрапления пропаганды, то интересно. Хотя , какая разница? Никому нет дела кто какого происхождения. Вон корейцы одни. Только одни в Северной , другие в Южной. А это большааая разница.
Этнос - это кровь и гены, и больше ничего, в голове можете считать себя хоть инком, хоть фараоном Египта, происхождение от этого не изменится Зонтичный термин у нас россиянин сейчас для граждан любого другого происхождения
Украинцы антропологически отличаются от русских, но если очень хочется, то это отличие незначительное😊. Проблема в том, что предки украинцев и русских исторически встретились довольно поздно, в конце 16 века. И поэтому еще в 19 веке не было переходных говоров, а антропологи свидетельствовали о резких различиях в культуре и антропологии на границе этих 2х этносов.
Тверские русские тоже отличаются от новгородских, вопрос в величине этих различий. Большинство групп малороссов ( кроме относящихся к карпатскому и прутскому типам) и великороссов ( кроме онежского типа) входят в один антропологический кластер. Что значит "встретились поздно"? А до этого что мешало их встрече? Если речь про бегство предков значительной части современных малороссов от монгольского нашествия на Волынь и в Полесье, то - да. Но как это мешает антропологической близости, если речь идёт об исходном родстве?
@@RussianSentry В том-то и дело, что средне украинский антропологический тип имеет заметные отличия от русских типов центральной России. Что генетически доказал покойный Баклановский, выделив украинскую популяцию, при составлении аутосомных описаний представителей различных народов РФ и соседних территорий, по заданию МВД РФ. Он показывал даже карту. Меня удивляет другое, на чем основано стремление некоторых русских привязаться к украинцам?
Какое отношение антропология имеет к генетике? Что за каша у вас а голове? По антропологии смотрите работы Дерябина, наиболее актуальные хронологически. Вывод из них я уже озвучил - практически все региональные типы русских, а также большинство региональных типов малороссов входят в один антопологический кластер. И Балановский такого тоже не говорил. Напротив, он всегда писал о крайней близости центральных и южных русских к малороссам. Популяций можно выделить сколько угодно, в зависимости от целей и задач. Можно выделить отдельные популяции русских Тверского и Старицкого районов Тверской области. Просто генетические расстояния будут ничтожными. На самом же деле Балановский в своей последней работе писал это: "Для краткости анализируемый «не-северный» массив русских популяций будем условно именовать «южнорусским» генофондом, помня, что это название соответствует не привычному административному делению на округа и зоны, а дихотомическому делению русского генофонда на «север» и «не-север». При этом «не север» включает и центр, и восток, и запад исторического ареала русского народа... Во-вторых, (рис. 5.12) ареал популяций, генетически сходных с «южнорусским» генофондом, практически равномерно охватывает значительную часть не только Восточной, но и Центральной Европы. Приводит в изумление, что популяции, наиболее генетически близкие к «южнорусским» (минимальные расстояния в интервалах 0
@@RussianSentry Антропология имеет к генетике самое прямое отношение, внешность человека определяют его аутосомных хромосомы. А вот мужская половая хромосома и митохондрия, на внешность не влияют.
Ууу, все понятно. Внешность может и определяется генами, только не теми, которые популяционные генетики изучают для исследования различий между популяциями.
Для Валентины Гавриковой : могу сделать отдельное замечание о северянам - они являлись потомками савиров (гунно-савиров) вынужденно переселившихся после 7-8 веков нашей эры из земли западного Прикаспия (нынешний Дагестан) на земли нижнего Подонья, Северского Донца и далее на северо-запад (Северщина/Северская Земля). О древней истории гунно-савиров читайте в книгах Л.Н. Гумилёва.
Они не говорили на западнославянском языке, во-первых. Во-вторых, имевший особенности новгородский диалект на протяжении столетий сближался с основным диалектом русских земель. В-третьих, их можно назвать просто славянами, поскольку их этногенез не укладывается в простую дихотомию западные/восточные.
2023 год - это 7531й год от сотворения Мира в Звездном храме по древнеславянскому календарю. Вы рассказываете о славянах в небольшом временном отрезке уже Нашей эры. Что известно о том кто такие славяне, чем занимались и откуда появились в 5м-4м тысячелетии до Новой эры
Тебе нужно на канал где верят, что Земля плоская. Что ты здесь делаешь???? Да и не забывай принимать таблетки каждый день, у тебя совсем все плохо долбослав ты хренов.
К сожалению, но мы уже не узнаем, все что раньше 5-6 веков нашей эры. Ибо записи идут только с 9-10 веков, малочисленные записи греков и арабов о нас. Если и были записи, то те кто навязал норманскую теорию, в 17-18 веке все поуничтожал.
@@alexshtams Мда, не мешало бы знать, что "7531 год от сотворения мира" - это согласно некоей иудейской книжке под названием "ветхий завет", и это летоисчисление использовалось как Византией, так и Европой, а заодно и Русью до реформы петруши в 1699 году. А чепуха - это добавление "от сотворения Мира в Звездном храме по древнеславянскому календарю" - каковой "храм" придумал аХиневич лет 30 назад.
Вроде годный канал был, но на этом вопросе сломался. Это сугубо теоретическая тема, и обсуждать ее надо очень деликатно. Вплетая в рассуждения "русофобские пасквили", "евреев-либералов", автор увел свою работу за пределы науки. Прискорбно.
Народ это его язык Когда же складываются великорусский, белорусский и малорусский языки?На рубеже XIV-XV вв с распадом ДРЕВНЕрусской народности на основе ДРЕВНЕрусского языка В основе языка великорусской народности лежит московский говор ростово-суздальского диалекта с его аканьем-произнесением безударного О как А Нацией русские становятся в первой половине XIX века Тогда же складывается и русский литературный язык Это язык Пушкина
Сестра украинка, ее муж карел. Их детям в паспортах написали "русский". Старшая дочь долго добивалась поменять национальность. Добилась. Школу окончила хорошо. Даже в училище не пустили. Умерла уборщицей-алкоголичкой в 55 лет. Но не русской
Ну так правильно. Она наполовину русская (украинцев не существует, как и эльфов) наполовину карелка (максимально комплиментарный с русскими православный народ, представители которого от русских внешне неотличимы). Не вижу проблем.
@@RussianSentryвы ведь сами говорили, что национальность существует, если существует национальная идентичность. Так с чего это украинцев не существует?
@@RussianSentryукраины не имеют никакого отношения к русским и Руси! Когда Батый предводитель украинцев пришёл в Киевское княжество уже все славяне ушли на северовосток, а Киевское княжество и Переяславско на сотни лет стало ордынской землёй, а центральная и вся земля до днепра была под ордой и хазарами украинцы не имеют ни какого отношерия к Руси и славянам Русь была создана в Новгороде вь862 году по повести временных лет по приглашению князя Рюрика, а пригласили его ильменские словене и кривичи, кривичи население Смоленска, Пскова, Москвы, Твери, ильменские словене население Новгорода. Начало российской государственности традиционно отсчитывается с 862 года, к которому «Повесть временных лет» относит призвание в Новгород варягов во главе с Рюриком - родоначальником династии русских князей и впоследствии царей. В IX-X веках под властью династии Рюриковичей сложилось Древнерусское государство со столицей в Киеве, именуемое в источниках Русью. С XI века по отношению к нему в западноевропейских памятниках встречается латинское название Russia. В середине XII века Древнерусское государство поделилось на княжества где правили князья рюриковичи которые, однако, оставались тесно связаны друг с другом, и киевские князья продолжали формально считаться старшими пока столица не была перенесена в 12 веке во владимир. Киевское и Переяславское и вся территория сегодняшней украины кроме Галицко Волынского княжества была в составе орды, Во второй половине XIII-XV веках южные и западные княжества оказались в составе других государств - Польши и Литвы. Роль столицы Руси после захвата Киева Батыем перешла от Киева сначала к Владимиру, а затем к Москве, князья которой осуществили к концу XV века объединение остальных русских земель в единое централизованное государство. С конца XV и на протяжении XVI века за ним постепенно закрепилось современное название - Рос(с)ия. Слово «Росия» возникло в Византии и использовалось там как греческое обозначение Руси - страны и созданной в её границах киевской церковной митрополии. Впервые слово Ῥωσία было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. Через церковную греческую письменность и официальные документы греческое слово Ῥωσία вошло в русский язык. Первое известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года[1]. С конца XV века название Росия стало использоваться в светской литературе и документах Русского государства, постепенно вытесняя прежнее название Русь. Официальный статус оно приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда страна стала называться Российским царством.
😅Белорус Русичь Украинец это один народ украинец это польские приграничные територии окраинные земли граничещие с германией россией финляндией итд а на руси звались мало россыа вообще это славянские народы заселяют большую часть европы
сегодня, еврейский кагал, вычеркнул этнос Руские, из конституции и законодательства России. Лишил территории, столицы. Сделал этнос не государство образующим народом. Президент Путин, в 2004 году, официально, по телевидению, объявил что тот кто думает что Россия для Руских-тот больной. Последнее упоминание об этносе Руские, в конституции страны в 1978 году. Сегодня, определение Руский, нет в паспорте, в конституции и законодательстве России. У этноса Руские, есть язык, культура и история- но нет территории проживания и столицы . Нужно взять контурные карты за 8 класс и раскрасить по этносам. Пытаются объединить Руских и Россиян. Ротенберг и Симонян - россияне, но не Руские...
вообще то академик Клёсов дал определение принадлежности тому или иному этносу! 3 поколения в общине, считают себя принадлежащими к народу, язык конечно... даже генетику использует как инструмент исследования, а не жёсткой привязки к принадлежности!
@@andym9328, в чём смысл обсуждать проблемы страны с человеком, который, вероятно, сидит где-то за пределами её границ и ни на что иное, кроме как срать на неё в комментариях, не способен?
Автор очень верно заметил, что сейчас некоторые "нехорошие" люди пытаются убедить русских в том, что они - финно-угры. Для этого они создают группы в соцсетях, и, маскируясь под этнографию, мягко закладывают мысль о "уникальной культуре великой цивилизации", которую уничтожили злобные завоеватели (славяне). Группы создаются по всем областям России. Ярким примером является уже тысячу лет как исчезнувшая меря, не оставившая даже языка. Выдумывается язык и даже письменность, которой вообще никогда у них не было!!! Флаг!!!😂 Целью этих мерзавцев является разделение России на части. К сожалению, не все это видят. Самое интересное, что все эти группы, как грибы после дождя, начали возникать в последние 2 года.🧐
@@CVery45 Полагаю, вы не правы - взять хотя бы "чудские образки" - то есть "пермский звериный стиль" - тысячи фигурок до сих пор находят на территории Перми и Печоры, а также и за Уралом, а также золотые изделия - часть представлена в так называемой Сибирской коллекции Петра I, выкопанная бугровщиками из курганов Западной Сибири и предуралья.
@@CVery45 Интересно, а каким образом "простые люди" научились добывать руду, выплавлять металл, включая золото, делать бронзу (почитайте, технологию изготовления!), изготовить инструменты для обработки руды и металлов и прочие "мелочи"? К сожалению, других следов (типа летописей) не сохранилось - как и у многих древних народов, даже построивших громадные мегалитические сооружения (в Турции, Камбодже - смотрите канал "Забытые руины").
UPD: на 1:57 опечатка. Численность русских, проживающих в Российской Федерации: 111 016 896 (перепись 2010 года)
Фино- угоры- эстонцы латыши, литовцы и финны.
Скандинавы всё Германы, кроме финнов😂
Благодарю за труд
@@ОлексаКовальов Это вы их в украинцев на основании чего записали? Их не забыли спросить?
@@ОлексаКовальов а, то есть в русском языке слов "нос", "чайка" и т.д. нет? И все Носовы из Вологодской области тоже крипто-украинцы? Такие вы нелепые. Справедливости ради, в Воронежской, Белгородской и Брянской областях действительно много людей с малороссийскими корнями. А на т.н. Украине куча выруси, с фамилиями Данилов, Буданов, Комаров, считающей себя "украинцами". Но штука в том, что никаких украинцев не должно быть и не будет. Историческая справедливость восторжествует и будут только русские - малороссы и великоросы.
@@ОлексаКовальов 1) То есть сербы в Россию могли попасть только через украину и Сербиных в России быть не могло? Слово "коваль" в южнорусских диалектах присутствует точно также, как и в малороссийских. Для тупых поясню - фамилии на "ин" и на "ов" являются хрестоматийно русскими.
2) Не малороссам, в языке которых 4 тысячи тюркизмов (в 2-4 раза больше, чем в русском) говорить про тюркские фамилии, которых у них в разы больше, чем у русских.
3) Фамилии в Русском государстве стали появляться еще в 15-16 веках у бояр, детей боярских и дворян. В 18 веке у купцов и государственных крестьян (которые составляли половину всех крестьян вообще). К чему ты пишешь про крепостных крестьян, если на 1859 год, в числе 10 губерний с самой высокой долей крепостного населения, присутствуют Подольская и Киевская?
4) Рашка - средневековое сербское княжество. Россия или Руссия - страна, известная всем с 15 столетия. украина - цитируя Боплана - безлюдная пустыня на границах Польши или Русского государства.
5) До 20% во всем мире большинство населения было "землеробами".
6) "А куди поділися мільйони українців?"
Болезный, численность населения территорий, входящих на данный момент в состав Украины, с 1780 по 1991 год выросла с 8 до 50 миллионов человек. Причем "украинцев" только на территории УССР насчитывалось 38 миллионов. Ужасная "москальская оккупация". За годы вашей псведонезалежности, она сократилась с 50 до миллионов так 27 на данный момент. Но вы продолжайте)
Здравствуйте ,спасибо.Видеоматериал понравился.
Да, согласен, что забавно если покопаться в этнической принадлежности среди "русских" либералов, вдруг окажется большое количество евреев, а не русских 😅
90%✡️🕎
А большинство современных красных - это русские по крови, но можно ли их назвать русскими? Конечно же нет.
Которым заметите очень стыдно быть русским😂. При этом живут в России и всю жизнь прикрываются русскими фамилиями. Прям застенчивый воришки
Полезное видео , надо продвигать истину в массы! Для меня самой на моём 17 году жизни колоссально повлияло осознание себя. В первую очередь как русской. Проснулась любовь к незнакомым лично, но родным по крови и плоти людям - большой и великой семье русских. Моя истинная Родина, благодаря которой я являюсь собой, - это моя Русская Нация. Русский народ, вне которого, без которого я - не я, и Родина - не Родина, и Россия - не Россия. «Найди своих - найдешь себя» - осознанная национальность - основа идентичности человека!
Это как к " родным по крови " ?? Каждому тест днк делаешь? В чем " не русские " россии не по душе , чем симпатию не заслужили ? ( нацизмом попахивает ).
@@ВаняФ-к8я Теперь россияне новая нация что-ли ? Как правильно понимать?
@@nugarus1138 да . За последние 200 лет полно новых наций . Из племен в народы , из народов в нации . Лет через 300-400 наверно будут объединенные нации : китайцы , россияне, арабы , турки , америкосы , европейцы , африканцы , кавказцы , и т.д. . А еще позже скорее всего нации определятся по расам ( негры, чина , европейцы , и как исключение или арабы или турки . А может все объединятся по религиям ).
@@ВаняФ-к8я лол, новиоп
@@ВаняФ-к8я Не темни Ваня. Как называется то,что в Израиль могут на пмж въехать только евреи. И никто не вякает , и в нацизме не обвиняют . А тут русские назвали себя русскими .как все возбудились! И хотя у нас в россии живут много национальностей.это земля русского народа и нас большинство! Правда сейчас некие враждебные силы решили проредить наши ряд ,но пусть не тешат себя надеждами .мы выстоим!
Русский был есть и будет.....А кто там и что пишет нам плевать....знаю и верю своим родным отцу матери бабушке прабабушке которая родилась в 1880 году и хорошо помню ее рассказы.....русские пили очень мало...пить народ стал где то с 1960 годов сейчас слава богу это закончилось...на нашей улице 52 дома пьет только один и то не пьяница но поддать любит.....в деревнях еще это есть.......но все равно меньше....самый умный и порядочный народ...добрый жалостливый это наша беда ...доверчивый....чем пользуются
Если обрусел, значит русский
Твоя прабабушка никогда не была русской, русских тогда не было. Ищите истину РУССКИЕ!! не истории ни родины ни флага , только одни амбиции
@@Руслан777-й9саха, вот уехали зильбертруд с макаревичем и русских не осталось😂
@@Руслан777-й9с "антрополог" липовый, русские были ,есть и будут. Всегда. Быть добру.
Это конечно хорошо, искать истоки и корни русского народа. Однако подскажите мне, почему мы вымираем? Почему нет многодетных семей? Раньше на одну женщину приходилось 8.7 ребёнка, а сейчас 0,6 ребенка. Это явное вымирание. Умирают двое, оставляя одного. Вот о чём нужно беспокоиться.
На одну женщину у русских приходится 1.5-1.6 ребенка. Не знаю, откуда вы цифру 0.6 взяли. Чего, впрочем, недостаточно для уровня воспроизводства. Что касается причин - это ведь не только русских касается. Все народы Первого мира вымирают, за редчайшими исключениями типа евреев в Израиле. Или фарерцев каких. Причины в общем-то понятны - третий тип воспроизводства, культ гедонизма и потребительства, уничтожение традиционной роли женщины. Что с этим делать - другой вопрос. Как минимум, начинать всем с себя. А так, русским нужен религиозный аналог еврейских хасидов. Процентов в 20% от общей численности этноса.
@@RussianSentry
Это не главное, цифры. Главное вымираем точно и это доказано статистикой. Я думаю всем нужно обратить внимание на это, а не заводить собачек вместо детей.
@@RussianSentry
Кстати 1.6 это тоже самое, что и 0, 6.
@@Петрович-ц6ы Очень многие из поколения 30+ физиологически бездетны. У меня очень много в окружении таких молодых людей, которые и хотят детей, да не получается... А кто-то принципиально их не хочет, объясняя это либо желанием пока пожить для себя, либо якобы финансовыми трудностями, имея при этом и машину, и отдельную, пусть и небольшую квартиру, и работу...
Это у власти спросите. Они этим и занимаются(геноцидом)
Очень крутые видео, спасибо! Видна большая и кропотливая работа.
Спасибо Вам!
Благодарю за великолепное видео!
А как в Приднепровье попали племена, откуда пришли? Не известно?
были высажены инопланетянами с планеты нибиру
Прививка от русофобской интернационалочки
Русские нацисты?
@@ГалинаКочина-з5в Русские великий , а ты молча завидуй
@@БаргузинскийСоболь Вы лечиться не пытались от мании величия?
Всё по факту, благодарю за труд.
Вам бы стоило ещё добавить тот факт, что за первые десятилетия советской власти к той же Украине и Беларуси были прирезаны огромные русские территории. Спутник и погром отличные статьи на эти темы ещё в 2015 году выпускал.
Добрый! Вы знаете, часть этих статей про Украину на СиП как раз я и писал. Об этом мы тоже поговорим. Будет видео об истории Украины и об антирусских мифах.
@@RussianSentry надо сказать, это были весьма любопытные статьи, я читал их с большим интересом.
@@Ааа-м7с ну рассказывайте, мы внимательно слушаем 🤭
Не могут узбеки нефть качать. Они ленивы.
Узбеки не ленивы, они встают не свет ни заря,5:00 часов утра, и работают..... ,в отличие от некоторых!
Благодарю за ролик. Желаю автору удачи в распространении информации о Русском Народе.
У Мухамеда было 13 жен. Самая старшая по возрасту Хадиджа была старше его на 18 лет, самая младшая дочь Абу Бакра Аиша, ей было 6 лет, когда она была повенчена на Мухамеде среди его жен 2, были еврейки-невольницы-рабыни. Мухамед был альфонс многожонец и педофил, он серийный маньяк-рабовладелец, развратник похотливый и развратный бедуин. шалом.
Очень интересно. Спасибо!👍🏻👍🏻
Как же я ждал такое видео 🔥
Благодарю автора за труд
Радует, что автор пытается объективно разобраться в вопросе, а не придерживается тупой про либеральной позиции. Сейчас очень сложно смотреть исторические ролики, везде будто пытаются нагадить в уши
Огромное спасибо ❤
Конечно, мультикультурная повестка - это, б.ь, сейчас самая большая угроза единству русского народа... Ничего другого ему, б.ь, не угрожает...
@user-ks7zr7ge1z страны не будет
Если массово заедут азиаты , рожающие по 10 детей - это реальная угроза
10:18 Ну с Мерей вообще не всё так однозначно. Меряне (Дьяковская культура) - это скорее всего полиэтнос, переходная ветвь между финнами и балтами. Антропологически они были больше близки к восточно-славянскому населению.
Так захоронений Дьяковской культуры не найдено. Как мы можем судить о ее этнической принадлежности без захоронений?
@@ВикторияКраснова-о3ь О мере вообще ничего не известно кроме упоминаний в летописи. Дьяковская культура не равно меря. На территориях распространения дьяковской культуры жила, например, летописная "голядь".
А юг Нижегородской области в контексте популяции 17:50 относится к Дон-Сурской зоне ?
Спасибо большое, очень информативно.
Автор, а почему среди признаков "русскости" вы назвали и "православие" (хоть и как оценка иноземцев)?
Я русский - документировано как минимум в 10 колене (со среднего течения Мезени, деревня основана не позднее 1560 года), фамилия появилась одной из первых на Мезени и зафиксирована в писцовых книгах 1647 года.
Но я ни разу не "православный" и не признаю ни одну религию.
Потому что православие - исторически религия русского народа. Потому что русские стали русскими, будучи православными. Потому что православие на протяжении столетий было маркером идентичности. Много почему.
@@RussianSentry Спасибо за ответ. Однако он довольно спорный. Почитайте, например книгу С.Максимова "Крестная сила. Нечистая сила. Неведомая сила", написанную по итогам поездки по Поморью (и не только) во второй половине 19 века и увидите реальное "христианство" народа, а не церковников или дворянства.
Также очень интересны исследования Председателя СНТ насчет внедрения христианства на Руси с выводом: до "раскола" Никона вера была иудейской - то есть в бога Ветхого завета, а не Христа, посмотрите его последние ролики.
Если бы вера была иудейской, то это отразилось бы и в одежде, и в предметах быта, в зодчестве у простых людей. Чего не наблюдается вовсе.
@@АнастасияХ-в5ж Мда, а то что христьянство создали иудеи - и что? Где иудейско-христианские одежды и архитектура? Сомневаюсь, что в ветхом да и в новом завете расписаны правила одеяний, предметов быта. А учитывая, что книги вряд ли были у большинства людей - крестьян, вся информация шла от попиков - кому молиться, какие поклоны класть и подобные ритуалы.
А лучше посмотрите сами ролики Председателя - очень информативные, со ссылками на источники.
@@RussianSentryспасибо за ответ, но о каком православии речь идет? О том что сейчас и с библией выдается за православие так это одна из авраамических ветвей еврейской религии и библия еврейская книга, Иисус если он существовал, то он казнен как иудей и похоронен как иудей и не может иметь отношения к славянам, да и к другим индоевропейцам в принципе. Но я стала понимать что было другое православие до этого авраамического учения. Я скажу больше, большая часть народов тюркоязычных не должна быть также мусульманами, у них тенгрианство, я сама из Казахстана и там даже священные горы для них есть Хан-тенгри
Всё ясно и понятно
Спасибо больше за ваши труды!
Нужно продвигать истину в массы!
Спасибо вам за хороший ролик без псевдоисторического бреда про основание Москвы татарами и тюрко-уграми, канал молодой но уже развивается определённо подписка. Слава Руси!
@Имя А вы докажите свою точку зрения только без роликов ICTV и прочих украинских аналогов Рен-ТВ 😉
@Имя тебе кто древние .татары сказали? Хреновыми вояками татары оказались если не смогли защитить свою собственность.
@@user-nk2bo9qm9d Москва никогда не была татарами основана, её основал Юрий Долгорукий Владимиро-Суздальский и Киевский князь , В Москве никогда татары не жили, да Московское княжество было под контролем золотой орды и платило ей 300 лет дань, но оно никогда не сотрудничало с ней, никогда члены золотой орды не жили на территории московского гос-ва , и темболее Московское княжество никогда не имело с ордой общую географию и не было её частью, всё что вы говорите это всё выдумка, бред и ложь Польских и украинских националистов и бандеровцев.
@@user-nk2bo9qm9d да ,очень правдива!! Масква строила татары!!
@@Russianemo-punk Масква строила татары.так говорит все кроме руских
Слава Роду❤️!!!!
Прекрасная работа!
прекрасный канал, спасибо автору:)
Отличная работа, так держать
Благодарю за труд!
Спасибо за ваши ролики. Вызывают, может, вопросы,но главное- несут мысль,что большинство народов(популяций) перемешано между собой. Во мне течет кровь как минимум 6 народов(русские,белорусы,украинцы,болгары,евреи,туркмены..).знаю про прабабушек и про прадедушек. Считаю себя русской советского периода😊 росла в этой культуре и язык родной русский
Подписался на вас, очень интересно 👍, изучаю историю из разных источников💪
Очень, жал, русских, становится, мало, много, абортов, рожайте, милые, рожайте, останется, только, крассивый, русский, язык, не, в, обиду, другим,
Что так много запятых ?
Русское население является довольно однородным в антропологическом отношении.
По трём антропологическим признакам (ширина головы, ширина носа, толщина губ) русские популяции достоверно не отличаются от западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп
Сочетание признаков, характерных для русских популяций (в сравнении с западноевропейским центральным вариантом):
Сравнительно светлая пигментация. Светлых волос 33 %, волос среднего оттенка 53,2 %, тёмных 13,8 %. Светлых глаз 45 %, светло-смешанных 49,9 %, тёмных 5,1 %.
Средний рост бровей и бороды;
Умеренная ширина лица;
Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;
Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
Говорю на русском. У меня европейская внешность. Воспитывалась в русской стране. Я не русская!
Ты пропустила важный компонент, большая часть твоих предков должна быть русскими, - чем ты слушала?😅
@user-nw4sz7cf7cУкраинка она, скорее всего.
Украинка, полячка?
ок. Будь тем, кем хочешь. Удачи тебе!
@@thebiglebowski3672а я вам скажу что и поляки и тем более «украинцы» это самые близкие русским и у всех практически поляков живущих в России, русское сознание и мало того, они и являются русскими тоже, но не полячка, а полька
Посмотрел несколько видео, канал очень толковый, но.... очень странное определения русских. Если китаец считает себя русским и другие русские по какой то причине воспринимают его русским, он русский? И вот почему что бы быть русским нужно обязательно быть православным, а что бы быть немцем или японцем достаточно ими просто родится независимо от культуры? Времена когда религия и культура определяла твой этнос уже давно прошли, сейчас достаточно родится немцем, русским, украинцем и т.д что бы ими быть. Ну и почему что бы быть русским нужно отказаться от других идентичностей, вот если у человека отец русский, а мать татарка, почему он не может считать себя наполовину русским и наполовину татарином?
И, резюмируя сказанное, русским тогда кто должен являться?
@@RussianSentry По моему мнению, русский это тот, чьи предки издревле считают себя русскими и чья антропология и генетика считается свойственной для русских
Ну то есть опять же подходим к самосознанию, как основе идентичности. Касательно же антропологии и генетики... Ну вот некоторые группы северных русских очень сильно (в масштабах Европы) отличаются от большинства. Что с ними делать?
@@RussianSentry Самосознание тут не основа, так как антропология и генетика должны быть тоже русскими, одного самосознания мало. Правда, когда определяют свойственную русским антропологию и генетику опираются только на самосознание, но поскольку исследования проводят в глухих деревнях, где самосознание совпадает с этносом, проблем нет. Касаемо же некоторых групп северных русских, то просто их антропологию и генетику стоит записать в русскую свойственную для данного региона
Ну так а что такое "русская антропология и генетика"? Вот северо-западные русские генетически будут близки к эстонцам, латышам и литовцам и ближе к ним, чем к южным русским. Как с этим быть? Антропологически тоже, русские Тверской, Смоленской областей, северные белорусы и литовцы относятся к одному валдайскому региональному типу.
Огромная благодарность за ПРАВДУ!Удачи вашему каналу!
Сколько бы и как называли себя люди по территориальному проживанию ,--поляне , вятичи , кривичи и так далее , все были СЛАВЯНЕ..... Можем сказать я славянин и я славянка. Назвали также благозвучно ,-- РУССКИЕ,...
Слава Русскому народу ⚫️🟡⚪️
Когда определил что русский это европеоид считающий себя русским, и 20 минут успешно доказываешь что что он таки европеоид.
Спасибо большое за ваши ролики, очень не хватает такого контента на ютубе! Скажите пожалуйста, что за музыка на фоне играет?
Вам спасибо! Егор Стрельников.
Русские э не только в России живут.
Отличный материал!
Благодарю за очередной познавательный ролик! Вот уж у многих недоброжелателей "подгорит"🤣
Удивлю многих видимо но эрзя вливается в наш этнос до сих пор эти люди не являясь славянами настолько близки во всем что это надо исследовать
Замечательный иактуальный ролик. Жаль только, что подобные исследования ранее "учеными" в ермолках (кипах) всячески подавлялись...
Очень интересно. Продолжайте в том же духе👍👍👍👍👍👏
комментарий для продвижения, отличный ролик
новгород основали славяне которые переехали из германии и в целом с южной балтики, от туда же и рюрика вызвали. Лех, Чех и Рус - три брата венеда... днка гаплагруппа R1a1
@user-nq5nu2zj6o na znaju ne znaju, pohodu eto peredoz
Благодарим за труд !👍🏻👍🏻👍🏻
Только очень недалёкие и необразованные люди могут рассказывать русским о "финно-угорской отсталости". Они ничего не знают о пермском зверином стиле, о том кто приручил собак, о том кто входил в состав гуннов и очень многом другом! Финно-угорские народы это неотъемлемая часть русского народа и точка!
Все что говорите о финно-уграх совершенно верно. Разве что кроме собак - их приручили задолго до появления прауральского или праиндоевропейского языков. Только они не являются частью русского народа. Это самостоятельные народы, со своей историей. Какая-то часть финно-угров была ассимилирована славянами и продолжает ассимилироваться.
Да вообще то любые высказывания о "недоразвитости"/"отсталости" того или иного народа - чистой воды спекуляция и словоблудие, не имеющее к реальности никакого отношения. Спасибо таким людям, как автор этого канала, которые во главу угла ставят свет научной истинны, а не попытки принизить одних и возвеличить других лишь по факту происхождения.
Смотрите карту языков европа полиглота
Единственный человек, мнение которого поддерживаю и согласен на все 300. Как я устал бороться со славянской теорией, даже с зятем поссорился. Главное сам показывает карты содержания финской крови у латышей, литовцев, эстонцев и русских, где по секторам проценты содержания крови, причем у русских (севера) и центральной части порядка 25-30 %. Как говорят генетики, это высокий процент. a автор ролика написал, у балтских народов не более 5%. Так зачем ген. карту демонстрировать?
Археологам в подмосковье, особенно, после находок типичных финских украшений
@@АннаСергеева-с9ъ
Русские центра 15%. Русские юга 10%
Только север это несколько областей это архангельская и вологодская область до 30%.
Так что не надо врать.
И то на севере так же есть примесь и скандинавов, и германцев и балтов
Замечание к вступительной статье - понятие Киевская Русь - искусственное, государство так не называлось, его называли государство Русь. В Восточно-Римской империи называли Русия. Второе. О национальной самоидентификации. Это очень спорный признак. Напомню слова русского писателя Юрия Полякова:" А русские таких признают" ли . Или мало кто считает себя сыном кого- то. Тут делают анализ ДНК. К вопросу о национальной идентификации, то здесь очевидны антропологические признаки, но чаще всего смотрят на национальность родителей и дедушек.
Про искусственность термина "Киевская Русь" мы подробно говорим в других видео. Касательно же теста для определения этничности - возникает вопрос, как же это люди ее 50/100/500 лет назад определяли?) Да и тесты не определяют вашу национальность, они лишь показывают к каким популяциям вы близки. Близкие же популяции могут относиться к разным этносам. У меня, как у северо-западного русского, ближайшие популяции помимо русских Яославской, Новгородской и Тверской областей - эстонцы и литовцы. И они ближе, чем например южные русские. Что мне с этим дальше делать в плане этнической идентичности?
This is based.
Хорошее видео, базовое.
Мутаций было много ,но самым крепким оказался оказался р1а1 (который генетики называют русским или арийским )поэтому мужчины России,Беларусии,Украины ,имеют этот ген до70% ,а жители старых русских городов ,Новгород ,Смоленск,Владимир .Архангельск,староверы Сибири и Дальнего востока до 80% ,а вот татаро монгольских генов нет у этих людей (скреби не скреби нет ) а вот у татаро монголов есть принесенный ген р1а1 и отличается в % отношении и азиатского нет а у них есть русская принесенная гаплогруппа ,, так ,что библия права первочеловек был ,,признаки русской гаплогруппы ,прямой нос ,светлые и темно каштановые волосы ,светлые глаза ,рыжина ,таких в России до 50% ,в Европе 35% ,что и так и должно быть (они и произошли от нас ) остальные русичи с карими и темными глазами ,миф о том,что русские должны быть курносыми их всего 6-7% ,у 75% русских нос прямой ,,так же ,у русских отсутствует эпикантус- складкау внутреннего угла глаза,это для представителей монголоидных народностей,,у русских преобладание 1-2груп крови и 3 незначительно 3 ,биохимические исследования показали ,что в крови русских и европейцев,есть особый ген РН-с ,который у монголоидов отсутсвует ,,так,что утверждающие ,что русских нет очень ошибаются или просто врут,,так ,что приписать русских ,что они финно угры ,уже не получиться ,.а если генерики расскажут у кого какой ген присутствует ,похожий на зверинный ,многим не понравиться ,,но генетику не изменить
Ну нет никаких 70% R1a у русских, украинцев и белорусов. Максимум - 55-60% в отдельных южнорусских популяциях. Тем более нет в Новгороде и Архангельске.
@@RussianSentryк генетикам вопрос ,тов ,,учёный,,все к ним и читать нужно внимательно ,,украинцы и белорусы,поляки а это славяне ,,речь идёт об русских
Свиному фаши ты
R1a1, 47.
% R1b1, 7
% I1, 5
% I2, 12
% N1c1, 20 - справа проценты...
Подписался! Всё по делу и интересно!
Варварство любого народа (маленького, очень маленького, большого...) это его человеческое лицо и качество!
спасибо за труд,очень познавательно и интересно знать о своей национальности!
Спасибо автору,с удовольствием посмотрела
Очень интересное и познавательное видео! Отослал знакомым.
Очень интересно! Спасибо!
Вот все классно, но когда речь заходит о «татаро-монгольском иге» или «античности», аж переворачивает всего.
Молодец!
Почему БУнак, а не БунАк?
У меня учитель в школе был с такой фамилией и его все называли БунАк и он сам себя так называл. Автор уверен в правильности ударения?
Посмотрел только что на вики - и правда ударение на "а"!! Ви́ктор Валериа́нович Буна́к
У меня ударенческий кретинизм в отношении этой фамилии.
@@RussianSentry кст фамилия эта хохляцкая. Учитель был той ещё хохлиной, а родители его говорили почти что на мове. Они из тех переселенцев, которых завозили из украины в наши края большевики после начала сплошной коллективизации, вместо депортированных.
Прекрасный видеоролик, доброе дело- просвещение народа, напоминание о том, кем мы по природе своей и являемся, спасибо за твоё творчество!
Я думаю что Русские и Серби один народ.
Сербские были: Расени( Рашани)
Рашан- на английском- Россия- расеяны- которые роселились
Ломоносов так думал, Олег Вештый, Клесов, Нестор….
Самый точный ответ дал Александр Щевцов : Русский это тот ,кто считает русский язык своим, а русскую культуру своей!
@@Rhodo-Dendron а Вы кем себя считаете, я ощущаю себя русским, а уж потом по месту рождения сибиряком.
Бред. Вы можете с младенчества жить в Японии например, знать японский и полностью расти в их культуре, но очевидно, что японцем восточным азиатом вы от этого не становитесь
@@eddiechartman6397 я думаю знать язык или считать его своим это разные вещи.
@@СергейФролов-б9ыв смысле считать своим? Американский негр знает только английский, он англичанин что ли? Кореец в Австралии знает только английский, он англичанин?
@@eddiechartman6397 Англичане это в Англии. Негр -афроамериканец. Даже не зная языка Вы можете считать себя по происхождению, не вижу в этом никаких сложностей. Гоголь великий русский писатель, происхождение поляк.
Мы европа, мы европа, мы заподноевропейские славяне.
Ну признайте нас ЕВРОПОЙ
Украйна це Эвропа:)))
Почему мы вымираем,глупый вопрос .нет элементарного работы и зарпрплаты социальные рамки продуманы соотвествующим образом
Ну если человек ничего не делает, то действительно, ни работы ни зарплаты у него не будет.
В федерации основанной на национальном принципе , выделения какого-то особого народа и придание ему каких-то особых полномочий , это нацизм в чистом виде.
форма , определенная в уставе новом, не отменяет исторического, генетического и геграфического контекстов. в зеркало посмотри, колы тоби везде нацизм мерещится.
Пошёл нафиг
Выключите музыку!
Я НЕ историк.., но как-то нереально звучит - пришли на земли прибалтов и угро-финнов, просто заселились, подчинили себе и прибалтов и угро-финнов, ассимимилировали их безо всякого сопротивления., да и стали вдруг править.. Вам самим-то это не кажется странным..? Или вы считаете, что мордва, весь и меря были просто дурачками.?
Как будто бы, подобного рода события не происходят регулярно в истории и сами носители фу языков так до этого не ассимилировали палеоевропейцев, передав им свой язык.
Ты просто представляешь себе те времена с точки зрения сегодняшних реалий. А тогда не было ни границ устоявшихся, ни администраций. А ещё на этих обширных территориях могло жить столько людей, сколько сейчас в одном микрорайоне.
Славяне переселялись и занимали пустое пространство, между поселениями других народов. Видимо они активнее размножались или их изначально больше пришло. В процессе соседства происходили смешанные браки/изнасилования и тп эксцессы. В итоге те, кого было меньше, растворились в тех, кого было больше.
Восточные славяне были просто более продвинутыми в отношении технологий: они знали земледелие и железо, а балты и финно-угорцы были в основном племенами охотников и собирателей. Поле пшена и охотничьи угодья равных размеров способны прокормить разное количество людей и поле явно больше.
Превзойдя числом и культурно, в ходе торговли, браков и вооружённых конфликтов большая часть балтов и финно-угров растворилась в среде восточных славян. По этому в геноме многих русских сегодня можно обнаружить примесь генов в 15% присущих финно-угорским народам..
финно-угорские народы сами сюда пришли когда то из южного Китая
Нужно понимать, что племя тогда могло быть типа человек 500 по землянкам)
Кошка сколь угодно может считать себя собакой, а собака может считать себя волком. Но это не значит что это так. Русский это искусственное имперское понятие которое было создано в основном в 19 веке из финоугорского и в довольно меньшей степени славянского супстрата. Славянский супстрат представляют современные украинцы и белорусы живущие на территории России и отказавшиеся от своей действительной национальности.
@@Ева-э6и8ч то есть осилить видео мозгов не хватило?
"Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает её своим отечеством" - Антон Иванович Деникин
Русский это тот, кто родился русским и тот, кто носит русскую фамилию. Всё остальное - бред сумасшедшего.
Бурят\тувинец\чеченец и пр любящий РФ- русский?
Ну есесна, от полуполяка как-то глупо ожидать иного ответа :Р
@@bgmax1101 лол, как же глупые люди серьёзно относятся к никам)))
Если бы я написал "Елизавета 2" ты бы поверил что тебе английская королева с того света пишет?
@@Bobr_kurwa_mat чел, так я не про тебя, а про Деникина)))
После нашествий, воин, революций и насильственных перемещений людей обо всём этом сложно судить. У меня родной дядя наполовину кавказец, наполовину еврей, он себя считает русским, а женат он на марийке их дети естественно себя считают русскими, живут в Москве.
Особенно смешно слышать/читать про то, что Русских нет из-за того, что они якобы перемешаны от тюрок, которые вообще солянка людей разного происхождения.
Есть спайка с одним народом, русские это Русланы. Русы и Аланы известные как Роксоланы. Русь якобы светлый, это ошибочное суждения, были такие цари Руса.
@@1975vlad1так Аланы это тоже индоевропейцы, но не тюрки, я понимаю что Аланы это больше к персам ближе, но также и мы с ними родственники по крови
@@CVery45 , верно, а ещё АшКезы/АшКенази.
Только есть одно "но". К Аланам ещё пара Народов причислена, а они Тюрки безусловно.
Нужно понимать, что Тюрки/Төркем означает "группировка".
Касоги/Казаки - КайСаки, Скифы из племени Дракона иначе говоря ДракУлы, также как УрянХай Саха, Уренгой, Уран КайСак, где Уран - это боевой клич;
Дракон у Словян означал "рой" или "группировку"
Аланы - Скифы из племени Оленя, также как Лансены, Олансены, РексАлан, Алан Гоа, Олонхо, Сихотэ Алинь, Сикачи Альян, Сахалин и пр.
"Русский, Российский Народ" © - Народ Раис Руаси (Главы Глав или Сиятельного Светейшества, если пожелаете);
Татары/ТарТары - Народ Царя Царей, то же, что Глава Глав, Шахин Шах, Базилеос Базилей и пр.
(Царь Царей - это солнечное божество у Гуайшаней/Кушан)
Русские же (Рекс, Рохс, Рос, Раис,Рус, Руаси) - это племена СакаРаука упомянутые в связи с покорением Персии.
А Земледельцы - это Georgia.
(Георгий Победоносец, попирающий Дракона - это символ Генуэзского банка!)
Для начала достаточно. Алаверды.
Любой современный народ это солянка из множества народов. По другому и быть не может.
@@Сергей-о1ы7й по сравнению с так называемыми тюрками все Русские с восточноевропейской внешностью. Людей неевропейской внешности среди Русских почти нет.
Михаил Задорнов всё рассказал кто есть кто
Тот ещё салат.
Все в кучу свалил.
Да, отличное видео👍
Скребу карту и не могу найти русскую землю ,есть башкиры ,татары ,якуты и при всех народах примкнули русские хотя у меня свидетельство о рождении РСФСР и национальность русский ,почему нет в паспорте и у вас нет
Скребу карту Германии и не могу найти немецкую землю. Скребу карту Англии, не могу найти английскую. Скребу карту Италии, не могу найти итальянскую.
И о ужас, даже на Украине нет украинской области.
возможно до 5 века и сидели, только славяне прогнали другие народы дальше Москвы на восток и русские происходят от славян, а не от финоугров тех же, финоугры были в зависимости от России платили дань, но не были в Руси стояли крепости которые не пускали в города русских финоугров и другие не русские народы. На территории России в 5 веке приходят ильменские словене с центром в Новгороде, кривичи с центром в Смоленске и твери вплоть до Москвы, на территории Москвы находится граница между ильменскими словенами и Вятичами вплодь до Владимира и суздаля живут вятичи. Это русские славянские территории, другие народы не смешивались с русскими. А ещё раз повторуюсь посмтри на украинцев украина центральная и вплоть до днепра там орда была половцы и печенеги и хазары ещё в 8 веке так что тут можно говорить о украинцах если украинцы не связаны со славчнами по истории. Украинц ыжили южнее чем княжества Руси, из Киевского и Переяславского княжества славяне ушли и украинцы-печенеги половцы, хазары пришли на земли русских на перечславское и киевское княжество и так стал формироватся украинский этнос. В Российской империи были зоны оседлости для других народов их не пускали к русским русские жили с 5 века примерно на землях севодняшних ноговрода ,смоленска пскова, Твери, Москвы и Владимира
Если б не вкрапления пропаганды, то интересно.
Хотя , какая разница? Никому нет дела кто какого происхождения. Вон корейцы одни. Только одни в Северной , другие в Южной. А это большааая разница.
Русские --этнос (в голове) и от рожи (генов) не зависит
@@user_-_vse_kak_u_ludey_0011 Я как раз основываюсь на науке, а не на брехне национально-озабоченных, как вы
Этнос - это кровь и гены, и больше ничего, в голове можете считать себя хоть инком, хоть фараоном Египта, происхождение от этого не изменится
Зонтичный термин у нас россиянин сейчас для граждан любого другого происхождения
Украинцы антропологически отличаются от русских, но если очень хочется, то это отличие незначительное😊. Проблема в том, что предки украинцев и русских исторически встретились довольно поздно, в конце 16 века. И поэтому еще в 19 веке не было переходных говоров, а антропологи свидетельствовали о резких различиях в культуре и антропологии на границе этих 2х этносов.
Тверские русские тоже отличаются от новгородских, вопрос в величине этих различий. Большинство групп малороссов ( кроме относящихся к карпатскому и прутскому типам) и великороссов ( кроме онежского типа) входят в один антропологический кластер. Что значит "встретились поздно"? А до этого что мешало их встрече? Если речь про бегство предков значительной части современных малороссов от монгольского нашествия на Волынь и в Полесье, то - да. Но как это мешает антропологической близости, если речь идёт об исходном родстве?
@@RussianSentry В том-то и дело, что средне украинский антропологический тип имеет заметные отличия от русских типов центральной России. Что генетически доказал покойный Баклановский, выделив украинскую популяцию, при составлении аутосомных описаний представителей различных народов РФ и соседних территорий, по заданию МВД РФ. Он показывал даже карту. Меня удивляет другое, на чем основано стремление некоторых русских привязаться к украинцам?
Какое отношение антропология имеет к генетике? Что за каша у вас а голове? По антропологии смотрите работы Дерябина, наиболее актуальные хронологически. Вывод из них я уже озвучил - практически все региональные типы русских, а также большинство региональных типов малороссов входят в один антопологический кластер. И Балановский такого тоже не говорил. Напротив, он всегда писал о крайней близости центральных и южных русских к малороссам. Популяций можно выделить сколько угодно, в зависимости от целей и задач. Можно выделить отдельные популяции русских Тверского и Старицкого районов Тверской области. Просто генетические расстояния будут ничтожными. На самом же деле Балановский в своей последней работе писал это: "Для краткости анализируемый «не-северный» массив русских популяций будем условно именовать «южнорусским» генофондом, помня, что это название соответствует не привычному административному делению на округа и зоны, а дихотомическому делению русского генофонда на «север» и «не-север». При этом «не север» включает и центр, и восток, и запад исторического ареала русского народа... Во-вторых, (рис. 5.12) ареал популяций, генетически сходных с «южнорусским» генофондом, практически равномерно охватывает значительную часть не только Восточной, но и Центральной Европы. Приводит в изумление, что популяции, наиболее генетически близкие к «южнорусским» (минимальные расстояния в интервалах 0
@@RussianSentry Антропология имеет к генетике самое прямое отношение, внешность человека определяют его аутосомных хромосомы. А вот мужская половая хромосома и митохондрия, на внешность не влияют.
Ууу, все понятно. Внешность может и определяется генами, только не теми, которые популяционные генетики изучают для исследования различий между популяциями.
Ты русский или прилагательное?
Кстати, на европейских языках национальность - тоже прилагательное - типа "english" но никак не "England" (название страны)
Уроки русского языка не надо было прогуливать , тогда знал бы😂
Для Валентины Гавриковой : могу сделать отдельное замечание о северянам - они являлись потомками савиров (гунно-савиров) вынужденно переселившихся после 7-8 веков нашей эры из земли западного Прикаспия (нынешний Дагестан) на земли нижнего Подонья, Северского Донца и далее на северо-запад (Северщина/Северская Земля).
О древней истории гунно-савиров читайте в книгах Л.Н. Гумилёва.
Можно ли считать новгородцев и псковитян восточными славянами , если они говорили на западнославянском языке , родственном лужицкому и польскому ?????
Они не говорили на западнославянском языке, во-первых. Во-вторых, имевший особенности новгородский диалект на протяжении столетий сближался с основным диалектом русских земель. В-третьих, их можно назвать просто славянами, поскольку их этногенез не укладывается в простую дихотомию западные/восточные.
Польский язык -самый близкий к русскому. Поляки понимают его без всяких переводчиков. Жаль только,что Ватикан прибрал Польшу к рукам.
Вятичи вообще пришли в район Оки из немецкого и польского Поморья. Родоначальник рода Вятко был братом Ляха, основателя рода польского.
1.31: а я думал это сказал Карамзин.
2023 год - это 7531й год от сотворения Мира в Звездном храме по древнеславянскому календарю. Вы рассказываете о славянах в небольшом временном отрезке уже Нашей эры. Что известно о том кто такие славяне, чем занимались и откуда появились в 5м-4м тысячелетии до Новой эры
Тебе нужно на канал где верят, что Земля плоская. Что ты здесь делаешь???? Да и не забывай принимать таблетки каждый день, у тебя совсем все плохо долбослав ты хренов.
К сожалению, но мы уже не узнаем, все что раньше 5-6 веков нашей эры.
Ибо записи идут только с 9-10 веков, малочисленные записи греков и арабов о нас.
Если и были записи, то те кто навязал норманскую теорию, в 17-18 веке все поуничтожал.
ну про 7531 год от сотворения мира, это рентвэшная чепуха ...
@@alexshtams Мда, не мешало бы знать, что "7531 год от сотворения мира" - это согласно некоей иудейской книжке под названием "ветхий завет", и это летоисчисление использовалось как Византией, так и Европой, а заодно и Русью до реформы петруши в 1699 году.
А чепуха - это добавление "от сотворения Мира в Звездном храме по древнеславянскому календарю" - каковой "храм" придумал аХиневич лет 30 назад.
Вроде годный канал был, но на этом вопросе сломался. Это сугубо теоретическая тема, и обсуждать ее надо очень деликатно. Вплетая в рассуждения "русофобские пасквили", "евреев-либералов", автор увел свою работу за пределы науки. Прискорбно.
Народ это его язык Когда же складываются великорусский, белорусский и малорусский языки?На рубеже XIV-XV вв с распадом ДРЕВНЕрусской народности на основе ДРЕВНЕрусского языка В основе языка великорусской народности лежит московский говор ростово-суздальского диалекта с его аканьем-произнесением безударного О как А Нацией русские становятся в первой половине XIX века Тогда же складывается и русский литературный язык Это язык Пушкина
Так держать, Часовой! 👍🏻
Русский, Рус, Русич православние, христианство ни какого отношения не имеет , даже если кто-то мусульманин считает себя русским.
Сестра украинка, ее муж карел. Их детям в паспортах написали "русский". Старшая дочь долго добивалась поменять национальность. Добилась. Школу окончила хорошо. Даже в училище не пустили. Умерла уборщицей-алкоголичкой в 55 лет. Но не русской
Ну так правильно. Она наполовину русская (украинцев не существует, как и эльфов) наполовину карелка (максимально комплиментарный с русскими православный народ, представители которого от русских внешне неотличимы). Не вижу проблем.
Это давно было? Национальности в паспортах нет 32 года
@@RussianSentryвы ведь сами говорили, что национальность существует, если существует национальная идентичность. Так с чего это украинцев не существует?
Украинская политическая нация, включающая в себя любых жителей бУССР любой этнической принадлежности, ненавидящих Россию - существует. Пока.
@@RussianSentryукраины не имеют никакого отношения к русским и Руси! Когда Батый предводитель украинцев пришёл в Киевское княжество уже все славяне ушли на северовосток, а Киевское княжество и Переяславско на сотни лет стало ордынской землёй, а центральная и вся земля до днепра была под ордой и хазарами украинцы не имеют ни какого отношерия к Руси и славянам Русь была создана в Новгороде вь862 году по повести временных лет по приглашению князя Рюрика, а пригласили его ильменские словене и кривичи, кривичи население Смоленска, Пскова, Москвы, Твери, ильменские словене население Новгорода. Начало российской государственности традиционно отсчитывается с 862 года, к которому «Повесть временных лет» относит призвание в Новгород варягов во главе с Рюриком - родоначальником династии русских князей и впоследствии царей. В IX-X веках под властью династии Рюриковичей сложилось Древнерусское государство со столицей в Киеве, именуемое в источниках Русью. С XI века по отношению к нему в западноевропейских памятниках встречается латинское название Russia. В середине XII века Древнерусское государство поделилось на княжества где правили князья рюриковичи которые, однако, оставались тесно связаны друг с другом, и киевские князья продолжали формально считаться старшими пока столица не была перенесена в 12 веке во владимир. Киевское и Переяславское и вся территория сегодняшней украины кроме Галицко Волынского княжества была в составе орды, Во второй половине XIII-XV веках южные и западные княжества оказались в составе других государств - Польши и Литвы. Роль столицы Руси после захвата Киева Батыем перешла от Киева сначала к Владимиру, а затем к Москве, князья которой осуществили к концу XV века объединение остальных русских земель в единое централизованное государство. С конца XV и на протяжении XVI века за ним постепенно закрепилось современное название - Рос(с)ия.
Слово «Росия» возникло в Византии и использовалось там как греческое обозначение Руси - страны и созданной в её границах киевской церковной митрополии. Впервые слово Ῥωσία было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. Через церковную греческую письменность и официальные документы греческое слово Ῥωσία вошло в русский язык. Первое известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года[1]. С конца XV века название Росия стало использоваться в светской литературе и документах Русского государства, постепенно вытесняя прежнее название Русь. Официальный статус оно приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда страна стала называться Российским царством.
А Ежи Сармат уже смотрел это замечательное видео?
Он уже успел с него прорваться год назад ещё.
Я считаю себя люксембуржцем, все! Я люксебуржец😂😂😂😂
Ну если вы услышали только это, то у вас проблемы. Либо со слухом, либо с восприятием.
😅Белорус Русичь Украинец это один народ украинец это польские приграничные територии окраинные земли граничещие с германией россией финляндией итд а на руси звались мало россыа вообще это славянские народы заселяют большую часть европы
сегодня, еврейский кагал, вычеркнул этнос Руские, из конституции и законодательства России. Лишил территории, столицы. Сделал этнос не государство образующим народом. Президент Путин, в 2004 году, официально, по телевидению, объявил что тот кто думает что Россия для Руских-тот больной. Последнее упоминание об этносе Руские, в конституции страны в 1978 году. Сегодня, определение Руский, нет в паспорте, в конституции и законодательстве России. У этноса Руские, есть язык, культура и история- но нет территории проживания и столицы . Нужно взять контурные карты за 8 класс и раскрасить по этносам. Пытаются объединить Руских и Россиян. Ротенберг и Симонян - россияне, но не Руские...
Русский пишется с двумя с, потому что корень рус, а ск это суффикс.
Руз (с) ки@@verakazakova5664
Имею Честь знать автора этого видео. Прекрасный человек.
вообще то академик Клёсов дал определение принадлежности тому или иному этносу! 3 поколения в общине, считают себя принадлежащими к народу, язык конечно... даже генетику использует как инструмент исследования, а не жёсткой привязки к принадлежности!
Клесов - фрик и шизоид.
А не подскажете какая академия каокй страны назначила Клесова академиком - и по какому профилю?
Славься, Русь моя
Чем славиться-то, нищенскими пенсиями❓🤣
@@andym9328, в чём смысл обсуждать проблемы страны с человеком, который, вероятно, сидит где-то за пределами её границ и ни на что иное, кроме как срать на неё в комментариях, не способен?
@@Овсяная_печенька А чё тут обсуждать-то, нищенские пенсии?
Какая Русь твоя?
Чё ты мелешь?
8-9 века в евзразии СНГ территори не было же
Чего?
Автор очень верно заметил, что сейчас некоторые "нехорошие" люди пытаются убедить русских в том, что они - финно-угры. Для этого они создают группы в соцсетях, и, маскируясь под этнографию, мягко закладывают мысль о "уникальной культуре великой цивилизации", которую уничтожили злобные завоеватели (славяне). Группы создаются по всем областям России.
Ярким примером является уже тысячу лет как исчезнувшая меря, не оставившая даже языка. Выдумывается язык и даже письменность, которой вообще никогда у них не было!!! Флаг!!!😂
Целью этих мерзавцев является разделение России на части. К сожалению, не все это видят.
Самое интересное, что все эти группы, как грибы после дождя, начали возникать в последние 2 года.🧐
У финноугров не было никакой особой цивилизации, эти люди были дикими на болотах жили
@@CVery45 Полагаю, вы не правы - взять хотя бы "чудские образки" - то есть "пермский звериный стиль" - тысячи фигурок до сих пор находят на территории Перми и Печоры, а также и за Уралом, а также золотые изделия - часть представлена в так называемой Сибирской коллекции Петра I, выкопанная бугровщиками из курганов Западной Сибири и предуралья.
@@aleksandrbulatov2639 ну и это цивилизация? Можно наделать этого всего простым людям, но где тут цивилизация?
@@CVery45 Интересно, а каким образом "простые люди" научились добывать руду, выплавлять металл, включая золото, делать бронзу (почитайте, технологию изготовления!), изготовить инструменты для обработки руды и металлов и прочие "мелочи"? К сожалению, других следов (типа летописей) не сохранилось - как и у многих древних народов, даже построивших громадные мегалитические сооружения (в Турции, Камбодже - смотрите канал "Забытые руины").
@@CVery45 у славян что ли цивилизация была ?
тебе же сказали в самом начале ролика, что славяне жили в лесах в VIII веке.
Пришёл с канала "Русский националист"
Я от них же
Там бы и сидели, нацики 👎
@@ДмитрийЧижов-у1н мне 2 в сырном
А почему рот в говне?)
@@ДмитрийЧижов-у1н поплачь