on peut dire qu'il y a de plus en plus de cyclistes dangereux mais il faut faire le parallèle, entre tous les nouveaux cyclistes qui ont débarqué ces derniers temps qui étaient d'anciens conducteurs de voiture
Griller un feu rouge en vélo ça peut être toléré dans certaines situations. Ce qui n'est pas acceptable ce sont les cyclistes qui ne respectent pas les piétons. Le coeur du problème ça reste quand même les automobilistes. Ce sont eux qui tuent 200 cyclistes par an alors que les cyclistes tuent beaucoup moins
@@Flyfeuhhh Le cœur du problème c'est l’incivilité du en autres au fait que la police ne s'occupe plus de la circulation : stop inexistant , feu rouge grillé volontairement , ligne blanche ect ect......, pour eux c'est la vitesse ou le téléphone donc le reste !!!!!! et si elle s'en occupe c'est en mode caché donc pas d"éducation et de prévention . certain se sente tout permis
@@Flyfeuhhh grillé un feux rouge c'est ne pas respecté le code de la route, si ont fait l'impasse sur certaines règle de sécurité alors fixé des règles n'a plus de sens ! que ce soit un cycliste ou tout autres usagers de la route, le code de la route est là pour que tout les usagers circulent en sécurité, trop de personnes ne connaissent qu'un quart du code de la route et font comme ci pour le reste, c'est inacceptable !! durcir les contravention ou obliger à passer des test du code de la route afin de responsabiliser sur les dangers de la route et le respect envers tout les usagers. refusé une priorité ou bruler un feu rouge peuvent causer la mort.
@@cronenbergervincent6083 Il parle très certainement des panneaux qui autaurisent les cyclistes à passer au rouge en cedant la priorité. En tant que cycliste il m'arrive aussi de passer au rouge sans en avoir le droit, parce que c'est moins dangereux pour moi que de le faire au vert au milieu du trafic avec les gens qui redemarre comme sur un circuit. Certains carrefours n'ont pas été dessiné pour être traversé à vélo, il serait grand temps de les réaménager...
Le niveau des com est dingue. Ça se rejette la faute pour tolérer ses manquements au respect du code de la route. Oui des cyclistes ne respectent pas les règles, comme des motards, piétons ou automobilistes. Le mieux ce n'est pas d'essayer de respecter le code et de corriger ses erreurs par respect (et sécurité au passage) pour les autres usagers ? Parce que j'ai un scoop mais il y en a qui respectent encore les règles (cyclistes, piétons, automobilistes et motards). Si tout le monde élevait le débat et la réflexion ça serait déjà un progrès.
Perso j'ai jamais vu un cycliste griller un feu en se justifiant "oui mais les automobilistes ils respectent pas les sas vélo". Les motorisés qui restent cloués dans les bouchons sont tellement ulcérés, aigris, en voyant les cyclistes passer sans déranger personne, qu'ils pourraient se détartrer leur plomberie rien qu'en crachant leur bile dessus. Effectivement chacun a ses tords mais comparer un cycliste à un automobiliste c'est comme comparer un automobilistes à un pilote d'A320. À chacun son niveau de responsabilité et de prudence.
Ce n'est pas une histoire de cycliste, automobiliste, motard etc... C'est une histoire de comportement d'un humain qui utilise un moyen de locomotion. La différence entre un vélo et une voiture. Le vélo ne risque pas de tuer le gars en voiture. L'inverse lui est bien plus probable !
Je viens d'avoir une discussion avec un gars dans un autre commentaire ou il m'assure que les cyclistes aussi tuent des automobilistes en les poussant dans des ravins , ou en leur faisant le coup du lapin quand ils freinent brusquement pour les eviter..... 😑🤦🏻♂️
@@arnaudpelham6906 Vous vous croyez intelligent ? Votre remarque n'est pas pertinente. Combien de piétons ont été tués par des automobilistes ou des conducteurs de deux-roues motorisés en 2021 ? 412 personnes.
3:24 je suis cycliste et suis pour le partage intelligent de la route et la tolérance. Il faut etre compréhensif avec les livreurs par exemple pour qui ce n'est pas évident de faire ce metier dans Paris ( ou autres grandes villes ) Mais BORDEL , la route est enorme ici. Il peut tres largement se mettre a cheval sur les 2 voies et laisser un bon metre pour les cyclistes. Ca demandera un petit ecart pour les véhicules ( sans danger de mort ) et ca laisserai passer les cyclistes sans probleme et hop , voila, la route est partagée intelligemment. Mais NON, la il occupe juste la piste des cyclistes pour pas déranger les petites voitures.... Dans 90% des cas des gens garés sur la piste cyclable, y'a des places quelques metres avant ou apres, ou un bateau pour se poser ou bien le moyen de laisser un espace pour les vélos en etant a cheval entre la piste et la route. Juste faites un effort...
@@thespara1 la je parle du stationnement, donc il n'y a pas de question d'angles morts puisqu'on parle de véhicules arrêtés. Apres , pour pleins de raisons, mettre les pistes cyclables au centre n'est pas une bonne idée. Ca implique des croisements tres dangereux entre les vélos qui veulent tourner a droite et les véhicules allant tout droit.
@@photographemodeparis en fait je parlais des véhicules arrivant à gauche quand tu dois te décaler sur les voies roulantes. pour les voies à gauche j'ai du mal à saisir la différence entre : -une voie à gauche et un vélo qui veut aller à droite alors que des usagers vont tout droit. -une voie à droite quand un vélo veut aller à gauche alors que les usagers vont tout droit. on devra changer de voie dans tous les cas avant l'intersection non? ou avoir des feux décalés (ce qui ralenti le trafic probablement)
@@thespara1 ok je vois, mais la je ne parlais pas des infrastructures. Juste des gens qui se garent sur les pistes cyclables alors que dans la majorité des cas, il y a la possibilité de s'arreter pas tres loin ( sur un bateau , place de livraison... ) ou de se mettre en warning sur la route ( comme dans la fin de la vidéo ou ya deux enormes voies pour les voitures et donc largement la possibilité de s'arrêter quelques minutes sans mettre les autres en danger)
Je suis coursier et je ne me met jamais sur une piste cyclable, donc non même pour les livreurs il n’y a pas à être compréhensif, si je dois m’arrêter là où il y a une piste cyclable, bah je vais juste un peu plus loin ou si le trottoir à côté est assez large pour la voiture et laisser passer les piétons je préfère me mettre dessus plutôt que sur la piste cyclable, pourtant je ne fais pas de vélo.
Faut éclater leur rétroviseurs, tu n'est pas en tord si tu le tape alors qu'il est sur ta voie. Tu peux toujours dire que c'est un accident, ils adorent ça les rétro
@@jimmylauret3245 l'escalade de la violence ça sert a rien. vous voulez un moyen légal ? une vuvuzela comme sonnette ou la police quand il sont a proximité.
Quelqu'un a la chaine TH-cam de Théodoros ou son association ou quelque chose car rien n'est crédité ! Par contre il va falloir qu'il apprenne à changer de braquet, il me fait de la peine à être tout le temps en danseuse.
L'autre jour j'ai dit à un cycliste d'aller rouler sur la piste cyclable, juste à côté du chemin réservé aux piétons et il m'a insulté. Comme quoi les cyclistes sont aussi parfait que les autres!
Oui et moi je peux filmer en tant que piéton des cyclistes qui m'insultent. Je suis surtout piéton et les cyclistes je n'en peux plus, bien plus irrespectueux que les routiers et les automobilistes. Il y a quelques cyclistes d'ailleurs qui ont bien compris je pense.
Comme si on avait pas juste appris à faire avec les automobilistes... Rappelez moi pourquoi il y a des feux à presque chaque passage piéton alors que d’après le code les voitures doivent laisser la priorité aux piétons? Rappelez moi aussi ou se gareraient les voitures s’ils n’avaient pas de pistes cyclables à envahir quand il n’y a plus de place? Un petit indice, le trottoir n’est jamais suffisamment surélevé pour eux ;-)
Bien plus irrespectueux que les automobilistes??? Déjà, les automobilistes sont incapables de respecter l'environnement qui les entoure (pollution, bien qu'ils se croient seuls et qu'ils pensent donc ne pas être responsables de la pollution atmosphérique), ils créent des embouteillages (pollution visuelle et sonore, ce qui détériore la qualité de vie en ville), ils ne respectent pas le code de la route (excès de vitesse, feux grillés notamment le soir, refus de priorité aux piétons voulant traverser au passage piéton, et j'en passe), bref, ils ne respectent pas ce qui les entoure car ils se croient seuls, ils ne pensent qu'à leurs gueules.
Le problème est que les mairies ont supprimé la plupart des places de stationnements gratuites, il y a de plus en plus de voitures et de plus en plus de restrictions, forcément ça devient de plus en plus compliqué.
Aux habitants de s'adapter à la ville. Qu'ils revendent leur voiture dont ils se servent pour faire 5km en ville en 45min et il y aura plus de problème.
Je peux te dire que en respectant pas le code de la route non seulement tu fais chié et met tout le monde en danger mais en plus tu risques de payer beaucoup plus cher qu'une place payante
@@lanced7617 Et puis quoi encore .. Faut pas exagéré biensur que si c'est a la ville de faire en sortent qu'il n'i ai pas de problème. La vérité c'est que depuis la création des routes le monde a changer et nous ne nous déplaçons plus en charrette, beaucoup de routes devraient être agrandie / déplacer mais on ne le fera pas car il faut payer et sa coûte moins chère de restaurer..
@Tutosdu92 Oui mais pas prenez pas votre voiture pour aller à Paris aussi alors qu'il y a les transports en commun et le vélo. À terme Paris se dirige vers de moins en moins de voitures et de places de stationnement et c'est une bonne chose
Oui et je le déplore. Mais dans le pire des cas, si un cycliste commet une infraction, lui seul en paiera les conséquences et il ne viendra pas se plaindre. C'est pas une raison pour ne pas respecter soi même les règles du code de la route
Il faut arrêter de faire des généralités... Les idiots n'ont pas de véhicule de transport préféré. La seule différence, c'est que à pied ou à vélo lorsqu'on ne respecte pas le code de la route on se met seul en danger (la plupart du temps). Avec un véhicule de plus d'une tonne et/ou circulant à plus de 50km/h on mets les autres en danger.
M'ont père c'est fait renversés sur un passage piéton par un vélo qui a grillé un feu il c'est cassé poignée. Le cycliste a mis en danger les piétons en grillent le feu.
@@ls-yy5ng Faut se méfier car on a parfois des panneaux M12 cédez-le-passage cycliste, qui nous autorisent à passer au rouge dans le sens indiqué par la flèche, et seulement, mais on doit cédez le passage, sauf que parfois il est rouge piéton et ça ne les empêche pas de passer et on évite de très près l'accident, là c'est le piéton le fautif... passé au rouge ! Pourtant cycliste aussi mais il était autorisé contrairement au piéton !
Une précision importante : il n'est pas interdit de filmer ou photogaphier les gens. Ce qui est interdit, c'est de diffuser les images ans leur autorisation, sauf si il y la preuve d'un délit. Comme pour toutes les caméras de video-sruveillance.
C'est parfaitement autorisé de dépasser les véhicules à l'arrêt, c'est d'ailleurs l'un des intérêts du vélo.. les scooters et motos ne font ils pas de même ?
@@ls-yy5ng du coup, non ça fait pas une grosse différence dans le cas présent, le débat n'a pas lieu d'être puisque la manœuvre du cycliste n'est pas interdite.
Moi je suis cycliste je respecte le code de la route donc quand je m'arrête à un feu rouge ben je m'aperçois que je suis un des rares à m'arrêter une fois j'ai compté 6 cyclistes ayant grillés le feu. Certains remonte des sens interdit le dernier je l'ai percuté car il a déboulé au milieu de ma route d'un angle mort en sens interdit donc facile de se plaindre des autres quand on est pas capable de respecter le code de la route.
Les cyclistes ont aussi des tords , rouler à contre-sens , rouler sur des voies piétonnes , griller les feux rouges etc.. Vu qu'ils risquent très peu de sanctions , ils en profitent pour faire n'importe quoi.
Et donc? C’est une excuse pour mettre en danger ceux qui respectent le code de la route? Ça va dans les deux sens! Je peux te crever les pneus et me justifier en disant que certains automobilistes roulent mal...
Déjà si il risque pleins de choses, et c'est pas du tout un argument pour excuser qui que ce soit.. "les cycliste aussi font de la merde parfois donc je vais me garer sur la piste cyclable du coup"
Visiblement les anciens ont du mal avec les trottoirs. Ils marchent souvent sur la route OU sur les pistes cyclables. À croire que ça existait pas quand ils étaient jeunes 😅
Déjà il faudrait que les usagers de la route respectent le code de la route !!! beaucoup ne font plus attention a certaines règles et ignorent les nouvelles, ce qu'il faudrait c'est que les détenteurs de permis de conduire passent des contrôles tout les ans et pour ceux qui passent leurs permis que la formation insiste sur la sécurité des piétons et cyclistes et sur leurs obligations .Tant que les sanctions ne seront pas exemplaires rien ne changera si les Français râlent pour 90€ de contravention mais recommence il faut alors comprendre que 90€ ne suffit pas à faire respecté le code de la route.
tfacon rien changera la formation comme solution tout les an ? ta vu les jeune qui vienne d'avoir le permis, il roule bouré grille les stop bouffe les prio a droite etc... etc... donc laisse tomber la débilité des gens changera jamais par contre si tu gare ta voiture ou il faut pas amande salé genre 250euro avec 3 point en moins la sa ferait bouger les chose et si recidive boum fourriere
les cyclistes ne sont pas non plus des parangons de vertu : feux rouges grillés, circulation sur les trottoirs, emprunt des passages piétons en restant sur le vélo, etc. On aimerait aussi des vidéos de piétons ou d'automobilistes (dashcam) qui filment des cyclistes qui prennent de sacrés libertés...
Selon le code de la route, nous devons laisser la priorité aux passage piéton. 90e 6 points en réalité peu d'automobilistes connaisse cette disposition du code de la route. Et beaucoup commettent cette infraction au téléphone. Alors qui est vraiment le danger ?
oui, bien sûr que tous les cyclistes ne respectent pas le code de la route, tout comme les autres usagers. mais justement faudrait que ça évolue un peu. et une bagnole a plus de chance de buter un cycliste que l'inverse. le cycliste se met souvent tout seul en danger (et c'est bien con on est d'accord). mais l'automobiliste entraine les autres.
Et donc? C’est une excuse pour mettre en danger ceux qui respectent le code de la route? Ça va dans les deux sens! Je peux te crever les pneus et me justifier en disant que certains automobilistes roulent mal...
Il faut rester cohérent. Oui, tout le monde, peu importe le moyen de locomotion, commet des infractions mais on ne fait pas un débat entre ceux qui en commettent le plus. Ici le sujet c'est les automobilistes pris en vidéo en infraction et qui mettent en danger les cyclistes, car c'est un cycliste qui se met en situation. Le documentaire, à aucun moment, ne stipule que les cyclistes ne sont jamais en tort. Si on venait à parler de fraudeurs à la carte bleue, ça ne sert à rien de crier qu'il y a plus de fraudeurs pour les impôts, les deux sont condamnables et on n'en exclut aucun en s'intéressant à un sujet en particulier! Tous ceux qui pleurent "les cyclistes font tellement plus d'infractions," insinuez-vous que parce que c'est le cas, les automobilistes sont légitimes d'enfreindre la loi ? Parce que sinon je ne vois pas en quoi ça aide de dire ça...
MDR les cyclistes qui se plaignent de l'insécurité alors que la majeur partie du temps c'est eux qui se mettent en danger en commettant des infractions !
@@goncalvesmendesalix9972 plusieurs fois j'ai pus constaté des cyclistes passé au feux rouge, emprunté des sens interdit etc , donc les cas ne sont généraux mais certains zap complétement le code de la route
@@parisloann7621 ben je peut te parler d un vélo qui traverse un carrefour a l entré du perif un téléphone a la main si tu préfères ou celui qui rentre dans une voiture à l arrêt celui qui fauché un piéton et qui s arrêté pas et j en passe mais bon t as raison c'est toujours la faute de l'autre hein les vélos sont des anges sur roues ( et ça c'est du vécu j'ai oublié celui qui va a contre sens dans une rue a sens unique en roulant bien au milieu habillé en noir sans feu et en pleine nuit parce que c'est plus marrant)
Teodoro est le Sauveur du monde en vélo, il apporte la bonne parole du respect des autres et du code de la route. Étrangement uniquement pour les automobilistes, il ne sermonne pas les cyclistes qui ne respectent rien ni personne et qui prennent des risques inconsidérés ! Pourtant il va même le faire pour un piéton qui le gêne et qui prend des risques alors qu'il est prioritaire d'après le code de la route que Teodoro ne semble pas connaître !
Vous regarder régulièrement son contenu ou bien vous vous contentez de ce que C8 a bien voulu nous montrer pour son reportage ? La plus part des cyclistes qui partagent leurs vidéos sur internet le font aussi envers les cyclistes
3.01 L type marche avec son caddy sur la piste cyclable alors que le trottoir à côté est vide. il aurait dû lui expliquer que même si le caddy a deux roues il n'est pas un moyen de transport.
Si seulement le simple fait de passer le permis empêcher les infractions, ils n'y aurait personnes qui se mettrait sur les sas vélo, les pistes cyclables, ... On le voit bien ici, le faite d'avoir le permis n'empêche pas de ne pas avoir de respecter ni pour les règles ni pour les autres.
Et pourtant conduire une voiture nécessite le permis sa ne les empêche pas de tué plus de 400 piétons chaque année. Selon le code de la route, nous devons laisser la priorité aux passage piéton. 90e 6 points en réalité peu d'automobilistes connaisse cette disposition du code de la route. Et beaucoup commettent cette infraction au téléphone. Alors qui est vraiment le danger ?
Ouais et respecter le code en général et éventuellement porter un casque, avoir des lumières sur le vélo, porter des couleurs voyantes aussi ça serait pas mal. Je n'aime pas non plus les cyclistes " sportifs " qui n'empruntent pas les pistes cyclables aménagés, car il ne pourrait sans doute pas y aller assez vite à leur goût... résultat: ils se mettent en danger ainsi que les automobilistes....
Dans le droit français, on considère qu'une personne qui commet une infraction est un dépiquant. Mais en droit français, on considère qu'une personne qui commet une infraction, peut être une personne qui méconnaît une valeur protégée par la société. On lui rappelle avec une amende.
Et dans les pourcentages de cycliste mort, combien ont respecté les feux ? moi aussi j'irais bien les trouver...mais en 3ans , j'ai litterallement comptabiliser 12cycliste arreté au feux, pourtant ma ville est devenu a 60% de pistes cyclable, mais vous sembler oublier le code de la route... Le probléme c'est toujours les autres unh 😘😘
@@anikianiki8082 🤣😭 j'ai deja vue des mere de famille , vraiment de tout, clairement je vais pas m'arreter, acte = consequence, donc si sa vole sur le bitume, faut pas venir pleurer sur des stat. eclaté sans prendre le pourquoi il ont eux les accidents et 80% c'est pour non respect du code de la route qui leurs ai dedier. Les seul cycliste a s'arreter se sont ceux avec des chaines youtube, ce qui est assez drole a voir 🤣
Je sais pas combien on respectés un rouge, mais plus de la moitié sont pas responsable de l'accident. De dans cette par, plus de la moitié encore se font percuter par l'arrière.
@@anikianiki8082 1/3 des livreur uber sont des sans papiers et parle pas notre langue! alors le code de la route encore moins!il ne porte pas de casque,pas d'eclairage et travaille au black!
Finalement, c'était plus simple (et peut être moins dangereux) quand il n'y avait pas de pistes cyclables, et que les vélos roulaient sur la route en serrant un peu à droite => Les voitures avaient bien les cyclistes en vue (surtout quand les voitures tournent à droite sans bien regarder leur rétro de droite), les cyclistes n'avaient pas parfois à sortir et rentrer à nouveau de la piste cyclable les obligeant à faire des zigzag, des pistes cyclables tellement étroites qu'on ne peut pas doubler un autre cycliste, des piétons qui traversent d’un coup la piste cyclable sans faire attention...etc De plus, quand on sait que parfois la piste cyclable est un trottoir proche des piétons, un trottoir avec des obstacles...etc Un projet mal fait est pire qu'un projet non fait. Alors qu'au début, les pistes cyclables nous étaient présentées comme une opportunité...maintenant on s'aperçoit que ça nous crée plutôt des contraintes. Il y a 30 ans, il n'y avait pas de pistes, les cyclistes roulaient sur la route en serrant un peu à droite, et finalement ils étaient beaucoup plus libres, et il y avait moins d'accidents.
Le problème des cyclistes c'est pas forcément les voitures ou bien les camions, bus et même tram. C'est surtout leurs bêtises, un manque de connaissance du code de la route ou bien même des autres usagers. Une bonne majorité ne respectent pas les cédez-le-passage, les stop, les sens interdit, certains roulent comme des fous coupant les voies sans se signaler ou même regarder, roulant sur les trottoirs à grande allure au mépris des piétons,... Ils pensent que tout leur est permis et ne respectent aucun autres usagers. Parfois en total autarcie avec les écouteurs et la musique à fond. Ils sont trop con pour comprendre qu'un véhicule long a des angles morts alors on met des petits autocollants avec le dessin pour essayer qu'il comprennent ! Il faudrait surtout les obliger à passer le code de la route, voir le faire passer à tous au collège (comme le BSR / ASSR).
Et pourtant conduire une voiture nécessite le permis sa ne les empêche pas de tué plus de 400 piétons chaque année. Selon le code de la route, nous devons laisser la priorité aux passage piéton. 90e 6 points en réalité peu d'automobilistes connaisse cette disposition du code de la route. Et beaucoup commettent cette infraction au téléphone. Voiture 400 piétons tué chaque année
Et donc? C’est une excuse pour mettre en danger ceux qui respectent le code de la route? Ça va dans les deux sens! Je peux te crever les pneus et me justifier en disant que certains automobilistes roulent mal...
@alex -ravage j'ai pas compris ton commentaire. Je n'ai pas parlé d'excuse, c'est juste que je pense que souvent ceux qui subissent ou causent des accidents c'est parce qu'ils se mettent en danger ainsi que les autres. Cela vaut aussi bien en vélo, qu'en voiture. Et je ne nie pas que les gens en voiture ne respectent pas toujours le code de la route et surtout ne sont pas parfois très dangereux. Mais ayant pratiqué la conduite en ville à de nombreuses reprises, j'ai pu voir qu'un très grand nombre de cyclistes sont totalement inconscient (d'abord pour leur propre vie, parfois pour les piétons, et aussi pour les conducteurs qui risquent d'avoir la responsabilité de leur mort ou blessures). Ce que je critique ou reproche c'est que les cyclistes bénéficient de tous les avantages (ils ne respectent rien, sont rarement puni ou verbalisé par la police, comme les motards ils sont plus souvent les victimes dans les accidents même quand ils en sont responsables). Et le seul inconvénients c'est que comme les motards en cas d'accident leur vie est plus souvent mise en jeu. Mais je pense franchement que c'est principalement à eux de changer leur comportement. Sinon j'ai pas dit qu'il fallait crever les pneus des vélos parce que certains cyclistes ne respectent pas le code de la route. Alors peux-tu m'expliquer ton raisonnement totalement illogique !?
Les cyclistes peuvent passer au feu s'il y a un panneau M12. La plupart des gens qui s'indignent des passages ne voient même pas ce panneau. De toute façon c'est débile comme commentaire. Des cyclistes font de la merde du coup ça excuse les gens en voiture qui font n'importe quoi ?
C'est bizarre, ces cyclistes qui s'affichent comme si tous les cyclistes étaient exemplaires 😂 Trop régulièrement , les cyclistes restent sur la voie malgré la présence d'une piste où bande cyclable, ils grillent les feux, chevauchent les trottoirs, utilisent leurs téléphone, n'utilisent aucune lumière en hiver, ... Je fais avec leurs comportements tous les jours et ça ne me viendrait pas à l'idée de filmer ça. C'est tordant d'essayer de faire croire que seuls les conducteurs motorisés commettent des infractions 😅
Sauf qu'un cycliste en cas de collision il risque sa vie, tandis que toi en voiture dans le pire des cas tu auras une petite bosse sur la carrosserie, elle est la la différence
@@Theo-vb6ss je n'ai jamais dit le contraire et je me demande souvent si ils ont conscience des risques quant ils circulent. On fait avec, on partage tous la route avec les piétons qui traversent en dehors des passages piétons, les trottinettes électriques qui Zigzag sur la chaussée ou les trottoirs, etc.. Le danger est partout, et il est pour tout le monde. Cela dit, je n'imagine pas mettre des vidéos en ligne des usagers (piétons, vélos, trottinettes, 2 roues, auto et camions) que je rencontre malgré ma caméra embarquée. De plus, on risque tous notre vie sur les routes, ce n'est pas réservé aux cyclistes.
@@stephmyself Peut-être que les cyclistes ne sont pas irréprochables mais quand une voiture grille le feu rouge et manque de te renverser même si toi aussi tu as commis quelques infractions à vélo, tu ne vas pas laisser l'automobiliste s'en sortir comme si de rien entre une voiture et un cycliste, je n’ai pas besoin de te dire qui risque le plus sa vie
@@bismarck3880 on ne se fait pas justice soit même et pour éviter de prendre des risques on respecte les règles. Car même en respectant les règles, il y a des dangers.
@@bismarck3880 pourquoi ne voit on pas plus de vidéo de sensibilisation. Ex : quelle précaution dans ce cas là, les camions et leurs angles morts, les sens sur une piste cyclable...
Non, certains politiciens sont à l'écoute par rapport aux problèmes causés par les aménagements. Il suffit qu'une organisation soit crée pour veiller à ce qu'ils soient bien conçus.
Avant de faire son malin, Téhodoro apprendra le code la route, l'interfile est interdit en ville même pour les cyclistes comme Téhodoro, les lumières et catadioptres obligatoires de jour comme de nuit sont absents sur le vélo de Téhodoro.
les pistes sont mal adaptées ,mal définies , mal protégées et installées n’importe comment parce ce qu'il faut des pistes et que les villes ne sont pas capables de bien les aménager ! c'est toute l'infrastructure qu'il faudrait repenser et éduquer les gens !!! à pied , en vélo , en, voiture il n'y a pas de priorité , à part celle définie par les panneaux du code ! chacun doit être attentif et respectueux des autres ! on peut perdre qq secondes pour éviter des accidents stupides ! ce sont souvent ...les mêmes ....qui ne respectent rien !!
Les cyclistes sont en droit de rouler sur les voies des voitures, pas l'inverse. Pour la scene du début je pense qu'il voulait tourner à droite et n'a pas surveillé la voiture car elle devait s'arrêter au feu. Mais c'est vrai que l'accident est assez bizarre
Après à décharge de la camionnette, si le gars était en livraison, il n'avait aucun endroit où se mettre sans gêner. Mettre les pistes cyclables sur le bord extérieur de la chaussée et ne pas prévoir le moindre aménagement pour les véhicules de livraisons, c'est créer des problèmes pour tout le monde.
En Belgique les scooteurs classe A. Sont et. Doivent emprunter la piste cyclable, Vue que c est 25km/h. C est un cyclomoteur. Je rencontre beaucoup de cyclistes et d agent qui connaisse pas le code de la route. Piste cyclable est pour vélo , trottinette et cyclomoteur ne dépasse pas 25km/h. Représenter par le panneau D9.
Désolé mais moi je n'appelle pas ça de l'égoïsme, j'appelle cela du "jmenfoutisme" ce qui est encore pire. Le comble c'est de se faire agresser insulter lorsqu'on fait une remarque ou un rappel à l'ordre, comme si ils espéraient retourner la faute sur nous alors que ce sont eux qui sont en tort.
En attendant, dans plus de la moitié des accidents mortels, ce n'est pas le cycliste en tord, et dans cette majorité, plus de 50% se font renverser par l'arrière.
"Les cyclistes" il faudrait peut-être arrêter avec les généralisations abusives ? Tout les cyclistes ne font pas des infractions, et il est normal que ce qui se comporte correctement puisse être en sécurité.
@@extreme_ball818 bah ouais mais en fait le piéton est priorité à chaque fois .. donc c’est cycliste de faire attention .. car entre le piéton et cycliste celui qui va faire mal c’est le cycliste et non le piéton, tout comme la voiture c’est pour ça qu’il y a des priorités ..
En Europe vous aviez le choix entre l'ordre ou la liberté, vous avez choisit la liberté, et maintenant vous pleurez sur votre sort! En Russie on a choisit l'ordre, on a un chef, on a une structure, et en France c'est se que vous avez renoncé.
@@ukere2211 Arguments faibles, statistiques détournées, suppositions malveillantes, de quoi voulez vous que l'on reparle à propos de cette video débile.
Le casque à vélo ne protège que des chutes sans autre véhicule impliqué, face à une voiture ou une moto/scooter le casque ne sert à rien car pas assez résistant, ce n’est pas un casque de moto.
@@parisloann7621 Par exemple, tomber sur un bord de trottoir, ou une poubelle ou plein de trucs que vous n'avez pas chez vous. Cela protège même si une voiture vous percute d'abord au niveau du parechoc puis avec le parebrise. C4est souvent la tête qui prend alors. Mais oui c'est vrai, chez vous ça ne peut arriver. Il y a plein d'autres trucs qui ne servent à rien si on part de votre principe (les ceintures en voiture, les chaussures de chantier). Même les parapluies ne servent à rien, comme les capuches. Enfin bien essayé comme argumentation. Mais peu mieux faire.
Je préfère me prendre une grande claque dans ma figure, Car,je n'ai pas une gueule,et je suis devant mon téléphone a regarder cette vidéo,que lui á la sale gueule du scooter,gâche le paysage. C'est jolie ces petites vidéos,ce n'est pas égoïste. Il y a beaucoups de gents qui ont appréciés cette création,le vélo. Bonnes journées.
Je veux bien que les cyclistes râlent mais il faut aussi prendre en compte que certains ne font pas attention du tout. Comme par exemple ne pas regarder les angles morts ou encore ne pas indiquer un changement de direction ou encore ceux qui sur les routes roulent à plusieurs en groupe et genent volontairement la circulation. Dans les 2 camps il y a des bons et des mauvais, là ils choisissent de ne montrer qu'une partie de la réalité.
Et donc? C’est une excuse pour mettre en danger ceux qui respectent le code de la route? Ça va dans les deux sens! Je peux te crever les pneus et me justifier en disant que certains automobilistes roulent mal...
@@vulkirider1336 oui, ya des bons et des mauvais dans tous types de locomotion ( les piétons aussi font beaucoup d'infractions ) , mais jusqu'a preuve du contraire, les infractions des cycliste ne mettent pas en danger de mort les automobilistes ou chauffeurs poids lourds, alors que l'inverse oui. Donc, oui, c'est pas bien de ne pas respecter le code. Mais d'un coté, tu risque au maximum un froissement de tole, de l'autres tu risque au max la mort. Donc, le discours n'est pas le meme. Ce serait comme dire a un mec qui lance des cailloux dans la foule, et l'autre qui tire avec un fusil , que dans les deux camps, ce qu'ils font n'est pas légal.
@@photographemodeparis donc vu que je suis motard je ne dois pas respecter le code ? Et pourtant je le respecte, il faut juste être attentif aux autres et ne pas se mettre en danger. Et pour info un impact même au ralenti peut être grave aussi bien dans un habitacle qu'à pied. Il suffit du coup du lapin au moment de l'impact
@@vulkirider1336 si tu me trouve des cas d'automobilistes tués par des cyclistes je veux bien l'entendre. Parceque des motards qui tuent des automobilistes ca arrive. ( certaines motos a grande vitesse peuvent detruire une voiture ) Et non, je ne justifie pas les infractions des cyclistes. Comme je dis, ce n'est pas bien dans les DEUX cas. Sauf que dans un cas, c'est pas bien. Dans l'autre, ca peut tuer. Mais bon, tu vas me dire qu'il y a autant de cas du coup du lapin qui tue des automobilistes a cause de cyclistes qu'il y a de morts de cyclistes. C'est un dialogue de sourd. Alors oui, si tu veux. Le danger est le meme pour tous. Je comprend les automibilistes qui chaque matin et soir ont la boule au ventre a chaque infractions de cyclistes
Tout est vite dangereux avec lui. Il a raison de sensibiliser mais à l'écouter les cyclistes fonce tout droit dans els obstacles quand on roule sur une piste cyclable... Si c'est le cas la sélection naturelle est très efficace!
C'est pas le fait de foncer dans l'obstacle qui est pointé ici, mais le danger qu'implique un contournement. Un cycliste contourne, se mange une bagnole par l'arrière, le conducteur mal garé passe au pénal. Faut pas rigoler avec ça.
@@verdammtnochmal5863 il passe au pénal prend une amende quelque point en moins. C'est tout. Même en causant un décès et en étant en tord il risque pas grand chose. Un accident de la route c est 5 ans max même avec un mort. C'est très rare qu il mettent le maximum. Je connais une personne qui a tué un petit garçon sur un passage pieton tout en étant alcoolisée il y a de ça quelques années il a du faire 5 mois de prison à tout cassé avec une grosse ammende à payer.
Ils sont en danger et ils sont eux-mêmes des dangers pour les piétons on ne vous entend pas arriver et roule comme des fous derrière haut sur les trottoirs
sanctionner avec les cameras les voitures et 2 scooter qui sont sur les piste cyclable , une solution pour gagné de l argent pour les villes et de cree plus de piste pour velo
Ce panneau quasi-inconnu existe depuis 2012... Il est tout petit, et il équipe de plus en plus de feux rouges. fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9dez-le-passage_cycliste_au_feu#France
Ce qui est dommage c'est qu'ils parlent que de paris pas du reste de la france C'est aussi dangereux une rue à paris qu'une régionale ou départementale à 70km/h Mais bon Paris c'est toute la France d'après eux 🤷🏽♂️
@@antoinemartin6300 J'ai pratiqué les deux (Paris rarement, les départementales mosellanes limitées - théoriquement - à 80 au quotidien). J'ai été moins mis en danger à Paris, simplement parce qu'il y a des infrastructures cyclables un peu partout. Elles sont loin d'être top mais au moins elles existent. Chez moi, que dalle !
Les chauffeurs de camion ne respectent pas les automobilistes qui ne respectent pas les cyclistes qui ne respectent pas les piétons hé ba di donc on est pas dans la merde
"La route est devenue une jungle"
C'est la France qui est devenue une jungle...
Et oui vive le bled
@@crzer8280 pour vivre avec 2 siècle de retard yep vive le bled
@@crzer8280 la france c’est le bled logique on s’y installe et puis c’est chez nous 🤷🏽♂️🤣
@@pdgldn1932 jusqu'au jour où
Clairement
Je suis cycliste mais je constate aussi bcp d'infraction d'autres cycliste
Bcp font n'importe quoi
on peut dire qu'il y a de plus en plus de cyclistes dangereux mais il faut faire le parallèle, entre tous les nouveaux cyclistes qui ont débarqué ces derniers temps qui étaient d'anciens conducteurs de voiture
Griller un feu rouge en vélo ça peut être toléré dans certaines situations. Ce qui n'est pas acceptable ce sont les cyclistes qui ne respectent pas les piétons.
Le coeur du problème ça reste quand même les automobilistes. Ce sont eux qui tuent 200 cyclistes par an alors que les cyclistes tuent beaucoup moins
@@Flyfeuhhh Le cœur du problème c'est l’incivilité du en autres au fait que la police ne s'occupe plus de la circulation : stop inexistant , feu rouge grillé volontairement , ligne blanche ect ect......, pour eux c'est la vitesse ou le téléphone donc le reste !!!!!! et si elle s'en occupe c'est en mode caché donc pas d"éducation et de prévention . certain se sente tout permis
@@Flyfeuhhh grillé un feux rouge c'est ne pas respecté le code de la route, si ont fait l'impasse sur certaines règle de sécurité alors fixé des règles n'a plus de sens ! que ce soit un cycliste ou tout autres usagers de la route, le code de la route est là pour que tout les usagers circulent en sécurité, trop de personnes ne connaissent qu'un quart du code de la route et font comme ci pour le reste, c'est inacceptable !! durcir les contravention ou obliger à passer des test du code de la route afin de responsabiliser sur les dangers de la route et le respect envers tout les usagers. refusé une priorité ou bruler un feu rouge peuvent causer la mort.
@@cronenbergervincent6083 Il parle très certainement des panneaux qui autaurisent les cyclistes à passer au rouge en cedant la priorité.
En tant que cycliste il m'arrive aussi de passer au rouge sans en avoir le droit, parce que c'est moins dangereux pour moi que de le faire au vert au milieu du trafic avec les gens qui redemarre comme sur un circuit. Certains carrefours n'ont pas été dessiné pour être traversé à vélo, il serait grand temps de les réaménager...
0:31
cas typique : les mecs font de la m*** mais passent aux menaces/injures en 2.2
Sûrement une chance pour la France
Ouais et face à ces menaces le cycliste passe son chemin en disant ok ça marche ça marche comme une victime lol
@@g1l2un motard en infraction, rien d'autre.
@@keysersoze2563 En même temps, ils étaient deux. Ils auraient pu se faire casser la figure.
@AlbertNonyme ils sont deux, tu te fais casser la figure... Tu sais te battre ?
Le niveau des com est dingue. Ça se rejette la faute pour tolérer ses manquements au respect du code de la route. Oui des cyclistes ne respectent pas les règles, comme des motards, piétons ou automobilistes.
Le mieux ce n'est pas d'essayer de respecter le code et de corriger ses erreurs par respect (et sécurité au passage) pour les autres usagers ?
Parce que j'ai un scoop mais il y en a qui respectent encore les règles (cyclistes, piétons, automobilistes et motards).
Si tout le monde élevait le débat et la réflexion ça serait déjà un progrès.
Demander a des francais d'élever le débat c'est deja pas gagné, alors sur youtube .... t'as de l'espoir
Pas mal, et pas mieux...
Voilà, totalement d’accord !
C’est fou comme les médias bien souvent rejette la faute sur tel ou tel moyen de transport.
Perso j'ai jamais vu un cycliste griller un feu en se justifiant "oui mais les automobilistes ils respectent pas les sas vélo". Les motorisés qui restent cloués dans les bouchons sont tellement ulcérés, aigris, en voyant les cyclistes passer sans déranger personne, qu'ils pourraient se détartrer leur plomberie rien qu'en crachant leur bile dessus. Effectivement chacun a ses tords mais comparer un cycliste à un automobiliste c'est comme comparer un automobilistes à un pilote d'A320. À chacun son niveau de responsabilité et de prudence.
Ce n'est pas une histoire de cycliste, automobiliste, motard etc...
C'est une histoire de comportement d'un humain qui utilise un moyen de locomotion.
La différence entre un vélo et une voiture. Le vélo ne risque pas de tuer le gars en voiture.
L'inverse lui est bien plus probable !
Je viens d'avoir une discussion avec un gars dans un autre commentaire ou il m'assure que les cyclistes aussi tuent des automobilistes en les poussant dans des ravins , ou en leur faisant le coup du lapin quand ils freinent brusquement pour les eviter.....
😑🤦🏻♂️
La voiture est 4 x plus grosse qu'un vélo donc en théorie il y a de forte chance qu'elle mette en danger le cycliste oui
en 2021, deux piétons sont morts, tués par un cycliste et une trottinette à Paris
@@arnaudpelham6906 Vous vous croyez intelligent ? Votre remarque n'est pas pertinente. Combien de piétons ont été tués par des automobilistes ou des conducteurs de deux-roues motorisés en 2021 ? 412 personnes.
Le problème, c'est que la police sanctionne rarement les voitures qui stationnent sur les bandes cyclables...
Alors que c'est elle qui sont en tord ! Elle n'ont pas le droit de se garer sur les trottoirs et les pistes cyclables !
Bandes cyclables ? A Paris, ça s'appelle la voie de livraison ou de parking si "on reste juste 5 minutes" :(
@@tomtb5475 les livreurs, les vrais, je suis d'accord. Les autres non, punition !
c'est nromal les cycliste ne raportait pas assez é l'état ,il paye pas encore de taxe de circulation ,ni d'acices sur le carburant
@@bricedelhez8654 non, mais les cyclistes payent les impôts locaux dont une bonne partie va aux routes...
"Son rêve que tout le monde se respecte sur la route " 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Moi qui a voyagé plus ou moin
Je peux dire quand France c’est extrêmement respecté !!
Il croit au Père Noël lui 🤣
D'être flic surtout.
Comment il a pu rater sa? 😅
Tu trouve ça drôle ?... y’a rien de drôle p’tit gars hein
@@mathieulardini1526 😚😚😚😚😚😚😚
3:24 je suis cycliste et suis pour le partage intelligent de la route et la tolérance. Il faut etre compréhensif avec les livreurs par exemple pour qui ce n'est pas évident de faire ce metier dans Paris ( ou autres grandes villes )
Mais BORDEL , la route est enorme ici. Il peut tres largement se mettre a cheval sur les 2 voies et laisser un bon metre pour les cyclistes. Ca demandera un petit ecart pour les véhicules ( sans danger de mort ) et ca laisserai passer les cyclistes sans probleme et hop , voila, la route est partagée intelligemment. Mais NON, la il occupe juste la piste des cyclistes pour pas déranger les petites voitures....
Dans 90% des cas des gens garés sur la piste cyclable, y'a des places quelques metres avant ou apres, ou un bateau pour se poser ou bien le moyen de laisser un espace pour les vélos en etant a cheval entre la piste et la route. Juste faites un effort...
en fait tu voudrais des pistes cyclable à gauche? :) niveau angle mort ça aiderait les automobilistes à vous voir.(non ce n'était pas une blague)
@@thespara1 la je parle du stationnement, donc il n'y a pas de question d'angles morts puisqu'on parle de véhicules arrêtés. Apres , pour pleins de raisons, mettre les pistes cyclables au centre n'est pas une bonne idée. Ca implique des croisements tres dangereux entre les vélos qui veulent tourner a droite et les véhicules allant tout droit.
@@photographemodeparis en fait je parlais des véhicules arrivant à gauche quand tu dois te décaler sur les voies roulantes.
pour les voies à gauche j'ai du mal à saisir la différence entre :
-une voie à gauche et un vélo qui veut aller à droite alors que des usagers vont tout droit.
-une voie à droite quand un vélo veut aller à gauche alors que les usagers vont tout droit.
on devra changer de voie dans tous les cas avant l'intersection non? ou avoir des feux décalés (ce qui ralenti le trafic probablement)
@@thespara1 ok je vois, mais la je ne parlais pas des infrastructures. Juste des gens qui se garent sur les pistes cyclables alors que dans la majorité des cas, il y a la possibilité de s'arreter pas tres loin ( sur un bateau , place de livraison... ) ou de se mettre en warning sur la route ( comme dans la fin de la vidéo ou ya deux enormes voies pour les voitures et donc largement la possibilité de s'arrêter quelques minutes sans mettre les autres en danger)
Je suis coursier et je ne me met jamais sur une piste cyclable, donc non même pour les livreurs il n’y a pas à être compréhensif, si je dois m’arrêter là où il y a une piste cyclable, bah je vais juste un peu plus loin ou si le trottoir à côté est assez large pour la voiture et laisser passer les piétons je préfère me mettre dessus plutôt que sur la piste cyclable, pourtant je ne fais pas de vélo.
C'est un sacré progrès les pistes cyclables, ca permet aux livreurs de stationner et à madame Michu de garer sa caisse pour aller chercher ses gosses.
Faut éclater leur rétroviseurs, tu n'est pas en tord si tu le tape alors qu'il est sur ta voie. Tu peux toujours dire que c'est un accident, ils adorent ça les rétro
Là je vois plus une autoroute qu'un réel aménagement, il y a encore du progrès à faire...
Il faut rayée les voitures la ils vont comprendre.et quand je dit rayée c'est pas qu'un peu.
@@jimmylauret3245 l'escalade de la violence ça sert a rien. vous voulez un moyen légal ? une vuvuzela comme sonnette ou la police quand il sont a proximité.
@@damienvincke5875 oui mais des fois c'est difficile de ne pas s'énerver, mais oui je vous comprends exactement.
“La route est devenue une jungle ”
Pas que la route aujourd’hui malheureusement...
Quelqu'un a la chaine TH-cam de Théodoros ou son association ou quelque chose car rien n'est crédité ! Par contre il va falloir qu'il apprenne à changer de braquet, il me fait de la peine à être tout le temps en danseuse.
Mdr je me suis fais la même réflexion, je me suis dit il doit pas avoir une selle confortable mais visiblement c'est une Brooks 😂
Moi c'est sa santé qui m'inquiète, a force de s'énerver comme ça il va se faire des ulcères à l'estomac.
La route est dangereuse, oui mais dans 90 pourcent des cas c'est à Paris
c'est pareil de partout
A la campagne, personne ne respecte les cyclistes. Il y a quasiment autant d'accident qu'en ville alors qu'il y a 100 fois moins de voitures 😂
L'autre jour j'ai dit à un cycliste d'aller rouler sur la piste cyclable, juste à côté du chemin réservé aux piétons et il m'a insulté. Comme quoi les cyclistes sont aussi parfait que les autres!
Oui et moi je peux filmer en tant que piéton des cyclistes qui m'insultent. Je suis surtout piéton et les cyclistes je n'en peux plus, bien plus irrespectueux que les routiers et les automobilistes. Il y a quelques cyclistes d'ailleurs qui ont bien compris je pense.
Comme si y avais un mode de locomotion pour reconnaître les gens irrespectueux x)
Comme si on avait pas juste appris à faire avec les automobilistes...
Rappelez moi pourquoi il y a des feux à presque chaque passage piéton alors que d’après le code les voitures doivent laisser la priorité aux piétons?
Rappelez moi aussi ou se gareraient les voitures s’ils n’avaient pas de pistes cyclables à envahir quand il n’y a plus de place? Un petit indice, le trottoir n’est jamais suffisamment surélevé pour eux ;-)
Bien plus irrespectueux que les automobilistes??? Déjà, les automobilistes sont incapables de respecter l'environnement qui les entoure (pollution, bien qu'ils se croient seuls et qu'ils pensent donc ne pas être responsables de la pollution atmosphérique), ils créent des embouteillages (pollution visuelle et sonore, ce qui détériore la qualité de vie en ville), ils ne respectent pas le code de la route (excès de vitesse, feux grillés notamment le soir, refus de priorité aux piétons voulant traverser au passage piéton, et j'en passe), bref, ils ne respectent pas ce qui les entoure car ils se croient seuls, ils ne pensent qu'à leurs gueules.
Le problème est que les mairies ont supprimé la plupart des places de stationnements gratuites, il y a de plus en plus de voitures et de plus en plus de restrictions, forcément ça devient de plus en plus compliqué.
Aux habitants de s'adapter à la ville. Qu'ils revendent leur voiture dont ils se servent pour faire 5km en ville en 45min et il y aura plus de problème.
Je peux te dire que en respectant pas le code de la route non seulement tu fais chié et met tout le monde en danger mais en plus tu risques de payer beaucoup plus cher qu'une place payante
@@lanced7617 Et puis quoi encore .. Faut pas exagéré biensur que si c'est a la ville de faire en sortent qu'il n'i ai pas de problème. La vérité c'est que depuis la création des routes le monde a changer et nous ne nous déplaçons plus en charrette, beaucoup de routes devraient être agrandie / déplacer mais on ne le fera pas car il faut payer et sa coûte moins chère de restaurer..
@Tutosdu92 Oui mais pas prenez pas votre voiture pour aller à Paris aussi alors qu'il y a les transports en commun et le vélo. À terme Paris se dirige vers de moins en moins de voitures et de places de stationnement et c'est une bonne chose
@@sebb4886 les banlieusards ça prend le RER bordel.
Les cyclistes ont beaucoup d’infractions a leur compte
Oui et je le déplore. Mais dans le pire des cas, si un cycliste commet une infraction, lui seul en paiera les conséquences et il ne viendra pas se plaindre.
C'est pas une raison pour ne pas respecter soi même les règles du code de la route
@@lanced7617 Pas forcément car des piétons aussi peuvent en subir les conséquences
@@Niff_Niffty tout le monde c'est pas parce que les voitures ect ont une carrosserie qu'un piéton ou cyclistes ne les met pas en danger
@@Aymanborkof Tout dépend à qui est la faute
Il faut arrêter de faire des généralités... Les idiots n'ont pas de véhicule de transport préféré. La seule différence, c'est que à pied ou à vélo lorsqu'on ne respecte pas le code de la route on se met seul en danger (la plupart du temps). Avec un véhicule de plus d'une tonne et/ou circulant à plus de 50km/h on mets les autres en danger.
M'ont père c'est fait renversés sur un passage piéton par un vélo qui a grillé un feu il c'est cassé poignée. Le cycliste a mis en danger les piétons en grillent le feu.
@@ls-yy5ng t'as raté le "(la plupart du temps)" toi
Encore ce raisonnement con... th-cam.com/video/JQ9ZDLHgMxk/w-d-xo.html
@@ls-yy5ng Faut se méfier car on a parfois des panneaux M12 cédez-le-passage cycliste, qui nous autorisent à passer au rouge dans le sens indiqué par la flèche, et seulement, mais on doit cédez le passage, sauf que parfois il est rouge piéton et ça ne les empêche pas de passer et on évite de très près l'accident, là c'est le piéton le fautif... passé au rouge ! Pourtant cycliste aussi mais il était autorisé contrairement au piéton !
La personne à scooter n'est pas mal poli, il menace physiquement et verbalement le cycliste de lui casser la gueule!!
Surtout à Paris, la ville des gens désagréable et mal polie. C'est bien connu les parisiens ne savent pas conduire. La preuve en vidéo
0:16 le gars se jette quand même devant la voiture
Il tourne à droite...
c'est clair mdr
La conclusion de fin est pleine d'espoir
Une précision importante : il n'est pas interdit de filmer ou photogaphier les gens. Ce qui est interdit, c'est de diffuser les images ans leur autorisation, sauf si il y la preuve d'un délit. Comme pour toutes les caméras de video-sruveillance.
je vais faire une vidéo sur les vélos, trottinettes qui ne respectent pas le code de la route ...
Je te laisse la tourner, monter, commenter en voix off et la mettre sur TH-cam, on se revoit dans 5 ans.
Ya pas un velo qui respecte les feux rouge...
Il n'y a pas un automobiliste qui roule sobre.
Si, moi. Par contre, y'a pas beaucoup d'automobilistes qui connaissent ce panneau : fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9dez-le-passage_cycliste_au_feu#France
1:28 mais quelle conduite exemplaire de la part des vélos...
C'est parfaitement autorisé de dépasser les véhicules à l'arrêt, c'est d'ailleurs l'un des intérêts du vélo.. les scooters et motos ne font ils pas de même ?
@@lanced7617 C'est pas autorisé c'est toléré grosse différence.
@@ls-yy5ng du coup, non ça fait pas une grosse différence dans le cas présent, le débat n'a pas lieu d'être puisque la manœuvre du cycliste n'est pas interdite.
@@lanced7617 si interdit mais toléré. Comme l'inter file c'est interdit mais toléré, en cas d'accident tu est en tord quoi qu il arrive.
Donc en cas d accident aucune assurance ne vous couvrira. Vous disant que vous avez effectué une manœuvre interdite.
l'espoir fait vivre ,mais pas le velo sur PARIS ......
Je te rassure dans toutes les grandes métropoles. Toulouse étant une ville à massacres
Oui mais bcp de cyclistes se croient aussi tout permis. Ce n'est pas que les scooters et automobilistes
Beaucoup, pas tous.
Et ne justifie pas une quelconque "vengeance" de la part des motorisés.
Arrêter de commander sur les sites chinois et il y aura moins de livreurs sur les pistes cyclables
Aucun rapport pour le coup, c'est pas de la faute des cyclistes si y a des livreurs exploités
HORS SUJET
Moi je suis cycliste je respecte le code de la route donc quand je m'arrête à un feu rouge ben je m'aperçois que je suis un des rares à m'arrêter une fois j'ai compté 6 cyclistes ayant grillés le feu. Certains remonte des sens interdit le dernier je l'ai percuté car il a déboulé au milieu de ma route d'un angle mort en sens interdit donc facile de se plaindre des autres quand on est pas capable de respecter le code de la route.
Les cyclistes ont aussi des tords , rouler à contre-sens , rouler sur des voies piétonnes , griller les feux rouges etc.. Vu qu'ils risquent très peu de sanctions , ils en profitent pour faire n'importe quoi.
Gaëtan Ne fait pas d'amalgame, tous les cyclistes ne font pas des conneries
Et donc? C’est une excuse pour mettre en danger ceux qui respectent le code de la route? Ça va dans les deux sens! Je peux te crever les pneus et me justifier en disant que certains automobilistes roulent mal...
Déjà si il risque pleins de choses, et c'est pas du tout un argument pour excuser qui que ce soit.. "les cycliste aussi font de la merde parfois donc je vais me garer sur la piste cyclable du coup"
2:10 «secariter sur la route» génie
Ça me fait bien rire son rêve c'est pas censé être un rêve mais une obligation de chacun d'entre, nous et je dirais même c'est une obligation !!
Les grandes métropoles c'est un autre monde aussi
Visiblement les anciens ont du mal avec les trottoirs.
Ils marchent souvent sur la route OU sur les pistes cyclables.
À croire que ça existait pas quand ils étaient jeunes 😅
Déjà il faudrait que les usagers de la route respectent le code de la route !!! beaucoup ne font plus attention a certaines règles et ignorent les nouvelles, ce qu'il faudrait c'est que les détenteurs de permis de conduire passent des contrôles tout les ans et pour ceux qui passent leurs permis que la formation insiste sur la sécurité des piétons et cyclistes et sur leurs obligations .Tant que les sanctions ne seront pas exemplaires rien ne changera si les Français râlent pour 90€ de contravention mais recommence il faut alors comprendre que 90€ ne suffit pas à faire respecté le code de la route.
tfacon rien changera la formation comme solution tout les an ? ta vu les jeune qui vienne d'avoir le permis, il roule bouré grille les stop bouffe les prio a droite etc... etc... donc laisse tomber la débilité des gens changera jamais par contre si tu gare ta voiture ou il faut pas amande salé genre 250euro avec 3 point en moins la sa ferait bouger les chose et si recidive boum fourriere
A 1:34, il contourne la camionnette et la dépasse au moment où elle démarre.
Mais bon, il a son casque et sa caméra
Elle a redémarré après son intention de la dépasser..
les cyclistes ne sont pas non plus des parangons de vertu : feux rouges grillés, circulation sur les trottoirs, emprunt des passages piétons en restant sur le vélo, etc. On aimerait aussi des vidéos de piétons ou d'automobilistes (dashcam) qui filment des cyclistes qui prennent de sacrés libertés...
Selon le code de la route, nous devons laisser la priorité aux passage piéton. 90e 6 points en réalité peu d'automobilistes connaisse cette disposition du code de la route. Et beaucoup commettent cette infraction au téléphone. Alors qui est vraiment le danger ?
oui, bien sûr que tous les cyclistes ne respectent pas le code de la route, tout comme les autres usagers. mais justement faudrait que ça évolue un peu. et une bagnole a plus de chance de buter un cycliste que l'inverse. le cycliste se met souvent tout seul en danger (et c'est bien con on est d'accord). mais l'automobiliste entraine les autres.
Et donc? C’est une excuse pour mettre en danger ceux qui respectent le code de la route? Ça va dans les deux sens! Je peux te crever les pneus et me justifier en disant que certains automobilistes roulent mal...
Rien n'interdit au vélos de circuler sur un trottoir, à vitesse adaptée et en laissant priorité aux piétons.
un cycliste a-t-il déjà tué un automobiliste en grillant un feu rouge, ou en emprunter un passage piéton sans descendre de vélo ?
Il faut rester cohérent. Oui, tout le monde, peu importe le moyen de locomotion, commet des infractions mais on ne fait pas un débat entre ceux qui en commettent le plus. Ici le sujet c'est les automobilistes pris en vidéo en infraction et qui mettent en danger les cyclistes, car c'est un cycliste qui se met en situation.
Le documentaire, à aucun moment, ne stipule que les cyclistes ne sont jamais en tort.
Si on venait à parler de fraudeurs à la carte bleue, ça ne sert à rien de crier qu'il y a plus de fraudeurs pour les impôts, les deux sont condamnables et on n'en exclut aucun en s'intéressant à un sujet en particulier!
Tous ceux qui pleurent "les cyclistes font tellement plus d'infractions," insinuez-vous que parce que c'est le cas, les automobilistes sont légitimes d'enfreindre la loi ? Parce que sinon je ne vois pas en quoi ça aide de dire ça...
Sur TH-cam depuis 2007 quand même.
Ce n'est pas rien !
MDR les cyclistes qui se plaignent de l'insécurité alors que la majeur partie du temps c'est eux qui se mettent en danger en commettant des infractions !
Ah oui et quel arguments a tu pour porté de tes accusations ?
@@goncalvesmendesalix9972 bon là c'est suisse mais ça marche aussi ici th-cam.com/video/JQ9ZDLHgMxk/w-d-xo.html
@@goncalvesmendesalix9972 plusieurs fois j'ai pus constaté des cyclistes passé au feux rouge, emprunté des sens interdit etc , donc les cas ne sont généraux mais certains zap complétement le code de la route
@@parisloann7621 ben je peut te parler d un vélo qui traverse un carrefour a l entré du perif un téléphone a la main si tu préfères ou celui qui rentre dans une voiture à l arrêt celui qui fauché un piéton et qui s arrêté pas et j en passe mais bon t as raison c'est toujours la faute de l'autre hein les vélos sont des anges sur roues ( et ça c'est du vécu j'ai oublié celui qui va a contre sens dans une rue a sens unique en roulant bien au milieu habillé en noir sans feu et en pleine nuit parce que c'est plus marrant)
@@parisloann7621 mais on est bien d'accord et la voiture n est pas toujours fautive non plus si tu te sens visé j y peut rien
Comment on report la video ?
Pourquoi tu veut report ?
Oui, pourquoi ?
J'en es connu des prénoms mais theodoro 😂😂😂😂😂
Teodoro est le Sauveur du monde en vélo, il apporte la bonne parole du respect des autres et du code de la route.
Étrangement uniquement pour les automobilistes, il ne sermonne pas les cyclistes qui ne respectent rien ni personne et qui prennent des risques inconsidérés !
Pourtant il va même le faire pour un piéton qui le gêne et qui prend des risques alors qu'il est prioritaire d'après le code de la route que Teodoro ne semble pas connaître !
Vous regarder régulièrement son contenu ou bien vous vous contentez de ce que C8 a bien voulu nous montrer pour son reportage ?
La plus part des cyclistes qui partagent leurs vidéos sur internet le font aussi envers les cyclistes
3.01 L type marche avec son caddy sur la piste cyclable alors que le trottoir à côté est vide. il aurait dû lui expliquer que même si le caddy a deux roues il n'est pas un moyen de transport.
Les cycliste sont de vrais dangers dur la route il devrait passer un permis on le voit bien dans de reportage
Si seulement le simple fait de passer le permis empêcher les infractions, ils n'y aurait personnes qui se mettrait sur les sas vélo, les pistes cyclables, ... On le voit bien ici, le faite d'avoir le permis n'empêche pas de ne pas avoir de respecter ni pour les règles ni pour les autres.
Et pourtant conduire une voiture nécessite le permis sa ne les empêche pas de tué plus de 400 piétons chaque année. Selon le code de la route, nous devons laisser la priorité aux passage piéton. 90e 6 points en réalité peu d'automobilistes connaisse cette disposition du code de la route. Et beaucoup commettent cette infraction au téléphone. Alors qui est vraiment le danger ?
Et on en pense quoi des voitures sans permis qui elles, représentent un réel danger de par leur poids, taille et vitesse
@@lanced7617 c'est un vrai problème ses "voiturette". Cela peut être de vrai danger malheureusement.
lol comme si le permis pouvait tout résoudre. D'ailleurs non, et en plus beaucoup de cyclistes ont le permis B...
il faudrait que le gouvernement crée une police pour les piste et bandes cyclable
Ca existe déjà
Également une application pour envoyer les photos d'infraction routière directement à la préfecture et en cas de fort danger police je pense
Si les cyclistes pouvaient s'arrêter au rouge aussi se serais bien...
@@pg5200 Comme c'est si bien dit sur ton wikipedia : après avoir cédé le passage à tous les autres usagers.
@@mlles4lly Exact. Il me semble que ton premier commentaire ne mentionnait rien à ce propos.
Ouais et respecter le code en général et éventuellement porter un casque, avoir des lumières sur le vélo, porter des couleurs voyantes aussi ça serait pas mal. Je n'aime pas non plus les cyclistes " sportifs " qui n'empruntent pas les pistes cyclables aménagés, car il ne pourrait sans doute pas y aller assez vite à leur goût... résultat: ils se mettent en danger ainsi que les automobilistes....
Frérot t'es à porte de cliancourt pas dans le 16eme 😂😂😂😂
Dans le droit français, on considère qu'une personne qui commet une infraction est un dépiquant. Mais en droit français, on considère qu'une personne qui commet une infraction, peut être une personne qui méconnaît une valeur protégée par la société. On lui rappelle avec une amende.
Faux c'est celui qui commet un délit qui est considéré délinquants. Il y a une différence renseigne toi.
@@ls-yy5ng Je connais le droit, merci.
D’un côté à paris, les vélos roulent comme des débiles. La majorité des accidents c’est de leur faute car ils se croient tout permis.
Exactement (et bravo pour le "croient" et pas "croivent", c'est rare de nos jours !)
C’est ballot quand votre imaginaire « la majorité des accidents c’est de leur faute » est en contradiction avec les études sur le sujet 🙄
Et dans les pourcentages de cycliste mort, combien ont respecté les feux ? moi aussi j'irais bien les trouver...mais en 3ans , j'ai litterallement comptabiliser 12cycliste arreté au feux, pourtant ma ville est devenu a 60% de pistes cyclable, mais vous sembler oublier le code de la route... Le probléme c'est toujours les autres unh 😘😘
Les ubereat à partir de 18h il connaisse pas les feu
@@anikianiki8082 🤣😭 j'ai deja vue des mere de famille , vraiment de tout, clairement je vais pas m'arreter, acte = consequence, donc si sa vole sur le bitume, faut pas venir pleurer sur des stat. eclaté sans prendre le pourquoi il ont eux les accidents et 80% c'est pour non respect du code de la route qui leurs ai dedier. Les seul cycliste a s'arreter se sont ceux avec des chaines youtube, ce qui est assez drole a voir 🤣
@@shonryder328 j'aimerais bien... les cycliste qui s'invente un code... mais bon je dois abuser des preuves 😜😘
Je sais pas combien on respectés un rouge, mais plus de la moitié sont pas responsable de l'accident. De dans cette par, plus de la moitié encore se font percuter par l'arrière.
@@anikianiki8082 1/3 des livreur uber sont des sans papiers et parle pas notre langue! alors le code de la route encore moins!il ne porte pas de casque,pas d'eclairage et travaille au black!
le gars se fait insulter - "oui monsieur" - no comment
Si on pouvait envoyé nos vidéos de personnes qui commettent des infractions et qu'il soit sanctionné un peu comme en Corée du Sud ou à Londres
Finalement, c'était plus simple (et peut être moins dangereux) quand il n'y avait pas de pistes cyclables, et que les vélos roulaient sur la route en serrant un peu à droite =>
Les voitures avaient bien les cyclistes en vue (surtout quand les voitures tournent à droite sans bien regarder leur rétro de droite), les cyclistes n'avaient pas parfois à sortir et rentrer à nouveau de la piste cyclable les obligeant à faire des zigzag, des pistes cyclables tellement étroites qu'on ne peut pas doubler un autre cycliste, des piétons qui traversent d’un coup la piste cyclable sans faire attention...etc
De plus, quand on sait que parfois la piste cyclable est un trottoir proche des piétons, un trottoir avec des obstacles...etc
Un projet mal fait est pire qu'un projet non fait.
Alors qu'au début, les pistes cyclables nous étaient présentées comme une opportunité...maintenant on s'aperçoit que ça nous crée plutôt des contraintes.
Il y a 30 ans, il n'y avait pas de pistes, les cyclistes roulaient sur la route en serrant un peu à droite, et finalement ils étaient beaucoup plus libres, et il y avait moins d'accidents.
Moi j'ai les gens chez moi qui marchent carrément sur la voie de bus ! Pourtant y'a un trottoir !
Mdrrr même lui,il a failli mettre un coup de Manche à un cycliste en s'arrêtant en pleine piste et il ose faire du chichi
Les cyclistes qui s'arrête au feu rouge et qui respecte le code de la route , je ne les vois que a la télévision, c'est bizarre non ?
Tout à fait à la télé ou sur TH-cam.
Arrête de regarder ton téléphone quand tu es à proximité d'un feu. Ou alors, profite de celui-ci pour apprendre ce qu'est un M12.
Vous ne connaissez certainement pas ce panneau alors : fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9dez-le-passage_cycliste_au_feu#France
@@legios07 commentaires bidon .
Les cyclistes passe qu'il y est un panneau ou pas .
@@pg5200
Quand le panneau est présent sur 20% de feu rouge Franchi par un cycliste, moi je n'appelle pas ça respecter le code de la route .
Tu est très en colère et bien tu prends ta voiture
?
on a le droit de téléphoner à vélo ?
Pas plus qu'en voiture.
Le problème des cyclistes c'est pas forcément les voitures ou bien les camions, bus et même tram. C'est surtout leurs bêtises, un manque de connaissance du code de la route ou bien même des autres usagers.
Une bonne majorité ne respectent pas les cédez-le-passage, les stop, les sens interdit, certains roulent comme des fous coupant les voies sans se signaler ou même regarder, roulant sur les trottoirs à grande allure au mépris des piétons,...
Ils pensent que tout leur est permis et ne respectent aucun autres usagers. Parfois en total autarcie avec les écouteurs et la musique à fond.
Ils sont trop con pour comprendre qu'un véhicule long a des angles morts alors on met des petits autocollants avec le dessin pour essayer qu'il comprennent !
Il faudrait surtout les obliger à passer le code de la route, voir le faire passer à tous au collège (comme le BSR / ASSR).
Et pourtant conduire une voiture nécessite le permis sa ne les empêche pas de tué plus de 400 piétons chaque année. Selon le code de la route, nous devons laisser la priorité aux passage piéton. 90e 6 points en réalité peu d'automobilistes connaisse cette disposition du code de la route. Et beaucoup commettent cette infraction au téléphone. Voiture 400 piétons tué chaque année
tiens, le bon discours moisi faisant passer les cyclistes pour des meurtriers génocidaires... ça sent le disque bien rayé
Le mec a juste la haine que les cyclistes ne se prennent pas les embouteillages.
Et donc? C’est une excuse pour mettre en danger ceux qui respectent le code de la route? Ça va dans les deux sens! Je peux te crever les pneus et me justifier en disant que certains automobilistes roulent mal...
@alex -ravage j'ai pas compris ton commentaire.
Je n'ai pas parlé d'excuse, c'est juste que je pense que souvent ceux qui subissent ou causent des accidents c'est parce qu'ils se mettent en danger ainsi que les autres.
Cela vaut aussi bien en vélo, qu'en voiture. Et je ne nie pas que les gens en voiture ne respectent pas toujours le code de la route et surtout ne sont pas parfois très dangereux.
Mais ayant pratiqué la conduite en ville à de nombreuses reprises, j'ai pu voir qu'un très grand nombre de cyclistes sont totalement inconscient (d'abord pour leur propre vie, parfois pour les piétons, et aussi pour les conducteurs qui risquent d'avoir la responsabilité de leur mort ou blessures).
Ce que je critique ou reproche c'est que les cyclistes bénéficient de tous les avantages (ils ne respectent rien, sont rarement puni ou verbalisé par la police, comme les motards ils sont plus souvent les victimes dans les accidents même quand ils en sont responsables).
Et le seul inconvénients c'est que comme les motards en cas d'accident leur vie est plus souvent mise en jeu.
Mais je pense franchement que c'est principalement à eux de changer leur comportement.
Sinon j'ai pas dit qu'il fallait crever les pneus des vélos parce que certains cyclistes ne respectent pas le code de la route. Alors peux-tu m'expliquer ton raisonnement totalement illogique !?
Il y a aucun cycliste qui s'arrête au feu rouge...
Faux, je suis cycliste et je m'arrête au feu rouge
@@Elphealer et bien vous êtes bien le seul
Il y a des exceptions oui comme des automobilistes qui grille aussi
Les cyclistes peuvent passer au feu s'il y a un panneau M12. La plupart des gens qui s'indignent des passages ne voient même pas ce panneau. De toute façon c'est débile comme commentaire. Des cyclistes font de la merde du coup ça excuse les gens en voiture qui font n'importe quoi ?
C'est bizarre, ces cyclistes qui s'affichent comme si tous les cyclistes étaient exemplaires 😂
Trop régulièrement , les cyclistes restent sur la voie malgré la présence d'une piste où bande cyclable, ils grillent les feux, chevauchent les trottoirs, utilisent leurs téléphone, n'utilisent aucune lumière en hiver, ...
Je fais avec leurs comportements tous les jours et ça ne me viendrait pas à l'idée de filmer ça.
C'est tordant d'essayer de faire croire que seuls les conducteurs motorisés commettent des infractions 😅
Sauf qu'un cycliste en cas de collision il risque sa vie, tandis que toi en voiture dans le pire des cas tu auras une petite bosse sur la carrosserie, elle est la la différence
@@Theo-vb6ss je n'ai jamais dit le contraire et je me demande souvent si ils ont conscience des risques quant ils circulent.
On fait avec, on partage tous la route avec les piétons qui traversent en dehors des passages piétons, les trottinettes électriques qui Zigzag sur la chaussée ou les trottoirs, etc..
Le danger est partout, et il est pour tout le monde. Cela dit, je n'imagine pas mettre des vidéos en ligne des usagers (piétons, vélos, trottinettes, 2 roues, auto et camions) que je rencontre malgré ma caméra embarquée.
De plus, on risque tous notre vie sur les routes, ce n'est pas réservé aux cyclistes.
@@stephmyself Peut-être que les cyclistes ne sont pas irréprochables mais quand une voiture grille le feu rouge et manque de te renverser même si toi aussi tu as commis quelques infractions à vélo, tu ne vas pas laisser l'automobiliste s'en sortir comme si de rien entre une voiture et un cycliste, je n’ai pas besoin de te dire qui risque le plus sa vie
@@bismarck3880 on ne se fait pas justice soit même et pour éviter de prendre des risques on respecte les règles. Car même en respectant les règles, il y a des dangers.
@@bismarck3880 pourquoi ne voit on pas plus de vidéo de sensibilisation. Ex : quelle précaution dans ce cas là, les camions et leurs angles morts, les sens sur une piste cyclable...
Le problème c'est que les routes sont tellement mal foutu qu'il y aura tjrs des problèmes comme ça
Non, certains politiciens sont à l'écoute par rapport aux problèmes causés par les aménagements. Il suffit qu'une organisation soit crée pour veiller à ce qu'ils soient bien conçus.
Avant de faire son malin, Téhodoro apprendra le code la route, l'interfile est interdit en ville même pour les cyclistes comme Téhodoro, les lumières et catadioptres obligatoires de jour comme de nuit sont absents sur le vélo de Téhodoro.
Tout le monde s’en fou de tout le monde et ça c’est beau
🤣🤣🤣 comment il abuse
les pistes sont mal adaptées ,mal définies , mal protégées et installées n’importe comment parce ce qu'il faut des pistes et que les villes ne sont pas capables de bien les aménager ! c'est toute l'infrastructure qu'il faudrait repenser et éduquer les gens !!!
à pied , en vélo , en, voiture il n'y a pas de priorité , à part celle définie par les panneaux du code ! chacun doit être attentif et respectueux des autres ! on peut perdre qq secondes pour éviter des accidents stupides !
ce sont souvent ...les mêmes ....qui ne respectent rien !!
250 personne morte par an.
Cela peut paraître peu.
Mais si on en fait parti 😭😭😭
3MIN03 mdr le mec et sur la voie des voiture au stop c'est un bon lui! pareille au debut il se jette sur la voiture a 5kmh
Les cyclistes sont en droit de rouler sur les voies des voitures, pas l'inverse.
Pour la scene du début je pense qu'il voulait tourner à droite et n'a pas surveillé la voiture car elle devait s'arrêter au feu. Mais c'est vrai que l'accident est assez bizarre
Après à décharge de la camionnette, si le gars était en livraison, il n'avait aucun endroit où se mettre sans gêner. Mettre les pistes cyclables sur le bord extérieur de la chaussée et ne pas prévoir le moindre aménagement pour les véhicules de livraisons, c'est créer des problèmes pour tout le monde.
En Belgique les scooteurs classe A. Sont et. Doivent emprunter la piste cyclable, Vue que c est 25km/h. C est un cyclomoteur. Je rencontre beaucoup de cyclistes et d agent qui connaisse pas le code de la route. Piste cyclable est pour vélo , trottinette et cyclomoteur ne dépasse pas 25km/h.
Représenter par le panneau D9.
Wow toi tu prends des risques oulala
C est la norme !!!
1:28 Pas un super exemple ce Théodoro → il remonte une file de voitures alors que c’est illégal.
Le problème c'est que d'une tolérance, on est passé à du "acquis".
Désolé mais moi je n'appelle pas ça de l'égoïsme, j'appelle cela du "jmenfoutisme" ce qui est encore pire. Le comble c'est de se faire agresser insulter lorsqu'on fait une remarque ou un rappel à l'ordre, comme si ils espéraient retourner la faute sur nous alors que ce sont eux qui sont en tort.
C les pires les cyclistes sur paris il ne respectent rien passe au rouge etc mais c les premiers à jouer les victimes 🤣
Tu feras attention, il existe un panneau autorisant les seuls vélos à passer au rouge, ce qui se justifie donc dans ces cas.
En attendant, dans plus de la moitié des accidents mortels, ce n'est pas le cycliste en tord, et dans cette majorité, plus de 50% se font renverser par l'arrière.
fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9dez-le-passage_cycliste_au_feu#France
Les cyclistes avant d'ouvrir votre gueule et de chouiner respecter déjà le code de la route se serai déjà pas mal 😉
"Les cyclistes" il faudrait peut-être arrêter avec les généralisations abusives ? Tout les cyclistes ne font pas des infractions, et il est normal que ce qui se comporte correctement puisse être en sécurité.
Alors que la plupart des cyclistes s’en foutent des piétons ..
Et que la plupart des piétons s'en foutent des cyclistes...
chute faut pas dire ca c'est comme les feux rouges, les priorités de droites...
@@extreme_ball818 bah ouais mais en fait le piéton est priorité à chaque fois .. donc c’est cycliste de faire attention .. car entre le piéton et cycliste celui qui va faire mal c’est le cycliste et non le piéton, tout comme la voiture c’est pour ça qu’il y a des priorités ..
@@hugonouceau3911 je suis d'accord mais les piétons sur la piste cyclable aussi ont la priorité ?
@@extreme_ball818 bah ouais de base lis les lois
En Europe vous aviez le choix entre l'ordre ou la liberté, vous avez choisit la liberté, et maintenant vous pleurez sur votre sort! En Russie on a choisit l'ordre, on a un chef, on a une structure, et en France c'est se que vous avez renoncé.
Le reportage commence avec au moins 5 cyclistes sans casque.
Obligatoire ou pas, quand on met en avant sa sécurité, on commence par soi-même.
regardez la vidéo "faut il rendre le port du casque obligatoire pour les cyclistes?" et on reparle
@@ukere2211 Arguments faibles, statistiques détournées, suppositions malveillantes, de quoi voulez vous que l'on reparle à propos de cette video débile.
@@concertoweb bon eh bien allez-y si vous avez des arguments solides et fondés pour contrer ceux de cette vidéo, allez-y, on attend.
Le casque à vélo ne protège que des chutes sans autre véhicule impliqué, face à une voiture ou une moto/scooter le casque ne sert à rien car pas assez résistant, ce n’est pas un casque de moto.
@@parisloann7621 Par exemple, tomber sur un bord de trottoir, ou une poubelle ou plein de trucs que vous n'avez pas chez vous.
Cela protège même si une voiture vous percute d'abord au niveau du parechoc puis avec le parebrise. C4est souvent la tête qui prend alors. Mais oui c'est vrai, chez vous ça ne peut arriver.
Il y a plein d'autres trucs qui ne servent à rien si on part de votre principe (les ceintures en voiture, les chaussures de chantier). Même les parapluies ne servent à rien, comme les capuches.
Enfin bien essayé comme argumentation.
Mais peu mieux faire.
Education, respect etc...cela n'existe quasi plus....le problème du respect du code de la route ....c'est pas pour demain...
La voix du journaliste vraiment.... même @ganesh2levrai n'ose pas élever la caricature à ce niveau ! 🤣
Je préfère me prendre une grande claque dans ma figure,
Car,je n'ai pas une gueule,et je suis devant mon téléphone a regarder cette vidéo,que lui á la sale gueule du scooter,gâche le paysage.
C'est jolie ces petites vidéos,ce n'est pas égoïste.
Il y a beaucoups de gents qui ont appréciés cette création,le vélo.
Bonnes journées.
Je veux bien que les cyclistes râlent mais il faut aussi prendre en compte que certains ne font pas attention du tout. Comme par exemple ne pas regarder les angles morts ou encore ne pas indiquer un changement de direction ou encore ceux qui sur les routes roulent à plusieurs en groupe et genent volontairement la circulation. Dans les 2 camps il y a des bons et des mauvais, là ils choisissent de ne montrer qu'une partie de la réalité.
Et donc? C’est une excuse pour mettre en danger ceux qui respectent le code de la route? Ça va dans les deux sens! Je peux te crever les pneus et me justifier en disant que certains automobilistes roulent mal...
@@alex-ravage2895 heureusement que j'ai précisé qu'il y a des bons et mauvais dans les 2 camps mais sinon bonjour
@@vulkirider1336 oui, ya des bons et des mauvais dans tous types de locomotion ( les piétons aussi font beaucoup d'infractions ) , mais jusqu'a preuve du contraire, les infractions des cycliste ne mettent pas en danger de mort les automobilistes ou chauffeurs poids lourds, alors que l'inverse oui.
Donc, oui, c'est pas bien de ne pas respecter le code. Mais d'un coté, tu risque au maximum un froissement de tole, de l'autres tu risque au max la mort.
Donc, le discours n'est pas le meme.
Ce serait comme dire a un mec qui lance des cailloux dans la foule, et l'autre qui tire avec un fusil , que dans les deux camps, ce qu'ils font n'est pas légal.
@@photographemodeparis donc vu que je suis motard je ne dois pas respecter le code ? Et pourtant je le respecte, il faut juste être attentif aux autres et ne pas se mettre en danger. Et pour info un impact même au ralenti peut être grave aussi bien dans un habitacle qu'à pied. Il suffit du coup du lapin au moment de l'impact
@@vulkirider1336 si tu me trouve des cas d'automobilistes tués par des cyclistes je veux bien l'entendre.
Parceque des motards qui tuent des automobilistes ca arrive. ( certaines motos a grande vitesse peuvent detruire une voiture )
Et non, je ne justifie pas les infractions des cyclistes. Comme je dis, ce n'est pas bien dans les DEUX cas.
Sauf que dans un cas, c'est pas bien. Dans l'autre, ca peut tuer.
Mais bon, tu vas me dire qu'il y a autant de cas du coup du lapin qui tue des automobilistes a cause de cyclistes qu'il y a de morts de cyclistes.
C'est un dialogue de sourd.
Alors oui, si tu veux. Le danger est le meme pour tous. Je comprend les automibilistes qui chaque matin et soir ont la boule au ventre a chaque infractions de cyclistes
La police👮♂️👮♂️ est là que pour mettre des pv et rien de plus❗
Impossible avec ces parisiens qui savent pas conduire
Tout est vite dangereux avec lui. Il a raison de sensibiliser mais à l'écouter les cyclistes fonce tout droit dans els obstacles quand on roule sur une piste cyclable... Si c'est le cas la sélection naturelle est très efficace!
C'est pas le fait de foncer dans l'obstacle qui est pointé ici, mais le danger qu'implique un contournement. Un cycliste contourne, se mange une bagnole par l'arrière, le conducteur mal garé passe au pénal. Faut pas rigoler avec ça.
@@verdammtnochmal5863 il passe au pénal prend une amende quelque point en moins. C'est tout. Même en causant un décès et en étant en tord il risque pas grand chose. Un accident de la route c est 5 ans max même avec un mort. C'est très rare qu il mettent le maximum. Je connais une personne qui a tué un petit garçon sur un passage pieton tout en étant alcoolisée il y a de ça quelques années il a du faire 5 mois de prison à tout cassé avec une grosse ammende à payer.
@@verdammtnochmal5863 et à l heure d aujourd'hui il a de nouveau le droit de conduire.
Ils sont en danger et ils sont eux-mêmes des dangers pour les piétons on ne vous entend pas arriver et roule comme des fous derrière haut sur les trottoirs
Paris c'est pas la ville des lumières...
La voix off me tue de rire.
sanctionner avec les cameras les voitures et 2 scooter qui sont sur les piste cyclable , une solution pour gagné de l argent pour les villes et de cree plus de piste pour velo
Les cyclistes qui passent au feu rouge c'est les automobilistes aussi...merci
Ce panneau quasi-inconnu existe depuis 2012... Il est tout petit, et il équipe de plus en plus de feux rouges. fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9dez-le-passage_cycliste_au_feu#France
En fait, ce type se met en situation de calvaire avec tout son matos pour filmer et noter….
Ce qui est dommage c'est qu'ils parlent que de paris pas du reste de la france
C'est aussi dangereux une rue à paris qu'une régionale ou départementale à 70km/h
Mais bon Paris c'est toute la France d'après eux 🤷🏽♂️
Conduis 5 mn dans Paris centre et tu verras la différence entre Paris et une départementale à 70...
@@antoinemartin6300 J'ai pratiqué les deux (Paris rarement, les départementales mosellanes limitées - théoriquement - à 80 au quotidien).
J'ai été moins mis en danger à Paris, simplement parce qu'il y a des infrastructures cyclables un peu partout. Elles sont loin d'être top mais au moins elles existent. Chez moi, que dalle !
Bien sur que ca va se concrètiser quand le nombre fera masse et ca va pas tarder a ce que les voiture doivent nous respecter
L'égoïsme est la nouvelle mode hélas...
Je sui d’accord avec la personne mais très d’accord
Les chauffeurs de camion ne respectent pas les automobilistes qui ne respectent pas les cyclistes qui ne respectent pas les piétons hé ba di donc on est pas dans la merde
Déjà, on commence par le casque avant de pédaler
Le casque n'est pas une obligation, il est juste conseillé.
La France, le pays de l'incivilité et de l'égoïsme