ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 มิ.ย. 2014
- Если встать перед зеркалом и помахать своему отражению левой рукой, оно помашет в ответ, как нам видится, правой. Мы так привыкли к этому явлению, что обычно даже не задумываемся, почему всё происходит именно так. И почему, раз уж на то пошло, в отражении меняются местами только право и лево, но не верх и низ? Ответ не так прост, как может показаться на первый взгляд.
22century.ru/vi...
22century.ru/
![[UNCUT] เพื่อไทยดันอุ๊งอิ๊งนั่งนายกฯ หลังเศรษฐาถูกถอดถอน | คนดังนั่งเคลียร์ | 15 ส.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/SpprmDJ6QEE/mqdefault.jpg)
Спасибо за разъяснение. Ничего не понял, но было интересно послушать )
SibRusich Newchannel
: «.. Ничего не понял ..»
//
И не мудрено!
Ибо автор этого ролика и сам не понимает, что бубнит ..
//
@@Stauffenger Да всё понятно, только изложено с перемудрёнными излишествами. Можно зеркало вообще не трогать, то же самое -- любой человек лицом к тебе. У него тоже левая рука с той стороны, где у тебя правая. Потому что он повёрнут лицом к тебе относительно вертикальной оси. А относительно горизонтальной -- не развёрнут, поэтому ноги по-прежнему внизу.
А если бы он поворачивался относительно горизонтальной оси, то право и лево оставались бы на месте, а верх и низ бы менялись. Фишка в привычном направлении поворота, всё верно сказано.
я тоже ничего не поняла)))
а в космическом корабле?😂😂😂
Сложно.
Надпись в зеркале переворачивается? Берём стекло или другой прозрачный материал, пишем на нем что-либо, подходим к зеркалу и вуаля: надпись на стекле и в зеркале одинаковы - ничего не перевёрнуто. А вот когда мы пишем на бумаге, то чтобы взглянуть на написанное в зеркале нам приходится отвернуть бумажку от себя... о чудо, надпись в зеркале при этом перевернулась и теперь читается справа налево. Хотя это лишь потому что вы повернули бумажку слева направо (то бишь относительно вертикальной оси). Если взять листик двумя руками за бока и повернуть к зеркалу не скрещивая руки через верх (относительно горизонтальной оси), то... чудо номер 2: надпись в зеркале теперь читается слева направо, как и должна, но буквы стоят вверх тормашками. То есть, если утрировать, "зеркало поменяло верх и низ". А значит у зеркала нет никакого особого отношения с лево и право - это у нас привычка всё вращать относительно вертикальной оси)
По факту, это просто сдвиг в головах. Мозг не хочет ПОНИМАТЬ, что он смотрит на ОТРАЖЕНИЕ. Ему проще принимать отражение за двойника, который отошёл от нас и развернулся на 180 градусов, нежели оперировать с "вывернутой" реальностью. А дальше уже плодятся эти вот "надписи повернулись", "право-лево поменялось" - мозг лучше себе эти костыли придумает, чем начнет воспринимать отражение должным образом)
Зачем бумажка? Переворачиваем стекло с надписью на 180°, и видим и в зеркале и на стекле перевёрнутую надпись. Вы изначально показывали в зеркало перевёрнутую надпись, оно вам честно отзеркалило её обратно. Так что никаких очудов. Фух, на пол минуты завис с вашего комента :)
Я так в машине ехал справа от водителя и увидел неоновую вывеску в боковом зеркале. Вполне читаемую. Тоже слегка завис, пока не дошло, что видел не отражение вывески, а отражение ОТРАЖЕНИЯ её в стекле авто.
Впринципе, имеет место быть.
Проще говоря зеркало нужно рассматривать как качественный отражатель света (в отличии, например, от воды), а не как "мистический непонятный отражатель который меняет стороны". Хорошее видео.
кому интересно эта задача рассмотрена в книге «Разум и природа: Неизбежное единство» Грегори Бейтсона. самое интересное не упомянуто в видео. Например, то что происходит инверсия не левого - правого, а заднего - переднего, то что само сравнение лево - право и верх - низ содержит логическую уловку, так как эти понятия из разных категорий, лево -право это субъективные понятие, а верх и низ - объективные. рекомендую книгу, очень познавательно.
А почему у Вас зеркало стоит вертикально? Это что, единственно возможное его положение? Попробуйте положить зеркало горизонтально - себе под ноги, и посмотрите, "поменяется" ли в нем верх и низ ))
Руслан, всё потому, что ктото скудоумный запилил бредовошизофазийный ролик и прививает шизу другим (в том числе многословно мистифицируя свойства восприятия человека обусловленные биологией и психологией, да ещё вжёвывая в эту бурду гравитацию), по сути расписавшись в тупости и неспособности даже разобраться в нахватанном верхушками винегрете натолканном в его межушный фимозный ганглий. Это что обучающее видео?! Ооо как низко пал интеллект гоминидов за последние 20 тысяч лет... Более значительно, чем уменьшился объём мосска... Зато особенно развились социальные навыки "людоедки Эллочки Щукиной"...
И да, эффект лишь в том, что зеркало инвертирует (в этом и есть физический смысл термина ОТРАЖЕНИЕ!!! Курите мануал!!!) изображение меняя направление взгляда! Никак НИЧЕГО ДРУГОГО не меняя и не переворачивая. Ни местами ни по каким то либо осям... Иными словами (инвертируя это определение, самого наблюдателя и его позицию) это можно представить хоть даже так, будто за плоскостью отражения находимся мы сами, но смотрим на себя словно через затылок)))...
А попробуйте лечь перед зеркалом набок, тогда оно будет менять верх и низ, а левое и правое менять не будет ( ноги и в зеркале и у вас будут с одной стороны, так же, как и голова.
Всё хорошо, только объяснение неправильное.
Начиная с 6:05, идёт описание того, как воспринималось бы изображение в зеркале, если бы человек имел "иную привычку перемещаться" - прыжками с ног на голову.
На 6:15 на видео виден комментарий: "левая рука с той же стороны" [у копии человека и зеркального отражения].
Это верно. Но "рука отражения" при этом *всё равно правая, а не левая* - это прекрасно видно. "Рука с левой стороны" - это совсем не то же самое, что "левая рука".
На самом деле зеркало вовсе не меняет местами правое и левое. Отражение нашей правой руки в зеркале не такое же, как наша левая рука. В частности, если на нашей левой руке испачкан палец, а на правой - нет, у отражения на левой руке палец испачкан не будет.
"Когда мы смотрим прямо в зеркало, то не обнаруживаем решительно никаких изменений ни справа, ни слева, ни вверху, ни внизу. Но отражаемый предмет оказывается «вывернутым» вдоль оси, перпендикулярной плоскости зеркала, при этом асимметричная фигура автоматически заменяется на энантиоморфную. Поскольку сами мы существа билатерально симметричные, то находим удобным называть это взаимопревращением правого в левое. Это просто манера выражаться, способ употребления слов". (М.Гарднер, "Этот правый левый мир"
Иными словами, причина вовсе не в гравитации, а в нашей билатеральной симметричности, вследствие которой нам проще сказать, "зеркало меняет местами правое и левое" вместо "зеркало инвертирует изображение предмета вдоль оси, направленной перпендикулярно к плоскости зеркала".
Симметричность тела позволяет человеку принять левую руку отражения за правую. Но вопрос в том, почему кажется, что она «переместилась» в отражении именно слева направо, а не, например, сверху вниз.
Несимметричный человек - скажем, однорукий - задался бы аналогичным вопросом: почему в зеркале у меня отсутствует левая рука, хотя в жизни - правая? Причём, даже если бы все люди с самого начала имели бы руку только с одной стороны, вопрос был бы тем же.
Важным тут является не то, что тело симметрично, а что голова у собеседников, как интуитивно кажется, должна быть направлена в одну и ту же сторону. Симметричность тела только усиливает иллюзию.
"нам проще сказать, "зеркало меняет местами правое и левое" вместо "зеркало инвертирует изображение предмета вдоль оси, направленной перпендикулярно к плоскости зеркала"."
- Нюанс в том, что осей, перпендикулярных к плоскости зеркала, ДВЕ - вертикальная и горизонтальная. Отражение происходит по одной или по двум из этих осей, в зависимости от положения перпендикуляра к зеркалу относительно оси симметрии отражённого объекта.
Иными словами, вы не посмотрели видео, а сразу приступили к самовыражению в комментах.
???
Перпендикуляров к плоскости множество, но все они паралллельны друг другу...
Замените субъекта перед зеркалом на объект, например на фотокамеру или видеокамеру, и вы поймёте, что человеческое восприятие тут не играет никакой роли.
Ну хоть один в школе физику не прогуливал🙃
На фото вы все равно будете смотреть так, как вы бы стояли перед зеркалом, смысл менять субъекта на фотокамеру?
я разобралась с изображениями в зеркале, но теперь пытаюсь понять, насколько индивидуальные особенности строения глаз и психики людей влияют на воспринимаемый образ других людей. опрашивая разных людей получаю разные ответы.
Надо с психологом проработать, чтобы зеркало начало менять верх и низ
Психологические эффекты (то есть иллюзия) не могут запечатлеться на на фотосъёмке! А на фото изображение в зеркале всегда головой вверх!
Первые 4 минуты неплохо, последнее правильное утверждение, что на самом деле в зекале меняет направление ось перпендикулярная его поверхности. Дальше начинается несвязный бред. Тот случай, когда кажется, что главное уже схватил, додумывать лень, пора срочно пилить ролик!
Очень сложное объяснение. Артур Шарифов объяснил гораздо понятнее, очень простым языком.
Как объяснить ситуацию в невесомости,может ли невесомость повлиять на ориентацию мозга если расположить все предметы в космосе в земном виде.И допустим станция летит прямо и все детали соблюдены земным пол и потолок.Мозг как будет работь в невесомасти?
Слишком сложное объяснение. Все гораздо проще.
Все дело в том, что нас с малого детства приучают к "лево" и "право". По началу все дети эти вещи путают, потому что они не очевидны. Никто, заметьте, не путает верх и низ - тут такой путаницы нет. А приучать людей к левой руке и правой руке иногда нужно достаточно долго и нередко даже взрослые люди путают руки, стороны, правый съезд, левый поворот и т.д.
Так вот обучают нас так зачастую: "Где у тебя правая рука? Правильно, та, которой ты пишешь", а "у меня где правая рука?" и вот здесь все дело в том, как к человек к нам стоит. Если он стоит к нам спиной, то правая рука у него справа как и у нас, но если человек стоит к нам лицом (что бывает чаще), то нас приучают к тому, что у человека правая рука фактически слева для нас. Т.е. нас приучают к тому, что правая рука у человека перед тобой находится слева. И приучаемся мы к этому так хорошо, что мозг эту манипуляцию делает на автомате. Ради эксперимента подойдите к человеку, встаньте напротив него и попросите его задать вам вопрос: "Скажи, где у меня правая рука?" и вы увидите, как на автомате вашей правой рукой вы покажете на его правую руку, то есть справа-налево(!!!). То есть это преобразование ваш мозг сделал автоматически и для него нет здесь ошибки или неточности. (хотя можно было бы задать здесь аналогичный вопрос: "Почему, я попросил указать на мою правую руку, а ты палец своей руки направил налево?" - это ведь тоже парадокс, потому что если бы тот же человек попрасил вас показать наверх, вы бы направили ваш указательный палец наверх, а не вниз).
И вот мы подходим к зеркалу и там все не так, там лево слева, а право справа, но наш мозг видя человека, стоящего к нам лицом опять делает автоматический переворот и тут начинается нестыковка
Сравнивая себя с зеркальным изображением человек мысленно совмещает себя и отражение, используя движение первого рода или композицию движений первого рода (параллельный перенос, поворот, в частности поворот на 180 градусов относительно вертикальной оси, то есть осевую симметрию). А зеркальное изображение - это симметрия относительно плоскости зеркала. Это движение второго рода. Зеркально симметричные фигуры (не плоские) с помощью движений первого рода совместить нельзя так, чтобы каждая точка фигуры совпала с симметричной ей точкой отражения. Например никак не совмещаются два зеркально симметричных разносторонних четырёхгранника. Но если фигура имеет плоскость симметрии, то её симметричные части можно назвать левой и правой. И тогда фигуру можно совместить с её отражением, но так, чтобы левая часть совместилась с правой, а правая с левой. Человеческая фигура такую плоскость симметрии имеет и её можно мысленно совместить с отражением с помощью движения первого рода, но допустив совмещение левой части фигуры не с отражением левой части, а с симметричной правой частью отражения. Человек называет левой частью ту часть фигуры-отражения которую мысленно можно совместить с левой частью фигуры-оригинала с помощью движения первого рода (реальные движения физических тел в пространстве - это всегда движения первого рода или композиция движений первого рода к которым относятся параллельный перенос, поворот относительно оси, в частности осевая симметрия).
Ничего не понял, но очень интересно
Сложно и наукообразно объяснил простую вещь - наблюдая объект в зеркале мы видим его повернутым к зеркалу в горизонтальной плоскости, вот значит и видим его отраженным по-горизонтали. Если стать перед зеркалом, сначала держа лист бумаги с надписью и повернув ее к себе, и потом перевернуть надпись к зеркалу в вертикальной плоскости, то есть вверх ногами, мы в зеркале увидим отраженную по-вертикали надпись. Значит зеркало может в любом направлении "переворачивать" в ответ на наше переворачивание.
А, я понял, в 22м веке люди деградировали еще сильнее...
Что значит ещё? бедный...
обоснуй, БОСОТА
Думаю полного ответа так и нет. Много противоречий. Думайте ребята.
За многословием, как правило, теряется истина. Все проще: наш мозг реагирует в соответствие с реалиями, а у зеркала "мозга" нет.
Почему на шпильку с правой резьбой ( стальной прут с резьбой на всей длине) с одной стороны мы накручиваем гайку в правую сторону, а на другом конце тоже в право крутить надо?
Значит с помощью зеркала можно удалить гравитацию. Или создать антигравитацию.
Наконец-то я это понял, спасибо.
Объясни мне начиная с 6:05
Если бы глаза у человека были расположены вертикально, то менялся бы и «верх-низ»
Всё дело в том, что система зрение-мозг развивалась на основе реального окружения, где зеркал не было в помине. На сетчатке глаза изображение собственного отражения человека формируется правильно: левая рука слева, правая - справа, только вверх ногами, и мозг зеркалит его по вертикали, а не поворачивает вокруг оптической оси. Это он делает для того, что бы не возникло несоответствие с обычной ситуацией, когда перед нами реальный человек, а не отражение. Положение же рук на изображении реального человека на сетчатке глаза как раз такое, как будто мы видим себя в зеркале. Схемку сами нарисуете?
Глаз, как и любая система с единственной линзой, инвертирует обе продольные координаты, а не только вертикальную ось.
Конечно, мое рассуждение этому не противоречит. Но изображение с сетчатки (матрицы) обрабатывает мозг.
А насчёт букв и цифр это что тоже иллизия а
Положите зеркало на пол и посмотрите на отражение: к вам будут ближе его ноги, а его голова покажется далеко внизу.
И помаши отражению правой рукой и отражение "помашет" тебе левой.
оно не помашет тебе левой рукой, оно помашет тебе той рукой, которая отражается слева, если у тебя левая рука скажем забинтованная, а правая нет, то помахав незабинтованной рукой ты увидишь, что отражение тоже машет незабинтованной рукой. Это просто идиотская постановка вопроса в названии ролика. Если бы мы называли то, что расположено справа верхом, а слева низом, то тоже можно было бы сказать, что верх и низ не поменялся.
Правы те, кто утверждает, что любой бюджет всегда будет освоен не менее чем на 100%. Логическую цепочку из этого парадоксального на первый взгляд утверждения, постройте сами. :)
Столько людей, которые не досмотрели ролик до конца, а уже начали кукарекать про метафизику и лженауку.
Да, тоже не понятно ничего
Набор слов которые сложно проверить... иллюзия сознание гравитация... Ничего не обьяснено
Но все же в зеркале мы видим именно отражение ане своего двойника в этом то и суть
существует кривое зеркало, которое меняет местами и лево и право, и верх и низ одновременно.
А если мы сфотографируем отражение, то неужели мы там увидим что-то другое, а не то, что видим живьем?! Что-то так себе объяснение.
Смотреть на фотографию будут всё равно люди, и они будут на неё смотреть так, как им привычно - голова сверху, а ноги снизу.
В смысле "меняет"? Идите в школу обратно. Только учитесь в этот раз, пожалуйста.
Логично. Есть люди (я в их числе) которые часто путают право и лево. Но я не видел людей которые бы путали верх низ.
это тоже ваше заблуждение, есть они, только они не гуляют по улицам, есть те, кто путает цвета, есть те, кто вообще попутал по-жизни (алкаши, наркоманы, девушки легкого поведения и т.п.)...
Я тоже путаю право,лево.
Получается, надо использовать два зеркала, чтобы увидеть себя таким, как тебя видят окружающие?
Нет, надо ртутные
@@kek2961 разбивать ртутные зеркала урановым ломом
Нужно просто запомнить, что "угол отражения = углу падения" и сразу все вопросы отпадут сами собой
Все дело в симметрии. В этом легко убедиться представив сферу с пометками и ее отражение в зеркале.
Ты меня запутал
Это не зеркало асимметричное, а человек и его комната
Сложное объяснеие. Мне кажется все проще, в зеркале мы видим отражение а человек вставший на место отраженя отражением не является
А на фото как понимають, кто с права, а кто слева. Только попроще, пожалуйста
На зеркало действует сила земного притяжения, поэтому отражение только по горизонтали! В невесомости отражать будет по вертикали тоже.
А если сфотографировать отражение апельсина, то кому что показалось? фотик или апельсин подвержен иллюзии? ))))
И космонавт, когда переворачивается головой к Земле, но под гравитацией Земли. Он в отражении видит себя зеркально сверху-вниз? ))
Ты в школе не учился и не знаешь, что такое вертикальные углы? 2:55
Спасибо. Очень интересно, но что здесь сказать...Ку!
Это детский вопрос.
Твой ребёнок задал тебе этот вопрос.
Объясни ребёнку.
Если не можешь, значит сам не понимаешь.
Сам-то понимаешь что говоришь
Слишком много наукообразной и бесполезной воды и мало сути
Хорошый вопрос
Но не понятный ответ:)
Все поняли, а я нет
Пойду по ем лутше амлет
Всем хочу сказать привет)
Потомучто у нас 21-век
Хех фигню какую-то сказал, но в РИФМУ;)
Шарифов интереснее и понятнее рассказал что не так с зеркалом. m.th-cam.com/video/j_bHftN-B6A/w-d-xo.html
Но этому видео всё равно лайкос
Ваше видео дает хороший ответ, но не исчерпывающий, и даже немного некорректный. Идея в даже не столько в самой глубине, сколько в том, какую ось она замещает в зеркале. Т.е. исчерпывающий ответом было бы сказать о том, что особая ось, приходится человеку в 99,9% на глубину. Но в декартовой системе координат 3 оси. Вспоминая черчение, мы можем разложить эту систему на 3 плоскости.
Когда мы стоим на земле зеркало может быть спереди-сзади, слева-справа, сверху-снизу. Т.е. в случае, что рассмотрели вы, у нас особая ось "глубина", а обычные "ширина и высота". Именно они отражаются.
Теперь давайте рассорим зеркало вверх-вниз. Теперь особой осью будет "высота", а обычные "глубина и ширина". Если повернуть "за зеркало" теперь, от получится, что неизменной не привычная нам "глубина", а высота, т.е. изображение будет перевернуто вниз-вверх.
Но если мы ляжем и посмотрим на это зеркало, то имения система координат и "высота" станет для нас "глубиной". Именно поэтому отражение вверх-вниз мы не видим. Его можно только представить.
Шикарно! Научное знание! Ау, неучи, а ну быстро "накидали" "лайков"! :-)))
Повернитест к зеркалу спиной и вся магия исчезнет )
Сперва вроде бы что-то понятно было,а потом наоборот.
Very nice animations. What program do you use?
After Effects.
Thanks!
А если гравитации нет? Как будет с зеркалом в МКС?
Так же. Потому что смотреть на него будут всё те же существа, которые развивались в условиях постоянно присутствующей гравитации.
Нормально
Ничего не понял, то есть это эффект психофизический? А как бы вело себя отравление в зеркале у вымышленной цивилизации, рожденной в космосе без гравитации?
т.е. объяснение верное, но не полное, точнее, смысл уведен в сторону
на самом деле, зеркало не меняет право и лево, лишь наше восприятие отраженного человека (и других билатерально симметричных существ и предметов) "меняет" его право и лево
Поразительно, но именно об этом рассказывается в ролике.
Когда я стою перед зеркалом в футболке, я вижу надпись зеркально. Что мозг и текст резворачивает?
На первый взгляд звучит как бред...🤔
Если сзади поставить другое зеркало, то изображение выправится и никаких переворотов не будет. Гравитация тут не причём!
что за песня вначале?
Забавно, но объяснение неверное. В геометрии (топологии) есть операции переноса, вращения и отражения вектора. Это три разных операции, не тождественных друг другу. Если вы возьмёте отражение в зеркале, "материализуете" его (например, создав голограмму), то вам не получить совпадения этого отражения с исходными объектами одними только переносами и вращениями по любым осям - всё равно у отражения левое и правое поменяно местами. Только операция отражения даст вам возможность совместить всё снова. Операция отзеркаливания меняет хиральность объектов (отражения, т.е. мнимого).
Вроде бы передача короткая, но вы всё равно не сумели её посмотреть. Однако при этом зачем-то попытались её комментировать.
Очень знакомый голос. Кто читает закадровый текст?
Оно не чего не меняет
Сложно и не понятно (запутанно). Есть более простое объяснение.
Тоесть людт меня видят таким каким я вижу себя в зеркале, правильно?
Изображение в зеркале не материальный объект и не объект в принципе. Поставьте напротив себя другого человека и всë встанет на свли места. А выдумывать сначала ложный объект, и потом строить на его основании теории - это глупость или мошенничество.
может потому что не меняет ни то, ни другое?
Круто!
Продалжайте ф том же духе)
не ответил на вопрос
а как на счет надписей?
Просто вы стоите перед зеркалом и конечно у вас поменяються стороны..зеркало тут не причем...зеркало просто отражает вас...как встали так и покажет... блин когда я прическу делаю мне идет с правого бока...но это вижу только я смотря в зеркало как мне нравиться!а окружающие по другому видят с другой стороны то есть слева эту прическу! поэтому теперь приходиться второе зеркало использовать всегда...
Чего😂
на самом деле зеркало переворачиват все не только слева направо, но и сверху вниз. Поворот только воруг одной из этих осей - это иллюзия нашего мозга
если это иллюзия то почему фотоаппарат свотографировавший сам в себя в зеркале на фотке не меняет верх с низом?
@@user-uc3zc9td4q меняет. если на фотоаппарате будет надпись, что чтобы ее привести к нормальному виду ее можно отразить как по горизонтальной, так и по вертикальной оси. Результат будет одинаковым. Ну, или поверните фотоаппарат боком, когда будете его фотографировать через зеркало :-)
Зеркало переворачивает только относительно одной оси. Если вы положите зеркало на пол или на потолок, то сильно удивились увидим в зеркале перевёрнутое к верх ногами изображение. Простая подзорная труба переворачивает изображение полностью. Верх и низ, право и лево и гравитация ей не мешает что бы перевернуть изображение в зеркальном бинокли используют два зеркала и ещё два вспомогательных.
@@vvszel если вы поставите зеркало на пол, то перевернется не только ферх и нез, но лево и право. Можете сами в этом убедиться. Особенно наглядно будет, если на одежде будет надпись
Зачем морочить людям головы? Школьного раздела оптики уже недостаточно для объяснения "феномена" отражения в зеркале?
Зеркало отражает все, что "видит"! Это все, что нужно знать про зеркало, если вы не инженер!
ну, да - я дурак .И иногда я таким как вы завидую... :)
если рассматривать себя в зеркало лежащим на диване, то левоправо тоже поменяются...
Зеркало не меняет право и лево. Наденем на правую руку красную перчатку, на левую - синию (чтобы не путать руки), встанем перед зеркалом: справа от нас находится наша правая рука в красной перчатке и в отражении точно также: правая рука в красной перчатке находится справа от нас. Как мы видим, все ок, право и лево не меняется.
Я долго думал, почему некоторым видео-блогерам кажется, что зеркало меняет право и лево, пока ответ мне не подсказала кошка: она не узнает себя в зеркале! И если мы тоже не будем узнавать себя в зеркале, то будем думать, что это отражается кто-то другой! А значит правая рука в красной перчатке не наша! И она, эта правая рука, для этого незнакомца находится _слева_ от него! В общем, мне до конца этого не понять, но похоже людям кажется, что зеркало прозрачно и это кто-то живой и похожий на нас находится за его поверхностью: отсюда и берется это смешение нашей правой стороны и правой стороны этого воображаемого субъекта. То ли это умственная неполноценность, то ли просто когнитивная ошибка, присущая некоторым видео-блогерам, у которых закончились темы для обсуждения.
Знание сила
едрить закрутили, да встаньте к зеркалу спиной и всё срастётся. 😀
Норм ролик, но ради чего паузы между предложениями вырезали? Зачем тараторить, если можно рассказывать в спокойном человеческом ритме?
Если в этом виновата гравитация, то почему восприятие не меняется, когда человек находится в космосе?
+Illia Krasnou потому что ещё ни 1 человек не был в таком космосе, где не чувствуется гравитация
+Иван Ушаков не думаю, что в космосе есть место, где нет вообще гравитации... во всяком случае с момента большого взрыва гравитация есть везде, где есть пространство.
Illia Krasnou Гравитация на орбите МКС ощущается человеческим внутренним ухом. Космонавты как бы понимают, где Земля. У них не пропадает знание "низа" и "верха". На орбите гравитация почти такая же, как на поверхности Земли. Есть мнение, что человек, гипотетически родившийся в космосе без ярко выраженной гравитации, будет видеть себя в зеркале перевернутым, потому что понятия низа и верха для него будут отсутствовать. Но одно уточнение. Это только мнение, а не факт
Интересное мнение, а что об этом говорят тесты на животных?
+Illia Krasnou. Я должен покаяться в своей некомпетентности и желании выглядеть умнее, чем есть)) Пообщался с коллегами поопытнее и вот:
1) Да, гравитация на орбите МКС действительно почти такая же, как на земле, но тем не менее вестибулярный аппарат членов экипажа её не чувствует. Все потому, что "при круговом движении тела присутствует центростремительное ускорение и как следствие центробежная сила, которая уравновешивает силу тяжести, отсюда состояние невесомости". Если космонавту закрыть глаза и раскрутить- он не поймет, где Земля.
2) Но он знает, где лично у него низ(ноги) и верх. В психике заложено. Вот он и не переворачивается сам для себя в зеркале, хотя во внутреннем ухе полный бедлам творится.
3) Тем не менее, обсуждаемое нами мнение по поводу зеркала существует. Опытами никак не подтверждено.
ДА , Всё дело в устройстве нашего мозга , он разделён вдоль , но непоперёк ? А то бы , мы видели всё в зеркале КВЕРХ ногами , а так изображение нечем развернуть ? Везёт инопланетянам , чей мозг разделён на большее колличество фрагментов , так было бы 3 - 99 D видение ??
Что за бред. Установите зеркало в горизонтальной плоскости - и оно поменяет верх и низ, а правая рука отражения и правая рука человека будут "справа". Дело в плоскости, в которой устанавливается зеркало. А отражение - это просто геометрическая симметрия, никакой гравитации.
Увы, ответ, который дан в ролике -- неправильный.
И гравитация тут не при чем.
Чтобы дать правильный ответ на вопрос, сначала вспомним анатомическую терминологию.
Итак, сагиттальная плоскость -- плоскость, отделяющая левую половину тела от правой. Сагиттальная ось (обычно X) -- справа налево.
Фронтальная плоскость -- плоскость, отделяющая переднюю часть тела от задней. Фронтальная ось (обычно Y) -- сзади вперед (от спины к животу).
Аксиальная, или трансверсальная плосокость -- плоскость, отделяющая верхнюю половину тела от нижней. Трансверсальная ось (обычно Z) -- сверху вниз (от головы к ногам).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8#/media/File:Human_anatomy_planes.jpg
Пускай теперь человек стоит перед вертикально расположенным зеркалом и смотрит в него. Зеркало, очевидно, при этом, инвертирует только фронтальную ось.
Как было сказано совершенно верно, зеркало превращает правую тройку осей (сагиттальная, фронтальная, трансверальная) в левую.
При этом, потому что внешние контуры нашего тела обладают симметрией только относительно сагиттальной плоскости, а не фронтальной, и не трансверсальной, нам кажется, что зеркало превращает "лево" в "право".
Если бы наше тело было прозрачным, и были бы видны несимметричные относительно сагиттальной плоскости органы, то бы нам не казалось, что "правое" становится "левым".
А вот гравитация тут, вопреки ролику, не при чем.
Рассмотрим ситуацию четвероногого животного. de.wikipedia.org/wiki/Anatomische_Lage-_und_Richtungsbezeichnungen#/media/File:Direcoes_anatomicas.svg
Аналог трансверсальной оси (Z) у него называется кранио-каудальной осью(от головы к хвосту). Она, в отличие от человека, в нормальной анатомической стойке "как перед зеркалом" у четвероногого горизонтальна. И именно ее инвертирует зеркало, когда собака в него смотрится.
Аналог человеческой фронтальной оси (оси Y) у собаки называется дорсо-вентральной (и она в основной стойке у нее вертикальна!).
Сагитальная ось (X) названия у собаки по сравнению с человеком не меняет, и горизонтального направления -- тоже.
Но, несмотря на это, собаке, как и нам, тоже кажется, что зеркало превращает право в лево, и только потому, что и у собаки имеется симметрия только относительно сагиттальной плоскости, как и у человека. Чтобы проверить, что это так, встаньте на четвереньки перед зеркалом.
А вот гравитация тут не при чем. Так что ролик ошибочный.
Объяснение - ерунда
Всё гораздо проще
Такое впечатление, что вы загоняетесь...Я не вижу в зеркале ничё странного...я вижу левую руку слева, правую справа и также будет спиной к зеркалу....и что? где перекос-то
Полная брехня. Если положить зеркало на пол и посмотреть сверху вниз- то по прежнему будет меняться право/лево. И гравитация не при чем. И на МКС зеркало будет работать как и на земле. Так что про гравитацию -это просто гипотеза автора ролика, и только.
Автор заблуждается, так же как и те, кто различает на зеркале право и лево, верх и низ, понятия, которые выдуманы самим человеком (посмотрите в зеркало держа его перед собой и лежа на полу :)), и, в космосе, в невесомости эффект будет тот же и нет никакого физического объяснения этому, есть просто стойкая иллюзия в сознании человека, созданная самим этим сознанием в результате представления о понятии 3-х мерного пространства и жизни человека в обществе, в котором общение априори происходит лицом к лицу.
чисто научно интересно
но в простонародии - хорошая трава была ))))
А если положить зеркало на пол и встать на него ногами, то оно "поменяет местами" верх и низ...
ггг))) Зеркало... А тень свою человек видит не вверх ногами по тем же причинам?
Кстати, если тень будет падать в сторону зеркала, то отражение тени будет вверх ногами, а лево и право не поменяются!
т.е. в космосе человек отражается как попало?
В космосе нет верха и низа, а лево и право есть.
Ребят, вы же в курсе что зеркало не меняет лево и право
ПОЧЕМУ???????
столько лишнего школьного материала, матайте сразу на 5:25
я уже перечитал х .. еву гору комментариев под двумя видео и одним сайтом и прихожу к выводу , шо всё это фигня ; по ходу наука и на этот вопрос НЕ дала ВНЯТНОГО объяснения , иначе бы НЕ было столько видео , и версий в комментариях . Ведь никому не приходит в голову задаваться вопросом почему дважды два четыре . И в нашем случае казалось бы должен быть простой ответ . Ан -- НЕТ .