What if you could represent a difficult function as a polynomial function? Taylor Series!😘

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • #테일러급수 #테일러정리 #함수 #수학 #math
    Script - rayc20.tistory...
    lnx의 테일러 급수가 잘못되어 있습니다. ! 빼고 봐주시기 바랍니다.
    테일러 급수, 공부를 많이 한 학생이나 수학에 관심이 많은 학생들이면 고등학생 때 몇번 들어봤을 내용이다. 대학교 1학년에만 가도 바로 배우는 개념인데 도대체 이게 뭐길래 가끔씩 언급되는지 알아보도록 하자.
    테일러 급수의 개념 0:18
    테일러 급수는 어디에 사용될까? 2:04
    테일러 급수는 원함수와 반드시 일치하는가? 3:12
    정의를 정확하게 아는 것이 중요하지
    BGM - PIANO MAN - 김재영 Music Playlist by reurl.kr/259358...

ความคิดเห็น • 99

  • @NanoSo0
    @NanoSo0 4 ปีที่แล้ว +42

    다른 설명은 들어도 너무 어려웠는데 이 영상보고 이해가 너무 잘 됐습니다. 감사합니다..ㅠㅠ 잘 보고 가요//

  • @user-yb3fg8fg7t
    @user-yb3fg8fg7t 3 ปีที่แล้ว +278

    아오 기타 테일러친건데 이게나오네

    • @cecil6320
      @cecil6320 2 ปีที่แล้ว

      Avian...

    • @user-vj2rj2ox4h
      @user-vj2rj2ox4h 2 ปีที่แล้ว +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Observer_detector
      @Observer_detector 2 ปีที่แล้ว +9

      테일러급수배우실? 로랑급수배우실?ㅋㅋㅋ

    • @thinsilkconehat
      @thinsilkconehat ปีที่แล้ว

      마틴급수도 궁금하네요 ~

    • @user-yb3fg8fg7t
      @user-yb3fg8fg7t ปีที่แล้ว

      @@thinsilkconehat ㄷㄷ 순간 뭔소린가 했는데
      테일러 옆집이자너 ㅋㅋ

  • @juhokim6149
    @juhokim6149 2 ปีที่แล้ว +12

    경제학과 3학년생입니다... 채권 가격의 이자율 변화에 대한 민감도를 추정할 때 테일러 급수를 써서 복습하러 왔습니다...

    • @TV-sg1wx
      @TV-sg1wx 2 ปีที่แล้ว

      경영학과에서 테일러급수를 쓰네

  • @ohsungc2
    @ohsungc2 11 หลายเดือนก่อน +1

    뭔가 이해가 될듯 말듯한데, 나중에 필요할때 계속 보다보면 이해가 되지 않을까 싶습니다. 설명 너무 좋습니다. 이게뭔가? 어디에서 쓰는가? 어떻게 알고있으면 되나? 등등 모호하고 추상적이었던게 조금씩 잡혀가는 느낌의 영상강의 였습니다.

  • @newspaper0169
    @newspaper0169 4 ปีที่แล้ว +8

    마침 딱 필요한 개념이었는데 알려주셔서 감사합니다

  • @user-vo2qj2wv8y
    @user-vo2qj2wv8y 3 ปีที่แล้ว +8

    내가 Ray 수학 채널에 들어가면 앞부분에만 빨간줄이 있는 이유

  • @cantwelove
    @cantwelove 2 ปีที่แล้ว +5

    고등학생분들 참고: 극한단원에서 쓰면 로피탈과 함께 개사기입니다

  • @user-cq7ij2rv5c
    @user-cq7ij2rv5c 2 ปีที่แล้ว +1

    유익한 영상 잘 봤습니다. 생각보다 어렵지 않은 접근으로 유용한 함수를 배웠어요.

  • @user-fn42uqiofh
    @user-fn42uqiofh 2 ปีที่แล้ว +2

    x=0에서 테일러 급수를 구해도 x=1에서의 값을 대입할 수 있는 건가요? 해석함수면 아무 점에서나 테일러급수를 구하면 실제 함수의 모든 부분과 같나요??

  • @user-jh5pz4vy1f
    @user-jh5pz4vy1f 4 ปีที่แล้ว +7

    좋은 강의 감사합니다!! :)

  • @SloshingPartyKYH
    @SloshingPartyKYH 3 ปีที่แล้ว +13

    고2인데 과제로 삼각함수의 급수 표현 발표하라 해서 막막했는데 감사합니다...

    • @Ray수학
      @Ray수학  3 ปีที่แล้ว +3

      고생하세요~^^ 도움이 됐으면 좋겠네요

    • @PSYsAudiance
      @PSYsAudiance 3 ปีที่แล้ว

      고2가 미적분을..? 자사고인가요?

    • @SloshingPartyKYH
      @SloshingPartyKYH 3 ปีที่แล้ว

      @@PSYsAudiance 아뇨 일반고 과학중점학교에요

    • @user-ei2yr3um2f
      @user-ei2yr3um2f 2 ปีที่แล้ว +4

      과중.... 고2때 수1 수2 미적 확통 물화생지 다하는...

  • @user-fv6ic5qz6s
    @user-fv6ic5qz6s ปีที่แล้ว

    한 번 배웠지만 까먹어버린 개념 익히기 좋네요! 통신 배우고 있는데 한 번 더 짚고 갑니다. 감사합니다.

  • @xorb_kr
    @xorb_kr 4 ปีที่แล้ว +3

    감사합니다
    잘봤습니다!

  • @user-gv2km1jg9y
    @user-gv2km1jg9y 3 ปีที่แล้ว +2

    전자전기 새내긴데 이해 잘되네요!

  • @user-bq6gp2xn8n
    @user-bq6gp2xn8n 2 ปีที่แล้ว

    너무 좋은 설명 감사합니다

  • @Junu_sunu
    @Junu_sunu 3 ปีที่แล้ว +3

    이해가 잘 돼요 정말 감사합니다

  • @user-e5m6f
    @user-e5m6f ปีที่แล้ว +1

    깔끔한 요약 감사합니다~ 해석학 공부하는데 미적분학 배운 이후로 까먹었다가 다시 도움받고 가요 ㅋㅋ

  • @user-ex8tq3lf8g
    @user-ex8tq3lf8g 2 ปีที่แล้ว +1

    analytic을 여기서 처음 이해하네요..ㅎㅎ

  • @grandesizeplz5063
    @grandesizeplz5063 3 ปีที่แล้ว +15

    1학년때 테일러급수 어려워보여서 공부안했는데 이렇게 쉽게 알려주시는 분이 있었으면 진작 공부할걸 ㅠㅠ 2학년 공업수학에서 테일러급수가 또 나온다길래 급하게 공부하러왔어요

    • @sebin526
      @sebin526 2 ปีที่แล้ว +4

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘하셨음 공대면 3,4학년때도 계속 나와요 ㅋㅋㅋ

  • @kimhyojong6539
    @kimhyojong6539 ปีที่แล้ว

    감사합니다!!!

  • @artemisia9016
    @artemisia9016 4 ปีที่แล้ว +9

    중2 인데 영재고 준비하면서 테일러 급수가 궁금해서 왔는데 감사합니다 이해가 잘되네요

  • @pejin0827
    @pejin0827 4 ปีที่แล้ว +2

    다른 설명 보다 제일 이해가 잘 됐어요

  • @HeunHanYangMin
    @HeunHanYangMin 3 ปีที่แล้ว +2

    고딩때 배웠던 부분적분만 잘한다면 테일러급수 유도 가능합니다~~

  • @user-br6gn2te8u
    @user-br6gn2te8u 4 ปีที่แล้ว +3

    화이팅 형

    • @Ray수학
      @Ray수학  4 ปีที่แล้ว +1

      미친 진짜 ㅋ

  • @davidyang8550
    @davidyang8550 2 ปีที่แล้ว

    테일러 급수 도움 많이 되었습니다

  • @user-ul8dj3dv5b
    @user-ul8dj3dv5b 3 ปีที่แล้ว +1

    테일러 진짜 대단하다

  • @user-yt8gp7tj8k
    @user-yt8gp7tj8k 3 ปีที่แล้ว +2

    3:01 여기 x에는 라디안 변수가 들어가는 건가요?

  • @HyseNinetyTwo
    @HyseNinetyTwo 3 ปีที่แล้ว +1

    저걸 이용해서 오일러 공식 증명도 가능합니다

  • @user-cs2ix5hd9b
    @user-cs2ix5hd9b 3 ปีที่แล้ว +11

    고등과정에서 로피탈과 더불어 고등학생의 희망인 선형근사.....

    • @user-ry3cb3bp1r
      @user-ry3cb3bp1r 3 ปีที่แล้ว +1

      로피탈, 선형근사 없어도 고등과정에선 지장 없지 않았나요?
      수능의 경우에서도 되려 그러한 방식이 더 오래 걸리는 꼴을 내고요.

    • @growlhowl8180
      @growlhowl8180 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ry3cb3bp1r 케바케이긴 한데 빨리 풀리는 경우가 대다수임

    • @HM-ro4id
      @HM-ro4id 3 ปีที่แล้ว +8

      @@user-ry3cb3bp1r ㅇㅇ정확함 수능에서 로피탈이고 테일러급수고 주접

    • @jjhoi_nyung
      @jjhoi_nyung ปีที่แล้ว

      근사까지나 유용했지 로피탈, n축, 테일러 급수같은 애들은 주접이라는게 ㄹㅇ임ㅋㅋ

    • @Ilivein123
      @Ilivein123 ปีที่แล้ว

      내신에선 유용함

  • @user-wy5nw1js2p
    @user-wy5nw1js2p 3 ปีที่แล้ว +4

    이해가 잘 되네요. 감사합니다~!

  • @usco2189
    @usco2189 3 ปีที่แล้ว +9

    안녕하세요! 지나가던 중1입니다! 마저 지나가겠습니다!

    • @hanya7385
      @hanya7385 3 ปีที่แล้ว

      아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @chaffle7265
    @chaffle7265 3 ปีที่แล้ว +1

    저거 활용해서 오일러 공식 증명하는 거 보니 참 신기했었다는...-수학의 신비-

  • @user-hw9ee5wr1p
    @user-hw9ee5wr1p 3 ปีที่แล้ว +1

    염병 시험범위라 공부중인데 너무 어렵네요......

  • @user-pe8wx4wt5h
    @user-pe8wx4wt5h 3 ปีที่แล้ว

    목소리 좋으시네요

  • @user-qo6cv9ey3p
    @user-qo6cv9ey3p 5 หลายเดือนก่อน

    a값에 따라 테일러 급수가 달라지는데 그럼 여러개인 건가요?

  • @sunggyulee1239
    @sunggyulee1239 7 หลายเดือนก่อน

    3:03에 탄젠트발견

  • @rjndsnjsnabajakk9364
    @rjndsnjsnabajakk9364 2 ปีที่แล้ว

    pdf에 tanx 매클로린이 x-x^3/3....으로 나오는데 x+x^3/3...아닌가요? 제가 들은거랑 달라서 헷갈리네요..

  • @poiuyt185
    @poiuyt185 3 ปีที่แล้ว +1

    광범위한 이해를 빠르게 하기에는 이것만큼 좋은게 없는듯

  • @funk_ill_530
    @funk_ill_530 2 ปีที่แล้ว

    테일러 부등식 증명도 다뤄주실 수 있나요? 아무리 봐도 이해가 안돼요

  • @wonjun2263
    @wonjun2263 3 ปีที่แล้ว +1

    선생님 2:03에 매클로린 급수중에 탄젠트 함수 맞는건가요?

    • @Ray수학
      @Ray수학  3 ปีที่แล้ว +6

      모든 계수가 +여야합니다. T_T 동영상이랑 파일 수정해두겠습니다. 알려주셔서 정말 감사드립니다^^

  • @zacca857
    @zacca857 3 ปีที่แล้ว

    1:56 근데, 화면상에는 a=0일때의 테일러급수를 맥클로린함수라하는데, 나레이션에선 x=0이라고 하셔서 헷갈리는데 뭐가맞는표현인가요?

    • @Ray수학
      @Ray수학  3 ปีที่แล้ว

      a=0이 맞습니다 죄송합니다 ㅠ

  • @leechangmoo
    @leechangmoo 10 หลายเดือนก่อน +1

    3:03 탄젠트는 왜 모자이크 처리 되어있나요?

    • @user-oo3dt7hw9s
      @user-oo3dt7hw9s 10 หลายเดือนก่อน

      부호가 틀려서 그런듯
      tan x의 테일러전개는 모든 항의 부호가 +여야함

  • @user-ho5fv8kd1v
    @user-ho5fv8kd1v 2 ปีที่แล้ว

    1:12초 에서 양변을 미분한 후 a를 넣는다고 하셨는데 곱미분 형태여야하는거 아닌가용??

    • @No_06
      @No_06 2 ปีที่แล้ว

      f'(a)나 f''(a)는 모두 상수이기에 곱미분이 아니고 (x-a)^n 부분만 미분하시면 됩니다!

  • @fayenana
    @fayenana 3 ปีที่แล้ว +2

    쉽게 시작하는 듯 하다 어렵다

  • @kIdrouhl1
    @kIdrouhl1 2 ปีที่แล้ว

    졸라 어려워 더 열심히 공부한다 미분 때리고 컴플렉시티 완전 이해 간다 아자아자아자!!!

  • @user-tl6iw9so4k
    @user-tl6iw9so4k 2 ปีที่แล้ว +1

    3:03 여기서 탄젠트는 왜 가려져있나요?

    • @user-bt1yz1wz7q
      @user-bt1yz1wz7q 7 หลายเดือนก่อน

      3차항 계수의 부호가 반대로 됐네여

  • @user-rr2hz6px3n
    @user-rr2hz6px3n 3 ปีที่แล้ว +3

    미쳤다

  • @user-uo6uv5qe4i
    @user-uo6uv5qe4i 2 ปีที่แล้ว

    ??? : 쓸수있으면 그냥 쓰자아~ 우리 사파아니야? 정파야?

  • @MeMe-ys1zd
    @MeMe-ys1zd 3 ปีที่แล้ว +1

    전공책 특징이 걍 복잡하면 다 테일러로 근사시키고 무한대로 극한 취해서 고차항 날리고 일차식만 살림

  • @user-bk2lq3yz4w
    @user-bk2lq3yz4w 3 ปีที่แล้ว +3

    ln(x+1)의 테일러 급수가 틀린거 같아요. 펙토리알을 빼줘야하는거 아닌가요?

    • @Ray수학
      @Ray수학  3 ปีที่แล้ว +2

      와 저거 미처 수정이 안되어 있었네요. 파일이랑 밑에 수정해두겠습니다. 감사합니다.^^

  • @schoolkeepa
    @schoolkeepa ปีที่แล้ว

    고등학교때 나온다고요?

  • @user-de2le5ko7h
    @user-de2le5ko7h 10 หลายเดือนก่อน

    3:32

  • @Bot12361
    @Bot12361 ปีที่แล้ว

    3:03

  • @user-oq4fl4bz5w
    @user-oq4fl4bz5w 3 ปีที่แล้ว +4

    3:03 여기서 탄젠트가 왜 삭제된건가요??

    • @Ray수학
      @Ray수학  3 ปีที่แล้ว

      식이 잘못되어 삭제했습니다. pdf에서는 수정해두었습니다. pdf봐주세요.^^

    • @user-oq4fl4bz5w
      @user-oq4fl4bz5w 3 ปีที่แล้ว

      @@Ray수학 아 넵 감사합니다~

  • @csywf
    @csywf 3 ปีที่แล้ว

    ㅠㅠ 혹시 파울하버의 공식도 소개해 주실 수 있나용??

    • @Ray수학
      @Ray수학  3 ปีที่แล้ว +1

      오래걸릴 것 같습니다 T_T

    • @csywf
      @csywf 3 ปีที่แล้ว

      @@Ray수학 넵 감사합니다!! 항상 영상 잘 보고 있습니다 ㅎㅎ

  • @WOODSTCK73
    @WOODSTCK73 4 หลายเดือนก่อน

    대학때 이렇게 배웠으면 내가 전공을 안 떠났을 수도 ㅋ

  • @studywithdeok5788
    @studywithdeok5788 3 ปีที่แล้ว

    배성민 화이팅

  • @user-zq9oq7db6w
    @user-zq9oq7db6w ปีที่แล้ว

    수학자들는 정체가 뭐였을까 ㅋㅋㅋ

  • @ronniekim0816
    @ronniekim0816 2 ปีที่แล้ว

    저만 5분안에 이해 못하는거 아니죠?😢

  • @user-mp6jo2gq1o
    @user-mp6jo2gq1o ปีที่แล้ว +1

    대치동 어둠의 스킬 찾아들어온 배성민학파 개추 ㅋㅋ

  • @airem9004
    @airem9004 ปีที่แล้ว +1

    secs

  • @user-de2le5ko7h
    @user-de2le5ko7h 10 หลายเดือนก่อน +1

    개추

  • @user-xm4je6kr9e
    @user-xm4je6kr9e 2 ปีที่แล้ว

    난 이해가 왜 안돼징…

  • @Sam-The-KING-
    @Sam-The-KING- 3 ปีที่แล้ว

    역시 너도 오니가 되어라