검단신도시 3번도로의 진실 🚨 | 신도시 입구에 고가도로를 설치하려는 이유 | 검단드림로 | 원당태리광역도로

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2024
  • 검단드림로의 추가 진출입로인 3번도로를 고가도로로 만들면 단기적으로는 3번도로 인접단지가 편리할 수 있으나 장기적으로 고가도로는 검단신도시에 전체에 악영향을 끼치게 됩니다.
    검단신도시 도로교통대책 중 가장 중요한 검단드림로 원당대로 방면 진출입로는 3번도로의 고가/지하 여부와 관계없이 25년 하반기에 정상개통이 되므로 지금보다 도로교통이 현저히 좋아질 것입니다.
    추가 진출입로인 3번도로는 시간이 걸리더라도 지하도로로 추진하는 쪽으로 입주민들이 의견을 모아야 한다고 생각합니다.
    입주민들끼리 계속 다투게 되면 원당대로 방면 진출입로 개통만 더 지체될 뿐입니다.
    안되기 위한 방법을 찾기보다 할 수 있도록 함께 방법을 찾아 가는 지혜가 필요한 때입니다.
    문의 : gdcityboss@gmail.com
    #검단신도시 #3번도로 #고가도로 #검단드림로 #원당태리광역도로 #원당태리도로 #유현사거리
    ---
    본 영상에는 클로바더빙(CLOVA Dubbing)의 AI 보이스가 사용되었습니다.
    #클로바더빙 #다인
    바로 가기 URL: clovadubbing.naver.com (clovadubbing.naver.com/)
    유현사거리 접속로 렌더링 출처 : 검단 미래 시민 연합
    cafe.naver.com/bluegrayjgfmn?...

ความคิดเห็น • 51

  • @gdcityboss
    @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน +29

    검단드림로의 추가 진출입로인 3번도로를 고가도로로 만들면 단기적으로는 3번도로 인접단지가 편리할 수 있으나 장기적으로 고가도로는 검단신도시에 전체에 악영향을 끼치게 됩니다.
    검단신도시 도로교통대책 중 가장 중요한 검단드림로 원당대로 방면 진출입로는 3번도로의 고가/지하 여부와 관계없이 25년 하반기에 정상개통이 되므로 지금보다 도로교통이 현저히 좋아질 것입니다.
    추가 진출입로인 3번도로는 시간이 걸리더라도 지하도로로 추진하는 쪽으로 입주민들이 의견을 모아야 한다고 생각합니다.
    입주민들끼리 계속 다투게 되면 원당대로 방면 진출입로 개통만 더 지체될 뿐입니다.
    안되기 위한 방법을 찾기보다 할 수 있도록 함께 방법을 찾아 가는 지혜가 필요한 때입니다.

  • @user-vd7pb8ut2m
    @user-vd7pb8ut2m 6 หลายเดือนก่อน +14

    팩폭 !!!
    영상으로 모든걸 다 설명되네요
    너무 좋아요 속이 후련합니다

  • @user-sz3es3tv7c
    @user-sz3es3tv7c 6 หลายเดือนก่อน +21

    저런투표가 이번만 그런게 아닙니다 보기에서부터 다 정해놓고 투표유도.. 진짜 그단체는 선동 그만해야할듯 일부 단지 이익을 위한 단체는 사라져야합니다
    검신 전체 이익을 위한 단체가 필요하다는건 다 알고있지만 나서는 사람이 없는게 슬픈 현실이네요

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      출제자의 의도가 너무 대놓고 보이는 설문조사인 것 같습니다.

  • @suan5507
    @suan5507 6 หลายเดือนก่อน +13

    영상만 봐도 정말 끔찍하네요. 고가도로가 옹벽으로 생긴다니. 당장 사라져야겠네요. 예상이미지처럼 깨끗하게 생기지도 않을 거 같고 관리도 어렵고 미관도 다 해치고 지역단절도 극대화되고 인접 단지들에게 극심한 피해가 갈 것이 뻔하네요.

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน +1

      고가도로는 도시미관 저해 1순위입니다. 미관 뿐만 아니라 개발 및 확장을 발목잡게 됩니다. 인근 단지 주민들은 건강과 조망권 침해를 받게 되구요.
      입체화설계로 옹벽이 쌓아지니 김포와 단절된 모습이 벌써부터 인터넷에 밈이
      돌아다닐게 불 보듯 뻔히 보입니다.

  • @user-vc9ip1ld9y
    @user-vc9ip1ld9y 6 หลายเดือนก่อน +13

    애초에 교통량 조사 조차 되지도 않았고 검단 중앙을 지나지도 않는, 삭제 되었던 도로를 일부 단지가 이익을 위해서 민원으로 되살려 내었고, 그걸 고가도로로 추진해서 검단신도시 입구에 분진과 소음, 지역단절 문제로 요즘 다~ 철거하는 고가도로를 만들겠다는 거군요

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      시대역행 피해받는 단지 이웃의 상황은 모르겠고 내집앞에 진출입로 추가해달라는 심보는 정말 고약합니다.

  • @user-kz8mk3rv2e
    @user-kz8mk3rv2e 6 หลายเดือนก่อน +11

    지나가다 들렀는데, 이래서 사람들이 검단을 기피하는군요...신도시에 고가라. 그냥 모든 사거리에 고가를 설치하세욧.ㅋㅋㅋ

  • @user-tm1vc1nt3t
    @user-tm1vc1nt3t 6 หลายเดือนก่อน +14

    정말 고가도로를 주장하는게 맞나요? 정말 너무 이기적입니다. 도시 발전에 좋은 방향을 선택해야지 어찌 그리 소수의 이익을 위한 선택만 하나요? 어찌 저런 설문지를 작성하나요? 정말 우리 자녀들도 검단신도시에 살 수 있는데... 좋은 환경에서 지낼 수 있게 좋은 도시에서 지낼 수 있게 다 같이 노력했으면 좋겠습니다.

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      내집 앞에 진출입로를 만들기 위해 고가도로를 강행하면서 피해받는 단지에게 오히려 님비 프레임을 역으로 씌우고 피해받기를 강요하는 모습을 지켜만 보고 있지 않겠습니다.

  • @sanggonkim9905
    @sanggonkim9905 6 หลายเดือนก่อน +17

    어떻게든 호재 만들어서 집팔고 뜨려는 사람들이 주동자임. 막히긴 뭐가 막혀.

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      막히는 지 여부는 따져 보아야 한다고 생각합니다. 3번도로의 타당성 검사도 해야한다고 생각합니다.

  • @FOODIE7767
    @FOODIE7767 6 หลายเดือนก่อน +11

    고가인접권에서 살아봤는데 고가주변및 아래쪽은 슬럼가수순을 밟더군요

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน +1

      게다가 검단신도시 입구인 유현사거리에 고가도로를 설치하는 것은 정말 누워서 침뱉기 입니다.

  • @sungwonjung5380
    @sungwonjung5380 6 หลายเดือนก่อน +14

    고가 놓자는 사람들은 부끄러운 줄 아쇼. 님비 님비 거리는데 더 나쁜게 핌피요. 님비는 그나마 피해자 입장이지만 당신들 하는 짓거리는 명백히 가해자임. 내 집값 올리려고 남의 집에 피해 줘도 된다는 게 정말 부끄럽지 않음? 피해 입주민들 앞에서 얼굴 보고 한번 얘기해 보시지? 뭔 단체인지 모륵겠지만 거기는 이미 대표성을 잃었음.

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      내집 앞에 진출입로를 만들기 위해 고가도로를 강행하면서 피해받는 단지에게 오히려 님비 프레임을 역으로 씌우고 피해받기를 강요하는 모습을 지켜만 보고 있지 않겠습니다.

  • @user-ci7ou1xu0j27
    @user-ci7ou1xu0j27 6 หลายเดือนก่อน +10

    101 기존 단지와 총연은 이제 지역 팀킬을 떠나 바로 인근단지도 팀킬하는군요. 아무리 당장의 이익에 눈이 멀었다해도 장기적인 안목이 이렇게까지 없을 수가 있나요? 정말 그 이기심에 치가 떨리네요. 이곳을 밀어주는 정치인들은 무조건 심판받게 되어있을 듯. 조심들 하시길 불과 1~2년 앞의 일임.

  • @user-eq6nj8xi2i
    @user-eq6nj8xi2i 6 หลายเดือนก่อน +18

    지하화 하여 타당성이 떨어질 경우 도로가 삭제 될 수 있다. = 교통량이 많지 않고 필요가 없는 도로다.
    타당성 조사시 삭제되는 경우를 우려하시는건
    3번 도로가 필요없는 도로임을 자각중인 반증이기도 하죠.
    입체화 시설과 접속부 시설이 꼭 필요한만큼
    교통체증이나 완화자료를 lh 검단사업부는
    제시하고 있지 못합니다.
    제발 피해자들을 우롱하고 조롱하지 말아주세요.

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      내집 앞에 진출입로를 만들기 위해 고가도로를 강행하면서 피해받는 단지에게 오히려 님비 프레임을 역으로 씌우고 피해받기를 강요하는 모습을 지켜만 보고 있지 않겠습니다.

  • @hahahao-bs8wq
    @hahahao-bs8wq 6 หลายเดือนก่อน +11

    고가도로를찬성한다니..시대역행이네요..🤬
    정말필요한도로였으면벌써만들어줬었겠죠
    더신경썼을꺼구요
    그렇지않았다는건 정말필요없는도로라는의미도...
    검단을대표?하는단체는
    정말검단을위한게맞는건가하는의문심이..드네요
    고가도로아니여도신경쓸게더많아보이는데말이죠..ㅋ

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      그 단체에도 검단드림로 추가진출입로를 내 집앞에 두고 싶어하는 분들이 가입되어있지 않을까요?

  • @user-ho5ys6hs6b
    @user-ho5ys6hs6b 6 หลายเดือนก่อน +27

    고가도로 만들자는 사람들은 도시 망치려는 사람들인 거 같네요. 요새 대도시들 다 고가도로 없애는데 하천 통과하는 교량 만드는 것도 아니고 대로에 웬 고가도로?

  • @user-tb8vs3hi7h
    @user-tb8vs3hi7h 6 หลายเดือนก่อน +5

    요즘 시대에 고가도로라니?? 강이나 낭떠러지가 있는 곳도 아니고 멀쩡한
    길 위에 누구 좋으라고 고가도로?
    다른 대안이 없다면 고가도로 철폐가 답입니다!

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      고가도로 설치 시 수혜를 입게되는 단지가 있습니다.

  • @liel434
    @liel434 6 หลายเดือนก่อน +3

    좋은 영상 감사합니다
    3번도로는 지하화가 최선인 것같아요.
    고가도로는 정말 시대를 역행하는 모습입니다
    후속취재 부탁드려요~

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      응원 감사합니다. 검단신도시가 모두가 살고 싶은 신도시가 될 때까지 달릴 예정입니다. 더 많은 분들이 보실 수 있도록 주변에 소개 많이 부탁드립니다.

  • @user-rf4gg9em3d
    @user-rf4gg9em3d 6 หลายเดือนก่อน +12

    애초에 3번도로는 타당성이 떨어지는데 '누굴'위한 고가일까요.. 검단신도시 전체를 위하는 듯 앞세워 일부 주민들의 이익만 챙기는건 설마 아니겠죠? 피해보는 단지가 있는데 지하화해도 모자랄 판에 고가라니요~~!!

  • @_jam-be4vw
    @_jam-be4vw 6 หลายเดือนก่อน +9

    본선도로, 인천1호선 개통 후 통행량 검토해보고 진행해도 늦지않음!
    지금 섣부르게 고가 설치하면 검신은 또 나락 가는거임

  • @user-pu4tb9dl1k
    @user-pu4tb9dl1k 6 หลายเดือนก่อน +8

    신도시에 고가도로라니?? 이게 사실인가요? 있어도 없앨판인데 이해가 안되네요 2024년이 맞나요? 시대에 역행하는 사업이네요 검단신도시의 발전을 위한건가요? 고가도로가??

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      일부 주민의 주장이 검단신도시 전체를 망칠 수도 있는 상황이라 가만히 있을 수 없었습니다.

  • @user-zq2xi4pt8b
    @user-zq2xi4pt8b 6 หลายเดือนก่อน +3

    101총연은 참 문제네요 요즘 고가도로를 다 없애는추세인데 신도시에고가도로라니 그렇게좋으면 본인집앞에세우라고하세요

  • @user-ee8cg6lh7b
    @user-ee8cg6lh7b 5 หลายเดือนก่อน +2

    고가도로만 봐도 쌍팔년도로 보이네요 절대안됩니다 검단신도시가아니라 구도시가 되 버리네요 정말 발상자체가 어이없네요 김포랑 갈라치기도아니고 상생해야죠 잠이 확깨네 이새벽에

  • @user-gs7wy2uk8y
    @user-gs7wy2uk8y 6 หลายเดือนก่อน +2

    검미연 자료를 보고 영상을 보니 더욱더 이해가 되네요 ~ ^^

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      영상으로라도 한분 한분 오해를 풀어드리고 싶습니다.

  • @user-tt9ry1yo6x
    @user-tt9ry1yo6x 6 หลายเดือนก่อน +4

    무슨 이스라엘 팔레스타인 장벽친 가자 지구도 아니고 , 풍무동 유현마을 사는 주민인데 늦더라도 지하로 해야지. 공기단축으로 혜택보는 것은 극히 일부 아파트고 김포 풍무 검단시민 대부분 피해본다. 말같은 소리해야지.

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      인천시가 절대 승인 안할 겁니다.

  • @kbk7823
    @kbk7823 5 หลายเดือนก่อน +1

    몇몇 단지의 진출입을 빠르게
    하기위해 고가도로가 놓여 전체 검단신도시의 미관과 주민건강에 악영향을 준다는 것이 타당한가요?

  • @user-gd6uw2on5e
    @user-gd6uw2on5e 6 หลายเดือนก่อน +10

    0:37 고가 주장 단지?

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  หลายเดือนก่อน

      특정단지와는 관계없습니다

  • @user-ib7vc6mw4m
    @user-ib7vc6mw4m 6 หลายเดือนก่อน

    끝까지 보고싶은데 BGM이 너무 커서 듣기 힘드네요 ㅠㅠ

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  6 หลายเดือนก่อน

      혹시 어떤 디바이스로 보셨을 때 BGM이 너무 크게 나왔나요? 아이폰으로 테스트했을 때는 괜찮거든요.

  • @user-od5rg5cr9g
    @user-od5rg5cr9g 9 วันที่ผ่านมา +1

    고가도로는 ㅜㅜ
    지하화가 맞습니다.
    신도시인데

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  9 วันที่ผ่านมา

      다행히 유현사거리 접속로가 지하도로로 추진된다고 합니다. 👍

  • @user-mh1qy1lc9w
    @user-mh1qy1lc9w 5 หลายเดือนก่อน +3

    뇌가 있으면 지하화 하시길 ㅎ

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  หลายเดือนก่อน +1

      안녕하세요 지하도로로 확정되었습니다

    • @user-mh1qy1lc9w
      @user-mh1qy1lc9w หลายเดือนก่อน +1

      @@gdcityboss 와 다행이네요 ^^ 감사합니다~!!

  • @user-ib8um1sw4s
    @user-ib8um1sw4s 6 หลายเดือนก่อน

    고가도로 좋아요

    • @gdcityboss
      @gdcityboss  5 หลายเดือนก่อน

      반어법이시죠? ㅎㅎ

  • @user-ji3fq1ek9k
    @user-ji3fq1ek9k 6 หลายเดือนก่อน

    ???? 인천2호선 뭔 개소리야