pour ceux qui demandent l'origine du (_), je crois que c'est à cause du sens trigonometrique qu'elle a choisi, qui est différent de celui lorsqu'elle trouvait le u(fi) avec u(r) et u(teta)
merci beaucoup madame, j'ai une petite question à propos de l'apparition du signe (-) dans l'intégrale B(M), je pense que ça a une relation avec le sens qu'on a choisi, donc dl vaut -dzp Uz. pas vrai ?
Bonsoir madame ! Merci infiniment pour vos vidéos qui nous aident énormément que Dieu vous récompense ! Mais j'ai un pti soucis le signe moins qui apparaît devant l'intégrale d'où il provient s'il vous plaît ?
parfaitement d'accord, c'est une petite erreur de frappe,puisqu'il n'y a aucunes raisons pour qu'un signe moins aparaisse quand on passe de la différentielle dB(M) à la forme intégrale,
c pas trop important tkt, il suffit de savoir l'expression du moment dipolaire p, l'éergie sous sa forme mécanique en fonction de p, et le potentiel, pas plus. bon courage
Merci très bien détaillé je valide ❤️❤️❤️❤️
pour quoi on a ajouter la signe (-) dans l'integral ??
Merci énormement Madame, cette video m'a été très utile! pouvez vous nous poster d'autres vidéos sur le magnétostatique svp !!
D'accord je vais essayer de préparer quelques vidéos bientôt
comment vous expliquez l' apparition brusque du signe moins lorsque vous intégrez dBM (8:34) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pourquoi existe t'il le signe (-) en intégrant B(M) ??
jpense que c une faute
pour ceux qui demandent l'origine du (_), je crois que c'est à cause du sens trigonometrique qu'elle a choisi, qui est différent de celui lorsqu'elle trouvait le u(fi) avec u(r) et u(teta)
madame pourquoi existe t'il le signe (-) en integrant B(M) SVP ?
Je n’ai pas compris non plus
meme question
Bonjour,
Pas tres clair le (z-zp) pour le vecteur PH car pas d anotation sur le schema
merci beaucoup madame, j'ai une petite question à propos de l'apparition du signe (-) dans l'intégrale B(M), je pense que ça a une relation avec le sens qu'on a choisi, donc dl vaut -dzp Uz. pas vrai ?
madame svp pourquoi signe -
Bonsoir madame ! Merci infiniment pour vos vidéos qui nous aident énormément que Dieu vous récompense !
Mais j'ai un pti soucis le signe moins qui apparaît devant l'intégrale d'où il provient s'il vous plaît ?
effectivement
est ce que on peut trouver la meme resultat utulison le theoreme dampere ?
Monsieur, quand est-ce qu'on fait //PM//^3 et //PM//^2 dans la loi
Bonjour madame et merci beaucoup mais le signe (-) ne devrait pas être mis depuis la 7ème ligne svp répondez
c'est la même remarque que j'ai vu !!!
@@anisguitouni4903 mais malheureusement elle ne répond pas
En fait madame je me demandais c'est qui se passerait si on change l'oriantation positive de l'angle?
Et si on avait une charge en mouvement rectiligne au lieu d’un fil madame. On aurait le même façon de calculer le champ B ?
Madame svp je n'arrive pas à assimiler pourquoi PH est Z-Zp
Merci vraiment ❤madame
Pour ceux qui demande le signe (-) c’est une erreur de frappe
Bonjour madame je pense que le signe (-) y existe bel et bien car le produit vectoriel Uz et Ur tourne dans le sens négatif
parfaitement d'accord, c'est une petite erreur de frappe,puisqu'il n'y a aucunes raisons pour qu'un signe moins aparaisse quand on passe de la différentielle dB(M) à la forme intégrale,
ostada ghir postuler d'autres videos khalihoum sada9a jaria. wllah hta kanstafdo menk bzzf llah yr7am lik lwalidiiin.
same
MERCI BEAUCOUP TRES BONNE VIDEO
tbarkallah 3lik a ostada
Merci beaucoup
Je viens de m'abonner merci
Super prof
Merci
un grand merci
Madame svp le cours sur le dipole electrostatique
c pas trop important tkt, il suffit de savoir l'expression du moment dipolaire p, l'éergie sous sa forme mécanique en fonction de p, et le potentiel, pas plus. bon courage
... si un étudiant le faisait vous allez immédiatement le gifler par un zéro :) .. mais c'est permis pour un prof !
Si vous appliquez la règle de tire bouchon, vous allez voir que Ufi est dans le sens d'une aiguille d'une montre qui est le sens négatif
cool Mme
z _ zp????
l
pour quoi on a ajouter la signe (-) dans l'integral ??