ARGENTINA Vs CHILE: ÂŋQuiÃĐn CONTROLARÃ los RECURSOS de la ANTÃRTIDA? - VisualPolitik
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 16 āļ.āļ. 2024
- ð Consigue Surfshark VPN en surfshark.deals/politik y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el cÃģdigo POLITIK
La AntÃĄrtida, ubicada en el ÃĄrea mÃĄs austral del planeta tierra, es un gigantesco desierto de hielo de 13,66 millones kmÂē. Esto supone que es un 35% mÃĄs grande que todo el continente europeo. A pesar de ello no sabemos prÃĄcticamente nada sobre este territorio helado. Y eso a pesar de que bajo su enorme capa de hielo puede haber grandes recursos naturales.
En total son 7 los paÃses que reclaman su soberanÃa sobre la AntÃĄrtida. Pero, exactamente ÂŋQuien aspira a controlar este vasto territorio y quÃĐ pretende con ello? ÂŋQuÃĐ riquezas ocultas se esconden detrÃĄs de toda esta historia? ÂŋEstamos cerca de adentrarnos en la era de los conflictos antÃĄrticos? En este vÃdeo os contamos todos los detalles.
*En la preparaciÃģn de este vÃdeo han participado Jose Manuel Rodriguez, Fernando GutiÃĐrrez y Ãlvaro Mijares,
ÂĄApÃģyanos en Patreon!: / visualpolitik
â ÂĄVisita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
ÂĄSÃguenos en nuestras redes sociales!
âē FACEBOOK: / visualpolitik
âē INSTAGRAM: / visualpolitik
âē TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
âē TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
âē TWITTER Enrique CB: / ecbueno
âē TWITTER Alberto: / albertorfc
ð Consigue Surfshark VPN en surfshark.deals/politik y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el cÃģdigo POLITIK
TenÃĐis un error en la miniatura, "contralarÃĄ"
no fue el 77 fue 1978
ððūââïļðĻðąðĻââĪïļâðâðĻðŽð§
La miniatura dice ContrAlarÃĄ
Con el fin de resistir al pseudo-parlamento de Hong Kong, este canal produjo una obra musical de segunda generaciÃģn ÂĻFrogheatÂĻ (original ÂĻMegahitÂĻ de Anson Lo), que invita a los amigos a que les gusten y compartanâĻ
En 1948 Chile y Argentina se reconocieron mutuamente sus derechos soberanos sobre la AntÃĄrtica. No se reconociÃģ nada al Reino Unido.
Este canal desinforma
â@@Laugy3700,ð ð saludos desde entre RÃos ðĶð·âïļ
ðĻðąâĪðĶð·
MONTAÃAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO SUR
â@@Laugy3700
MONTAÃAS LAGOS FIORDOS NIEVE GLACIARES BOSQUES
CHILE ARGENTINA
LA ESCANDINAVIA DEL HEMISFERIO SUR
Claramente debe ser administrada por Australia, Argentina, Chile y Nueva Zelanda. Los de afuera son de palo. No quieran generar conflictos bÃĐlicos entre Argentina y Chile
Australia y Nueva Zelanda son parte del Commonwealt britanico....
visualbullshit siempre opera a favor de EEUU y el RU
Pero reino unido tiene mucho mÃĄs poder econÃģmico y militar que argentina o Chile entonces no les puedes hechar por las malas si no quieren irse
Para un conflicto no se necesita ningÚn paÃs europeo, con Argentina es suficiente. Los argentinos aÚn muriendo de hambre tienen sueÃąos imperialistas.
Chile y Reino Unido nos quedaremos con el territorio reclamado por Argenzuela
Argentina, Chile, Nueva Zelanda y Australia pueden aspirar a tener cierto derecho o influencia allÃ, pero Francia? Noruega? Reino Unido?? Ãsea como porque? En todo caso tiene mÃĄs derecho SudÃĄfrica
Reino unido por su ubicacion ilegal
Sudafrica por cercania pero los otros ni bola
@@Atlas_Oryx como que ilegal?
Noruega es por exploraciÃģn. AdemÃĄs de que como era tierra de nadie nada les impedÃa legalmente tomar un pedazo.
Reino Unido con las Falkland establecen derechos a reclamaciÃģn ... Mientras Argentina no tenga los huevos para recuperar las islas no tiene como exigirle a Reino Unido que renuncie a sus reclamaciÃģn
@@polmart1054 y nunca los tendrÃĄn
Esa Inglaterra siempre molestando y haciendo reclamo de cosas que ni son suyas
Tienen un edificio lleno de cosas histÃģricas robadas de otros paÃses, lo llaman museo.
jajajajajaja y que me dices de Argentina? esos siempre meten su nariz en asuntos internacionales con arrogancia. Lo bueno es que nadie los toma enserio.
@@fcocidr pruebas?
@@fcocidr y a Ud. menos son INOFENSIVOS POR COMPLETO.....
@@fcocidr argentina es un pacifico y ni buscan problema, Inglaterra es conquistador por naturaleza reclama lo que no es suyo.
Interesante video. Con razÃģn veÃa que Chile y Argentina marcan la misma zona como suya en la AntÃĄrtida. Este video me ha dejado claro el porquÃĐ. Saludos desde Chile.
ððūââïļðĻðąðĻââĪïļâðâðĻðŽð§
@@fernando367ful sos un ql xd
@@fernando367ful creo que tienes un problema con occidente
oiga Psico, que hace Ud. aquÃ, 1.e4...
@@fernando367ful Otro sÚbdito de la Corona! Sigan vendiendo su patria a Reino Unido que luego les meten una patada y lo sacan! Chile es diminuto a comparaciÃģn de el Reino Unido pero sin embargo lo apoyan
La AntÃĄrtida puede ser una pequeÃąa prueba y ejemplo de lo que pasarÃa en la colonizaciÃģn de otros planetas , ( si es que se realiza ) territorios en muy lejos de la civilizaciÃģn y en dÃģnde pocos habitan y con condiciones muy difÃciles, pero que todos los que pueden se pelean por el y no dan su brazo a torcer . Y cualquier cosa de valor es reclamada junto con el territorio .
La colonizaciÃģn planetaria si va a suceder pero antes de eso un gobierno unificado de la tierra tiene que surgir.
@@WakumiReiss un gobierno unificado dice eso es insostenible
@@luissera483 haber, es inevitable que ante mÃĄs tecnologÃa mÃĄs poder tendrÃĄ un paÃs y que estados unidos, la uniÃģn europea o china decidan que es mejor expandirse mÃĄs y tomar mÃĄs territorio, eso serÃa una guerra mundial y el que gane tiene todo el gobierno del planeta, despuÃĐs de eso la colonizaciÃģn planetaria serÃa una idea mÃĄs o menos posible.
Si es que incluso ya el planeta tierra a tenido un poderÃo mundial, el imperio britÃĄnico, el imperio romano, el imperio bizantino. Y incluso ahora la jodida uniÃģn europea que tiene el poder de un puto continente
Si quieres un ejemplo de COLONIZACION tienes la conquista de america definele un planeta y galaxia a ESPAÃA PORTUGAL E INGLATERRA y al continente americano LLAMALO PLANETA TIERRA
@@WakumiReiss OjalÃĄ y el mundo se acabe primero antes de vivir bajo una dictadura mundial
Solo un dato:
âLa Araucanaâ poema ÃĐpico fundacional escrito por el espaÃąol Alonso de Ercilla, quien se uniÃģ a la Conquista de Chile escribiÃģ en 1569:
âChile, fÃĐrtil provincia y seÃąalada
en la regiÃģn antÃĄrtica famosa,
de remotas naciones respetada
por fuerte, principal y poderosa;
la gente que produce es tan granada
tan soberbia, gallarda y belicosa,
que no ha sido por rey jamÃĄs regida
ni a extranjero dominio sometida.â
Sisi pero ahora esta llena de flaites...se regalo chile al primer postor que llegue
ÂŋY para quÃĐ sirve vuestro dato? ÂŋQuÃĐ prueba con fuerza legal es una obra literaria?
Os dejo otro dato:
Tratado de Paz y Amistad entre EspaÃąa y la RepÚblica Chilena, 1844.
ArtÃculo 1š. Su Majestad CatÃģlica, usando de la facultad que le compete por decreto de las Cortes Generales del Reino, de 4 de diciembre de 1836, reconoce como NaciÃģn Libre, Soberana e Independiente a la RepÚblica de Chile, compuesta de los paÃses especificados en su ley Constitucional, a saber: todo el territorio que se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos, y desde la Cordillera de los Andes hasta el mar PacÃfico, con el ArchipiÃĐlago de ChiloÃĐ y las islas adyacentes a la costa de Chile. Y Su Majestad renuncia, tanto por sÃ, como por sus herederos y sucesores, a toda pretensiÃģn al gobierno, dominio y soberanÃa de dichos paÃses.
El Reino de las EspaÃąas jamÃĄs cediÃģ derechos a la AntÃĄrtica a la RepÚblica de Chile. Son mentiras que os cuentan vuestro gobierno.
@@pedropabloulloa6294 no confundas historia colonial, con los reclamos de AntÃĄrtica que van mucho despuÃĐs, ademÃĄs fue el primer mandatario del continente americano manuel bulnes que hizo posesiÃģn a punta arenas, con el famoso fuerte bulnes, desde ahà Chile tiene excelentes argumentos del reclamo de la antÃĄrtica
@@fernanherrera6379 Me parece que tendrÃas que comenzar a estudiar Derecho. Al menos, la rama Derechos Reales, quÃĐ el el Dominio, el animus domini, la possessio, el tÃtulo, que viene del Derecho Romano. De ahà en mÃĄs, pasar a Derecho Internacional PÚblico para comenzar a comprender el disparate que has escrito.
Para comenzar, hasta tanto no ejerzas ocupaciÃģn efectiva de un territorio de ninguna forma podÃĐs reclamar nada.
Por eso, el Reino de EspaÃąa, cuando fundaba una ciudad, clavaba un palo, para demostrar un acto posesorio. Ni el descubrimiento tiene validez legal.
En 1843, nadie podrÃa haber ejercido actos posesorios en la AntÃĄrtica: se habrÃan congelado. AdemÃĄs, Âŋpara quÃĐ les podrÃa llegar a servir? Para nada.
AdemÃĄs, Chile no cuenta con tÃtulo de cesiÃģn de derechos del Reino de EspaÃąa.
Con tu criterio, los Estados Unidos ya tendrÃan como reclamar la Luna. Alguien escribe un poema a la Luna y listo, ya estÃĄ.
Es increÃble las barbaridades que se leen en las redes.
Cabe aclarar que mas alla de un pasado de obvias rivalidades, desde el comienzo de milenio los estados de Chile y Argentina cooperan mucho mas de lo que pelean, incluso ven como fundamental una alianza para dejar afuera al tercero que nadie invito a la fiesta.
Claro ... Chile tiene un poderio militar muy superior a Argentina y respeta los acuerdos
@@polmart1054 Lo militar en este caso poco y nada tiene que ver.
Chile y Argentina han sido aliados estratÃĐgicos desde 1811, (Logia Lautaro).
@@rxdvnity6655 desde? mas bien hasta. no volvieron a haber buenas relaciones desde la guerra del pacifico. ni hasta la fecha.
@@federiconocelli294 si tienen que ver, significa que chile no tiene por que cederle nada a argentina. lo mismo que hizo argentina aÃąos atras.
Me sorprende que no hayan mencionado, entre los conflictos y tensiones entre Chile, Argentina y Reino Unido, la visita del presidente chileno Gabriel GonzÃĄlez Videla en 1948 para inaugurar la base O'Higgins. Esa fue la primera vez que un jefe de estado visitaba el continente y molesto bastante a los ingleses. Ciertamente me parece mÃĄs importante que 5 royal marines arrestando a dos marinos argentinos.
*Porque es evidente que ÃĐste canal es pro Inglaterra, y sÃģlo quiere exponer los conflictos con Argentina*
Pero pensas que este canal va a contar la historia como es? Son europeos, y EspaÃąoles todavÃa les duele que los ingleses tengan su territorio en el sur de su paÃs y no hacen nada al respecto. CuÃĄl es su posiciÃģn. Pensalo
Te faltÃģ la Base Gonzales Videla en la cual estuve un mes en BahÃa ParaÃso
por que pese a eso las relaciones de chile y argentina siguieron estado bien. sobre todo en el 1982, con la ayuda de chile a inglaterra para tener donde poder abasteserse, desembarcar y poder tomar control de dicho territorio, sino argentina hubiera podido mantenerlo meramente por la distancia entre inglaterra y dicha isla. y aÃąos posteriores inglaterra le siguo dando armas a chile. vendiendo mejor dicho. luego estados unidos lo hacia y en la actualidad no hay mala relacion con inglaterra. pero si con argentina. en parte por como actuo en la guerra del pacifico donde chile se vio obligado a cederle territorio. por que el chile colonial tenia mucho territorio cruanzo los andes. pero eso se perdio con dicho acuerdo. chile perdio territorio pero argentina perdio un aliado.
@@ZeaI No queremos a Chile de aliado, Chile jamÃĄs tuvo territorio pasando la frontera, pero posta jamÃĄs y ademÃĄs cuando fueron aliados nuestros nos traicionaron, no les confiamos nada mejor. Los liberamos al pedo.
Mi abuelo participÃģ en la primera expediciÃģn chilena que tocÃģ suelo AntÃĄrtico, es el segundo chileno en pisarlo...
EN VERDAD ESO IMPORTA POCO, Y NADA CHILE ES PARTE DEL ACUERDO ANTARTICO
EL ESTAR EN LA ANTARTIDA NO TE CONVIERTE CIUDADANO SOS UN MERO INVESTIGADOR
ARGENTINA ESTA HACE MAS DE CIEN AÃOS, Y SEGUIRA ESTANDO. DENTRO DE LOS LIMITES
ACORDADOS EN 1961 Y RATIFICADOS EN 1991 Y 2021. (CADA 30 AÃOS) SALUDOS
@@horaciocaporaletti1620 igual en el 2050 chile y reino unido se unirÃĄn para sacar a Argentina de la AntÃĄrtida
ah!
@@marcelocechovic5957 Sorpresa, O te cagas de risa como yo Saludos. Es bueno LEER, Amparar un Pais (GK) con aspiraciones colonialistas UN DIA CHILE TENDRA QUE RECURRIR A LATAM Y VA A ESTAR AISLADO ARGENTINA NO PRECISA ALIADOS CHILE ES ALIADO DE QUIEN ...... GK. EE UU
ESO DESAPARECE PRONTO 30 - 40 AÃOS LAS MALVINAS SON ARGENTINAS Y EL TERRITORIO
ANTARTICO CHINA Y RUSIA ESTAN JUNTO A ARGENTINA
@@horaciocaporaletti1620 a ver llora
Mi hermano trabajo en la antÃĄrtica por la FACH y siempre vio cÃģmo las bases de distintos paÃses cooperaban entre ellos, auxiliando una base brasileÃąa que se incendiÃģ pro ejemplo, y ayudando si alguno tenÃa algÚn problema. OjalÃĄ siga siendo asÃ.
Es grandioso lo que dices, ÃĐstas reclamaciones podrÃan arruinar ÃĐsa paz pero es tan maravilloso poder confiar en los vecinos como nos cuentas
@@ezequieltabardillo7370 hablando un conflicto militar, detruiria el ecosistema del lugar y eso no seria una opcion
@@franklinagustinrodrigo6771 yo creo que a los gringos no les importarÃa destruir el ecosistema, solo les importa el negocio
@@ezequieltabardillo7370 a ningun pais que venga con esos deseos
Si los chilenos y los argentinos no nos llevaramos tan mal por conflictos belicos anteriores, podrÃamos apostar por compartir la Antartida (como ya compartimos gran parte de la Cordillera de los Andes)
Por otra parte, creo que las soberanias debiesen ser reclamadas por solo paises que tengan fronteras con la Antartida
ÂŋO a caso nos ven a nosotros pidiendo un pedacito del Artico?
Simplemente nos pisan por ser paises chicos
Pero argentina y chile tienen la tercera frontera mas grande del mundo y puedieron definirla sin entrar en ninguna guerra, quien dice que no pueden hacer lo mismo con la antartida
Sin mapas truchos
lo mas razonables es ir mitad y mitad
Si a los argentinos deberÃa daros igual, vuestros gobernantes robaran todo lo que encuentren, no vais a ver un peso
Chile y Argentina se llevan de maravilla considerando la enorme frontera que comparten y las reclamaciones territoriales. Nunca han ido a una guerra y siempre se han sabido mantener hermandados a pesar de lo que algunos quieran decir. ðĶð·ðĻðą
GeÃģlogos: Hemos descubierto petrÃģleo y gas en la AntÃĄrtida
EEUU: ÂĄLa AntÃĄrtida necesita democracia y libertad! â
Literal...
jaja tal cual mas claro .... y ya van a caer con su ejercito para ayudar a los pinguinos que reclaman libertad.
Si rusia y chins opinan igual qu eeuu
Lo dirÃĄs de broma ðĪĢ
todas las bases de la antardida son nazis como dice putin hay que realizar una operacion especial para imponer el comunismo
Respecto a rescates en la Antartica, evacuaciones mÃĐdicas, reparaciones de buques y reabastecimiento, se hace generalmente desde Chile. Punta Arenas es la Única ciudad austral mÃĄs grande y con logÃstica suficiente.
Los viajes turisticos se hacen desde argentina.
@@sergiodavidcccc desde pta arenas igual, pero Punta Arenas tiene mucha mÃĄs instalaciones y preparaciÃģn para lo que comenta
@@sergiodavidcccc Últimamente se estÃĄn haciendo desde puerto Williams mucho mÃĄs cercana al polo sur que Ushuaia
@@francogolde38 pero a puerto williams le falta mucha infraestructura. El puerto de ushuaia tiene todo
@@sergiodavidcccc claro pero eso no impide la llegada de mucha logÃstica desde ya hace un par de aÃąos desde la pandemia se acelerÃģ todo ademas el puerto nuevo estÃĄ a meses de ser entregado entre marzo y abril d este aÃąo y el aeropuerto tambiÃĐn estÃĄ por ser inaugurada su ampliaciÃģn
SerÃa bueno que Chile y Argentina enfrentarÃĄn este asunto juntos para asegurarse lo que les corresponde.
Chile se vende a los britanicos como siempre
Si se pelean entre ellos van a venir otros y los van a madrugar y van a perder los dos. Igualmente ambos gobiernos estan medios entongados con China y eso es peligro.
@@Eikpyrnir yo creo que los dos gobiernos no ven el peligro, justo ahora coinciden dos gobiernos segados por la ideologÃa con menos luces que un Fiat 600
@@Eikpyrnir naa chile estÃĄ con el reino unido
@@artillerof6283 habrÃa que preguntarle al gobierno de turno, tanto en chile como en argentina, hay gente que se quiere y se odia, no sea obtuso
Por mi, actualmente deberÃa mantenerse el actual status quo en la AntÃĄrtica.
Fuera de eso, solamente deberÃan tener administraciÃģn efectiva sobre la AntÃĄrtica, Argentina, Australia, Chile y Nueva Zelanda, pero para resguardar la mantenciÃģn de la AntÃĄrtica y no sobre explotarla o si no se mantiene el actual status quo.
se dice que los britanicos una de las razones que tienen para no soltar las Malvinas es para formar parte de los paises con supuestos derechos sobre el oceano Antartico y la costa de la Antartida
No, Australia y Nueva Zelanda son parte de reino unido aÚn, estarÃan ganando 3 territorios mÃĄs allÃĄ de que no le pertenece la parte que piden por Malvinas. Solo pueden estar los 3 paÃses mÃĄs al sur, Argentina, Chile y Australia (y eso que son parte de reino unido)
@@pollyconti758 Creo, estoy seguro, que el Reino Unidos esta formado unicamente por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. El que Canada , Australia, Nueva Zelanda acepten como rey al rey de Inglaterra es otra cosa, pero son estados diferentes: el dinero que recauda la Hacienda Publica de Australia o de Canada no es enviado a Inglaterra o Escocia, y viceversa, el dinero que recauda la Hacienda Publica en Inglaterra no es enviado a Australia, y lo que decide el primer ministro britanico, el Rishi Sunak ahora y el Boris Johnson antes, no tiene ningun mando sobre Australia o Nueva Zelanda o Canada. Creo que es cierto en cambio que una de las razones de los de Inglaterra-Escocia-Gales-Irlanda del Norte para no entregar las Malvinas a Argentina o Uruguay es para no perder sus supuestos derechos que tiene por ello sobre el oceano Antartico y la propia Antartida ( las Malvinas son de este bloque (Inglaterra escocia gales Eire) , no de Australia ni de Nueva Zelanda ni de Canada)
Aguante Temuco
@@pollyconti758 No son parte del Reino Unido, que tengan al Rey de Inglaterra como "Jefe de estado", no significa nada. Son paÃses independientes. La Única forma de que podrÃa el Reino Unido indicar de que a ellos les corresponde una parte de la AntÃĄrtica, serÃa mencionando a que tiene soberanÃa sobre las Islas Falkland y las Islas Georgia del Sur y SÃĄndwich del Sur, pero si fuera por eso, Noruega podrÃa decir lo mismo (Isla Bouvet), SudÃĄfrica (Islas del Principio Eduardo) o Francia (Tierras Australes y AntÃĄrticas Francesas). Pero no, solo Argentina, Australia, Chile y Nueva Zelanda tienen el derecho a reclamar algÚn pedazo de la AntÃĄrtica.
Chile y Argentina son los dueÃąos a partes iguales. ð
Por fin VisualPolitik llevaba aÃąos esperando este vÃdeo son los mejores nunca me pierdo ningÚn vÃdeo ÃĐxitosððð
la AntÃĄrtida deberÃa solo ser administrada por los paÃses geogrÃĄficamente cercanos, Argentina,Chile, Australia,Nueva Zelanda Argentina y Chile deberÃan se formar unirse en el reclamo Que corresponde ya que los britÃĄnicos reclaman el mismo territorio tambiÃĐn y no dejarÃĄn pasar la oportunidad de extenderse " en ese territorio el Tema de la reparticiÃģn de la AntÃĄrtida tendrÃĄ gran relevancia en el futuro por la cual ya hay paÃses asegurando su posiciÃģn en la zona y chile es uno de los mÃĄs avanzados China y Estados Unidos utilizan nuestras bases cientÃficas y tambiÃĐn pistas.
*desde el 2010 ya lo hacen, y en el 2022 se reforzÃģ con la comisiÃģn bilateral de asuntos antÃĄrticos Argentina y Chile ya colaboran en muchos asuntos antÃĄrticos cientÃficos y de soberanÃa*
Reino Unido con las Falkland establecen derechos a reclamaciÃģn ... Mientras Argentina no tenga los huevos para recuperar las islas no tiene como exigirle a Reino Unido que renuncie a sus reclamaciÃģn
@@polmart1054 y nunca los tendrÃĄn. Fin
Los paÃses mÃĄs cercanos a la antartida luego de Argentina y Chile son los sudamericanos con mar con proyecciÃģn directa a la antartida, osea Brazil, Uruguay y PerÚ
@@polmart1054 no te olvides que las islas fueron tomadas ilegalmente por ingleses en parte a la cooperacion del gobierno chileno. Eso si es tener huevos no ? Prestarse para traicionar a tus vecinos. Impecable.
*Argentina y Chile deberian unirse en el reclamo de soberania antes que las potencias los usen como peones igualque ucrania, en 2022 con la creaciÃģn de la comisiÃģn bilateral de colaboraciÃģn en asuntos antÃĄrticos Argentina y Chile ya realizan reclamos conjuntos*
gran verdad, pero lo veo taaan difÃcil
pienso lo mismo hace mucho tiempo
En el momento que cada uno reclame, nos tiran los medios encima y nos bombardean...
Chile y Argentina unirse?, Es mÃĄs fÃĄcil que Estados Unidos y Rusia se unan, a que se unan Chile y Argentina... jajaja
ððūââïļðĻðąðĻââĪïļâðâðĻðŽð§
El canal Beagle es chileno y era
Excelente el documental . Pero como Argentino que investiga la Antartida , les agrego que lo de la base china en Tierra del Fuego ya fue desmentido . Se esta construyendo una base con fondos propios . Ademas para Argentina el problema no es Chile. El problema central de Argentina desde 1806 son los Britanicos .
Los chilenos apoyan a los ingleses y biseversa desde la guerra del pacÃfico arbitraje del 78/82 y q no t queden dudas en el futuro serÃĄ lo mismo dejemos a china q apoye esta movida para equilibrar fuerzas...
Chile y Argentina deberÃan dejar de pelear y en cambio dar un reclamo territorial sobre la AntÃĄrtida unificado. Es decir, reclamar un sector cuya soberanÃa sea compartida entre ambos estados, donde ambos tengan derechos de explotaciÃģn de los recursos. No se tiene que tomar a la ligera el reclamo inglÃĐs sobre la zona.
Es muy dÃficil, podrÃan dividir el territorio reclamado, pero dÃficilmente compartirlo, hay mucho interÃĐs econÃģmico de por medio.
ððūââïļðĻðąðĻââĪïļâðâðĻðŽð§....
Concuerdo totalmente la AntÃĄrtida deberÃa ser disputada solo por los pises del fin del mundo y protegida bajo las normas de las naciones unidas
Yo no veo a los paÃses peleando...de hecho son grandes socios comerciales.
@@pmaysen9261 La ONU. Por ningun motivo Son delincuentes
Estado Unidos:
Es hora de llevar libertad a la regiÃģn ðĶ
ÂŋLiberarlos de quiÃĐn?
@@eduardorivas4608 de los pinguinos xD
@@eldarkblack XD
Liberarlos del dominio de Skipper el pinguino.
Rusia China ahora llevarÃĄ autoritarismo sin libertades democracia etc.
Esa _VPN_ no tiene servidores en mÃĄs de 100 paÃses, realmente son 72 paÃses. Me di cuenta porque estaba buscando si tenÃan servidores en la _RepÚblica Dominicana_ ðĐðī notÃĐ que no y ahà fue que me di cuenta.
Excelente video. Gracias ð
Saludos cordiales y gracias por su gran trabajo ð
Se me hace extraÃąo que una gran secciÃģn de territorio como la tierra Marie Byrd no sea reclamada. Tal vez porque es adyacente a esa porciÃģn de OcÃĐano PacÃfico sin muchas islas o tal vez por descuido, serÃa interesante ver como se desarrolla la situaciÃģn alrededor del territorio.
Ese es el territorio de Westartica!
El gran error de Chile y Argentina fue no reclamar ese territorio que existen muchas sospechas que serÃĄ reclamado por EE.UU.
Las reclamaciones estÃĄn congeladas. Pero la plataforma continental chilena hace que el territorio reclamado incluya esos territorios desde ahora ya.
@@cristianbarcelo1272 Eso lo sabemos todos, pero el hecho de que las reclamaciones estÃĐn 'congeladas' no garantiza nada, ni siquiera nuestras reclamaciones.
@ si, peor tampoco hace que dejen de ser reclamadas. mientras quede todo congelado, chile puede seguir incrementando el numero de gente ahi. lo mismo argentina e inglaterra.
SOY ARGENTINO Y ESCRIBO ESPECIALMENTE PARA CHILENOS....
ES NOTABLE Q TENIENDO UN MISMO ORIGEN, IDIOMA, RELIGIÃN, HISTORIA COMPARTIDA, NOS HAYAMOS PERMITIDO SER TAN SUSCEPTIBLES A LAS MAQUINACIONES INGLESAS....
VA A CONTINUACIÃN UN LISTADO DE INTERVENCIONES INGLESAS POR ESTAS REGIONES Q DESDE YA, NO PUEDE SER COMPLETO PERO Q SIRVE PARA MERITUAR QUIEN ES EN VERDAD NUESTRO MUTUO ENEMIGO:
1765: 1er INTENTO INGLÃS EN MALVINAS
(((Y ESTO DEBE SER TENIDO MUY EN CUENTA POR LOS CHILENOS (Q PERMANENTEMENTE PRETENDER EXTENDER SUS FRONTERAS ...) PORQUE LOS INGLESES NO NOS PROVOCARON UNA GUERRA EN 1982, PARA DARLE LA ANTARTIDA A CHILE ... DE HECHO, ARGENTINA Y CHILE ESTUVIMOS A PUNTO DE ENTRAR EN GUERRA CONJUNTAMENTE CONTRA INGLATERRA ...Y ELLO FUE ANTECEDENTE DEL TRATADO ANTÃRTICO ...MUY HÃBIL INGLATERRA EN DIVIDIR)))
182X: CAMPAÃA DE SAN MARTÃN AL PERU
182X: SEPARACIÃN DE URUGUAY
1833: INGLATERRA TOMA MALVINAS HASTA 1982
1843: MIENTRAS ARGENTINA ESTÃ EMBARCADA EN LA GUERRA DEL PARANÃ CONTRA INGLATERRA, ÃSTA UTILIZA A SU AGENTE, DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO, EL TRAIDOR MAS GRANDE Q SE PUEDA IMAGINAR, PARA MOVER A CHILE A Q TOME EL ESTRECHO DE MAGALLANES
ES IMPOSIBLE SER EXHAUSTIVO EN ESTE DETALLE....
PERO BASTA VER EL MAPA PARA ADVERTIR LA POTENCIALIDAD INMENSA Y POR TANTO EL GRADO DE INDEPENDENCIA GENUINA Q PODRIA ALCANZAR UN ESTADO BIOCEANICO EN EL CONO SUR....
CHILE SABE MUY BIEN DE QUE HABLO... TAMBIÃN LA GUERRA DEL PACÃFICO FUÃ UNA MANIPULACIÃN CONSECUENCIA DE INTERESES BRITGIES....
LA COLONIZACIÃN ESPAÃOLA HABIA DADO 2 MONSTRUOS Q TENÃAN PERSPECTIVA DE LLEGAR A SER POTENCIAS:
MÃXICO
Y
EL RIO DE LA PLATA
(Y SI BIEN CHILE NO FORMABA PARTE FORMALMENTE DE ESTE VIRREINATO, NUESTRA MUTUA UNIÃN HUBIESE SIDO NATURAL....SIN GUERRAS ENTRE HERMANOS...)
PERO LA ANGLOSFERA HA SIDO MUY HÃBIL EN DESTRUIR LA OBRA DE ESPAÃA....
LUEGO DE Q ESPAÃA DESDE MÃXICO AUXILIARA FÃSICA Y MATERIALMENTE A LA INDEPENDENCIA NORTEAMERICANA, LOS YANKEES RETRIBUYERON A MÃXICO, QUITÃNDOLE LA MITAD DE SU TERRITORIO....
LA OTRA UNIDAD GEOPOLITICA HIJA DE ESPAÃA CON POSIBILIDADES CIERTAS DE LIDERAZGO MUNDIAL ERA LA HERENCIA DEL VIRREINATO DEL PLATA + CHILE ... 6 MILLONES DE KM2, BIOCEANICO, CON PROYECCIÃN ANTÃRTICA .... RECURSOS CASI INAGOTABLES....
EN FIN....
YA ESTÃ DICHO...
INGLATERRA NO NOS FABRICÃ UNA GUERRA EN 1982 PARA DARLE LA ANTÃRTIDA A CHILE ....
Y LAS ACTITUDES COMO LAS DE ESE ENERGÃMENO DE KAST NO HACEN SINO CONFIRMAR Q SIGUEN SIN ENTENDER...
COMO SEA....
SI HAY POR AHÃ UN CHILENO DESPIERTO, VAYAN MIS RESPETUOSOS SALUDOS ...
Mmmm debo agregar quÃĐ Argentina siempre fue hostil con Chile a pesar de la historia libertadora
CASO BALTIMORE; Argentina, ofreciÃģ amplio apoyo para la flota invasora del paÃs del norte. Asà lo documentÃģ el ministro de EEUU en Argentina, R.S. Pitkin, por oficio confidencial N° 178, fechado en Buenos Aires el 25 de enero de 1892
LAGUNA DEL DESIERTO: muerte del teniente chileno HernÃĄn Merino en combate con GendarmerÃa Nacional Argentina en la zona de puesto Arbilla el 6 de noviembre de 1965.
CONFLICTO BEAGLE: . El gobierno militar argentino rechazÃģ el fallo declarÃĄndolo ÂŦinsanablemente nuloÂŧ. Luego reactivÃģ sus reclamaciones hasta el cabo de Hornos, incluyendo en la disputa a parte de las islas Wollaston y de las islas Hermite (Evout, Barnevelt, Freycinet, Terhalten, Sesambre, Deceit e islotes adyacentes) y la parte oriental de la isla de Hornos,[1]â[2]â poniendo a ambos paÃses al borde de una guerra.
ISLOTE SNIPE
la baliza fue ametrallada y los marinos argentinos del patrullero ARA Guaranà la desarmaron y arrojaron los restos al mar. Los marinos argentinos desembarcaron y construyeron otra baliza con una torre metÃĄlica tipo mecano de unos 5 metros de altura en la parte mÃĄs alta del islote
El 9 de agosto el destructor argentino ARA San Juan atacÃģ con fuego de artillerÃa (4 caÃąonazos) el segundo faro chileno, luego desembarcÃģ personal que lo destruyÃģ completamente y se retirÃģ. Como se temiese que la Armada de Chile reconstruyera el faro, el 11 de agosto regresÃģ el ARA San Juan y desembarcÃģ 80 infantes de marina en el islote con la intenciÃģn de permanecer en ÃĐl
CASO FOURNIER
El desastre causÃģ gran consternaciÃģn y rumores sobre las razones de la tragedia. El gobierno argentino invitÃģ a la patrulla Lautaro a Buenos Aires para asistir al funeral, pero el gobierno chileno cancelÃģ la invitaciÃģn debido al viaje no anunciado por aguas chilenas.
LA HISTORIA NOS MUESTRA QUE EL PAIS TRASANDINO SIEMPRE FUE Y LO SERÃ, UN VIL HOSTIL Y OPORTUNISTA CONTRA CHILE, ESPERO EL DIA EN QUE NOS TOQUE UN GOBIERNO QUE LES GOLPEE LA MESA BIEN FUERTE PARA QUE SEPAN QUIEN ES CHILE DE VERDAD Y NO NOS VENGAS CON ESA FALSA AMISTAD, PREFIERO MIL VECES A LOS PIRATAS INGLESES QUE A LAS VÃBORAS ARGENTINAS
vaya epÃstola a los Canonicienses de la Capitania del Reino de Chile ððĪĢðĪĢðĪĢ
ÂĄÂĄ sÃģlo 1 detashe chee : Tenemos intereses comunes , pero nos SEPARAN nuestro ADN : sangre EspaÃąola con indÃgena en el caso de nosotros y ustedes sangre Italiana con restos de indÃgenas ( los que se le escaparon a Julio ARGENTINO Roca ðē )... ÂĄÂĄ AMBOS PAISES SON EXPANSIONISTAS y NO se puede desconocer ese hecho ... acÃĄ no es culpa del Chancho InglÃĐs ni del empedrado chee ðð
Mira, los que sabemos historia de Chile conocemos que cuando se pusieron las primeras bases gubernamentales chilenas en la AntÃĄrtica (habÃan bases balleneras privadas con licencias de explotaciÃģn chilenas desde 1900 aprox), Inglaterra mandÃģ desde Malvinas a un crucero a desalojarla, pero el congelamiento del mar impidiÃģ que lo lograran. Que el Incidente de Isla DecepciÃģn los ingleses no solo secuetraron a dos marinos argentinos, sino que destruyeron un refugio chileno.
TambiÃĐn sabemos que desde 1948 Argentina y Chile firmaron un tratado reconociendo mutuamente que los dos paÃses tienen derechos soberanos sobre la AntÃĄrtica. Y que esa es la alianza natural para encarar el fin del Tratado AntÃĄrtico.
Pero nuestros gobiernos son corruptos, estÚpidos y entreguistas. Y estÃĄ el daÃąo irreparable que hicieron nuestras dictaduras a la relaciÃģn. El 82 Galtieri dijo a la prensa: âQue saquen el ejemplo de lo que estamos haciendo ahora (en Malvinas) porque despuÃĐs les toca a ellos (a los chilenos)â. O sea, literalmente ese bebedor devenido en caudillo de ocasiÃģn amenazÃģ a Chile con una guerra por la prensa mientras empezaba el conflicto con Inglaterra, arrojando a la dictadura chilena a apoyar a los ingleses.
Ahora tienen un presidente que manda un DNU que incluye la posibilidad que los extranjeros (agentes de otros estados o corporaciones) compren tierras sin lÃmites en Argentina. Y una ley Ombibus que permite a sola firma del presidente la presencia de ejÃĐrcitos de terceros paÃses en Argentina. Esas inestabilidades de las elites argentinas son muy mal miradas por las elites chilenas.
Hay chilenos ignorantes que no se dan cuenta que el verdadero invitado de piedra en la AntÃĄrtica es Reino Unido, pero ese no es el problema. El problema es convencer a los chilenos informados de que las elites polÃticas argentinas (una casta polÃtica corrupta, reemplazada ahora por una mafia empresarial, algo asà como los oligarcas rusos de los 90) pueden ser consistentes en el tiempo y defender los intereses conjuntos (y los propios intereses pÚblicos argentinos, sin ir mÃĄs lejos). Con esto no te quiero decir que los polÃticos chilenos sean demasiado mejores, pero es que los gobiernos argentinos ya merecen ser un caso de estudio por su actitud pendular en asuntos de estado. Si esa variable de la ecuaciÃģn se arreglara, todo serÃa miel sobre hojuelas. OjalÃĄ se pueda con el tiempo. Por ahora ya se sabe que los prÃģximos cuatro aÃąos serÃĄn valioso tiempo perdidos y que los verdaderos aliados de Argentina serÃĄn Estados Unidos (que tiene sus propios intereses en la AntÃĄrtica, que casualmente son los de los ingleses, australianos y neozelandeses) e Israel (ÂŋÂŋÂŋÂŋquÃĐ?????).
Si a qui hay un chilenos que no te cre nada de lo que publicas al menos tendrÃa que darte vergÞenza de hablar de esa manera acuÃĐrdate que uds nos Ivan a invadir y ahora pretendes que seamos amigos NO vecinos CHILE NO OLVIDA busca amigo en otro lado tienen mucho que aprender todavÃa escupir al cielo se devuelve es lo primero que tienen que aprender que los vecinos se apoyan .No se les amenaza . Los Ingleses y los chilenos juntos por la AntÃĄrtica.
@@manuellaferttguevara4201 ME DA IGUAL LO Q OPINA UN IGNORANTE ... VAYA, LEA Y DESPUÃS HABLAMOS....
Excelente trabajo, enhorabuena
Dios quiera que ese territorio quede como esta y sea usado solo para la investigacion de nuestros presente , pasado y futuro de la humanidad
Las Malvinas son Argentinas y la AntÃĄrtida debe ser un continente de reserva natural administrado UNICAMENTE por SuramÃĐrica
FUERA los paises de la OTAN que quieren seguir depredando y colonizando el mundo como han hecho por siglos!
Actualmente EE.UU recibiÃģ denuncias de haber instalado equipos de interferencia de radiofrecuencias, y se capturaron varios barcos pescando en aguas antÃĄrticas. No todo es color de rosa.
Para garantizar eso, se debe de expulsar a los britÃĄnicos de la AntÃĄrtida. Sus intereses consisten sÃģlo en la explotaciÃģn de recursos.
@@nestorenriqueleiva los vamos a expulsar de las Malvinas y de la AntÃĄrtida a esos sucios piratas ladronzuelos
Yo quiero que el territorio se lo repartan Argentina, Chile,Autralia, nueva Zelanda y una parte que quede para que la administren los otros paises, quedarÃa dividida en 5
Alonso de ercilla y zuÃąiga , soldado y escritor espaÃąol , autor de la araucana , siglo xvi " chile fertil provincia y seÃąalada, , de la region antarica famosa"
Probablemente el tema se "se calentarÃa" si el hielo de la AntÃĄrtida se derrite y deja al descubierto la tierra que hay debajo lo cual permitirÃa explotar los recursos naturales que existan... pero si llega a pasar eso explotar la AntÃĄrtida serÃa lo Último en lo que pensar.
El tratado dice que no se pueden explotar los recursos naturales
@@mrs_winter tambien dice que no puedes establecer bases militares, y ahi tienes a argentina con sus bases militares.
Llevaba aÃąos esperando este vÃdeo, ÂĄmuchas gracias! La AntÃĄrtida esconde muchos misterios...
En esos aÃąos era mÃĄs fÃĄcil leer varios libros bien investigados sobre el tema que esperar un video inexacto y desinformado de youtube , digo solamente... Una pista de las gruesas cosas que no se dicen: Chile y Argentina reconocen oficial y mutuamente que ambos paÃses tienen derechos en la AntÃĄrtida, no asà a Inglaterra. TambiÃĐn que hubo serias tensiones entre britÃĄnicos y chilenos por el mismo tema (no solo entre ingleses y argentinos).
ÂĄBrutal anÃĄlisis como de costumbre VisualPolitik!
China es una amenaza para el mundo entero, no se puede dejar que China y Rusia entren en este territorio.
Y que si los dejamos entrar?
Y como los uuee entraron?
RidÃculo
Menciona a Estados Unidos y Reino Unido igual
Los Rusos ya entraron hace aÃąos tienen la base mas fria del planeta en la Antartida.
Si algo demuestra la guerra de Ucrania es que un pequeÃąo grupo de polÃticos corruptos pueden arrastrar a la guerra a toda una naciÃģn.
Chile y Argentina han sostenido una de las fronteras mÃĄs largas del mundo durante dos siglos sin un solo conflicto bÃĐlico. Esperemos que los polÃticos chilenos y argentinos no sean de la misma calaÃąa que Putin.
por que chile si respeta sus acuerdos, pese a ser obligados, pero argentina no los ha respetado.
Simplemente porque Chile si respeta los acuerdo y hoy a Argentina en inferioridad de poderio militar se le hace la cola molestar a Chile
Chile respeta? EstÃĄn pretendiendo usurpar tierras hasta en la Patagonia con ese presidente mapuche que tienen.
@@ZeaI Argentina no quiso quedarse con territorio en el PacÃfico, como si lo hizo Chile en el AtlÃĄntico. A ver si dejan de vender humo que hasta solicitaron ayuda a Inglaterra para quedarse con un canal que divide el sur de Argentina.
ðēðŊðĪ
LleguÃĐ un poco tarde youtube no me notificÃģ, buen vÃdeo equipo, sin dudas la particiÃģn de la AntÃĄrtida podrÃa ser un pilotaje de una posible colonizaciÃģn del espacio pero si somos realistas lo mejor es que se respete el estatus quo en la AntÃĄrtida y lo que marca el tratado AntÃĄrtico de que pueden haber reclamaciones mÃĄs no soberanÃa de facto, militar o explotaciÃģn econÃģmica, y que se mantenga con fines de investigaciÃģn cientÃfica y pacÃficos, que el nombre del continente blanco sea por ser el continente mÃĄs mÃĄs pacÃfico de todos . Saludos
Un gran resumen. Gracias !
Plot Twist: Inglaterra declara territorio militar y lo militariza.
Estados Unidos:
Es hora de traer democracia y libertad ðĶ
Ya hemos enfrentado a los Ingleses y ellos saben que son vulnerables....mejor que o hagan nada por Ãąa fuerza !!
No llega no le da el tiempo, van para abajo las cloacas de Inglaterra, EEUU y la UE colapsarÃĄn, van en camino ya
acerca de "... L RC hace 2 semanas
Plot Twist: Inglaterra declara territorio militar y lo militariza.
La Antartida sin duda es histÃģricamente y geogrÃĄficamente PakistanÃ
C mamo.
ÂŋGuatafÃĄc? ðĪ
ðĪ ðĪ ðĪ ðĪ ðĪ ðĪ ðĪ ðĪ
No es de pakistanÃ, es de la india
Metira es de corea del norte
Doy fe de que Argentina ocupa el territorio antÃĄrtico de manera responsable, y asà lo hizo a lo largo de la historia. Con objetivos cientÃficos para estudiar y preservar el entorno, y siempre dispuestos a colaborar en el trabajo con otras naciones.
entonces por que le disparaban a los ingleses? y por que rompieron el tratado e instalaron bases militares alli si son tan buena gente?
Buena gente? yo hablÃĐ de responsabilidad. Si vos pensÃĄs que esto se trata de buenos y malos allÃĄ vos. Los ingleses por su parte son invasores de los mares argentinos. La base militar es porque no somos ingenuos y sabemos que hay paÃses que tienen vocaciÃģn de rapiÃąa y si pudiesen explotar recursos en la AntÃĄrtida lo harÃan. Lo militar es defensivo. El objetivo es estudiar y preservar.
@Gerardo Alejandro AguileraSi, eso creo.
chile ayuda a otros paises, en la antartida y les lleva comida a los argentinos para que no mueran de hambre
@@grupoandrei Eso te lo c8enta tu abuelita? Y tambiÃĐn los argentinos comemos wawas no? Pff.
"mÃĄs peligroso que argentino haciendo mapas..."
Los que se pasan reclamando territorio de otros son los Chilenos, si hasta un Chileno reclamo como de su propiedad la luna !!! jajaja...
@@note7770 ÂŋY que me dices de las Falklands? "Su" "plataforma marÃtima antÃĄrtica" pasa a llevar la soberanÃa de 2 paÃses. Mejor quÃĐdense en silencio o van a perder mÃĄs.
@@ultra-patriota6896 no se entiende nada lo que pone.... lamento que un comentario mio lo ponga tan nervioso....
ÂŋNo puedes hacer un comentario mÃĄs original? Chaval, ya aburres con eso. Chile dibuja mapas de la misma forma descarada. NingÚn paÃs tiene soberanÃa en la AntÃĄrtida (como la llamamos correctamente en EspaÃąa).
Que bueno que visualpolitik admita que fue argentina la que desconociÃģ el fallo internacional en la casi guerra del 78
jaja pero si nadie lo niega
ES QUE ES UN HECHO!
ââ@@santipatriota Pero lo justifican.
EstÃĄbamos influenciados por las ideologias expansionistas nazis que nos llegaron con los fugitivos del tercer reich.
Asi fue como les fuÃĐ. ,,,,,,,,,,,,,TERO TERO TERO.
Llegue mÃĄs rÃĄpido que china a reclamar un nuevo territorio
Mas rapido que los britanicos querras decir
@@alemoyano2408 tambiÃĐn, aunque spoiler alert China tb quiere meterse
China quÃĐ???
@@hatchxable China quiere que Argentina le entregue soberanÃa en unas bases que piensa instalar en la Patagonia.
@@danielelias9785 ?????
Solo ðĶð· Argentina tiene un gran territorio AntÃĄrtico..!! ððð
CÃģmo argentino entiendo que no somos el paÃs mÃĄs querido (por cuestiones de polÃticos principalmente) pero la intenciÃģn de enemistar argentina y chile para que los britÃĄnicos sigan invadiendo y colonizando territorios a miles de kilÃģmetros es inaceptable. Y la verdad me resulta muy raro ver un canal de espaÃąoles apoyando el colonialismo britÃĄnico cuando tambiÃĐn lo sufren en carne propia.
Argentinos y Chilenos somos hermanos y con un fin comÚn.
fin comun?, amigo inglaterra y chile hemos tenido fin comun durante mas de 100 aÃąos, si bien no, nos llevamos bien con argentina, si que tenemos una historia y alianza historica con inglaterra, y ha sido mas beneficiosa que argentina en mas de un sentido, incluso en venta de navios y armamento. chile no es y nunca ha sido enemigo de inglaterra. dificilmente chile ayudaria a argentina pais que lo traiciono para traicionar a inglaterra que ha sido un pais leal. muy dificil que pase. me temo que en caso de guerra chile volveria a estar del lado britanico. no veo como se podria volver a ser aliado de argentina por que no fue solo un evento de conflicto fueron varios a lo largo de los aÃąos.
@@ZeaI estÃĄs muy confundido amigo, los britÃĄnicos no tienen ninguna alianza, si Chile tuviera cualquier conflicto o catÃĄstrofe no aparecerÃan nunca salvo que le toques los intereses a ellos, en cambio argentina serÃa el primero en ayudar y lo mismo al revÃĐs. Hubo tensiones hace muchos aÃąos pero la situaciÃģn actual es distinta y hablo de fin comÚn porque los ingleses aliados a los que defendes reclaman toda la zona chilena prÃĄcticamente
@@ZeaI No existe ninguna alianza de Chile con el Reino Unido. Si fuera asÃ, Chile habrÃa mandado sus fuerzas armadas a morir en Irak. El presidente Lagos le negÃģ ayuda militar a USA y UK.
Deja de creer en el humo que te vende tu gobierno, chaval.
Del mÃĄs fuerte.
Disfruto mucho sus videos, pero dejo una nota por si acaso no lo notaron, la miniatura tiene un error en el titulo, saludos y gracias por un nuevo video super interesante!
En Chile le decimos "La AntÃĄrtica", que es lo etimolÃģgicamente correcto, puesto que lo opuesto al ÃĄrtico es el anti-ÃĄrtico = antÃĄrtico.
Asà es que el tÃtulo tiene dos errores.
@@will2rein creo que se refiere a "contralara"
Soy Biologo y he ido cinco veces a la AntÃĄrtida. Y mi reflexiÃģn es que lamentablemente nuestros polÃticos son tan corruptos que una guerra entre Chile y Argentina es inevitable, no tanto por su gente sino por potencias ambiciosas que querrÃĄn utilizar a nuestros paÃses como en un tablero de ajedrez.
La guerra no depende de argentina si no de chile por su alienza con el reino unido
@@sergiodavidcccc La alianza existe, porque fue Argentina quien no respetÃģ tratatados y se quedÃģ con la puna de Atacama y despuÃĐs en 1978 quiso apoderarse de tres islas. Asà es la famosa alianza es por culpa de las ambiciones de Argentina
@@crvaleriano cÃģmo tiene que ser. reino unido ya estÃĄ haciendo su jugada y estÃĄ armando a Chile para poner en jaque a la Argentina, pero una vez empiece un conflicto ni esperen ayuda de u.k aqui tenemos a PerÚ y bolivia de pechito entran a nuestro favor en un conflicto y dudo que u.k en pleno conflicto pueda enviar armamento.
@@lgp20 y luego se preguntan porque chile apoyo a los ingleses. Porque argentina es un Judas latinoamericano. Desde la guerra del PacÃfico amenazando a Chile con INVASION y en plena guerra de Malvinas tambiÃĐn amenazaron a Chile nuevamente
@@lgp20 Chile hizo lo mismo que le quiso hacer argentina en el caso baltimore. Se las cobro bien . Argentina con Estados Unidos, Chile con Reino Unido eso fue lo que pasÃģ estimado
Dentro de unos 100 aÃąos visualpolitik
HarÃĄ un video de aquellos paÃses q reclaman un pedazo de territorio en la luna y marte
Excelente video parceros ðð―ðð―ðð―
Y seguro van a estar involucrados los piratas ingleses
Saludos, una pequeÃąa precisiÃģn Historia, fue en 1978 que los dos paÃses estuvieron a punto ir a la guerra, saludos
Y despuÃĐs finalmente, se enfrentaron por las islas Malvinas. "GanÃģ" Reino Unido, pero quienes murieron sirviendo a sus sÃĄtrapas no ganaron nada.
Estados Unidos al leer esto:
Es hora de traer democracia y libertad ðĶ
Ahora Argentina y Chile son paises amigos y socios comerciales ....evolucionamos !!
@@luisoyarzun8075 la gente de chile y argentina se re odian xd
@@helado12 no te bajes la ropa interior frente a las potencias!!! Que diria Carreras de vos!!! Jajajajaja
NO PODEMOS CONTROLAR LA INFLACIÃN Y VAMOS A CONTROLAR LA ANTÃRTIDA?
Estados Unidos al leer esto:
Es hora de traer democracia y libertad ðĶ
Y vos pensas q chile lo hara mejor acaso?
@@Devia409 nose pero Estados Unidos al leer esto:
Es hora de traer democracia y libertad ðĶ
@@Devia409 SI
La verdad que no, no tenes en absoluta razon, tu opinion se considera una derrota para el enemigo sea mas patriiota y deje de decir pavadas.
Las bases antÃĄrticas argentinas son muy importantes para el desarrollo cientÃfico del paÃs, en particular la meteorologÃa que es lo que conozco. OjalÃĄ el continente blanco pudiera continuar siendo ejemplo de cooperaciÃģn internacional
"Chile, fÃĐrtil provincia y seÃąalada
en la regiÃģn AntÃĄrtica famosa,
de remotas naciones respetada
por fuerte, principal y poderosa..."
La Araucana (1569) Alonso de Ercilla
Cito esto... Para que no quepa duda.
La legitimidad, es anterior a cualquier estado ...Posterior.
@@CarlosVargas-rq2ex Una obra literaria no tiene ningÚn peso como argumento legal.
Esto sà tiene peso legal:
Tratado de Paz y Amistad entre EspaÃąa y la RepÚblica Chilena, 1844.
ArtÃculo 1š. Su Majestad CatÃģlica, usando de la facultad que le compete por decreto de las Cortes Generales del Reino, de 4 de diciembre de 1836, reconoce como NaciÃģn Libre, Soberana e Independiente a la RepÚblica de Chile, compuesta de los paÃses especificados en su ley Constitucional, a saber: todo el territorio que se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos, y desde la Cordillera de los Andes hasta el mar PacÃfico, con el ArchipiÃĐlago de ChiloÃĐ y las islas adyacentes a la costa de Chile. Y Su Majestad renuncia, tanto por sÃ, como por sus herederos y sucesores, a toda pretensiÃģn al gobierno, dominio y soberanÃa de dichos paÃses.
El Reino de las EspaÃąas jamÃĄs cediÃģ derechos a la AntÃĄrtica a la RepÚblica de Chile. Son mentiras que os cuentan vuestro gobierno.
TodavÃa no vi el vÃdeo (lo verÃĐ despuÃĐs)
Âŋquien controlarÃĄ la AntÃĄrtida?
Desde hace aÃąos vengo hablando de esto.
La desestabilizaciÃģn de Argentina y Chile, el reclamo marÃtimo de Portugal y Australia, el discurso sobre la internacionalizaciÃģn del Amazonas, todo eso es con miras a la AntÃĄrtida.
Argentina siempre desconociendo los arbitrajes que no le son favorables.
ððūââïļðĻðąðĻââĪïļâðâðĻðŽð§.
Sigue dolido por el mundial jajaja
Jajaja es cierto. Ahora bien, tiene una explicaciÃģn: en nuestra historia, solo un arbitraje nos fue faborable. El resto (casi una decena) siempre beneficiÃģ a nuestros paÃses vecinos.
De ahà la adversiÃģn nacional que tenemos a los arbitrajes, porque en mÃĄs de uno hay certezas de que no fueron justos y salimos perjudicados por intereses de terceros.
CharlatÃĄn!! mencionÃĄ 2 arbitrajes que Argentina no haya respetado
acerca de "....Mario Paz Ivo hace 2 semanas
Argentina siempre desconociendo los arbitrajes que no le son favorables.
@@Opesito dolido ? si directamente no fueron jjajajaja y ya hace 2 mundiales , en cualquier momento se ponen la camiseta de harry kane
Cuando Chile y Argentina firmaron su tratado de lÃmites quedÃģ claramente establecido que todas las tierras al sur del Beagle le pertenecen a Chile . Argentina se dio cuenta tarde de su error, por esa razÃģn a tratado de forzar una guerra entre ambos paÃses para recuperar el control del sur del continente . Cree poder ganarla porque tiene mas recursos y mas del doble de la poblaciÃģn de Chile y ademÃĄs grandes posibilidades de contar con la ayuda de PerÚ y Bolivia . Por esta razÃģn Chile se a esforzado por tener una fuerzas armadas poderosas y disuasivas y una excelente relaciÃģn con el Reino Unido para evitar cualquier intentona de Buenos Aires y sus aliados .
Incluso en el papel apoyamos a la Argentina en sus reclamaciones en contra de los ingleses porque sabemos que jamÃĄs prosperaran.
ðĻðąðĻðąðĻðąðĻðąðĻðąðĻðąðĻðą
Pueden inventar las excusas y justificaciones que quieran pero en todo en continente se conoce a Chile como los traidores de America.
Pero el tratado solo habla sobre el territorio del continente americano, no de la Antartida el cual es otro, por eso luego de esas islas de chile, al bajar mas para abajo hay mar argentino.
@@Gato-ul9es en ninguna parte del tratado habla de territorio americano , solo dice textual todo el territorio al sur del canal beagle es chileno y punto , y si ustedes llegan hasta el punto F pero CHILE al tener islas mÃĄs al sur chile tiene mar mÃĄs al sur que argentina ya que sus 200 millas llegan mÃĄs lejos terminan mÃĄs al sur por las Diego RamÃrez
@@Gato-ul9es Los Chilenos creen que son dueÃąos de todo, si hasta hay un Chileno que se autoproclamo dueÃąo de la luna...
@@francogolde38 Y si segun vos lo que estÃĄ abajo de esas islas es todo Chileno, Âŋpor que abajo de dichas islas hay mar argentino? Es porque el tratado solo hace mencion al continente americano. No puede hacer mencion de la Antartida ya que se pospuso las reclamaciones.
La AntÃĄrtida supuestamente serÃa unicamente para "uso cientÃfico". Aunque, hasta cierto punto concuerdo con Couto; los intereses por los energÃĐticos existentes en el territorio antartico han avivado los conflictos. Saludos VPK.
Eso es mentira, eso lo hicieron para que Argentina no tienega territorios en la Antarrida. Es geopolitica
Se les fue hablar de las islas diego RamÃrez de Chile ðĻðąðĻðąðĻðą y que son las mÃĄs Cercanas a la AntÃĄrtica chilena y que Chile construyÃģ su propio rome hielos el Ãscar viel para apoyar toda gestiÃģn en la AntÃĄrtica. Hecha en Talcahuano en fÃĄbricas asmar.
ReciÃĐn en 2020...
ReciÃĐn en 2020 chile tiene buque polar..
@@ruby1960ful el que se construyÃģ en Chile reemplaza al anterior Oscar Viel, que tenÃa base en Punta Arenas y realizÃģ muchas campaÃąas antÃĄrticas
@@ruby1960ful Rompehielo ... recuerda que el Irizar quizas cuando lo compraron hacia de rompehielos ... ahora hace unas semanas debio recalar en Puerto Williams por fallas tÃĐcnicas
@@eduardoalagostorres3777 siempre tuvo lo dimos de baja en 2017 ahora los opv llevan mercaderÃas a la antartica de Chile ðĻðą es el primero construido en latam.
Lo Único que veo aquÃ, es que el Estado argentino es el Único que estÃĄ dando la lata en todo esto xd
*are no* ðĶð·ðĶð·ðĶð·
Precisamente por eso te estÃĄn adoctrinado. Estos soretes cuentan una Única parte de la historia. Siempre nos echan mierda a y nos pintan como los villanos. No contÃģ nada de los movimientos militares que llevaron a cabo los britanicos durante la guerra frÃa, ni las visitas de altos funcionarios chilenos y las intenciones de Pinochet.
Lata? Que lata? Lata de sardina, atÚn?
Los que estÃĄn dando lata son los mapuches en el sur de chile....
Los Únicos que le estÃĄn dando lata son los mapuches en el sur de chile
0:00 *La antartida*
2:16 *La ambiciÃģn de controlar la AntÃĄrtida*
5:35 *SoberanÃa AntÃĄrtica*
Deben aliarse no discutir, latinoamerica unida!! ðļðŧðŠ
Chile es el dueÃąo del paso y mar de Drake, Isla Hornos e Islas Picton, Nueva , Lenox y Navarino Vean el mapa sin mencionar el canal Beagle
AmÃĐn
El canal de beagle es compartido con argentina. El pasaje de drake o mar de hoces es compartido con argentina.. las islas pictÃģn nueva y Lenox no proyectan ZEE por el tratado de 1984.. el lÃmite marÃtimo entre Argentina y chile en ese lugar es el meridiano de cabo de Hornos.. sino sabe no inventÃĐ
@@gastonmartinetti5858 El canal de beagle es compartido , la isla diego ramirez proyecta a chile hacia la antartica , el limite es el de meridiano del cabo horno , es limite maritimo , pero hasta el punto F , que es donde terminan los derechos argentinos , mas los chilenos continuan (tratado de paz 84) , la proyecciÃģn hacia antartica la perdierÃģn en el aÃąo 84 , lo que pasa es que los engaÃąan como quieren , por algo fuerÃģn unilateralmente a la onu el 2009 , para que les "otorgara soberania" , la avivada saliÃģ mal , ya que el unico organismo que delimita territorios es la corte de justicia de la haya.
@@reco9652 lamento informarte que estÃĄs equivocado y parece que a usted lo engaÃąaron. chile al firmar el tratado de paz renunciÃģ a proyectar sus ZEE o plataforma continental hacÃa el oriente del meridiano de cabo de hornos (58°21',1 de latitud sur y 67°16',0 de longitud oeste (punto F). Osea desde ese meridiano no proyectan hacÃa el oriente ( renunciaron cÃģmo tambiÃĐn renunciaron a la patagonia en 1881). Ni pictÃģn ni nueva ni Lenox ni Diego RamÃrez.. es mar libree .. te invito a leer el tratado artÃculo 7. Pero no me extraÃąa que un chileno discuta esto viven en una realidad paralela . ImagÃnate que hay algunos(no todos) que no reconocen que les dimos la independencia.. ya con eso te podes esperar cualquier cosa.
@@gastonmartinetti5858 Argentina AYUDà a la independencia , la patagonia jamas fuÃĐ chilena , pero se quedÃģ con la mejor parte , CHILE , segÚn el tratado sigue con sus derechos despues del punto F , mas no argentina , pero como la avivada les saliÃģ mal , a chile no le quedÃģ otra que demarcar lo que el derecho internacional le otorga , y el tratado de paz del 84 se fuÃĐ al tacho de la basura.
Pd: Llama verdaderamente la atenciÃģn , que no tienen buena economia , no tiene ffaa , los britanicos al lado , los chinos con base en argentina y quieren un puerto en usuhaia, para proyectarse a la antartica , ademas les depreda el mar....te das el gusto de debatir los derechos de chile hacia el continente blanco , no se si reir o llorar.
El problema no es Argentina y Chile, el problema es Reino Unido, Argentina y Chile pueden resolver sus diferencias fÃĄcilmente ya lo hicieron una vez en el pasado
Aqui en Argentina no podemos controlar ni el transito en la Avenida 9 de Julio. Solo espero que ni China ni Rusia puedan poner sus sangrientas y nefastas garras sobre este continente.
ð
Cuando alguien diga que VisualPolitik no es pro Reino Unido, muÃĐstrale este video.
Si Francia, Reino Unido y Noruega tienen los ÂŦcojinesÂŧ de reclamar algo por razones supuestamente histÃģricas, ya estÃĄ EspaÃąa tardando ð. En realidad, pienso que deberÃa corresponderle a Argentina, Chile, SudÃĄfrica, Australia y Nueva Zelanda. Y el resto de paÃses, tener algÚn territorio menor para investigaciÃģn. Pero finalmente se la quedarÃĄn los tragones de siempre, esto es, las superpotencias.
Noruega no creo que pueda.
Francia y Reino Unido podrian pelearse y la UE se mete en el asunto con USA.
Concuerdo
Primero , SudÃĄfrica no se merece nada porque estÃĄn por la altura de brazil
@@lucadegiovanni1100 son el paÃs mÃĄs cercano a la AntÃĄrtida en su sector, si no se merece nada, los argentinos y los chilenos tampoco merecen nada, pues la cercanÃa no importa segÚn tu.
Reino Unido con las Falkland establecen derechos a reclamaciÃģn ... Mientras Argentina no tenga los huevos para recuperar las islas no tiene como exigirle a Reino Unido que renuncie a sus reclamaciÃģn
Lo ideal serÃa que se controle en conjunto. Asà se cuida y protege
HabrÃa que aclarar el pequeÃąo problema de la expediciÃģn High Jump.
Que curioso que a estos seÃąores, que se suponen son espaÃąoles, no recordarÃĄn que la AntÃĄrtica (no AntÃĄrtida como errÃģneamente dicen), se descubriÃģ por un almirante espaÃąol, don Gabriel de Castilla, al mando de una flotilla de buques que operaban desde Chile, en 1603. Era parte de la flota del PacÃfico Austral del Imperio EspaÃąol, con cede indistintamente en Callao, ValparaÃso, ConcepciÃģn, Valdivia o Castro (este Último puerto en ChiloÃĐ). Que raro que no dijeran que fue EspaÃąa el que la descubriÃģ (y nada menos que un tataranieto de los reyes de Castilla, que entonces era sobrino del Virrey del PerÚ).
Ambas formas son vÃĄlidas AntÃĄrtica y AntÃĄrtida no sÃĐ de donde sacaste que AntÃĄrtida estÃĄ errada.
AntÃĄrtida y AntÃĄrtica es correcto de decir.
primero ambas formas son correctas segÚn la RAE, y hay mapas anteriores a los de castilllas q ya muestran la antÃĄrtica. y ara recordarle no descubrieron nada. invadieron pueblos ya existentes. los yaganes hablan en su mitologÃa del continente blanco.
@ nop, "AntÃĄrtida"? solo le dicen asà los pecho frÃos...
@@mauriciobaez920 Vuelve a la escuela pechito
Objetivamente Chile con el poder militar que tiene en la zona, que son sus 14 cazas F-5 tiger III+, sus 3 Barcos misileros clases SAAR, una brigada con 80 tanques, 60 lanzadores verticales, + dos regimientos reforzados Etc,ðŠðŧððŧðĻðą
ÂŋCÃģmo podÃĐis ser tan caraduras? ÂŋQuÃĐ es Chile y su armamento frente a los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas: Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China? Chile solo cuenta con fuegos artificiales.
Este vÃdeo no aporto nada solo dijo lo que todos ya sabemos:
Es reclamada por varios paÃses
No vive nadie allà a excepciÃģn de misiones cientÃficas
Esta cubierta de nieve
Tiene recursos no explotados
Chile y Argentina tienen que mantenerse unidos en su reclamo.
Los Únicos 4 paÃses que deberÃan tener presencia en la AntÃĄrtida son Chile, Argentina, Australia y Nueva Zelanda. Saludos desde Chile. ðĻðą
absolutamente, pero si no se hunde el Reino unido junto con la UE lo cual esta en su camino ya, van a moletar
ðĻðąð Ãnico paÃs con legislaciÃģn para caza y pesca en territorio AntÃĄrtico en el siglo XIX.
Eso e sporque son depredadores y les gusta el pescado.
Los Argentinos somos mas de cuidar el ecosistema Antartico, por eso usstedes no la merecen.
@@ultraarg6615 si claro argentina
@@elcatpan7221ÂŋNo que eramos progres y toda la cosa? Desidanse.
@@elcatpan7221 tendrias que ubicarte, estas hablando con un Argentino alguien superior a vos, tu pais recien conocia la rueda cuando Argentina ya era potencia asi que respetame latinoamericano.
@@ultraarg6615 tu los dicho eran potencia ahora son argenzuelos
El Cabo de Hornos es el punto maÅ cercano ,y pertenece a Chile
No amigo , es isla Diego RamÃrez mas al sur, donde existe un faro y esta ubicada a 830 kilÃģmetros de la isla antÃĄrtica mas cercana..
7:01 el mejor arreglo posible seria q Argentina y Chile dividieran en dos la suma de los territorios q reclaman + un poco mas del sin reclamar y q Inglaterra se quede con lo q sobra de la parte q queda sin reclamar
"Chile, fÃĐrtil provincia, y seÃąalada
En la regiÃģn AntÃĄrtica famosa,
De remotas naciones respetada
Por fuerte, principal y poderosa;
La gente que produce es tan granada,
Tan soberbia, gallarda y belicosa,
Que no ha sido por rey jamÃĄs regida
Ni a extranjero dominio sometida."
La Araucana, 1569.
Tierra jamÃĄs sometida ðĻðą
Chile fue el paÃs cuya Armada realizÃģ la primera inmersiÃģn de un submarino en la Antartica.
Fue un HECULES C130.......y contamino el MAR ARGENTINO.....
Y?
Vaya
Y? Argentina establecio la base mas antigua, fue parte de las primeras expediciones y tuvo el primer nacimiento de una persona en antartida con pasaporte argentino estableciendo el status de Territorio y formalmente volviendose el primer pais bicontinental con la antartida en terminos constitucionales estableciendo jurisprudencia ab initio.
@@Tomas.Levantino DÃĐjate de cuentos, chaval. En la PenÃnsula AntÃĄrtica hay bases de muchÃsimos paÃses adonde recurrir por ayuda. Puedes ir hasta a Vernadski, base de Ucrania.
Hay comentarios un tanto ingenuos (sobretodo viniendo de usuarios de paÃses de Latam) pero la situaciÃģn no es como parece. Tener cercanÃa a la AntÃĄrtida no asegura en lo absoluto una soberanÃa de facto (por ejemplo las Islas Malvinas, muy cerca de Argentina pero anexado a un paÃs ubicando a mÃĄs de 10 000 km. inclusive con un conflicto bÃĐlico de por medio). Si la AntÃĄrtida tuviese muchos recursos naturales mÃĄs de lo esperado, es mÃĄs que seguro que ni Argentina ni Chile serÃan los paÃses que tendrÃĄn soberanÃa sobre el continente blanco y si la situaciÃģn lo amerita usando la fuerza militar, polÃtica o econÃģmica de ser necesario. La historia demuestra que cuando hay intereses econÃģmicos o geopolÃticos la cercanÃa a un territorio no es garantÃa de soberanÃa alguna.
Bueno si lo vemos de esas manera. Que paÃses pueden mantener con fuerzas armadas en la zona por tiempo prolongado. Creo que chile y argentina les saldrÃa mÃĄs barato.
NO... muy equivocado y mal ejemplo ... Argentina con suerte 10 aÃąos hizo soberania en el siglo XIX y nada mÃĄs ... Chile ha hecho presencia permanente por decadas, de hecho tiene la unica base civil
Men te olvidas de la logistica que tendrian que desplegar las potencias
@@marcelovenegas3959 para una potencia es lo de menos, claro estÃĄ si realmente es valioso un pedazo de terreno (como lo hizo UK en las Malvinas buscando un futuro reclamo en la AntÃĄrtida). De lo contrario solo es una expansiÃģn en el territorio en el mapa para un paÃs sin importancia alguna.
@@jesusmiranda3242 Los Ingleses estuvieron a punto de desistir en la guerra. Ya no les daba el presupuesto para mantener esa guerra... Debes leer mas.
Argentina tiene presencia en la Antartida desde 1904 tiene escuelas primarias y secundarias.
Pero chile estÃĄ es el paÃs mÃĄs cercano a la AntÃĄrtida...
No puede ser, se imaginan otro conflicto entre Reino Unido y Argentina, y ahora se suma Chile. Y Argentina en crisis
ððūââïļðĻðąðĻââĪïļâðâðĻðŽð§....
No va a haber otro conflicto xd
1) UK actualmente la estÃĄ pasando para la mier y con una inflaciÃģn de locos
2) ya no tienen el refugio y protecciÃģn de la UniÃģn Europea
3) si llegaran a meterse con argentina ðĶð· ðĪð·ðš Creo que al igual que los socios chile UK quieran meterse con Putin xD
Estados Unidos al leer esto:
Es hora de traer democracia y libertad ðĶ
Los chilenos son colonia no tienen ni la mÃĄs mÃnima idea de ser una potencia... Entonces sabemos cÃģmo juegan estÃĄ mas q claro eso...
@@oestediego8513 les quitaron las Falklands por agrandados. Que bueno que Chile ayudÃģ a los ingleses
TenÃĐis que cambiar el nombre de la miniatura, "contralarÃĄ"
Argentina y Chile son los que tienen mÃĄs cercania al continente de la AntÃĄrtida, ellos son los que tienen que tener mÃĄs voz a la hora de hablar de la AntÃĄrtida. Los dos paÃses hermanos tendrÃan que ponerse de acuerdos para trabajar en conjunto las partes reclamadas por los dos y no darle paso al Reino Unido que no pincha ni corta ahÃ, ya es una potencia en decadencia, mientras que Argentina y Chile tienen todo para poder salir adelante, dejen las diferencias de lado y vuelvan a tratarse como hermanos. Un saludo grande desde Argentina ðĶð·
ESPEREMOS ASI SEA HERMANO ARGENTINO. SALUDOS DESDE CHILE ðĻðą ðĶð·
Argentina y Chile prÃĄcticamente estÃĄn al lado y son proyecciÃģn geogrÃĄfica,pero Australia y Nueva Zelanda quedan muy lejos son casi polinesicos..
Claro pero eso depende desde donde lo mires ,si lo miras desde el mar de Ross ..no estÃĄn lejos!
Pero los residentes de Falklands escogieron por mayorÃa indiscutible seguir siendo britÃĄnicos... XD XD
Si los argentinos aceptan la base china con esa letra chica ya sabemos cuales son sus reales intereses.
Y cual es el problema? Vos te pensas que la poblacion de las malvinas siempre fue Britanica?
Argentina tenia pobladores en la isla y los Ingleses no le dieron el derecho de elegir mas bien los corrieron de las islas y se instalaron ellos.
@@ultraarg6615 oye.....Ultra Gay ....Bachiche Perdedor...las Falklands es y serÃĄn Inglesas....hay muchos intereses de por medio...eso incluye todo lo que reclama Ambrientina o Argenzuela en la Antartica
No le se reconoce decisiones de soberanÃa a poblaciÃģn implantada en las islas luego de usurpaciÃģn de 1833.
@@nahuelzapatrustegui6695 apuesto que se te achinaron los ojos ð cuando posteaste esa barbaridad... misma lÃģgica para justificar la inminente invasiÃģn a Taiwan, sr. ð§
@@ultraarg6615 buena respuesta don Plus, pero silencio otorga respecto a los chinos. O sea, estÃĄn dispuestos a ceder soberanÃa con tal que les construyan mÃĄs bases. Hasta la prÃģxima ð
Va a ser difÃcil eso de tener dominio sobre cierta zona de la antÃĄrtica ya que las potencias pueden ir e instalarse y para chile o argentina que somos los paÃses mÃĄs cerca no es ni serÃĄ nada fÃĄcil sacarlos. Hay paÃses ciertamente muy sinverguenzas que quieren estar ahà como noruega y Francia que son los que no tienen nada que hacer ahÃ
El tÃĐrmino correcto es AntÃĄrtiCA porque es el anti ÃĄrtico (opuesto al ÃĄrtico).
Lo de Chile y Argentina fue en diciembre de 1978
Chile ya no es el mismo de antes ahora somos un paÃs mÃĄs fuerte y con mÃĄs recursos con mayor poder geopolÃtico en LATAM ðĻðąðĻðąðĻðąðĻðą y vamos por nuestro territorio antÃĄrtico hasta rendir la vida si fuese necesario. Ahora lo que perdimos en la Patagonia la ganaremos en la AntÃĄrtica.
Vos queres mandar a morir a tus chicos a un pedazo de hielo, solo porque te gustan las peliculas y videojuegos belicos? Andate a vivir a Kiev una semana asi reflexionas un poco lo que estas pidiendo.
@@garchin se pide lo que es justo y lo que es de nuestro paÃs simple estamos preparados para dividir la AntÃĄrtica diplomÃĄticamente y en Último caso con la fuerza ojala que no pero estamos preparados.
El Reino Unido que reclama casi toda la AntÃĄrtica Chilena: ._.
@@josegod3899 entre reino unido y gran bretaÃąa existe muy poco problema es mÃĄs llegarÃamos a un buen acuerdo el tema es argentina que siempre nos quiso invadir cuando fue un paÃs desarrollado y ahora que estÃĄn abajo tiene que pagar todo lo que le hicieron a Chile en el pasado se creen blancas palomas nos dicen traidores pero no ven lo que han hecho hacia atrÃĄs.
@@patriciom246 y quien define que es justo? Un laudo internacional? Una corte internacional? Vos no podes hacer tu propia justicia a medida. Por otra parte, si pretendes negociar, esto o cualquier cosa, tenes que ir con la idea que algo a vas a perder. Y por la fuerza... a Rusia no le estÃĄ yendo muy bien al tomar ese camino. MirÃĄ que esto no es un videojuego, y las consecuencias son serias.
Creo que deben investigar un poco mÃĄs sobre los primeros aÃąos de la AntÃĄrtida. Gracias.
Los mejoresð
A ver, considerando los sesgos ideolÃģgicos de este canal, creo que le gustarÃa relatar una guerra entre Argentina y Chile. PaÃses que llevan mÃĄs de 40 aÃąos de paz y que han resuelto sus discusiones de forma diplomÃĄtica y pacÃfica.
Argentina ha desmentido mil veces que permita bases militares de paÃses extranjeros es su territorio.
Casualmente el que molestan mÃĄs son los gobiernos britÃĄnicos.
argentina tiene una base militar china xd no en tierra del fuego. aun, como dices hay paz, al igual que hay paz entre estados unidos y rusia, y estados unidos y china, que haya paz no nos vuelve amigos. con inglaterra chile si tiene amistad y paz. hay una diferencia ahi.
@@ZeaI Base militar implica tropas, soldados, equipamiento militar. Instalaciones para acuartelamiento y ejercicios militares. No hay nada de eso.
Lo que hay en NeuquÃĐn es una Antena de seguimiento de satÃĐlites, con personal cientÃfico.
En Mendoza, la provincia que estÃĄ al norte de NeuquÃĐn, hay una antena similar de la UniÃģn Europea, de similares caracterÃsticas, contrato y condiciones de uso similares. Nadie dice que tenemos una base militar farnceda o alemana en Argentina.
En Las Lajas o Zapala nunca se ha visto a un soldado o militar chino...
El constante aprovisionamiento militar de parte de Gran BretaÃąa a Chile, sobre todo este Último tiempo, va encaminada a enfrentar esta problemÃĄtica.
Mas que estar pensando en la Antartida y delirantes ideas de potencia militar, Chile deberia poner en orden el sur con el tema "Mapuche". Esos grupos de vuelven mas violentos con los aÃąos y tienen que pararlos de una buena vez.
Cual problemà tica ?????
Si a los mapuches lo vendieron 1 o 2 boludeses todo este tiempo, eso no es aprovisionamiento
@Gerardo Alejandro Aguilera te despertates de soÃąar que parte te dieron a vos los hielos continentales ?????
Gran bretaÃąa vs china. Lo digo por la pequeÃąa base china que hay al sur Argentino
Obviamente argentina y chile los dos equilibradamente
Saludos desde jamaica
Esta mal escrito en la imagen de la presentaciÃģn del video, saludos desde Argentina!
Ni Argentina ni Chile tienen peso especÃfico importante en el concierto internacional para pretender una tajada del Continente Blanco a la hora de definir soberanÃa. Es lamentable que ambos paÃses no puedan unir sus posiciones frente a la ambiciÃģn de Reino Unido, EEUU y China.
reino unido estÃĄ del lado chileno y EEUU indirectamente tambiÃĐn. china es nuestra unica preocupacion
SI, porque pueden sustentar su permanencia... los otros NO
No sabia que hay que tener un peso especifico jaja osea vos te pensas que Argentina es asi de grnade porque otros paises nos reconocieron asi? No digas sandeces. Los demas paises no se tienen ni porque meter es asunto de los paises del sur nomas
@@luxsmurf6347 reino unido del lado chileno? Jajaja dios los chilenos no saben nada de geopolitica, como les mienten, almenos estas enterado que en UK apoyaron la independencia de Araucania? UK no esta de su lado esta de el lado de su interes como pais aparte a Chile Uk no lo reconoce en la Antartida y eso lo hace porque se quiere quedar con todo el trozo que reclama.
@@ultraarg6615 jajaja que los chilenos no sabemos nada de geopolÃtica. el que reino unido reclame parte de nuestro territorio antÃĄrtico es solo un capricho fÃĄcilmente se puede llegar a un acuerdo, ademÃĄs reino unido nos regalÃģ los aviones de alerta temprana los SENTRY y nos estÃĄn ofreciendo los eurofighter tyfoon a un precio amigo. chile estÃĄ reforzando muchos lazos con reino unido. ademÃĄs, los britÃĄnicos nos necesitan para su reclamo antÃĄrtico hablas como si UK se estuviera aprovechando de chile mientras que chile ofrece su ayuda a cambio de armas modernas a un gran bajo costo y mÃĄs cooperaciÃģn, chile tambien esta usando a UK. sin olvidar que a nosotros china no nos puso una base en tierra del fuego y ustedes que ganaron es la Âīpregunta?
como CHILENO puedo decir que se defenderÃĄ la soberanÃa por la razÃģn O LA FUERZA.. saludos
Como inglÃĐs querrÃĄs decir.
@@raoulduke7817 si bueno xd no nos molesta eso. con tal de no acabar como argentina nos sirve todo.
CHILE ES EL ÃNICO PAÃS QUE TIENE TERRITORIO ANTÃRTICO DESDE SU INDEPENDENCIA HASTA EL POLO SUR, lo mismo con las corrientes marinas de la AntÃĄrtica pasan por todo nuestro mar. Saludos.
@@maxreyesofficial terremotos, Saludos
No comprendo quÃĐ soberanÃa chilena defenderÃĄs. NingÚn paÃs tiene soberanÃa en la AntÃĄrtica. SÃģlo "reclamos".