Cómo FRANCIA le quiere ARREBATAR a RUSIA su mercado NUCLEAR - VisualPolitik
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024
- Francia tiene una estrategia para convertirse en la gran alternativa a Rusia en el mercado internacional del combustible nuclear, actualmente dominado por la gran corporación estatal rusa Rosatom. La compañía francesa Orano tiene la experiencia y el uranio necesarios para conseguirlo. Aun así, el golpe de Estado de Níger ha puesto en peligro sus aspiraciones. Así que la pregunta es: ¿Qué tiene que ver lo que está pasando en Níger con la estrategia francesa? ¿Qué está planeando Macron? En este vídeo te lo contamos.
Enlaces interesantes:
www.bloomberg....
www.lemonde.fr...
www.nytimes.co...
www.bloomberg....
www.lemonde.fr...
world-nuclear....
www.world-nucl....
www.nextafriqu...
thebulletin.or...
www.ans.org/ne...
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc
Europa no es de fiar. Cuando ellos decían que la energía nuclear era mala, hicieron que todos los países latinoamericanos firmen un tratado que prohibía el enriquecimiento de Uranio. Nosotros no podemos hacerlo porque ellos decían que era peligroso y que ellos (Europa) estaban desactivando sus centrales nucleares. Había países latinos con capacidad de enriquecimiento de uranio como Brasil que se tuvieron que sujetar a los caprichos de Europa. Ahora, de la nada, ellos deciden que energía nuclear es limpia y energía verde? Siento un asco por esos aprovechados. Como siempre, las cosas solo funcionan cuando ellos quieren.
No es precisamente Europa, sino la "progresía" (léase comunistas) que pudre el actual mundo desarrollado.
En realidad dentro de la UE (no Europa en general) hay principalmente dos opiniones contrarias. Por un lado está principalmente Alemania y otros países como España, que apuestan por las energías renovables (España es por un tema estratégico, no político como Alemania) y por otro lado está Francia que lo que quiere es fortalecer su industria nuclear y ser el que provea de energía al resto de Europa. Por lo que no es que la UE antes estuviera en contra y ahora a favor, es que simplemente no podemos ver a la UE como un país, es un conjunto de países con opiniones e intereses muchas veces contradictorios.
Espero que le haya servido
@@mariojimenez8597 no se le puede tratar como un país, aún así, en determinado momento cada uno de los países de la UE ha implementado políticas que eran favorables a ellos y prácticamente han obligado a los otros países a aderir. No es solo la energía nuclear, es la producción bélica, la industria de extracción de recursos naturales, la producción de tecnología, etcétera. Cada país de la UE, en algún momento, pauta una agenda que cree ser lo más recomendable para todos, y LATAM simplemente obedece. Es es mi punto. La última vez, fue la UE obligando a Brasil a decir que era contra Rússia en la guerra, eso para que se firme el tratado UE-Mercosul. Brasil dijo que lo haría pero que le gustaría que los países que colonizaron América también aceptasen que habían esclavizado injustamente a los pueblos. La UE no quiso porque no era de su interés reconocer nada y apenas obligar a los otros países. ¿Entendiste? No se le ve a la UE como un país, pero ellos actúan como un país para sus diversos intereses.
En efecto amigo. Los europeos -pero también en este último siglo los norteamericanos- son supremacistas, lo que los lleva a creerse superiores al resto y estar en posición de decirnos qué hacer, cuando y cómo. También nos dicen qué pensar y qué declarar. Pero la realidad es que son piratas que se han beneficiado del comercio desleal (por no decir piratería postcolonial) tanto en Africa como America Latina. Y ahora quieren hacernos creer que los rusos son nuestros enemigos, cuando ni contacto hemos tenido con ellos. Creen que pueden obligarnos a creer que sus problemas son nuestros problemas. Pero eso no es así. No tenemos por qué alinearnos con nuestros antiguos saqueadores ni por qué obedecerlos. Hasta que nos compensen el daño provocado, no tenemos siquiera motivos para colaborar con ellos en ningún aspecto. Prefiero comerciar y fiarme de Rusia y China, que nada malo nos han hecho jamás, que del bloque OTAN, que hasta nuestros días se aprovechan de nosotros con descaro
Tranquilo que el BRICS Lo Cambiara Todo
Se le olvidó mencionar, que a Países como Níger y otros, no tienen Banca propia. Francia les paga(ba) con francos emitidos por un Banco Francés y los cuales podían circular solo en sus territorios. No solo pagaba el precio que le convenía, sino que lo hacía con una moneda que podía controlar.
Se les olvidó por descuido....😂😂😂
No lo menciono o que casualidad ... esté canal comprado ... asta ahora sigo esperando que hable de eeuu
@@dailercastillo3245
Estos haters si no... Para que van a mencionar lo del Franco CFA sí no es el asunto central de este video, en el que por cierto le dieron bastante palo a Francia.
Además lo del franco CFA ya lo trataron y mencionaron en otro vídeo a inicios de este año, en el que también dejaron a los galos por el suelo.
Acá parece que el vídeo tiene que decir lo que ustedes piensan para que sea objetivo, si no es malo. Increíble que se quejen de que VP es un canal sesgado, cuando los más parcializados son todos los haters.
@@SkyscraperBOGVP es un canal sesgado. Solo mira el tono con el que habla de Rusia y el tono con el que habla de la OTAN o EEUU. Yo dejé de creer el día que hablaron de mi país a medias, convenientemente no mancharon mucho al gobierno del que hablaban
@@intimartini
Hablar bien de Rusia es difícil desde occidente, y más si vives en Europa, como es el caso de VP.
Lo objetivo o no del canal se ve en qué tanto reconocen los puntos fuertes del bando que no les gusta.
En VP nunca han negado que la Rusia de Putin no les gusta y lo han dicho de frente en varios vídeos, no obstante, ellos si reconocen las cosas en las que son fuertes (por ejemplo, su capacidad nuclear, o la influencia que tienen en África) y los análisis que hacen no son despegados de la realidad ni desconociendo el poder que tiene Rusia. Un ejemplo fue lo de las consecuencias de la marcha de los Wagner, acá dijeron que si no había golpe de Estado, probablemente Putin daría un golpe sobre la mesa para reafirmar su poder, que fue lo que sucedió con la muerte de Prigozhin. Y así con otros temas.
Me gustaría hablaran del actual contrato de first quantum con Panamá por la mina "cobre"
Esperemos que si lo vean
Francia siempre quiere destacar pero se le rompe el vestido.
La diferencia de Francia y Rusia, es que Rusia va desnuda.
😂😂😂
va desnuda y surrandose en todas las sanciones mientras desplaza a Alemania como 5ta economía del mundo 😂
@@thechullz223Claro, por eso Rusia es la economía número 11 con casi el doble de población que Alemania y un PBI per cápita 5 veces inferior al de Alemania. 😅😂
@@thechullz223 Como es eso de que Rusia desplaza a Alemania en Economía? jajaja
@@thechullz223Brasil tiene una economía mayor a la de Rusia
Pues hay que decirle a macron que si se le olvida Níger soñar no cuesta nada
Invadir no cuesta nada
Y la ONU como siempre ignorando a los paises en miseria
Todos comprando a Rusia....se han reído de Alemania en la cara!!!
Gracias por tu información e investigacion saludos cordiales 😊 😊 😊 😊
Francia es fuerte con los recursos de los países africanos, pero ya se cansaron y es hora de sacarlos
Claro... la pobreza de Níger se debe a la "maldición de los recursos naturales" y no a la "maldición de tener colonizadores que te roban los recursos naturales". 😅
Una cosa no quita la otra. Si Francia no existiera, igual serían malditos por los recursos naturales y estar a merced de otra potencia (en este caso, Rusia o China, que al final igual solo quieren el recurso).
Exacto, tú lo has dicho
Jajaja que buen punto, eso los tenían colonizados no tiene relevancia, es por la maldición...
@@jaimemartinez5835 Venezuela es la mayor catástrofe económica de la historia y es independiente desde hace 200 años. Eso es un ejemplo que el argumento del colonialismo es una falacia.
@@anndrecm915 Venezuela, Corea del Norte, Irán, Cuba... son países SANCIONADOS por EEUU por motivos políticos. Las sanciones AHOGAN las economías de estos países y los hunden en la miseria.
ES CRUEL E INHUMANO sancionar un país por sus políticos, porque los que acaban sufriendo las consecuencias es la población y las saciones NO TIENEN NINGÚN EFECTO en el cambio de régimen de dichos países.
Los he seguido desde hace mucho tiempo, y hoy en día la conclusión personal a la que he llegado es que necesito nutrir mi opinión con diferentes medios de información de diferentes fuentes, creo que han caído en los últimos años en estar un poco sesgados, ya que siempre se pinta a Rusia como el enemigo, y pues bien, ninguna potencia mundial es precisamente una perita en dulce, todos son unos aprovechados y todo movimiento que hacen lo hacen pensando en que ganar, creo que Europa debería regirse más por su propia corriente y no por la corriente impuesta por Estados Unidos, saludos desde México
Opino lo mismo, VisualPolitik ya no es tan imparcial como en sus inicios lo cual es una pena
Siempre tira para occidente este canal
sip, me sumo.... aun así, aun los veo para observar angulo distinto... solo que ahora ya es muy notable que estan muy lejos de la objetividad que lograron antes.
visualpolitik lo veia porque era bastante neutral... hace mucho que dejaron de serlo, creo que los dejare de seguir pronto...
Pues aún así los veo porque necesito ambos puntos de vista, toda potencia prioriza sus propios intereses antes q el bienestar de todos
La venta de combustible nuclear de Rusia demuestra la teoría liberal de que el interés hace cooperar voluntariamente hasta a los más fieros enemigos
Nadie en Occidente puede competir con los precios baratos de las barras de carburo de Uranio enriquecido Rusos hasta USA los compra por ser baratos en contra de su industria.
De liberal nada ya que esa cooperación no es voluntaria.
@@jesuscantero5766es voluntaria, USA y Europa podrían hacerlo ellos mismos y no quisieron
A estás alturas de la humanidad, Francia sigue aplicando colonialismo.. 🤢🤮
ese es el problema porque hay colonias aun?
¿Y Rusia no?
@@Crosley-1520 no se tú dime.
@@JAFGZ ¿Eso de quererse anexar Ucrania no es puro colonialismo? ¿Qué tal Chechenia, el Cáucaso, Crimea, Turkestán, Georgia, Yakutia, Bielorrusia, etc.?
@@Crosley-1520 primero que nada hay que saber qué si no eres potencia eres colonia
O acaso tú crees que usa , busca la igualdad la libertad y la democracia del mundo ?
Excelente vídeo VisualPolitik, saludos desde Argentina
Pues en teoría francia no es mejor que Rusia, los franceses tienen su buen historial de guerras e invasiones
Está igual que Rusia solamente que los latinos no prestan atención, ejemplos claros es la guerra de invierno, el holodomor en Ucrania, la anexion forzada de los países bálticos, la opresión de europa oriental y central, la invasión a Georgia, la guerra del norte y además es responsable de la gran ira en Finlandia, sin contar las intervenciones en Asia
Sólo que como invaden en África y al mundo no le importa África, por eso los franceses son buenos y los rusos son malos
La diferencia es que los franceses las han dejado bien atrás, mientras que los rusos no evolucionan.
Muy Cierto a muchos parece que tienen memoria a corto plazo y en muchas minas de Uranio permite de que niños Africanos trabajen en esas minas por una miseria.
@@overdrivelzma.9219 No mientas. En ninguna mina de uranio se permite que trabajen niños y además casi todo el trabajo se hace con maquinarias y es muy automatizado.
Pero USA dejaría que Francia tenga ganancias en este rubro? Seguro le pondría trabas como siempre. La solidaridad occidental es espectacular!
La UE no, es la victoria sobretodo y en gran medida de Francia, que se lo trabajo mucho para formar un bloque de países con el que conseguirlo y ha terminado por imponer esta idea. España por su parte podría ser también una potencia nuclear en todos los aspectos, civil y militar, con todo lo bueno y malo que podría tener eso, pero en los años 70 los EEUU ya dejaron claro que no lo iban a permitir. Hoy día apenas quedan unas 6 o 7 centrales nucleares en España.
LA UE está perdida sin Alemania y Francias.
España en particular estará amolada.
Es del tamaño de Chihuahua Mexico y no tiene recursos. Difícil se les pondrá con el fin del euro.
@@eljefe5858Hacia tiempo que no lea a alguien tan desinformado sobre un tema, y que conste que lo digo sin ánimo de ofender. España es más grande en tamaño que Alemania, otra cosa es si hablamos de población y en cuanto a recursos tiene más de los que parece, lo que no se están explotando por una razón o otra, pero eso puede empezar a cambiar por las circunstancias internacionales. Por tener hay zonas donde se podría extraer petróleo por el método del fracking y también hay petróleo en los fondos marinos de Canarias, lo que no se explota porque esta muy profundo y no es rentable, por el momento, pero se sabe donde esta. También hay minas de muchos minerales (oro incluido), que no se están explotando por leyes ecologistas españolas que lo ponen bastante difícil y de la Unión Europa. Un saludo.
@@eljefe5858por culpa tuya muchos Europeos catalogan a los mexicanos de "ignorantes"
Que mediocre tu comentario
@@eljefe5858 Si precisamente los países con más recursos son los más pobres.
Níger era una "democracia" 😂
Era una colonia Francesa sometida hasta que Rusia los libero
La obsesión de visualpolitik por Rusia se está volviendo preocupante.
Putin-lover detectado 😡😡
Tienes razón,para que esté canal ama mucho a Rusia🤣🤣🤣🤣
Claro Rusia es una perita en dulce 😉
@@villano9688 Antes era su obsecion con Argentina sacando más de 20 videos casi seguidos luego era Trump/USA, China ahora es Rusia se volvió su modus Viventi de monetizacion...
❤deberian hablar del acto criminal por parte de EEUU de suministrar b0mbas racimo y uranio empobrecido y como puede ser que la ONU o la comunidad internacional no se opongan y como pretenden que sea la respuesta rusa???❤
Pagan el kilo de uranio a 0.80€ cuando el valor de mercado era de 200€, y todavía hay impuestos coloniales por parte de Francia, y todavía nos preguntamos porque áfrica no despega, nunca la van a dejar, les conviene mucho la inestabilidad política y económica a las potencias occidentales.
Tampoco creo que despeguen con el imperialismo ruso o chino en esas regiones…
Cambian de amo, pero también de acuerdos y cualquier cosa es mejor que los términos actuales.
Tampoco seamos demagogos, que toda la culpa no es de Francia, que tiene parte de culpa si, pero echarle toda la culpa a la antigua metrópoli es bastante infantil.
@@vicentep5970 Níger nacionaliza las minas y les pagaran por sus recursos aun mejor precio que los Colonialistas Europeos.
@@vicentep5970pues en países con ayuda de china están despegando ,porque China puso escuelas y agua e infraestructuras lo que Francia nunca le importó, solo le importaba su vienestar de Francia, y todavía decía que le ayudaba a los africanos asta que se dieron cuenta que era mentira...
Cuantas cosas se pueden aprender en un video, Muchas gracias que equipazo tienen gente de VP.
Dios los bendiga.
muy pero muy parcial ....no informa de forma total, se "olvida" de muchos puntos
@@inessh3304 de igual manera se aprende mucho con la información que dan, tengamos en cuenta que si detallan más, se extenderia mucho más el video y sería muy largo. Para mi hacen un buen trabajo !
Podrían hablar sobre Panamá y Minera Panamá, me gustaría q le dieran mayor visualización a este problema, ya que con nuestro país tan corrupto no dudo de que si se firme el contrato.
Creo que Francia lo lograria eliminando sus cobductas colonialistas, pagando lo justo y demostrarse como un verdadero lider mundial en la aplucacion de los derechos humanos.
Que buen video, Gracias!!!!
França sempre manteve suas colônias na África como exploração de recursos
Hace tiempo vi un Hilo en X, qué menospreciaba la situación de Níger respecto a su importancia con Francia, ya que en cierta medida no es mercado ni fuentes de materias primas, ni tampoco ambos poseen una correlación de bienes, la verdad profundizando en el costo de operaciones y precios d e venta, estos vendían a una ínfima parte el costo de Uranio a Francia, ya que era de apenas menos de los $50 dolares por kilogramo o mucho menos, a comparación de los $200 a precio de mercado, y poruqe importa esto, ya que pese a este uranio no es para consumo de las centrales nucleares, si se usa para la transformación o utilización para otros productos o la reventa del refinado, como hace India con el crudo ruso.
Tal parece que independencia de una colonia sin guerra de independencia por medio es un absurdo total
Que tendrá que ver los ajos con la cebollas, si hubiera habido una guerra estarían igual que están hoy en día. Argelia lucho su guerra contra Francia, pues era considerada como la joya de la corona francesa en África y si, esta algo mejor, pero tampoco es que Argelia este para tirar cohetes.
@@canario7633 con una guerra en la que la colonia obtiene la victoria, como Vietnam, ya no va a haber impuestos de la metrópoli, ni otro tipo de imposiciones
Siempre gana Rusia 😊🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪
Buen video para cerrar la semana saludos desde Perú!
Los felicitamos porque son muy próspero tienen un buen caudal de riquezas tienen sabiduría y son solidarios.
Gracias por toda ese información, enriquecedor 👍🏼
Excelentes cápsulas las de este canal. Felicitaciones.
Desde hace bastante tiempo que se escucha hablar del Torio como alternativa al uranio. Por lo tanto es crucial que los nuevos reactores que se construyan sean de IV generación, ya que estos son capaces de usar Torio o incluso desechos nucleares (depleted uranium) como combustible, reciclándolo y efectivamente reduciendo la dependencia del Uranio.
Ojalá algún día demos con la fusión nuclear
@@JosePerezSG Ambas, fusión y fisión serán necesarias. Si bien antes se creía que la fusión no dejaría nada de radiactividad, con los últimos avances se ha visto que las paredes de los Tokamak quedan irradiadas, por lo tanto eso implica que se hacen necesarios algunos cuidados adicionales.
jajaja!!! Los que tienen reactores de torio funcionales y la tecnología son los chinos te cuento.
El problema es que esos todavía no están disponibles, o eso recuerdo, lo que hace falta es mas investigación e inversion en ese campo, pero si gran parte de la población sigue pensando en que todos los reactores nucleares acabarán como Chernobyl pues mal vamos.
@@cerealmama3879 Ya existen. Hay uno en Rusia (el BN-800) y dos en China funcionando. Otra cosa es que hace falta construirlos en el resto del mundo. Rolls Royce está construyendo una fábrica para producir versiones pequeñas de estos reactores MSR SMR de IV generación. Eso va a ser más fácil que construirlos grandes y la producción en serie abaratará los costos.
ya por fin un video imparcial, los habia dejado de ver por sus inclinaciones derechistas pero este video esta bien , saludos
Y que dijo alemania al saber que los demas paises europeos y EU puden acceder a esta tecnologia mientras a ellos se las hicieron cerrar...
Veamos, se que hacéis muchísimos videos, y que vuestros editores son especialistas audiovisuales y no científicos, pero de 12:45 a 12:55 habéis puesto imágenes del reactor tomahawk de fusión nuclear que se está construyendo en Francia (ITER)... Normal porque Rusia es también miembro de la construcción de ese prototipo de reactor, y nadie ha dicho de quitarle de en medio.
Esto es VisualOtanik simpre estara en contra de Rusia o líderes políticos similares a Trump.
Me gusta cuando publican odjectiva mente,sin polarizaciones.
O sea siempre... hasta que no coincidan con tus opiniones.
Muy buen video. Gracias!
Sin duda este es otro video magistral de Visual Politik. Da muchas luces para entender la crisis de Niger y qué es lo que se esta jugando allí. A mi había muchas cosas que no terminaban de cuadrarme y que gracias a este video he podido entenderlas mejor. Gracias !
Yo soy pro-latino a las buenas o a las malas. Mientras sea un país latino, una compañía latina o una familia latina la que se enriquece siempre tendrá mi apoyo político y económico. Somos nosotros los latinos contra el mundo. Y solo con dinero podemos tener un programa espacial y tecnología militar avanzada. Solo con dinero podemos apoyar los avances médicos de nuestras naciones latinas. Solo con dinero podemos apoyar el arte, la música y las artes cinematográficas de los latinos. Así que yo apoyo sin límite a los países hispano parlantes y cualquier país que habla un idioma latino. O sea yo apoyo a Francia, España, Portugal, Italia, Rumania y a todos los países latinoamericanos. No me gusta cuando países latinos sea pelean y se dañan entre ellos. Pero muchísimo menos cuando otros países de otras culturas atacan, dañan a un país latino. Para mi los más importante es una unión de países latinos y juntos llegar a tener una presencia en el espacio enorme.
Pues empezar en no estar enfrentados entre vosotros.Y a ver si afinas más lo que dices,que estas más perdido que un monaguillo en la Luna
Hola amigos de visualpolitik excelente video como siempre saludos😎😎😎
como siempre propaganda de la otan.
@@ithiriaa.a573ok sigue mirando propaganda de telesur o RT por lo menos aquí algunas veces son autocríticos con occidente
@@ithiriaa.a573ok bot Ruso.
Faltó un punto....la energía nuclear deja residuos, residuos que también son importados por Rusia desde Francia, residuos que en Rusia son digamos así reciclados volviéndolos a transformar en uranio enriquecido, es decir nuevamente combustible cerrando así el ciclo energético.
¿Cuánto tendrían que cambiar las circunstancias para ver cómo se extrae mineral de uranio en salamanca?
No es rentable... el uranio es rentable si es subproducto de la producción de oro.
Por fin escucho este tipo diciendo cosas razonables..
Nos gustaría un vídeo analizando si todos esos reactores que se están construyendo son de tercera o cuarta generación, grandes o pequeños. Gracias. Saludos.
Hoy en día se construyen reactores de pequeño tamaño y de cuarta generación. Son más económicos, modulares y se pueden montar en puzzle en la central, ya que prácticamente vienen prefabricados, para ahorrar costes y tiempos de construcción.
Grandes datos, y muy buenas perspectivas.
Estoy esperando el video sobre el nuevo mapa de china 🇨🇳 2023
Buenísimo
Buen trabajo!!!!
Ustedes 3 son unos cracks me gusta su contenido
Like para visualpolitik. Buen sábado a todos.
Han caído en la trampa china. La libertad avanza carajo.😂😂😂😂😂🎉
Ellos están entre la espada y la pared. Los chinos y los franceses solo quieren robarles.... Francia le obliga usar su moneda sin valor. Tal como hace en banco central de argentina con su cambio forzoso para ROBARLES.
Visual politik es lo mejor
Me parece que el petroleo es de origen mineral.
Que barbaridad les an llevado todos los recursos, y no se preocuparon que estas provincias tengan una vida mejor. Con darles educacion, calles pavimentadas, mejor alimentación. Asi como EEUU que se preocupa por los paises pobres. De su alrrededor.
Yo pensé que habían desarrollado nuevas plantas nucleares que usaban otro tipo de material radiactivo, uno que no era producto segundario del usado en armas nucleares, aunque no leí un artículo, sino que fue algo mencionado en un video de tecnologías limpias, si mal no lo recuerdo.
Hablando de la maldición de recursos naturales, cómo van las cosas en Guyana?
Esos son los nuevos reactores de IV generación SMR MSR que pueden funcionar con Torio o incluso con residuos nucleares (depleted uranium), reciclándolos. Ojalá los 6 que Francia planea construir sean de ese tipo.
@@JosueC730Son de III+ generación (es decir, de los normales) con un periodo de uso mínimo de 60 años. No se esperan grandes reactores de la IV generación antes de 2030, aunque los SMR podrían llegar a mediados-finales de esta década.
@@javiercabellos9463 Ya me lo imaginaba. Una lástima que no se muevan más rápido. Rusia y China ya tienen reactores de IV generación. De todos modos parece que los reactores SMR MSR de IV generación fabricados en serie van a ser los que hagan la diferencia.
@@JosueC730 Ojo, que los diseños de IV generación aún necesitan mucho I+D, y el caso chino son prototipos de demostración (muy poca potencia, solo para demostrar que el concepto funciona), pero no quita que hayan existido diseños funcionales en occidente como el Superphénix francés. El problema, hablando en plata, es que en Europa hemos "perdido la práctica" de cómo hacer reactores nucleares. La gente que vertía el cemento no tuvo un relevo generacional al que instruir, y ese expertise cuesta tiempo y dinero recuperarlo. Pero hay esperanza. Y se nos olvidan los japoneses, que llevan 20 años con un prototipo de reactor que abre la posibilidad de la cogeneración de hidrógeno (los chicos de VP tienen video del tema). Para info en abierto, puedes googlear 'generation IV forum'. Hay bastante información.
Excelente vídeo. Vaya situación la que está sucediendo.
¿acaso piensas hacer el video de el porque ningún político en españa no cre que la baja natalidad o nacimientos no es un problama al largo plaso?
Pues con la entrada seguida de inmigrantes, seguro están confiados.
Con tantos humanos en esta tierra es el último problema!
Ojalá la humanidad se reduzca a 1000 millones o menos
Interesante, aunque incompleto y me da la impresión que por oposición a la tendencia actual de las renovables.
Me explico. Faltan todos los inconvenientes de la nuclear:
No se construyen reactores si no son subvencionados y los costes de los proyectados no paran de incrementarse.
Ignoran los costes de los seguros en casos reales porque serían inasumibles.
Suponen unos costes irreales de la gestión de residuos que a fecha de hoy y no tiene pinta de cambiar van para miles de años.
Paradas de los reactores (Francia este año sobre la mitad) por limitaciones en la refrigeración por el incremento de la temperatura del agua de los ríos y eso que ya se la habían subido.
Francia nacionaliza una eléctrica propietaria de un montón (aproximadamente) de reactores ... con una deuda de varias decenas de millones de euros.
Gran vídeo, la pugna que puede haber por el mercado del uranio enriquecido será interesante. Por otro lado, que fastidio tanto hater del canal solo porque el vídeo no coincide con sus opiniones ideológicas (que usualmente es que alaben a Putin y digan que occidente es el demonio).
A los que dicen que en este video a Francia no le reprochan nada por ser occidente o de la OTAN, como que tienen comprensión audivisual reducida, porque básicamente Fonseca dice que Francia es una potencia sin escrúpulos y que no tiene verguenza de seguir expoliando a sus excolonias, asi haya diversificado su mercado de uranio con otros proveedores.
Lo objetivo o no del canal se ve en qué tanto reconocen los puntos fuertes del bando que no les gusta.
En VP nunca han negado que la Rusia de Putin no les gusta y lo han dicho de frente en varios vídeos, no obstante, ellos si reconocen las cosas en las que son fuertes (por ejemplo, su capacidad nuclear, o la influencia que tienen en África) y los análisis que hacen no son despegados de la realidad ni desconociendo el poder que tiene Rusia. Un ejemplo fue lo de las consecuencias de la marcha de los Wagner, acá dijeron que si no había golpe de Estado, probablemente Putin daría un golpe sobre la mesa para reafirmar su poder, que fue lo que sucedió con la muerte de Prigozhin. Y así con otros temas.
El problema son los costos.
Mientras en Europa un operario de energia gana 5.000 U$s en Rusia cobran 1.000 U$s.
Lo que opino siempre de vuestro trabajo, pese a no estar de acuerdo con el sesgo que mostráis (todavía os tengo guardada la de "las hordas de Putin😂), muy buen vídeo y gracias por vuestro trabajo.
Pd. No cambiéis, que si no , al que se le remarca el sesgo es a mí de sólo consunir contenidos afines a mi ideología)
Tampoco hay que tener un sesgo para darse cuenta lo problemática que es Rusia, China y Corea del Norte, además de que USA y muchos países de Europa se están volviendo cada vez más totalitarias.
Bien dicho, siempre es bueno ver otras posturas, aún si son opuestas a lo que se piensa.
@@angerusage9179 por mi parte, cero problemas con los primeros que nombras. Por contra, deaconfianza total en los segundos. 😅
@@angerusage9179 ninguna problematica en los paises q nombraste primero... en el 2° grupo encabezado por USA es mas de lo mismo hipocrecia y demagogia.. todo un disfraz
Vamos Corea del Norte no es para nada problematica. Tirando misiles a diestra y sinisestra en las aguas de Japon. Vecino muy tranquilo.
Lo de la nuclear de moda ni en España pilla de nuevas. Lo que sorprende es el odio hacia ella del actual desgobierno. Durante la campaña (donde apenas hablaron del tema), la consigna era que la nuclear era cosa de fachafrancopantanos, y por lo tanto, derribable para los parámetros progres. Lo cual, supone acabar con un sector de alta tecnología y trabajos altamente cualificados que, aunque parezca mentira, exporta servicios y productos al extranjero de forma competitiva. Tanto empresas estatales (Enusa y Ensa, principalmente) como privadas (Tecnatom es la más conocida). Algo que ya denunció UGT en Extremadura (no en Madrid), donde no quieren ni oir hablar de cerrar Almaraz.
Todos los canales españoles culpan de una u otra forma a Francia de sus problemas. Francia hace lo que hace cualquier potencia: cuidar hasta donde pueda su hegemonía. Sumidos en la anglosfera los españoles deberían pensar más en Gibraltar que en Francia 🇫🇷
Saludos.
a costa de q¡¡?? de hambrear a un pais como NIGER q lo han estado hambreando durante siglos??? a OCCIDENTE se le esta cayendo la careta,.. no tienen ni reparos en criticar a paises como CHINA O RUSIA o cualquier otros
Franceses e ingleses nos quieren igual de bien ...
Ya... Ahora que los perfidos andan bastante perdidos, volvemos con los gabachos 200 años atrás....
No se lo creen ni ellos.
Recuerdo lo que decian algunos Franceses e Ingleses Europa termina en los pirineos y Inglaterra se anexióno Gibraltar y nunca le devolverán igual como Malvinas o Irlanda del Norte.
@@juanvaldes1715 Fijo
Estos poderes pues son gigantescos si, pero mientras no haya competencia habrá monopolio, pero si Rusia es gigante en uranio y su proceso y acapara otras minas como lo esta haciendo y francia logra su proposito, la compra de combustible sera por estrategia y no por necesidad, Rusia tendra que construir almacenamientos mas grandes para guardar su Uranio enriquecido, su venta sera bastante lenta o tendria que poner precios ridiculamente bajos, pero aun asi esta el elemento estrategico.
Rusia es un país que tiene recursos pero habitados por eslavos , un alemán aprovecha mejor cada kilómetro cuadrado de lo que lo hace un eslavo, es decir los rusos no merece el territorio sobre el que están , si estuviese habitado por alemqnes probablemente seriqn tan poderosos como eeuu en términos económicos y militares , no es de extrañar que EEUU no querían los alemanes conquistarán la URSS y por eso les ayudaron con la ley de prestamo y arriendo , le tenían terror a esa posibilidad
Alemania ya era competencia para Usa pero como siempre el tío Sam eliminando competencia, sea aliado o rival
hay un poco de comentario en su racismo y xenofobia
Tu comentario es xenófobo, USA es potencia únicamente gracias al dominio del dólar, que le ha permitido imprimir dinero extra sin respaldo con el cuál compran toda la tecnología extranjera que les ha permitido surgir. Y si, USA tiene tecnología propia, pero a comprado mucha tecnología gracias a la facilidad que le brinda el dolar
Primer video que considero realista .❤
Yo le ruego a Dios por que las democracias del mundo puedan ganar la guerra de corto, mediano y largo plazo. Toda esta estrategia rusa y francesa demuestra lo lejos que están los europeos de anticipar las estrategias de las dictaduras del mundo. Rusia, China, Corea, Cuba, Irán están cada uno en su juego para acabar con la democracia en todos los países que llegue su influencia. Dejar de ser reactivos y pasar a ser más activos, planificados y anticipados, es una necesidad para Europa. No todo se trata de inventar géneros y hacer fiestas con el trasero al aire. A menos que quieran pasar a ser países seguidores y tercer mundistas como lo son todos los países de latinoamerica. Dios bendiga a todas las democracias en el mundo y permita la eliminación de la corrupción que es el mayor peligro para la democracia. Saludos a VisualPolitk de nuevo un excelente video.
Irán es una dictadura?
Rusia es dictadura ? El país que más ha patrocinado dictaduras en el mundo es eeuu sólo viendo a América el plan cóndor
En sus sueños será.😂
0:13 Noooop. En la Energía Rusia esta vez también va a perder... de hecho... ya ha perdido... solo que aún no lo sabéis...
Pongamos por ejemplo el caso más notable: su Petróleo...
El Petróleo Ruso es en términos generales pesado, cargado de azufre y no de excesiva calidad ni precio por tanto.
Sus costes medios de extracción son en general elevados, y sus márgenes bastante menores a los de otras potencias como Arabia Saudí y su crudo Arabia Ligero del bestial yacimiento Ghawar, por ejemplo.
Respecto precisamente a los yacimientos Rusos, son maduros, llevan por tanto décadas y décadas en producción, convencionales mayoritariamente, y muchos han alcanzado ya su madurez (algo crítico, pues siguen la curva de Hubert, y su rendimiento cae de forma relevante cada año).
Os recuerdo que la tecnología Rusa es bastante poco puntera en general, y su dependencia de Occidente en tecnología punta en su sector energético es prácticamente total (salva como mucho la nuclear, en abandono por la falta de desarrollo de nueva capacidad en la mayoría de países Occidentales. Es incomparecencia hasta ahora de Occidente en el partido... por ahora... como bien indicas muchos países están valorando subirse al carro. Ya veremos si no queda una vez más en agua de borrajas).
Tampoco es que nos falte mineral de Uranio, te lo aseguro... más bien nos faltan ganas de explotarlo por la cuestión medioambiental y de seguridad obvia que comentas en tu vídeo...
Como te comentaba, la producción de gas y crudo Rusos (pero también de carbón, incluso), depende muchísimo de la tecnología Occidental para mantener el nivel de producción, la estimulación de los yacimientos para seguir rebañando, literalmente en este caso, el fondo del barril, o la reposición con nuevos yacimientos que sustituyan el decaimiento en pozos ya conocidos y explotados les es simplemente imposible desde que empresas como Shell o BP se largaron (pero no sólo, añade a otras como Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes... incontables).
Añade la falta de servicios de empresas de ingeniería y diseño y consultoria con sus patentes como UOP o Amec, a empresas productoras de insumos tan fundamentales como los llamados specialities (lo contrario a un commodity. Poca cantidad, alta especificidad y alto precio), tales como catalizadores, productos para estimular los yacimientos, lubricantes para maquinaria de altas prestaciones, polímeros técnicos de capacidades especiales...
Empresas como la danesa Haldor Topsoe, Johnson Mattey, Koch Industries, BASF, Dow... una vez más... incontables... hace mucho tiempo que dijeron que se retiraban del mercado Ruso, y con ellas... sus avanzadas tecnologías y productos que son auténticos monopolios naturales 🤷🏼♂️.
Añade la falta de bienes de equipo de alta tecnología y maquinaria avanzada y de sus repuestos provenientes de Occidente.
Muy difícil pasar todo eso de estraperlo, jajajaja. Ni rotonda Euroasiatica, ni gaitas en este caso, jajaja. No ya en cantidad suficiente... directamente inviable conseguirlo si existe un control preciso sobre las sanciones y embargos tecnológicos... 🤷🏼♂️.
No se porque extraña razón se ha puesto de moda decir que a Rusia le faltan chips de Occidente, y poco más. Occidente posee tecnologías y personal de altísima cualificación y experiencia que van mucho, pero que mucho más allá de los chips. Eso es simplemente una simplificación burda.
Otro ejemplo de esto... ¿Alguien se imaginaría que pasaría si Occidente cerrara de golpe la puerta de sus industrias farmacéuticas y de tecnologías sanitarias?? Eeeeexacto: Boooom!! 😂😂😂.
Alguien cree que Rusia o China son potencias farmacéuticas? La propagandita esa de que China nos lo venderá no iba a colar mucho en ese caso 😂😂😂.
Tan solo mirad los resultados sus vacunas del Covid, y veréis que no hay trampa ni cartón 🤷🏼♂️.
A día de hoy ya se sabe que tienen problemas incluso para producir caucho... y no será porque les falte el Petróleo de donde sacar la base... pero sin los catalizadores, sin los repuestos, sin la asesoría de como resolver los problemas que aparecen cada día en los centros de producción... deben estar jurando en Arameo todos los días los pobres en las fábricas para mantenerlas operando 😂😂😂.
A veces se es cruel con el Ruso promedio como si fueran más tontos o algo... Nein, de eso nada... son como los demás, y se las ingenian como los demás, pero incluso la cinta americana llega un punto en que ya no te ayuda para tapar tanto boquete... sólo que su democrático régimen les impide expresarlo públicamente, jajaja.
El problema de Rusia es su dictadura. Feroz, e ineficiente... como todas las dictaduras.
Hay que elegir entre eficacia renana o propaganda. Las dos cosas a la vez no se puede.
No puedes mantener a la gente engañada y promocionar al mediocre y leal, en detrimento del eficiente, y generalmente contestatario (generalmente contestatario por motivo de mantener su eficacia. Obviamente).
Acuérdate de este comentario cuando explote la noticia aquí en Occidente de que a Rusia no es que le falten infraestructuras para vender productos energéticos a China o India... sino que les van a faltar directamente productos energéticos para poder venderselos, jajaja.
No tengas ni la más mínima duda de que todo eso ya les está pasando, solo que hasta que el colapso no sea tan lamentable que su régimen no lo pueda tapar ya de ningún modo... a los grandes medios públicos Occidentales no les va a llegar (otra cosa son los informes que tengan Biden y las cancillerías Europeas en su mesa, jajaja. El que lo tiene que saber... lo sabe ☝️).
Si tienes tecnología, capital humano y un modelo organizativo y social correctos (básicamente democracias liberales capitalistas), y no te falta la financiación... te aseguro que el Mundo es enorme, y las materias primas digan lo que quieran, no faltan, lo que faltan suelen ser los políticos que les expliquen a sus poblaciones los cambios necesarios. Mientras puedan retrasar el contárselo... lo harán.
Por tanto, sigo sin cambiar a Alemania y sus Volkswagen y Siemens por las materias primas Rusas... sigue habiendo un cúmulo de galaxias de distancia 😂😂😂. Sigo teniendo muy claro a quien quiero que se parezca España...
Así que si... en resumen: En Energía... Rusia también está perdiendo.
Acuérdate de que en la caja de comentarios de VisualPolitik se comentó primero 😂😂😂.
Tenéis unos canales simplemente insuperables, y hacéis un trabajo increíble.
Mi más sincera admiración y respeto chicos.
Un saludo 👋🙂.
Si existiese algo así como un "Wanna Be" en la geopolítica, sin duda ese sería Francia 🇫🇷🤦
"Las plantas modernas de difusión gaseosa normalmente requieren de 2.400 a 2.500 kWh de electricidad por SWU, mientras que las plantas de gas centrifugado solo precisan de 50 a 60 kWh por SWU." - WIKIPEDIA
Es de suponer que el resultado energético NETO en ambos casos es positivo, pero las ganancias del centrifugado son abrumadoras a falta de conocer costes ocultos no indicados.
Rusia es blanco constante de criticas de estos que Dios sabe para quien realmente trabajan. En cambio Gran Bretaña (o la aglo-esfera en general) que todo el tiempo le pateó a España, allí en medio del zanjón, recibe criticas tibias.
Europa.... Trato muy mal a Africa... Incluso ahora... Es tarde para pedir perdón....
Muchas gracias gracias por el reportaje.
Pero recordemos que hay Centrales Nucleares, así como Alemania y España.
me gustaria que hablaran del potencial futuro de la energia nuclear de latinoamerica, sobretodo de argentina y brazil, ya que por un lado el avance en terminos cientificos que pueden cambiar la forma de investigacion, ademas de que tienen una larga carrera de exitos en el manejo de esta energia y que son de los pocos paises en lograr el ciclo completo de esta materia. lo digo ya que si bien tiene mala fama (y con razones mas que validas), no es tan asi, de echo, tambien hace falta un video sobre el vertido de agua "contaminada" de la central de fukushima al mar y el como afectaria a nivel economico esta accion por parte de china.
De hecho esa mala fama es infundada, uno fue porque todo lo que tenía que salir mal, salió mal, pero a la 10ma potencia y el otro porque a un genio se le ocurrió poner los generadores de emergencia bajo en suelo en una isla con peligro constante de tsunamis, y eso que en la zona relativamente cercana a Fukushima es seguro vivir.
El problema en Latam sería que los políticos se roban la parte del presupuesto destinado a mantenimiento y también se roban parte de la destinada a la construcción, así que un Chernobyl latinoamericano no sería descabellado, pero sería por descuido y falta de seguridad, como el original.
El agua de Fukushima solo tiene el doble de radiación que el agua de mar, y al disolverse se igualara. Cuanto le gusta a los periodistas periodistas asustar con la radiactividad....
@@cerealmama3879 si escuche que en mexico hubo y creo que sigue habiendo en sus central nuclear, mas por el lado de seguridad, pero argentina y brazil casos asi no hay uno que yo sepa de este tipo, ya tecnicos internacionales dieron su visto bueno en materia de control y manejo de esta energia, y aparte qu quienes fueron los encargados de manchar esta energia fueron los politicos ambientalistas que solo piensan en la billete verde.
@@pedroarce7786 quien sabe de como es y como funciona la radiacion y esta energia en general, la noticia mas que ser un alarma, es una solucion mas que necesaria para poder mantener al reactor en niveles normales de temperatura, hay si lo veo mucho mas seguro, ademas de que china tanto se queja, ellos vierten el triple de lo usual en sus rios y mares y nadie dice nada.
Argentina no tanto su precaria económia no le permite depesgar aún Brasil esta muy desarrollado hasta pondrán en marcha un reactor nuclear para su 1 submarino de propulsión nuclear con colaboración Francesa.
Excelente análisis
Desde República Dominicana
Manuel Emilio Martínez Javier
08/09/2023
¡Brutal análisis VisualPolitik!
Madre mía con la energía nuclear.
¡Saludos desde Venezuela 🇻🇪!
Equivocado, Níger no era una democracia, era sistema político familiar,, ahora no se sabe que va a pasar.
Monarquía? No sabía . Existía una dinastía historica dónde el reino se heredaba?
@@GabrielGarcia-im6nu Debí decir un régimen familiar, donde el padre cedía el mando a su hijo, usé los términos inadecuados, disculpe.
Corregí el comentario. gracias por su observación.
Solo quisiera saber quién da esos datos sobre los proveedores de Uranio de Francia, ¡ será que es de la misma Francia!.
Es visual politik, efectivamente son datos que provienen de Francia, o datos que convienen a occidente y que desdeñen a Rusia y a China 🤷🏻♂️
Según se ve, todo apunta a la multipolaridad y eso sería excelente. Todos producen y todos consumen, todos con su propia moneda, sin diferencias. Eso seria lo ideal por un mundo más justo.
De donde van a sacar el uranio los franceses?
De Níger? 😂😂😂😂😂
Tu no viste el video?
Lo unico que puedo decir es que Francia es la hipocracia hecha pais.
Francia sin el aplastamiento que hace sobre la poblacion africana no puede existir. La generacion de su riqueza depende linealmente de la pobreza africana
Así es la riqueza de Francia procede de aprovecharse de los recursos africanos.
Es un grave error pensar que Níger era una democracia, solo basta con ver su pib, su altísima riqueza en materias primas, su altísima natalidad, su alto indice de joventud en edad de trabajo y ver su política exterior lamebotas dirigida a Francia para pensar que era un paid títere
6:00 Franchutes siendo Franchutes, espero que Niger pueda mejorar y exprimir la dependencia del Uranio de francia al maximo posible. Ojala les puedan sacar hasta el ultimo centavo
RUSIA TIENE MUCHA EXPERIENCIA TEORICA Y PRACTICA ERN PRODUCCION DE URANIO DESDE LA ERA DE LA PODEROSA UNION DE REPUBLICAS SOVIETICAS..... VIVA RUSIA
Interesante como pasamos de q ni nos importen los golpes de estado en Africa a que estos ocupen la primera plana 😳
Pues depende, hay noticieros y revistas que siempre informan de África, que en América poco se informe es otro asunto.
Solo ocuparan las primeras planas si afectan a europa o estados unidos.
En 2 años de guerra en ucrania, han habido 5 millones de refugiados y todavia hay muchas noticias relacionado a ello.
En poco mas de 4 meses de guerra en Sudan han habido 8 millones de refugiados pero nadie habla de eso, si hablaron de Niger por lo dicho en este video pero asi son los medios y la cultura de hipocresia-prioridad "occidental"
@@axelnovatiY seguro en este video no mencionan como Francia explota a Nigeria y como paga precios ridículos por el pastel amarillo y vende su energía a precio normal. Esclavitud moderna.
Excelente
TODOS LOS PAISES que se han aprovechado de ÁFRICA, os deseo el declive y que tengáis que pedirle ayuda a África
Bueno, Francia va en declive y en menor medida, Reino Unido también.
Saludos desde Las Vegas
Francia como país es el meme del tipo que sale en Los Simpsons con pañuelo, gorrito, camiseta a rayas y diciendo “ou la la”
Simplemente no
Me da igual, largo Francia de África!!!
Mientras haya intereses franceses en África no se van a ir
cambian de amo
Agradezco mucho su interés de exponer todo lo malo en contra de mi pais y de apoyar la noble causa de nuestro querido presidente Nayib Bukele.
Es cierto lo que dicen los historiadores que junto al imperio francés y británico, el imperio español era un niño de pecho.
Tu eres americano no?
Bueno, si te dejan los anglos
Solo robo un poco de oro plata y miles de vidas en sus colonias pero no los exterminio como los odiosos Piratas Británicos y esclavisaron como Francia.
Los españoles crearon y colonizaron,les dio su cultura,su arquitectura,(sudamerica tiene unas cuantas ciudades que son patrimonio de la humanidad,en USA no hay ninguna),(lengua,religión,costumbres y creo las ciudades y pueblos,los ciudadanos americanos se regian por las mismas leyes que en España.Y estos anglosajones,franceses y holandeses solo hicieron colonias para expoliarlas.Nada que ver.
Buenos videos.
Rusia utiliza un nuevo camuflaje que hace invisibles a sus cazas y bombarderos, cubrirlos con neumáticos 😂😂😂😂 Un país así está destinado a ser la primera economía mundial 😂😂😂
Pero es más avanzado en cualquier aspecto que Latinoamérica
@@lio-games4673 En ciencia por decadas
@@lio-games4673
Igual eso no quita que Rusia sea tercermundista y este mucho más cerca de Latinoamérica que de Europa, EEUU y hasta China.
Estimado, soy José Cabeza de Venezuela. Este vídeo tiene mucha analogía con el caso de la Guayana Esequiba. Los invito a que hagan un documental en este respecto simplemente diciendo la realidad y la verdad de todo el acontecimiento histórico y sin slestar sesgados.
Visual politik le da igual la explotación y el abuso siempre que venga de un país de Europa occidental
Qué ya tienen un vídeo dedicado exclusivamente a la Francafrique