@@gargoilledegargoillis6028 Non è per quello GENIACCIO! Nelle famiglie tradizionali vige spesso l'atteggiamento prevaricatore dell'uomo padre e padrone a fronte di figure femminili fragili e remissive... Questo tra le altre cose... Perciò non mi fare il sapientone scomodando la statistica...Qui si parla di vita e di vecchi retaggi sottoculturali duri a morire di cui la famiglia tradizionale è appunto terreno sventurato di coltura... Understand?
Io credevo che gli omosessuali avessero pregi e difetti come qualsiasi essere umano. Non sapevo che invece ponesse in una situazione di superiorità relazionale come se appartenesse una specie superiore. Per cui la vicenda di sangue di Marco Prato come si spiega?
Siamo arrivati al punto che il semplice buonsenso non viene più riconosciuto, ma attaccato ferocemente. Borgonovo dice cose ovvie e assolutamente condivisibili
Negli Stati Uniti é molto peggio a quanto ho letto nel libro"suicidio occidentale"di Rampini.... fortunatamente in Italia, nonostante il bombardamento mediatico del"siamo tutti la stessa cosa"e "siamo noi uomini bianchi colpevoli di tutto"fatica ad attecchire, perché tra i tanti difetti che ha l Italia,la nostra cultura non é in discussione........
Un filosofo come Borgonovo, uso,grazie a sua cultura e vivissima intelligenza,dover dialogare suo malgrado,con personaggi a lui distanti, è come metter un musicista del calibro di Riccardo Muti,a spiegare musica ad una banda raccogliticcia di paese usciti dall'osteria.
Ho letto i commenti sotto (con molti dei quali mi trovo d'accordo) e non posso fare a meno di notare una abissale dicotomia tra quello che la gente pensa e la morale che ci è imposta dai media dominanti. C'è veramente qualcosa che non va in questo Paese, e forse anche in gran parte del mondo occidentale.
Hai semplicemente un approccio stupido nel tuo tentativo di capire la realtà. La maggioranza delle persone che commentano non sono l'opinione della società. Mi piacerebbe fosse così quando leggo i commenti in canali ben più sofisticati di LA7, che notoriamente richiama più trogloditi medievali, ma purtroppo non funziona così.
È vero. È evidente si tratti di mutamenti culturali imposti dall'alto (o da "fuori") che non riflettono minimamente un'esigenza di cambio dal basso, conforme al sentire comune.
@@Admaiora1 No, credo che sia più probabile che dall'alto (ma neanche tanto alto) arrivino le stupidaggini di distrazione di massa che fanno credere a parte della popolazione, normalmente poco istruita, che il loro problema siano gay e immigrati, creando tensioni sociali e guerre tra poveri assolutamente non necessarie.
Il problema è che le persone non conoscono il concetto di "scelta". La scelta è la base del libero arbitrio sulla quale si fonda la libertà, ci definiamo liberi perché facciamo delle scelte. Fare una scelta significa scegliere un qualcosa rinunciando a qualcos'altro. Un omosessuale è una persona che sceglie di avere una relazione sentimentale con persone dello stesso sesso, rinunciando ad una relazione sentimentale con persone del sesso opposto rinunciando così SPONTANEAMENTE alla creazione di una vita.
@@marcocorsini9188 potresti spiegarmi cosa non rende l'omosessualità una scelta, capisco l'esempio dell'amore però siamo esseri umani e come tali ci distinguiamo dagli altri animali proprio perché abbiamo la possibilità di controllare i nostri istinti e le nostre emozioni. Se dovessimo ascoltare sempre e solo ai nostri impulsi il numero di femminicidio aumenterebbe e gli uomini colpevoli di tale reato sarebbero impunibili perché non avrebbero scelto di uccidere ma sarebbero anch'essi vittime delle loro emozioni, quando nella realtà non funziona così.
@@danielenascioli900 Non per entrare in questa discussione ma volevo solo precisare che lei sugli animali conosce solo i pregiudizi. Se si informa meglio, forse anche sul resto sarà più obiettivo.
Ma la società è un costrutto dell'uomo come specie. In più mi pare ridicolo dover far notare la differenza tra espansione e negazione, mi pare di dover spiegare la base della logica
@@giovannigiordano366 se te sei favorevole all'utero in affitto per permettere a gli omosessuali di avere figli, mercificare la donna rendendola semplice strumento di procreazione dietro compenso è un problema tuo ma non pensare di poter fare la morale a gli altri.
@@buonsanguenonmente7935 sì son favorevole e faccio pure la morale a chi ha una vista così ristretta. Ci meriteremmo di tornare a tirarci i sassi, altro che progresso scientifico
@@giovannigiordano366 Ma per piacere! La tua "evoluzione" non sarà mai la mia che sono il "fedele segugio della Natura" come scrisse Nabokov in Lolita. 🤣🤣🤣Ed è inutile che provate a "rieducarci" attraverso la pubblicità bombardante battente e reiterata su tutti i media, in questi ultimi 3 anni si vede a cosa porta, la gente s'è svegliata e s'è accorta della Propaganda. Ormai non ce la potete fare. Mi dispiace. Rassegnatevi a essere "una parte" della società, ma non la parte condivisa da tutti, anzi direi più facilmente una minoranza. Tutelata, rispettabile, ma pur sempre una minoranza.
Ma chi è che nega l’esistenza di famiglie eterogenitoriali? Cercare di allargare il concetto significa escludere una parte di esso? Ma davvero bisogna chiarire queste cose?
@@luisamartelozzo1423 è come dire che dare il diritto a voi donne significa toglierlo agli uomini. Le sembra una cosa ridicola oggi da pensare vero? Nel 1946 era di grande popolarità questo pensiero invece. Per questo tra cinquant’anni la gente studierà il dibattito sulle coppie e le famiglie e si farà una sonora risata, come ce le siamo fatte noi su questioni del passato oggi date per scontate.
Ma cosa ne pensa il bambino ? Forse è il caso di non pensare a cosa vuole una coppia omosessuale, ma pensare al bambino. Un bambino si vergognerebbe di avere due papà? Verrebbe bullizzato? Da grande diverrebbe a sua volte omosessuale?
Ma infatti. Se avete notato in questi "dialoghi" si parla sempre del DESIDERATA di queste coppie "non convenzionali" e mai della sorte dei figli. Incentrati solo sul proprio ombelico.
@@terryrulestheworld2 al primo posto dovrebbero esserci i bambini che vengono strappati dalla madre,credi che il bambino se potesse parlare direbbe voglio andare con questi due,? Invece si sta tentando di far passare come normale ciò che è solo un capriccio. Due persone dello stesso sesso non possono procreare questa è la cruda realtà
Non si parla quasi mai dei bambini. Se si intervistassero i bambini tutti i discorsi omofobi crollerebbero automaticamente e non ci sarebbero più polemiche su problemi inesistenti.
In tutti questi dibattiti vedo solo egoismo,nessuno che valuti cosa è meglio per un bambino.........se potesse scegliere preferirebbe certamente un padre e una madre
Il problema è più a monte, non è "cosa è meglio per un bambino" ma che cosa è una "scelta". La scelta è la base della libertà, e scegliere significa ottenere qualcosa rinunciando a qualcos'altro. Quello che queste persone dovrebbero fare è accettare le conseguenze delle loro scelte. Perché fino a prova contraria nessuno gli ha imposto di essere omosessuale.
Tutte chiacchiere e sciocchezze.... La famiglia è padre, madre, figli. Potete fare e dire tutto ma non lla natura non la può cambiare nessuno. Fatevene una ragione.
Il problema è che il contesto sociale ed educativo non è una cosa totalmente diversa ed estranea al fatto che apparteniamo ai mammiferi. Bisognerebbe leggere qualche libro di biologia in più, perchè un neonato umano nasce prematuro rispetto a tutte le altre specie, e prosegue quel percorso iniziato nel pancione al di fuori di esso in totale simbiosi con la madre,con la quale ha GIA' un legame alla nascita, non succede che appena esce all'utero-fabbrica premi il tasto On e il bambino inizia un percorso relazionale, quella relazione esiste già, e negargliela appositamente è una violenza e una mancanza di rispetto per il bambino stesso che si afferma di amare. Poi è chiaro che sopravvive alla morte o all'abbandono della madre se qualcuno si prende cura di lui, ma non gli si può procurare la disgrazia di essere strappato alla sua relazione affettiva primaria perché noi ci crediamo tanto evoluti e superiori agli istinti di attaccamento primario del bambino, che lo calpestiiamo per il nostro tornaconto.
Ma lo sapete che i figli adottati , io ho esperienza quando sono grandi.vogli9no saoere e vanno alla ricerca della madre vera, figuriamoci questi bambini che non sanno chi sarà la mamma, e due donne dov'è il papà , che orribile ...
Allora : mia nonna diceva che se uno ha il sesso maschile e' uomo viceversa e' donna Il matrimonio e' fra un uomo e una donna e si possono concepire dei figli in maniera naturale. Se poi uno ha altre fantasie sessuali faccia pure.
Diritti x tutti specialmente per I bambini non ci possono essere distinzioni bambini serie A e bambini serie B. Voi che fate queste distinzioni politici genre con poca emancipazione. I Brutti commenti che non servono a nulla! Questi bambini esistino e bisogna tutelarli.
Ma io ricordo che la natura e perfetta e i figli escono da un uomo e una donna e se no avessimo gli strumenti moderni per fare come inseminazione la natura avrebbe fatto il suo corso cioè padre e madre... Il volere bene e amare un bambino non ha nulla a che vedere con quello che è la natura(di cui è perfetta)
La faccenda è tanto complessa quanto semplice. Le copie omosessuali esistono da sempre ma l'occidente e l'Italia in particolare hanno avuto problemi a dargli dei diritti, non si trova facilmente un punto di equilibrio, e quello che sembrava andare bene ieri non è adatto domani. La cosa semplice è dire che i bambini hanno bisogno di madre e padre, i motivi li spiega Freud ed i suoi successori ne hanno perfezionato l'esposizione e confutato la correttezza. Se poi mi si obietta che per un bambino è meglio una amorevole copia omosessuale che l'orfanotrofio o una famiglia etero pessima, allora mi trovate d'accordo, ma è molto difficile normare questi casi, comunque serve sempre il supporto di assistenti sociali ben preparati che valutano caso per caso. Saluti.
Non e' geloso, e' uno con grandi problemi personali. Pensa che siccome lui non ha mai avuto voglia di patenita' i gay come lui abbiano solo diritto di farsi scopare di nascosto. Per carita', non e' l'unico omossessuale disturbato, ma sicuramente raggiunge l'apice dell'ipocrisia e del disgusto.
Certo che essere prezzolato al punto da andare contro te stesso dev'essere davvero umiliante. Ecco perché Borgonovo è sempre così di cattivo umore. Fa ridere, per non dire piangere, questa cosa, tipica di chi ha pochi argomenti, di tirare fuori affermazioni a caso, giusto per triggerare i diversamente intelligenti a casa: "negare l'esistenza del padre e della madre" 😂😂😂😂 così, una frase random mai detta da nessuno. Il mio supporto e la mia stima a tutti gli omosessuali onesti d'Italia: usciremo dal medioevo dove questi personaggi ripugnanti ci hanno confinato, condannando l'Italia alla irrilevanza non solo politica, ma anche culturale.
@@mister-ia9999 che non c'è, quindi quando uno diventa vedovo per non rispondere al bambino meglio l'orfanotrofio o come le chiamano oggi le case famiglia? la domanda che fai e stupida, la domanda da fare e queste persone possono dargli Amore? tutto il resto non ha senso
I figli sono di chi li cresce con amore . Possono essere madre e padre biologici, adottivi ,due mamme, due papà a volte i nonni o gli zii . L'importante è che si sentano amati . Poi che per fare un figlio ci voglia un uomo e una donna è di un ovvietà che non vale nemmeno la pena commentare .
eppure persino certe ovvietà sembra basti un niente per scardinarle...esempio impareggiabile, basti vedere come ci si è comportati negli ultimi due anni
E allora? Io, nell'interesse del bambino tenderei a dargli una figura femminile e una maschile di riferimento. Se poi vogliamo parlare di amore, io penso che una coppia omosessuale non è sintomo di garanzia che ami di più o meglio.di una eterosessuale un figlio.
@@silviabernacchia1939 la garanzia non ce l'hai con nessuno , nemmeno con i genitori biologici. Noi siamo inquadrati della religione cattolica, in altre società anche del passato tutto questa "censura" non esisteva c'era molta più libertà.
Falso, o meglio vero in parte. Conosco ragazzi adottati con amore e con le migliori intenzioni che desiderano profondamente conoscere il padre o la madre di origine ed è una ragione di profonda tristezza questa situazione per loro.
@@antonelloincardona9071 Infatti, dicevo proprio questo. La garanzia non la fornisce nessun tipo di coppia ma nelle adozioni io, dico io che non sono un politico darei la precedenza alla coppia eterosessuale per mettere il bambino in condizioni più simile a quella che si definisce normalità.
Chissà perché per le coppie etero avere un figlio è un desiderio, mentre per le coppie omosessuali è un diritto. Si confondono i desideri con i diritti
chi reputa normale che un bambino debba avere due genitori dello stesso sesso tra poco reputa normale un accoppiamento uomo-animale..... o si è con la natura o si è contro la natura.
Affidare figli orfani a due uomini sarebbe, tra le altre cose ancor piu' importanti, offendere ed andare contro un presunto volere dei defunti genitori, ovviamente eterosessuali e non disposti all'omosessualita. Un terribile film odierno che fa venire in mente le peggiori paure del passato. Vergognose e egoistiche pretese di persone che hanno fatto del loro io il centro dell"universo.
Purtroppo viviamo in una società altamente degradata, sia a livello morale, sia a livello sociale!
Eh sì poi si scopre che il paladino della famiglia tradizionale è gay...pensa te
Infatti. Basta vedere tutti questi fascisti che si incontrano per strada.
@@nifftbatuff676ma quali fascisti? Ahahaha fuma meno, progressista intriso di analfabetismo funzionale
Come sempre 10 contro uno! Conduttore compreso.
È poi dicono che il PD non è il partito dello establishment.!
E nonostante questo non riescono a sopraffarlo, chissà perché ?
da due uomini non nasce la vita.
si dica quel che si vuole
Infatti la maggioranza delle violenze domestiche avvengono nelle famiglie tradizionali!
@@pablito528 Perché statisticamente ci sono molte più famiglie tradizionali! FENOMENO!
neanche da un uomo e una donna se uno dei due è sterile
@@gargoilledegargoillis6028 Non è per quello GENIACCIO! Nelle famiglie tradizionali vige spesso l'atteggiamento prevaricatore dell'uomo padre e padrone a fronte di figure femminili fragili e remissive... Questo tra le altre cose... Perciò non mi fare il sapientone scomodando la statistica...Qui si parla di vita e di vecchi retaggi sottoculturali duri a morire di cui la famiglia tradizionale è appunto terreno sventurato di coltura... Understand?
Io credevo che gli omosessuali avessero pregi e difetti come qualsiasi essere umano.
Non sapevo che invece ponesse in una situazione di superiorità relazionale come se appartenesse una specie superiore.
Per cui la vicenda di sangue di Marco Prato come si spiega?
Il mondo più va avanti e le cose peggiorano sempre di più.
😂😂😂😂😂 addirittura
"io vorrei dire una cosa a proposito di peppa pig"
Siamo arrivati al punto che il semplice buonsenso non viene più riconosciuto, ma attaccato ferocemente. Borgonovo dice cose ovvie e assolutamente condivisibili
Negli Stati Uniti é molto peggio a quanto ho letto nel libro"suicidio occidentale"di Rampini.... fortunatamente in Italia, nonostante il bombardamento mediatico del"siamo tutti la stessa cosa"e "siamo noi uomini bianchi colpevoli di tutto"fatica ad attecchire, perché tra i tanti difetti che ha l Italia,la nostra cultura non é in discussione........
Però il gay parla molto educatamente, per questo merita rispetto
@@AjejeB Ecco appunto...Comincia evitando l'uso dell'appellativo...
@@lovelyoungman appellativo?
Il gay? Sono tutti e tre omosessuali.
Ringrazio mia Madre e mio Padre che, unendosi, hanno permesso la mia nascita ❤️
🤣🤣🤣
E sti cazzi?
@@riccardotechnics4188ridi? Pensi sia possibile che due uomini o due donne possano procreare? Quanto siete patetici
Difatti negare il padre e la madre è come negare l'esistenza del sole e della luna............
Un filosofo come Borgonovo, uso,grazie a sua cultura e vivissima intelligenza,dover dialogare suo malgrado,con personaggi a lui distanti, è come metter un musicista del calibro di Riccardo Muti,a spiegare musica ad una banda raccogliticcia di paese usciti dall'osteria.
Ma Borgonovuccetto è finto come i soldi del Monopoli...A quanto pare nasconde qualche scheletruccio 🍌🥥 nell'armadio🤭
@@lovelyoungman le zucchine nasconde nell'armadio
E non solo 🍌🌽🥒🍆🥖🍼
Borgonovo un filosofo 😂😂😂😂😂
@@lovelyoungman scommetto che sei fri fri... vero?
Borgonovo grande!!
Non lo e'.
@@gordonfreeman2329 ognuno la pensa come vuole per me e piu di 1 grande!
@@cinziarolando4500 negare i diritti delle persone e' da idioti. La scienza seria e' dalla parte del llgbt e non da voi catto bigotti
Sarà grande Scanzi o Gruber o altri servi della sinistra
@@giannatorricelli7014 difatti schiavi
Ma guarda te se dobbiamo occuparci di Peppa Pig , con tutti i problemi che abbiamo!!!
esatto l idea che fare una cosa sia un diritto è sbagliato, finalmente
Ho letto i commenti sotto (con molti dei quali mi trovo d'accordo) e non posso fare a meno di notare una abissale dicotomia tra quello che la gente pensa e la morale che ci è imposta dai media dominanti. C'è veramente qualcosa che non va in questo Paese, e forse anche in gran parte del mondo occidentale.
Hai semplicemente un approccio stupido nel tuo tentativo di capire la realtà. La maggioranza delle persone che commentano non sono l'opinione della società. Mi piacerebbe fosse così quando leggo i commenti in canali ben più sofisticati di LA7, che notoriamente richiama più trogloditi medievali, ma purtroppo non funziona così.
È vero. È evidente si tratti di mutamenti culturali imposti dall'alto (o da "fuori") che non riflettono minimamente un'esigenza di cambio dal basso, conforme
al sentire comune.
@@Admaiora1 No, credo che sia più probabile che dall'alto (ma neanche tanto alto) arrivino le stupidaggini di distrazione di massa che fanno credere a parte della popolazione, normalmente poco istruita, che il loro problema siano gay e immigrati, creando tensioni sociali e guerre tra poveri assolutamente non necessarie.
Il problema è che le persone non conoscono il concetto di "scelta".
La scelta è la base del libero arbitrio sulla quale si fonda la libertà, ci definiamo liberi perché facciamo delle scelte.
Fare una scelta significa scegliere un qualcosa rinunciando a qualcos'altro.
Un omosessuale è una persona che sceglie di avere una relazione sentimentale con persone dello stesso sesso, rinunciando ad una relazione sentimentale con persone del sesso opposto rinunciando così SPONTANEAMENTE alla creazione di una vita.
Essere omosessuali NON è una scelta...Lei ha scelto di chi innamorarsi
?
@@marcocorsini9188 potresti spiegarmi cosa non rende l'omosessualità una scelta, capisco l'esempio dell'amore però siamo esseri umani e come tali ci distinguiamo dagli altri animali proprio perché abbiamo la possibilità di controllare i nostri istinti e le nostre emozioni.
Se dovessimo ascoltare sempre e solo ai nostri impulsi il numero di femminicidio aumenterebbe e gli uomini colpevoli di tale reato sarebbero impunibili perché non avrebbero scelto di uccidere ma sarebbero anch'essi vittime delle loro emozioni, quando nella realtà non funziona così.
@@danielenascioli900 Non per entrare in questa discussione ma volevo solo precisare che lei sugli animali conosce solo i pregiudizi. Se si informa meglio, forse anche sul resto sarà più obiettivo.
@@spazio-tempo... posso chiederle in maniera educata a quali pregiudizi si riferisce, mi farebbe un enorme favore. Grazie.
Mi sa che anche in età adulta tu non abbia ben compreso il significato di “scelta” e di “spontaneamente”
Evviva la mamma e il papà!!!
La Natura (o Dio per chi crede) vuole che l' essere umano sia concepito da un uomo e donna. Non c' è molto da discutere.
Ma la società è un costrutto dell'uomo come specie. In più mi pare ridicolo dover far notare la differenza tra espansione e negazione, mi pare di dover spiegare la base della logica
@@giovannigiordano366 se te sei favorevole all'utero in affitto per permettere a gli omosessuali di avere figli, mercificare la donna rendendola semplice strumento di procreazione dietro compenso è un problema tuo ma non pensare di poter fare la morale a gli altri.
@@buonsanguenonmente7935 sì son favorevole e faccio pure la morale a chi ha una vista così ristretta. Ci meriteremmo di tornare a tirarci i sassi, altro che progresso scientifico
Non farla tu la morale agli altri e vedrai che nessuno la farà a te
@@giovannigiordano366 Ma per piacere! La tua "evoluzione" non sarà mai la mia che sono il "fedele segugio della Natura" come scrisse Nabokov in Lolita. 🤣🤣🤣Ed è inutile che provate a "rieducarci" attraverso la pubblicità bombardante battente e reiterata su tutti i media, in questi ultimi 3 anni si vede a cosa porta, la gente s'è svegliata e s'è accorta della Propaganda. Ormai non ce la potete fare. Mi dispiace. Rassegnatevi a essere "una parte" della società, ma non la parte condivisa da tutti, anzi direi più facilmente una minoranza. Tutelata, rispettabile, ma pur sempre una minoranza.
Alla vigilia di un conflitto nucleare...
Ma chi è che nega l’esistenza di famiglie eterogenitoriali? Cercare di allargare il concetto significa escludere una parte di esso? Ma davvero bisogna chiarire queste cose?
Si
@@luisamartelozzo1423 si secondo voi, perché nessuno ha mai detto togliamo la mamma o il papà in tutte le famiglie.
@@mattiascarpellini1744 tutto semplice
@@luisamartelozzo1423 è come dire che dare il diritto a voi donne significa toglierlo agli uomini. Le sembra una cosa ridicola oggi da pensare vero? Nel 1946 era di grande popolarità questo pensiero invece.
Per questo tra cinquant’anni la gente studierà il dibattito sulle coppie e le famiglie e si farà una sonora risata, come ce le siamo fatte noi su questioni del passato oggi date per scontate.
@@mattiascarpellini1744 si si banalizza
Ma cosa ne pensa il bambino ? Forse è il caso di non pensare a cosa vuole una coppia omosessuale, ma pensare al bambino. Un bambino si vergognerebbe di avere due papà? Verrebbe bullizzato? Da grande diverrebbe a sua volte omosessuale?
Ma infatti. Se avete notato in questi "dialoghi" si parla sempre del DESIDERATA di queste coppie "non convenzionali" e mai della sorte dei figli. Incentrati solo sul proprio ombelico.
Cosa ne pensa un bambino?
C'è chi lo ha fatto, perché ci sono dati, statistiche, che dimostrano come i bambini stiano benissimo.
@@terryrulestheworld2 al primo posto dovrebbero esserci i bambini che vengono strappati dalla madre,credi che il bambino se potesse parlare direbbe voglio andare con questi due,? Invece si sta tentando di far passare come normale ciò che è solo un capriccio. Due persone dello stesso sesso non possono procreare questa è la cruda realtà
Non si parla quasi mai dei bambini. Se si intervistassero i bambini tutti i discorsi omofobi crollerebbero automaticamente e non ci sarebbero più polemiche su problemi inesistenti.
Ma far finire i discorsi è troppo complicato vero??
In tutti questi dibattiti vedo solo egoismo,nessuno che valuti cosa è meglio per un bambino.........se potesse scegliere preferirebbe certamente un padre e una madre
D'accordissimo. Tutti sti discorsi dovrebbero ruotare attorno al bambino, non attorno a chi vuole disporre e decidere del bambino
Il problema è più a monte, non è "cosa è meglio per un bambino" ma che cosa è una "scelta".
La scelta è la base della libertà, e scegliere significa ottenere qualcosa rinunciando a qualcos'altro.
Quello che queste persone dovrebbero fare è accettare le conseguenze delle loro scelte. Perché fino a prova contraria nessuno gli ha imposto di essere omosessuale.
Compratevi un barboncino.
E tu cancellati da TH-cam
Anche un gatto
Ahah concordo
Un gallo castrato non diventa gallina ma si chiama cappone
sei un grande!
Pensavo si chiamasse Sgarbi.
Tutte chiacchiere e sciocchezze.... La famiglia è padre, madre, figli. Potete fare e dire tutto ma non lla natura non la può cambiare nessuno. Fatevene una ragione.
Per fortuna il tuo pensiero e tu non sei nessuno
Voi bigotti cattolici fate ridere!
@@gordonfreeman2329 I cattolici questa merda la tollerano. Fallo in un paese ortodosso un discorso del genere e vedi quanto duri.
Parli tanto contro i cattolici prova a fare un discorso sull' omosessualità a un musulmano l
Bravissimo Borgonovo...condivido tutto
Certa gente inneggia a situazioni contronatura
Ma 🤮cosa volete rovesciare il mondo?
Un conto è la biologia, un conto è la famiglia come contesto sociale ed educativo
Il problema è che il contesto sociale ed educativo non è una cosa totalmente diversa ed estranea al fatto che apparteniamo ai mammiferi.
Bisognerebbe leggere qualche libro di biologia in più, perchè un neonato umano nasce prematuro rispetto a tutte le altre specie, e prosegue quel percorso iniziato nel pancione al di fuori di esso in totale simbiosi con la madre,con la quale ha GIA' un legame alla nascita, non succede che appena esce all'utero-fabbrica premi il tasto On e il bambino inizia un percorso relazionale, quella relazione esiste già, e negargliela appositamente è una violenza e una mancanza di rispetto per il bambino stesso che si afferma di amare.
Poi è chiaro che sopravvive alla morte o all'abbandono della madre se qualcuno si prende cura di lui, ma non gli si può procurare la disgrazia di essere strappato alla sua relazione affettiva primaria perché noi ci crediamo tanto evoluti e superiori agli istinti di attaccamento primario del bambino, che lo calpestiiamo per il nostro tornaconto.
Ma lo sapete che i figli adottati , io ho esperienza quando sono grandi.vogli9no saoere e vanno alla ricerca della madre vera, figuriamoci questi bambini che non sanno chi sarà la mamma, e due donne dov'è il papà , che orribile ...
Allora : mia nonna diceva che se uno ha il sesso maschile e' uomo viceversa e' donna
Il matrimonio e' fra un uomo e una donna e si possono concepire dei figli in maniera naturale. Se poi uno ha altre fantasie sessuali faccia pure.
E quindi?
@@kyown normalita' ! non sono diversi ma hanno comportamenti particolari.
Visto ora è incredibile...
Ahahahahahah
Significa che è coerente con le proprie idee a differenza di altri
@@lucabono5204 ahahaha ma vai a nasconderti pagliaccio
Al centro c’è il diritto del bambino. Adozioni puerocentriche e non egocentriche di individui adulti.
Diritti x tutti specialmente per I bambini non ci possono essere distinzioni bambini serie A e bambini serie B.
Voi che fate queste distinzioni politici genre con poca emancipazione. I Brutti commenti che non servono a nulla! Questi bambini esistino e bisogna tutelarli.
Borgonovo numero 1
No. Semmai omofobo e antiscientifico
@@gordonfreeman2329 omofobihhhh,fascistihhhh
@@cris-ne3op argomentazioni? No? Allora sta zitto grazie. Voi cattolici fate ridere i polli
@@gordonfreeman2329 Fai star zitto me forza. Ti lascio la prima mossa. Poi provo io ok? Scommettiamo che chi dei due tace sei tu?
Borgonovo rileggiti l'art 3 della Costituzione! Perché uno può p pensare che non la leggi
Ma io ricordo che la natura e perfetta e i figli escono da un uomo e una donna e se no avessimo gli strumenti moderni per fare come inseminazione la natura avrebbe fatto il suo corso cioè padre e madre... Il volere bene e amare un bambino non ha nulla a che vedere con quello che è la natura(di cui è perfetta)
La faccenda è tanto complessa quanto semplice.
Le copie omosessuali esistono da sempre ma l'occidente e l'Italia in particolare hanno avuto problemi a dargli dei diritti, non si trova facilmente un punto di equilibrio, e quello che sembrava andare bene ieri non è adatto domani.
La cosa semplice è dire che i bambini hanno bisogno di madre e padre, i motivi li spiega Freud ed i suoi successori ne hanno perfezionato l'esposizione e confutato la correttezza.
Se poi mi si obietta che per un bambino è meglio una amorevole copia omosessuale che l'orfanotrofio o una famiglia etero pessima, allora mi trovate d'accordo, ma è molto difficile normare questi casi, comunque serve sempre il supporto di assistenti sociali ben preparati che valutano caso per caso.
Saluti.
Borgonovo finge di non comprendere la differenza tra genitore/genitrice e procreatore/procreatrice.
Borgonovo è divorziato con figli,questo è il vero squallore
@@giuseppelamura693 Ridursi ad insultare dice tutto su di Lei, e nulla su di me.
Le donne possono essere madri non incubatrici umane no all'utero in affitto
Che ....problemoni....
I bambini devono avere padre e madri no due padri o due madri non e' accettabile
Borgonovo, a parte sul tema COVID, non ne azzecchi una!
Clown A A
perche' sul covid che cosa aveva azzeccato😂?
@@AM-vv3pn sicurooooo
Per te chi le azzecca Luxuria,Scanzi, Merlino
In effetti pare davvero comico che un uomo gay come borgonovo si esprima in tali termini
VORREI DIRVI CHE BORGONOVO SI È DICHIARATO GAY
No, gli hanno fatto outing...non ha fatto coming out..
@@marcocorsini9188 perchè è un ipocrita
E quindi? Non per forza tutti i gay devono essere a favore delle adozioni gay
Ma dove ha studiato PEDAGOGIA Borgonovo?
Ha parlato il gay represso
Borgonovo uno di noi!
Omofobi e cattolici?
UN GAY?
@@dapang3539 porca madonna
No persone intelligenti già da quello che scrivi si capisce il tuo Q.I.
Contenti voi...
Ma quanto è geloso Borgonovo?
Non e' geloso, e' uno con grandi problemi personali. Pensa che siccome lui non ha mai avuto voglia di patenita' i gay come lui abbiano solo diritto di farsi scopare di nascosto. Per carita', non e' l'unico omossessuale disturbato, ma sicuramente raggiunge l'apice dell'ipocrisia e del disgusto.
Certo che essere prezzolato al punto da andare contro te stesso dev'essere davvero umiliante. Ecco perché Borgonovo è sempre così di cattivo umore. Fa ridere, per non dire piangere, questa cosa, tipica di chi ha pochi argomenti, di tirare fuori affermazioni a caso, giusto per triggerare i diversamente intelligenti a casa: "negare l'esistenza del padre e della madre" 😂😂😂😂 così, una frase random mai detta da nessuno.
Il mio supporto e la mia stima a tutti gli omosessuali onesti d'Italia: usciremo dal medioevo dove questi personaggi ripugnanti ci hanno confinato, condannando l'Italia alla irrilevanza non solo politica, ma anche culturale.
È un gay di destra
Non è l'unico
@@dannyjones9580 Gia', purtroppo.
Non si può consentire alle coppie omosessuali di adottare bambini. Potrebbe generare problemi in quei bambini.
quali?
@@giangia5345 A un bambino/una bambina che chiedesse perché non ha un padre e una madre lei che cosa risponderebbe?
@@mister-ia9999 che non c'è, quindi quando uno diventa vedovo per non rispondere al bambino meglio l'orfanotrofio o come le chiamano oggi le case famiglia? la domanda che fai e stupida, la domanda da fare e queste persone possono dargli Amore? tutto il resto non ha senso
Ma come ? Ippocrita come sempre ? E questa le risposte ? 🙏
@@mariaantonica956 Ippocrita? Intendeva dire 'Ippocrate'?
Forse si può dare loro ragione se credono nella cicogna!😃
I figli sono di chi li cresce con amore . Possono essere madre e padre biologici, adottivi ,due mamme, due papà a volte i nonni o gli zii . L'importante è che si sentano amati . Poi che per fare un figlio ci voglia un uomo e una donna è di un ovvietà che non vale nemmeno la pena commentare .
eppure persino certe ovvietà sembra basti un niente per scardinarle...esempio impareggiabile, basti vedere come ci si è comportati negli ultimi due anni
E allora? Io, nell'interesse del bambino tenderei a dargli una figura femminile e una maschile di riferimento. Se poi vogliamo parlare di amore, io penso che una coppia omosessuale non è sintomo di garanzia che ami di più o meglio.di una eterosessuale un figlio.
@@silviabernacchia1939 la garanzia non ce l'hai con nessuno , nemmeno con i genitori biologici. Noi siamo inquadrati della religione cattolica, in altre società anche del passato tutto questa "censura" non esisteva c'era molta più libertà.
Falso, o meglio vero in parte. Conosco ragazzi adottati con amore e con le migliori intenzioni che desiderano profondamente conoscere il padre o la madre di origine ed è una ragione di profonda tristezza questa situazione per loro.
@@antonelloincardona9071 Infatti, dicevo proprio questo. La garanzia non la fornisce nessun tipo di coppia ma nelle adozioni io, dico io che non sono un politico darei la precedenza alla coppia eterosessuale per mettere il bambino in condizioni più simile a quella che si definisce normalità.
Darwin te la danno questi l'evoluzione della specie 😂
W w la caciara! È poi è noia! Se non ci fosse Borgonuovo ci sarebbe chiudere certi spettacoli.
Peccato che un padre e una madre abbiano partorito tale figuro 😂
Ahi ahi ahi...si predica bene e si razzola male Borgonovo....ti ci vedo in gonnellina
Chissà perché per le coppie etero avere un figlio è un desiderio, mentre per le coppie omosessuali è un diritto.
Si confondono i desideri con i diritti
Cheproblemi
Bibbiano
A Borgono' e fallo sto' coming out che non si scandalizza nessuno
Non lo e?? Per me lo e!
Porconovo maiale sempre e comunque. Non si smentisce mai.
In che senso?
Eccolo lì il solito fascio komunista dell ultimo minuto….
Sei un democratico vero?buffone
E perché sarebbe un maiale? Dai spiega
@@antobee9981 non discutere con un troll.
Borgonovo una keka al servizio della destra 😂😂😂
Se si togliesse quei 10 kl di barba sarebbe meglio 🤣
Che pena Borgonovo.
Borgonovo viene direttamente dal paleozoico
Eccolo il finto progressista il concetto di progresso per te sarebbe il mondo LGBTQXYZKJ e chi più ne ha più ne metta
MA borgonovo è gay!
Secondo me sì.
@@dottorcaligari7523 non ho messo il "?"
Guarda che anche molti gay sono contro la lobby LGBT
@@giannatorricelli7014 non esiste alcuna lobby
😉...
Andate in Africa e provate a fare questo discorso e vedrete cosa sucede
Purtroppo hanno i mezzi x condurre wueste campagne. Il problema riguarda ricchi gay stilisti annoiati dalla vita vorrebbero il pargoletto
Pure Borgonovo ma chi è?
Borgonovo amico del rotary club
chi reputa normale che un bambino debba avere due genitori dello stesso sesso tra poco reputa normale un accoppiamento uomo-animale..... o si è con la natura o si è contro la natura.
Non e giusto quello che e stato detto
Affidare figli orfani a due uomini sarebbe, tra le altre cose ancor piu' importanti, offendere ed andare contro un presunto volere dei defunti genitori, ovviamente eterosessuali e non disposti all'omosessualita.
Un terribile film odierno che fa venire in mente le peggiori paure del passato. Vergognose e egoistiche pretese di persone che hanno fatto del loro io il centro dell"universo.
Borgonovo giornalista ahahahah