Zhiyun MOLUS X100 Combo+M20+M20C +++ Особенный Видеосвет от Zhiyun

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 47

  • @IgorSmith_
    @IgorSmith_ 6 หลายเดือนก่อน

    Пришел жиюн м20. Что-то я расстроен. Ожидал большего. При том, что жиюн м40 мне нравится очень.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  6 หลายเดือนก่อน

      что мне кажется жиюн всё же несколько перехвалили)

  • @Dmitrykhon
    @Dmitrykhon 8 หลายเดือนก่อน

    Что бы понять этот прибор Molus x100 и качество исполнения его аксессуаров - нужно им попользоваться хотя бы полгода) Жаль на Ютубе мало кто говорит о его минусах. Да прибор классный, легкий, понятный, компактный, технологичный, тихий и т.д. Но его аксессуары не дают им пользоваться долго и свободно.😒

  • @FromPhotoToVideo
    @FromPhotoToVideo 8 หลายเดือนก่อน

    Зиюнг всем привет передаёт😂

    • @ustinovfr
      @ustinovfr 8 หลายเดือนก่อน

      А бюджетмейкер?;)

  • @ВикторФоменко-н7х
    @ВикторФоменко-н7х 8 หลายเดือนก่อน

    Чжиюнь - китайская фамилия. Есть храм Чжиюнь.

  • @evgensever
    @evgensever 8 หลายเดือนก่อน

    В Сургуте -35, снимал на улице за ради экстрима сегодня 😉

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน

      не - я бы не рискнул))) пересижу лучшее) ( банально может диафрагму в объективе клинануть - а оно надо?)

  • @АртёмВоробей-ъ9м
    @АртёмВоробей-ъ9м 8 หลายเดือนก่อน +1

    20-30 тысяч за 100 ватный свет с собственным байонетом и даже собственным аккумулятором.
    Для софтбоксов с боуенсом легче взять маленький квадратный yongnuo ynlux100 за 10 000, а для быстрой удобной подсветки светодиодную панель. Этот переходник на байонет вместе с жиюном будет занимать столько же места, как и yongnuo, не говоря о размере софтбокса, на фоне которого уже всё равно.
    Нет, я не говорю, что идея совсем плохая. Мелкий COB со своими мелкими модификаторами это прикольно, но не за цену полноценного прибора. Ещё и проприетарный аккумулятор вместо NP-F, это вообще смешно. Что делать, когда он сядет? Купить себе втридорого несколько штук, если они вообще продаются отдельно, и использовать их только на этом свете?
    Для 100 ваттного COBа такие мелкие модификаторы под его байонет тоже смотрятся странно, придумали бы облегчённую версию хотя бы около 50см.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน

      тем удивительнее - было мне смотреть обзоры уважаемых блогеров - где кроме слов вау и надасрочнобрать - больше ничего)

    • @АртёмВоробей-ъ9м
      @АртёмВоробей-ъ9м 8 หลายเดือนก่อน

      @@Vanifatev конечно, раз им такими комплектами засылают.

  • @MrIkarphoto
    @MrIkarphoto 8 หลายเดือนก่อน +1

    Стойки софтбоксы и свет вожу в чехле для сноуборда. Они лучше и прочнее чем небольшие чехлы для света, которые разлетаются за полгода. И на авито их вагон на любой вкус и размер.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน +2

      ага - я тот что для рыбаков купил - в рыбацком магазе в 7 раз дешевле аналогичного - в фото магазе) а так один в один..

  • @otvinta_belarus
    @otvinta_belarus 8 หลายเดือนก่อน

    я, вот, заказал себе Fiveray M20C Combo - захотелось небольшой свет на стойку 2 м от Ulanzi и возможность на всяк случай иметь RGB. Если правильно понял - то эта версия RGB может давать такой же белый свет по можности, как и чисто биколор?

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน +1

      да может - и биколор если разница в цене не велика то почему бы и нет.

    • @otvinta_belarus
      @otvinta_belarus 8 หลายเดือนก่อน

      @@Vanifatev разница в цене около 40$ за RGB. Есть возможность сравнить по белому свету эти два фонаря?

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน +1

      @@otvinta_belarus на 5600к - тот что RGB - светит холоднее и дабы по яркости по факту быть равным биколорному поставленному на 10% - эргб пришлось выкрутить на 17%... сейчас прям проверил это ( собственно по этому лично себе на обзоры после которых техника остаётся мне - я выбирал биколор там где мне реально нужен именно он - и настраивать легче и мощи больше и тд)

    • @otvinta_belarus
      @otvinta_belarus 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@Vanifatev спасибо за проверку и сравнение!

  • @RawDivision
    @RawDivision 8 หลายเดือนก่อน

    а то что прибор х100 батарейка умерает сразу, и переходник плавится с рефлектором про это не хотите рассказать?

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน

      пока такой инфы нет у меня, сам радиатор при 50% мощи греется выше 70гр ибо палец не терпит, но это норм для таких размеров - с переходником на 100% не гонял - а что считаете надо бы проверить?) я пока гоняю батарею на разных мощностях замеряю время работы ...

  • @ИгорьСталин-о7е
    @ИгорьСталин-о7е 8 หลายเดือนก่อน

    Подскажите есть смысл менять Panasonic gx9 на Olympus M1 mark 2 ( или Olympus M5 mark 3)...

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน

      смысл есть - особенно в видео - 4к без кропа + фазовый аф - но минус лимит 30минут, в фото тоже аф стабильнее - но это не настолько критично - брак же тупа удалить можно) ну и по шумам стоп разницы в пользу олимпус

    • @ИгорьСталин-о7е
      @ИгорьСталин-о7е 8 หลายเดือนก่อน

      Спасибо ))

  • @alexborr1050
    @alexborr1050 8 หลายเดือนก่อน

    Вячеслав я правильно понимаю что эти приборы питаются только от аккумуляторов? Я извиняюсь сайт не смотрел.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน +1

      нет зиюн молус х100 идёт в комплекте с питаловом от сети - я просто его не доставал, а вот остальные либо от аккумов - либо сам покупай бп на юсби тайп Си или на паур банки их сажай...

    • @alexborr1050
      @alexborr1050 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@VanifatevСпасибо, Вячеслав!

  • @MrIkarphoto
    @MrIkarphoto 8 หลายเดือนก่อน

    Когда увидел x100 думал что это просто супер девайс, сейчас же посмотрев ваш обзор, думаю что получилось штука типа годокс ad200, очень хорошая Но для очень узкого Спектра задач оптимальная.
    Сейчас думаю потихоньку собирать себе сетап света на yongnuo, 660 уже, есть ещё в ближайшее время возьму 360 III Pro, дальше буду смотреть. У них нравится во-первых очень Широкая линейка практически под все задачи можно найти хоть палки хоть стандартные источники, причём тоже достаточно компактные. Что хорошо что все они будут управляться с одного приложения, а не как сейчас когда у меня и viltrox и sokani. Во-вторых Мне нравится что у них очень большое количество разных источников работают от npf батарей (в том числе yn100 и yn200) , которые очень недороги когда затаривался вспышками и купил у этого же человека четыре нпфки на 5200 и две двухпостовые зарядки под них за 500 руб)
    и ничего бонусом у них является то что многие модели можно взять как в биколорном исполнении и сэкономить так и в RGB. Например если я захочу себе брать второй 660, то я явно буду брать биколорные которые в два раза дешевле просто потому что он мне нужен только для фронтального света.
    То есть возможность для компоновки нужного сетапа Юнгноу даёт очень хорошую при этом качество света тоже достойное и цены вполне адекватные.
    Кстати было бы круто взять у них на обзор их лампы. Учитывая что на их конкурентов вы сделали не особо комплементарный обзор они могут на этом неплохо выделиться.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน

      вот тебе и суперабл девайс.. а так прикинешь по затратам - вариантов как бы есть и по дешевле и менее гиморные в плане питалова.. я вот Бюджет Мейкера, Тарана и Олег Никитина - последние ролики про свет от Зиюнг посмотрел - все как один говорят что проблем с питанием никаких - 40 минут - 30 минут на максимальной - это норм и очень круто даже... может я дурак и чото не понимаю?)))

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 8 หลายเดือนก่อน

      @@Vanifatev может быть акум бракованный? Ну не должен он на 1% так высаживать. У меня sokani x25 на 5-10% примерно две ночи летом светили часов по 5-6 когда с палатками ездил на отдых.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน

      @@MrIkarphoto ну я то каим боком - я сам удивился и 1% это типа по экрану -мол яркость 1% что по факту смотрится как 10% минимум тоесть на 10ват... была бы возможность вольтметром потребление замерить ( есть то он у меня есть да как подлезть?)) то было бы чотко видно что по чём - но думаю дело не в бракованном аккуме - а в схеме работы - возможно там что 1% что все 30-40% а потребление одинакого ..

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@Vanifatevтак к вам претензий собственно и нет. Может быть связаться с кремлином, чтобы доп акум выслали?
      Хотя действительно может быть особенность работы такого диода. Тогда проще взять 2 штуки 660 они дадут 90 ватт от 4 npf. И рисунок лучше будет, Правда Конечно габариты и вес будут побольше) но тот же yn LUX100-200 не сильно больше и опять же от npf на те же 50 ватт как я понимаю будут работать.
      А это какой то тревел сетап получается)

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrIkarphoto а кремлин тут не при делах ) - тут брать выше нада..... можно конечно тест сделать на какой мощи сколько будет тянуть прибор - 1% = 2 часа , 100% = 30минут - ещё пару замеров и кривую построить можно

  • @ЕвгенийЧерненков-и3й
    @ЕвгенийЧерненков-и3й 8 หลายเดือนก่อน

    все красиво это конечно, только непонятно зачем. Всеравно сам не унесешь на горбу.
    100ка би ай годокс за 200баксов и вперед.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน

      Ну почему же, завтра думаю 100ватник взять а фото сумку он спокойно лезет.. На час съёмки думаю хватит если выключать.. И мощность на 50%

    • @ЕвгенийЧерненков-и3й
      @ЕвгенийЧерненков-и3й 8 หลายเดือนก่อน

      @@Vanifatev зачем вам вообще постоянник как фотографу?

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน

      @@ЕвгенийЧерненков-и3й сегодня снимал в стиле Ню - таскал в студии все 3и зиюнга - а до этого пльзовался только тем что было там 1на вспышка профото в октабокс - и ни в чём себе не отказывай! делай 1м источником и рисующий и контровик.... а сегодня .. просто песня была в сравнении.. и какой бы большой опыт бы не был у меня в работе со студийными пыхами - с 3мя источниками на постоянниках - тупа быстрее - всегда быстрее работать - особенно когда они ещё и без проводов...на аккумах

  • @Dik-koy
    @Dik-koy 8 หลายเดือนก่อน +1

    Если ими не пользоваться. Тогда это отличные приборы! Как можно софт с кастрюлю называть мягким светом свеча на стену? Можно сказать что свет стал более плотным и контрастным, но ни как не мягким. Каждый раз видя таких учителей хочется взять этот самый штатив и как объяснить..

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน +4

      а так и можно - у тебя глаза есть ? так разуй я для того на стену и свечу... а мягким я назвал в сравнении с горшком - он же рефлектор -тот пучок даёт даже пошире тока пожёще... каждый раз читая коменты таких умников - думаешь засунуть бы им стойку по самый байонет.. ты отдупляй что тебе тут нихто ничо не должен - а уж темболее за терминологией следить и почитай на досуге из чего состоит софтбокс нормальный - нахрена в нутри него ещё один доп рассеиватель стоит ? тебя нарно не послушали - всё ж от диаметра онли зависит) нет специально для слабоумных каждой насадкой в стену светанул - до них не доходит...

    • @АртёмВоробей-ъ9м
      @АртёмВоробей-ъ9м 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@Vanifatev вот он, ответ грамотного, взрослого, самодостаточного человека! Просто положил оппонента на лопатки своим слогом и аргументами.

    • @sungeorg6044
      @sungeorg6044 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@АртёмВоробей-ъ9мкаков привет, таков и ответ

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน +1

      как тут ниже написали - как вы к нам так уж - и не чего пенять теперь) я ещё о всякой ерунде спорить буду .. аргументы приводить) за ради чего - ролик совсем не про мягкость света был - так в сколзь по насадкам прошёлся - однако походу это главное на что тут эксперты смотрели, так это их проблема - и чтобы стать моим оппонентом + рассчитывать на аргументы в моих ответах - одного наброса Г на вентилятор не то что мало - а это скорее взаимоисключающий фактор)

    • @АртёмВоробей-ъ9м
      @АртёмВоробей-ъ9м 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@Vanifatev понимаю, понимаю. До таких высот дискурса доберётся отнюдь не каждый комментатор.

  • @ВикторФоменко-н7х
    @ВикторФоменко-н7х 8 หลายเดือนก่อน

    Чжиюнь правильно.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  8 หลายเดือนก่อน +1

      сорян - это сложно для меня)

    • @MrIkarphoto
      @MrIkarphoto 8 หลายเดือนก่อน

      Вроде бы все либо зиюн либо жиюн говорят.