Да всех, кто пишет "дорого"... Представьте, что доллар по 34 рубля и средняя ЗП за 3000 зеленых рублей в месяц... Это не инструменты дорогие, это из нас сделали нищих... Это нам за трусость. Кто еще не понял?
При СССР флагманская клавиша стоила (в магазинах не было) порядка 30т.руб, когда новый жигуль около 7т. Купить жигуль могли единицы, см. фото по загруженности дорог.
Ну прям подводная лодка под номером один, да ещё и с атомным реактором!!! 🌊 Читал, слушал и листал, чуть было не упал... Уж 🤷♂️ лучше бы послушал 🤣, проиграл, чтоб после сон 🛌 меня застал!!! 🌠💤🌹🌌🥳🚀🪐😍💋
Всем критикующим этот инструмент нужно понимать, что ориентирован он в первую очередь на определенный круг потребителей, причем западных, готовых заплатить 2000-2500 долларов/евро за нужный им функционал и звучание в удобном корпусе. Они в принципе не рассматривают ноутбук и миди-клавиатуру. Для таких музыкантов и выпускаются подобные инструменты. А то что у нас доллар по 75 эти компании не волнует, мы не основной рынок сбыта их продукции. Я сам после нескольких лет поиска "идеального" инструмента пришел к ноутбуку и клавиатуре. Недорого, функционально, интересно и ликвидно на вторичном рынке.
Я - критикующий этот инструмент. И имеющий у себя Korg Kronos. И критикую его не по причине "ноутбук-клавиатура". Для концертов это все равно не комильфо (ноут и клава в смысле - начиная с задержки и далее уже по скорости загрузки инструментов). Ну так вот - критикую потому что они создали некое подобие кроноса - практически один в один. При том, что в кронос можно загрузить библиотеки, сюда - нет. В кроносе можно семплировать, здесь - нет. На кроносе на панели полно кнопок и регуляторов-фейдеров. Здесь как корова языком слизала. И при всем при этом цена наутилуса - такая же. Ну и спрашивается - нафига такое "счастье"?.
согласен но не полностью если брать хороший ПК плюс хорошую миди-клаву в эту цену все и прейдет один минус инструментов этих наберут себе их создадут треки а потом у всех все одинаково стерильно но не интересно а новое уже с инструмента не вытянуть особенно в электронной музыке устареет быстрее чем мы копим на этот инструмент ))
Блин, как надоели такие рекламные обзоры. 1:28 - "огромный тач дисплей". Что там огромного? Мелкий и неудобный. Даже у моего modx больше. Слабо было коргам сделать нормальный 10'' ?
Максимально невыгодно продемонстрированы рояли. Нужен синт на концерт со звездой, загорелся, хотел купить наутилус. Послушал джазок на 7й минуте😂😂😂 чет расхотел. А вы можете на демонстрацию клавиш приглашать клавишников, а не менеджера по продажам? Хочется услышать возможности инструмента, а не невозможности обозревателя.🥸
Много лет не юзал Корги, наверно 15 и вот решил посмотреть, что у них нового… а толком - ничего!!! Как же недалеко он ушел от Трайтона (начало 2000х) по тембрам! Разочарован…
Инструмент бесспорно замечательный, но ввиду того, почти всё управление сведено на тыканье в сенсорный экран резистивного типа, то при интенсивной эксплуатации, его экран может превратиться в расходник.
@@bezmezhnyiobrii Меня ещё и сам инструмент интересует, в плане удобства использования, функционала, современного подхода, фишек, скорости работы на нём. И звук, конечно, важен. А вообще, все эти SRX, Интегра, и М1 - нафталин жуткий, звучат плохо, по сегодняшним меркам, на фоне библиотек под контакт и т.п.
Что-то не услышал я "супернатуральных" тембров. Где уровень, хотя бы, Nexus? Не говоря уже про конкретно заточенные под определенный инструмент семплеры...
@@dimafg1, Nexus - это гибрид синтезатора и ромплера ( семплера). Собственно о чем и говорит парень в обзоре о этом Korg. Так в чем же отличие этих " совершенно разных миров"?
@@MrSemulator Отличия - принципиальные. Nexus нацелен на синты или их подобие. В данном аспекте если мы рассматриваем, например, живой инструмент - возьмем рояль. У него свой движок. На каждую клавишу свои отдельные семплы. Далее - 12 значений Velocity на одну клавишу - зависимость звука, динамики от силы нажатия. Я чет не видел на нексусе такого. Далее - эффект резонанса струн рояля. Это когда вы держите нажатой, но не звучашей до, и нажимаете соль, при этом и до у вас также зазвучит. Есть это в нексусе? Далее - при нажатии педали рояля всегда есть звук отжатия молоточков от струн. Есть в нексусе это? Далее отдельно сами звуки при нажатии клавиш. Далее - акустическая среда внутри пиано со всеми нюансами исходящими из этого. Далее - звук отжатия клавиш. И много много чего еще. К этому можно еще приплюсовать Round Robin - знаете, что это такое? Как сами понимаете, все вышесказанное и Nexus - какЗемля и инопланетная цивилизация. На нексусе один-единственный семпл и то чаще всего на всю клавиатуру, и на этом все. Но всего этого нексусу и не надо. У него свои достоинства. А не надо, потому что у него абсолютно совершенно иные задачи, с которыми он прекрасно справляется, как и справляется данный инструмент или другие клавиши со своей. Он не лучше и не хуже. Это совершенно и абсолютно другое. И задачи у них - абсолютно совершенно разные. И когда мы ведем разговор или о самоиграйке или об арпеджиаторах или о системе Karma - то там тоже отличия друг от друга и принципиально - от того же алгоритма построения арпеджио в Nexus. Еще огроменная куча аргументов есть, только времени жалко.
@@dimafg1, вы наверное плохо читали мой первый комментарий. Я конкретно сказал, что не услышал в этом инструменте супер реалистичных тембров, так как это позиционируется даже в названии ролика. В современном мире электронных инструментов, как "железных" так и виртуальных, что-то мне совсем не очень ни рояли,ни струнные, ни гитары, ни струнные.. Гитара с перегрузом вообще ничем не отличается от того же старичка самоиграя Korg PA50. Про синтезированные звуки я вообще молчу, все какое-то древнее. А Nexus был приведен в пример как один из многих синтов-семплеров из очень достойным звуком, даже "живых" инструментов, не говоря о том же Addictive Keys, Omnisphere, Avenger или специальными библиотеками для Kontakt, Engine и др. Я не говорю, что этот Nautilus плохой или что-то в этом роде, но заявлять, что он обладает невероятно реальными тембрами в 2021 году...
@@MrSemulator я ответил на вопрос "в чем отличие этих разных миров?" А что касается этого ролика, то это как раз из того разряда, когда делают все, чтобы показать инструмент как можно с худшей стороны. И автору здесь это удалось. Я не хочу обижать автора, но совершенно очевидно, что у него очень поверхностные знания об этом инструменте. И то, как он извлекает звуки, это просто финиш. И все возможности всех девяти движков он не передал, хоть я и сам к этой модели отношусь отвратительно, но и здесь есть много очень интересного и среди живья. Но товарищ просто показал самое отвратительное что в инструменте есть. В нексусе я бы не сказал, что живье там реалистично звучит. И не для того оно там. Другие цели. Оркестровые библиотеки нексуса для попсы и электроники. Если оркестровку делать, не нексус и не авенджер нужны, а библиотеки контакта и некоторые оркестровые с клавиш. Реалистичные звуки есть в Ямахе монтаж, есть в кроносе среди дополнительных библиотек, кстати, в этом наутилусе очень даже хорошие струнные, но он же этого даже не показал. И гитара с перегрузом есть интересная, но не такая как в монтаже, но это детали. Про невероятно реальные тембры - тоже согласен. Наутилус - копия корга кронос - модели 2010 года выпуска. Так что здесь ориентиры на это время в лучшем случае с некоторыми коррективами. Я в других комментах тоже много написал по поводу этой модели. Но из синтезированного здесь реально много хорошего и жирного, поверьте - много, много можно очень даже хорошие звуки сделать самому. Да и встроенного полно. Не знаю, что руководило автором, когда он показывал убогие звуки. Но и сравнивать это с PA-50 - совсем не то. Сравнение только если с PA-4X - это да, можно. Но специально сравнивал я похожие звуки с кроносом - PA-4X в основном уступает. Для Korg Kronos очень много специальных библиотек по типу как для Kontakt, но цены очень кусаются.
Ну, сделать инструмент лучше,чем Корг Кронос, пока никому не удалось. Особенно, если это Кронос с дополнительными библиотеками. Так что, любители ямах, роландов, курцев и нордов успокойтесь уже. Про комп и миди-клаву - это не для музыкантов, это для гиков. А вот целевую аудиторию покупателей Наутилуса, я не увидел. Перфекционисты от музыки и ценители идеального звука возьмут Кронос. Любители помузицировать возьмут Яму или Норд, или Роланд. Фантом - да, зашибись рулится.. Тем, кто сочиняет сам, подойдёт ПА или Кромэ или многочисленные Артурии, Новейшины, на худой конец - комп с мидиклавой. А вот для кого изваяди Наутилус? Соотношение цена/потребительские свойства у Наутилуса какие-то нездоровые
@@KingIrbisandComrades Концертный рояль, вне всякого сомнения, Корг утрёт. Однако ценник на Рояль поболее Кроноса, и хату под рояль нужно иметь, размером с авиационный ангар. А Ямаха Корг по звукам "живых" инстументов, пока Корг не догоняет. Имею Ямаху Мотиф. Кронос её уделывает на раз/два
Из обзора не понял в чём разница между данным инструментом и Kronos'ом... При этом, Kronos выглядит предпочтительнее за счёт большего количества регуляторов управления звуком в реальном времени. В остальном: те же 9 движков, RPPR... Что там ещё?
Спасибо огромное авторам, за их работу полезную, но блин ребята, хочется вам сказать: "Расшифруйте пожалуйста?" Вы, надеюсь знаете перевод того о чем говорите?)) Сэмплы, плагины, присеты.... Или по другому сие не подлежит переводу? Этой бедой, а точнее болеют многие блогеры и вы не одиноки. Мы смотрим ваши ролики, дабы скорее освоить инструмент в первую очередь, а изучением языков, во вторую). Это доброе дружеское пожелание. Озвучивайте хотя бы значение русское с тем, что написано на панельках.
Ну синтезатор хороший но думаю Korg этот для записи разных песен минусовок, звуки у него хорошие очень. Но все же KORG PA 600... лучше там тоже много чего есть где можно разобраться в дисплее.
Не единого слова о SAMPLING. Сколько памяти? Сколько можно загрузить/использовать. Ну в KRONOS-е 4G, а тут сколько ? ...И так ясно, что звуки от KRONOS .Обрубок KRONOS-а, как тут уже сказали))) Но насколько ? Видно , что этот синт посерьезнее посредственного KROMЕ-а . Кто знает, в чем разница между NAUTILUS и KRONOS ?
разница: нет афтертача и все(интересно что в настройках он есть). ну и меньше кнопок. мне вот не хватает слайдеров на слои.. придется докупать отдельный контрол(благо он недорогой) - все остальное тут очень даже круто. софт новее, ярче и удобнее, звуки те же самые + пару новых. купил пару либ, которые раньше были на кроносе. сейчас все либы обратно-совместимы между собой. особый кайф для тех кто на концертах и не нужны фулы - т.е. достаточно 61 клавиши - потому что весит раза в 3 наверное меньше кроноса. качество сборки на высоте. как по мне, наутилус должен стоить как кронос. поэтому я рад что он дешевле (у меня фул сайз)
неа. У меня 01W. Включал, сравнивал с Korg Kronos. Разный звук. И еще в Kronos можно дофига закачивать библиотек. Архитектура поменялась очень и очень сильно.
Вот смотрю я , и куча вопросов у меня Могу ли я на этой машине конкретно по отдельности воспроизвести все существующие реальные инструменты любого оркестра?Они должны быть уже встроены ,как я понимаю.Все остальные квакающие звуки не являются достоинством этой машины.Они настолько противны и их большинство на мой взгляд.Следующий вопрос могу ли я, играя партию одного инструмента параллельно добавлять партию другого инструмента, пусть синхронно проигрывая одни и те же ноты ,но на разных инструментах.И таким образом добавлять инструмент за инструментом набрать целый оркестр?Сколько говна откровенного.Не услышал нормальных звуков ни гитары , ни баса,ни трубы и т.д. Какой дибил эти мусорные пресеты создал? Их целая куча.Настроек много, а нужно все просто.Сначала нужно взять основу настсоящего инструмента, а потом уже изменять АЧХ звука.Кому это многообразие звукового мусора нужно?Это просто капец.Растроился я от такой безвкусицы.Квакающие поганые звуки. Это к разработчикам вопросы.Глупость несусветная.Есть основные звуки ,хорус ,ревер,шумы, и этого больше чем достаточно для имитации настоящих инструментов и звуков ими порождаемым.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста а сколько в патче одновременно звуков можно воспроизводить а самое главное!- Обрабатывается ли каждый из одновременно воспроизводимых различными эффектами? Тоесть например: В пачке 4 звука(пиано, акустическая гитара, Электро гитара, и лид) я хочу чтобы на пиано назначить "Wah-wah"+reverb, далее на акустику повесить "rever+delay+horus, на электро "Дисторшн+faser+compressor+eq, на лид "flanger+delay+saturation", и каждый инструмент регулировать эквалайзером... Что здесь за DSP? или здесь как на KORG PA? Всего лишь 2 эффекта на все звуки? Понимаю что вопрос неудобный но он важный!
Такое ощущение, что автор никогда не видел в жизни Korg Kronos (конечно же, вряд ли это так - просто то, как он описывает сей "шедевр", наводит на такого рода ощущения). Все это было на нем (на кроносе) реализовано 10 лет назад. Вообще не понимаю, зачем корг сделал наутилус? Это все равно - обрезок кроноса, хоть и имеет на борту все от него практически. После того, как Yamaha выпустила Montage/MODX, Korg, вероятно, решил, чтоб что-то сделать, чтоб про него не забыли. Принципиально нового пока нет, но чтобы что-то было, решили сделать пародию - Nautilus. Но не дотягивает наутилус по звукам до Montage/MODX. Если только роялями.
очередная реинкарнация Оазиса подъехала на обзор :) теперь в форме корпуса-лодочки аля Genos. живучая платформа оказалась. так и до 20 лет на рынке дотянет. интересно, там до сих пор 32-битный проц и лимит по оперативке? попытка сделать станцию с облегченным интерфейсом - в принципе правильное решение. мельчает современный пользователь - не вывозит Оазисно/Кроносный компьютерный интерфейс. привыкли всё одним кликом делать в мобилках... но опытный взгляд владельцев Кроносов сразу видит старый добрый интерфейс и знакомые компоновки - особенности движков никак не скрыть этой косметикой. заменить Карму на простые арпы - ну тоже хорошая идея, еще бы реализация не подкачала - с Кармой было 4 канала бульбулятора на комби + драм машина, а тут 2 арпа + драм. маловато. у Монтажа 8 арпов на пресет может быть. комби переработаны/обновлены из-за арпов... в общем, попытка не зачтена :) необрезанный Кронос по прежнему рулит всеми своими аппаратными кнопками, нобами, ползунками, послекасанием, ленточным контроллером и проф выходами
добрый день.на флешке условно 100 бэк треков(mp3,wav,midi),через сей инструмент они будут в качестве аккомпанимента проигрываться?В Roland Fantom-0,эта тема как то не однозначно.Есть у кого опыт?
PopMusicRu вопрос : почему вы своих обзорах всегда показываете самый маленький инструмент из линейки ? Или на 88 клавиш - самый интересный - у вас попросту нет ?
У коргов качество фортепианных тембров никогда не было на высоте, что мы и слышим в данном (очень дорогом) случае. А для чего тогда иметь 88-клавиатурную модель с такими рояльными тембрами? Куда проще купить Yamaha MODX8/MOXF8/MX88 - судя по этому обзору, даже MX88 звучит гораздо лучше. Вот не пойму никак, неужели после Кроноса инженеры Корга разучились делать нормальные рабочие станции?
Разница в цене на эти инструменты в 70 000 рублей и отличие только в механике клавиатуры. Если NAUTILUS 61 ( и любой 5 октавный базовый инструмент в раз в год-два всё таки продается ( кстати спасибо нашему знакомому купившему себе в пользование и разрешившему снять его инструмент), то версия на 88 клавиш продается примерно никогда. К тому же люди покупающие такие вещи хотят получить свой инструмент запечатанным. Мы маленькая и нищая компания. Музторг не намного богаче по сути. И не можем себе позволить покупать такие инструменты просто для обзоров без особой перспективы их реализовать.
@@videofrompopmusic не претендую на полноту мнения, но почему с Германии дешевле заказывать муз оборудование, с пошлиной и доставкой, чем у наших больших муз магазинов, отсюда и результат, спрос маленький, ну если импорт закроют для физ лица, тогда придётся покупать в России, конечно. А ещё в Германии проверка качества, надлежащее хранение и 30 дневный манибек без вопросов. Все ли у нас могут этим похвастаться, можно ещё вспомнить про подделку струн и прочего. Т.е. у нас дороже, сервис такой себе, возможный контрафакт по мелочи. Да, это не всегда так, но в целом так
@@guitarkiller86 Мы не можем отвечать за всех, но за качество того, что мы продаем - мы отвечаем. Если случаются какие-то проблемы, то стараемся решать оперативно, бывает, что и в убыток себе, но имя дороже. Условия пошлин на ввоз для физлиц и для юрлиц отличаются, вот у нас даже ролик на тему "а чего так дорого" снят:) th-cam.com/video/K9gjGTS8WMA/w-d-xo.html рекомендуем!
Добрый день! На нем разв что в космос только не полететь. Стоит сейчас 320тысяч pop-music.ru/products/rabochaya-stantsiya-korg-nautilus-61-888880029122/
Подскажите пожалуйста хочу взять Yamaha mm6 или Roland va3 скажите пожалуйста какой лучше взять какой лучше по тембром и по авто аккомпанемент просто у меня бюджет ограничен и эти модели есть возможность приобрести
Добрый день! Roland va3 уж лет 20... это очень много для такого инструмента. Yamaha mm6 - концертный вариант, и автоаккомпанемента у него нет. А в какую цену вам их предлагают?
Тот случай, когда tyros 4 звучит лучше! А еще любовь корга к смене интерфейса с новой прошивой… а с планшета можно управлять им, или нет? А звуки от корг м1 есть там? А собирает китай? Пока для живока на Тарасе играю, а создаю минуса на компе в связке с native instruments complete control s25! Естественно s25 для ручек,!
Добрый день! Получить обе такие дорогие рабочие станции на обзор почти нереально. Но вот есть счастливые люди, которые могут на обеих одновременно:))) th-cam.com/video/0SratwY2-8c/w-d-xo.html
тут вообще не понятно. Обрезок кроноса - это Krome. А это вообще непонятно - ни то ни се. Кронос в другой обертке, но чуть похуже. В кронос можно закачать звуки, а сюда - шиш.
Добрый день! Нет, к сожалению, наушники с Bluetooth дают очень сильную задержку при игре на инструментах, поэтому ни в одном синтезаторе вы такую возможность не найдете. У нас есть один подписчик, который с помощью танцев с бубнами таки подключил их, говорит, что нормально звучит, но мы не пробовали (думаем, что снимем ролик-тест на эту тему). Он делал через Bluetooth трансмиттер Ugreen 40761 - подключил его в аудиоразъем 3,5мм и запитал от USB.
Хороший синт, цена, ну как уж есть. Я понимаю, что электрогитара тут звучит немного лучше, чем на остальных, но она всё равно звучит чудовищно, как и все струнные. Но обзор, как всегда, на высоте, приятно видеть, как человек получает удовольствие от инструмента!
Не лучше. По крайней мере представленный патч электрогитары звучит просто отвратительно, на уровне саундтрека из игр SEGA - полностью согласен. Так как это сэмплированный звук инструмента уже после всех эффектов, такое не может даже теоретически звучать приемлемо (зато можно играть полифонию в соло без проблем на подобном уровне накрученного драйва, и это не нагружает синтезатор, ведь происходит лишь проигрывания сэмпла с определённым velocity - и на этом плюсы заканчиваются). Я уже не говорю про то, что портаменто в данном исполнении - это что-то с чем-то (косяк исполнения, ухудшающий ещё более само восприятие патча). Так что ИМХО тут просто крайне неудачный выбор пресета и техники игры с такой настройкой портаменто (но исполнение влияет не критическим образом - сам патч "никакой"). Странно, почему он вообще присутствует в инструменте, который заявлен как топовый. Так что могу сказать, что стандартные патчи даже Korg KROME значительно лучше в массе своей, нежели данный патч, представленный на видео. Да даже патчи ROLAND XPS-10 куда более интересны в плане электрогитар, чем представленный тут. Я уже не говорю про FA и FANTOM (хотя именно в плане электрогитар последний ушёл недалеко от FA, да и их там довольно мало + в FA нет никакой возможности сделать приемлемо звучащий риф). Но, я уверен на 100% - адекватные патчи имеются и здесь (пусть там возможно и не будет сплита с рифами "из коробки", но это почти наверняка можно накрутить). Да даже можно взять стандартную clean гитару, накрутить на неё комбик и дист - всё это данный инструмент, разумеется, позволяет. И будет сразу значительно интереснее в плане звука. Струнные патчи (из представленных) мне тоже категорически не понравились.
@@user-KORG Я давно купил себе Korg KronosX. Мне как то Korg не очень заходит. Рояли в Motif, Montage намного круче. Они живые. Корг взял чисто ради мясистых пэдов (и то, что я увидел на youtube в демонстрации - этих звуков в нем изначально не оказалось). По этому думаю, что продам Korg, немного добавлю и куплю Nord Stage. А свою Yamaha XS7 тоже заменю на Montage. В принципе на концертах я играю через MainStage - а там библиотеки для Kontakt и тд. Конечно это рвет синтезаторы в хлам )
@@videofrompopmusic Про сквозной понял , но проще каждый миди через преобразователь на отдельный юсби завести...А вот вход миди так и не понял , клавиши что ли самонажимаются? Смысла не вижу...
Добрый день! Как мы можем сделать обзор на томанн, который в россии легально никогда продаваться через магазин не будет?:) MEDELI вообще по части клавиш не очень хочется тоже. Там есть пара детских моделей, заслуживающих внимание, и всё. Но в теперешних условиях, может и до MEDELI дело дойдет:(
@@videofrompopmusic Я писал исключительно о AKX10/AKX1100 а это уже не детская модель (не думаю что для детской модели необходима полифония 256) И кстати, MEDELI делает одну модель попроще для KORG.
@@videofrompopmusic Откуда такая уверенность. По спецификации АКХ10 имеет те же характеристики что и PSR-SX900, а некоторые даже лучше (полифония 256). Я не говорю что эта клавиатура лучше. Меня удивляет предвзятость в отсутствии реального опыта использования АКХ10. Вы делали обзоры на Casio WK/СТК, которые уж точно по сравнению с АКХ10 игрушки.
@@evo4543 судя по инструкции он может сэмплы в себя загружать. Но нам на съемки не попадался он... сами не щупали. cdn.korg.com/us/support/download/files/2fd1d54ad1f6f5e32caa8f5cd622e565.pdf?response-content-disposition=inline%3Bfilename%2A%3DUTF-8%27%27KRONOS_Op_Guide_E10.pdf&response-content-type=application%2Fpdf%3B
Ну, Кроносы обозревать - это дело не благодарное. Понадобится отснять многосерийный многочасовой сериал. У меня Кронос первой версии с 88 клавишами уже 4 года, и я не могу сказать, что вот так прямо всё-всё про него знаю. Кронос - инструмент бесконечный в изучении. Одна только "Карма" чего стОит! Плюс, невероятное количество заводских и добавляемых библиотек. Я был и являюсь владельцем большого количества рабочих станций и синтезаторов от разных производителей. Но, Кронос - это некий хай-энд, выше которого - только звёзды. По большому счёту, владея Кроносом, музыканту, оранжировщику или композитору уже больше ничего не нужно - всё что возможно, заключено в одном корпусе и шикарно рулится! На компе с миди-клавой такого удовольствия не получишь
@@НикитаКрутов-ъ7ш Можно. И не только вокал. Встроенный процессор эффектов можно назначить на любой вход. Я иногда подключаю к Кроносу электрогитару и пользуюсь Кроносом, как гитарным процессором
Отличные видео, хоть и редкие, про проф.синтезаторы. Всегда смотрю с удовольствием. Одно только пожелание, лучше готовить техническое описание инструмента. Есть нюансы.
@@videofrompopmusic Еще раз оговорюсь, мне нравится, как ведущий делает свое дело, однако там-сям что-то режет слух. - ведущий говорит "хорошо, что есть пара входов для сэмплирования". А в таких инструментах профессиональных, начиная от диапазона цен выше среднего, не бывает 6.35 стерео для сэмплирования. Только 2 моно или, ранее, много лет назад 1 моно. В более дешевых, возможно, 3.5 мелкий стерео бывает. 3:15 - "когда вы находитесь в "патче комби". Патч, это набор инструкций, обычно для аналогового, гибридного, VA-синтезатора, модульного, полумодульного. Для цифровых синтов, а у Корга это аж с зари становления ромплеров, с начала 90х есть термины "программа" и "комби", комби - это комплексная программа, комбо-программа. "Патч комби" - не верно в данном случае, хотя, наверное, любители модульных синтов поймут. Мне пришлось думать, что имеется ввиду. Туда же "вход джековый". Я бы сказал "с входного разъема". Теория насчет плавных переходов от звука к звуку благодаря 9 движками, которые в наличии в инструменте - не верна. Вы можете набрать в сет пресеты только на одном движке, и будет плавный переход. Это особенность звукового движка в целом этого инструмента. И работает это с недавних пор исключительно благодаря возросшим мощностям DSP. Ранее это было не возможно ввиду аппаратных ограничений или разработчики были вынуждены жертвовать полифонией или шинами эффектов. Далее уже не было времени слушать и писать комментарии :) К каждому видео что-то мог бы найти. Наверное, вам нужен технический сценарий и тех.консультант для проверки текстов.
Короче. Просмотрев все эти презентации кроносов, монтэйджей, геносов, фантомов и пр. наутилосов я пришёл к выводу. Что за их цену в охуиллиард долларов, ничего нового они не предлагают. Всё что я слышал в презентациях, можно легко сыграть на 15-20 летних синтах, которые стоят на порядок дешевле.
@@LagoS25r1 особенно Фантом 8 . На сегодняшний день Фантом самый удобный в управлении и в способах записи в режиме давлесс. По сути Фантом - это самый крутой вариант давлесс.
Спасибо за обзор, все выглядит очень запарно, это все для ресторанов сочи (условно) потому что никто ковыряться два месяца в настройках сейчас уже не будет. Не зря все используют мак и мейнстейдж. Вот это вот залезание в тысячи меню и прочее чтобы что-то сделать уже реально для олдов и любителей, а человека, который пользуется встроенным секвенсором или кто пишет в синте я вообще представить не могу ) к натуральности звуков тоже вопрос, эти корговские органы, например просто удивительны, кто будет использовать эти звуки если есть полные VST и AU симуляторы где можно делать все как в оригинале, ну или нордовская орган секция. ну и прочее... Обзор классный, непонятно зачем производители такие инструменты делают )
![[Eng Sub] Medeli AKX10 portable keyboard - cool workstation with a large display](http://i.ytimg.com/vi/mDsa2jR5yxI/mqdefault.jpg)
![[TH] FS vs BME - VCT Ascension Pacific - Lower Bracket Final](http://i.ytimg.com/vi/wnygqsR2Fig/mqdefault.jpg)
Да всех, кто пишет "дорого"... Представьте, что доллар по 34 рубля и средняя ЗП за 3000 зеленых рублей в месяц... Это не инструменты дорогие, это из нас сделали нищих... Это нам за трусость. Кто еще не понял?
и дальше будет только хуже , если не остановить оккупантов.
@@СССРТВНижнийНовгород так и есть
А чё , зарабатывать больше запрещает религия ?
Работай, а не ной.Маленькая зарплата,? Меняй работу. Даже здесь пытаетесь все перевести в политику. Выборы закончились, вы , успокойтесь)
При СССР флагманская клавиша стоила (в магазинах не было) порядка 30т.руб, когда новый жигуль около 7т. Купить жигуль могли единицы, см. фото по загруженности дорог.
Я нечего не понял....
Для чнго ето клавиш....
Ну прям подводная лодка под номером один, да ещё и с атомным реактором!!! 🌊 Читал, слушал и листал, чуть было не упал... Уж 🤷♂️ лучше бы послушал 🤣, проиграл, чтоб после сон 🛌 меня застал!!! 🌠💤🌹🌌🥳🚀🪐😍💋
Всем критикующим этот инструмент нужно понимать, что ориентирован он в первую очередь на определенный круг потребителей, причем западных, готовых заплатить 2000-2500 долларов/евро за нужный им функционал и звучание в удобном корпусе. Они в принципе не рассматривают ноутбук и миди-клавиатуру. Для таких музыкантов и выпускаются подобные инструменты. А то что у нас доллар по 75 эти компании не волнует, мы не основной рынок сбыта их продукции. Я сам после нескольких лет поиска "идеального" инструмента пришел к ноутбуку и клавиатуре. Недорого, функционально, интересно и ликвидно на вторичном рынке.
Истина. 🎹🎹
Я - критикующий этот инструмент. И имеющий у себя Korg Kronos. И критикую его не по причине "ноутбук-клавиатура". Для концертов это все равно не комильфо (ноут и клава в смысле - начиная с задержки и далее уже по скорости загрузки инструментов). Ну так вот - критикую потому что они создали некое подобие кроноса - практически один в один. При том, что в кронос можно загрузить библиотеки, сюда - нет. В кроносе можно семплировать, здесь - нет. На кроносе на панели полно кнопок и регуляторов-фейдеров. Здесь как корова языком слизала. И при всем при этом цена наутилуса - такая же. Ну и спрашивается - нафига такое "счастье"?.
согласен но не полностью если брать хороший ПК плюс хорошую миди-клаву в эту цену все и прейдет один минус инструментов этих наберут себе их создадут треки а потом у всех все одинаково стерильно но не интересно а новое уже с инструмента не вытянуть особенно в электронной музыке устареет быстрее чем мы копим на этот инструмент ))
Да это очень хороший синт, Клавдия+ноут это когда нужны уже натуральные инструменты ну и студия
Да, и я уже так думаю...
Блин, как надоели такие рекламные обзоры. 1:28 - "огромный тач дисплей". Что там огромного? Мелкий и неудобный. Даже у моего modx больше. Слабо было коргам сделать нормальный 10'' ?
Для меня - это космический инструмент. Была у меня Ямаха psr-350 в свое время довольно неплохой аппарат, но здесь слов нет, одни слюни зависти😁
Psr350wow~
Максимально невыгодно продемонстрированы рояли. Нужен синт на концерт со звездой, загорелся, хотел купить наутилус. Послушал джазок на 7й минуте😂😂😂 чет расхотел. А вы можете на демонстрацию клавиш приглашать клавишников, а не менеджера по продажам? Хочется услышать возможности инструмента, а не невозможности обозревателя.🥸
Даааа! Спасибо большое! На витрине ж особо не полезешь разбираться, а тут очень неплохо показано меню инструмента
Много лет не юзал Корги, наверно 15 и вот решил посмотреть, что у них нового… а толком - ничего!!!
Как же недалеко он ушел от Трайтона (начало 2000х) по тембрам! Разочарован…
Охрененный инструмент, потрясающая палитра возможностей для создания звуков
и цена потрясающая
@@НикНэйм-щ9е Ну явно не для сельских говнодавов )) Для серьезных дядек-геев московской эстрады в основном
Огромная куча винтажных звуков в нем смотрю👌👌👌 Супер !
cпасибо за обзор такого шикарного инструмента
Артем - лучший обзорщик и КОРГ НАУТИЛУС отличный инструмент.
Как всегда отличный обзор! Спасибо, получил удовольствие)
Джентльмен банки зовёт патчами, пресеты - тоже патчами... А ещё шатл называет ручкой ...
Где ж вы его, блеать, достали😂
Yamaha лучше, теже motif, montage, modx, mox, moxf, по живым интрументам нет конкурентов, korg силён в синтетике, всяческих подкладов.
Хороший инструмент, аккомпанемента нету,на сколько я понимаю..
Инструмент бесспорно замечательный, но ввиду того, почти всё управление сведено на тыканье в сенсорный экран резистивного типа, то при интенсивной эксплуатации, его экран может превратиться в расходник.
Ничего такой.
Не планируете обзор на Roland FANTOM?
Интересно было бы сравнить их.
@@bezmezhnyiobrii Я не про это старьё, а про последний фантом.
Погодите, нам бы этот продать)) а не вложить еще столько же на инструмент, который продастся один, в лучшем случае через год.
@@videofrompopmusic Успехов вам, хороших продаж. 😊
@@bezmezhnyiobrii Меня ещё и сам инструмент интересует, в плане удобства использования, функционала, современного подхода, фишек, скорости работы на нём. И звук, конечно, важен.
А вообще, все эти SRX, Интегра, и М1 - нафталин жуткий, звучат плохо, по сегодняшним меркам, на фоне библиотек под контакт и т.п.
@@klementus Спасибо!:)
Хотя так и не понятно, чем он хуже или лучше базового Korg Kronos.))
Разница в цене в 90тыс намекает, что Наутилус попроще:)
Лучезарный маркетенх на поле чудес в стране намёков 👀..
Ничем, это укороченная версия Кроноса. И обновленный линукс.
Читайте это новый Кронос
Что-то не услышал я "супернатуральных" тембров. Где уровень, хотя бы, Nexus? Не говоря уже про конкретно заточенные под определенный инструмент семплеры...
какой NEXUS. Вы вообще о чем? Это разные миры. Вы ошиблись дверью. И где это в Nexus супернатуральные тембры? Это синтез чистой воды.
@@dimafg1, Nexus - это гибрид синтезатора и ромплера ( семплера). Собственно о чем и говорит парень в обзоре о этом Korg.
Так в чем же отличие этих " совершенно разных миров"?
@@MrSemulator Отличия - принципиальные. Nexus нацелен на синты или их подобие. В данном аспекте если мы рассматриваем, например, живой инструмент - возьмем рояль. У него свой движок. На каждую клавишу свои отдельные семплы. Далее - 12 значений Velocity на одну клавишу - зависимость звука, динамики от силы нажатия. Я чет не видел на нексусе такого. Далее - эффект резонанса струн рояля. Это когда вы держите нажатой, но не звучашей до, и нажимаете соль, при этом и до у вас также зазвучит. Есть это в нексусе? Далее - при нажатии педали рояля всегда есть звук отжатия молоточков от струн. Есть в нексусе это? Далее отдельно сами звуки при нажатии клавиш. Далее - акустическая среда внутри пиано со всеми нюансами исходящими из этого. Далее - звук отжатия клавиш. И много много чего еще. К этому можно еще приплюсовать Round Robin - знаете, что это такое? Как сами понимаете, все вышесказанное и Nexus - какЗемля и инопланетная цивилизация. На нексусе один-единственный семпл и то чаще всего на всю клавиатуру, и на этом все. Но всего этого нексусу и не надо. У него свои достоинства. А не надо, потому что у него абсолютно совершенно иные задачи, с которыми он прекрасно справляется, как и справляется данный инструмент или другие клавиши со своей. Он не лучше и не хуже. Это совершенно и абсолютно другое. И задачи у них - абсолютно совершенно разные. И когда мы ведем разговор или о самоиграйке или об арпеджиаторах или о системе Karma - то там тоже отличия друг от друга и принципиально - от того же алгоритма построения арпеджио в Nexus. Еще огроменная куча аргументов есть, только времени жалко.
@@dimafg1, вы наверное плохо читали мой первый комментарий. Я конкретно сказал, что не услышал в этом инструменте супер реалистичных тембров, так как это позиционируется даже в названии ролика. В современном мире электронных инструментов, как "железных" так и виртуальных, что-то мне совсем не очень ни рояли,ни струнные, ни гитары, ни струнные..
Гитара с перегрузом вообще ничем не отличается от того же старичка самоиграя Korg PA50. Про синтезированные звуки я вообще молчу, все какое-то древнее.
А Nexus был приведен в пример как один из многих синтов-семплеров из очень достойным звуком, даже "живых" инструментов, не говоря о том же Addictive Keys, Omnisphere, Avenger или специальными библиотеками для Kontakt, Engine и др.
Я не говорю, что этот Nautilus плохой или что-то в этом роде, но заявлять, что он обладает невероятно реальными тембрами в 2021 году...
@@MrSemulator я ответил на вопрос "в чем отличие этих разных миров?" А что касается этого ролика, то это как раз из того разряда, когда делают все, чтобы показать инструмент как можно с худшей стороны. И автору здесь это удалось. Я не хочу обижать автора, но совершенно очевидно, что у него очень поверхностные знания об этом инструменте. И то, как он извлекает звуки, это просто финиш. И все возможности всех девяти движков он не передал, хоть я и сам к этой модели отношусь отвратительно, но и здесь есть много очень интересного и среди живья. Но товарищ просто показал самое отвратительное что в инструменте есть. В нексусе я бы не сказал, что живье там реалистично звучит. И не для того оно там. Другие цели. Оркестровые библиотеки нексуса для попсы и электроники. Если оркестровку делать, не нексус и не авенджер нужны, а библиотеки контакта и некоторые оркестровые с клавиш. Реалистичные звуки есть в Ямахе монтаж, есть в кроносе среди дополнительных библиотек, кстати, в этом наутилусе очень даже хорошие струнные, но он же этого даже не показал. И гитара с перегрузом есть интересная, но не такая как в монтаже, но это детали. Про невероятно реальные тембры - тоже согласен. Наутилус - копия корга кронос - модели 2010 года выпуска. Так что здесь ориентиры на это время в лучшем случае с некоторыми коррективами. Я в других комментах тоже много написал по поводу этой модели. Но из синтезированного здесь реально много хорошего и жирного, поверьте - много, много можно очень даже хорошие звуки сделать самому. Да и встроенного полно. Не знаю, что руководило автором, когда он показывал убогие звуки. Но и сравнивать это с PA-50 - совсем не то. Сравнение только если с PA-4X - это да, можно. Но специально сравнивал я похожие звуки с кроносом - PA-4X в основном уступает. Для Korg Kronos очень много специальных библиотек по типу как для Kontakt, но цены очень кусаются.
Ну, сделать инструмент лучше,чем Корг Кронос, пока никому не удалось. Особенно, если это Кронос с дополнительными библиотеками. Так что, любители ямах, роландов, курцев и нордов успокойтесь уже. Про комп и миди-клаву - это не для музыкантов, это для гиков. А вот целевую аудиторию покупателей Наутилуса, я не увидел. Перфекционисты от музыки и ценители идеального звука возьмут Кронос. Любители помузицировать возьмут Яму или Норд, или Роланд. Фантом - да, зашибись рулится.. Тем, кто сочиняет сам, подойдёт ПА или Кромэ или многочисленные Артурии, Новейшины, на худой конец - комп с мидиклавой. А вот для кого изваяди Наутилус? Соотношение цена/потребительские свойства у Наутилуса какие-то нездоровые
и что. а денег у людей на него нет. и да любой концертный рояль 2.45м утрёт любой Корг. если же так говорить. и тут Ямаха куда лучше.
@@KingIrbisandComrades Концертный рояль, вне всякого сомнения, Корг утрёт. Однако ценник на Рояль поболее Кроноса, и хату под рояль нужно иметь, размером с авиационный ангар. А Ямаха Корг по звукам "живых" инстументов, пока Корг не догоняет. Имею Ямаху Мотиф. Кронос её уделывает на раз/два
@@ЮраДед-е1ъ была Ямаха, взял KORG,яма нервно курит в сторонке!
В продолжение моего коммента)) Придется распечатать субтитры и выучить английский язык!!))😂
Из обзора не понял в чём разница между данным инструментом и Kronos'ом... При этом, Kronos выглядит предпочтительнее за счёт большего количества регуляторов управления звуком в реальном времени. В остальном: те же 9 движков, RPPR... Что там ещё?
Спасибо огромное авторам, за их работу полезную, но блин ребята, хочется вам сказать: "Расшифруйте пожалуйста?" Вы, надеюсь знаете перевод того о чем говорите?)) Сэмплы, плагины, присеты.... Или по другому сие не подлежит переводу? Этой бедой, а точнее болеют многие блогеры и вы не одиноки. Мы смотрим ваши ролики, дабы скорее освоить инструмент в первую очередь, а изучением языков, во вторую). Это доброе дружеское пожелание. Озвучивайте хотя бы значение русское с тем, что написано на панельках.
Согласен!
Это для профессионалов инструмент.
День добрый а скажите в двух словах как на этотом инструменте сделать запись на флешу? максимально быстро спасибо
Проще освоить управление самолётом
Неожиданно купил сей инструмент. Даже не смотрел в его сторону. А тут вдруг разглядел.
Поздравляем с покупкой!
Хотелось бы услышать, укус вампира 🤘😁
Отличный обзор,но Nord,при сопоставимой стоимости,будет намного круче,что и доказывает,почему у шведов такие продажи)
Норд стоит как 3 таких. Где сопоставимая стоимость?
Ну синтезатор хороший но думаю Korg этот для записи разных песен минусовок, звуки у него хорошие очень. Но все же KORG PA 600... лучше там тоже много чего есть где можно разобраться в дисплее.
У самого 600й, больше и не надо, можно и 4Х, но цена офигенская.
Согласен,у меня 300, недалеко от KORG pa 600.
Чума машина!
Не единого слова о SAMPLING. Сколько памяти? Сколько можно загрузить/использовать. Ну в KRONOS-е 4G, а тут сколько ? ...И так ясно, что звуки от KRONOS .Обрубок KRONOS-а, как тут уже сказали))) Но насколько ? Видно , что этот синт посерьезнее посредственного KROMЕ-а .
Кто знает, в чем разница между NAUTILUS и KRONOS ?
разница: нет афтертача и все(интересно что в настройках он есть). ну и меньше кнопок. мне вот не хватает слайдеров на слои.. придется докупать отдельный контрол(благо он недорогой) - все остальное тут очень даже круто. софт новее, ярче и удобнее, звуки те же самые + пару новых. купил пару либ, которые раньше были на кроносе. сейчас все либы обратно-совместимы между собой. особый кайф для тех кто на концертах и не нужны фулы - т.е. достаточно 61 клавиши - потому что весит раза в 3 наверное меньше кроноса. качество сборки на высоте. как по мне, наутилус должен стоить как кронос. поэтому я рад что он дешевле (у меня фул сайз)
Вариация на тему КРОНОС)
Привет! Классно зделано.
С 90х изменился только дисплей и интерфейс с дискет на флешку, по звучанию все то тот корг, а ну да цена еще выросла с 1000 до 2500+ бачей
А еще трава была зеленее и солнце светило ярче :) Вы тот же TRITON из 90-х просто давно не видели и не слышали :) Не говоря про удобство работы
@@videofrompopmusic Ещё вспомнить, сколько в 90х стоил пресловутый М1). Хотя они до сих пор на вторичке в ходу и стоят не особо дёшево.
неа. У меня 01W. Включал, сравнивал с Korg Kronos. Разный звук. И еще в Kronos можно дофига закачивать библиотек. Архитектура поменялась очень и очень сильно.
мужик ты сам запутался в названиях и функциях .Хотел купить этот аппарат теперь н е знаю
Вот смотрю я , и куча вопросов у меня Могу ли я на этой машине конкретно по отдельности воспроизвести все существующие реальные инструменты любого оркестра?Они должны быть уже встроены ,как я понимаю.Все остальные квакающие звуки не являются достоинством этой машины.Они настолько противны и их большинство на мой взгляд.Следующий вопрос могу ли я, играя партию одного инструмента параллельно добавлять партию другого инструмента, пусть синхронно проигрывая одни и те же ноты ,но на разных инструментах.И таким образом добавлять инструмент за инструментом набрать целый оркестр?Сколько говна откровенного.Не услышал нормальных звуков ни гитары , ни баса,ни трубы и т.д. Какой дибил эти мусорные пресеты создал? Их целая куча.Настроек много, а нужно все просто.Сначала нужно взять основу настсоящего инструмента, а потом уже изменять АЧХ звука.Кому это многообразие звукового мусора нужно?Это просто капец.Растроился я от такой безвкусицы.Квакающие поганые звуки. Это к разработчикам вопросы.Глупость несусветная.Есть основные звуки ,хорус ,ревер,шумы, и этого больше чем достаточно для имитации настоящих инструментов и звуков ими порождаемым.
Нырнёшь в него и хрен вынырнешь , а это вам надо ?
Надо:)
слабо.
Уау. 👏👏👏👍🏻
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста а сколько в патче одновременно звуков можно воспроизводить а самое главное!- Обрабатывается ли каждый из одновременно воспроизводимых различными эффектами? Тоесть например: В пачке 4 звука(пиано, акустическая гитара, Электро гитара, и лид) я хочу чтобы на пиано назначить "Wah-wah"+reverb, далее на акустику повесить "rever+delay+horus, на электро "Дисторшн+faser+compressor+eq, на лид "flanger+delay+saturation", и каждый инструмент регулировать эквалайзером...
Что здесь за DSP? или здесь как на KORG PA? Всего лишь 2 эффекта на все звуки?
Понимаю что вопрос неудобный но он важный!
Такое ощущение, что автор никогда не видел в жизни Korg Kronos (конечно же, вряд ли это так - просто то, как он описывает сей "шедевр", наводит на такого рода ощущения). Все это было на нем (на кроносе) реализовано 10 лет назад. Вообще не понимаю, зачем корг сделал наутилус? Это все равно - обрезок кроноса, хоть и имеет на борту все от него практически. После того, как Yamaha выпустила Montage/MODX, Korg, вероятно, решил, чтоб что-то сделать, чтоб про него не забыли. Принципиально нового пока нет, но чтобы что-то было, решили сделать пародию - Nautilus. Но не дотягивает наутилус по звукам до Montage/MODX. Если только роялями.
Да... "Наутилус" -Это огрызок "Кроноса"
очередная реинкарнация Оазиса подъехала на обзор :) теперь в форме корпуса-лодочки аля Genos. живучая платформа оказалась. так и до 20 лет на рынке дотянет. интересно, там до сих пор 32-битный проц и лимит по оперативке? попытка сделать станцию с облегченным интерфейсом - в принципе правильное решение. мельчает современный пользователь - не вывозит Оазисно/Кроносный компьютерный интерфейс. привыкли всё одним кликом делать в мобилках... но опытный взгляд владельцев Кроносов сразу видит старый добрый интерфейс и знакомые компоновки - особенности движков никак не скрыть этой косметикой. заменить Карму на простые арпы - ну тоже хорошая идея, еще бы реализация не подкачала - с Кармой было 4 канала бульбулятора на комби + драм машина, а тут 2 арпа + драм. маловато. у Монтажа 8 арпов на пресет может быть. комби переработаны/обновлены из-за арпов... в общем, попытка не зачтена :) необрезанный Кронос по прежнему рулит всеми своими аппаратными кнопками, нобами, ползунками, послекасанием, ленточным контроллером и проф выходами
Хорошее дополнение.
А будут ли модели с прямым корпусом: как у Korg M1, а то передняя панель- вылитый М1, а корпус непонятный?
Опять звук пиано никакой. Что в кроносе что здесь.
Хрень💩 вообще ни чем не удивил этот инструмент.
Очень интересно не оторваться но для меня это что то инопланетное патресающе
privet iz gruziu kaifovi korg paxoj na yamaha genos spasiba za video
Или это больше соло инструмент
добрый день.на флешке условно 100 бэк треков(mp3,wav,midi),через сей инструмент они будут в качестве аккомпанимента проигрываться?В Roland Fantom-0,эта тема как то не однозначно.Есть у кого опыт?
Добрый день! Wav может он
Получается он поддерживает автоаккомпанимент?? Стили можно загружать?
Нет, здесь только арпеджиатор.
PopMusicRu
вопрос : почему вы своих обзорах всегда показываете самый маленький инструмент из линейки ?
Или на 88 клавиш - самый интересный - у вас попросту нет ?
У коргов качество фортепианных тембров никогда не было на высоте, что мы и слышим в данном (очень дорогом) случае. А для чего тогда иметь 88-клавиатурную модель с такими рояльными тембрами? Куда проще купить Yamaha MODX8/MOXF8/MX88 - судя по этому обзору, даже MX88 звучит гораздо лучше. Вот не пойму никак, неужели после Кроноса инженеры Корга разучились делать нормальные рабочие станции?
Разница в цене на эти инструменты в 70 000 рублей и отличие только в механике клавиатуры. Если NAUTILUS 61 ( и любой 5 октавный базовый инструмент в раз в год-два всё таки продается ( кстати спасибо нашему знакомому купившему себе в пользование и разрешившему снять его инструмент), то версия на 88 клавиш продается примерно никогда. К тому же люди покупающие такие вещи хотят получить свой инструмент запечатанным. Мы маленькая и нищая компания. Музторг не намного богаче по сути. И не можем себе позволить покупать такие инструменты просто для обзоров без особой перспективы их реализовать.
@@videofrompopmusic не претендую на полноту мнения, но почему с Германии дешевле заказывать муз оборудование, с пошлиной и доставкой, чем у наших больших муз магазинов, отсюда и результат, спрос маленький, ну если импорт закроют для физ лица, тогда придётся покупать в России, конечно. А ещё в Германии проверка качества, надлежащее хранение и 30 дневный манибек без вопросов. Все ли у нас могут этим похвастаться, можно ещё вспомнить про подделку струн и прочего. Т.е. у нас дороже, сервис такой себе, возможный контрафакт по мелочи. Да, это не всегда так, но в целом так
@@guitarkiller86 Мы не можем отвечать за всех, но за качество того, что мы продаем - мы отвечаем. Если случаются какие-то проблемы, то стараемся решать оперативно, бывает, что и в убыток себе, но имя дороже. Условия пошлин на ввоз для физлиц и для юрлиц отличаются, вот у нас даже ролик на тему "а чего так дорого" снят:) th-cam.com/video/K9gjGTS8WMA/w-d-xo.html рекомендуем!
@@wearestars не согласен полностью,у меня па 300, тембра клёвые ,как фоно.Надо лучше слушать.
Как же на Алешку запись сохранить
Так вот откуда ты копируешь все свои обзоры.. Один в один всё и даже интерьер.. th-cam.com/video/QD_qfXY8G38/w-d-xo.html
Один в один - это из-за кирпичной стены?))))
что бы сделать запись того что проиграл
А на нем можно стихи аранжировывать. И сколько стоит токой. И где можно купить токой
Добрый день! На нем разв что в космос только не полететь. Стоит сейчас 320тысяч pop-music.ru/products/rabochaya-stantsiya-korg-nautilus-61-888880029122/
Подскажите пожалуйста хочу взять Yamaha mm6 или Roland va3 скажите пожалуйста какой лучше взять какой лучше по тембром и по авто аккомпанемент просто у меня бюджет ограничен и эти модели есть возможность приобрести
Добрый день! Roland va3 уж лет 20... это очень много для такого инструмента. Yamaha mm6 - концертный вариант, и автоаккомпанемента у него нет. А в какую цену вам их предлагают?
Тот случай, когда tyros 4 звучит лучше! А еще любовь корга к смене интерфейса с новой прошивой… а с планшета можно управлять им, или нет? А звуки от корг м1 есть там? А собирает китай? Пока для живока на Тарасе играю, а создаю минуса на компе в связке с native instruments complete control s25! Естественно s25 для ручек,!
Молодец! Кинь ссылку на свои работы
А почему Ямаха Генос дороже намного, он что лучше? Хотелось бы обзор-сравнение на оба этих инструмента посмотреть
Добрый день! Получить обе такие дорогие рабочие станции на обзор почти нереально. Но вот есть счастливые люди, которые могут на обеих одновременно:))) th-cam.com/video/0SratwY2-8c/w-d-xo.html
Артём привет , скажи когда выйдет новая модель YAMAHA серии psr ew ... ?
Добрый день, если новая 400-я, то никто не знает...
А почему не сказали что что это обрезок кронос2 по цене самого Кронос2???
Ну Корг всегда делали обрезки своих топовых синтов за цену чуть дешевле.
тут вообще не понятно. Обрезок кроноса - это Krome. А это вообще непонятно - ни то ни се. Кронос в другой обертке, но чуть похуже. В кронос можно закачать звуки, а сюда - шиш.
Добрый день! по блютус наушники к этой станции можно подключить?
Добрый день! Нет, к сожалению, наушники с Bluetooth дают очень сильную задержку при игре на инструментах, поэтому ни в одном синтезаторе вы такую возможность не найдете. У нас есть один подписчик, который с помощью танцев с бубнами таки подключил их, говорит, что нормально звучит, но мы не пробовали (думаем, что снимем ролик-тест на эту тему).
Он делал через Bluetooth трансмиттер Ugreen 40761 - подключил его в аудиоразъем 3,5мм и запитал от USB.
Понимаю что Yamaha sX900 и Korg Nautilus немного разные по применению , но тем неменее , что бы выбрали вы ?
Nautilus по звуку просто огонь!
Хороший синт, цена, ну как уж есть. Я понимаю, что электрогитара тут звучит немного лучше, чем на остальных, но она всё равно звучит чудовищно, как и все струнные. Но обзор, как всегда, на высоте, приятно видеть, как человек получает удовольствие от инструмента!
Не лучше. По крайней мере представленный патч электрогитары звучит просто отвратительно, на уровне саундтрека из игр SEGA - полностью согласен. Так как это сэмплированный звук инструмента уже после всех эффектов, такое не может даже теоретически звучать приемлемо (зато можно играть полифонию в соло без проблем на подобном уровне накрученного драйва, и это не нагружает синтезатор, ведь происходит лишь проигрывания сэмпла с определённым velocity - и на этом плюсы заканчиваются). Я уже не говорю про то, что портаменто в данном исполнении - это что-то с чем-то (косяк исполнения, ухудшающий ещё более само восприятие патча). Так что ИМХО тут просто крайне неудачный выбор пресета и техники игры с такой настройкой портаменто (но исполнение влияет не критическим образом - сам патч "никакой"). Странно, почему он вообще присутствует в инструменте, который заявлен как топовый.
Так что могу сказать, что стандартные патчи даже Korg KROME значительно лучше в массе своей, нежели данный патч, представленный на видео. Да даже патчи ROLAND XPS-10 куда более интересны в плане электрогитар, чем представленный тут. Я уже не говорю про FA и FANTOM (хотя именно в плане электрогитар последний ушёл недалеко от FA, да и их там довольно мало + в FA нет никакой возможности сделать приемлемо звучащий риф).
Но, я уверен на 100% - адекватные патчи имеются и здесь (пусть там возможно и не будет сплита с рифами "из коробки", но это почти наверняка можно накрутить). Да даже можно взять стандартную clean гитару, накрутить на неё комбик и дист - всё это данный инструмент, разумеется, позволяет. И будет сразу значительно интереснее в плане звука.
Струнные патчи (из представленных) мне тоже категорически не понравились.
Да,согласен.У меня KORG,и сколько бы не смотрел минуты,у всех гитара дисторшн звучит лажово,зато фоно и рояль звучок на высоте!
обзоры этого обзорщика всегда полный провал
Сложно воспринимать адекватно инструмент, если играть двумя пальцами))))
Хорошо хоть, не х... ем! 😂
Как успехи в освоении ?
@@user-KORG В освоении чего вы имеете ввиду?)
@@istominmusic в освоении аппарата,синтезатор купили?
@@user-KORG Я давно купил себе Korg KronosX. Мне как то Korg не очень заходит. Рояли в Motif, Montage намного круче. Они живые. Корг взял чисто ради мясистых пэдов (и то, что я увидел на youtube в демонстрации - этих звуков в нем изначально не оказалось). По этому думаю, что продам Korg, немного добавлю и куплю Nord Stage. А свою Yamaha XS7 тоже заменю на Montage. В принципе на концертах я играю через MainStage - а там библиотеки для Kontakt и тд. Конечно это рвет синтезаторы в хлам )
У него колонки встроенные в системе или нужно подключать к ним колонки???
Добрый день! Да, нужны колонки
Приведите пример использования миди сквозного и миди входа , не пойму как они работают....
Например, вот так cmtext.indiana.edu/MIDI/img/MIDI1.png
@@videofrompopmusic Про сквозной понял , но проще каждый миди через преобразователь на отдельный юсби завести...А вот вход миди так и не понял , клавиши что ли самонажимаются? Смысла не вижу...
Ужасное пианино!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это рабочая станция. Вы с чем сравниваете?
А снимиэ пожалуйста видео ролик про цыфровое пианино MQ 6150
Такого пианино у нас нет, и, скорее всего, не будет
@@videofrompopmusic Жаль
Здравствуйте! А не подскажете синтезатор роланд фантом s может работать и как миди клавиатура? Спасибо)
Добрый день! Да, может работать, все современные могут.
Спасибо огромное!
Посоветуйте новичку цифровое пианино , пожалуйста.
Добрый день! А какой у вас бюджет на это дело? Хотите корпусное или компактное?
любое на 88 клавиш на сколько денег хватит + займи чуть чуть
Если будет возможность, сделайте пожалуйста обзор MEDELI AKX10 или Thomann AK-X1100 (re-branded MEDELI)
Добрый день! Как мы можем сделать обзор на томанн, который в россии легально никогда продаваться через магазин не будет?:)
MEDELI вообще по части клавиш не очень хочется тоже. Там есть пара детских моделей, заслуживающих внимание, и всё.
Но в теперешних условиях, может и до MEDELI дело дойдет:(
@@videofrompopmusic Я писал исключительно о AKX10/AKX1100 а это уже не детская модель (не думаю что для детской модели необходима полифония 256)
И кстати, MEDELI делает одну модель попроще для KORG.
@@concord7860 в том-то и дело с недетскими моделями они конкуренцию не выдерживают.
@@videofrompopmusic Откуда такая уверенность. По спецификации АКХ10 имеет те же характеристики что и PSR-SX900, а некоторые даже лучше (полифония 256). Я не говорю что эта клавиатура лучше. Меня удивляет предвзятость в отсутствии реального опыта использования АКХ10. Вы делали обзоры на Casio WK/СТК, которые уж точно по сравнению с АКХ10 игрушки.
В чем же разница с предыдущими версиями? Не могу уяснить. Только флрмой? Спасибо за обзор.
А с предыдущими - это с какими?
@@videofrompopmusic Korg Khrome и Korg Khrome EX, где-то в описании вмтречалось. А, да 9 "движков" выдают родословную агрегата.
@@НадеждаВ-к7в он скорее сделан на основе Kronos
@@videofrompopmusic Бюджетный вариант Кроноса?
@@НадеждаВ-к7в вроде того
Там чей то ко коментарий что звуки нельзя в него закачивать это что правда?
Тембры нельзя
@@videofrompopmusic а в kronos ls например можно ?
@@evo4543 судя по инструкции он может сэмплы в себя загружать. Но нам на съемки не попадался он... сами не щупали. cdn.korg.com/us/support/download/files/2fd1d54ad1f6f5e32caa8f5cd622e565.pdf?response-content-disposition=inline%3Bfilename%2A%3DUTF-8%27%27KRONOS_Op_Guide_E10.pdf&response-content-type=application%2Fpdf%3B
@@videofrompopmusic Вообще что бы выбрать из Korg Kronos ls * Korg nautilus * Korg pa4x ?
@@evo4543 Берите nautilus, так как он самый новый
и цена в 200к рубликов))
Мечтай
@@LagoS25r1 поверь, мечтать не о чем. Для концерта ни о чём, для дома дорого. Дай и я его сразу продам. По такой цене выбора уйма!
@@EDuhanin я лучше себе за 36к возьму)
Я понимаю все нужно обозревать новые девайсы. Но хочется такой же обзор на korg kronos 1,2
Ну, Кроносы обозревать - это дело не благодарное. Понадобится отснять многосерийный многочасовой сериал. У меня Кронос первой версии с 88 клавишами уже 4 года, и я не могу сказать, что вот так прямо всё-всё про него знаю. Кронос - инструмент бесконечный в изучении. Одна только "Карма" чего стОит! Плюс, невероятное количество заводских и добавляемых библиотек. Я был и являюсь владельцем большого количества рабочих станций и синтезаторов от разных производителей. Но, Кронос - это некий хай-энд, выше которого - только звёзды. По большому счёту, владея Кроносом, музыканту, оранжировщику или композитору уже больше ничего не нужно - всё что возможно, заключено в одном корпусе и шикарно рулится! На компе с миди-клавой такого удовольствия не получишь
@@ЮраДед-е1ъ про кронос в лайв формате можно обрабатывать вокал?
@@НикитаКрутов-ъ7ш Можно. И не только вокал. Встроенный процессор эффектов можно назначить на любой вход. Я иногда подключаю к Кроносу электрогитару и пользуюсь Кроносом, как гитарным процессором
@@ЮраДед-е1ъ ну цена конечно 300тыс многовато!
@@ЮраДед-е1ъ а так по факту кронос может заменить целый компьютер
Обзор с нормальным клавишником был бы намного интереснее. Ничего не имею против, но парень очень далек от музыки. Руки хорошего автослесаря
16 треков аудио это круто
Ableton 9,10,11,там хоть до мульёна аудио треков.
@@ВиталийКалинин-п1з чувак кроме бобин ничего не видел :-))
это еще 10 лет назад в Korg Kronos было уже
Отличные видео, хоть и редкие, про проф.синтезаторы. Всегда смотрю с удовольствием. Одно только пожелание, лучше готовить техническое описание инструмента. Есть нюансы.
Спасибо! Какие-то ошибки заметили?
@@videofrompopmusic Еще раз оговорюсь, мне нравится, как ведущий делает свое дело, однако там-сям что-то режет слух.
- ведущий говорит "хорошо, что есть пара входов для сэмплирования".
А в таких инструментах профессиональных, начиная от диапазона цен выше среднего, не бывает 6.35 стерео для сэмплирования. Только 2 моно или, ранее, много лет назад 1 моно.
В более дешевых, возможно, 3.5 мелкий стерео бывает.
3:15 - "когда вы находитесь в "патче комби". Патч, это набор инструкций, обычно для аналогового, гибридного, VA-синтезатора, модульного, полумодульного.
Для цифровых синтов, а у Корга это аж с зари становления ромплеров, с начала 90х есть термины "программа" и "комби", комби - это комплексная программа, комбо-программа.
"Патч комби" - не верно в данном случае, хотя, наверное, любители модульных синтов поймут. Мне пришлось думать, что имеется ввиду.
Туда же "вход джековый". Я бы сказал "с входного разъема".
Теория насчет плавных переходов от звука к звуку благодаря 9 движками, которые в наличии в инструменте - не верна. Вы можете набрать в сет пресеты только на одном движке, и будет плавный переход.
Это особенность звукового движка в целом этого инструмента. И работает это с недавних пор исключительно благодаря возросшим мощностям DSP.
Ранее это было не возможно ввиду аппаратных ограничений или разработчики были вынуждены жертвовать полифонией или шинами эффектов.
Далее уже не было времени слушать и писать комментарии :) К каждому видео что-то мог бы найти. Наверное, вам нужен технический сценарий и тех.консультант для проверки текстов.
Дизайн не очень, корыто напоминает или гусли по форме, но начинка шикарная по звуку, в глаза не видел в реале.
Короче. Просмотрев все эти презентации кроносов, монтэйджей, геносов, фантомов и пр. наутилосов я пришёл к выводу. Что за их цену в охуиллиард долларов, ничего нового они не предлагают. Всё что я слышал в презентациях, можно легко сыграть на 15-20 летних синтах, которые стоят на порядок дешевле.
Микшер через одно место сделан. Зачем разносить по разным страницам, на одной громкость канала, на другой управление - соло, мьют и т.д.?
Крутой аппарат.Но Ямаха и Норд мне больше по душе.
Roland fantom на века!
@@LagoS25r1
особенно Фантом 8 . На сегодняшний день Фантом самый удобный в управлении и в способах записи в режиме давлесс. По сути Фантом - это самый крутой вариант давлесс.
@@LagoS25r1
Монтаж и Кронос и тем более Наутилус и MODX уступают Фантому по удобству в управлении и методах записи в режиме давлесс.
@@DmitryVolosnihin
ты понимаешь толк и это как пример " голимым компьютерщикам "
@@MrOleg2805 Ямаха и Nord Stage топ.
даёшь!!! Kurzweil PC3 к осмотру.
а что не PC2? :). Вообще-то уже давненько PC4 существует :)
Спасибо за обзор, все выглядит очень запарно, это все для ресторанов сочи (условно) потому что никто ковыряться два месяца в настройках сейчас уже не будет. Не зря все используют мак и мейнстейдж. Вот это вот залезание в тысячи меню и прочее чтобы что-то сделать уже реально для олдов и любителей, а человека, который пользуется встроенным секвенсором или кто пишет в синте я вообще представить не могу ) к натуральности звуков тоже вопрос, эти корговские органы, например просто удивительны, кто будет использовать эти звуки если есть полные VST и AU симуляторы где можно делать все как в оригинале, ну или нордовская орган секция. ну и прочее... Обзор классный, непонятно зачем производители такие инструменты делают )
Да хреново он звучит)
Согласен,звук по барабасам какой-то пластик прёт...
@@BelongingToTheUniverse лучше roland fa-06 взяиь , он раза в три дешевле и раз в 10 круче)
@@ОлегТроев Эту разницу только глухой не услышит...
Трындишь слишком много.. Противно. Больше тембров больше музыки.....
Всё очень здорово,только есть один большой недостаток.Клавиатура не отделяется от корпуса.
А накуя?
Не знаю что и продать - то из моего дома, чтоб купить это чудо. Черно - белые мне понравились.
Эээ.... Почку?
Обычно обзоры по 10-20 минут почему этот на 40 минуты? Корг проплатил?
За струмент ценой в 200к обзор на 10 минут - ну моветон.
У Корга поминутная оплата подтверждаю ))))))
@@andivax Если только пиздюлями:)
Главное крутилки убираются😆 Подскажите, всего 4 вариации аккомпанемента в нëм???
Почему? Их там две тысячи:)
Запишите обзор про Roland Fantom новой серии.
Мы снимаем на все, что попадается к нам в руки.
@@videofrompopmusic Спасибо, жаль про Roland Fantom обзора толком нет на Ютубе новой серии. Этот аппарат достоин полноценного и классного обзора.
@@Pray_the_Lord был бы, сняли бы:(
@@videofrompopmusic Спасибо в любом случае.