Dieses kleine aber feine Video verdient viel mehr Anerkennung. Schlicht , schön illustriert, einfach und verständlich gehalten.Habe zuerst versucht mich bei Wikipedia u. ähnlichen Quellen einzulesen aber ich konnte nicht wirklich etwas damit anfangen. Dank diesem Video habe ich nun endlich als absoluter Laie verstanden , was es mit dem Großvaterparadoxon auf sich hat 👍 Danke für diesen Beitrag!
Das ist die Lewis Variante der Zeitreise, in der ein Paradox nicht entstehen kann, weil es nur eine Zeitlinie mit einer Kausalität geben könnte. In Wikipedia werden verschiedene Gedankenmodelle angesprochen, die durchaus ein Paradox umgehen können. Das Ding mit der Zeitreise war, ist und bleibt ein tolles Gedankenexperiment.
Du was ist mit dem Paradoxon, dass du deinen Großvater nicht erschießen kannst, weil du nie existiert hast, da dein Großvater nach seinem Tod deinen Vater nicht zeugen kann, es dich also gar nicht gibt und du ihn ergo auch nicht erschießen kannst? Du könntest zwar in den verschiedenen Dimensionen hin und herreisen, aber du könntest keine einzige von ihnen verändern, wenn sie bereits der Vergangenheit angehört oder gar eine neue schaffen.
Schönes Video, auch die ruhige Stimme der Sprecher lässt einen kühleren Blick auf das Motiv zu, Opa zu töten. Ich bin auch noch nicht in der Zeit gereist, doch von der Logik her würde ich meinen Opa nicht töten, weil ich dann vermutlich erst gar nicht gezeugt hätte werden können und defacto auch nicht in der Zeit gereist wäre. Zeitschleife eben...
Das würde ja theoretisch bedeuten, dass man in der Vergangenheit gar nichts tun könnte, da man sonst immer die Zukunft verändern würde, selbst wenn man nur irgendwelche Bakterien zertreten würde oder so.🤔
Doch, kann man. Man kann nur nichts verändern, das nicht schon passiert ist. Der Fall in dem Beispiel ist deswegen nicht möglich, weil es Teil der Geschichte ist, dass Großvater 1935 gestorben ist. Das zu verändern ist nicht möglich. Es könnte aber schon sein, dass der Tod des Großvaters durch die Zeitreise seines Enkels verursacht wurde. Man müsste das Szenario etwas verändern: Großvater ist 1935 von einem Unbekannten getötet worden. Der Fall wurde nie aufgeklärt. Nun reist Tim in das Jahr 1935 zurück und tötet seinen Großvater. Es gelingt ihm und ihm wird klar, dass er selbst der Unbekannte ist, der Großater 1935 getötet hat/tötet. In diesem Fall hat Tim etwas in der Vergangenheit getan und seine Tat hat auch eine Wirkung. Aber er hat nichts verändert. Alles, was er in der Vergangenheit tun kann (bzw. tun MUSS), ist "die Vergangenheit genau so zu machen, wie sie war".
@@julianjager8682 Daher denke ich, dass Zeitreisen in die Vergangenheit erst gar nicht möglich sind, da die bloße Anwesenheit der Person schon alles verändern würde.
Ja, das hier liefert eine Begründung, warum jegliche Zeitreise unmöglich sein müsste. Hatte ja erwartet, dass mit dem Großvater-Beispiel nur die Zeitreisen ausgeschlossen werden, die den Grund oder die Voraussetzungen verändern, aus dem heraus sie gemacht werden.
Das eigentliche Großvaterparadoxon besteht darin, dass Tim und sein Großvater verwandt sind, und Tim's Existenz von der seines Großvaters abhängig ist: Würde es Tim gelingen, seinen Großvater in der Vergangenheit zu töten, und zwar BEVOR dieser seine Mutter oder seinen Vater gezeugt hätte, gäbe es entweder Tim's Mutter oder Tim's Vater nicht, und damit logischerweise auch Tim selbst nicht. ALSO wäre in dem Moment der Vergangenheit, zu dem der zeitreisende Tim seinen Großvater erschösse, dadurch kein Tim mehr vorhanden, der überhaupt eine Zeitreise unternehmen könnte. ALSO könnte sein Großvater auch nicht durch Tim erschossen werden. ALSO würde er weiterleben und könnte Tim's Mutter oder Vater DOCH zeugen, und Tim würde DOCH existieren und könnte DOCH in die Vergangenheit reisen, und seinen Großvater DOCH töten. Aber dadurch gäbe es Tim gar nicht, und es gäbe auch den tötlichen Schuß nicht mehr, usw. Dieser eigentliche Aspekt des Großvaterparadoxons wurde im Video nicht erwähnt...
Wenn ich in die Vergangenheit reisen will muss ich erstmal alles in den damaligen Ursprung zurück versetzen! Auch das komplette Universum! Die Erde dreht sich!
Dieses kleine aber feine Video verdient viel mehr Anerkennung. Schlicht , schön illustriert, einfach und verständlich gehalten.Habe zuerst versucht mich bei Wikipedia u. ähnlichen Quellen einzulesen aber ich konnte nicht wirklich etwas damit anfangen. Dank diesem Video habe ich nun endlich als absoluter Laie verstanden , was es mit dem Großvaterparadoxon auf sich hat 👍 Danke für diesen Beitrag!
Habt ihr super erklärt. Bin auch Verfechter dieser Theorie, obwohl ich von David Lewis noch nie was gehört habe :-).
Die beiden sprechenden Schlaftabletten sollten etwas mehr aus sich heraus kommen.
Für den Clip an sich gibt es den Daumen hoch!
Das ist die Lewis Variante der Zeitreise, in der ein Paradox nicht entstehen kann, weil es nur eine Zeitlinie mit einer Kausalität geben könnte.
In Wikipedia werden verschiedene Gedankenmodelle angesprochen, die durchaus ein Paradox umgehen können.
Das Ding mit der Zeitreise war, ist und bleibt ein tolles Gedankenexperiment.
Das heißt ja auch gleichzeitig dass jeder sein eigenes Schicksal hat . Also Schicksal existiert
Eine andere Theorie ist, das man dann eine neue Leitlinie erschafft. Somit wird den eine Paralleluniversum erschaffen.
Du was ist mit dem Paradoxon, dass du deinen Großvater nicht erschießen kannst, weil du nie existiert hast, da dein Großvater nach seinem Tod deinen Vater nicht zeugen kann, es dich also gar nicht gibt und du ihn ergo auch nicht erschießen kannst? Du könntest zwar in den verschiedenen Dimensionen hin und herreisen, aber du könntest keine einzige von ihnen verändern, wenn sie bereits der Vergangenheit angehört oder gar eine neue schaffen.
Es gibt keine Zeitreisen , aber ein paradoxon gibt´s , oder auch nicht ?
Schönes Video, auch die ruhige Stimme der Sprecher lässt einen kühleren Blick auf das Motiv zu, Opa zu töten.
Ich bin auch noch nicht in der Zeit gereist, doch von der Logik her würde ich meinen Opa nicht töten, weil ich dann vermutlich erst gar nicht gezeugt hätte werden können und defacto auch nicht in der Zeit gereist wäre. Zeitschleife eben...
Egal wie die Zeitreise in die Vergangenheit aussehen mag, wird daraus eine Zeitschleife.
Das würde ja theoretisch bedeuten, dass man in der Vergangenheit gar nichts tun könnte, da man sonst immer die Zukunft verändern würde, selbst wenn man nur irgendwelche Bakterien zertreten würde oder so.🤔
Doch, kann man. Man kann nur nichts verändern, das nicht schon passiert ist.
Der Fall in dem Beispiel ist deswegen nicht möglich, weil es Teil der Geschichte ist, dass Großvater 1935 gestorben ist. Das zu verändern ist nicht möglich. Es könnte aber schon sein, dass der Tod des Großvaters durch die Zeitreise seines Enkels verursacht wurde. Man müsste das Szenario etwas verändern: Großvater ist 1935 von einem Unbekannten getötet worden. Der Fall wurde nie aufgeklärt. Nun reist Tim in das Jahr 1935 zurück und tötet seinen Großvater. Es gelingt ihm und ihm wird klar, dass er selbst der Unbekannte ist, der Großater 1935 getötet hat/tötet.
In diesem Fall hat Tim etwas in der Vergangenheit getan und seine Tat hat auch eine Wirkung. Aber er hat nichts verändert. Alles, was er in der Vergangenheit tun kann (bzw. tun MUSS), ist "die Vergangenheit genau so zu machen, wie sie war".
Das heißt man könnte sich Ganich bewegen weil man sonst alles um sich herum verschiebt und bewegt ?!
@@3j0hns0n3 die bloße existenz würde doch schon teilchen verschieben ?
@@julianjager8682 Daher denke ich, dass Zeitreisen in die Vergangenheit erst gar nicht möglich sind, da die bloße Anwesenheit der Person schon alles verändern würde.
Ja, das hier liefert eine Begründung, warum jegliche Zeitreise unmöglich sein müsste.
Hatte ja erwartet, dass mit dem Großvater-Beispiel nur die Zeitreisen ausgeschlossen werden, die den Grund oder die Voraussetzungen verändern, aus dem heraus sie gemacht werden.
Das eigentliche Großvaterparadoxon besteht darin, dass Tim und sein Großvater verwandt sind, und Tim's Existenz von der seines Großvaters abhängig ist:
Würde es Tim gelingen, seinen Großvater in der Vergangenheit zu töten, und zwar BEVOR dieser seine Mutter oder seinen Vater gezeugt hätte, gäbe es entweder Tim's Mutter oder Tim's Vater nicht, und damit logischerweise auch Tim selbst nicht. ALSO wäre in dem Moment der Vergangenheit, zu dem der zeitreisende Tim seinen Großvater erschösse, dadurch kein Tim mehr vorhanden, der überhaupt eine Zeitreise unternehmen könnte. ALSO könnte sein Großvater auch nicht durch Tim erschossen werden. ALSO würde er weiterleben und könnte Tim's Mutter oder Vater DOCH zeugen, und Tim würde DOCH existieren und könnte DOCH in die Vergangenheit reisen, und seinen Großvater DOCH töten. Aber dadurch gäbe es Tim gar nicht, und es gäbe auch den tötlichen Schuß nicht mehr, usw.
Dieser eigentliche Aspekt des Großvaterparadoxons wurde im Video nicht erwähnt...
Gutes Video bis auf den Ton!
Wenn ich in die Vergangenheit reisen will muss ich erstmal alles in den damaligen Ursprung zurück versetzen! Auch das komplette Universum! Die Erde dreht sich!