Илья, вам нужен диффузионно - парамаслянный насос для ваших целей. И использовать его вместе с вашим насосом. А для фиксации излучения, без суточной калибровки, подойдёт пузырьковый дозиметр. Так же рекомендую сделать анод побольше, в идеале он должен полностью окружать катод. Так же анод должен быть симметричен и равновдален от катода, иначе частицы не будут сталкиватся,а просто будут улетать/врезаться в катод. Удачи в проекте
@@vsehorosho1311эти насосы вполне успешно используют для создания фузоров. Если насос кидает масло в колбу - он неисправен, ибо глубокий вакуум он создать не сможет
Для глубокого вакуума нужен пароструйный либо турбомолекулярный насос. Патрубок до насоса рекомендую сделать максимальным диаметром. Цвет плазмы вообще похож на азот имхо. Хотя возможно это камера так цвет передает. Спасибо за видео, как всегда приятно смотреть!
@@Gennady_Bruschenko а паромасляную стекляху можно при удачном стечении обстоятельств гораздо дешевле выцепить. Да и спиральники БУ тоже гораздо глубже сосут
@@Gennady_Bruschenkoс год назад видел на авито где-то в районе 15к, только его кажется Серега Ветров из Игип-Шоу забрал. Но это, разумеется, было нечто с какого-то склада и советскогл производства. Но в общем насчет третьей? ступени подхрюкиваю, надо, иначе шиш.
Огромное уважение к тебе за невероятно интересный контент и за то, что ты никогда не скрываешь неудачи Переживаю все это вместе с тобой Такой цепкий ум всегда добъется успеха! Неудачи - лишь калибровка пути 😊 Желаю тебе здоровья и упорства!
Следующее видео: СОБРАЛ ИНОПЛАНЕТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ ПУТЕШЕСТВИЙ ЧЕРЕЗ ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ!!! С каждым разом опыты всё лучше и сложнее. Ещё немного и людей будешь на марс отправлять 😂
можно без насоса. Заполняешь колбу водородом, кладёшь в неё молибден, откачиваешь сколько возможно, потом нагреваешь Молибден при нагревании присоединяет к себе водород получается 100% вакуум. Так кинескопы у телеков и радиолампы вакуумируют.
Для получения дейтерия без примеси обычного водорода надо было брать либо дейтерированную щёлочь, либо любую растворимую соль не содержащую в составе водород, например, сульфат натрия.
Python-разработчик от Хекслет -lnnk.in/dGiY Подпишись на мою страницу boosty boosty.to/ognennoetv Канал в Дзене zen.yandex.ru/ognennoetv Канал на Рутубе rutube.ru/channel/25590780/ Канал в Телеге t.me/ognennoetv --------------------------------------------------------------------------- Музыка " 3 Сильнее! " --------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, одна из возможных проблем это наличие пара дейтериевой воды в системе, советую на канале thoisoi как раз показывали как так сказать осушить его.
Так же что то мне подсказывает что возможная конструктивная проблема это маленький радиус анодной сетки из за чего дейтерий не успевает разогнатся, вместе с этим я бы увеличил количесиво ветков у анода
"Джентльмен, Вы заходите на очень тонкий лёд..." (разминированная цитата из очень известного фильма)) Ваша деятельность вызывает у меня чувство уважения уровнем Вашего образования и респект, как говорится, Вашим экспериментам!
Один в гараже термоядерный реактор собирает, другой в гараже реактивные двигатели с нуля изготавливает, да спортивный болид начал строить, третий собрал команду и строит гусеничные Бентли и Кайены, есть еще энтузиасты которые самостоятельно делают рестайлинг Буханки. Ох не тех людей у нас правительство финансирует, ох не тех....
@@TYPE_MOON-mixe Морти: "Может эти ливийцы хотят с нами поговорить. О НЕЕЕЕЕЕЕЕТ Барбара! Я любил её" Рик: "Вот Морти, я же говорил, они не хотят с тобой разговаривать" Рик отходит поговорить с ливийцами... Морти превращаясь в халка: "Эти ливийцы сегодня умрут!.. Гхрррыааа")))
Чувак, я тащусь от твоих видео. Ты очень талантливый, успехов тебе во всем! Отдельный респект за желание довести дело до конца, я уже безумно жду словно праздника твои видео🤣
На забугорном сайте где обсуждается эта тема предупреждают об опасности облучения рентгеном и нейтронами через смотровое окно, а тут сплошное окно - стенки колбы. При напряжении более 40 кВ уже и металлический корпус не очень защищает. Смотреть в окно не рекомендуется и смотреть через камеру, оптику и т.д.
Насколько я помню из лабов по физике, для получения более глубокого вакуума можно использовать другой тип насоса. В нашем опыте использовался паромасляный.
9:57 - это полная энергия реакции 3,3 МэВ, а нейтрон получает только 2,45 МэВ. 10:07 - там сцинтиллятор на основе CsI:Tl, он на нейтроны реагирует не больше, чем обычный счётчик Гейгера. Это пластиковые сцинтилляторы хорошо нейтроны фиксируют. Замедлитель никак не поможет прибору на CsI:Tl фиксировать нейтронное излучение. Никакие гамма-кванты парафин, замедляя нейтроны, не излучает. Он просто тупо нагревается. Другое дело, что уже после замедления нейтроны начинают поглощаться всем подряд, и там гамма-излучение может рождаться. Но тогда так и надо говорить... Если хотите, могу помочь сделать эксперимент нормально. Но, честно говоря, шансы получить измеримый поток нейтронов даже в идеальном случае мал.
@@pswru гелий даст. Что ядра лития-7, что ядра лития-6 разбиваются на пару ядер гелия при обстреле протонами. Литий-7 даёт два обычных гелия-4 (и 17,6 МэВ энергии сверху), литий-6 - один гейлий-4 и один лёгкий гелий-3 (и 4,0 МэВ). Ещё литий-7 может захватить протон, дав бериллий-8 и гамма-квант, но чтобы такая реакция сколько-нибудь интенсивно шла нужны протоны с конкретной резонансной энергией 441 кэВ.
@@egigd Реакция практически чистая, согласен. И каковы шансы получить положительный выход (превышение тепловой над затраченной ЭЭ) "умножителя тепловой мощности (почти как у Росси но без холодного термояда)" дома/в гараже, используя готовый (фабричный) Б/У протонный источник с ебэй/авито, Б/У 100 КВольт транс от старого СССР рентгена для линейного ускорителя, литиевую мишень 1-2 мм на охлаждаемой водой медной пластине ? Такие опыты делались уже академической наукой, каков результат ?
@@pswru в точности нулевой шанс на положительный выход, разумеется. Более 99,99% протонов плавно тормозятся соударяясь с электронами, не вступая в контакт с ядрами вещества, в которое их направляют. Например, резонансная реакция на 441 кэВ идёт с вероятностью 0,0000019%. Т.е. вам нужно разогнать 52 600 000 протонов до энергии 441 кэВ, потратив как минимум 23,2 ТэВ энергии, чтобы потом получить 17,6 МэВ энергии в виде гамма-кванта.
Уселся после работы позырить ютуб, смотрю чо нового в подписках, открываю интересное в новых вкладках, и тут "ТОПЛИВО ДЛЯ ТЕРМОЯДЕРНОГО РЕАКТОРА" пришлось первым смотреть)))
в качестве детектора нейтронов можешь взять счетчик серии СНМ, собери к нему схемку, которая будет регистратором импульсов и повышающим преобразователем. в качестве замедлителя нейтронов возьми графит или еще лучше бериллий, но на крайний случай подойдет и вода. возможно твой реактор работает, но в таких масштабах события слияния ядер дейтерия редки, и с их регистрацией проблемы.
@@GPfAnubis школота, сходи на хер. Если для тебя умение писать - признак высокого интеллекта, то с тобой все понятно. А я инженер -физик и понимаю в чем крутость проделанных опытов.
респект, что так и сказал, что не получилось зарегистрировать продукты реакции. интересного в видео и без этого хватает, а доверие на дороге не валяется.
@@ognennoetv Существуют другие способы получения более глубокого вакуума, помимо турбомолекулярного насоса. Например геттеры, которые в вашем случае вполне возможно могут стать более дешевой альтернативой турбомолекулярнику. Но это не точно и плюс там по времени очень много придется ждать если не ошибаюсь.
@@ognennoetv Плюс диоды от микроволновки не подходят под высокую частоту, т.к. они предназначены для частоты сети 50Гц, а при вашем они остаются постоянно открытими, т.к. не успевают закрыться...
Могу ошибаться, но мне кажется добавлением щелочи вы загрязнили дейтерий обычным водородом из гидроксильных групп щёлочи. ИМХО стоило первую порцию щёлочи и дейтерия получить путем растворения натрия в этой тяжёлой воде
Вот как раз, чтоб понимать, что тут происходит, я прогуливал уроки чтоб зависать в библиотеке и читать более углубленную и интересную физику, чем на уроках))
@@evgeniyk4624 можно, но времени было мало, а хотелось больше. Да и в рамках школьной программы быстро стало скучно) мне учитель физики разрешал заниматься своими делами на уроке))
Вообще может дело не в вакуумном насосе, а в том, что вероятность синтеза в таком термоядерном реакторе мала, всё-таки это устройство для демонстрации, которое можно использовать как светильник, а не энергоэффективный реактор. Да и даже если слияние произойдет, ввиду малого количества синтеза в единицу времени (вроде 1-2 раза за несколько часов, но не уверен), слияние можно не зафиксировать прибором (ещё может повлиять то, что он не сверхчувствительный и расположен только с одной стороны) Если что, на истину первой инстанции не претендую
огонь ;)) как всегда круто и прикольно ) когда смотрю его видосики у меня в голове поговорка постоянно звучит "чем бы дитя не тешилось, лиж бы руки под одеялом не держало" ;)))))))))
По поводу использованных в самопальном умножителе диодах для микроволновки - они предназначены для частоты переменного тока 50Гц, а ВАШ строчник, с ваших же слов выдает высокую частоту, в силу чего как я понимаю эти диоды у вас по логике вещей будут просто постоянно открытыми, т.к. не будут успевать закрываться. Я думаю так.
Цвет плазмы реально, как в токамаке, после смены трубки) Крутяк! Респект за то, что показываешь и неудачи, результат всё равно есть) Думаю, у тебя получится добиться фиксации слияния ядер, потому что ты сможешь добиться нужных для этого условий)
@@C2H5OH-2H2O Во первых, рентген не в оптике и цвета у него нет. Во вторых, через экран монитора, да и в целом, по сотовой связи, рентген как-то не передаётся, знаешь ли. Есть ролики, в которых демонстрируют плазму в токамаке ― просвещайся.
@@НародныйДепрессант Если у тебя ест ь хоть капелька мозгов в голове, ты поймёшь, что температура 3000к это ярко белый свет, а 10 млн к далеко за пределами видимого спектра, это рентген в жёстком диапазоне.
@@C2H5OH-2H2O Должно быть, ты не думал о том, что в токамаке плазму не сразу разогревают до огромных температур. Понятно, что в момент термоядерной реакции плазма светится очень ярко, но до этого, цвет плазмы тоже вишнёвый. Плазма может иметь разную температуру. Мне становится смешно с тобой общаться и воспринимать твои слова, когда я думаю о твоём утверждении, что 3000 Кельвин ― ярко белый свет. Ты лампочки покупал в магазине когда-нибудь вообще? Солнце излучает яро белый, его температура около 5500К.
А я согласен с постановкой намеков. Илья не думает о здоровье, напромер когда по фанерке бегут разряды из умножителя минуя провода или запах Озона... не напрягает?
Что такое термоядерный синтез-это слияния атомов дейтерия (который у тебя есть) и трития(который тебе нужен для слияния атомов водорода в гелий).Из этого текста видно что без трития у тебя ничего не получится!Продолжай свой проект это очень интересная тема ,а тритий можно выделить из тритиевых брелках которые можно купить на алиэкспресс!В термоядерном реакторе топливом работают изотопы водорода - дейтерий и тритий(это статья из википедии)
вариантов топлива много. В общем-то любые элементы подойдут, но с увеличением массы сложность растет сильно. Дейтерий+тритий - наиболее энергоэффективен и прост. Но производство трития слишком сложно и ограничено - единицы кг в год, на весь мир. Когда дейтерий производят десятками тысяч тон и его хоть как-то, но можно купить в виде тяжелой воды.
@@tifoda Можно использовать любые 2 атома ,но для того чтобы соединять атом например тово-же самого железа нужен огромный реактор с глубоким вакуумом.Такой строят во франции, но там будут соединять атомы водорода а не железа .Ещё нужно тороидальная форма зоны где происходит сам синтез.Даже на солнце происходит слияние изотопов водорода и самых лёгких изотопов гелия,один из которых гелий-3,а литий же не может!
@@ХимияотДани Именно поэтому в видео человек использует электролиз, он выделяет чистое вещество без использования глубокого вакуума, и то мощностей не хватает, правда это вполне решаемо в отличии от создания бандуры по созданию вакуума размером с машину.
"Так, а для следующего видео нам понадобятся: бериллиевая сфера, некоторое количество Плутония-239 (спасибо нашим спонсорам), немного разного хлама и инженерная мысль")))
Есть дешёвый вариант глубокого вакуума - ртутный насос, у Коли был видос о нём. Немного стеклянных трубок и банка ртути и всё) Ещё возможно резиновый уплотнитель мешает вакууму.
Вроде обычные датчики радиоактивности на нейтроны не реагируют, даже на замедленные. Нужен поглотитель который затем переизлучит гамму или другое излучение. Или специализированные датчики нейтронов, вроде в них гелий 3 или литий 6 используют.
Есть ещё другие не большие устройства получения нейтронов схожих с фузором но требуют больших напряжений для питания. Но не вижу смысла получения большого количества нейтронов. С фузором ещё можно раз другой побаловаться измеряя количество полученных нейтронов.
PS думаю что очень бы неплохо что бы все эксперименты завершались результатом и созданием устройства, инструмента для работы и других экспериментов. Один знакомый скачивал с интернета программки и давал их мне скачать, на деле они оказывались демки и практической пользы не давали их я не сохранял. Потом есть любители сенсаций про НЛО , русалок, пирамиды вечные двигатели но это - информационный мусор, можно потратить 5 минут в неделю потратить на чтение ..
Наверное лучше регистрировать нейтроны активационным методом. Например на серебре или свинце. Замедлять нейтроны не нужно. Но толщиной материалов лучше не пренебрегать.
Уф круто! Где-то я такую установку видел, "мини звездой в банке" называли. Но как собрать и что может пойти не так, можно увидеть только на канале Огненное ТВ!
Ну что осталось ториевый реактор на быстрых нейтронах запустить ... Вот соседи удивятся ...
у него соседей нету
+не удивлятся
На подстанции:
- Петрович, а че у нас расход в противоток ушёл?
- В смысле? Дай-ка гляну *смотрит поазатели* Ху*се....
@@Kototop_CMB теперь нету :)
Ну а чё, полный ториевый электрод с проточным охлаждением и вперёд.
Уважение Илье за доведение проекта до конца!
А что, уже конец...???)))))
@@yanlumen13 почти)) я о процессе
Ой. О тюрьмы да от сумы...
Он доведет этот проект одновременно с выходом на пенсию
Кристал кварца забыл
Нечем заряд собрать
Мощь солнца…
В моих руках… 😎
Мда, Илья все больше начинает походить на доктора Октавиуса в своих проектах 😁
Тони Старк отдыхает.
@@VectorFreeze у Старка был холодный термояд. А у Октавиуса обычный)
А кто его остановит, если пойдёт что-то не так?
@@butajiuk5830 лучевая болезнь 🤣
Илья, вам нужен диффузионно - парамаслянный насос для ваших целей. И использовать его вместе с вашим насосом. А для фиксации излучения, без суточной калибровки, подойдёт пузырьковый дозиметр. Так же рекомендую сделать анод побольше, в идеале он должен полностью окружать катод. Так же анод должен быть симметричен и равновдален от катода, иначе частицы не будут сталкиватся,а просто будут улетать/врезаться в катод. Удачи в проекте
парамаслянный насос накидает молекул масла в колбу. Там только ТМН.
@@vsehorosho1311эти насосы вполне успешно используют для создания фузоров. Если насос кидает масло в колбу - он неисправен, ибо глубокий вакуум он создать не сможет
@@vsehorosho1311 Чтобы не было масла в колбе пусть поставит ловушку с жидким азотом. Цвет водородной плазмы должен быть малиновым.
Обычно пузырьковые камеры эффективны для регистрации альфа частиц. Для нейтров, скорее всего, не подойдет
@@ridalit2524 при запуске насоса может кидать масло, ну просто в это время заслонку между насосом и фузором держать закрытой.
Если видео вышло, значит реактор не сдетонировал.
Для глубокого вакуума нужен пароструйный либо турбомолекулярный насос. Патрубок до насоса рекомендую сделать максимальным диаметром. Цвет плазмы вообще похож на азот имхо. Хотя возможно это камера так цвет передает.
Спасибо за видео, как всегда приятно смотреть!
Геттерно-ионный насос тоже
Хороший турбомолекулярник стоит от 300 тыщ...
@@Gennady_Bruschenko а паромасляную стекляху можно при удачном стечении обстоятельств гораздо дешевле выцепить. Да и спиральники БУ тоже гораздо глубже сосут
@@Gennady_Bruschenkoс год назад видел на авито где-то в районе 15к, только его кажется Серега Ветров из Игип-Шоу забрал. Но это, разумеется, было нечто с какого-то склада и советскогл производства.
Но в общем насчет третьей? ступени подхрюкиваю, надо, иначе шиш.
@@Gennady_Bruschenko Лёха сам сделает турбомолекулярник за 3 тыщи)
Илья, как физик практик, жму руку. У нас такого как у тебя оборудования не хватает. Работаем на лаб.об. 73-86 года рождения
И, как физик верите, что он добъется термояда в гараже? ))))
Или вы также - любитель? )
Это не так сложно. Понятно и то, что выход этой реакции будет в следовых количествах.
Огромное уважение к тебе за невероятно интересный контент и за то, что ты никогда не скрываешь неудачи
Переживаю все это вместе с тобой
Такой цепкий ум всегда добъется успеха! Неудачи - лишь калибровка пути 😊
Желаю тебе здоровья и упорства!
Поддерживаю то, что Илья не скрывает неудачи. Это уважаемая черта. Ну и собственно коммент для продвижения видео.
С получением высокого напряжения очень техниченое решение из подручных, не предназначенных для этого средств. Инженерный ум! Лайк, понравилось!!!!
Следующее видео: СОБРАЛ ИНОПЛАНЕТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ ПУТЕШЕСТВИЙ ЧЕРЕЗ ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ!!!
С каждым разом опыты всё лучше и сложнее. Ещё немного и людей будешь на марс отправлять 😂
@@Саня-ж3к ахахахахахх ладно. Значит, людей в космос запускают не используя сложные расчёты, а наугад? 🤣
@@SerGoFun4ik ну да... А ты как думал? Пинаешь космонавта и куда попадет туда попадет
Или на тот свет...😔
Варп двигатель , ему и чëрные дыры не нужна чтоб перемещатся быстрее скорости света.
Ахахха, а я помню как в комментариях когда-то давно шутили про ядерный реактор.
Уважаемая публика! Давайте поможем финансово этому замечательному исследователю!
Илья, прокипяти масло из насоса, для удаления паров воды из него, такие насосы выдают заводские параметры на свежем "сухом" масле.
Отсутствие искомых слияний это тоже результат. Молодец за честность и проделанный труд.
Это и называется наука
можно без насоса. Заполняешь колбу водородом, кладёшь в неё молибден, откачиваешь сколько возможно, потом нагреваешь Молибден при нагревании присоединяет к себе водород получается 100% вакуум. Так кинескопы у телеков и радиолампы вакуумируют.
Не расстраивайся, что не получилось запустить реактор, значит, наш шарик ещё поживёт! ))
Спасибо за видос, жму руку!
Спасибо за качественный и интересный контент! Жду продолжения :)
Классно! Буду следить за этим экспериментом! Автору удачи! :))
Для получения дейтерия без примеси обычного водорода надо было брать либо дейтерированную щёлочь, либо любую растворимую соль не содержащую в составе водород, например, сульфат натрия.
Python-разработчик от Хекслет -lnnk.in/dGiY
Подпишись на мою страницу boosty boosty.to/ognennoetv
Канал в Дзене zen.yandex.ru/ognennoetv
Канал на Рутубе rutube.ru/channel/25590780/
Канал в Телеге t.me/ognennoetv
---------------------------------------------------------------------------
Музыка " 3 Сильнее! "
--------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, одна из возможных проблем это наличие пара дейтериевой воды в системе, советую на канале thoisoi как раз показывали как так сказать осушить его.
Так же что то мне подсказывает что возможная конструктивная проблема это маленький радиус анодной сетки из за чего дейтерий не успевает разогнатся, вместе с этим я бы увеличил количесиво ветков у анода
3:39 что за песня?
Поздравляю тебя с приобреьением тяжелой воды, надеюсь ты добудешь сверхтяжелую воду
Попрошайка
С ума сойти от уровня экспериментов, я думал такое только в лабораториях сделать, мегареспект
Пушка, друже, очень интересно! Продолжай
Молодец! всё по честному. Не сдавайся, всё получится! :)
"Джентльмен, Вы заходите на очень тонкий лёд..." (разминированная цитата из очень известного фильма)) Ваша деятельность вызывает у меня чувство уважения уровнем Вашего образования и респект, как говорится, Вашим экспериментам!
Ох как я ржал на моменте с половниками! Прекрасные технические видео! Каждый раз жду с нетерпением!
Без распила ручек половника разрядника не получить...!!!)))
Один в гараже термоядерный реактор собирает, другой в гараже реактивные двигатели с нуля изготавливает, да спортивный болид начал строить, третий собрал команду и строит гусеничные Бентли и Кайены, есть еще энтузиасты которые самостоятельно делают рестайлинг Буханки. Ох не тех людей у нас правительство финансирует, ох не тех....
Вы ещё про одного забыли,он костюм железного человека мастерит, Макс Буркан его зовут вроди )) Представьте, если их объединить в одну команду.
В следующем видео "Я добыл не много урана, и сегодня мы будем делать ядерный реактор"
Для уранового ядерного реактора "немного" не подходит.
А немного плутония вроде хватит.
Док: "О нет! Они нашли меня! Не знаю как, но нашли!"
Марти: "Док, кто это!"
Док: "Берегись, Марти, это ливийцы!"
@@TYPE_MOON-mixe 👍
@@TYPE_MOON-mixe
Морти: "Может эти ливийцы хотят с нами поговорить. О НЕЕЕЕЕЕЕЕТ Барбара! Я любил её"
Рик: "Вот Морти, я же говорил, они не хотят с тобой разговаривать"
Рик отходит поговорить с ливийцами...
Морти превращаясь в халка: "Эти ливийцы сегодня умрут!.. Гхрррыааа")))
Огромное спасибо! Твои видео просто глоток свежего дейтерия на Ютубе!
Чувак, я тащусь от твоих видео. Ты очень талантливый, успехов тебе во всем! Отдельный респект за желание довести дело до конца, я уже безумно жду словно праздника твои видео🤣
На забугорном сайте где обсуждается эта тема предупреждают об опасности облучения рентгеном и нейтронами через смотровое окно, а тут сплошное окно - стенки колбы. При напряжении более 40 кВ уже и металлический корпус не очень защищает. Смотреть в окно не рекомендуется и смотреть через камеру, оптику и т.д.
Насколько я помню из лабов по физике, для получения более глубокого вакуума можно использовать другой тип насоса. В нашем опыте использовался паромасляный.
9:57 - это полная энергия реакции 3,3 МэВ, а нейтрон получает только 2,45 МэВ.
10:07 - там сцинтиллятор на основе CsI:Tl, он на нейтроны реагирует не больше, чем обычный счётчик Гейгера. Это пластиковые сцинтилляторы хорошо нейтроны фиксируют.
Замедлитель никак не поможет прибору на CsI:Tl фиксировать нейтронное излучение. Никакие гамма-кванты парафин, замедляя нейтроны, не излучает. Он просто тупо нагревается.
Другое дело, что уже после замедления нейтроны начинают поглощаться всем подряд, и там гамма-излучение может рождаться. Но тогда так и надо говорить...
Если хотите, могу помочь сделать эксперимент нормально. Но, честно говоря, шансы получить измеримый поток нейтронов даже в идеальном случае мал.
Обстрел протонами 100+ КЭв металл лития природной смеси изотопов что даст ?
@@pswru гелий даст. Что ядра лития-7, что ядра лития-6 разбиваются на пару ядер гелия при обстреле протонами. Литий-7 даёт два обычных гелия-4 (и 17,6 МэВ энергии сверху), литий-6 - один гейлий-4 и один лёгкий гелий-3 (и 4,0 МэВ). Ещё литий-7 может захватить протон, дав бериллий-8 и гамма-квант, но чтобы такая реакция сколько-нибудь интенсивно шла нужны протоны с конкретной резонансной энергией 441 кэВ.
@@egigd Реакция практически чистая, согласен. И каковы шансы получить положительный выход (превышение тепловой над затраченной ЭЭ) "умножителя тепловой мощности (почти как у Росси но без холодного термояда)" дома/в гараже, используя готовый (фабричный) Б/У протонный источник с ебэй/авито, Б/У 100 КВольт транс от старого СССР рентгена для линейного ускорителя, литиевую мишень 1-2 мм на охлаждаемой водой медной пластине ? Такие опыты делались уже академической наукой, каков результат ?
@@pswru в точности нулевой шанс на положительный выход, разумеется.
Более 99,99% протонов плавно тормозятся соударяясь с электронами, не вступая в контакт с ядрами вещества, в которое их направляют.
Например, резонансная реакция на 441 кэВ идёт с вероятностью 0,0000019%. Т.е. вам нужно разогнать 52 600 000 протонов до энергии 441 кэВ, потратив как минимум 23,2 ТэВ энергии, чтобы потом получить 17,6 МэВ энергии в виде гамма-кванта.
Уселся после работы позырить ютуб, смотрю чо нового в подписках, открываю интересное в новых вкладках, и тут "ТОПЛИВО ДЛЯ ТЕРМОЯДЕРНОГО РЕАКТОРА" пришлось первым смотреть)))
Лайкос тебе, за то что ты делаешь свои видео для нас!
Газообразный дейтерий полученный электролизом 100% имеет влажность нужно осушить иначе не будет реакции. Есть спец. сайт на английском ..
в качестве детектора нейтронов можешь взять счетчик серии СНМ, собери к нему схемку, которая будет регистратором импульсов и повышающим преобразователем. в качестве замедлителя нейтронов возьми графит или еще лучше бериллий, но на крайний случай подойдет и вода. возможно твой реактор работает, но в таких масштабах события слияния ядер дейтерия редки, и с их регистрацией проблемы.
красавчик💪, спасибо, что всё по честному!! 🙏🧠
Ух, какие крутые опыты начались! Жду продолжения!
Скорее наивные.
@@Konstantin_A_E школьные эксперты подтянулись
@@GPfAnubis школота, сходи на хер. Если для тебя умение писать - признак высокого интеллекта, то с тобой все понятно. А я инженер -физик и понимаю в чем крутость проделанных опытов.
Плохой результат это результат ! Красавчик ! Респект !
Илюха не бросай проект, ты единственный к то так далеко продвинулся! Так что давай до конца!!
Но продвинулся только в спецэффектах ))))
мы тебя ценим за твой труд и за честность . даёш больше видео . респект и уваженье
Напомнило "Тони собрал реактор сидя в ЯМЕ, из МЕТАЛЛОЛОМА! (с)
Термояд - это супер-круто! Более глубокий вакуум возможно что можно было сделать самодельным насосом высокого давления
Человек, который начинал с пиротехники дошел до реакторов
Адовая тема, оч интересная. Я не представляю где ты берешь вдохновение для этих экспериментов! Но продолжай в том же духе! А мы тебя поддержим!
В следующей серии...я достану тритий и создам маленькую термоядерную бомбу)))до здравствует железный человек ))
и еще немного литий-6 для полного счастья
Ну и всего то плутона 6 кило 🤣
Теперь понятно зачем нужна железная дверь. Чтоб хэдкрабы не сбежали.
Лайк за честность! Ждём ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ТЕРМОЯД!
Почему "отечественный"? Может "матершинный"? Это ближе к русским реалиям (фейкалиям).
Красава! ждём продолжения и верим в тебя!
Сила в правде! Спасибо за честность!
Сила в правде
Правда в знаниях
Знания-в книге.
@@ВиталийПаньков-о3х
"-В чем сила, брат?
-В деньгах?
-Нет, брат, в Ньютонах."
Из разговора двух студентов.
Спасибо большое! Продолжаешь всех нас радовать!
Продолжай развивать эту тему и усложняй конструкции так и рождаются новые учёные и открытия
В этом и есть суть и интерес просмотра видео при честной подачи эксперимента почти в домашних условиях.
Автору респект продолжайте работу нам нужен новый железный человек ))))))))
респект, что так и сказал, что не получилось зарегистрировать продукты реакции. интересного в видео и без этого хватает, а доверие на дороге не валяется.
вся эта красота своими руками и на коленке ! надо какую то премию автору присудить !
Отличное видео! Настоящий научпоп! Спасибо большое!
Это видео определенно достойно лайка, спасибо большое за ваш труд! Не представляю, сколько литературы пришлось изучить!
Мне кажется водород нужно максимально осушить и лишить паров щелочи.
Он идет влажный с парами щелочи.
Паров воды достаточно что бы ничего не вышло на фузор нет об этом говорится .
Следующее видео живу год на энергии от термоядерного реактора)
Добрый день, Илья. Очевидное-невероятное. Каждый раз удивляешь всë больше блестящими опытами. Успехов и удачи.
Ставь паромасляный или турбомолекулярный)))) получишь сверх/очень глубокий вакуум)
скорее всего придется покупать турбомолекулярный.
с его помощью можно будет крутые эксперименты делать
@@ognennoetv Существуют другие способы получения более глубокого вакуума, помимо турбомолекулярного насоса. Например геттеры, которые в вашем случае вполне возможно могут стать более дешевой альтернативой турбомолекулярнику. Но это не точно и плюс там по времени очень много придется ждать если не ошибаюсь.
@@ognennoetv Плюс диоды от микроволновки не подходят под высокую частоту, т.к. они предназначены для частоты сети 50Гц, а при вашем они остаются постоянно открытими, т.к. не успевают закрыться...
@@ognennoetv Имея 100 киловольт и квакум - можно готовой протонной (ионной) пушкой литий (природную смесь изотопов) обстрелять - шансы есть.
Для "наколенного" проще всего адсорбционный (на цеолите или хотя бы алюмогеле).
Всегда наслаждаюсь вашими экспериментами, дай Бог вам мудрости и терпения в вашем труде,.
Могу ошибаться, но мне кажется добавлением щелочи вы загрязнили дейтерий обычным водородом из гидроксильных групп щёлочи. ИМХО стоило первую порцию щёлочи и дейтерия получить путем растворения натрия в этой тяжёлой воде
Может проще обычной поваренной соли добавлять?
Эх,вот почему не слушал родителей и прогуливал уроки?
Сейчас сильно сожалению☹️
Шикарные опыты ,интересные.
Спасибо тебе👍
Вот как раз, чтоб понимать, что тут происходит, я прогуливал уроки чтоб зависать в библиотеке и читать более углубленную и интересную физику, чем на уроках))
@@АндрейКолокольцев-ы3с Хм, зависать в библиотеке можно и вне учебного времени)
@@evgeniyk4624 можно, но времени было мало, а хотелось больше. Да и в рамках школьной программы быстро стало скучно) мне учитель физики разрешал заниматься своими делами на уроке))
Вообще может дело не в вакуумном насосе, а в том, что вероятность синтеза в таком термоядерном реакторе мала, всё-таки это устройство для демонстрации, которое можно использовать как светильник, а не энергоэффективный реактор. Да и даже если слияние произойдет, ввиду малого количества синтеза в единицу времени (вроде 1-2 раза за несколько часов, но не уверен), слияние можно не зафиксировать прибором (ещё может повлиять то, что он не сверхчувствительный и расположен только с одной стороны) Если что, на истину первой инстанции не претендую
На подобных установках домашнего масштаба (только покультурней сделанных) более 1млн нейтр./сек получали.
Очень приятная подача материала. Метериал конечно же то-же шедевр.
На тяжелой воде любой дурак реактор соберет. Даешь на легкой!
жесть,достойно уважения,спасибо за контент!)
Спасибо большое за твой труд!
Очень крутой проект! Спасибо!
Осталось дождаться когда илья сделает атомный реактор.
огонь ;)) как всегда круто и прикольно ) когда смотрю его видосики у меня в голове поговорка постоянно звучит "чем бы дитя не тешилось, лиж бы руки под одеялом не держало" ;)))))))))
По поводу использованных в самопальном умножителе диодах для микроволновки - они предназначены для частоты переменного тока 50Гц, а ВАШ строчник, с ваших же слов выдает высокую частоту, в силу чего как я понимаю эти диоды у вас по логике вещей будут просто постоянно открытыми, т.к. не будут успевать закрываться. Я думаю так.
Вы явно с транзистора ми перепутали
@@zaardmitry1966 Нет
Сколько лет смотрю, и до сих пор очень нравится! Спасибо за такое удовольствие!
Цвет плазмы реально, как в токамаке, после смены трубки) Крутяк! Респект за то, что показываешь и неудачи, результат всё равно есть) Думаю, у тебя получится добиться фиксации слияния ядер, потому что ты сможешь добиться нужных для этого условий)
Цвет плазмы а токамаке? Если бы ты его увидел хоть на секунду своими глазами, ты б такое написать не смог. Его цвет рентген.
@@C2H5OH-2H2O Во первых, рентген не в оптике и цвета у него нет. Во вторых, через экран монитора, да и в целом, по сотовой связи, рентген как-то не передаётся, знаешь ли. Есть ролики, в которых демонстрируют плазму в токамаке ― просвещайся.
@@НародныйДепрессант Если у тебя ест ь хоть капелька мозгов в голове, ты поймёшь, что температура 3000к это ярко белый свет, а 10 млн к далеко за пределами видимого спектра, это рентген в жёстком диапазоне.
@@C2H5OH-2H2O Должно быть, ты не думал о том, что в токамаке плазму не сразу разогревают до огромных температур. Понятно, что в момент термоядерной реакции плазма светится очень ярко, но до этого, цвет плазмы тоже вишнёвый. Плазма может иметь разную температуру. Мне становится смешно с тобой общаться и воспринимать твои слова, когда я думаю о твоём утверждении, что 3000 Кельвин ― ярко белый свет. Ты лампочки покупал в магазине когда-нибудь вообще? Солнце излучает яро белый, его температура около 5500К.
А я согласен с постановкой намеков. Илья не думает о здоровье, напромер когда по фанерке бегут разряды из умножителя минуя провода или запах Озона... не напрягает?
Так вот кто в пост апокалиптических играх электричество производит и оборудование из хлама создает...
Что такое термоядерный синтез-это слияния атомов дейтерия (который у тебя есть) и трития(который тебе нужен для слияния атомов водорода в гелий).Из этого текста видно что без трития у тебя ничего не получится!Продолжай свой проект это очень интересная тема ,а тритий можно выделить из тритиевых брелках которые можно купить на алиэкспресс!В термоядерном реакторе топливом работают изотопы водорода - дейтерий и тритий(это статья из википедии)
вариантов топлива много. В общем-то любые элементы подойдут, но с увеличением массы сложность растет сильно. Дейтерий+тритий - наиболее энергоэффективен и прост. Но производство трития слишком сложно и ограничено - единицы кг в год, на весь мир. Когда дейтерий производят десятками тысяч тон и его хоть как-то, но можно купить в виде тяжелой воды.
@@tifoda Можно использовать любые 2 атома ,но для того чтобы соединять атом например тово-же самого железа нужен огромный реактор с глубоким вакуумом.Такой строят во франции, но там будут соединять атомы водорода а не железа .Ещё нужно тороидальная форма зоны где происходит сам синтез.Даже на солнце происходит слияние изотопов водорода и самых лёгких изотопов гелия,один из которых гелий-3,а литий же не может!
Нужно лететь на Луну за Не3
@@СергейВыборов-у8ы Поэтому на солнце.
@@ХимияотДани Именно поэтому в видео человек использует электролиз, он выделяет чистое вещество без использования глубокого вакуума, и то мощностей не хватает, правда это вполне решаемо в отличии от создания бандуры по созданию вакуума размером с машину.
На конденсаторах двойное напряжение питания, если продаешь 15 киловольт,то конденсаторы должны быть на 30
"Так, а для следующего видео нам понадобятся: бериллиевая сфера, некоторое количество Плутония-239 (спасибо нашим спонсорам), немного разного хлама и инженерная мысль")))
Пххх.. ххх.. Буу-буум! =))
Турбонасос или диффузионный насос повысит вакуум с большим запасом. Потом и дейтерий можно добавить к большому вакууму.
Жду продолжения💪
Контецептив в кадре незасветился
и я поставил Автору - Умничка !
Спасибо за труд и реальные результаты!
Максимальное уважение за честность
Есть дешёвый вариант глубокого вакуума - ртутный насос, у Коли был видос о нём. Немного стеклянных трубок и банка ртути и всё)
Ещё возможно резиновый уплотнитель мешает вакууму.
Не то чтобы я что-то понял, но было интересно))
круто!!! хоть я и далек от этой темы ,все равно интересно)))👍
Спасибо, развивай тему, очень интересная тема)
Молодец. За честность отдельный респект
Вроде обычные датчики радиоактивности на нейтроны не реагируют, даже на замедленные.
Нужен поглотитель который затем переизлучит гамму или другое излучение. Или специализированные датчики нейтронов, вроде в них гелий 3 или литий 6 используют.
Возможно масло в пластинчато-роторном насосе испаряется и не позволяет достичь хорошего вакуума. Я в форвакуумник лью Edwards ultra grade 15.
Есть ещё другие не большие устройства получения нейтронов схожих с фузором но требуют больших напряжений для питания. Но не вижу смысла получения большого количества нейтронов. С фузором ещё можно раз другой побаловаться измеряя количество полученных нейтронов.
PS думаю что очень бы неплохо что бы все эксперименты завершались результатом и созданием устройства, инструмента для работы и других экспериментов. Один знакомый скачивал с интернета программки и давал их мне скачать, на деле они оказывались демки и практической пользы не давали их я не сохранял. Потом есть любители сенсаций про НЛО , русалок, пирамиды вечные двигатели но это - информационный мусор, можно потратить 5 минут в неделю потратить на чтение ..
Круто! Спасибо! Действуйте!!!
Наверное лучше регистрировать нейтроны активационным методом. Например на серебре или свинце. Замедлять нейтроны не нужно. Но толщиной материалов лучше не пренебрегать.
Если выход нейтронов и есть, то он такой низкий, что ничего не активирует.
Уф круто! Где-то я такую установку видел, "мини звездой в банке" называли. Но как собрать и что может пойти не так, можно увидеть только на канале Огненное ТВ!
Щас на реактор собираем, потом на сухари и чай🤣
С не терпением жду продолжения!
У тебя точно получится! Удачи!
Люблю темы про, всякого рода, Квантовые Бензо-утюги и Турбо-веники, вот прям моё!
Как всегда спасибо за видео и за работу! И отельный РЕСПЕКТИЩЩЕ за показ "как есть"!!! Даже неудавшиеся опыты очень интересно смотреть. Спасибо!