Teď jsem si přehrál video, pak si dal blicku na netu, a hned mi soupeř dal 1. - e5. Tak jsem dal 2. Sc4 a on Jf6 a v 15 tazích 1:0. Samozřejmě, pár tahů se soupeři nepovedlo, mně se to naopak nepovedlo to pokazit, ale výhra nezarmoutí. Díky za krásné a stručné video. P.
Nf6, exd4 a potom d6 (coz neni nejlepsi odpoved, ale je to jednoduchy hrat) a nebo d5 kdyz d6 souper nedovoli tim ze hraje e5 a napada jezdce coz vede k podstatne vetsi divocine. Teda tak to alespon matlam ja :))) Ale je to odpoved od stredne pokrocilyho hrace
Já, pokud hraji černými, zpravidla po 1........e7-e5 vyvíjím do hry jezdce, pokud bílý hraje 1.e2- e4 a pak 2.S c4. Téměř vždy vyvedu do hry oba jezdce a vy jste mi v ukazce ve videu potvrdili, že je to lepší než 2.....Sf8-c5. Ani mě se druhý tah černého střelcem na c5 nelíbí, protože vím, že musím nějak pokrýt oslabený bod f7. Moc pěkné video
hned na začátku videa .. jedna z prvních variant ... 1.e4 e5 2.Sc4 Sc5 3.d4! exd4 4.Sxf7+ Kxf7 5.Dh5+ g6 6.Dxc5 Jc6 7.Jf3 d6 8.Dc4+ Se6 je navržené 9.Jg5+ určitě dobré, ale po 9. ... Dxg5! musí bílý 10. Dxe6+ a dobere 11.Sxg5. Bílý stojí i tak určitě skvěle, ale myslím že partii ještě nevyhrál, že černý ještě (obtížně) dýchá .... Ustup dámou třeba na d3 je v devátém tahu asi přesnější ...
Jednou to na mě zahrál za bílého nějaký malý klučina. Není to korektní zahájení, protože se správně hraje 1.e4;e5 2.Sc4; a nyní musí černý zahrát Jf6, aby na f3 nebo h5 nemohla bílá dáma. Hrál jsem tu obranu správně a dokonce jsem si dovolil obětovat kvalitu. Ale prohrál jsem - samozřejmě na čas. Protože počítat jsem musel já. Sice jsem se přiblížil k matu, ale než jsem to dopočítal, tak klučina zahlásil "čas" a byl jsem "namydlenej". Já bych to tedy osobně za bílého nikdy nehrál. Ale co není může být. Třeba změním názor.
Já tedy nevím - jak kdo - ale tahle sestava kterou zde uvádíte je z pohledu bílého absolutně a téměř vždy vyhraná. Proč ? Protože onu šachovou sestavu děláte sám se sebou a jen předpokládáte, že soupeř udělá to co máte na své šachovnici. Tedy - Já budu hrát jako bílý proti černému ovšem jako černý hraju zase jenom Já a tak si cestičku pro jistou výhru udělám a musím vyhrát na 100% !! Tahy totiž které ukazujete u černého - tak takové tahy by udělal jen neznalý hráč, který snad umí a ví jak se s kteroukoliv figurkou táhne. Nikdo totiž neví a nemůže vědět jaký další tah soupeř udělá !! Z pohledu černého - stačí pro něj jen udělat několik absolutně bezvýznamných tahů a černý bude jak by se dalo říci o dva až tři tahy napřed a je velká jistota, právě že bílý prohraje. Já šachy hraji. Po internetu a musím říci že se velice zapotím. Jsou to hráči kteří šachy jak jsem zjistil hrají-opravdu hrají hezkých pár roků a jsou to hráči kteří onu královskou hru šachy mají jako svůj život. Turecko, Irán, Pákistán, Srbsko, Chorvatsko (tady je to trochu sporadické) a další hráči ze zemí kde šachem žijí a opravdu to umí. Tahle partie nebo i jiné, jsou vhodné jako šachové korespondenční hry. Za určitou určenou dobu máte možnost promyslet svůj -jediný-tah a čekat na odpověď protihráče. I zde ve vašem videu několikrát zmiňujete slovo ,,když,, protihráč udělá toto..... Slovo Když je v tomto případě jakousi nejistotou jelikož si přejete, aby protihráč udělal tah dle vaše plánu v daných pozicích. Jenže - bohu žel nevíte nikdy jaký ten tah protihráč udělá. V této partii Sřelcova hra - když ji takhle rozvinete - tak s jistotou se nedá nikdy nic určit dopředu - ale střelec a kůň soupeř ponechá na svém místě s určitým sice rizikem aby znemožnil průchod onoho bílého a táhne následujícími jinými tahy tak,až z vašeho útoku se rázem stane těžká obrana a na 80% pak blížící se prohra jelikož se takto dostane do zad a nezbude nic jiného nežli hru uznat jako soupeřovu výhru a vzdáte se nebo budete "bojovat" do posledního pěšce.
No, pokud to soupeř nezná, tak to může být síla. Ale chtěl bych vidět nějakou partii velmistrů jaká je to síla. Jak už jsem uvedl výše, je to rychlé, ale pro bílého prohrané. Ovšem ne v bulletu nebo bleskovce, pokud to černý přesně nezná. Pak černý prohraje na čas. Ale jinak dostane mat právě bílý.
Většinou je tu strašně reklam. O podělení se se zkušenostmi autorům videí nejde. Holt prachy.
2 ปีที่แล้ว
To mě mrzí, nastavení reklam je aztomatické a záleží na YTB, kam je vloží. Mimáme nstaveno jen před a někde v polovině a pak do tohoopravdu nezasahujeme. Jen detail, nejvíc peněz z reklam má YTB,takže on to vkládá, ne protože nás má rád,ale protožemá rád sebe. Ale jdu se podívat na nastavení, jestli se něco nezměnilo. Ještě řeknu jednu věc, my se na videa dívat nemůžeme,protože je zakázané si pouštět video,kde je reklama, to je nepltná aktivita a proto ani sám nevím,kde jsou reklamy. Upřímně, jak se dá video na YTB, už se na něj nedívám, aby mě YTB nepokutoval....Alejdu se kouknout, díky a omlouvám se. Petr
2 ปีที่แล้ว
a ještě jedna, v členském kanále, jsou všechny videa jen od Roberta Cveka a bez reklam....
Teď jsem si přehrál video, pak si dal blicku na netu, a hned mi soupeř dal 1. - e5. Tak jsem dal 2. Sc4 a on Jf6 a v 15 tazích 1:0. Samozřejmě, pár tahů se soupeři nepovedlo, mně se to naopak nepovedlo to pokazit, ale výhra nezarmoutí. Díky za krásné a stručné video. P.
skvělé!!
2x Střelcova hra = 2 body pro mě, díky pane Koutný!
děkuji
Díky!
díky moc!!
Děkuji moc
díky
Ďakujem za krásne video.
děkuji za krásný komentář
Díky 😉
Kde ste bral inšpiráciu, Miodrag Perunovic? :D
ne ne..něnkde jinde:)
@ Igor Smirnov? :)
@@pedropetr ano, hodně mě inspiruje.
Zdravím, vím, že video už je starší, tak nevím jak zde autor reaguje na komentáře, ale jak se tomuto rozehrání nejlépe bránit? Děkuji
Nf6, exd4 a potom d6 (coz neni nejlepsi odpoved, ale je to jednoduchy hrat) a nebo d5 kdyz d6 souper nedovoli tim ze hraje e5 a napada jezdce coz vede k podstatne vetsi divocine. Teda tak to alespon matlam ja :)))
Ale je to odpoved od stredne pokrocilyho hrace
A ještě, když hraje ve 4 tahu soupeř pěšcem na C5, tak jsem zde neviděl jak pokračovat?
Velmi zaujimave a nenapadne zahajenie partie.
děkuji
Já, pokud hraji černými, zpravidla po 1........e7-e5 vyvíjím do hry jezdce, pokud bílý hraje 1.e2- e4 a pak 2.S c4. Téměř vždy vyvedu do hry oba jezdce a vy jste mi v ukazce ve videu potvrdili, že je to lepší než 2.....Sf8-c5. Ani mě se druhý tah černého střelcem na c5 nelíbí, protože vím, že musím nějak pokrýt oslabený bod f7. Moc pěkné video
děkuji
Super, diky. At se dari.
díky
Rozbor v PGN by nebyl? :)
Jsou na nss.cz, odkaz je v popisu pod videem.
díky ... ale *.pgn tam nevidím ... jinak za toto zahájení moc dík, hraji ho už dlouhá léta, tak potěšilo ...
Čo hraje biely na: 1.e4;e5 2.Sc4 Dh4 ???
hned na začátku videa .. jedna z prvních variant ... 1.e4 e5 2.Sc4 Sc5 3.d4! exd4 4.Sxf7+ Kxf7 5.Dh5+ g6 6.Dxc5 Jc6 7.Jf3 d6 8.Dc4+ Se6 je navržené 9.Jg5+ určitě dobré, ale po 9. ... Dxg5! musí bílý 10. Dxe6+ a dobere 11.Sxg5. Bílý stojí i tak určitě skvěle, ale myslím že partii ještě nevyhrál, že černý ještě (obtížně) dýchá .... Ustup dámou třeba na d3 je v devátém tahu asi přesnější ...
díky za doplnění
10:23 není to jasná výhra
čekal jsem nějaký návod jak to má černý nejélepe bránit a video skončilo :-)
Mňa by zaujímalo po e4-e5, Sc4-Jf6, d4-Jxe4 čo zahrať za bieleho, hrozí silné ... d5
Keby ste si video pozreli dlhšie, prišli by ste na to, že pán Petr odporúčal dxe5.
@@tabletennis1237 áno, na druhýkrát som to už zachytil. Ospravedlňujem sa za otázku. Na prvýkrát som to všetko nevstrebal 😉
Super
Ahoj peto udělej prosím video o Colorado Gambitu
co to je, neznám a díky za tip
Super je to zajímavé, e4,Jc6,f5
V některých momentech to nestačím sledovat. Ani když stopnu video.
Jednou to na mě zahrál za bílého nějaký malý klučina. Není to korektní zahájení, protože se správně hraje 1.e4;e5 2.Sc4; a nyní musí černý zahrát Jf6, aby na f3 nebo h5 nemohla bílá dáma. Hrál jsem tu obranu správně a dokonce jsem si dovolil obětovat kvalitu. Ale prohrál jsem - samozřejmě na čas. Protože počítat jsem musel já. Sice jsem se přiblížil k matu, ale než jsem to dopočítal, tak klučina zahlásil "čas" a byl jsem "namydlenej". Já bych to tedy osobně za bílého nikdy nehrál. Ale co není může být. Třeba změním názor.
Díky za komentář Josefe!! Petr
Já tedy nevím - jak kdo - ale tahle sestava kterou zde uvádíte je z pohledu bílého absolutně a téměř vždy vyhraná. Proč ? Protože onu šachovou sestavu děláte sám se sebou a jen předpokládáte, že soupeř udělá to co máte na své šachovnici. Tedy - Já budu hrát jako bílý proti černému ovšem jako černý hraju zase jenom Já a tak si cestičku pro jistou výhru udělám a musím vyhrát na 100% !! Tahy totiž které ukazujete u černého - tak takové tahy by udělal jen neznalý hráč, který snad umí a ví jak se s kteroukoliv figurkou táhne. Nikdo totiž neví a nemůže vědět jaký další tah soupeř udělá !! Z pohledu černého - stačí pro něj jen udělat několik absolutně bezvýznamných tahů a černý bude jak by se dalo říci o dva až tři tahy napřed a je velká jistota, právě že bílý prohraje. Já šachy hraji. Po internetu a musím říci že se velice zapotím. Jsou to hráči kteří šachy jak jsem zjistil hrají-opravdu hrají hezkých pár roků a jsou to hráči kteří onu královskou hru šachy mají jako svůj život. Turecko, Irán, Pákistán, Srbsko, Chorvatsko (tady je to trochu sporadické) a další hráči ze zemí kde šachem žijí a opravdu to umí. Tahle partie nebo i jiné, jsou vhodné jako šachové korespondenční hry. Za určitou určenou dobu máte možnost promyslet svůj -jediný-tah a čekat na odpověď protihráče. I zde ve vašem videu několikrát zmiňujete slovo ,,když,, protihráč udělá toto..... Slovo Když je v tomto případě jakousi nejistotou jelikož si přejete, aby protihráč udělal tah dle vaše plánu v daných pozicích. Jenže - bohu žel nevíte nikdy jaký ten tah protihráč udělá. V této partii Sřelcova hra - když ji takhle rozvinete - tak s jistotou se nedá nikdy nic určit dopředu - ale střelec a kůň soupeř ponechá na svém místě s určitým sice rizikem aby znemožnil průchod onoho bílého a táhne následujícími jinými tahy tak,až z vašeho útoku se rázem stane těžká obrana a na 80% pak blížící se prohra jelikož se takto dostane do zad a nezbude nic jiného nežli hru uznat jako soupeřovu výhru a vzdáte se nebo budete "bojovat" do posledního pěšce.
na tu strelcovu hru som si vymyslel (uz ma ale nekdo predbehol) za cerneho protigambit..b5...zatial som to 2 x prehral cize az take terno to nebude..
podívám se na ten gambit, díky
tohle jsem hrával před 40 lety
Zdravím tohle hraji za bílé furt. 2.tah a je hned útok na f7 pole u krále. Je to síla.
díky
No, pokud to soupeř nezná, tak to může být síla. Ale chtěl bych vidět nějakou partii velmistrů jaká je to síla. Jak už jsem uvedl výše, je to rychlé, ale pro bílého prohrané. Ovšem ne v bulletu nebo bleskovce, pokud to černý přesně nezná. Pak černý prohraje na čas. Ale jinak dostane mat právě bílý.
Většinou je tu strašně reklam. O podělení se se zkušenostmi autorům videí nejde. Holt prachy.
To mě mrzí, nastavení reklam je aztomatické a záleží na YTB, kam je vloží. Mimáme nstaveno jen před a někde v polovině a pak do tohoopravdu nezasahujeme. Jen detail, nejvíc peněz z reklam má YTB,takže on to vkládá, ne protože nás má rád,ale protožemá rád sebe. Ale jdu se podívat na nastavení, jestli se něco nezměnilo. Ještě řeknu jednu věc, my se na videa dívat nemůžeme,protože je zakázané si pouštět video,kde je reklama, to je nepltná aktivita a proto ani sám nevím,kde jsou reklamy. Upřímně, jak se dá video na YTB, už se na něj nedívám, aby mě YTB nepokutoval....Alejdu se kouknout, díky a omlouvám se. Petr
a ještě jedna, v členském kanále, jsou všechny videa jen od Roberta Cveka a bez reklam....
Díky!
díky moc