Musím říct, že videa o délce okolo 15 minut mám nejraději a většinou si je pustím hned. U těch nad 20 minut už přemýšlím, jestli si je nepustím až budu mít víc času a pak se k němu už třeba nedostanu. Moc se mi vaše, vás obou, analýzy líbí.
vůbec jsem neznal .. :-) rozhodně zajímave .. a pěkně zpracováné. Díky
3 ปีที่แล้ว +3
Já jsem to taky neznal. Trénuji dva kluky Matěje a Tomáše a dost často je černý v tomto rychle porazil. Jsem si říkal, safra co to je? A pořád dokola, útok na f2 a nebo na h2 a konec. A ono to není vůbec špstné:) Je to zahájení vymyšlené počítačem, tedy všechny ty jedy a pasti a léčky. Říkal jsem si, že se to může hodit toto znát, třeba černým vyzkoušet a vyhrát a nebo bílým lehce tahem f3 hrát...Souhlasím je to zajímavé zahájení, děkuji za komentář! Petr
Pěkné. Teď si ještě zapamatovat všechny varianty a podvarianty. U podobných videí mám po zhlédnutí v hlavě guláš a všechno se mi pomotá dohromady. V reálné hře pak stejně musím přemýšlet nad každým tahem, včetně zahájení. Je to pracné a časově náročné, takže 80% bleskovek na Lichessu prohraju na čas.
Ahoj Lukáši, tak mi napiš jestli mám pravdu za bílého s tím tahem f3 a nebo je tam dnes už nějaká brutální odpověď? Jinak jdu to vyzkoušet na internet, jen mi tam zatím každý hraje d4:)
Když zahraje bílý e4 e5 Jf3 Jf6 d4 je to Ruská Obrana s d4. Hraje se dne méně než e4 e5 Jf3 Jf6 Jxe5 d6 Jf3 Jxe4. Stejně tak může hrát bílý e4 e5 Jf3 Jf6 Jc3 Jc6 a je to hra čtyř jezdců. Samozřejmě, že bílý druhým tahem neztrácí výhodu. Chtěl jsem tímto videem říct, že toto zahájení je plné léček a je dobré o nich vědět.
To je super, jak ti daj autoři srdíčko a vůbec neřešej, že se na něco ptáš. To je docela na hovno osrdíčkovat všechny komentáře .. ach jo ... zajímavá videa (v angličtině) má Eric Rosen, já teď z hlavy si myslím, že tam na Se2 hraje h5. Stockfish doporučuje Jezdec g4, což je samozřejmě absolutní úlet ... ale v tom je právě kouzlo Stafford gambitu, v blitz hrách ti spousta soupeřů prostě nějakou hrubku vyrobí ...
Mám rád tieto bleskové gambity :) do budúcna porozmýšľajte nad videom o "sloním gambite", dokonca ho hral Lutikov proti Talovi v 1964, len tak pre inšpiráciu ;) inač ste super, diks za každé video
3 ปีที่แล้ว +1
díky za komentář, prosím co to je sloní gambit? teď jsem připravil d4 d5 e4, ale to asi nebude ono, že?
@ Češi tomu říkají Střední protigambit a je to 1. e4 e5 2. Jf3 d5 a rozhodně to není tak ostrý jako Stafford. U Staffordu je hlavní slabina bílýho, že tam prostě nemá toho Jezdce na f3. Tady jo.
Pokud se nechcete bílými učit dlouhé varianty, stačí gambit odmítnout tahem 4.d4 se zřejmou výhodou bílého. Navíc tedy potom 'nevykolejí' v partii černý vás, ale naopak, protože toto odmítnutí zná málokterý černý! Mimochodem, tento postup má zřejmě i nejlepší statistiku. Autorova rada, jak se nejlépe s gambitem vypořádat, tedy 5.f3, je poněkud sporná. Bylo by zajímavé vědět, o jaké materiály a analytické motory se autor ve svojí lekci opíral. Musím se ale přiznat, že některé miniaturky, které ukazuje, jsem neznal a jsou opravdu roztomilé. Výborné 'učivo' pro děti, ale i začínající šachisty nebo ty, kteří rádi blicají.
@ To ano, já si jen zkoušel ty taktiky z videa na botovi (1600) a on mi udělal ten tah dámou, takže jsem měl napadeného jezdce, o jednoho pěšce míň a nevěděl jsem co teď s tím dělat :D
Jsem za bilyho vzdy hral Se3 a vcelu to šlo, ale asi jen proto, že je to tak blbej tah, že v žadným videu není jak to pak proti tomuto hrát dál za černý :D
Fakt dobré Peter ale proti mne hrali fakt silný hrači a po ťahoch e5 Je4 bolo zahrané Df3ja som zahral Dh4 a súper Jc3 OTIAL SOM SA V TOM TROCHA STRATIL no zahral som Dxf2+ prišlo Dxf2 a Jxf2 pokial máš lepšiu radu prímem
Ahoj Petře, v tomto gambitu v situaci kdy je bílý zarošovaný a černý má dámu a jezdce na h5 a g5 a střelce na C5 tak to prezentuješ jako vyhrané s matem pátým tahem ale pozor není to vyhrané. Zapomněl jsi že pojezdech na F2 má černý věž bere F2 a tím úplně odvrací mat.😮
Tento gambit je vlastne gambit, ktorý hráva biely, len čierny tu má o tempo menej. Ide o gambit 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6. 3.Sc4 Jf6 (hra dvoch jazdcov v obrane) 4.Jc3 Jxe4!? 5.0-0!? Jxc3 6.dxc3 a čuduj sa svete, najlepšou obranou má byť práve 6...f6. Po ďalšom 7.Jh4 g6 8.f4! biely ťaží práve z toho tempa navyše, ktoré mu dáva právo prvého ťahu.
Mýlíte se. Jde o gambit 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3. Gambity jsou podobné, nikoli však totožné! S tím tempem máte samozřejmě pravdu, jde o vývin střelce na c4 nebo tedy na c5 navíc u 'gambitové' strany.
@@janbilek367 Keď vo Vašom prípade zahrám 4....Jc6! miesto brania na c3, tak máme transpozíciu s tým, čo som uviedol. A niet iného pokračovania v gambitovom duchu než rošáda.
@@emolasker To ano, přechody do hry 2 jezdců v obraně jsou možné černými na dvou místech. Zřejmě si ale stejně nerozumíme. Bavíme o Staffordově gambitu s tempem více. Tedy napíšu raději celé varianty: Tzv. Ruský gambit vzniká po tazích 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 (po odmítnutí gambitu 3...Jc6 vzniká také hra dvou jezdců v obraně dříve nazývána Pruskou hrou 🙂) 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3. Nyní jsme se dopracovali jakoby do Staffordova gambitu, ale s tahem Sc5-Sc4 navíc. Vy ovšem v původní poznámce píšete o trochu jiném gambitu, a to přímo ve hře dvou jezdců v obraně: 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Jf6 4.Jc3 Jxe4 5.0-0. Résumé: Pokud hrajeme tedy gambity bílými, rozdíl je v postavení dámského jezdce na c6 nebo na b8. To má svůj význam. Existuje třeba tato zábavná varianta, v níž se projeví, že dámský jezdec ještě stojí v základním postavení: 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3 f6 6.Jh4 g6 7.0-0 c6 (jezdec stojí na b8!) 8.f4 d5. Souboj vývinu vs. ideálního pěšcového centra. Tahle pozice by zasluhovala diagram! 🙂
Musím říct, že videa o délce okolo 15 minut mám nejraději a většinou si je pustím hned. U těch nad 20 minut už přemýšlím, jestli si je nepustím až budu mít víc času a pak se k němu už třeba nedostanu. Moc se mi vaše, vás obou, analýzy líbí.
děkuji moc
Koukal jsem jak puk. Tolikrat jsem to hral a ty varianty mi unikaly.... :-). Diky moc, moc. Super komentar. Pekny tyden z jihu Cech preji.
děkuji moc, mám velkou radost, že se toto video líbí! Petr
vůbec jsem neznal .. :-) rozhodně zajímave .. a pěkně zpracováné. Díky
Já jsem to taky neznal. Trénuji dva kluky Matěje a Tomáše a dost často je černý v tomto rychle porazil. Jsem si říkal, safra co to je? A pořád dokola, útok na f2 a nebo na h2 a konec. A ono to není vůbec špstné:) Je to zahájení vymyšlené počítačem, tedy všechny ty jedy a pasti a léčky. Říkal jsem si, že se to může hodit toto znát, třeba černým vyzkoušet a vyhrát a nebo bílým lehce tahem f3 hrát...Souhlasím je to zajímavé zahájení, děkuji za komentář! Petr
Pěkné. Teď si ještě zapamatovat všechny varianty a podvarianty. U podobných videí mám po zhlédnutí v hlavě guláš a všechno se mi pomotá dohromady. V reálné hře pak stejně musím přemýšlet nad každým tahem, včetně zahájení. Je to pracné a časově náročné, takže 80% bleskovek na Lichessu prohraju na čas.
Konečně, moc díky za video!!! Můj nejoblíbenější gambit
Děkuji
Dakujem za skvele zahajenie. Uz to nejake vyhry prinieslo. 😉
Super videa, dekuji pekne pane
děkuji
Tak to je luxus. jdu to na někoho vybalit po netu.
Tak jsem to zkusil na internetu. partie na minutu, soupeř 2450 a partie 8 tahů:) lichess.org/pD97fVtuGCx8
No tak to se mu divím že to nezná
:-)))) drsný, škoda že nebylo vidět jak se soupeř tvářil ...
super video, vyzkouším hned :D
díky
perfektné video
ja som skúšal aj obranu s d3 a následne f3 (aj to by malo podľa enginu fungovať, ale f3 hneď je bezpečenejšie)
díky Andy,
Super
děkuji Tobiáši
Páni, toto video do detailu změnilo moji hru za černého. Vždy jsem po E5 odpovídal anglickým zahájením, na to už však dneska umí každý hrát.
👍👏
Tady Lukáš Lieber. Moje oblíbené zahájení :)
Ahoj Lukáši, tak mi napiš jestli mám pravdu za bílého s tím tahem f3 a nebo je tam dnes už nějaká brutální odpověď? Jinak jdu to vyzkoušet na internet, jen mi tam zatím každý hraje d4:)
e5 je v pohodě ale nejlepší je d3
Dobrý den pane Koutný. Když to někdo proti mě hraje za černý tak v tom e4 e5 Jf3 jf6 Jxe5 Jc6 jxc6 dxc6 d3 sc5 Se3 a mám s tím úspěch :)
Moc pěkné
děkuji moc
A co po De2 ve variantě s d4?
5:04 Co když bílý zahraje střelec E2 ?
Petře, dejte partii s Petrou Němcovou? Byl by to dobrý souboj :-)
Ano, plánujeme to.
Když zahraje po 2. Jd6 bílý ve třetím tahu d4 ? Zdá se mi, že takto bílý získá výhodu bez problémů.
nerozuím notaci, ve druhém tahu Jd6 asi nejde....asi tuším Jd3, ale to je určitě špatný tah.
@ pardon Jf6
Když zahraje bílý e4 e5 Jf3 Jf6 d4 je to Ruská Obrana s d4. Hraje se dne méně než e4 e5 Jf3 Jf6 Jxe5 d6 Jf3 Jxe4. Stejně tak může hrát bílý e4 e5 Jf3 Jf6 Jc3 Jc6 a je to hra čtyř jezdců. Samozřejmě, že bílý druhým tahem neztrácí výhodu. Chtěl jsem tímto videem říct, že toto zahájení je plné léček a je dobré o nich vědět.
Dobrý deň a čo hrať po biely d3, ja idem Sc5 a on mi zahrá Se2? Vela hráčov mi to hrá a neviem pokracovat. Dik za tip
To je super, jak ti daj autoři srdíčko a vůbec neřešej, že se na něco ptáš. To je docela na hovno osrdíčkovat všechny komentáře .. ach jo ... zajímavá videa (v angličtině) má Eric Rosen, já teď z hlavy si myslím, že tam na Se2 hraje h5. Stockfish doporučuje Jezdec g4, což je samozřejmě absolutní úlet ... ale v tom je právě kouzlo Stafford gambitu, v blitz hrách ti spousta soupeřů prostě nějakou hrubku vyrobí ...
Co jezdec na D3 a rosada bileho?
Mám rád tieto bleskové gambity :) do budúcna porozmýšľajte nad videom o "sloním gambite", dokonca ho hral Lutikov proti Talovi v 1964, len tak pre inšpiráciu ;) inač ste super, diks za každé video
díky za komentář, prosím co to je sloní gambit? teď jsem připravil d4 d5 e4, ale to asi nebude ono, že?
@ Češi tomu říkají Střední protigambit a je to 1. e4 e5 2. Jf3 d5 a rozhodně to není tak ostrý jako Stafford. U Staffordu je hlavní slabina bílýho, že tam prostě nemá toho Jezdce na f3. Tady jo.
Pokud se nechcete bílými učit dlouhé varianty, stačí gambit odmítnout tahem 4.d4 se zřejmou výhodou bílého. Navíc tedy potom 'nevykolejí' v partii černý vás, ale naopak, protože toto odmítnutí zná málokterý černý! Mimochodem, tento postup má zřejmě i nejlepší statistiku. Autorova rada, jak se nejlépe s gambitem vypořádat, tedy 5.f3, je poněkud sporná. Bylo by zajímavé vědět, o jaké materiály a analytické motory se autor ve svojí lekci opíral. Musím se ale přiznat, že některé miniaturky, které ukazuje, jsem neznal a jsou opravdu roztomilé. Výborné 'učivo' pro děti, ale i začínající šachisty nebo ty, kteří rádi blicají.
Krásný Peťo ale 3:25 je podle počítače co nejčastěji zahraje je tah Se3
díky, mrknu na to
@ Zdravím, a koukal? Zajimalo by mě to.
Co když:
1. e4, e5
2. Jf3, Jf6
3. Jxe5, Jc6
4. Jxc6, dxc6
5. e5, Je4
6. Dáma e2
Jak s černýma pokračovat v této situaci?
Proč bi si černýd ělal dobrovolně dvojpěšce, teoreticky špatnou koncovku ? Však já nemusím e5, ale můžu d3 a pohoda, jahoda?!
@ To ano, já si jen zkoušel ty taktiky z videa na botovi (1600) a on mi udělal ten tah dámou, takže jsem měl napadeného jezdce, o jednoho pěšce míň a nevěděl jsem co teď s tím dělat :D
Je tam více tahů, kterými se soupeř zachrání, například po D3 a BC4 se soupeř zachrání tahem QE2
Po napadnutí koně bílým pěšcem na e5, táhne č kůň na e4 a pak když bílá dáma toho koně napadne na e2 je toto nehratelné....
Jsem za bilyho vzdy hral Se3 a vcelu to šlo, ale asi jen proto, že je to tak blbej tah, že v žadným videu není jak to pak proti tomuto hrát dál za černý :D
super už som jedného dostal
díky
Fakt dobré Peter ale proti mne hrali fakt silný hrači a po ťahoch e5 Je4 bolo zahrané Df3ja som zahral Dh4 a súper Jc3 OTIAL SOM SA V TOM TROCHA STRATIL no zahral som Dxf2+ prišlo Dxf2 a Jxf2 pokial máš lepšiu radu prímem
Ahoj Petře, v tomto gambitu v situaci kdy je bílý zarošovaný a černý má dámu a jezdce na h5 a g5 a střelce na C5 tak to prezentuješ jako vyhrané s matem pátým tahem ale pozor není to vyhrané. Zapomněl jsi že pojezdech na F2 má černý věž bere F2 a tím úplně odvrací mat.😮
Tento gambit je vlastne gambit, ktorý hráva biely, len čierny tu má o tempo menej. Ide o gambit 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6. 3.Sc4 Jf6 (hra dvoch jazdcov v obrane) 4.Jc3 Jxe4!? 5.0-0!? Jxc3 6.dxc3 a čuduj sa svete, najlepšou obranou má byť práve 6...f6. Po ďalšom 7.Jh4 g6 8.f4! biely ťaží práve z toho tempa navyše, ktoré mu dáva právo prvého ťahu.
díky za doplnění! Petr
Mýlíte se. Jde o gambit 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3. Gambity jsou podobné, nikoli však totožné! S tím tempem máte samozřejmě pravdu, jde o vývin střelce na c4 nebo tedy na c5 navíc u 'gambitové' strany.
@@janbilek367 Keď vo Vašom prípade zahrám 4....Jc6! miesto brania na c3, tak máme transpozíciu s tým, čo som uviedol. A niet iného pokračovania v gambitovom duchu než rošáda.
@@emolasker To ano, přechody do hry 2 jezdců v obraně jsou možné černými na dvou místech. Zřejmě si ale stejně nerozumíme. Bavíme o Staffordově gambitu s tempem více. Tedy napíšu raději celé varianty: Tzv. Ruský gambit vzniká po tazích 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 (po odmítnutí gambitu 3...Jc6 vzniká také hra dvou jezdců v obraně dříve nazývána Pruskou hrou 🙂) 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3. Nyní jsme se dopracovali jakoby do Staffordova gambitu, ale s tahem Sc5-Sc4 navíc. Vy ovšem v původní poznámce píšete o trochu jiném gambitu, a to přímo ve hře dvou jezdců v obraně: 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Jf6 4.Jc3 Jxe4 5.0-0. Résumé: Pokud hrajeme tedy gambity bílými, rozdíl je v postavení dámského jezdce na c6 nebo na b8. To má svůj význam. Existuje třeba tato zábavná varianta, v níž se projeví, že dámský jezdec ještě stojí v základním postavení: 1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 4.Jc3 Jxc3 5.dxc3 f6 6.Jh4 g6 7.0-0 c6 (jezdec stojí na b8!) 8.f4 d5. Souboj vývinu vs. ideálního pěšcového centra. Tahle pozice by zasluhovala diagram! 🙂
@@janbilek367 OK. Veľa zdaru za šachovnicou teda.