Liebe Leute, ich lese gerade Gabriele Tergits Roman "Effingers". Und ich muss Thea Dorn absolut zustimmen: Es ist ein grossartiger Roman, der in den deutschen Kanon gehoert.
Can someone please, please give me some episode with English subtitles or tell me where to find them? I've been searching the Internet for so long, no results. Thank you.
Habeck ist am Samstag Ehrengast im Aktuellen Sportstudio zum Thema "Integration in den Arbeitsmarkt" und am Sonntag in der Sendung mit der Maus zum Thema "Böse Menschen sagen böse Wörter" ...und nun das Ganze auf Arabisch ...
Ein absoluter Tiefpunkt. In einer Welt, in der Habek öffentlich über Houellebecq sprechen darf, möchte ich eigentlich nicht leben. Überhaupt hatte niemand aus der Runde zu ihm etwas beizutragen. Ein lächerlicher Abklatsch - lieber nochmal die Diskussion um ELEMENTARTEILCHEN des alten Quartetts anschauen.
Sie scheinen also recht viel von Houellebecq zu halten. Ich auch. Habeck soll erst mal ein Buch wie "Serotonin" schreiben. Auch wenn es natürlich nicht Houellebecqs bestes Werk ist (imho "Elementarteilchen", auch die "Möglichkeit einer Insel" ist klasse), ist es noch allemal lesenswert!
"In einer Welt, in der X öffentlich über Y sprechen darf, möchte ich eigentlich nicht leben." Wenn Sie derart faschistische Haltungen tatsächlich vertreten, wird ihnen nach ihrem Freitod - den sie ja offensichtlich begehen wollen, wenn sie in einer Gesellschaft der Redefreiheit nicht leben möchten - wohl keiner nachtrauern. Alternativ könnten Sie ihre Formulierungen überdenken um sich nicht derart lächerlich zu machen und selbst zu diskreditieren.
@@SHITLORD1001 Vielen Dank ! Jetzt muss ich, weil Sie das netterweise schon getan haben, nicht extra meinen Gehirnschmalz zusammenkratzten, um diesem sinnlosen und überheblichen Kommentar dort oben etwas entgegenzusetzen. Thanks und ich äußere hiermit nochmals meine vollkommene Zustimmung. 😁
Hm, vielleicht hat die Sendung doch von Sigrid Löffler, Hellmuth Karasek und natürich Marcel Reich-Ranicki gelebt. Nach meinem Empfinden fehlt dieser Runde an Esprit und Unterhaltungswert
Houellebecq beschreibt die Islamisierung in "Unterwerfung" imho mehr als Erlösung und weniger als Warnung. Aber da hat man natürlich wieder das alte Problem (gerade bei Houellebecq), dass der Protagonist nicht die Meinung des Autors vertreten muss... Bedenke: Habeck ist bei den GRÜNEN, die sind geradezu vernarrt in den Islam!^^
Was ein Schwachsinn: Habeck sagt doch im Laufe der Sendung, dass ihm Serotonin nicht gefallen hat, aber Unterwerfung, das Buch über den Islam, hat ihm gefallen...
Das Problem ist, dass Herr Habeck noch nicht mal Deutsch kann und soll dann Literatur beurteilen. Ich „fande“ das jedenfalls so. Marcel, wir vermissen Sie!!!!
Kann denn kein einziger dieser Gestalten den Protagonisten vom Autoren Houellebecq trennen? Abgesehen davon, dass sie allesamt an den zentralen Themen des Buches kilometerweit vorbeireden. "Er ist doch depressiv! Warum kann er dann so aktiv sein?" Ihm wird ein neuartiges Antidepressivium verschrieben. Der Titel des Buches lautet ja auch "Sérotonine". Mein Gott, das literarische Quartett ist ja nur noch peinlich.
@@JaIch9999 Und welche objektive Qualifikation wäre notwendig? Nur um es im Blick zu behalten, Marcel Reich Ranicki hat in seinem Leben auch niemals studiert. Also erkläre mir doch gerne welche Riege an Menschen fort ausschließlich sitzen sollten.
Nun, Du warst der Meinung, das Literatur Meinungssache ist. Das ist sie auch, aber nicht nur. Sonst wäre es beliebig, und es könnte auch jemand in der Runde sitzen, der bisher nur Herz-Schmerz-Roman gelesen hat. Es gibt gewisse Kriterien innerhalb derer man sicher unterschiedlicher Meinung sein kann. Aber Rosamunde Pilcher und Tolstoi schreiben nicht auf dem gleichen Niveau. Ich sprach nicht von Studium. Ein tiefe Kenntnis, einen sehr guten Überblick über die existierende Literatur der Gegenwart und der Vergangenheit, die Genres, die Stile, ein excellentes Sprachgefühl.... einen Überblick über die formalen Kriterien der Sprache und deren Anwendung und Wirkung. Und nicht nur die Fähigkeit seine eigenen Gefühle - irgendwie - zu artikulieren.
@@nietzschesayshi2569 Welche differenzierte Meinung hören wir denn da? Da wird zum Teil nicht mal der Plot richtig wiedergegeben. Habeck tut sich merklich schwer mit Sprache. Nicht nur, weil er "ich fande" sagt.
diese literarische zirkeln verwirren einen ja nur, als dass sie empfehlen.. boyle fand ich in den 90ern gut, houllebeque find ich inzw. auch ziemlich öd, 900 seiten werd ich mir garantiert nicht antun, also probier ich mal die japanerin...
Und; ist die Japanerin guter Lesestoff? Guter Kommentar übrigens.
5 ปีที่แล้ว +4
9:10 ---> Diese Dorn-Person kann also nur entweder-oder. Außerdem hat sie nicht begriffen, dass Bestandteil jeder Satire der Ernst ist. Dennoch suhlt sie sich in ihrem intellektuellen Feminismus, Satire ihrer Selbst. Witzig.
Hm, wie ein Germanist auf die Idee kommen kann Wirtschaftsminister zu werden, verstehe ich nicht aber, vielleicht sind die Dinge nicht so einfach, wie Habecks Megalomanie. Nur hier redet er fast normal.
Nehmt Frau Westermann endlich die Karten aus der Hand! Bitte! Entweder sie presst sich die Bücher vor Brust und Gesicht oder sie spricht in die Karten und fleddert parallel darin herum. Vielleicht klappte es dann auch mit der Konzentration besser, spielte und raschelte sie nicht permanent vor ihrem Gesicht herum. Furchtbar!
Bei Habecks Buchvorstellung auf dem Hintergrund seiner totalitären Politk der vergangenen Monate stellen sich mir die Haare am ganzen Körper. Der Mann ist sowas von gefährlich weil sein wahrer Charakter so gut getarnt ist.
@@untergehermuc Abgesehen davon das es Sie nichts angeht hat es auch keinerlei Bezug zum Thema. Selbst ohne Schulabschluss kann ich doch wiedergeben was bewiesen ist. Wenn Sie mich nur kennenlernen wollten, danke aber kein Interesse meinerseits.
Man kann nun verstehen, was Marcel Reich-Ranicki meinte, als er einmal betonte, daß er sich erleichtert und glücklich fühlte, dieses Quartett mit seiner erbärmlichen Literatur, verlassen zu haben.
Es gibt Äußerungen von ihm, die in die Richtung gehen, beispielsweise dass das Lesen der meisten Bücher fürs Quartett „von der ersten bis zur letzten Zeile“ „eine Qual“ gewesen sei und er die allermeisten freiwillig nicht zu Ende gelesen hätte (dies sagte er, glaube ich, in der letzten Sendung, um eine der raren Ausnahmen zu loben). An anderer Stelle sagte er, die Auswahl der Bücher für die Sendungen in der nötigen Zahl sei nicht so leicht „in einer Epoche, wo das literarische Leben nicht so fabelhaft ist“.
Ich hab immer wenn Herr Habeck redet das Gefühl, dass er schon ein bisschen einen im Tee hat. 😅🤣🤣 Weil er die Zähne irgendwie beim Sprechen nicht so richtig auseinanderbekommt und daher son bisschen nuschelt, haha. Samma, trinkt der ? 😂 Kleiner Alki. 🤪🤭
Politiker als Gast einzuladen, was für eine Schnaps-Idee. Völlig uninspirierte Runde bespricht uninspirierte Bücher.
Also Frau Grütters hat sich vor Jahren gut im SWR-lesenswert-Quartett geschlagen. Wobei ihre Position auch eine andere ist.
Liebe Leute, ich lese gerade Gabriele Tergits Roman "Effingers". Und ich muss Thea Dorn absolut zustimmen: Es ist ein grossartiger Roman, der in den deutschen Kanon gehoert.
Can someone please, please give me some episode with English subtitles or tell me where to find them? I've been searching the Internet for so long, no results. Thank you.
I don't think there are any
Raphael What a shame. This show can be much more popular than it is if it has subtitles.
@@TheMetalhead3 true, maybe if you visit the zdf website?
It's not worth the time.
2:53 Ich früher im Unterricht, wenn ich das Buch wieder nicht gelesen habe.
Habeck ist am Samstag Ehrengast im Aktuellen Sportstudio zum Thema "Integration in den Arbeitsmarkt" und am Sonntag in der Sendung mit der Maus zum Thema "Böse Menschen sagen böse Wörter" ...und nun das Ganze auf Arabisch ...
*Worte
Ein absoluter Tiefpunkt. In einer Welt, in der Habek öffentlich über Houellebecq sprechen darf, möchte ich eigentlich nicht leben. Überhaupt hatte niemand aus der Runde zu ihm etwas beizutragen. Ein lächerlicher Abklatsch - lieber nochmal die Diskussion um ELEMENTARTEILCHEN des alten Quartetts anschauen.
Sie scheinen also recht viel von Houellebecq zu halten. Ich auch. Habeck soll erst mal ein Buch wie "Serotonin" schreiben. Auch wenn es natürlich nicht Houellebecqs bestes Werk ist (imho "Elementarteilchen", auch die "Möglichkeit einer Insel" ist klasse), ist es noch allemal lesenswert!
"In einer Welt, in der X öffentlich über Y sprechen darf, möchte ich eigentlich nicht leben."
Wenn Sie derart faschistische Haltungen tatsächlich vertreten, wird ihnen nach ihrem Freitod - den sie ja offensichtlich begehen wollen, wenn sie in einer Gesellschaft der Redefreiheit nicht leben möchten - wohl keiner nachtrauern.
Alternativ könnten Sie ihre Formulierungen überdenken um sich nicht derart lächerlich zu machen und selbst zu diskreditieren.
@@SHITLORD1001 Vielen Dank ! Jetzt muss ich, weil Sie das netterweise schon getan haben, nicht extra meinen Gehirnschmalz zusammenkratzten, um diesem sinnlosen und überheblichen Kommentar dort oben etwas entgegenzusetzen. Thanks und ich äußere hiermit nochmals meine vollkommene Zustimmung. 😁
Hm, vielleicht hat die Sendung doch von Sigrid Löffler, Hellmuth Karasek und natürich Marcel Reich-Ranicki gelebt. Nach meinem Empfinden fehlt dieser Runde an Esprit und Unterhaltungswert
...den habe ich gar nicht gelesen. 😀
Also den Klappentext. Herrlich.
Als ich depressiv war, ahtte ich auch richtig Bock auf schießen und leichte, bescheidene Mädchen
Ich kenne depressive Menschen, die sich täglich auf die Arbeit quälen.
Klar muss Habeck die Kritik an Houellebecq politisch nutzen. Wer die Islamisierung als Gefahr beschreibt, der kann ja nur schlecht schreiben.
Houellebecq beschreibt die Islamisierung in "Unterwerfung" imho mehr als Erlösung und weniger als Warnung. Aber da hat man natürlich wieder das alte Problem (gerade bei Houellebecq), dass der Protagonist nicht die Meinung des Autors vertreten muss... Bedenke: Habeck ist bei den GRÜNEN, die sind geradezu vernarrt in den Islam!^^
An welcher Stelle nutzt er sie denn politisch?
Was ein Schwachsinn: Habeck sagt doch im Laufe der Sendung, dass ihm Serotonin nicht gefallen hat, aber Unterwerfung, das Buch über den Islam, hat ihm gefallen...
Falsch, denn Habeck lobt " Die Unterwerfung".
Trotzdem bleibt mir der Eindruck, er hat Serotonin nicht im Ansatz verstanden
Verrückt wie wenig Habeck das Buch verstanden hat
Es wird immer schlimmer, Ranicki würde sich im Grabe umdrehen!!
Shoutout an dein Profilbild
Das kann dieser überaus unsympathische Herr gern tun. 🙏
Das kann Habeck also auch nicht.
Malte Thiessen awwww mimimi 😂😘
@@ant1capitalist Was mimimi?
Für dich ist das also in Ordnung, wenn Nichtskönner dein Leben bestimmen.
@@JaIch9999 Vielleicht sollten die Handaufhalter aus dem Osten mal lernen, selbständig zu werden.
@@JaIch9999 Warum bestimmst du dein Leben nicht selbst?
@@desisdosis473 Witzbold. Für dich sind Gesetze nicht gültig?
Das Problem ist, dass Herr Habeck noch nicht mal Deutsch kann und soll dann Literatur beurteilen. Ich „fande“ das jedenfalls so. Marcel, wir vermissen Sie!!!!
Kann denn kein einziger dieser Gestalten den Protagonisten vom Autoren Houellebecq trennen? Abgesehen davon, dass sie allesamt an den zentralen Themen des Buches kilometerweit vorbeireden. "Er ist doch depressiv! Warum kann er dann so aktiv sein?" Ihm wird ein neuartiges Antidepressivium verschrieben. Der Titel des Buches lautet ja auch "Sérotonine". Mein Gott, das literarische Quartett ist ja nur noch peinlich.
Auf den Punkt gebracht.
@@nietzschesayshi2569 Du meinst in der Runde könnte dann jeder sitzen?
Es ist keinerlei Qualifikation nötig?
Na dann... dann hast du natürlich Recht.
@@JaIch9999 Und welche objektive Qualifikation wäre notwendig? Nur um es im Blick zu behalten, Marcel Reich Ranicki hat in seinem Leben auch niemals studiert. Also erkläre mir doch gerne welche Riege an Menschen fort ausschließlich sitzen sollten.
Nun, Du warst der Meinung, das Literatur Meinungssache ist.
Das ist sie auch, aber nicht nur. Sonst wäre es beliebig, und es könnte auch jemand in der Runde sitzen, der bisher nur Herz-Schmerz-Roman gelesen hat.
Es gibt gewisse Kriterien innerhalb derer man sicher unterschiedlicher Meinung sein kann.
Aber Rosamunde Pilcher und Tolstoi schreiben nicht auf dem gleichen Niveau.
Ich sprach nicht von Studium.
Ein tiefe Kenntnis, einen sehr guten Überblick über die existierende Literatur der Gegenwart und der Vergangenheit, die Genres, die Stile, ein excellentes Sprachgefühl.... einen Überblick über die formalen Kriterien der Sprache und deren Anwendung und Wirkung.
Und nicht nur die Fähigkeit seine eigenen Gefühle - irgendwie - zu artikulieren.
@@nietzschesayshi2569 Welche differenzierte Meinung hören wir denn da? Da wird zum Teil nicht mal der Plot richtig wiedergegeben. Habeck tut sich merklich schwer mit Sprache. Nicht nur, weil er "ich fande" sagt.
alles komisch, oder? Die Bücher, die Besprechenden sowieso, aber auch die Kommentare hier...
Die Wichtigen unter sich.
diese literarische zirkeln verwirren einen ja nur, als dass sie empfehlen..
boyle fand ich in den 90ern gut, houllebeque find ich inzw. auch ziemlich öd, 900 seiten werd ich mir garantiert nicht antun, also probier ich mal die japanerin...
Und; ist die Japanerin guter Lesestoff? Guter Kommentar übrigens.
9:10 ---> Diese Dorn-Person kann also nur entweder-oder. Außerdem hat sie nicht begriffen, dass Bestandteil jeder Satire der Ernst ist. Dennoch suhlt sie sich in ihrem intellektuellen Feminismus, Satire ihrer Selbst. Witzig.
wir müssen das als Hausaufgabe für Deutsch gucken ...
Damit ihr lernt, wie es nicht geht?
Hm, wie ein Germanist auf die Idee kommen kann Wirtschaftsminister zu werden, verstehe ich nicht aber, vielleicht sind die Dinge nicht so einfach, wie Habecks Megalomanie. Nur hier redet er fast normal.
Nehmt Frau Westermann endlich die Karten aus der Hand! Bitte! Entweder sie presst sich die Bücher vor Brust und Gesicht oder sie spricht in die Karten und fleddert parallel darin herum. Vielleicht klappte es dann auch mit der Konzentration besser, spielte und raschelte sie nicht permanent vor ihrem Gesicht herum. Furchtbar!
Bei dem Buch, das Habeck vorstellt, hätte ich ja, wie bei natürlich allen Büchern, interessiert, wie Biller es zerstört hätte.
Das macht er ja schon immer aus Prinzip und sich selbst dabei jedes mal lächerlich.
Leeres Gerede.
Weil Sie es nicht verstanden haben.
ShorkGamer 0 inhaltsloser Kommentar
Weltweit schlechtestes Literatur Quartett
Bei Habecks Buchvorstellung auf dem Hintergrund seiner totalitären Politk der vergangenen Monate stellen sich mir die Haare am ganzen Körper.
Der Mann ist sowas von gefährlich weil sein wahrer Charakter so gut getarnt ist.
Bei dem traurigen Anblick dieser Runde würde sich Reich-Ranicki im Grab umdrehen!
Was macht Habeck da? Der ist Bewiesenermaßen unfähig sich selbst auf Twitter auszudrücken!
Nicht auf Twitter zu sein ist Voraussetzung, um hier eingeladen zu werden
@@untergehermuc Er hat sich nur auf Twitter abgemeldet weil er unfähig war damit umzugehen & sich da als Hohlbirne geoutet hat!
In welchem Fach hast du promoviert?
@@untergehermuc Abgesehen davon das es Sie nichts angeht hat es auch keinerlei Bezug zum Thema. Selbst ohne Schulabschluss kann ich doch wiedergeben was bewiesen ist. Wenn Sie mich nur kennenlernen wollten, danke aber kein Interesse meinerseits.
@@ACAB316 Was macht hier überhaupt so ein Arsch wie Du?!
Man kann nun verstehen, was Marcel Reich-Ranicki meinte, als er einmal betonte, daß er sich erleichtert und glücklich fühlte, dieses Quartett mit seiner erbärmlichen Literatur, verlassen zu haben.
Er hat die besprochene Literatur niemals als erbärmlich bezeichnet er war nur froh nicht mehr so viel lesen zu müssen
Es gibt Äußerungen von ihm, die in die Richtung gehen, beispielsweise dass das Lesen der meisten Bücher fürs Quartett „von der ersten bis zur letzten Zeile“ „eine Qual“ gewesen sei und er die allermeisten freiwillig nicht zu Ende gelesen hätte (dies sagte er, glaube ich, in der letzten Sendung, um eine der raren Ausnahmen zu loben). An anderer Stelle sagte er, die Auswahl der Bücher für die Sendungen in der nötigen Zahl sei nicht so leicht „in einer Epoche, wo das literarische Leben nicht so fabelhaft ist“.
Was für eine Scheisse
Ziemlich „Teutsch“.
Will sagen langweilig? Ja.
Habek hätte sich gut in der Reichsschrifttumskammer getan.
Pack die Dorn überhaupt nicht XD haha
"Es ist nochmal ein Spiegel des Kolonialismus"
Na bist, was für ein neues Thema, hab ich noch nie gehört XD
Da schau ich lieber das mir überaus sympathische lesenswert Quartett... Das literarische ist mir zu steif und unsympathisch.
Ich hab immer wenn Herr Habeck redet das Gefühl, dass er schon ein bisschen einen im Tee hat. 😅🤣🤣 Weil er die Zähne irgendwie beim Sprechen nicht so richtig auseinanderbekommt und daher son bisschen nuschelt, haha. Samma, trinkt der ? 😂 Kleiner Alki. 🤪🤭
Nee, der kommt nur aus dem Norden.