"Ein Künstler mit einem tiefen moralischen Bewußtsein und keinerlei Lust zu moralisieren. Das, mein´ ich, ist was Extraordinäres heutzutage, wo es sich bei Künstlern meist umgekehrt verhält." Die KERNAUSSAGE!!!
Warum sollte man denn eine Religion nicht angreifen dürfen? Religionen stellen Thesen und Hypothesen auf, und zu diesen darf man sich selbstverständlich kritisch äußern.
@@curtainsfatzke9128 Es gibt einen Unterschied zwischen Antisemitismus und Kritik am jüdischen Glauben. Die jüdische Religion ist genauso absurd wie alle anderen Religionen auch. Dein vetlinkter Artikel über eine angeblich antisemitische Person passt dsher nicht zum Thema hier. Das Thema ist Religionskritik. .
Was heißt angreifen? Im Sinne von kritisieren in jedem Fall bzw. an erster Stelle, denn sie führen durch ihre unwahren Erzählungen die Menschen in die Irre.
"anschließend studierte sie Germanistik und Slawistik an der Sorbonne Nouvelle in Paris. Nach einem einjährigen Aufenthalt in London, wo sie unterrichtete, weil sie eigentlich wie ihre Mutter Lehrerin werden wollte, zog sie nach Berlin. Dort absolvierte sie ein Masterstudium an der Freien Universität Berlin. Ihre erste Masterarbeit zum Thema Weiblichkeit und Nationalsozialismus, ausgehend von Joseph Goebbels’ Tagebüchern wurde nach eigenen Angaben abgelehnt; in ihrer akzeptierten zweiten Masterarbeit befasste sie sich mit der Figur des Teufels in der deutschsprachigen Literatur." zitiert nach Wikipedia (DE) de.wikipedia.org/wiki/Lisa_Eckhart
sorry to be offtopic but does anybody know of a method to log back into an instagram account..? I was dumb lost my login password. I would love any help you can offer me!
Es wird! Ich hätte nicht gedacht, dass ich dies Format in der neueren From mit Thea Dorn noch einmal mögen werde. Zu aufgesetzt und zu sehr gewollt kam mir die Moderation von Fr. Dorn vor, das Format nicht gelungen mit den 3 eingeladenen Gästen. Das es mir nun doch überaus gefallen hat, liegt wohl hauptsächlich an diesen 3 Gästen, die so gut zueinander passen und sich doch so wunderbar trauen, ihre ganz individuelle Meinung zu äussern und mehr oder weniger vehement zu diskutieren! Es war ein überaus schönes und lang schon ersehntes Vergnügen. Bitte, weiter so! (Und schön, dass es keine Sanduhr brauchte, auch wenn sie da stand) ;-)
Über ihre Intelligenz kann und will ich nicht urteilen. Ihr Marketing jedenfalls ist großartig. Mit ihrer eiskalt durchkalkulierten künstlichen Bühnenfigur bespielt sie die Marktlücke des reaktionären Teils des Kabaretts und kann davon sicher sehr gut leben. Besser hätte es ein Marketingexperte nicht planen können: Ihre Affektiertheit, ihre inszeniert-morbide Laszivität und ihre zweideutigen Aussagen schaffen Aufmerksamkeit und sprechen insbesondere diejenigen an, die ihre Zweideutigkeiten gerne eindeutig verstehen wollen und sich freuen, dass endlich mal wieder jemand sagt, "was man doch wohl noch sagen dürfe". Man kann ihre Zweideutigkeiten durchaus als Spiel mit antisemitischen Ressentiments verstehen und Kritik daran üben, doch diese Kritik bringt ihr nur noch mehr Aufmerksamkeit. Ihre Verehrer schreien von "cancel culture" und mit jedem Schrei wird sie noch berühmter und darf noch häufiger auftreten - was im Übrigen den Vorwurf "cancel culture" als reinen Popanz entlarvt. Das artifizielle Gehabe funktioniert und bringt Aufmerksamkeit und Geld. Wie die echte Lisa Eckhardt ist, wissen wir nicht. Vielleicht denkt sie ähnlich wie ihre Bühnenfigur, vielleicht schüttelt sie aber auch den Kopf über ihre Verehrer die ihr alles abkaufen ohne zu hinterfragen. Frohe Weihnachten!
@@loveistheornament Wer Lisa als antisemitisch bezeichnet, dem fehlt es einfach an Intelligenz ihre Satire zu verstehen. Denn das genaue Gegenteil ist der Fall, sie konterkariert all diejenigen, die noch immer gängige antisemitische Vorurteile pflegen. Den Rest ihres Geschriebenen kann man auch jeder anderen Person, die in der Öffentlichkeit steht vorwerfen. Lächerlich wird's, wenn sie ihr vorwerfen Geld verdienen zu wollen. Wer wollte das nicht. Im übrigen sollten diejenigen, die Lisa in Bausch und Bogen als antisemitisch verleumden im Detail darstellen, was genau antisemitisch sein soll. Das hat bisher keiner getan, denn klar, die Gefahr ist eben zu groß sich zu entblöden.....
@@RJZ1954 Lieber Herr Zeidler, Sie hätten auch auf meine Argumentation eingehen können, aber stattdessen versuchen Sie es mit Abwertungen. In der modernen Welt zählt aber das Argument und nicht das Gefühl. Aber es wundert mich nicht mehr, dass Sie auf Frau Eckhardt hereinfallen. Sie bespielt schließlich diese Gefühle sehr geschickt und verkauft Ihren Zuschauern die Bestätigung, dass man selbst doch immer noch alles richtig mache und die Anderen sich ändern sollten.
@@alfredoalzenheimer1212 Ich habe Frau Eckhart nicht als antisemitisch bezeichnet, sondern geschrieben, dass sie mit antisemitischen Ressentiments spiele - das ist etwas anderes. Ich werfe ihr mangelnde Authentizität vor. Sie hat eine Marktglücke großartig erkannt und nutzt diese wunderbar aus. Natürlich tun das auch Andere, aber das ist dann eben mehr Kommerz als Kunst. Weiter bringt sie die Gesellschaft damit keineswegs. Ihre Äußerungen bei Mitternachtsspitzen waren eindeutig antisemtisch. Seriöse Verteidiger von Frau Eckhart leugnen den Antisemtismus in ihren Äußerungen nicht, stellen es aber so dar als wollte sie damit die antisemitischen Ressentiments des Publikums entlarven. Ich hingegen denke, dass sie diese Ressentiments zwar nicht teilt, sie aber auch nicht entlarven, sondern bewusst bespielen will, um bekannter zu werden. Ihre ganze Präsenz auf der Bühne ist auf Polarisierung und Provokation ausgerichtet. Das ist m.E. reines kommerzielles Kalkül.
Es ist sogar sehr wichtig das eine Religion angegriffen wird, ich finde es bedenklich das wir uns anmaßen andere dadurch zu tolerieren in dem wir ihre Ideologien nicht kritisieren. Muss muss sogar kritisieren, was sonst soll den zur Entwicklung des Menschen beitragen.
@@jtstrm Ich will es Ihnen auch nicht verbieten, aber Religion muss absolute Privatsache sein. Religionsunterricht gehört abgeschafft (stattdessen vielleicht Ethik), der Staat hat nicht für ausgewählte Religionsgemeinschaften Kirchensteuer einzutreiben. Finanzielle Unterstützungen an die Kirchen staatlicherseits gehören eingestellt. Kirchenvertreter haben in Rundfunkbeiräten nichts zu suchen. Sie haben nichts in der Bildung verloren, um dort junge Menschen zu beeinflussen. Sie haben nicht mit über Altersfreigaben von Filmen oder Spielen zu entscheiden. Religiöse Symbole dürfen niemals in Behörden, Schulen etc. hängen. Taufen, Konfirmation, Kommunion unter 18 Jahren gehören untersagt. Jeder Erwachsene darf gerne mit Eintritt der Volljährigkeit einer Gemeinschaft beitreten. Fake-News wie eine Jungfrauengeburt, eine Widerauferstehung etc., für die es keinerlei wissenschaftliche Belege gibt, gehören als das gekennzeichnet, was sie sind: Fake-News und Märchen!
Doch, man HAT das eingeborene Recht eine Religion anzugreifen, vor allem dann, wenn sich diese Religion anmaßt, das Allheilmittel (übrigens: Heilmittel wozu?) für alle und jeden zu sein und so die Welt zwischen "Gläubigen" und "Ungläubigen" aufteilt.
@@norbertbudzinski6744 Das meinte ich nicht unbedingt. Ich denke, dass das Spiritualitätsbedürfnis eingeboren im Menschen ist und dass nicht ausschließlich das diskursive-rationale Herangehensweise zu wertvollen Erkenntnissen führt. Nur ist "Spiritualität" nicht unbedingt mit "Religion" gleichzusetzen, schon gar nicht mit einer monotheistischen.
@@norbertbudzinski6744 Toll, wie friedlich das religionsfreie Russland unter Stalin und das religionsfreie China unter Mao und das religionsfreie Kambodia unter den Roten Khmer waren.
Es ist eines jeden Pflicht, die Wahrheit der Lüge vorzuziehen und Lügner als solche zu entlarven. Sowas ähnliches steht bestimmt auch in jeder heiligen Schrift.
@@hififlipper Stimmt ! Die Bibel ist kein Geschichtsbuch ! Sie besteht aus wunderbaren Lügen ! Mit hohen moralischen Anspruch ! Leider nicht mehr Zeitgemäß ! Mit Bildung , lassen sich die Götter ersetzen !
Diese Frau, Intelligenz, Eloquenz, Weitsicht, Humor, Provokation, in persona, sollte fester Bestandteil des literarischen Quartetts werden !! Wer ? Lisa Eckhart natürlich ❤️❗❗
Eine tolle und kluge Moderatorin und eine brilliante Lisa Eckhart. Lediglich Matthes fand ich, als typischen Vertreter der spießigen, bürgerlich-grünen MItte, eher langweilig.
Wer meint sich über Lisa Eckhart aufregen zu müssen, schaut doch mal, was Gerhard Polt, Loriot, Hape Kerkeling und auch Anke Engelke im vergangenen Jahrhundert satirisch verbreiten durften, ohne dafür dumm angemacht zu werden.
Die haben es halt nicht wortgewaltig und unerschütterlich selbstsicher getan. Sie hatten keine extravagante Kleidung und sie schillerten nicht. Man darf böse sein aber dann bitte nicht gefährlich. Sie haben völlig recht.
Fands ja schade, dass da alle nur über Eckhart und Dorn geschrieben haben, obwohl so unterhaltsam-sympathische Menschen wie Pedko und Matthes dabei waren. btw: Danke für den Upload, Nivo. Ich gehe davon aus, dass du leider nicht die Episode mit Matthes aus dem alten Quartett noch irgendwo auf einer Festplatte rumliegen hast? Hätte mir die gerne nochmal angesehen, ebenso die Episode mit Martin Schulz.
Die Moderatorin ist, meiner Meinung nach, nicht authentisch. Ihre Art finde ich eher aufgesetzt und das stört mich so sehr, dass ich die Sendung nicht weiter schauen kann.
Thea Dorn ist ihr Fantasiename und auch sonst alles an ihr zusammengesponnen.Die kann ja auch nur Krimis hinschmieren, von Literatur hat sie keine Ahnung.
Seit wann sind zynische Frauenfiguren in der Litratur was Neues? Also Andrea ging mir manchmal schon aufn Sack mit ihren pseudowoken Poesiealbumsätzen.
Super, habe Lisa Eckhart leider nicht sehen können. Ich bin auf den Geschmack gekommen :). Das Abo ist raus, freue mich mehr Folgen hier zu sehen! PS: Matthes, ein, für mich zumindest, sehr unsympathischer Gast, der, gerade im Bezug auf das letzte Werk, das ganze zu politisch nimmt und auch so vertritt. Einfach nein!
Ein Romans Buch zum Thema Händwerker Vorwürfen Spielenden.... Sorry, ich schreibe 10 Bücher zurückkehren ohne jemanden Schaden zu führenden Unternehmen
Wohin möchten das Land führen....Auf der Wissenschaften Bereiche mit Erfahrungen & Bewusst sein.. Oder möchten als Händwerker mit Instrumente führen.....?
"Houllebecq, die eierlegende Woll-Milch-Sau ... suhlt sich im Raum des Paradoxen"... Selten solch einen verschwurbelten Blödsinn gehört. Unerträglich. Das alte literarische Quartett mit Ranicki, Karasek und Löffler hat immer sehr neugierig gemacht auf die besprochenen Bücher, da sehr intensiv und kenntnisreich über diese Bücher gesprochen wurde. Das hier ist einfach eine Runde von ahnungslosen Leuten, die sich gerne selbst reden hören.
tja, was hat die "Moderatorin" da eigentlich zu suchen ?? wenn man nach einer Statistin ohne jede Persönlichkeit gesucht hat, dann hat man sie gefunden, die Un-funktion. Herzlichen Glückwunsch.
Thea Dorn war früher mal ganz interessant. Hat mit Richard Wagner (dem der Achse des Guten nahestehendem Schriftsteller) mal ein Buch über "Die deutsche Seele" geschrieben. Aber das Establishment und das Zwangsgebühren-TV haben sie glattgebügelt...
"Ein Künstler mit einem tiefen moralischen Bewußtsein und keinerlei Lust zu moralisieren. Das, mein´ ich, ist was Extraordinäres heutzutage, wo es sich bei Künstlern meist umgekehrt verhält." Die KERNAUSSAGE!!!
Danke für's hochladen!
Warum sollte man denn eine Religion nicht angreifen dürfen?
Religionen stellen Thesen und Hypothesen auf, und zu diesen darf man sich selbstverständlich kritisch äußern.
sehe ich auch so. ich kann auch über witze über christentum lachen.
@@jtstrm www.vice.com/de/article/7k9k4x/warum-das-zdf-die-antisemitin-lisa-eckhart-ausladen-sollte
@@curtainsfatzke9128
Es gibt einen Unterschied zwischen Antisemitismus und Kritik am jüdischen Glauben.
Die jüdische Religion ist genauso absurd wie alle anderen Religionen auch.
Dein vetlinkter Artikel über eine angeblich antisemitische Person passt dsher nicht zum Thema hier. Das Thema ist Religionskritik. .
Was heißt angreifen? Im Sinne von kritisieren in jedem Fall bzw. an erster Stelle, denn sie führen durch ihre unwahren Erzählungen die Menschen in die Irre.
@@alfredoalzenheimer1212
Ihr Satz macht ergibt keinen Sinn
Uff also der Matthes hat da was nicht ganz verstanden, oder?
Wie gern würde ich die Masterarbeit von Lisa Eckhart lesen 😄
Das kannst du. Einfach von der Bibliothek der Uni einfordern, an der sie sie geschrieben hat.
Hat sie nicht in Paris studiert?
Brilliante Lisa Eckhardt!! Sehr erfrischend!
"anschließend studierte sie Germanistik und Slawistik an der Sorbonne Nouvelle in Paris. Nach einem einjährigen Aufenthalt in London, wo sie unterrichtete, weil sie eigentlich wie ihre Mutter Lehrerin werden wollte, zog sie nach Berlin. Dort absolvierte sie ein Masterstudium an der Freien Universität Berlin. Ihre erste Masterarbeit zum Thema Weiblichkeit und Nationalsozialismus, ausgehend von Joseph Goebbels’ Tagebüchern wurde nach eigenen Angaben abgelehnt; in ihrer akzeptierten zweiten Masterarbeit befasste sie sich mit der Figur des Teufels in der deutschsprachigen Literatur."
zitiert nach Wikipedia (DE) de.wikipedia.org/wiki/Lisa_Eckhart
sorry to be offtopic but does anybody know of a method to log back into an instagram account..?
I was dumb lost my login password. I would love any help you can offer me!
Lisa Eckhard fasziniert mich. Vielen Dank für dieses Gespräch.
die petkovic ist viel interessanter. und diese stimme ... uff
Es wird!
Ich hätte nicht gedacht, dass ich dies Format in der neueren From mit Thea Dorn noch einmal mögen werde. Zu aufgesetzt und zu sehr gewollt kam mir die Moderation von Fr. Dorn vor, das Format nicht gelungen mit den 3 eingeladenen Gästen. Das es mir nun doch überaus gefallen hat, liegt wohl hauptsächlich an diesen 3 Gästen, die so gut zueinander passen und sich doch so wunderbar trauen, ihre ganz individuelle Meinung zu äussern und mehr oder weniger vehement zu diskutieren!
Es war ein überaus schönes und lang schon ersehntes Vergnügen.
Bitte, weiter so!
(Und schön, dass es keine Sanduhr brauchte, auch wenn sie da stand)
;-)
Tolle Leute, gute Gespräche, ansprechende Bücher ... und ich bleibe dabei, Lisa Eckhart ist eine Intelligenzbestie!
Über ihre Intelligenz kann und will ich nicht urteilen. Ihr Marketing jedenfalls ist großartig. Mit ihrer eiskalt durchkalkulierten künstlichen Bühnenfigur bespielt sie die Marktlücke des reaktionären Teils des Kabaretts und kann davon sicher sehr gut leben. Besser hätte es ein Marketingexperte nicht planen können: Ihre Affektiertheit, ihre inszeniert-morbide Laszivität und ihre zweideutigen Aussagen schaffen Aufmerksamkeit und sprechen insbesondere diejenigen an, die ihre Zweideutigkeiten gerne eindeutig verstehen wollen und sich freuen, dass endlich mal wieder jemand sagt, "was man doch wohl noch sagen dürfe". Man kann ihre Zweideutigkeiten durchaus als Spiel mit antisemitischen Ressentiments verstehen und Kritik daran üben, doch diese Kritik bringt ihr nur noch mehr Aufmerksamkeit. Ihre Verehrer schreien von "cancel culture" und mit jedem Schrei wird sie noch berühmter und darf noch häufiger auftreten - was im Übrigen den Vorwurf "cancel culture" als reinen Popanz entlarvt. Das artifizielle Gehabe funktioniert und bringt Aufmerksamkeit und Geld. Wie die echte Lisa Eckhardt ist, wissen wir nicht. Vielleicht denkt sie ähnlich wie ihre Bühnenfigur, vielleicht schüttelt sie aber auch den Kopf über ihre Verehrer die ihr alles abkaufen ohne zu hinterfragen. Frohe Weihnachten!
@@loveistheornament Ganz schön viel Gelabere ...
@@loveistheornament Wer Lisa als antisemitisch bezeichnet, dem fehlt es einfach an Intelligenz ihre Satire zu verstehen. Denn das genaue Gegenteil ist der Fall, sie konterkariert all diejenigen, die noch immer gängige antisemitische Vorurteile pflegen. Den Rest ihres Geschriebenen kann man auch jeder anderen Person, die in der Öffentlichkeit steht vorwerfen. Lächerlich wird's, wenn sie ihr vorwerfen Geld verdienen zu wollen. Wer wollte das nicht.
Im übrigen sollten diejenigen, die Lisa in Bausch und Bogen als antisemitisch verleumden im Detail darstellen, was genau antisemitisch sein soll. Das hat bisher keiner getan, denn klar, die Gefahr ist eben zu groß sich zu entblöden.....
@@RJZ1954 Lieber Herr Zeidler, Sie hätten auch auf meine Argumentation eingehen können, aber stattdessen versuchen Sie es mit Abwertungen. In der modernen Welt zählt aber das Argument und nicht das Gefühl. Aber es wundert mich nicht mehr, dass Sie auf Frau Eckhardt hereinfallen. Sie bespielt schließlich diese Gefühle sehr geschickt und verkauft Ihren Zuschauern die Bestätigung, dass man selbst doch immer noch alles richtig mache und die Anderen sich ändern sollten.
@@alfredoalzenheimer1212 Ich habe Frau Eckhart nicht als antisemitisch bezeichnet, sondern geschrieben, dass sie mit antisemitischen Ressentiments spiele - das ist etwas anderes. Ich werfe ihr mangelnde Authentizität vor. Sie hat eine Marktglücke großartig erkannt und nutzt diese wunderbar aus. Natürlich tun das auch Andere, aber das ist dann eben mehr Kommerz als Kunst. Weiter bringt sie die Gesellschaft damit keineswegs. Ihre Äußerungen bei Mitternachtsspitzen waren eindeutig antisemtisch. Seriöse Verteidiger von Frau Eckhart leugnen den Antisemtismus in ihren Äußerungen nicht, stellen es aber so dar als wollte sie damit die antisemitischen Ressentiments des Publikums entlarven. Ich hingegen denke, dass sie diese Ressentiments zwar nicht teilt, sie aber auch nicht entlarven, sondern bewusst bespielen will, um bekannter zu werden. Ihre ganze Präsenz auf der Bühne ist auf Polarisierung und Provokation ausgerichtet. Das ist m.E. reines kommerzielles Kalkül.
Lisa Eckhardt war von allen die beste.
die ist ja auch, egal wo sie ist zu 95% die klügste im raum...
@Peter Orlando nobody cares
@@chodete3268 Andrea Petkovic kann da m.E. durchaus mithalten, optisch sowieso, aber auch intellektuell.
Es ist sogar sehr wichtig das eine Religion angegriffen wird, ich finde es bedenklich das wir uns anmaßen andere dadurch zu tolerieren in dem wir ihre Ideologien nicht kritisieren. Muss muss sogar kritisieren, was sonst soll den zur Entwicklung des Menschen beitragen.
Stimmt ! Da waren wir in der DDR schon weiter !
Wir müssen uns für die Freiheit (Abwesenheit) von allen Religionen einsetzen.
@@kaikuhn1548 Ich bin dabei ! Bildung ist der Feind der Götter !
@@kaikuhn1548 unsinn hoch zehn. ich lasse mir mein christentum nicht verbieten. auch gehe ich nicht missionieren und bin sehr liberal.
@@jtstrm Ich will es Ihnen auch nicht verbieten, aber Religion muss absolute Privatsache sein.
Religionsunterricht gehört abgeschafft (stattdessen vielleicht Ethik), der Staat hat nicht für ausgewählte Religionsgemeinschaften Kirchensteuer einzutreiben. Finanzielle Unterstützungen an die Kirchen staatlicherseits gehören eingestellt.
Kirchenvertreter haben in Rundfunkbeiräten nichts zu suchen.
Sie haben nichts in der Bildung verloren, um dort junge Menschen zu beeinflussen.
Sie haben nicht mit über Altersfreigaben von Filmen oder Spielen zu entscheiden.
Religiöse Symbole dürfen niemals in Behörden, Schulen etc. hängen.
Taufen, Konfirmation, Kommunion unter 18 Jahren gehören untersagt. Jeder Erwachsene darf gerne mit Eintritt der Volljährigkeit einer Gemeinschaft beitreten.
Fake-News wie eine Jungfrauengeburt, eine Widerauferstehung etc., für die es keinerlei wissenschaftliche Belege gibt, gehören als das gekennzeichnet, was sie sind: Fake-News und Märchen!
Tolle Sendung
Maxim Biller, Volker Weidermann... wann kommt ihr wieder? ;-)
Es sollte nicht alles gesagt werden aber alles gedacht werden das habe ich hier gelernt.Hanna Maria
Andrea Petković Ist so ein Gewinn für die Sendung. Würde sie gerne noch viel häufiger in dieser Runde sehen.
Doch, man HAT das eingeborene Recht eine Religion anzugreifen, vor allem dann, wenn sich diese Religion anmaßt, das Allheilmittel (übrigens: Heilmittel wozu?) für alle und jeden zu sein und so die Welt zwischen "Gläubigen" und "Ungläubigen" aufteilt.
Stimmt ! Eine Religionsfreie Welt, wäre eine sehr friedliche Welt !
@@norbertbudzinski6744 Das meinte ich nicht unbedingt. Ich denke, dass das Spiritualitätsbedürfnis eingeboren im Menschen ist und dass nicht ausschließlich das diskursive-rationale Herangehensweise zu wertvollen Erkenntnissen führt. Nur ist "Spiritualität" nicht unbedingt mit "Religion" gleichzusetzen, schon gar nicht mit einer monotheistischen.
@@norbertbudzinski6744 Toll, wie friedlich das religionsfreie Russland unter Stalin und das religionsfreie China unter Mao und das religionsfreie Kambodia unter den Roten Khmer waren.
Es ist eines jeden Pflicht, die Wahrheit der Lüge vorzuziehen und Lügner als solche zu entlarven. Sowas ähnliches steht bestimmt auch in jeder heiligen Schrift.
@@hififlipper Stimmt ! Die Bibel ist kein Geschichtsbuch ! Sie besteht aus wunderbaren Lügen ! Mit hohen moralischen Anspruch ! Leider nicht mehr Zeitgemäß ! Mit Bildung , lassen sich die Götter ersetzen !
Wehren Sie alles Direktoren & Stadanwaltschaften bitte....
Diese Frau, Intelligenz, Eloquenz, Weitsicht, Humor, Provokation, in persona, sollte fester Bestandteil des literarischen Quartetts werden !!
Wer ?
Lisa Eckhart natürlich ❤️❗❗
Eine tolle und kluge Moderatorin und eine brilliante Lisa Eckhart. Lediglich Matthes fand ich, als typischen Vertreter der spießigen, bürgerlich-grünen MItte, eher langweilig.
Was heisst es & was bedeutet es....Ob ich an Arbeitsplatz oder bin ich Zuhause..?
Lächeln Kindern mit Vorwürfen Spielenden...
Wer meint sich über Lisa Eckhart aufregen zu müssen, schaut doch mal, was Gerhard Polt, Loriot, Hape Kerkeling und auch Anke Engelke im vergangenen Jahrhundert satirisch verbreiten durften, ohne dafür dumm angemacht zu werden.
Die haben es halt nicht wortgewaltig und unerschütterlich selbstsicher getan. Sie hatten keine extravagante Kleidung und sie schillerten nicht. Man darf böse sein aber dann bitte nicht gefährlich.
Sie haben völlig recht.
@@SevanStick "Man darf böse sein aber dann bitte nicht gefährlich"
Wow, wie wahr!
Ist das geschnitten? Die Übergänge zwischen den Redebeiträgen sind teilweise seltsam clean (keiner spricht gleichzeitig).
Ja bei anderen Talkshows reden alle immer durcheinander 😂
Fands ja schade, dass da alle nur über Eckhart und Dorn geschrieben haben, obwohl so unterhaltsam-sympathische Menschen wie Pedko und Matthes dabei waren.
btw: Danke für den Upload, Nivo. Ich gehe davon aus, dass du leider nicht die Episode mit Matthes aus dem alten Quartett noch irgendwo auf einer Festplatte rumliegen hast? Hätte mir die gerne nochmal angesehen, ebenso die Episode mit Martin Schulz.
Moral und Ethik sind verschiedene Dinge. Moral ist austauschbar, Ethik nie!
Eine lustige Runde....
Süß, wie viel die Moderatorin blinzelt.
Die Moderatorin ist, meiner Meinung nach, nicht authentisch. Ihre Art finde ich eher aufgesetzt und das stört mich so sehr, dass ich die Sendung nicht weiter schauen kann.
Thea Dorn ist ihr Fantasiename und auch sonst alles an ihr zusammengesponnen.Die kann ja auch nur Krimis hinschmieren, von Literatur hat sie keine Ahnung.
Ich halte Authentizität für eine Moderatorin zwar nicht notwendig, Frau Dorn geht mir dennoch tierisch auf den Senkel.
Das ist so inspirierend wie Deutschunterricht. Das einzig relevante ist Frau Eckhart.
Trinken Sie Cafe....Sind Sie süchtigen.....?
Seit wann sind zynische Frauenfiguren in der Litratur was Neues? Also Andrea ging mir manchmal schon aufn Sack mit ihren pseudowoken Poesiealbumsätzen.
Es gibt verschiedenen Bereichen IT....Muss ich gar nicht in der Chemie Industriell für Menschlichkeit helfen...
Matthes is n richtiger Dulli🤡
Ich Erzeugen von ETH & EZH....Verstehen Sie Überhaupt Chromstahl.....?
Romans mit Vorwürfen Spielenden Kindern....Wo sind die Erfinderische Charismatische & Persönlich zerstören....?
Andrea Petkovic ist mit dem Auftritt echt interessanter geworden.
Sie kam mir sehr überfordert vor.
Danke Ulrich Matthes.
37:20 sollten Eltern mal machen
Super, habe Lisa Eckhart leider nicht sehen können. Ich bin auf den Geschmack gekommen :). Das Abo ist raus, freue mich mehr Folgen hier zu sehen!
PS: Matthes, ein, für mich zumindest, sehr unsympathischer Gast, der, gerade im Bezug auf das letzte Werk, das ganze zu politisch nimmt und auch so vertritt. Einfach nein!
Ein Romans Buch zum Thema Händwerker Vorwürfen Spielenden....
Sorry, ich schreibe 10 Bücher zurückkehren ohne jemanden Schaden zu führenden Unternehmen
"man darf eine religion nicht angreifen" sagt der selbsternannte "linksliberale" schauspieler.
Thea Dorn ist alleine schon schlimm genug, aber dann auch noch Lisa Eckhart oben drauf, alter was für ein Horror
Keine Neues Idealfall sondern Kopies nach Leser.....Sorry ....Sonst, don't Worry
Ranicki fehlt...aber er hätte es nich ertragen bestimmt!Aber solche Männer wie ihn gibts leider heute zu Haufe🙈
"Dein Minus..." , ich glaub ich spinne ....
Das Buch enttarnt schlechte/böse Menschen und Matthes ist einer. Mal sehen wann er es merkt.
Wieso Dieses?
@@SevanStick waso isses
@@youtuber8443 wieso denken Sie denn, dass der böse ist?
@@SevanStick Das Buch ist darauf angelegt, dass betroffene Hunde bellen.
Respekt bitte. Einen Menschen AKS schlecht/böse zu betiteln ist grenzüberschreitend. Sie können ihn finden wie Sie mögen, die Gedanken sind frei.
Es gibt Hyperion....
Wohin möchten das Land führen....Auf der Wissenschaften Bereiche mit Erfahrungen & Bewusst sein..
Oder möchten als Händwerker mit Instrumente führen.....?
Hyment Songs....
"Houllebecq, die eierlegende Woll-Milch-Sau ... suhlt sich im Raum des Paradoxen"... Selten solch einen verschwurbelten Blödsinn gehört. Unerträglich. Das alte literarische Quartett mit Ranicki, Karasek und Löffler hat immer sehr neugierig gemacht auf die besprochenen Bücher, da sehr intensiv und kenntnisreich über diese Bücher gesprochen wurde. Das hier ist einfach eine Runde von ahnungslosen Leuten, die sich gerne selbst reden hören.
Treffen sich ein Schauspieler, eine Tennisspielerin und eine Kabarettistin und spielen Literaturkritik...
muss man eine ausbildung hinter sich haben um über literatur zu sprechen?
@@gomcocramp Nein, um über Literatur zu sprechen nicht. Aber "über Literatur sprechen" und Literaturkritik sind unterschiedliche Dinge.
@@novastation7706 können sie mir den unterschied erklären?
@@gomcocramp Nein kann er nicht. Er hängt nur dem Schreihals Ranicki hinterher.
fehlt noch lukas podolski
Wissenschaftler Bereiche nicht mehr Existiert Sorry
dieser Mann hat einfach keine Empatihe, aber sich so auszukotzen???
Lisa, ich mache mir Sorgen um Deine Männer .... Du bist hübsch, geil und intelligent noch dazu ... wo gibts denn heutzutage dazu passende Männer?
Masken bei Schülern /innen auch weg
Richtig ! Schluss mit Vollmondnächten !
tja, was hat die "Moderatorin" da eigentlich zu suchen ?? wenn man nach einer Statistin ohne jede Persönlichkeit gesucht hat, dann hat man sie gefunden, die Un-funktion. Herzlichen Glückwunsch.
Thea Dorn war früher mal ganz interessant. Hat mit Richard Wagner (dem der Achse des Guten nahestehendem Schriftsteller) mal ein Buch über "Die deutsche Seele" geschrieben. Aber das Establishment und das Zwangsgebühren-TV haben sie glattgebügelt...
Das kann ich gar nicht nachvollziehen. Ich empfinde sie als mutig und sie bildet einen stabilen Rahmen welcheb sie zielstrebig deligiert.
Was will man von jemanden erwarten der nicht mal in der Lage ist seine Haare ordentlich zu kämmen....
Lisa Eckhart ❤💙👍👍👍👍👍👍