L'armée française de 1940 était-elle si nulle ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Jouez gratuitement à World of Warships en téléchargeant le jeu : wo.ws/3PbqHQ1
Et profitez de tonnes d'avantages avec le code VIVELAFRANCE !
Loin des clichés, comment était l'armée française en 1940 ?
🌐 Pour me suivre :
▶️ Twitter: @lafollehistoire / lafollehistoire
▶️ Twitch: LaFolleHistoire / lafollehistoire
▶️ Instagram : lafollehistoire / lafollehistoire
🖋️ Retrouvez la chaîne de @D'Histoires en Histoire
/ @dhistoiresenhistoire
💰 Si tu veux donner un pourboire :
▶️ uTip : utip.io/lafoll...
🎵 Musiques :
Audionetwork fr.audionetwor...
📚 Sources:
En commentaire car trop long à mettre ici.
Crédits vidéos:
Apocalypse, la Seconde Guerre mondiale (2009)
1939, la France entre en guerre (2019)
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.910 | 22 ก.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/4TR3MVpOiw8/mqdefault.jpg)
📚 C’était trop long pour la description alors voici les sources de l’épisode:
SOURCES INSTITUTIONNELLES
Archives de Rennes, exposition « Rennes, 1940-1944 : les soldats allemands derrière l'objectif », section « Les prisonniers français à Rennes », 2021-2022
Réseau Canopé, « L’opération ''Dynamo'' à Dunkerque : miracle ou désastre ? », Concours National de la Résistance et de la Déportation, 2022
SOURCES ACADEMIQUES
Serge BERSTEIN et Pierre MILZA, Histoire du XXe siècle - Tome 1 (1900-1945) : La fin du monde européen, 1996
Hervé BOGGIO, recension de « François COCHET, Les Soldats de la ''drôle de guerre'' - septembre 1939-mai 1940 (2004) », Questions de communication n° 8, 2005
Laurent JOLY et Françoise PASSERA, « Se souvenir, accuser, se justifier : les premiers témoignages sur la France et les Français des années noires (1944-1949) », revue Guerres Mondiales et Conflits Contemporaine n°263, 2016
Jacques SIGOT, « La Seconde Guerre Mondiale en grands déplacements », revue Sens-Dessous n°9, 2011
Alexandre SUMPF, « Dunkerque : l'évacuation des soldats », L'Histoire par l'Image, 2018
SOURCES JOURNALISTIQUES
François TREBOSC, recension de Rémi DALISSON : « Les soldats de 1940, une génération sacrifiée (CNRS Éditions, 2020) », La Cliothèque, 2020
Stéphanie TROUILLARD, « Les soldats français de 1940, ces mal-aimés » - Article d'après l'ouvrage de Rémi DALISSON : « Les soldats de 1940, une génération sacrifiée (CNRS Éditions, 2020) », France 24, 2020
Notes sur les auteurs
Serge BERSTEIN est un historien contemporanéiste français, spécialiste de l'histoire de la IIIe République française. Il a enseigné à Sciences Po Paris et à Parix X Nanterre.
François COCHET est un historien français, spécialiste de l'expérience combattante et de la mémoire de guerre. Il enseigne à l'Université de Lorraine-Metz.
Rémi DALISSON est un historien français, spécialiste des politiques mémorielles. Il a enseigné à l'IEP de Lille et à l'Université de Rouen.
Laurent JOLY est un historien contemporanéiste français, spécialiste de la Seconde Guerre Mondiale. Il enseigne au CNRS.
Pierre MILZA (1932-2018) était un historien contemporanéiste français, enseignant à Sciences Po Paris. Il était un spécialiste du fascisme et de l'Histoire franco-italienne.
Françoise PASSERA est une ingénieure et historienne française, spécialiste de la Seconde Guerre Mondiale. Elle enseigne à l'Université de Caen.
Jacques SIGOT est instituteur, formé empiriquement à l'archéologie et reconnu comme spécialiste des migrations et des rétentions par le Ministère de la Culture français.
Alexandre SUMPF est un historien français, spécialiste de l'histoire soviétique, avec des focus sur l'histoire médicale et celle du cinéma. Il enseigne à l’Université de Strasbourg.
Merci de mettre les source
L'ARMEE FRANCAISE A PRIS LA FUITE :
En 1940 c'était une débâcle des armées françaises sur leur propre territoire avec officiellement uniquement 58 829 soldats français tués au combat, ça signifie qu'il y a eu des escarmouches et des soldats en fuites abattus par les avions de chasses allemands et non un affrontement direct entre les deux pays car il est impossible d'avoir aussi peu de pertes avec une telle concentration de soldats des deux côtés de la ligne (des millions et des millions de soldats mobilisés) en revanche atteindre quelques dizaines de milliers de soldats morts dans des escarmouches c'est largement atteignable et ça se fait très facilement en quelques heures lorsqu'il y a une telle concentration de soldats or le problème est que la guerre a durée officiellement 6 semaines donc il y a quelque chose qui ne va pas. Les pertes française sont trop faibles, surtout lorsqu'on a préparé deux armées ( Allemagne - France) à combattre de longue date donc : la motivation, la détermination, le sens du sacrifice ... Rentrent plus facilement en jeu mais même sans ses données lorsqu'il y a autant de concentration de troupes tu ne peux pas avoir aussi peu de pertes
En 1942 la seule ville de Stalingrad (en URSS) réussi à tenir tête à elle seule une bonne partie de l'armada allemande (+1 million soldats allemands faisaient face à la ville) la seule résistance de la ville a duré 6 mois et 16 jours donc considérablement plus longtemps que la combativité de toute la nation française réuni face à l'Allemagne en 1940 aussi les soviétiques ont perdu + 1 millions de soldats uniquement en défendant la ville de Stalingrad on est loin des 58 829 soldats français tués au combat pour la défense de la France. Contrairement à la France les soviétiques ont subi une guerre par surprise et la plupart des généraux russes, cadres, ... d'expérience avaient tous étaient décimé sous Staline
rp : la première guerre mondiale était un évènement « récent » par conséquent il y avait de nombreux français en compétence de tenir une arme ou d'agir hostilement contre l'adversaire donc dire qu'il y avait aussi beaucoup plus de personnes en armes (population) qui attendaient les allemands de pied ferme est plus crédible que uniquement des millions de soldats d'autant plus qu'il s'agissait de combattre en France (sur les terres de France) et non dans un endroit lointain mais étonnamment la population n'a même pas fait l'effort de barricader les villes et j'en passe des meilleurs ... Car tu te doutes bien que quelle que soit la puissance de ton adversaire, une ville de taille moyenne qui se défend ne peut pas être capturé en seulement quelques heures et c’est encore plus vrai pour Paris … C’est minimum plusieurs semaines surtout si la guerre était prévu des mois/années en avance !
Voyant cette débâcle des armées française, le mauvais professionnalisme des armées françaises, des soldats et citoyens français incapables de mourir pour défendre leur terre les britanniques ont décidé de partir de France ... Après la défaite, l'armée française a offert aux nazis des soldats français qui avaient pourtant combattus pour elle en 14-18 ensuite les nazis les ont assassinés ... Breff c'est une période très sombre largement mise sous le tapis car là ils s'agit même plus de lâcheté je crois qu'il n'y a aucune notion pour décrire ça dans le dictionnaire et je ne parle même pas un peu plus tard des enfants juifs, ... Etc livré aux allemands.
Par exemple « la résistance française » il fallait la faire en 1940 (lors du « choc » entre les deux armées) donc ça ne tient pas debout c'est complètement incohérent, si il y a eu une résistance elle n'est pas aussi importante qu'on essaye de vous la faire croire, il parait même que Paris a été libéré par la résistance française, là encore c'est un autre mensonge d'après-guerre ! Réveillez-vous on est au 21e siècle ! La vérité émerge ! L'armée française et sa population n'a jamais vraiment combattu les allemands !
Beau travail de recherches :)
Et les combattants noirs ?
55
Il aurait fallu parler un petit peu de l'armée des Alpes qui , elle , a fait plus que résister à l'armée italienne jusqu'à l'armistice .
Par exemple la bataille de Menton
@@ludovicpelletier7529 Tout à fait ! La résistance du bunker de pont St Louis est un combat héroïque et pourtant inconnu de la plupart des français. Tout comme la destruction du fort italien du Chaberton vers Briançon dont je n'avais aucune connaissance il y a peu 😉
Oui très belle victoire d un petit nombre contre le goliath italien
@@gillesmurcia1528 oui dans le bunker il était 9 contre 3000
@@bleachigo783 5000*
Pour comprendre la défense et la bravoure des soldats français durant la Bataille de France, je vous conseille de lire Les Vérités Cachées de la Défaite 40 de Dominique Lormier.
"Comme des lions" de Dominique Lormier est un complément très intéressant. Il expose bien les différentes tactiques, les forces avant la guerre et quelques autres histoires intéressantes que @La folle Histoire à pu présenter pour certaines ;). Bonne lecture !
@@jamaasete8804 L'URSS était alliée à l'allemagne au début de la guerre ... jusqu'en 1942 ... votre argument ne peut pas donc être validé en l'état. Par ailleurs, de nos jours en France, je pense que s'il y avait beaucoup moins de haine et de violence de la part de "Musulmans" à l'encontre des "Non Musulmans" , l'extreme droite serait bien moins élevée ... désolé, mais les non musulmans ont également le droit de se défendre ...
@@jamaasete8804 vos propos sont révisionnistes. vous n'avez rien retenu de la vidéo. 1 - Contrairement aux Allemands, les Français n'étaient pas animés par un sentiment de revanche boosté par deux décennies de propagande, et gardaient en tête le carnage de la grande guerre. 2 La propagande nazie sur la supposée supériorité de leur armée a aussi joué un rôle sur le moral
@@RequieM-sp6od Non mais n'importe quoi ! Tu connais le nombre de victimes des islamistes parmi les musulmans c'est eux qui sont le plus touchés! Alors arrête tes conneries de petit facho !
@@RequieM-sp6od
L URSS n était pas allié a l Allemagne il avaient entre eux un pacte de non agression c est une grande différence ..
Quant aux musulmans ton propos n a rien a voir avec le miens ou est ce que tu m a vu me plaindre de l islamophobie ?
Deuxio ce n est pas les musulmans qui t agresse et te traumatise au point ou tu en est a ne rater aucune occasion pour chialer même quand c est hors de propos ....c est la racaille qui n a rien a voir avec l islam ...
Très bonne vidéo qui redonne aux soldats français de 40, la place qu'ils méritent.
Autre évènement très souvent oublié : un corps expéditionnaires français envoyé combattre en Norvège aux côtés des britanniques et de troupes polonaises en exil, d'avril à juin 1940 et qui ont causé beaucoup de problèmes aux allemands (1/3 de leurs forces navales détruite, ce qui a pas mal influé sur le reste de la guerre).
L'ARMEE FRANCAISE A PRIS "LA FUITE" :
En 1940 c'était une débâcle des armées françaises sur leur propre territoire avec officiellement uniquement 58 829 soldats français tués au combat, ça signifie qu'il y a eu des escarmouches et des soldats en fuites abattus par les avions de chasses allemands et non un affrontement direct entre les deux pays car il est impossible d'avoir aussi peu de pertes avec une telle concentration de soldats des deux côtés de la ligne (des millions et des millions de soldats mobilisés) en revanche atteindre quelques dizaines de milliers de soldats morts dans des escarmouches c'est largement atteignable et ça se fait très facilement en quelques heures lorsqu'il y a une telle concentration de soldats or le problème est que la guerre a durée officiellement 6 semaines donc il y a quelque chose qui ne va pas. Les pertes française sont trop faibles, surtout lorsqu'on a préparé deux armées ( Allemagne - France) à combattre de longue date donc : la motivation, la détermination, le sens du sacrifice ... Rentrent plus facilement en jeu mais même sans ses données lorsqu'il y a autant de concentration de troupes tu ne peux pas avoir aussi peu de pertes
En 1942 la seule ville de Stalingrad (en URSS) réussi à tenir tête à elle seule une bonne partie de l'armada allemande (+1 million soldats allemands faisaient face à la ville) la seule résistance de la ville a duré 6 mois et 16 jours donc considérablement plus longtemps que la combativité de toute la nation française réuni face à l'Allemagne en 1940 aussi les soviétiques ont perdu + 1 millions de soldats uniquement en défendant la ville de Stalingrad on est loin des 58 829 soldats français tués au combat pour la défense de la France. Contrairement à la France les soviétiques ont subi une guerre par surprise et la plupart des généraux russes, cadres, ... d'expérience avaient tous étaient décimé sous Staline
rp : la première guerre mondiale était un évènement « récent » par conséquent il y avait de nombreux français en compétence de tenir une arme ou d'agir hostilement contre l'adversaire donc dire qu'il y avait aussi beaucoup plus de personnes en armes (population) qui attendaient les allemands de pied ferme est plus crédible que uniquement des millions de soldats d'autant plus qu'il s'agissait de combattre en France (sur les terres de France) et non dans un endroit lointain mais étonnamment la population n'a même pas fait l'effort de barricader les villes et j'en passe des meilleurs ... Car tu te doutes bien que quelle que soit la puissance de ton adversaire, une ville de taille moyenne qui se défend ne peut pas être capturé en seulement quelques heures et c’est encore plus vrai pour Paris … C’est minimum plusieurs semaines surtout si la guerre était prévu des mois/années en avance !
Voyant cette débâcle des armées française, le mauvais professionnalisme des armées françaises, des soldats et citoyens français incapables de mourir pour défendre leur terre les britanniques ont décidé de partir de France ... Après la défaite, l'armée française a offert aux nazis des soldats français qui avaient pourtant combattus pour elle en 14-18 ensuite les nazis les ont assassinés ... Breff c'est une période très sombre largement mise sous le tapis car là ils s'agit même plus de lâcheté je crois qu'il n'y a aucune notion pour décrire ça dans le dictionnaire et je ne parle même pas un peu plus tard des enfants juifs, ... Etc livré aux allemands.
Par exemple « la résistance française » il fallait la faire en 1940 (lors du « choc » entre les deux armées) donc ça ne tient pas debout c'est complètement incohérent, si il y a eu une résistance elle n'est pas aussi importante qu'on essaye de vous la faire croire, il parait même que Paris a été libéré par la résistance française, là encore c'est un autre mensonge d'après-guerre ! Réveillez-vous on est au 21e siècle ! La vérité émerge ! L'armée française et sa population n'a jamais vraiment combattu les allemands !
Hello, c'était quel nom de ce corps ? Ça m'intéresse
@@pierrelalanne7215 fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_Norv%C3%A8ge?tableofcontents=1
@@pierrelalanne7215 les chasseurs alpins grosse bataille a Narvik 💪
@@pierrelalanne7215 Corps Expéditionnaire Français en Scandinavie. Commandé par le général Béthouart
Enfin une reconnaissance, merci pour cette vidéo.
Il ne faut pas oublié que l'armée française était composée de nombreux engagé ayant de nombreuses campagnes militaires. Ils étaient expérimentés. Tout le monde parle de Dunkerque mais les français ont résisté sur tout le front.
Mon père s'est engagé dans l'armée le 12-4-1930 au 4eme bataillon du RTA de TOUL (54). De 1930 a 1932 il est en campagne en Syrie en qualité de caporal-chef. En 1939, a la déclaration de guerre il est sergent chef à la création du 12eme régiment de zouave. 3076 réservistes en 4 bataillons. Affectés a la zone Est, le régiment est placé entre Vitry le François et Bar le Duc en Lorraine. Ils font face comme des milliers d'autres à l'avancée allemande. Le 12 juin 1940 ils sont engagé dans de violents combats. Le 15 juin, après 3 jours de résistance, sur 3076 hommes seuls 50 survivent. Fait prisonnier à la colline de Sion, il est enfermé au stalag XII B de Frankental en Allemagne. Il s'évade et rejoint le 30 avril 1941 la France libre. Il est incorporé au 6eme bataillon de chasseur alpin de Grenoble.
Mon père m'a raconté avoir rejoints les résistants du Vercors. A près 2 jours il lui a été signifié le refus d'entrer en résistance. MOTIF: Ils ne veulent pas de perdants avec eux!!
Je confirme 100% l'attitude des français ayant rejeté les combattants de 1940. Mon père m'a tres peu parlé de cette époque. Il n'a jamais rien réclamé à l'Etat Français, n'a jamais assisté aux commémorations. Il fait partie des héros oubliés, abandonnés et rejetés.
votre père était un héros
Mon Grand oncle était sergent chef en 1940 !!! Il a été fait prisonnier et envoyé au nord de Berlin dans un camp de travail nazi.... Il a vécu l'enfer et aprés sa libération en 45 par les russes, sa plus grande victoire a été de rester digne et il a grandement contribué à la reconstruction de la France malgré tout.
Cool. 🤣
@@victory-quentiiiin7896 t’es con ?
@@kayzenl7911 moin que ce que tu es impoli.
Tu es fort dernière ton clavier... Et en vrai ?! 😂
@@victory-quentiiiin7896 T’es un ouf toi tu fais trembler tout le monde mdr
@@gauloissolide9656 du coups tu deviens un Gaulois Fébrile ? 😂
Il faut souligner que ce sont souvent les officiers allemands eux-mêmes qui ont rendu hommage aux soldats francais particulièrement le Général Von Küchler durant la bataille de Dunkerque où l'armée française s'est parfois battue à un contre vingt!
Il en parle dans la vidéo
@@Alex-ex7gw et donc? "c'est à souligner" ne veut pas dire que la vidéo ne traite pas le sujet bande de segpa.
Churchill aurait dit "Nous n'oublierons pas Dunkerque" ce qui est déjà plus que biiiiiien des français de l’après guerre a aujourd’hui.
Sans le sacrifice de l'armée française à Dunkerque, l'armée de métier britanique n'aurait pas pu être rapatriée. Plus d'armée pour défendre l'Egypte contre Rommel, par où venait l'aide énorme de l'empire des Indes, et pas de débarquement en 1944. L'Allemagne a perdu la guerre à Dunkerque.
🤔 ... 🙃 ... 😢 ... 😂 ...
Lisez le livre "comme des lions" de Dominique Lormier sorti récemment pour avoir une vision réelle du sacrifice de l'armée Française en 1940.
Je confirme. Super livre très détaillé et qui casse certains mythes
@@yannickbaroue
vous oubliez une chose très importante qui explique la déroute française
est ce que l armée française avait envie de combattre les nazis ?
imaginez par exemple que Hitler ressuscite en Allemagne et promet de débarrasser l Europe des arabes ,des musulmans et des africains ..
Est ce que les soldats français auraient été motives pour lui résister ?
Eh ben c est exactement ce qui s est passé en 1940
Auparavant Hitler avaient crier sur tous les toits que son combat c était d d'éradiquer le communisme ,,,alors l armée française dont les officiers étaient en majorité de droite et détestaient les communistes (comme aujourd'hui la droite déteste les musulmans) n avait aucune envie de combattre Hitler et ses troupes ...
C était un mauvais calcul car Hitler ( et il l a crier aussi sur tous les toits ) avait aussi une haine profonde des français ...
J'allais cité la référence à la trilogie.
j'ai suivi votre conseil et je ne le regrette pas...
@@jamaasete8804 il était allié aux coco durant cette periode ...
Merci d'avoir redonné ses lettres de noblesse à notre armée, n en déplaise, aux deconstructionnistes.
Vive la France et vive notre armée.
L'armée française , en 1940, n'était absolument pas nulle mais elle avait subi, bien involontairement, le traumatisme des pertes de la 1ere Guerre Mondiale, des grèves à répétitions dans les années '30 et son manque de réactivité positive par rapport aux événements politiques se déroulant au-delà du Rhin. Certes, aujourd'hui, il est facile de "juger" mais il n'en demeure pas moins qu'un certain De Gaule avait pris le temps de lire le livre de Guderian et de comprendre les leçons de la guerre future. Quand Weygand prôna une guerre préventive contre l'Allemagne, il ne fut pas davantage entendu alors que les menaces ne cessaient de s'accumuler...
@@SAURON479 La population allemande est près de 2 fois plus importante que celle de la France à l'époque
@@SAURON479 Il abuse un peu mais oui la pop allemande était bien plus grande que celle de la France, 67 millions d'allemands pour 39 millions de français en 1914
Mais oui proportionnellement, plus de français ont été blessés ou tués pendant la guerre, 15% pour les français (1 350 000 soldats morts, environ 4.2 millions de soldats blessés et 350 000 civils tués, la majorité étant des hommes, si on regarde par sexe, environ 1/3 des hommes français étaient soit mort ou blessés par la fin de la guerre) contre 8% allemand ( 2 millions de soldats morts, environ 500 000 civils tué (famine en grande partie), et entre 2.5 et 3 millions de soldats blessés
En gros les allemands ont subit des plus grosses pertes en nombre total, mais en proportion ce sont bien les français, juste derrière les serbes qui ont perdu 1/3 de leurs populations, qui ont souffert le + du coté Entente, ayant des pertes équivalente à la Russie Impériale, mais avec une population 4.5 fois plus petite
Il faudra attendre 1950 avant que population française retrouve son niveau pré-1914, pour avoir une idée
(oublié les sources:
th-cam.com/video/CdxbV6BObEQ/w-d-xo.html petite vidéo sur le sujet
www.reddit.com/r/europe/comments/c6zfky/map_of_europe_1914_showing_showing_countries/
en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualties)
@@SAURON479 Tu ne connais rien a l'Histoire et on devine ton admiration pour l'Allemagne (nazie) et ta haine de la France.
@@SAURON479 Pas de soucis, bonne soirée à toi ! :)
@@thracese9877 et quoi quand c était là France du temps de Napoléon tu trouves ça normal lol
Etrange moment que de visionner votre vidéo. Mon grand père a fait cette guerre et fit partie de la centaine de survivants du 46ème Régiment d'Infanterie (sur 1500) défaits à Asfeld, au bord de l'Aisne. Puis, fait prisonnier, il fit les 800km à pied (survivant là aussi par miracle, puisque les prisonniers qui s'arrêtaient, épuisés étaient fusillés dans les fossés) qui le séparait du Stalag IV (oui, celui de la photo) avant de rejoindre une famille en Allemagne de l'est et devenir paysan forcé. Etrange moment, donc, parce que j'ai visionné et revisionné les photos, pour le cas où il serait là, quelque part. Merci en tout cas pour cette rectification bienvenue de ce moment d'histoire qui aurait dû apporter gloire et reconnaissance à ces pauvres hommes qui ont pour une grande partie donné leur vie pour sauver leur pays et qui seraient bien triste de voir comment on a tourné leur sacrifice en triste farce.
C est une farce parceque c etaient de laches de capitulars
Etonné que ça soit sur TH-cam, et non en salle de classe, qu’on apprends finalement la vérité sur la valeur des armées françaises.. excellent travail !
Ça n'a rien d'étonnant, les programmes scolaires permettent de "lobotomiser" les jeunes générations.😬
Faut éviter de donner son avis sur le programme d'Histoire à l'école quand on y a pas remis les pieds depuis le CE1
Pour l anecdote: mon grand père et son frère (mon grand oncle ) ont été prisonniers de guerre en Allemagne durant 5ans (de 40 à 45 ) et il aimait raconter qu'ils avaient été appelé en 40 dans la cavalerie et que lui et son frère n'étaient jamais montés sur un cheval ! C'était sa manière d'en rire et dédramatiser une periode difficile de sa vie car mon grand père racontait très peu sa vie de prisonnier . Merci pour ta vidéo et prend bien soin de toi
Super vidéo ! Mon grand père était prisonnier 5 ans durant la 2d Guerre mondiale. Ta vidéo m'a permis de comprendre certaines choses et d'en apprendre davantage sur cette période Tellement méconnu. Il n'en parlais jamais peut-être avait il honte. A tord...
Merci en tout cas. Ces soldats méritent d'être davantage reconnus
Superbe vidéo ! On t'attends au musée France 40 véhicules dans la Marne !
PS: pour 2020, on avait organisé de sacrées commémorations mais comme tu l'as dit... Des imprévus se sont mis en travers de notre chemin
Justice pour nos héros.
Mon grand père a été fait prisonnier en défendant la poche de Dunkerque. Les aviateurs français ont été héroïques. Merci de rappeler leur courage et leur sacrifice.
Je m'abonne
Héros? DES ZÉROS PLUSTOT!
Merci pour la vidéo ! C'était super inintéressant de voir cette guerre du point de vue de ceux qui ont prisonniers de guerre. Je penses que tu pourrais rajouter que lorsque les prisonniers arrivaient enfin à rentrer chez eux (surtout dans l'est), souvent ils trouvaient leurs femmes soit avec un autre homme soit avec un autre enfant (qui ne pouvait chronologiquement pas être d'eux). Après tout ce qu'ils avaient vécu, ça devait vraiment pas être facile !
Pas de merci pour le titre qui comporte des allusions injustement blessantes.
Travail de salubrité publique. Mais vu le niveau de culture historique de la population, vu le conditionnement idéologique des gamins par les programmes scolaires, j'ai peur que tout ceci ne soit bien vain. Il n'est que de voir les cris d'hystérie et les procès en nazisme si on a le malheur de ne pas penser tout à fait comme Paxton, Joly et Noiriel.
paxton est un abruti avec un grand a il n'a pas connu le combat ,puis il inventa le mot shoa ,pour passer a la posterité comme l'abbé pierre ,alain caveriviére petit cousin de maurice druon ,du capitaine de vaissaux ferran henri ,du marachal joffre ,du colonel maury et de son second olive maquis picaussel ,de denise caveriviére engagée a 16 ans dans le maquis bir hakeim avec ses deux fréres ,de la famille deportée a mathausen et dachau et des soldats ! alors paxton qu'il s'occupe du genocide des indiens d'amerique !
"Conditionnement idéologique des gamins par les programmes scolaires" ? C'est impossible puisque l'école de la Raie Publique est la meilleure au monde !
@@bertranddantier7018 , ou bien l'éduc. naze, l' inéducation nationale.
@@bertranddantier7018 Peillon, Vallaud Belkacem, Blanquer, Pap Ndiaye...des gens qui ont saboté l'éducation des enfants.
Qu'entends-tu exactement par "ne pas penser tout à fait comme Paxton, Joly et Noiriel" ? Parce que je ne vois pas en quoi leur pensée irait à l'encontre de ce qui est dit dans la vidéo.
Merci a toute l'équipe pour le travail réalisé encore une fois !! Mon arrière grand père a toujours tu cette période qui l'a rendu prisonnier en 40 dans un camp de travail en Allemagne pour revenir en 43 avec un poumon en moins.. il n'a jamais parlé de cette période et j'ai le sentiment qu'il en avait honte, hélas!
Je n'est qu'un profond respect pour le courage de ces hommes, moi même militaire je me réjouis de ne pas avoir eu à vivre 1/10eme de ce qu'ils ont vécus
vous oubliez une chose très importante qui explique la déroute française
est ce que l armée française avait envie de combattre les nazis ?
imaginez par exemple que Hitler ressuscite en Allemagne et promet de débarrasser l Europe des arabes ,des musulmans et des africains ..
Est ce que les soldats français auraient été motives pour lui résister ?
Eh ben c est exactement ce qui s est passé en 1940
Auparavant Hitler avaient crier sur tous les toits que son combat c était d d'éradiquer le communisme ,,,alors l armée française dont les officiers étaient en majorité de droite et détestaient les communistes (comme aujourd'hui la droite déteste les musulmans) n avait aucune envie de combattre Hitler et ses troupes ...
C était un mauvais calcul car Hitler ( et il l a crier aussi sur tous les toits ) avait aussi une haine profonde des français ...
@@jamaasete8804 et que les français étaient justement communiste en majorité
@@guillaumelegouais6987
J en conviens volontiers mais je vois pas ce qui ,dans mon propos mérite le " sauf que "..
@@jamaasete8804 je rectifie
@@jamaasete8804 peu être ce défendraient t'ils ? Eux !
MERCI de tenter de rendre justice à ces héros ignorés. Il ne faut pas oublier aussi que rares furent les résistants de la première heure, la plupart des maquis « gonflant » avec les réfractaires au STO en 1942 et surtout après juin 1944. Et les derniers étaient souvent les plus radicaux…
Alors clairement oui les soldats ont courageusement combattu. Il faut lire les mémoires de Leclerc qui a vécu ces moments tragiques ou des unités isolés et sans chef se battaient souvent jusqu'à la mort là où elles étaient. Il y a cette scène dans Amiens ou une unité d'infanterie va récupérer une pièce anti char abandonnée (ou son équipe tuée) et détruire plusieurs chars Allemands avant d'être à leur tour tué par un assaut d'infanterie. Il y a cette scène tragique ou dans les jardins d'un petit manoir, poste de commandement abandonné par ses officiers plusieurs centaines d'hommes attendaient qu'on leur dise où aller combattre et qui du coup n'ont pas tenté de fuir.
Mais tu as quand même oublié de rappeler l'essentiel, la principale raison selon moi de cette défaite qui est tout sauf une défaite militaire. De nombreux officiers à tous niveau étaient très très critique vis à vis de cette guerre. Au mieux ils ne voulaient pas qu'elle se fasse, au pire ils souhaitaient ouvertement une défaite ou une alliance avec l'Allemagne Nazi. Il y a eu de nombreuses fautes de commandement mais aussi très très clairement du sabotage de la part de ces traitres. Alors que nous étions en guerre De Facto avec l'Allemagne (pendant la drole de guerre) le commandement a proposé au gouvernement un assaut sur ... Baku en URSS ce qui immédiatement nous aurait mis les Soviétiques sur le dos.
Suite à une inspection d'un député en charge des questions de défense un rapport critiquant l'aspect "embryonnaire" des défenses dans la régions de Sedan sera remis à Gamelin et Huntziger en charge du secteur dira que ces défenses étaient "parfaite". J'ai divers petits livres très instructifs sur la question si jamais ça t'interesse. Les mémoires de Leclerc évidement mais aussi "la guerre secrète des services spéciaux Français 1935 - 1945" de Michel Garder (chez Plon il me semble) qui parle des renseignements Français et comment, malgré les alarmes que ces derniers ont lancé (tant sur la menace dans la régions de Sedan que sur les risques d'invasion de la Norvège, le faux plan Schlieffen, le développement de diverses armes spéciales comme les bombardiers en piquet etc etc ... ) Gamelin n'a jamais voulu réagir.
tu devrais faire une vidéo👍
@@TheMrRexsmith ah je n'ai pas ce talent. Je laisse ça à ceux qui savent faire 🙏
Le projet d'offensive sur BAKU est surprenant. Il s'agit bien de Bakou en Azerbaïdjan qui est situé sur les bords de la mer Caspienne ? Quel était l' intérêt ou le but stratégique d'un tel projet en 39-40?
@@oxymore2026 Bakou oui pardon. Le correcteur orthographique a quelques lacunes en géographie 😂
Le but était probablement de convaincre l'Allemagne que la France n'était pas une menace et que le vrai ennemi c'était L'URSS. Ils (Laval en tête depuis la mort de Barthou ministre des affaires étrangères qui voulait d'une alliance militaire avec Staline) se sont probablement dit qu'attendaquer L'URSS serait un signe envoyé à Hitler que l'on se désinteressait désormais du sort des Polonais et qu'il avait les mains libres à l'Est.
Stratégie complètement débile puisque l'Allemagne et L'URSS venaient de se partager la Pologne et qu'une grande partie de la propagande Nazi reposait sur l'idée de se venger du traité de Versailles. Hitler voulait écraser la France quoi que cette dernière puisse lui proposer.
@@Piett , merci pour l'info.
La 7ème compagnie dans les années 70 a fait beaucoup de mal à l'histoire de 1940. Difficile d'expliquer que c'est une défaite de doctrine militaire, par un état major qui était resté en 1918 et pas une défaite des hommes composant cette armée.
Il ne faut pas en vouloir à cette trilogie. Beaucoup de Français de l'époque se demandaient si ils n'avaient pas été "vendus". Quant au regard des poilus de la 1ère guerre mondiale, il n'était pas tendre non plus. La défaite de 40 était un traumatisme majeur pour notre pays.
@@cedriczani3434 ceux qui ont été vendus ou achetés c'est le réalisateur, le scénariste et les comédiens...
Merci pour cette vidéo et une très bonne mise au point.
Super vidéo mec, ça contribue à rétablir l'honneur de ces soldats !
Merci pour cette vidéo et plus généralement pour le travail que tu fais avec ta chaîne
Pour ma part l'un de mes héros fut mon défunt grand-père un homme gentil avec qui j'ai eu la chance de passer du temps.
Prisonnier de guerre puis revenu à la vie civile il est toujours resté digne et aujourd'hui encore j'essai de suivre son exemple en travaillant dur comme il le fera toute sa vie ceux qui n'on jamais vécu la guerre ou l'enfermement d'un camp ne peuvent pas comprendre car voir ses camarades tombé au champ d'honneur ou de mal nutrition ou de mauvais traitement puis a la libération ce voir réduit plus bas que terre ce n'ai pas facile à vivre et beaucoup garderons des séquelles psy et physique a vie.
Je me suis dis au debut que cette vidéo trouvais beaucoup d’excuses à notre défaite de 40 mais j’y ai vue un bel hommage en finissant la vidéo, beau travail!
Merci pour cette vidéo, j'ai beaucoup appris et ça casse les clichés
J'apprécie non seulement l'historique du déroulement des combat amis j'aime encore plus a révélation et l'évolution de la psychologie du peuple français rarement enseigné.
Petit rappel : si l'armée allemande avait bien compris le futur de la guerre moderne (notamment l'importance de coupler troupes aux sols et forces aériennes) la blitzkrieg n'était PAS une doctrine allemande. Ce n'était pas une doctrine tout court. C'est un terme que nous appliquons aujourd'hui à leurs tactiques visant à progresser le plus rapidement possible mais rien de plus.
beau et utile travail que tu nous a fait là.
Immense respect à tous ces soldats qui sont courageusement partis au front malgré la défaite...
Bravo pour cette vidéo et merci pour ces soldats. Parfois, c'est très utile d'éclaircir ces bouts d'histoire.
super vidéo, super intéressante c'était du pure bonheur de la regardé avec de super image un grand merci et vive la France
🇫🇷
Je recommande fortement la vidéo d'arte sur la bataille de Dunkerque dans l'émission Points de repères, c'est hyper bien foutu et vachement épique
Dunkerque, c'est de là que vient l expression " filer à l anglaise"
@@dominiquemuskad768 Non, c'était juste avant, quand le commandant du corps expéditionnaire à donné l'ordre à ses troupes de battre en retraite sans prévenir personne, laissant un trou béant dans la ligne de front face aux allemands qui se sont précipité dedans.
Oui elle est très bien et remet les points sur les i. Leurs conclusion disant que c'est une victoire à la Pyrrhus pour l'Allemagne me paraît très vraie.
Je la diffusais au lycée où j'enseignais
Je suis fière d'avoir vue cette vidéo ou tu met en valeur l'armée Française de 1939-1940 . Nos petits soldats non pas démérités et ils se sont battus commes des lions . Je citerais les cadets de Saumur qui ont tenus tête à l'armée allemande à Saumur pendant une semaine avant de capituler . D'autre part , je tiens a vous faire savoir que nos troupes de montagne
ont tenues têtes aussi aux troupes italiennes causant de nombreuses pertes parmis leurs soldats (embucades etc ).
Il faut savoir aussi que les soldats allemands etaient doper et droguer depuis 1938 avec la pervitine qui leur donnait une force surhumaine .
Yop ! Alors je ne connaissais pas ta chaîne, mais cette vidéo en amenant une autre, j'apprécie fortement !
+1 ,. Continue à nous en apprendre plus !😁
Une vidéo qui enfin donne un coup de projecteur sur cette fameuse bataille de France. Bien sûr que les soldats français ont bien combattu et même vaillamment combattu durant la bataille de France. Un excellent livre apporte de nombreuses preuves de cela, "100 000 morts oubliés : la bataille de France 10 mai -25 juin 1940". De Jean Pierre Richardot chez Tallandier. Dans de nombreux secteurs les soldats français ont tenu bon et bloqué l'avancée allemande. A tel point qu'à un moment donné les pertes allemandes commençaient à sérieusement inquiéter l'état major allemand. Bien sûr que la ligne Maginot a joué à la perfection son rôle. Bien sûr que l'on avait un matériel tout aussi performant sinon plus que les troupes allemandes, avec des blindés largement supérieurs aux panzers. Parfois quelques soldats retranchés dans des casemates ont bloqué des colonnes entière. Dans les Ardennes les blindés allemands ont été littéralement anéantis. Le seul point noir était notre aviation bien inférieur à celle de l'ennemi et les communications dans les blindés. La version officielle qui pollue la mémoire de ces combattants a été diffusée par les mêmes qui ont voulu et signé l'armistice. Certains généraux étaient pour la poursuite des combats. D'ailleurs certaines unités ont refusé de baisser les armes après le 22 juin, et les soldats ont été menacé de conseil de guerre. Comme toujours en France ce sont les politiques les responsables de cette débâcle. Ce sont eux qui ont inventé cette version des soldats qui ne se sont pas battus pour se dédouaner. De même que le gouvernement craignait un second septembre 1870 et une nouvelle insurrection populaire comme la Commune car pour beaucoup de Français les combats devaient continuer.
Super vidéo, comme toujours, j'apprends toujours beaucoup de choses :)
Pour la bataille de Stonne, l'Odieux C.onnard a fait une petite vidéo dessus, je vous la conseille :)
Longue liste d'erreurs dans cette vidéo:
Sur le récit initial:
1 - La théorie du Blitzkrieg: il n'existe pas de théorie du Blitzkrieg, d'autant que le mot Blitzkrieg lui-même est anachronique puisqu'il est inventé après 1940. Certes, il y a une réalité: des manuels pour les matériels, une doctrine. Mais aucune forme de théorie ou de concept de la guerre dans l'armée allemande en 1939: seulement une vision PRATIQUE des opérations et de comment les mener. L'absence de vision stratégique constituera parfois un problème.
2 - L'impénétrabilité de la ligne Siegfried: avec suffisamment de volonté politique, la ligne Siegfried aurait pu être attaquée par les Français en 1940. Berlin ne serait pas tombée en trois jours, et la Pologne n'aurait peut être même pas été sauvée car elle est aussi attaquée par l'URSS. Mais l'Allemagne hitlérienne aurait eu des sueurs froides, et perdu potentiellement quelques installations industrielles.
3 - La remontée vers la Manche après la percée de Sedan n'était pas gravée dans le marbre des plans allemands: une poussée vers Paris aurait pu être choisie si les Franco-anglais n'étaient pas autant "offerts" à l'encerclement par leur positionnement belge
Sur l'analyse faite ensuite dans la vidéo:
1 - "Ensemble, allemagne et italie ont autant que l'armée française": c'est FAUX. Et c'est comparé des patates et des courgettes. Avec les troupes coloniales de garnison, la marine, la gendarmerie qui sert au contrôle du territoire, oui les Français alignent autant de "sous les drapeaux" que l'Axe. Mais en enlevant toutes ces troupes qui n'ont rien à faire dans la guerre en 1940. Lors de la campagne de France, l'Allemagne aligne 3 350 000 hommes contre 3 300 000 aux Franco anglais
2 - L'effort de réarmement de 1936 entrepris par le Front Populaire: le Front populaire n'a commencé à réarmé qu'après les accords de Munich: les matériels modernes rentrent en service uniquement en 1939-190, ce qui empêche les soldats français de maitriser leur usage. A l'inverse, l'Allemagne qui a réarmé plus tôt a eu le temps de mener des entrainements de grand style
- Les Nazis très bons en communication: un terme fourre-tout... la propagande n'a rien à voir avec la communication tactique. Oui, les Allemands sont bons dans les deux. Mais l'armée française dispose elle aussi de radios de communication tactique
- A Stonne, la coordination est mauvaise: c'est précisément pour çà que les Allemands reprennent le village quasi systématiquement. Et comme le succès est en demi-teinte, le commandement français ne suit pas (mais c'est une erreur)
- Pour le coup, la contre-attaque contre la percée allemande autour d'Amiens est elle ratée avant tout par une erreur de commandement: l'indécision retarde les mouvements de troupes, ce qui fait que les attaques sont dispersées et mal soutenues au lieu d'être concentrées
- Les submersibles allemands ont peu joué à Dunkerque, ce sont surtout les avions et les vedettes lance-torpilles qui remportent le gros des succès
- Nos mitrailleuses n'ont pas tiré n'est pas représentatif de toute la campagne de France de 1940. Pour autant, l'auteur ne ment pas: étant affecté à Paris qui est déclarée ville ouverte, il n'a, en effet, pas tiré...
Mon blog: reflexionssurhistoire.blogspot.com/
Ma chaine: Let's Check th-cam.com/channels/litviCUynvzgOlcf9EGMGw.html
Que ces braves reposent en paix. Ils ont tout mon respect même si ce n'est pas grand chose.
De quels braves vous parlez si c est pour les resistants vous avez raison mais pas pour les capitulars qui se rendaient officiers en tete sans qu un soldat allemand ne soit visible pour des kilometres a la ronde
C'est bien pour ça que mon grand père péter littéralement un plomb lorsque ont lui demander comment c'était passé la guerre pour lui ce n'est que après sa mort qu'on a appris ce qu'il avait vécu grâce à ami à lui qui a écrit un livre sur leur vécu d'abord déportés puis évadés il à ensuite pris le maquis du Limousin sous les ordres de guinguoin il aurait plus d'une fois risqué sa vie et pourtant sur les photos il avait toujours le sourire c'est après qu'il ait devenu de plus en plus aigris et renferme sur cette période de sa vie et c'est bien facile à comprendre quand ont y pense vive la France et ceux qui se sont sacrifiés pour la protéger
Un vrai fps sur la bataille de France ! Voilà ce qu'il faudrait..
Parce qu'helas les gens ne lisent plus.. ou ne lisent que de manière séquentiel, c'est plus vraiment la lecture qui fonde la culture populaire aujourd'hui.. Et ça se ressent beaucoup dans l'aliénation globale..
Donc un fps historique serait peut être un des seul moyen de redorer le blason des soldats de 40. J’avoue que ce ne serait pas pour me déplaire non plus ;)
Merci infiniment pour ce superbe travail 🙏
Merci d'avoir donné un coup de projecteurs sur ces soldats oubliés et/ou moqués par beaucoup de monde.
Merci pour votre travail...mon père était l'un de ces soldats...j'ai écouté ses récits durant une large partie de mon enfance...
Et tu en est fier lache
@@mohelemadembe7919 lâche toi même qui insulte des inconnus en étant bien caché derrière ton clavier sans prendre donc aucun risque...
Félicitations pour cette vidéo qui rend justice à ces soldats. Ils se sont battus et ont souffert pour nous, ils ont droit à tout notre respect. L'armée de l'air aussi : nos pilotes se sont battus comme des lions eux aussi, quoiqu'en disent les racontars. Merci encore.
hommage à nos anciens combattants, dont la mémoire a été injustement insultée. Un honte surtout quand on sait ce qu'a été 14-18.
pour les remercier, leurs enfants ont fait chanter "Black M" juste au dessus de leurs tombes hihi
@@Nyaaa-uwu absolument bel hommage !
Bravo pour cette vidéo qui va dans le contre courant des idées reçues, que nous menons depuis quelques années. C'est très bien amené.
En 2020, il n'y a pas eu grand chose effectivement, la peur du Covid était présente mais un seul grand événement avait été mai tenu aux casemates du Huberbusch en Moselle, en juillet 2020. Fiers d'avoir maintenu coûte que coûte.
Prochain évènement le 17 février à CHÂTEAU ROUGE, pour rendre hommage à 21 tués d'un corps francs, tombés en embuscade près de la frontière.
Merci pour cette vidéo (un peu courte) qui réhabilite les soldats français de cette époque (et qui le méritent bien surtout ceux qui ont retardé l'armée allemande lors de l'opération Dynamo ) je la trouve trop courte car la partie sur les incohérences de l'état major français a je pense pesé sur le moral des troupes et notamment sur les officiers de terrain.
Ce point aurait pu être développé.
Il y 2 autres explications a faire 1)Varsovie n'est pas tombé en 1 semaine mais vers fin septembre , le 9/09/1939 une tentative allemande (4eme panzer division) échoue lamentablement face aux troupes défendu par le général Polonais Rommel (rien avoir avec l'autre) 2)pour les prisonniers Français un grands nombres ce sont rendue après l'annonce de Pétain ce qui a gonfler hélas le chiffre
Comme d'habitude, très propre la vidéo.
Excellent travail de mémoire. Merci
Merci de faire justice et de rendre hommage à ces soldats oublié de la guerre.
Merci de remettre les pendules à l'heure car on a écrit des milliers de mensonges et d'absurdités sur cette période, souvent pour de basses raisons politiciennes, tant du côté de Vichy que de la France Libre, chacun accusant l'autre camp de toutes les trahisons. Sur le fond de la défaite, il y a des dizaines de raisons expliquant cette défaite brutale et il faudrait des heures pour les détailler. On peut remarquer que la même propagande vichyste, largement prolongée par la suite, met l'impréparation de l'armée française sur le dos du Front Populaire et des fainéants de "congés payés" alors que c'est justement le gouvernement Blum qui a lancé les plus massives réformes et le réarmement de la France. Un mensonge parmi beaucoup que l'on entend encore aujourd'hui. Il a manqué beaucoup de choses à cette armée pour bloquer les Allemandes et surtout un ou deux ans de préparation, le temps que tous les matériels construits et achetés aient eu le temps d'être finalisés (en pleine guerre, il y avait par exemple des centaines d'avions en attente d'hélice...). Il est grand temps d'honorer tous ceux qui se sont battus comme des lions, en infériorité numérique flagrante la plupart du temps et sont tombés en vain, oubliés et insultés.
Comme souvent sur cette chaine, bon docu, bien renseigné, bien illustré et bonne narration. Vous auriez pu décrire les tiraillements idéologiques dans l'armée : les communistes , aux ordres du Kremlin , combattaient mollement ou désertaient a moscou ( Thorez y a passé, toute la guerre a ciré les pompes de staline ), les personnels de droite préfèraient hitler au risque Blum, les croyants s'en remettaient a l'église. Beaucoup de sous off "et off se sont simplement 'absentés" pendant les opérations. L'état major ( gamelin et georges) étaient des syphillitiques aux derniers stades de la maladie . Un seul général a essayé de prévenir le danger de ne pas couvrir Sedan avec des troupes de 1er échelon, il a survolé les ardennes et c'est aperçu que par temps sec, c'était possible de passer. Avisant l'état major, on lui a répondu de se mèler de ses affaires. C'est typique de notre direction militaire : 1870, 1814 la bataille des frontières, 1940, Dien bien phu etc.
Mon arrière grand père a été prisonnier de guerre, il a même laisser dans ses mémoires comment ils c'est évader d'Allemagne. Il a même parler un peu des combats et en tous cas ce que tu nous raconte et vrai, malheureusement encore beaucoup de gens croient cette théorie que l'armée Francaise c'est rendu sans combattre :/
ça c'est sur, en 24 h on était dans la poche de l'Allemagne. Heureusement que les russes était la, sinon on parlerais tousse allemands a l'heure actuelle
@@wolfkbl3098
S'il vous plaît pas de raccourci insultant pour les soldats français de 1940. Contrairement à ce que vous dites, ça n'a pas pris 24 h, la bataille de France a duré 6 semaines, avec 60000 soldats morts au combat, un taux de perte de 10000 morts par semaine !
Une fois et demie le taux de perte moyen de la guerre 14/18.
Merci c'était intéressant, notamment sur le traitement post-guerre de l'image des prisonniers, de la difficulté à assimiler les combattants de 40 à ceux de la Résistance.
Incroyable.. il n y a que nous, Français, qui sommes capable de voir le positif dans une humiliation sans précédent... et cette vidéo ne fait qu aggraver la situation : L armée Française était supérieure en tout point à celle des Allemands et pourtant elle a été balayée en quelques semaines. Point. Le reste c'est de la littérature. Ca me fait penser à ce fameux espoir du sport international, qui n'a pas réussi à faire carrière, car il s'est fait les ligaments croisés du genou. On a perdu, on s'est fait "éclaté", il faut savoir l'admettre et passer à autre chose... S il y a bien un domaine où nous sommes imbattable, c est le chauvinisme !
Concernant ce qu'on vécu les soldats prisonniers, je vous recommander l'excellente série de livres de Tardi "Moi, René Tardi, prisonnier de guerre au stalag 2-B", qui retrace la vie de son père, René Tardi, durant cette période, d'aprés ces récits a son fils
Week-end à Zuydcoote montre une vision assez juste de cette époque, moins légère que la 7eme compagnie.
A propos de la ligne Maginot, il faudrait peut être mentionner sa cousine des Alpes, qui a arrêté net l'armée italienne qui pensait remporter une victoire facile. Comme le disaient les humoristes de cette époque, les troupes italiennes sont arrivées avec la plume au chapeau, elles sont reparties avec la plume au c..
Bonne vidéo et très juste. J'ajoute que la plupart des documents historiques retrouvés sur cette période prouvent plutôt que les soldats étaient combattifs à l'inverse de nombreux généraux qui ne l'étaient pas du tout car très proches des idées nazis et très revanchards du front populaire. Comme souvent, nos responsables et généraux étaient souvent incompétents alors que nos soldats étaient vaillants voire héroïques.
Merci beaucoup, mon grand père a été fait prisonnier en 40 pendant toute la durée de la guerre il a tenté de s'évader comme tu l'as expliqué c'est cool que tu narre ce récit merci
Super vidéo , vive nos soldats et merci à eux🇫🇷 ❤️🕊
Je sais que mon grand père a été évacué à Dunkerque mais je en sais absolument rien de ce qui s'est passé. il a toujours refusé de nous le raconter. Merci pour cette vidéo
La question est pourquoi ?
Des suggestions svp
J'avais retenu que les soldats Français étaient trés bien équipés, entraînés et disciplinés, tout-à-fait combatifs, mais que l'Etat-Major général était complètement à la ramasse, avec des théories obsolètes. Pour ma part, je n'ai jamais compris pourquoi les Alliés, qui avaient pourtant déclaré la guerre, ont attendu que les Allemands attaquent. S'ils l'avaient fait, eux, les combats auraient eu lieu, dans un premier temps, en tout cas, sur le sol Allemand, donc les destructions et domages à la population civile... cela aurait affaibli le IIIe Reich, décrédibilisé sa propagande et certainement raccourci la guerre de quelques années. En tout cas, l'Europe n'aurait pas subi les pillages intensifs et l'oppression Allemande pendant au moins quatre ans, comme cela a été le cas. (Je parle évidemment dans le cas d'une victoire alliée, car en cas de défaite de celle-ci, évidemnent, les choses seraient oassées encore autrement.)
Ce qui est encore plus incompréhensible c'est que la France a bien attaqué l'Allemagne au début de la guerre, on était en territoire allemand. Mais on a tout stoppé. Incompréhensible.
Ce que j'avais retenu personnellement c'était que l'armée française a été trahie par son propre commandement.
@@toucantoucan Oui... enfin... le terme est un peu fort... L'incompétence du haut-commendement Français a gravement desservi l'armée.
@@xavierandenmatten3287 Déjà: l'armée française est mal équipée et pas entrainée et a la discipline de caserne/popote. L'EM n'est pas a la ramasse, les civils le sont.
En République ce sont les politiciens qui commandent aux militaires. Si les militaires ont une doctrine pourrie c'est qu'elle est imposée par les civils.
Exemples pour t'en convaincre: La doctrine des chars d'infanterie est décidée par le Président du Conseil Léon Blum et le ministre de la guerre Daladier.
La Ligne Maginot porte le nom de celui qui a décidé sa construction: André Maginot, ministre.
@@pilotee8379 En ce qui concerne Pétain, je suis contre la peine de mort ; mais il faut reconnaître que certains jours, il devient difficile de rester fidèle à ses principes.
@@pilotee8379 🤣😂🤣 J'adore la punchline ! Cela dit, quiconque s'engage en politique fait don de sa personne à son pays. Cet argument propagandiste est donc un peu ridicule.
Bonjour, petit fils de soldat de la seconde guerre mondiale, je tenais à te remercier d'essayer de rendre justice aux soldats français. Selon l'expérience de mon grand-père, qui a fait son service militaire en 1937, puis a été mobilisé dans la foulée en 1939 sur la ligne Maginot, les ordres étaient parfois incompréhensibles. Il a participé à la bataille de Gamblou, puis c'est retrouvé dans la poche de Dunkerque a protéger la retraite des forces Britanniques. Il m'a raconté que les munitions à leur disposition de fonctionnait pas avec leurs fusils. Sa section s'est rendu faute de munitions. Ensuite, il a retraversé le nord de la France, puis une partie de l'Allemagne à pieds pour rejoindre le Stalag VI. Il a tenté de s'évader 7 fois, il a été dénoncé une fois par un français alors qu'il essayait de passer en Suisse. Il a été libéré le 5 mars 1945 pour se rendre compte que sa maison d'enfance avait été détruite et sa famille éparpillée dans notre région. Il faut rendre hommage à ces hommes qui ont fait ce qu'ils ont pu pour défendre leur patrie malgré les disfonctionnements de la chaine de commandement.
Les allemands avaient aussi une logistique tournée vers l'attaque, vers la guerre à ce moment tandis que la France (comme les autres alliés) n'avaient que très récemment débloqués des budgets pour l'armée. Rien que quand on voit les prototypes avancés de la france (et même de la Belgique qui avait développé un chasseur égal voir supérieur au Spitfire anglais, dommage que personne n'a fait de vidéo dessus, on ne retient que les prototypes allemands pff) qui n'ont pas eu le temps d'être aboutis ou déployés à grande échelle pour faire une différence.
La Belgique aussi on imagine les allemands passés sans résistance, mais la toute petite armée Belge, tournée vers la défense et pas très bien équipée a offert quelques combats héroïques et a tenu tête plusieurs fois avec des poignées d'hommes à plusieurs divisions.
Plein de clichés qui ont la vie dure, comme les fameuses charges de cavalerie polonaises contre les bataillons de tanks...
Et l'armée italienne cliché aussi le fait qu'on garde à l'idée que c'était des froussards qui allaient là ou le vent de la victoire soufflait?
Toujours un réel plaisir de regarder tes vidéos. Merci =)
Une citation du livre "le choix de la défaite" :
Le grand historien Marc Bloch écrivait en avril 1944 : « Le jour viendra [...] et peut-être bientôt où il sera possible de faire la lumière sur les intrigues menées chez nous de 1933 à 1939 en faveur de l’Axe Rome-Berlin pour lui livrer la domination de l’Europe en détruisant de nos propres mains tout l’édifice de nos alliances et de nos amitiés. »
L’erreur est de n’avoir pas attaqué à l’Ouest dès septembre 1939. Les français avaient 100 divisions contre 20 côté allemand et pas les plus performantes car celles-ci étaient en Pologne.
Ne serais-ce que sur le fait de l'emploi des chars, si l'armée française avait eu une organisation moderne (enfin, de son époque, quoi..) des blindés comme l'Allemagne, elle aurait pu éclater l'offensive allemande. Oui avec des "si" comme d'hab, blablabla, sauf que les rares batailles de chars gagnées par la France étaient dû à un emploi moderne des chars justement. Reste la supériorité des avions allemands oui, mais une invasion ne peut tenir sans aucune occupation de terrain. Une supériorité aérienne à elle seule ne suffira jamais à gagner une guerre.
L’armée de l’air française a bien combattu aussi mais était trop en sous nombre pour faire une quelconque différence. Par contre les pilotes passés en Angleterre et qui ont défendu Londres étaient considérés comme étant vraiment excellents. Opinion qu’ils partageaient avec les pilotes polonais.
c'est vrai en partie mais si tu as la supériorité aérienne, tu peux bombarder la logistique de ton adversaire et l'empêcher de se ravitailler et de concentrer tes troupes (les allemands ne s'en sont pas privés avec les stukas) du coup même avec les meilleurs chars du monde, sans approvisionnement, tu ne peux pas tenir
Merci pour cette vidéo. C'est important de nous libérer de tout ces clichés.
Enfin une personnalité publique riche en culture qui tente de revaloriser le roman nationale et nous inspire la fierté d'être français ! Merci 🇨🇵 pas comme l'autre traître wokiste de nota bene
Ne le voyant pas dans les sources, je conseille à tous ceux qui s’intéressent à cette campagne de lire "Le mythe de la guerre éclair" de Karl-Heinz Frieser, un historien allemand qui s'est penché sur cette campagne.
On y apprend notamment que, si effectivement l'emploi tactique des divisions blindées mis au point par Guderian et le plan global de von Manstein avaient été prévus, en revanche, l'ampleur de la victoire allemande a été une surprise pour tout le monde, à commencer par les allemands!
En effet, ceux-ci voulaient gagner un maximum de terrain mais ne s'attendaient pas à percer aussi loin ni aussi vite. Détail intéressant, les ordres des commandants des panzerdivision étaient de ne pas pousser trop loin, l'état-major allemand craignant des contre-attaques sur les flancs qui auraient isolé totalement les unités blindées allemandes du Sud. Au final, c'est la désobéissance de chefs comme Guderian, Rommel ou Hoth, additionnés au fait que les alliés se sont jetés tête baissée sur les forces allemandes attaquant en Belgique (et remportant des victoires lors des batailles de Hannut et de Gembloux) qui ont précipité la défaite de la France.
Merci pour cette vision de notre histoire l'ami 👍
Par pitié, mais par pitié, Français, faisons quelque choses pour nos soldats morts dans l'opération dynamo, pitié, les Français été à 30k contre 800k
Il était 400k contre 800k,c’est juste que la majorité ont fuit car ils sont échoué,et 40k français ont tous fait pour permettre cette évasion.
Très bonne vidéo et Vive la France et merci à nos soldats morts pour la France 🙏
Super comme vidéo
wsh la vidéo vient de sortir
Merci, Vive La France 🇨🇵 ils se sont battu jusqu'au bout.. Stone.. Dunkerque.. les Alpes.. les Italiens nous ont planté un couteau dans le dos quand ils ont vu que l'armée française s'effondré mais ils ne sont pas passés pour autant.
Chapeau et merci à nos Ancêtres et encore une fois Vive La France 🇨🇵
vous oubliez une chose très importante qui explique la déroute française
est ce que l armée française avait envie de combattre les nazis ?
imaginez par exemple que Hitler ressuscite en Allemagne et promet de débarrasser l Europe des arabes ,des musulmans et des africains ..
Est ce que les soldats français auraient été motives pour lui résister ?
Eh ben c est exactement ce qui s est passé en 1940
Auparavant Hitler avaient crier sur tous les toits que son combat c était d d'éradiquer le communisme ,,,alors l armée française dont les officiers étaient en majorité de droite et détestaient les communistes (comme aujourd'hui la droite déteste les musulmans) n avait aucune envie de combattre Hitler et ses troupes ...
C était un mauvais calcul car Hitler ( et il l a crier aussi sur tous les toits ) avait aussi une haine profonde des français ...
@@jamaasete8804 Mais qu'est ce que tu racontes toi ?! En gros tu insinues que l'armée française de 39 étaient antisémites et autres joyeusetés mutuelles, et de ce fait se serait volontairement sabordé. Mais c'est la grosse poilade.
Et deuxième insinuations, l'armée française de nos jours serait raciste, islamophobe, mangeurs d'enfants, etc.
On a comprit où tu veux en venir.
@@jamaasete8804 Hitler était un admirateur de l'islam.
@@yannsimon7289 mais qu'est ce que tu raconte ?!
@@Genkai569 Hitler avait beaucoup d'amis dans le monde musulman.
Très juste, merci!
Petite précision, une Panzerdivision (abrégé en PzDiv) est comme son nom l'indique une division blindée, pas un "corps d'armée" (en allemand ; ArmeeKorps, abrégé ; AK). Ce sont deux types d'unités complètement différentes dans leur missions et leurs effectifs et n'ont donc absolument rien à voir. 😉
Et l'aviation (Luftwaffe) soutient bien les divisions blindées allemandes, mais n'en fait pas parti.
Les seuls appareils aériens dont disposent les PzDiv sont des petits avions de reconnaissances pour guider au mieux les tirs de l'artillerie. En aucun cas des avions à but offensif.
Vive la France 🇫🇷 peut importe se qui a pue se passer 💪
🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Gg. Magnifique travail merci !
Et puis... On ira prendre notre linge sur la ligne Siegfried...
D’un certain point de vue ils l’ont fait mais avec 4 ou 5 années en retard
@@ludovicpelletier7529 c'est pas faux... Mais avec quelques années de retard effectivement
merci pour cette vidéo très utile, si vous en avez la possibilité se serait même super de creuser encore plus, car effectivement l'histoire que l'on apprend de se coté la n'est pas toujours glorieuse alors que...... encore merci
Ouais!! World of Warship c'est bien!! Viendez jouer avec nous!😋 Sinon, très bonne vidéo, qui montre un peu que la défaite est surtout le fait de mauvaises décisions et non le fait des soldats français qui ont fait ce qu'ils ont pu...
Alors... Comment te dire que mon grand-père, né en 1922 et mort en 2003 a juste... fait la guerre (dans la 2e DB). S'il nous a toujours confirmé que la France voulait bien se battre, il nous a bien décrit aussi l'énorme écart de budget (littéralement) entre l'Armée française et les troupes hitlériennes à ce moment-là. Et en effet, les chevaux des deux côtés, mais surtout français. Le financement de grands groupes chimiques et autres familles de la noblesse allemande après la crise de Weimar vs. les soldats Français en guêtres, toujours pas remis de la Grande Guerre, Il se l'est pris carrément en face. Il m'a bien dit toujours qu'on s'était fait battre à plate couture, malgré Dunkerque, etc. Et il ne m'a jamais dit qu'on avait été lâches ou collaborationnistes. Il y a en a eu, par obligation ou non. Et peut-être qu'on l'aurait été à leur place, pour diverses raisons. Même confirmation du côté de mes profs d'histoire des années 90 (trente ans plus proches de cette histoire que dans les années 2020). Avec tout le respect pour tes prestigieuses sources et leurs avancées, on trouvait déjà toutes les infos nécessaires dans les archives pures... et en provenance directe du terrain. Quand on est né dans les années 30, on avait 9 ans max en 1939. Quand on est né encore plus tard, sans contact direct ni cours d'Histoire relativement frais, il est plus facile de tomber dans les clichés. C'est bien pour cela que ma génération (X) n'a jamais cru à aucun cliché que tu pointes du doigt dans ta vidéo. Et faisait bien la différence entre un film historique et une comédie.
Merci de redorer le blason de nos anciens soldats
MERCI AU TIRAILLEURS AFRICAINS !!! La france n'aurait rien pu faire sans eux mais comme très souvent Oublier dans leur histoire
A oui, combien étaient au front en mai juin 1940 ?
Moins de 20 000 contre cinq cent milles métropolitains.
Rigolo
@@fredericvolatil8910 180000 tirailleurs africains était présent sur le sol français en juin 1940 pour vous défendre des allemands ! Le rigolo souhaite juste une petite reconnaissance et un merci pour ces étrangers morts pour vous !
@@fredericvolatil8910 la france n'est rien sans ces africains vous commencez a vous rendre compte et dans les années avenirs sa sera plus flagrants 🤫
@@fredericvolatil8910Ferme ta gueule
Le traitement des soldats après guerre me fait penser au traitement des Malgrés-nous.
Si jamais tu peux faire une vidéo à ce sujet, ça serait super, car enrôlés de force par les allemands, traités par les Français comme des « allemands » de par leurs origines géographiques d’Alsace-Moselle, et par les allemands comme des traitres ayant préférés la France, des gamins de 16 ans aux adultes envoyés sur le front de l’Est, dans les usines armements ou sur les chantiers navals.
Ils n’ont jamais eu la reconnaissance d’anciens combattants.
Je recommande l'excellente vidéo de Nota Bene sur le sujet et précisément les chars français en 1940.
La réponse est non ! Mais hâte de voir comment tu vas l'expliquer.
Bonne vidéo, mais il y aurait tellement plus à dire...
- L'arrêt de la construction de la ligne Maginot à la fois pour des raisons politique (la Belgique appréciant peu l'idée d'une ligne fortifié le long de sa frontière; ce qui peu se comprendre) et aussi, et surtout à cause des innombrable arnaques et autres douceurs de corruptions et détournements de fonds qui ont émaillé l'ensemble du projet...
- L'offensive de blindé allemand arrêté/ralentit par un détachement d'infanterie (de mémoire des Marsouins, mais à vérifié) abandonné sans soutien dans un coin faible de la ligne Maginot... (de mémoire "l’anecdote" correspond à l'une des partie les plus à l'Est de la ligne, un peu au dessus des Alpes Jurassienne un coin où l'on pensé que les blindée ne passeraient pas et que l'on avait donc que peu renforcé)
- L'abandon de toute prétention à la supériorité aérienne à cause d’atermoiement politico-administrativo-financier qui retarderont la production du Dewoitine E120, réputé supérieur aux Messerschmitt, qui verra ses 200premiers exemplaires n'être finalement produit pour rien qu'une fois que la quasi totalité des pilotes auront était abattu aux commandes de biplan dépassé par les allemands... Qui se feront un plaisirs de récupéré les plans de Dewoitine pour amélioré les Messerschmitt...
- Le fait que l'effondrement des lignes qui à conduit à la bataille de Dunkerque soit dû, non pas à la magnificence des plan de Guderian ni au géni en devenir de Rommel, mais au fait que le commandant du corps expéditionnaire anglais ait soudainement décidé de battre en retraite sans prévenir personne sous prétexte que, je cite : "Mes hommes sont fatigué ! "... Les Français et les Belges (eux aussi présent pour défendre Dunkerque et la Belgique en général même si les pauvres n'étaient clairement pas en moyens de le faire) ont apprécié la chose à sa juste valeur...
- Je me rappel aussi d'un documentaire (il y a une paire d'années) consacré aux actions des milices d'extrême droite française de l'époque, sabotage des ravitaillement, propagande, espionnage pour les allemands, transmission des plans de la Ligne Maginot aux allemands, que du bonheur !
...
Il en reste tellement plus à dire sur 39/40 qu'il est clairement dommage de n'en faire que 15minutes !
P.S. : Il me semble que le commentaire des généraux allemands sur "le Soldat Français" (ne demandé pas à un officier de la Wehrmacht de 39 de différencié le français du belge) à la suite de Dunkerque était sensiblement plus flatteur que ça dans le texte...
P.S. : Pour une fois que quelqu'un parle des soldats français prisonniers de guerre sortit des camps de prisonniers pour ceux des camps de STO, merci à toi. Et encore merci de parlé des soldats français des colonnies et de leur traitement, ça aussi, c'est pas tout le monde qui en parle.
Concernant la ligne maginot ce n’est pas la Belgique qui a refusé la construction de cette ligne à la frontière, c’est juste que les plans français prévoyaient de pousser l’Allemagne à attaquer par la Belgique pour ne pas devoir se battre en France. En plus le Nord est beaucoup plus urbanisé et plat donc c’est plus difficile et plus cher de faire une ligne de défense
Nous ça nous aurait limite arrangé d’avoir une ligne maginot forte à notre frontière vu que les allemands n’auraient pas eu de raison de nous attaquer
@@MaxI-ke1sf "Et aussi, et surtout" ;P Les raisons politiques et diplomatique c'est la version officiel qu'on enseigne à l'école pour pas dire qu'avec tout les détournements et arrangement entre amis il restait plus un copek alors que le devis initiale couvrait l'intégralité des travaux de la Manche à la Méditerranée plus une rallonge pour un équivalent sur l'Espagne. (Les italiens ont d'ailleurs mal digérés leur segments de la ligne de défense... qui était lui aussi incomplet...)
Le "plan" de la ligne Maginot tel que tu le formule c'est plus une sorte de roue de secours établi à la vas-vite après l'arrêt des travaux de la ligne faute de budget. Le plan d'origine était de fortifié toute la France, ports côtiers inclus pour rendre toute invasion du sol français impossible. Puis les politiques s'en sont mêlés...
Pour ce qui est des raisons de vous attaquer, si, si, ils l'auraient fait, ils étaient dans un logique de prédation, conquérir des pays étaient leur unique moyen de se maintenir en canibalisant les économie des pays conquis pour renflouer la leur, et en plus vous étiez sur la route de l'Angleterre en cas de résistance de la France... Vous preniez quoi qu'il arrive !
@@yannjalabert5225 On ne m’a pas enseigné ça à l’école, je l’ai appris en m’informant moi même. Faire une ligne maginot continue, de la même puissance partout de la Manche à la Méditerranée aurait coûté une fortune pour au final un résultat qui n’aurait pas forcément changé le court de la guerre. Et les plans français de l’époque prévoyaient bel et bien de pousser les allemands à attaquer par la Belgique pour se battre ici et pas en France, donc la ligne maginot le long de la frontière franco-allemande avait bien ce rôle, si tu ne me crois pas tu peux aller vérifier.
Si il y avait eu une ligne maginot puissante de le long de la frontière franco belge, les allemands n’auraient probablement pas attaqué, ça leur aurait juste fait perdre beaucoup de temps, d’hommes et de matériel. Ils étaient dans une logique de prédation mais ils n’auraient pas envahi un petit pays comme la Belgique s’il n’y avait pas eu d’intérêt. La Suisse ils ne l’ont pas envahie par exemple.
@@MaxI-ke1sf ils n'ont pas attaqué la Suisse car ils étaient en bizness avec eux et surtout c'était du suicide, les Suisses habite dans un forteresse naturel dans laquelle ils on encore fortifiée.
@@fanch22480 Oui ils n’avaient aucun intérêt à attaquer la Suisse comme ils n’auraient eu aucun intérêt à attaquer la Belgique s’il n’y avait pas eu la ligne Maginot
Bonjour, je tenais a vous remercier pour votre travail sur cette vidéo cela va me permettre a mon tour de brisé les idées reçu dans mon entourage.
Vive la France 🇫🇷
Pourquoi n’avez-vous pas parlé de la fin de la guerre avec l’armée libre française qui y a combattu ?
Bonjour merci pour la vidéo. Il faut pas oublier que beaucoup de français sont mort( 100 000) en très peut de temps si je me trompe pas hommage et honneur à heux .
Je suis content que tu ai remis la vérité sur cette période a sa place il es toujours important de ne pas oublier la vérité sur le passé