Luiz Felipe Pondé comenta relato de dois anarcocapitalistas: “Não está acostumado a viver ainda”
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ส.ค. 2023
- O #LinhasCruzadas destacou dois brasileiros que acreditam no anarcocapitalismo.
Luiz Felipe Pondé entra na discussão, comentando a perspectiva de um dos entrevistados, que, talvez pela pouca idade, acredita em uma sociedade sem violência entre indivíduos.
O filósofo também explora os hábitos econômicos de adeptos do anarcocapitalismo, incluindo o uso de cédulas e criptomoedas nas transações financeiras.
#TVCultura
▶️ BAIXE O APLICATIVO CULTURA PLAY ▶️
- Play Store: bit.ly/3KUUHhI
- Apple Store: apple.co/3LgEK72
Inscreva-se no canal e clique no sininho para ser notificado das novidades!
Siga as redes do Jornalismo TV Cultura!
Facebook: / jornalismotvcultura
Twitter: / jornal_cultura
Instagram: / jornalismotvcultura
TikTok: www.tiktok.com...
Site: tvcultura.com.br/
Claro que o estado não é meu amigo.
Eu tento minha aposentadoria especial a 6 anos, e nunca estou apto, mesmo trabalhando com periculosidade, tudo registrado em carteira. A burocracia e a estupidez do INSS nos obriga a entrar com um processo contra o instituto de seguridade e esperar a decisão de um juiz especial assinar e dar causa ganha ao reclamante, já sabendo que a causa é ganha. Estou só esperando essa assinatura.
Te garanto que se fosse um juiz, desembargador ou algo que valha, ele ja estaria aposentado no segundo dia ganhando 100x mais que vc, que sustentou esses parasitas a vida toda.
Acompanho o trabalho do Peter já faz um tempo, de excelente qualidade, por sinal.
A idéia do Peter em não pedir NF é para o comerciante ter a chance de não pagar impostos e não de ter seus dados dados envolvido com a compra.
Ele diz isso porque não sabe como a substituição tributária do ICMS funciona... Kkkkkkkkkkk
@@RDembowski Existem outros impostos além do ICMS que podem ser sonegados ao não colocar o produto em estoque e depois fazer uma venda sem NF. Além de que existem muitas formas de sonegar o ICMS bem populares.
Pondé n tem a mínima ideia disso, pois fala de um assunto q n conhece. Aí quando vc diz q n quer seu CPF para n ser registrado nas compras, o cara acha q é pra preservar privacidade ao invés de facilitar sonegação, risível.
@@PauloMarceloDalbosco Pelo jeito, você também não. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@dgimortal9 acho que as pessoas estão presas em bolhas, e normal serem ignorantes em certos assuntos, mas fico impressionado alguem como o Pondé não dar uma estudada antes sobre o que vai falar, isso denota uma falta de compromisso com o trabalho dele.
Só acreditam que "o estado é seu amigo" os muito iludidos e aqueles mais humildes, que precisam trabalhar para pagar as contas.
Trabalhador humilde sabe pelo menos intuitivamente, que o estado só fode ele.
Quem valoriza o estado é quem vive e depende de assistencialismo... Pois não percebem que o estado estão dando de mão beijada pra elas parte de algo que ele mesmo tirou 1000x mais.
Nossa Ponde tu não entendeu o princípio de não agressão, e vocês cortaram esse video
ele sabe que a ideia é nao gerar agressao ao outro, o ponto é que os seres humanos são VIOLENTOS.
@@negobaldo6975 sim idai se são violentos kkk revide a violência kk
@@TiagoeShelby o fato a que ele faz alusao, ao que me parece, é que o principio da nao agressao vive apenas no mundo das ideias.
@@negobaldo6975 o princípio da não agressão contra pessoas inocentes e pacíficas kk ele realmente não entendeu kkk
@@TiagoeShelby quando tiver a experiência de participar de um inventário vai ver como pessoas pacíficas podem mudar rapidinho
kkkkkk, nenhum ancap fala que numa sociedade ancap todos iriam seguir o principio da nao agressão, e sim que esse principio é uma lei pra determinar se a pessoa está certa ou errada juridicamente
E esse cara aí se acha inteligente.
@@allanbrado794 inteligente ele é, mas ele não tem interesse de estudar sobre o assunto. E ta tudo bem, o que complica ele é que ele precisa ser um "filosofo pop", ou seja ele tem que parecer sempre inteligentinho pra massa, ou seja ele tem que ter resposta pra absolutamente tudo para não decepcionar as massas, daí quando surge uma pergunta que ele não sabe, em vez dele simplesmente ser honesto, surgem essas perolas aí
"A gnt vê pelo jeitão dele q...", Pondé?
A idéia central é a de não iniciar violência contra pessoas pacíficas... Impostos, tributos e contribuições são tomados das pessoas por violência ou por ameaça de violência, portanto "imposto é roubo"! O que cria valor na sociedade são as trocas voluntárias entre indivíduos. O Estado é uma ficção que só atende aos interesses dos que dele dependem para viver. É incapaz de fomentar o desenvolvimento ou equilibrar a economia pois só promove o aumento da base monetária, o que gera inflação e déficit orçamentário, além de crises financeiras em ciclos infinitos... Com a informação descentralizada e distribuída, por causa do avanço da tecnologia e Internet, o planejamento central, o monopólio da informação e da produção do conhecimento está cada vez mais frágil... Daí conclui-se que o Estado Clássico, nesse atual estágio, é moribundo... A adoção do Bitcoin como moeda será a última pá de cal nesse sistema ineficiente, atrasado e ultrapassado. Isso sem se falar no impacto sem precedentes da I.A. na vida de todos nós. 😮
Uma visão míope da atuação do estado.
@@carlosaugustosafariaPorquê?
@@noorna7123 nao entendi a pergunta... por que o que?
@@carlosaugustosafaria A pergunta é muito simples, como chegou a essa conclusão?
@@noorna7123 ‘por quê?’ Separado, amigo. Corrigindo amigavelmente!
Sou muito fã do Henrido, acho que devem fazer mais entrevistas com ele.
Pessoal, boa tarde! Sou o Henrido, um dos entrevistados. Não percam a oportunidade de nos seguir.
A vida não merece tanta comédia.
@@guilhermegoldmaneles cortaram muito a entrevista, e a maioria das coisas eles não entenderam, você precisa estudar a fundo pra entender o argumento e as novas soluções, principalmente tecnológicas
@@TiagoeShelby o problema é que eu já ouvi as suas groselhas. Sujeito defende que apenas a renda possa garantir os direitos mais básicos e ao mesmo tempo é contra a mobilidade social.
Não sei se ele é muito bem nascido ou se tem fetiche numa suserania-vassalagem mas aqui não cola!
@@guilhermegoldman kkkk Que apenas a renda possa garantir direitos e contra mobilidade social kkkk parece ate piada kk tu nem sabe do que esta falando ,o libertarianismo e uma ética aplicada a uma teoria jurídica kk nada além disso,ele não diz como o mundo deve ser,mas ele te da princípios para um novo modelo que você ira criar
@@TiagoeShelby vá assistir os vídeos dele então.
Peter é um cara espetacular , Pondé é um libertario mas ainda não percebeu isso .
O Estado não é o nosso amigo.
Pondé decepcionou muito, bateu em um espantalho e chamou o Henrido de adolescente kkkkkkkkkkkkkk
Sim. Ele basicamente disse que o Henrido parece um adolescente, disse que o Peter parece um radical, e no final disse qualquer coisa só para afirmar que tudo é utopia...
ele não sabe o que é anarcocapitalismo, o único argumento que ele usa é dizer que é utópico kkkkkk
A edição claramente foi desonesta com o primeiro convidado, e o Pondé só piorou a situação.
o que esperar de uma TV estatal....
Primeira frase da reportagem "Eu sempre morei com minha mãe..."
TV Cultura não perdoa kkkk
Sempre morou (na infância).
Sempre morou na infância eles cortaram
Sempre morou.
@@Azul547 ele postou um vídeo explicando essa frase - realmente cortaram ele falando que foi na infância.
@@snomay Sim. Eu sei.
O Pondé não encontrou argumentos contra o que eles falaram então resolveu argumentar contra o que eles não falaram. Criou um espantalho pra bater. No início da fala dele isso fica óbvio, pois ninguém falou que "no mundo real é possível zerar a violência". Em seguida ele faz um ataque infantil contra a estética da pessoa. E depois entrou num derrotismo, falou que concorda mas "é uma batalha perdida". Mas pelo menos ele reconheceu que eles apresentaram bem o que é o anarcocapitalismo.
Foi isso mesmo, melhor comentário.
caraca mano, reconheci esse seu nome porque você citou la no seu perfil no tiktok, agora confirmei que é você haha maneiro, vejo alguns videos seus lá.
@@hideshow4760 😃😃
Como seria uma sociedade de leis privadas?
- A justiça seria privada e independente: Juízes não seriam maiores do que qualquer cidadão, e poderiam ser julgados por juízes de outra empresa de justiça caso descumprissem a lei natural e as regras contratuais. E com a concorrência, a população poderia simplesmente escolher a empresa que possuísse melhor desempenho e melhor preço, a depender das necessidades dele... Muito diferente do que temos hoje, onde não há escolha para a população e o indivíduo é muitas vezes desrespeitado.
- As polícias passariam a ser empresas de segurança privada: Desempenhariam uma segurança mais direta aos contratantes do serviço, e ao mesmo tempo beneficiaria a segurança de toda a região circundante do contratante. Assim, o mecanismo de concorrência mais uma vez possibilitaria a escolha por diferentes preços e modalidades deste serviço. Assim, também se aumenta o incentivo para que as empresas de segurança investiguem umas as outras e impeçam que os agentes cooperem com o crime, como hoje em muitos casos ocorre...
- As áreas públicas como calçadas, ruas e praças, passariam a ser privadas e continuariam a ser de livre circulação, sendo financiadas, por exemplo, por estabelecimentos comerciais que visariam manter a qualidade delas para manter os seus clientes chegando até eles.
- Não haveriam políticos para tirar dinheiro do povo (principalmente do pobre), fazendo obras sucateadas, criando burocracias, proibições absurdas, leis esdrúxulas, e beneficiar grupos já ricos enquanto da esmola para os pobres, para se manter no poder.
Aí você caiu da cama e acordou.
gostei.
só é uma pena o fato de que o Pondé realizou palpites extremamente imprecisos a respeito do anarcocapitalismo; creio que devemos falar sobre o que efetivamente sabemos.
falo falo falo e não disse pq não daria certo... levou as falas das pessoas ao extremo de modo que o que elas falassem estivessem erradas
Filho, ninguém disse que agressão não acabar! Mas só não me toque!
Gostaria de saber a definição de "Utopia" que Pondé usa, tudo pra ele é utopia
Bom.... Eu não entendo quase nada de política.... Entendo, o que dói no bolso nosso de cada dia. Agora, pensar que o estado / a política (aqui no país em que vivo- Brasil), o Estado, "trabalha para o bem do povo", aí, já é um caso adiantado de retardo.
Pondé, o inteligentinho
Nen seu amigo é seu amigo,dirá o estado kkkkkkkkk
Estatistas se debatem na defesa da escravidão voluntária!
Felizmente o declínio do estado é um caminho natural, não depende de revoluções ou lutas e nem da própria vontade das pessoas.
se todo mundo praticar Agorismo o estado cai mais rápido
O Anarcocapitalismo não tem como objetivo zerar a violência. Pondé não fez o mínimo de estudar o mesmo e teceu seus "argumentos" em cima dos cortes bobos da entrevista.
"Sempre morei com a minha mãe"
O cara também não se ajuda.
Sobre a colocação de Pondé, achei perfeita. O ideal não é se esconder do Estado, mas conseguir que ele veja apenas o que você quer.
Uma pena quando pequeno você foi separado da sua =/
@o que é isso henrido
@@entsu69 Uai, meu comentário foi "meus pais foram divorciados e eu sempre morei com a minha mãe", implica que estou afirmando que a minha tutela era e sempre foi com a minha mãe. Por algum motivo, o cara achou isso "contraproducente". Imagino que deve ser por não ter vivido o mesmo.
Porque você acha que o Estado se preocuparia com você, se ele pode simplesmente agir para os próprios membros dele, como já faz?...
@ então você explicou mal. Parecia que você era daqueles caras estilo "mother basement", e o ancapismo cai bem.
O estado é o inimigo !!!!
É uma batalha perdida, façam igual o Daniel fraga.
Me considero um libertário. O Pondé parece ser um cara inteligente, mas é evidente que ele não sabe sobre o assunto. O anarcocapitalismo não acredita que todos vão seguir o princípio da não agressão, e sim que esse princípio sirva de base para as leis da sociedade.
A afirmação dele do princípio da não agressão ser utópico é a mesma coisa que dizer que a lei que proíbe homicídio é utópica, já que não são todas as pessoas que seguem essa lei.
E sobre o pensamento libertário, entendam que o Estado possui o monopólio das leis, leis essas que garantem ao Estado outros monopólios, como o da segurança por exemplo. Em qualquer faculdade ou livro de economia vocês vão estudar sobre as consequências de um monopólio, que são: O aumento do preço do serviço prestado e a gradual piora da qualidade.
Então utópico é achar que é dando o monopólio do controle para o Estado vai dar certo. O STF tem poder ilimitado, é falta de conhecimento cair nessa falácia de que o poder emana de fato do povo.
Quem tiver interesse eu recomendo começar lendo A lei, do Frederic Bastiat
CEF 88 artigo 5 comigo não funciona para que o STF ??????
uma coisa é , se não tem imposto para custear estado < ainda que este tente acabar com ele , o pedaço de chão chamado estado tem custos , quem arcaria com eles ? o pobre teria condições de arcar com tudo pago "privatizado" saude , educação , saúde e manter o provento de seu lar ? principalmente um lar com mais de quatro pessoas ? como ficariam as leis entre patrões e empregados , como ficariam as partes? como seria decidido o salario ? e se pintasse um litigio entre as partes , ? seria resolvido no ambito privado ? quem seria o mediado , e seria imparcial ? no mundo nada é amigável , e sim conveniente entre sí , se um pobre com cinco pessoas sofresse um acidente automobilístico "supostamente é claro, e precisasse de atendimento médico , remédios , estadia no hospital e pagar os custos médicos e hospitalar , daria conta ? nem tudo pode ser privatizado , e o estado em sí tem que existir para por ordem e reger a vida dos cidadãos , isso é imprescindível . um ex basico , os minerais que estão no solo , que é regido pela união , como ficariam ? o solo faz parte da união , e o exercito ? quem financiaria kkkkkk
Pensei que era mais um socialista, mas não, é só um desinformado mesmo
Henridooooooo tá famosoooo
O ponde já erra no início. A violência descrita pelo peter. É de agressão física mesmo. Não tem nada “moral”.
O Peter começando com um ad populum. KKKKKKK.
👹 PETROLÃO? 👹É 13!⭐
Infelizmente comentar algo que não tem a sabedoria do todo é difícil. A história tem 40 anos e 34 do sinal de Deus.
Piter e o cara
As pessoas que se recusam a passar dados para o estado são, em primeira instância, as resposáveis por políticas públicas fracassadas e para distorções econômicas. O estado é a única entidade que tem condições de levar saneamento básico, saúde, educação, segurança, emprego e qualidade de vida para seus cidadãos e tudo isso é planejado com base em dados coletados pelo estado, inclusive pesquisas amostrais. O estado pode até não ser amigo de ninguém, mas é aquele que dá mesmo que minimamente, condições de existência às pessoas, o que nenhuma empresa da iniciativa privada brasileira está preocupada em oferecer.
tipo assim, faz sentido o Estado ser o único responsável pelas coisas que você citou, até porque o mesmo PROIBE qualquer um de entrar no mercado.
@@hideshow4760 o saneamento básico em são paulo é privatizado, e mesmo assim existem bairros hoje que ficam 3 dias sem água. Em brasília é público e só houve interrupção durante o racionamento, 1 dia sem água. A saúde também é aberta para o setor privado, quem consegue pagar uma consulta hoje? Usa quem tem plano de saúde e mesmo assim é bem caro. A educação não precisa nem dizer né... Os alunos mais bem colocados nos processos seletivos em universidades são de escolas privadas, mas quem pode por um filho no marista ou no mackenzie por uma bagatela de 2700 reais por mês? rsrs Segurança também existe a privada, que não dá conta da segurança pública. Emprego... somos uma economia liberal de mercado aberto, e o poder público tem participação irrisória no mundo do trabalho. Enfim, a iniciativa privada funciona mal e porcamente quando está mamando nas tetas do governo, basta ver o transporte público que é privatizado em todo o país e é um lixo.
Compre Bitcoin.
Não tem geito eu sou ancap.
PONDÉ ANCAP
🌌🌍🌌Aqui com 4anos já é esc🧠lha própria: viver OU morrer. Proteger-se OU matar para viver/fato.🌏🌌🌎
Perfeito! Esse é o melhor programa da TV brasileira! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Tem pondé bostejando sobre Anarcocapitalismo não tem like
Você pode ser anarcopitalista até tomar um calote ou sofrer uma agressão… aí vai precisar do estado para reparar o seu dano. (Se você busca reparar o dano com as próprias mãos você pode ser preso)
Falou tudo, Renato, parabéns 🤝🤝🤝
Ou seja, eu sofro uma injusta agressão de outro indivíduo, a única forma justa do Estado resolver isso seria se eu tivesse a possibilidade de devolver, de forma equivalente, a mesma violência que eu sofri. O que não vai acontecer. E se eu decidir usar o meu direito natural a violência restitutiva, o estado me pune.
O estado é uma desgraça para o indivíduo, a única coisa que ele consegue fazer com eficiência é a perpetuação da injustiça.
@@atilagoms Olho por olho, dente por dente e acabaremos todos cegos e banguelas, percebeu agora por que a sociedade não consegue viver sem o Estado como mediador de conflitos? Se ele não te serve ou mal supre as suas necessidades, o problema não está nele mas em você mesmo ou melhor ainda, em todos nós, que não fazemos a nossa parte, vivemos todos imersos em uma bolha egocêntrica onde exigimos lisura dos outros o tempo todo ao mesmo tempo em que passamos a perna e tentamos arrancar vantagem deles - o suprassumo da hipocrisia - e queremos um Estado probo e servidor. Quer mudar o mundo? Comece por você mesmo, esta é uma obra coletiva, não individual.
Você pode não ser anarcopitalista até tomar um calote ou sofrer uma agressão de um político, juiz, policial ou um ente público... ou um parente dos mesmos. Aí, vai precisar que o Estado não exista para não lhe impedir de reparar o seu dano. Afinal, se você buscar reparar o seu dano com o único recurso que lhe restará, que é as suas próprias mãos, essas mesmas pessoas que te agrediram ou te deram o calote, irão te prender ou te julgar. 😀
@@paulofroes4607 não acho um pensamento adequado… se um policial te agride quem vai julga ló será o judiciário em última instância… existe impessoalidade nas relações estatais… claro que não é perfeito mas é o melhor sistema que encontramos
Às vezes eu acho que o Ancap é daqueles que a mãe/namorada/mulher mais próxima põe a comida no prato. Nunca tirou um mato da calçada na vida, trocou pneu, coisas assim.
Não mesmo! Sou empregada doméstica e sou ancaptalista. O estado me obriga à pagar uma pirâmide financeira chamada inss pra receber 1 salário mínimo. Investindo na bolsa e aportando menos, receberei 3 salários. O estado só serve para roubar as pessoas e nada mais! Eu pago universidade federal pra filho de papai e políticos e sou, quando tenho sorte atendida pela universidade particular. Em meus 40 anos o estado não me serviu para nada! 5 assaltos, 1 pai assassinado e uma casa saqueada.
Cara eles cortaram tudo e o cara falou que os pais eram separados e ele morava com a mãe quando pequeno e eles de propósito cortaram essa parte e não teve debate.E o pior de tudo foi o ponde não entender nada do princípio da não agressão em momento nenhum o libertarianismo diz que não existirá agressão
Zero experiência de vida, falou tudo.
@@emersondefaria5911 ele tem 30 anos e eles cortaram o vídeo pra parecer que ele ainda mora com a mãe kk e na entrevista ele disse que morava com a mãe quando era pequeno pois ela separou do pai kk eles cortaram
@@TiagoeShelby Piorou, se com 30 anos ainda sonha em mudar o mundo e vive no mundo da lua é porque é uma criança barbada, é nisso que dá crescer cevado a hectolitros de Ovomaltine e Danoninho.
Pundé dando seus pundézismos
será que todo mundo vira liberal com bastiat? hehehe
Pondé deve ta gaga, esquerdista deve ser estudado msm... esteticamente, qual a diferença dele pro Peter? Rsrs e parabéns pelos argumentos ad hominen e de espantalho. Viu como é fácil fazer isso sr esquerdista transgressivo ? Rsrs
A TV Cultura não deveria perder tempo entrevistando doidinhos de bairro.
As entrevistas ilustram as matérias.
Você nem sabe o que é anarcocapitalismo, então você não pode falar coisa que você não sabe, além de que os países mais desenvolvidos são os que têm mais liberdade econômica, quase sem interferência do estado.
@@emersondefaria5911mas é errado cortar e não entender nada do que eles falaram, o Ponde num debate seria massacrado pois ele não entendeu
"Doidinhos de bairro" o Peter tem dois canais com mais de 300k de inscritos
@@antikepos O que não significa nada, o que não falta por aí é youtuber cabeça oca.
Deus sabia que os brasileiros iriam pedir ajuda dos americanos para me diminuir, tirar meus valores, me menosprezar. Deus me mostrou uma águia querer comer uma pomba e ela entrou no andar abaixo do meu apto no prédio em que eu morava e eles estavam tentando a mesma coisa
Quem quer diminuir vc? Não entendi.
@@Ghost_BC os brasileiros do Deic e da seita de tupiniquim
@@Ghost_BC Em 2019 que fiquei sabendo do sinal de Deus não era sonho contei toda a verdade em 60 folhas e mandei para todos os órgãos por onde passei nesses 34 anos.
@@Ghost_BC a história sórdida tem 40 anos e o sinal tem 34 anos e foi quando Deus disse para eu perdoar a todos se tem algum julgamento não é de mim e deles contra eles mesmos.😞
@@SoniaSilva-ml4sx
O que fizeram com vc?
Não acredito que nenhum radicalismo seja benéfico.
Actedito que ser radicalmente contra a agressão é perfeito.
A verdade é sempre radical. A verdade não admite meios termos, não existe meia verdade.
Mas só se saberá a verdade até ir até o argumento e entendê-lo, e não julgá-lo pela aparência, como o entrevistado faz.
Nessa sociedade super pacífica que os entrevistados relataram,como fica os psicopatas e delinquentes, será que teriam essa consciência que não se pode fazer nada contra uma pessoa pacífica?🤔
Pois é, como sempre faltou apenas combinar com os russos.
Assim que tu comete um crime, tu é um criminoso. Oxi kskskskksksk.
@@zpoweroficial Sem leis não há crimes.
@@emersondefaria5911e quem falou que não existe regras e leis no libertarianismo ? Nossa cara vocês realmente não sabem o que é isso e o Ponde piorou tudo, ele não sabe nem o que é o princípio da não agressão,ele acha que não existirá violência kk o Ponde foi patético
@@TiagoeShelby Você é que não entendeu nada, ele disse exatamente o oposto, regimes ideais somente existem nas cabeças ocas de vocês porque vocês esquecem ou fingem esquecer que a natureza humana é podre e escrota e por isso mesmo nunca dará certo, sempre haverão aqueles para bagunçar o coreto.
👹 PETROLÃO? 👹É 13!⭐