A TV Cultura é excelente, melhor ainda com programas como Linhas Cruzadas com o excelente Pondé, brilhante filósofo e grande pensador do Brasil contemporâneo.
Ponde é Thais são vozes luminosas nos tempos atuais, tanto no sentido de expor ideais perseguidas hoje em dia (apesar de óbvias), quanto no sentido de fazerem isso de maneira brilhante, equilibrada, sensata, inteligente e sem radicalismos. Tanto que nenhum extremista gosta deles, nem de direita nem de esquerta. Pena que vivemos tempos fanáticos e fatalistas.
Em principio você tem razão Lucas , mas há sim um sistema que é muitíssimo melhor para a classe trabalhadora , e é justamente este sistema que os burgueses fazem de tudo para que não prevaleça neste nosso mundo .
@@osvaldotrigueiro3884qual? Não vem fizer que é o comunismo? Gosto muito da teoria de marx ! Seria o mundo perfeito. O problema é que os representantes que chegam no poder se tornam igual os politicos atuais. Acumulam riquezas e fazem leis para si mesmo e acabam sugando a população. Infelizmente
Quem diz que o ruim do capitalismo é desigualdade, faltou as aulas de história... note que a desigualdade social era MUITO MUITO maior antes do período votoriano (Quyando o capitalismo surgiu). O capitalismo FACTUALMENTE reduziu as diferenças sociais.
A virtude do Capitalismo é que ele deixa a natureza humana (mais) livre, o defeito do Capitalismo é ele deixar a natureza humana (muito) livre. Virtudes e Defeitos são uma questão de dose, não de essência.
Quero minha colher nessa sopa. Capitalismo é uma lei natural intrínseca ao indivíduo que reconhece objetiva e subjetivamente valores que lhes interessam na relação com o mundo, mas principalmente no ambito do trabalho, dos produtos, dos serviços e das ideias e da cultura. Capitalismo não tem nada de intrinsecamente ruim ou bom, é o que é.
Sou da área da psicologia e estou bem longe de extrema-esquerda ou extrema-direita, bem como bem longe do que tentou-se implementar como remedo do socialismo marxista versão ditadura de esquerda, tal como estou bem longe de defender o liberalismo econômico e o capitalismo atual. Posta esta introdução básica, o que a área da psicologia me ajudou a compreender, é a falácia da meritocracia. A meritocracia entendida mais atualmente pelo NEO-liberalismo, simplesmente não se sustenta do ponto de vista da suposta "igualdade de oportunidades". São batidos os exemplos de gêmeos ou crianças criadas exatamente da mesma forma, mas que reagem completamente diferente aos desafios e isso NADA tem a ver com "escolha", uma herança cristã da metáfora do comportamento de Eva, que tinha o poder de escolha e escolheu errado por tentação, que permeia a ideia de "escolha" ocidental, com essa carga moral absurda, como pensam os que defendem a meritocracia. Para exemplificar isso, basta qualquer um de nós puxar pela memória vários comportamentos que desaprovamos em nós mesmos, passamos uma vida tentando mudar conscientemente, sabemos que precisamos mudar e não conseguimos, ou seja, existe algo além do querer, do consciente e do poder do mal cristão, na forma como nos comportamos. Isso implica que o próprio esforço necessário por alguém para vencer um osbtáculo, difere muito de pessoa para pessoa, dadas N variáveis e muito além da simplicidade da"escolha de base cristã". Com isso, mesmo pessoas criadas com as mesmas oportunidades, não necessariamente lidarão da mesma forma com as difiuldades das tarefas e desafios. Neste sentido balizar, mensurar a conquista de alguém numa competição de grupo, pela média de comportamento humano desejado em dado tempo histórico, sociedade e cultura, é um erro estatístico! E isso é tão descarado no cotidiano, mas tão descarado, que beira o absurdo quando alguém pega a exceção de uma pessoa pobre, que veio de um contexto social miserável, violento e desamparado, mas que venceu osbtáculos e ficou rica, terminou a faculdade e etc e tal, e tornam isso a baliza para afirmar que os demais não chegam lá porquê também não se esforçam como aquela pessoa. Do ponto de vista matemático-estatístico, é uma associação pobre e tosca, inclusive! Por fim, o acúmulo indefinido de dinheiro, blindado sob o guarda-chuva da liberdade, esconde zilhões de pessoas com transtornos compulsivos, por acúmulo indefinido de dinheiro e tal como um usuário de crack descontrolado pode vender a mãe para conseguir a pedra, um viciado em acúmulo de dinheiro pode fazer trocentas coisas moralmente desaprováveis e prejudiciais aos demais para conseguir ficar mais rico. Há zilhões de artigo sobre isso. Procurem! E claro, o que todos citam como algo negativo chamado desigualdade social é a base de funcionamento do próprio capitalismo, pois para alguém lucrar cada vez mais, precisa baratear a mão-de obra sempre. Quanto maior e mais funcionários tiver uma empresa, menos o dono poderá manter salários alto e quanto mais lucra e o trabalhador ganha menos, a desigualdade social aumenta, até porque a própria cultura capitalista neoliberal, colocará a culpa pelo fracasso, exclusivamente na própria pessoa e suas "escolhas de Eva". A discussão sobre como operam essas ideias sobre socialismo, capitalismo e afins, é muito menos rasa do que as pessoas repetem como papagaios de pirata. Se o eu é que nos governa (liberdade individual ) ou o grupo (comunismo), é uma discussão sem fim até hoje por parte de psicólogos, sociólogos, psiquiatras, psiconeurologistas, antropólogos, filósofos, químicos e biólogos, mas que radicais político-ideológicos de esquerda ou direita, acham estupidamente que já possuem a resposta.
Imitando o Capitalismo. A União Soviética faliu e a Rússia teve que se tornar capitalista pra se reerguer e bombardear Ukrania, a China pra sair da miséria da época de Mao Tsé Tung em que 10 milhões de pessoas morreram de fome teve que imitar o Capitalismo abrindo mão de botar cabresto na economia deixando mais livre, ficou tão igual ao capitalismo que lá existe rico e pobre, existe bilhonário e existe mendigo morando nas ruas, continuam socialistas na parte política e administrativa porque o Socialismo é um sistema de partido único que centraliza todos os poderes na mão de um único governante e seu patido caracterizando de uma vez por todas uma ditadura e pra não dar o braço a torcer e não admitir que o Socialismo só trouxe miséria pra eles. Já o outros poucos países mundo afora que não se revoltaram contra o Socialismo e continuaram fiéis só conheceram ditadura e miséria mesmo. Prefiro o Capitalismo porque apesar de não ser perfeito temos liberdade, muito menos pobreza.
@@giovanifm1984 Isso só mostra que o Capitalismo é muito melhor do que o Socialismo, não tem nem comparação, pois não foi preciso torturar nem matar pra chegar ao espaço. Quanto a banir, a maioria dos países socialistas tiveram que fazer foi, justamente, o contrário disso, tiveram que proibir as pessoas de saírem, pois até hoje tem gente fugindo de Cuba, da Venezuela e de todos os países socialistas do mundo. Na Coreia do Norte quem é pego tentando fugir é morto na mesma hora.
Mas cá entre nós, o único sistema que ainda proporciona a mobilidade social é o capitalismo. A igualdade pregada no socialismo no meu ver é uma utopia, como o próprio mestre Pondé disse: " no socialismo, uns trabalham mais que os outros e no final tudo é dividido", sempre haverá a base e topo na pirâmide social, rsrs... Tanto num como outro, rsrs...
Cara, impressionante como um cara que se autoproclama filósofo errar uma coisa básica, um conceito de comunismo e socialismo! É bizarro existir pessoas que ainda consideram pondé um ser pensante...
E onde foi que ele errou, Fábio? P.S.: Ponde não se autoproclama filósofo. Ele é filosofo justamente porque seu pensamento é relevante para muitos e muito aproveitado. Viéses ideológicos infelizmente nos fazem não enxergar isso, e taxar grandes pensadores como inaptos.
O que mostra que ele está certo é, justamente, a realidade do cotidiano das pessoas que vivem num país socialista como a Venezuela, por exemplo. Até médico foge de lá pro Brazil pra ter uma vida melhor aqui enquanto que aqui existem pessoas que se formam em engenharia, direito e outras coisas e mesmo assim vão pros Estados Unidos ou pra Europa trabalhar de garçon pra juntar um dinheirinho e voltar.
@@italoalvespalmeira3506 Venezuela não é socialista chapa! Quer falar mal do socialismo, fala direito então! Tudo que você julga ruim e não presta não pode ser automaticamente considerado socialismo, isso se chama capitalismo!
@@fabiojc13 Socialismo Bolivariano. É assim que Hugo Chaves, Nicolas Maduro e Lula definem a Venezuela. Palavras saídas da boca de Hugo Chaves e gravadas em áudio e vídeo pra posteridade.
É exatamente isso o que ele quis dizer: Não importa se você é negro, pobre, rico, trans, mendigo, frentista... Se você não pagar suas contas o trem vai arder pro seu lado.
Capitalismo é desigual e injusto, porém Socialismo gera igualdade da miséria. Talvez, um capitalismo sem ingerência estatal, e com estado social gerando igualdade de oportunidades seria o ideal. O grande problema do Brasil é que a coisa pública e privada se confundem e se corrompem.
Existe uma outra face dessa miséria que é atribuída ao socialismo. As sanções comercias aplicadas por países do ocidente, EUA e Reino Unido por exemplo. Acho que é um ponto de vista válido
@@fabiojc13 então… vc esqueceu de escrever alguma coisa na sua resposta. Não pude entender o seu “contra-argumento”. E se você discorda, eu adoraria ler sua contra proposta, você tem algum exemplo?
@@lecomp le o comentário do cara, leu!? Agora imagina isso ao contrário, pronto esse é meu contra-argumento. Agora se não foi suficiente, recomendo leituras, abraços.
@@fabiojc13 desculpa a sinceridade. Se vc tá com preguiça de argumentar e mete essa de ler ao contrário. Vc não tá disposto a somar. Eu acho então que o seu comentário com erro de concordância: “Cara, você uma bobagem tremenda!!!”, foi pra mim, ou foi pro comentário inicial?
O cara fala de capitalismo com ingenuidade e de socialismo com a profundidade de uma folha de papel. Eu há anos passo reto por tudo o que tem o nome desse senhor, mas é pior do que eu pensava.
O nome disso é "viés Ideológico". Tudo que é contra sua crença ideológica, passa-se longe e fecha-se os ouvidos. Triste realidade, e quem está nessas bolhas não enxerga isso.
Aqui nos comentários é muito ruim mesmo de se falar com profundidade mas, eu queria saber qual canal ou artigo você indicaria pra alguém estudar melhor e com mais PROFUNDIDADE e sem INGENUIDADE sobre Socialismo e Capitalismo, por favor.
Sei lá...Pondé não é só Doutor em filosofia. Não é só um acadêmico que fica na teoria e não experimenta a prática. Ele é de família judaica e morou num Kibutz em Israel qdo era jovem. Inclusive lá conheceu sua esposa que é israelense e depois fez mestrado na Universidade de Tel Aviv. Ou seja, ele tem a experiência de ter vivido em uma comunidade inspirada em valores socialistas qdo jovem. Talvez por isso tenha se tornado um cético. Guardadas as devidas proporções isso é perceptível em outras figuras públicas que tiveram alguma experiência com o "socialismo real" na juventude, como por exemplo o jornalista Fernando Gabeira que foi guerrilheiro nos anos de chumbo. É completamente diferente a teoria da prática. Há percepções que só a experiência pode criar.
Se fosse um cara sem estudo eu diria que é apenas ignorância e que ele não tem culpa, mas, esse sujeito falar essas coisas é mau caratismo, indigência intelectual e possivelmente é até financiado por isso…
Talvez o problema seja você que tá dando tão doutrinado que não consegue ver o Óbvio tanto é que não existe país socialista ou comunista que deu certo em quase 500 anos
@@lelecopeteleco1659 em diversos momentos aí do vídeo ele acaba trocando a palavra socialismo por comunismo, pow meu, um "intelectual" como ele nn sabe a diferença entre socialismo e comunismo ... Tá de sacanagem em
Se está insatisfeito com teu salário então troque de emprego ou abra a tua empresa e vá gozar a vida. Mas, pelo jeito, prefere ficar reclamando para que outros transformem a tua vida.
@@TheMarcio2014 força guerreiro 🤙🏼 • Ninguém aqui vai te julgar, esse é um espaço pra somar ideias, mas a maioria que abre a boca pra “criticar” não aponta “no que acredita”. • Uma ótima maneira de “não sair do lugar”. 🤷🏻
@@danielpereiradossantos798 claro que sim, mas o problema são as pessoas e não o sistema. Poucas pessoas más geram grandes problemas. Mas um sistema monocrático e ditatorial não pode ser bom. Pessoas boas não querem esse tipo de poder
o melhor do capitalismo: vc pode viver sem precisar trabalhar enquanto muitos trabalham por vc o pior do capitalismo: o melhor do capitalismo é pra bem poucos
Thais Oyama e Andressa Boni acrescentam grandeza ao excelente Pondé.
A TV Cultura é excelente, melhor ainda com programas como Linhas Cruzadas com o excelente Pondé, brilhante filósofo e grande pensador do Brasil contemporâneo.
Ponde é Thais são vozes luminosas nos tempos atuais, tanto no sentido de expor ideais perseguidas hoje em dia (apesar de óbvias), quanto no sentido de fazerem isso de maneira brilhante, equilibrada, sensata, inteligente e sem radicalismos. Tanto que nenhum extremista gosta deles, nem de direita nem de esquerta. Pena que vivemos tempos fanáticos e fatalistas.
Vozes luminosas foi de fudê, misericórdia...
Não existe governo e modelo econômico peefeito.
Em principio você tem razão Lucas , mas há sim um sistema que é muitíssimo melhor para a classe trabalhadora , e é justamente este sistema que os burgueses fazem de tudo para que não prevaleça neste nosso mundo .
@@osvaldotrigueiro3884qual? Não vem fizer que é o comunismo? Gosto muito da teoria de marx ! Seria o mundo perfeito. O problema é que os representantes que chegam no poder se tornam igual os politicos atuais. Acumulam riquezas e fazem leis para si mesmo e acabam sugando a população. Infelizmente
você tem que ser capaz de entregar o que tem que entregar. Aí sim, os acomodados detestam a ideia
Quem diz que o ruim do capitalismo é desigualdade, faltou as aulas de história... note que a desigualdade social era MUITO MUITO maior antes do período votoriano (Quyando o capitalismo surgiu). O capitalismo FACTUALMENTE reduziu as diferenças sociais.
A virtude do Capitalismo é que ele deixa a natureza humana (mais) livre, o defeito do Capitalismo é ele deixar a natureza humana (muito) livre. Virtudes e Defeitos são uma questão de dose, não de essência.
Quero minha colher nessa sopa.
Capitalismo é uma lei natural intrínseca ao indivíduo que reconhece objetiva e subjetivamente valores que lhes interessam na relação com o mundo, mas principalmente no ambito do trabalho, dos produtos, dos serviços e das ideias e da cultura.
Capitalismo não tem nada de intrinsecamente ruim ou bom, é o que é.
Será mesmo que o problema são os sistemas? Ou de fato quem os aplica???? Complementando as reflexões, o comunismo gera inércia apenas " no emprego"?
PONDÉ VIROU O CHICOTE DO BANQUEIRO!!! COISA LINDA KKKKK
Sou da área da psicologia e estou bem longe de extrema-esquerda ou extrema-direita, bem como bem longe do que tentou-se implementar como remedo do socialismo marxista versão ditadura de esquerda, tal como estou bem longe de defender o liberalismo econômico e o capitalismo atual. Posta esta introdução básica, o que a área da psicologia me ajudou a compreender, é a falácia da meritocracia. A meritocracia entendida mais atualmente pelo NEO-liberalismo, simplesmente não se sustenta do ponto de vista da suposta "igualdade de oportunidades". São batidos os exemplos de gêmeos ou crianças criadas exatamente da mesma forma, mas que reagem completamente diferente aos desafios e isso NADA tem a ver com "escolha", uma herança cristã da metáfora do comportamento de Eva, que tinha o poder de escolha e escolheu errado por tentação, que permeia a ideia de "escolha" ocidental, com essa carga moral absurda, como pensam os que defendem a meritocracia. Para exemplificar isso, basta qualquer um de nós puxar pela memória vários comportamentos que desaprovamos em nós mesmos, passamos uma vida tentando mudar conscientemente, sabemos que precisamos mudar e não conseguimos, ou seja, existe algo além do querer, do consciente e do poder do mal cristão, na forma como nos comportamos. Isso implica que o próprio esforço necessário por alguém para vencer um osbtáculo, difere muito de pessoa para pessoa, dadas N variáveis e muito além da simplicidade da"escolha de base cristã". Com isso, mesmo pessoas criadas com as mesmas oportunidades, não necessariamente lidarão da mesma forma com as difiuldades das tarefas e desafios. Neste sentido balizar, mensurar a conquista de alguém numa competição de grupo, pela média de comportamento humano desejado em dado tempo histórico, sociedade e cultura, é um erro estatístico! E isso é tão descarado no cotidiano, mas tão descarado, que beira o absurdo quando alguém pega a exceção de uma pessoa pobre, que veio de um contexto social miserável, violento e desamparado, mas que venceu osbtáculos e ficou rica, terminou a faculdade e etc e tal, e tornam isso a baliza para afirmar que os demais não chegam lá porquê também não se esforçam como aquela pessoa. Do ponto de vista matemático-estatístico, é uma associação pobre e tosca, inclusive! Por fim, o acúmulo indefinido de dinheiro, blindado sob o guarda-chuva da liberdade, esconde zilhões de pessoas com transtornos compulsivos, por acúmulo indefinido de dinheiro e tal como um usuário de crack descontrolado pode vender a mãe para conseguir a pedra, um viciado em acúmulo de dinheiro pode fazer trocentas coisas moralmente desaprováveis e prejudiciais aos demais para conseguir ficar mais rico. Há zilhões de artigo sobre isso. Procurem! E claro, o que todos citam como algo negativo chamado desigualdade social é a base de funcionamento do próprio capitalismo, pois para alguém lucrar cada vez mais, precisa baratear a mão-de obra sempre. Quanto maior e mais funcionários tiver uma empresa, menos o dono poderá manter salários alto e quanto mais lucra e o trabalhador ganha menos, a desigualdade social aumenta, até porque a própria cultura capitalista neoliberal, colocará a culpa pelo fracasso, exclusivamente na própria pessoa e suas "escolhas de Eva". A discussão sobre como operam essas ideias sobre socialismo, capitalismo e afins, é muito menos rasa do que as pessoas repetem como papagaios de pirata. Se o eu é que nos governa (liberdade individual ) ou o grupo (comunismo), é uma discussão sem fim até hoje por parte de psicólogos, sociólogos, psiquiatras, psiconeurologistas, antropólogos, filósofos, químicos e biólogos, mas que radicais político-ideológicos de esquerda ou direita, acham estupidamente que já possuem a resposta.
Aqueles que trabalham e carregam os vagabundos nas costas uma hora se cansa de ser Otávio e desanima ficando cada vez menos produtivos.
A crítica do capitalismo é o mesmo do socialismo😊
A inércia foi tão grande que eles mandaram o homem no espaço.
Imitando o Capitalismo. A União Soviética faliu e a Rússia teve que se tornar capitalista pra se reerguer e bombardear Ukrania, a China pra sair da miséria da época de Mao Tsé Tung em que 10 milhões de pessoas morreram de fome teve que imitar o Capitalismo abrindo mão de botar cabresto na economia deixando mais livre, ficou tão igual ao capitalismo que lá existe rico e pobre, existe bilhonário e existe mendigo morando nas ruas, continuam socialistas na parte política e administrativa porque o Socialismo é um sistema de partido único que centraliza todos os poderes na mão de um único governante e seu patido caracterizando de uma vez por todas uma ditadura e pra não dar o braço a torcer e não admitir que o Socialismo só trouxe miséria pra eles. Já o outros poucos países mundo afora que não se revoltaram contra o Socialismo e continuaram fiéis só conheceram ditadura e miséria mesmo. Prefiro o Capitalismo porque apesar de não ser perfeito temos liberdade, muito menos pobreza.
Neste caso, a inércia era vencida pela força bruta. Se não houvesse ameaça de mortes ou banimento, os envolvidos nunca chegariam ao espaço.
@@giovanifm1984 Isso só mostra que o Capitalismo é muito melhor do que o Socialismo, não tem nem comparação, pois não foi preciso torturar nem matar pra chegar ao espaço. Quanto a banir, a maioria dos países socialistas tiveram que fazer foi, justamente, o contrário disso, tiveram que proibir as pessoas de saírem, pois até hoje tem gente fugindo de Cuba, da Venezuela e de todos os países socialistas do mundo. Na Coreia do Norte quem é pego tentando fugir é morto na mesma hora.
Mas cá entre nós, o único sistema que ainda proporciona a mobilidade social é o capitalismo. A igualdade pregada no socialismo no meu ver é uma utopia, como o próprio mestre Pondé disse: " no socialismo, uns trabalham mais que os outros e no final tudo é dividido", sempre haverá a base e topo na pirâmide social, rsrs... Tanto num como outro, rsrs...
Engenheiro: defende o capitalismo.
Tarólogo: defende o comunismo.
Resumo: vá estudar ou seja um alienado.
Jesus...😅
Cara, impressionante como um cara que se autoproclama filósofo errar uma coisa básica, um conceito de comunismo e socialismo! É bizarro existir pessoas que ainda consideram pondé um ser pensante...
E onde foi que ele errou, Fábio?
P.S.: Ponde não se autoproclama filósofo. Ele é filosofo justamente porque seu pensamento é relevante para muitos e muito aproveitado. Viéses ideológicos infelizmente nos fazem não enxergar isso, e taxar grandes pensadores como inaptos.
O que mostra que ele está certo é, justamente, a realidade do cotidiano das pessoas que vivem num país socialista como a Venezuela, por exemplo. Até médico foge de lá pro Brazil pra ter uma vida melhor aqui enquanto que aqui existem pessoas que se formam em engenharia, direito e outras coisas e mesmo assim vão pros Estados Unidos ou pra Europa trabalhar de garçon pra juntar um dinheirinho e voltar.
@@italoalvespalmeira3506 Venezuela não é socialista chapa! Quer falar mal do socialismo, fala direito então! Tudo que você julga ruim e não presta não pode ser automaticamente considerado socialismo, isso se chama capitalismo!
@@fabiojc13 Socialismo Bolivariano. É assim que Hugo Chaves, Nicolas Maduro e Lula definem a Venezuela. Palavras saídas da boca de Hugo Chaves e gravadas em áudio e vídeo pra posteridade.
"O dinheiro não tem preconceito".... VC perder pro boleto não vai ganhar de mais ninguém" kkkkkk
É exatamente isso o que ele quis dizer: Não importa se você é negro, pobre, rico, trans, mendigo, frentista... Se você não pagar suas contas o trem vai arder pro seu lado.
@@EdsonCarvalhoFilhoboa kkkkk
A por favor, URSS só não se desenvolveu por outros motivos, menos o de todos ter emprego aff, e mesmo assim tinham uma ótima ciência
Como se ciência colocasse comida no seu prato e o da sua familia. Trabalho é o que faz os povos se desenvolverem !!
@@CANALDOWILLOFICIAL e vc acha q ciência se produz como ??
Capitalismo é desigual e injusto, porém Socialismo gera igualdade da miséria. Talvez, um capitalismo sem ingerência estatal, e com estado social gerando igualdade de oportunidades seria o ideal. O grande problema do Brasil é que a coisa pública e privada se confundem e se corrompem.
Existe uma outra face dessa miséria que é atribuída ao socialismo. As sanções comercias aplicadas por países do ocidente, EUA e Reino Unido por exemplo. Acho que é um ponto de vista válido
Cara, você uma bobagem tremenda!!!
@@fabiojc13 então… vc esqueceu de escrever alguma coisa na sua resposta. Não pude entender o seu “contra-argumento”. E se você discorda, eu adoraria ler sua contra proposta, você tem algum exemplo?
@@lecomp le o comentário do cara, leu!? Agora imagina isso ao contrário, pronto esse é meu contra-argumento. Agora se não foi suficiente, recomendo leituras, abraços.
@@fabiojc13 desculpa a sinceridade. Se vc tá com preguiça de argumentar e mete essa de ler ao contrário. Vc não tá disposto a somar. Eu acho então que o seu comentário com erro de concordância: “Cara, você uma bobagem tremenda!!!”, foi pra mim, ou foi pro comentário inicial?
Muita sabedoria do Pondé!!
O cara fala de capitalismo com ingenuidade e de socialismo com a profundidade de uma folha de papel. Eu há anos passo reto por tudo o que tem o nome desse senhor, mas é pior do que eu pensava.
O nome disso é "viés Ideológico". Tudo que é contra sua crença ideológica, passa-se longe e fecha-se os ouvidos. Triste realidade, e quem está nessas bolhas não enxerga isso.
Qual a tua opinião?
Aqui nos comentários é muito ruim mesmo de se falar com profundidade mas, eu queria saber qual canal ou artigo você indicaria pra alguém estudar melhor e com mais PROFUNDIDADE e sem INGENUIDADE sobre Socialismo e Capitalismo, por favor.
@@uBrninn História Pública
Sei lá...Pondé não é só Doutor em filosofia. Não é só um acadêmico que fica na teoria e não experimenta a prática. Ele é de família judaica e morou num Kibutz em Israel qdo era jovem. Inclusive lá conheceu sua esposa que é israelense e depois fez mestrado na Universidade de Tel Aviv. Ou seja, ele tem a experiência de ter vivido em uma comunidade inspirada em valores socialistas qdo jovem. Talvez por isso tenha se tornado um cético.
Guardadas as devidas proporções isso é perceptível em outras figuras públicas que tiveram alguma experiência com o "socialismo real" na juventude, como por exemplo o jornalista Fernando Gabeira que foi guerrilheiro nos anos de chumbo.
É completamente diferente a teoria da prática. Há percepções que só a experiência pode criar.
Se fosse um cara sem estudo eu diria que é apenas ignorância e que ele não tem culpa, mas, esse sujeito falar essas coisas é mau caratismo, indigência intelectual e possivelmente é até financiado por isso…
Ok, você falou e falou, mas não te vi refutar ele. Vamos lá, o que foi que ele disse que não é verdade?
Explique melhor "essas coisas". E quem é que teria interesse em "financiar por isso"?
Refute-o
Comentário feito pelo Chat GPT 4
Talvez o problema seja você que tá dando tão doutrinado que não consegue ver o Óbvio tanto é que não existe país socialista ou comunista que deu certo em quase 500 anos
@@lelecopeteleco1659 em diversos momentos aí do vídeo ele acaba trocando a palavra socialismo por comunismo, pow meu, um "intelectual" como ele nn sabe a diferença entre socialismo e comunismo ... Tá de sacanagem em
liberdade de trabalhar até morrer com 1 salário de fome sem gozar nem um pouco da própria existência passageira
O empresário não é teu pai, ele ñ tem a obrigação de fazer vc gozar a vida.
Vc passa fome amigo?
@@Max-bh3lf Tem sim.
Se está insatisfeito com teu salário então troque de emprego ou abra a tua empresa e vá gozar a vida. Mas, pelo jeito, prefere ficar reclamando para que outros transformem a tua vida.
KKKKKKKKKKKKKKK MEU DEUS QUE TRISTEEEE UM MUNDO ONDE TODOS TEM EMPREGO. Piada pronta esse vídeo.
A tecnologia n tem nada a ver com o modo de produção,URSS era mil grau nesse sentido
Creio que isso é uma crítica a limitação estatal. Creio que isso se limitava a Estado e não há liberdade do um indivíduo qualquer inventar algo etc
Putz...Pondé & Thaís Yoko é sono garantido. 😴😴😴😴
E tu aqui assistindo. Me engana que eu gosto kkkkkk
@@eduardobolzan1 Pois é! Critica mas assiste!
Quem te anima em uma conversa filosófica amigo⁉️Tem culhã0 pra responder essa⁉️
@@cesaraugusto5373 💩😂😂😂😂
@@TheMarcio2014 força guerreiro 🤙🏼
•
Ninguém aqui vai te julgar, esse é um espaço pra somar ideias, mas a maioria que abre a boca pra “criticar” não aponta “no que acredita”.
•
Uma ótima maneira de “não sair do lugar”. 🤷🏻
O capitalismo é lindo! Deus salve o capitalismo!
Seu Deus é o tal metal, é o capital
É terra banhada a sangue escravizado
Jesus nunca estaria do seu lado
Não estaria do seu lado
O capitalismo é exploração.
@@danielpereiradossantos798 vai morar na Coreia então lá é do jeito que vc gosta
@@walacealmeida8 walace o capitalismo temqualidade e problemas igual as outras políticas econômicas.
@@danielpereiradossantos798 claro que sim, mas o problema são as pessoas e não o sistema. Poucas pessoas más geram grandes problemas. Mas um sistema monocrático e ditatorial não pode ser bom. Pessoas boas não querem esse tipo de poder
O melhor do socialismo : Todos igualmente no mesmo nível financeiro...
O pior do Socialismo : Todos igualmente no mesmo nível financeiro, pobres!
Engraçado que no melhor do capitalismo somente a minoria é rica.
Errou feio e errou rude!
o melhor do capitalismo: vc pode viver sem precisar trabalhar enquanto muitos trabalham por vc
o pior do capitalismo: o melhor do capitalismo é pra bem poucos
@@andreoliveira3734 nem o melhor capitalismo é melhor que o pior do socialismo.
O capitalismo riqueza pra maioria, e migalhas de atividade laborativa para os miseráveis.