Тепер всі знають про сепаратиста Богдана Хмельницького, який боровся проти єдності Речі Посполитої! Скористався військовими чужої країни-Кримською кіннотою для досягнення своїх цілей. Для зміцнення єдності українців ходив з військами по грабувати Львів ;)
@@politicalridicule3не почула таких тверджень в курсі цієї лекції, натомість що почула, що польська шляхта мала проблеми, в зв'язку з тим і виникло питання Хмельницького, якби на той час шляхта прийняла козаків та надала їм рівні права наряду з власними правами, мабуть історія рухалась би в іншому напрямку.
Гарна лекція і чудові сенси, а особливо: історія не закінчується! Дякую за визначення ідеї Брежнєва, що була в його ж часи оформлена таким іронічним висловом: "Побудували розвинутий соціалізм і тепер маємо недорозвинутий комунізм" Російською "недоразвитьій коммунизм" звучало тоді досить гостро, оскільки означало придуркуватість довічну, що і маємо зі сучасною РФ.
2) Щоб Ютуб звернув увагу та зачісліл слово у вашему коментарі, слово має бути довгим. Нащот іменників - прийменників, самостійних - службових частин мови я "не в курсі" ))).
Дуже вдячна Вам за переклад. Як на мене, Тімоті Снайдер якось сухо викладає історію нашої держави, без розуміння, як тоді жили люди на цій території, чим жили. В цьому плані мені більше сподобалась передача Тамари Ейдельман з приводу "відлиги" Хрущова, де вона розкриває сутність того часу. Взагалі складається таке враження, що він викладає ці лекції лише для того, щоб студенти зрозуміли, що призвело і чому зараз ми маємо цю війну і спротив нашого українського народу
Ну, мабуть десь так і є, щоб показати причини. Але з іншого боку, щоб зацікавити глибше дізнатися історію України, та й взагалі такого явища як росія, радянщина, адже це величезні території Європи, про які мало хто знає, що було насправді
Дякую за чудовий переклад. Дуже цікавий факт про польський журнал та ідею незалежної України. Не знала такого. Отже поляки ще тоді усвідомили, що були не праві, коли гнобили і захоплювали український народ. Це й пояснює, чому Дуда відкрив з першої години повномаштабного наступу рашистів польський кордон для всіх українок з дітьми. Переосмислена історія з правильними висновками дає шанс майбутньому. Ця польська підтримка сьогодні має надважливе значення. Далі нас чекає великий союз слов'ян і прибалтів. А ще було польське радіо, про яке ми більше знаємо!
Скажем так, польська еліта усвідомила тоді і донесла це до більшості суспільства. Ото зараз і бачимо результат - підтримку України переважною більшістю поляків
@@user-8fhkk3t Я думаю поляки показали гарний приклад, як переоцінити історію. І нам теж треба зробити переоцінку наших відносин. Українці уже 7 років стабільно їздять в Польщу на роботу. І ніхто нікому нічим не дорікає. Сама вражена була, коли в 2019му в Кракові купувала стартовий пакет - спеціально розроблений для українців для сезонного перебування із усіма поясненнями з активації українською мовою. Ще жодна країна з наших сусідів так не толерувала нам. Це треба цінувати.
@@user-8fhkk3t Я про свідомість і її відсутність. Можна ж і інше питання задати, чи не бояться поляки, що українці в такій кількості витіснять поляків у майбутньому з керівництва державою?! Але я пишу про свідомість.
О, я нарешті знайшла точку, де змінилися україно-польські стосунки. Бо до цього реально не розуміла, в який момент від ідейного протистояння ми перейшли до майже побратимства.
да дісно великий крок зробили поляки. Може нам створити Кримську державу по типу Ізраїлю. Тільки що б без арабського та мусульманської домінації бо вони і так уже володіють непропорційним впливом.
@@stukanov718 Але головне що б при цьому всі знали, що то були наші претензії. Як от наприклад всі знають що Польща мала владу над Львовом і тільки тому це важають широким жестом. Так само всі мають знати що українці жили від сяну до дону. Тому нічого не забути. Але укріпляти вже признаний кордон.
Аж прикро якось, що громадянин іншої держави, що знаходиться аж за океаном десь, знає такі цікаві і важливі моменти з вашої історії, про які ти, хоч і вчився добре, навіть не чув у школі 😕
2) Щоб оті автомати помітили та зачіслілі слово у вашему допису, слово повинно бути сильно не коротким. Нащот прикметників - сполучників-часток, повнозначних - допоміжних слів я "не в курсі" ))).
Тобто ремарка має бути "многабукофф", навіть якщо Ви хотіли просто сказати "дякую". Тоді це дійсно стане аторам у пригоді. Тоді зауваження дійсно підтримає їх.
І так, це може бути занудством (чи як там українською) вісімдесят восьмого левелу та вельми кострубатим стилістично але інакше не принесе користі творцям
Добридень. У стосунках росія-Україна важливим є розуміння того, які можливості надає росії українська ментальність. Це не винищення українців, а намагання використовувати. Тобто заповнити відсутнє у власному соціумі. Система працювала так, аби українці прагнули відчувати приналежність до величності росії і тим самим збагатили відсутнє. Річ в тім, коли ми будуємо висновки на фактах історії, то дуже важливо відтворювати і мислення, світогляд того суспільства, його найкращих та найгірших представників. Лідери -це представники складу суспільства в усіх його проявах. Намагаючись зрозуміти чи подати вчинки певних осіб ми мимоволі романтизуємо їх. Оскільки накладаємо на них власне відображення, свій життєвий досвід і свою життєву позицію. Я вважаю, описувати злочинця, його думки, не викривляючи, романтизуючи важко. Така історія вийде апріорі важкою. Тому легше замилювати чи обходити гострі кути. Оскільки процес формування націй, свідомостей, релігійностей не завершився у деяких місцях, тому інакший погляд може лише нашкодити, тобто є неприйнятним зараз, але згодом усе змінюється. Я пригадую як не могли пояснити місіонери сприйняття Іуди в країнах, населення яких мислить категоріями первіснообщинного ладу. Якщо ти вкрав, вбив, надурив з вигодою для себе і лишився не покараним - то ти герой оповідання. Тож Іуда таким суспільством сприймається як позитивний персонаж, гідний наслідування. Не розуміння, яке світосприйняття панує на росії - не дозволяє робити вірні висновки. Поставити себе на місце людини зі свідомістю первіснообщинного ладу людині з розвиненого демократичного суспільства не можливо без певних тренувань, що вимагають певної психологічної жертви з власного боку. Звідси і характеристика намірів цих людей, їхніх лідерів - вона виходить романтизована, такою, що не в повній мірі відповідає дійсності. Але слухати таку розповідь буде легше , а отже цікавіше. Принцип, коли за рахунок менших старань - отримаєш більше має передове значення у імперській смідомості, рівно як і у свідомості печерної людини. І головні ресурси - це на гроші, ліс, нафта, корисні копалини… Для первіснообщинного ладу вкрай необхідно володіти суспільством, яке позбулося його ідей. Це паразитування? Можливо? Якщо в один бік - то так. Але у медалі завжди дві сторони, як то кажуть. Потреба переформатування первіснообщинного ладу на якісно новий рівень - це шлях не одної сотні років. Проблеми, що він створює в цей період страшні. Але буде гірше, якщо їх не вирішувати. Коли завуалювати різницю між світобаченням можна досягти бажаного.
Не стародавня єврейська держава створила єврейський народ, ні єврейський народ створив стародавню єврейську державу, потім втратив її, без жодної підтримки власної втраченої держави пережив тисячі років вигнаннь, депортацій, погромів, концтаборів та врешті зміг відтворити власну державу на рідній землі.
підтримав =] панове, нехай студія трохи уважніше поставиться до зведення, бо в цьому відео багатенько (більше 10) добре чутних нахльостів, через що деякі слова перекладу зовсім обірвані
На Заході звикли що історія це передусім історія держав, держави. Але історія України це в першу чергу історія Українського етносу, народу, Української Нації, тому вона вперто не "лягає" в це "прокрустове ложе".
@@maksimfedoryak типовий коментар "культурного марксиста". Вся історія людства - це історія етносів, народів та націй, особливо історія України : скіфи, сармати, кіммерійці, русичі..
@@Ютюб-Кулинария Для існування нації необхідна національна ідентичність, якої не існувало до широкого поширення освіти, ЗМІ і приведення мови до єдиної норми. Після досягнення даних технічних умов, можна впроваджувати національну свідомість, замість локально-кланового аграрного мислення
Зрештою , Солженіцин погодився, що якби почув, що хтось з них планує втечу, то повідомив би про це. Він підписав зобов’язання , у якому обіцяв повідомляти про втечі керівництву, і вибрав псевдонім - Вєтров / Історія ГУЛАГу / Енн Епплбом
Ці переклади допомогають висвітлити одну важливу деталь : західним інтелектуалам надзвичайно тяжко визнати очевидне : що саме Український народ створював та всю свою історію відтворював Українську Державу та Українську Державність. А геть не навпаки, як вони завчили з неомарксистських космополітських теорій та "посібників" з походження націй, де шаблон : спочатку держава, а потім нація огульно накидався на всі держави світу. Історія України яскраво руйнує цю "стандартну схему"!
В певний момент в західній історичній науці запанувала марксистська теорія походження народів та націй : буцім то спочатку з'явилися влади, царі та держави, а вже вони своїми діями нібито створили та зберігали силою своєї влади всі етноси, народи та нації. Очевидно що й сам Тімоті Снайдер теж підсвідмово знаходиться у полоні цієї теорії . Але історія багатьох народів, зокрема : українського, єврейського, польського на корню відкидає цю марксистську псевдонаукову теорію !
Моя бабуся була викладачем української мови і літератури. Роботи не знайшла бо в Україні такі викладачі не були потрібні. Влаштувалася викладачем рус. Мови та літератури і получала на 15 % більше зарплатні.
Подяка пану Снайдеру за підтримку України на Радбезі ООН.
Тепер всі знають про сепаратиста Богдана Хмельницького, який боровся проти єдності Речі Посполитої! Скористався військовими чужої країни-Кримською кіннотою для досягнення своїх цілей. Для зміцнення єдності українців ходив з військами по грабувати Львів ;)
@@politicalridicule3 таке життя)
❤
@@politicalridicule3не почула таких тверджень в курсі цієї лекції, натомість що почула, що польська шляхта мала проблеми, в зв'язку з тим і виникло питання Хмельницького, якби на той час шляхта прийняла козаків та надала їм рівні права наряду з власними правами, мабуть історія рухалась би в іншому напрямку.
Дякую за розуміння історії України ❤❤❤.
Велика повага п. Снайперу за працю, за людське розуміння нашої землі! Супер! Здоровʼя! ❤️💛💙
Досить сумбурна лекція вийшла. Але жарт про брови Брежнєва - вогонь!)
Історія ніколи не закінчується - чудово сформульовано! Дякую за якісний переклад❤
Величезна вдячність всій команді "Хмаринка Сайнс" за перекляд ! Заслужений лайк та репост !
Дякую за переклад лекцій Тімоті Снайдера.
Це важливо знати кожному українцю.
Vřele děkuji za skvělou a velice důležitou práci.
Sláva Ukrajini.
супер ! Була на його лекціях! Досвід вражає!
Підписаний на його твітер. І він один з самих послідовних наших союзників.
Кайф, дякую за якісний переклад професора Тімоті Снайдера 🦾
Щиро дякую всім причетним до цього проекту,пану Снайдеру особлива дяка,дуууже цікаво!!!❤
Продовжую насолоджуватися лекціям Тімоті. Дякую Тімоті і каналу за переклад українською мовою.
48:55 цікаво, ВАЖЛИВО!
Хто там на лекцію не прийшов? Як можна пропускати лекції пана Снайдера???
Дякую за перевод та озвучку! Щоб ми без вас робили!)
Знову дякую пану Снайдеру. Дякую всьому колективу «хмаринці» і подяка Українському Голосу п С.!
Дякую за відео 2023.04.03.
Як же круто те, що Ви робите!
Гарна лекція і чудові сенси, а особливо: історія не закінчується! Дякую за визначення ідеї Брежнєва, що була в його ж часи оформлена таким іронічним висловом: "Побудували розвинутий соціалізм і тепер маємо недорозвинутий комунізм" Російською "недоразвитьій коммунизм" звучало тоді досить гостро, оскільки означало придуркуватість довічну, що і маємо зі сучасною РФ.
Дякую каналу за працю.
Дякую. Дивитись на історію України ззовні дуже цікаво. Змушує замислюватись над великою кількістю речей, які здавалися абсолютно сталими.
Хмаринка 👍 Слава силам України 💙💛 Одна з яких і Ваша робота ✌️🇺🇦🫶
Коментар у підтримку каналу!
1) щоб Ютуб "побачив" та зарахував коментар, комент має нараховувати сім (семеро) слів. Це поперше.
2) Щоб Ютуб звернув увагу та зачісліл слово у вашему коментарі, слово має бути довгим.
Нащот іменників - прийменників, самостійних - службових частин мови я "не в курсі" ))).
3) МОЖЛИВО, Ютуб відкидає часто повторювані коменти та не звертає на них уваги, тобто, не зараховує їх.
@@stukanov718 дякую! Буду мати на увазі!
Хай квітне український ютуб!!!
Підсів з тіктоку, чудова серія лекцій, дякую
Мій краш❤) написав ще сім слів, щоб ЮТ зарахував цей коментар:)
Це не просто цікаво, це геніально!
Це чудовий проект і дякую за переклад❤❤❤
Дякую, Хмаринка, за можливість почути ці лекції, передивлятися їх.
Переклад супер. Все інше - маячня
Дуже цікаве викладення,а про польські креативні наративи - відкриття, дякую!
Дякую за Вашу працю👍
Дякую за вашу працю, добре побачити як нас бачать іноземці.
Тімоті Снайдер 2й краш після Владлена Мараєва
Дякую Хмаринка за переклад
Дуже вдячна Вам за переклад. Як на мене, Тімоті Снайдер якось сухо викладає історію нашої держави, без розуміння, як тоді жили люди на цій території, чим жили. В цьому плані мені більше сподобалась передача Тамари Ейдельман з приводу "відлиги" Хрущова, де вона розкриває сутність того часу. Взагалі складається таке враження, що він викладає ці лекції лише для того, щоб студенти зрозуміли, що призвело і чому зараз ми маємо цю війну і спротив нашого українського народу
Ну, мабуть десь так і є, щоб показати причини. Але з іншого боку, щоб зацікавити глибше дізнатися історію України, та й взагалі такого явища як росія, радянщина, адже це величезні території Європи, про які мало хто знає, що було насправді
Дякую пану Снайдеру за цікаве пояснення ситуації. Розвінчування міфів))) дякую каналу за переклад українською!)))❤
Дякую за чудовий переклад. Дуже цікавий факт про польський журнал та ідею незалежної України. Не знала такого. Отже поляки ще тоді усвідомили, що були не праві, коли гнобили і захоплювали український народ. Це й пояснює, чому Дуда відкрив з першої години повномаштабного наступу рашистів польський кордон для всіх українок з дітьми. Переосмислена історія з правильними висновками дає шанс майбутньому. Ця польська підтримка сьогодні має надважливе значення. Далі нас чекає великий союз слов'ян і прибалтів. А ще було польське радіо, про яке ми більше знаємо!
Скажем так, польська еліта усвідомила тоді і донесла це до більшості суспільства. Ото зараз і бачимо результат - підтримку України переважною більшістю поляків
@@user-8fhkk3t Я думаю поляки показали гарний приклад, як переоцінити історію. І нам теж треба зробити переоцінку наших відносин. Українці уже 7 років стабільно їздять в Польщу на роботу. І ніхто нікому нічим не дорікає. Сама вражена була, коли в 2019му в Кракові купувала стартовий пакет - спеціально розроблений для українців для сезонного перебування із усіма поясненнями з активації українською мовою. Ще жодна країна з наших сусідів так не толерувала нам. Це треба цінувати.
@@user-8fhkk3t Я про свідомість і її відсутність. Можна ж і інше питання задати, чи не бояться поляки, що українці в такій кількості витіснять поляків у майбутньому з керівництва державою?! Але я пишу про свідомість.
@@user-8fhkk3t Ви вже пишете не по темі. Багато українців не тільки з Польщі, а й з інших країн не повернуться. І це факт.
Історія ніколи не закінчується - чудово сформульовано! Дякую за Вашу роботу
О, я нарешті знайшла точку, де змінилися україно-польські стосунки. Бо до цього реально не розуміла, в який момент від ідейного протистояння ми перейшли до майже побратимства.
да дісно великий крок зробили поляки. Може нам створити Кримську державу по типу Ізраїлю.
Тільки що б без арабського та мусульманської домінації бо вони і так уже володіють непропорційним впливом.
Вважаю за доцільне українцям, в свою чергу, варто забути про "від Сяну до Дону".
Бо інакше наші подяки будуть виглядати нещирими.
@@stukanov718 Але головне що б при цьому всі знали, що то були наші претензії. Як от наприклад всі знають що Польща мала владу над Львовом і тільки тому це важають широким жестом.
Так само всі мають знати що українці жили від сяну до дону.
Тому нічого не забути. Але укріпляти вже признаний кордон.
@@stukanov718 Ми там жили. Ніяких забути, але змиритися і укріпляти загальновизнаний кордон без пересмотрів.
@@yurik8468 цілком згоден...ідея незалежності криму вже витає в повітрі.і це було б добрим кроком по відношенню до криму
Щира подяка! Отримуєш задоволення! Цікавий підхід викладання! Заздрю студентам.
Такі "бездержавні нації" як українці чи євреї самим фактом свого існування ламають всі схеми та голови високочолих західних інтелектуалів !🎉
є ще курди до речі,-також розділена нація
Подяка 💙
Дуже цікаві лекції і велика вдячність за якісний переклад!
Дякую за переклад Снайдера😊
🖖
Thanks very much ❤
Дякую, за те що ви робите! Успіхів і розвитку вашому каналу ❤
Аж прикро якось, що громадянин іншої держави, що знаходиться аж за океаном десь, знає такі цікаві і важливі моменти з вашої історії, про які ти, хоч і вчився добре, навіть не чув у школі 😕
ось тому то так важлива посада міністра освіти, а у нас вічно, то якийсь кацап, то якийсь ідіот
❤Широ вдячна! ❤
Дякую, за чудовий українськомовний контент!
Дуже дякую за роботу!
Дякую за відео, було б дуже класно якщо викладачі включали їх на уроках
Дуже вам дякую! Коментар для просування
Дуууже цікава лекція! Дякую!
Новий випуск!!!! Ура!🎉🎉🎉
Супер. Дякую 💙💛
Прочитав "Браму Європи" С. Плохія і помічаю дуже схожу інформацію і акценти в лекціях Т. Снайдера,таке враження наче переказ книги.
Дякую
Дякую! Дуже цікава лекція.
Дякую за лекції!
Дякую за переклад😊
Важливу справи робите.
дякую, Хмаринко!!!
Дякую за лекцію, чудова робота!
Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!
Лайк❤
Дякую, дуже цікаво👍
Супер лекція дякую авторам перекладу
Ура!!! Дякую за Вашу працю! Це така насолода!
Дякую за цікавий контент
Дякую за переклад! Один раз перекладач обмовився, сказавши, що знищення УГКЦ відбулось у 36-му. Правда, не розчув, як сказав Снайдер.
Круто
Дякую Вам, чудовий переклад.
Дякую за правду і справедливість і фаховість ісміливість ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець пенсіонер
Вподобайка👍 і подяка🙏
Вподобайка
А де ж інформація про те, що в той же час Росія відбирає собі частину Української території
👍
Дякую!
Чудова лекція,
далі просто набір частин мови, щоб зробити цей напис помітним для отих автоматів, що підраховують.
Невеличкі правила у обговоренні
1) щоб Ютуб звернув увпгу та зарахував коментар, комент мусить включати семеро) слів. Це поперше.
2) Щоб оті автомати помітили та зачіслілі слово у вашему допису, слово повинно бути сильно не коротким.
Нащот прикметників - сполучників-часток, повнозначних - допоміжних слів я "не в курсі" ))).
3) дуже вирогідно, що програми труби пропускають однотипні відгуки, які зустрічає багато раз та не враховує їх.
Тому користуйтеся синонімами.
Тобто ремарка має бути "многабукофф", навіть якщо Ви хотіли просто сказати "дякую".
Тоді це дійсно стане аторам у пригоді.
Тоді зауваження дійсно підтримає їх.
І так, це може бути занудством (чи як там українською) вісімдесят восьмого левелу та вельми кострубатим стилістично але інакше не принесе користі творцям
Вдячна💟
Дякую за переклад
❤
Дуже круто 🎉
🇵🇱 ❤
Добридень.
У стосунках росія-Україна важливим є розуміння того, які можливості надає росії українська ментальність. Це не винищення українців, а намагання використовувати. Тобто заповнити відсутнє у власному соціумі. Система працювала так, аби українці прагнули відчувати приналежність до величності росії і тим самим збагатили відсутнє.
Річ в тім, коли ми будуємо висновки на фактах історії, то дуже важливо відтворювати і мислення, світогляд того суспільства, його найкращих та найгірших представників. Лідери -це представники складу суспільства в усіх його проявах.
Намагаючись зрозуміти чи подати вчинки певних осіб ми мимоволі романтизуємо їх. Оскільки накладаємо на них власне відображення, свій життєвий досвід і свою життєву позицію.
Я вважаю, описувати злочинця, його думки, не викривляючи, романтизуючи важко. Така історія вийде апріорі важкою. Тому легше замилювати чи обходити гострі кути.
Оскільки процес формування націй, свідомостей, релігійностей не завершився у деяких місцях, тому інакший погляд може лише нашкодити, тобто є неприйнятним зараз, але згодом усе змінюється.
Я пригадую як не могли пояснити місіонери сприйняття Іуди в країнах, населення яких мислить категоріями первіснообщинного ладу. Якщо ти вкрав, вбив, надурив з вигодою для себе і лишився не покараним - то ти герой оповідання. Тож Іуда таким суспільством сприймається як позитивний персонаж, гідний наслідування.
Не розуміння, яке світосприйняття панує на росії - не дозволяє робити вірні висновки.
Поставити себе на місце людини зі свідомістю первіснообщинного ладу людині з розвиненого демократичного суспільства не можливо без певних тренувань, що вимагають певної психологічної жертви з власного боку. Звідси і характеристика намірів цих людей, їхніх лідерів - вона виходить романтизована, такою, що не в повній мірі відповідає дійсності. Але слухати таку розповідь буде легше , а отже цікавіше.
Принцип, коли за рахунок менших старань - отримаєш більше має передове значення у імперській смідомості, рівно як і у свідомості печерної людини. І головні ресурси - це на гроші, ліс, нафта, корисні копалини… Для первіснообщинного ладу вкрай необхідно володіти суспільством, яке позбулося його ідей. Це паразитування? Можливо? Якщо в один бік - то так. Але у медалі завжди дві сторони, як то кажуть.
Потреба переформатування первіснообщинного ладу на якісно новий рівень - це шлях не одної сотні років. Проблеми, що він створює в цей період страшні. Але буде гірше, якщо їх не вирішувати. Коли завуалювати різницю між світобаченням можна досягти бажаного.
Не стародавня єврейська держава створила єврейський народ, ні єврейський народ створив стародавню єврейську державу, потім втратив її, без жодної підтримки власної втраченої держави пережив тисячі років вигнаннь, депортацій, погромів, концтаборів та врешті зміг відтворити власну державу на рідній землі.
підтримав =]
панове, нехай студія трохи уважніше поставиться до зведення, бо в цьому відео багатенько (більше 10) добре чутних нахльостів, через що деякі слова перекладу зовсім обірвані
На Заході звикли що історія це передусім історія держав, держави. Але історія України це в першу чергу історія Українського етносу, народу, Української Нації, тому вона вперто не "лягає" в це "прокрустове ложе".
Національний конструкт з'явився в індустріальну епоху, говорити про нього в контексті всієї історії України, це величезне спрощення
@@maksimfedoryak типовий коментар "культурного марксиста". Вся історія людства - це історія етносів, народів та націй, особливо історія України : скіфи, сармати, кіммерійці, русичі..
@@Ютюб-Кулинария Для існування нації необхідна національна ідентичність, якої не існувало до широкого поширення освіти, ЗМІ і приведення мови до єдиної норми. Після досягнення даних технічних умов, можна впроваджувати національну свідомість, замість локально-кланового аграрного мислення
Зрештою , Солженіцин погодився, що якби почув, що хтось з них планує втечу, то повідомив би про це. Він підписав зобов’язання , у якому обіцяв повідомляти про втечі керівництву, і вибрав псевдонім - Вєтров / Історія ГУЛАГу / Енн Епплбом
якщо життя людини має сенс, то він у тому, щоб надати як можливо більше прикладів того як не треба жити...
теорія "выжившего" в дії.
👏👏👏👏👏
Коли замість того, аби сказати була окупована Польщею, він каже - належала Польщі, мені дуже смішно. Тут не йдеться ні про яку об_єктивність.
Дуже польське бачення України. Напротязі всіх лекцій. Нічого проти не маю але для повної картини треба булоб і українську сторону показати.
Снайдер ніби працював найбільше саме з польськими істориками
@@user-8fhkk3tто нехай викладуть, де ваші історики?
Я вже гроші кинула із великою вдячністю!
Треба почитати Дзюбу. Дякую.
👍+
Ці переклади допомогають висвітлити одну важливу деталь : західним інтелектуалам надзвичайно тяжко визнати очевидне : що саме Український народ створював та всю свою історію відтворював Українську Державу та Українську Державність. А геть не навпаки, як вони завчили з неомарксистських космополітських теорій та "посібників" з походження націй, де шаблон : спочатку держава, а потім нація огульно накидався на всі держави світу. Історія України яскраво руйнує цю "стандартну схему"!
це тільки поверхово здається що є протиріччя...саме тому й пан снайдер акцентував увагу що це є діалектична єдність протилежностей
В певний момент в західній історичній науці запанувала марксистська теорія походження народів та націй : буцім то спочатку з'явилися влади, царі та держави, а вже вони своїми діями нібито створили та зберігали силою своєї влади всі етноси, народи та нації. Очевидно що й сам Тімоті Снайдер теж підсвідмово знаходиться у полоні цієї теорії . Але історія багатьох народів, зокрема : українського, єврейського, польського на корню відкидає цю марксистську псевдонаукову теорію !
Кого назвали, були самі ненависні пихатими укоаїнцями!
О! Тепер "друзі"?
Прошло сім місяців, після лекцвї. Ізнову-- не друзі!
Було б чудово, якби пан Снайдер назвав кримців коректно: не імперське "кримські татари", а автентичне "киримли"
Моя бабуся була викладачем української мови і літератури. Роботи не знайшла бо в Україні такі викладачі не були потрібні. Влаштувалася викладачем рус. Мови та літератури і получала на 15 % більше зарплатні.
Чомусь професор не зачепив того, що взамін Криму від УРСР була передана до РСФСР частина Кубані з Таганрогом
там все набагато складніше проходило...