@@Andy_Nekrasov Не знаю, как у них хамбакеры, а синглы на телеке Te70 были очень так себе, муть. Сменил на датчики от Александра Приборы, стало всё хорошо.
@@vtsv73 на HB SC Custom 2 у меня Алнико 2 - идеально для рока и блюза. На кетайском безголове керамика с HB Dullahan, купленная на Авито за 2р. ) очень хорошие и те и те, но что любопытно настолько различный выхлоп, что датчики нифига не универсальные. Телек от HB не щупал, не успел )
ТРебую ролик про правильную распайку и экранировку в одном мега ролике, чем паять, что нужно, где провода брать, какими можно заменить, бюджетные варианты, потенциометры, стандарты датчиков и т. д.
Нашел материал по данной теме? Хочу взять мустанг буллет, туда поставить хамб+сингл,(хамб который в видосе), +взять пиквард от обычных мустангов со свитчами двух позиционными,тоже припаять их.
Спасибо за видео, очень полезное! За продвижение разводки земли звездой отдельное спасибо! Про замену проводов на датчиках я почему-то не знал, хотя перелопатил внутрянку не одного десятка гитар. Скотч я наклеиваю ещё до открывания темброблока - чтобы сорвавшаяся отвертка не оставила царапин ) Экранировка получилась отличная, хотя сопротивление в десятки и жаже сотни килоом и проплешины - это не приговор для экрана. Главное, чтобы образовалась своеобразная клетка Фарадея со всех сторон неэкранированных сигнальных проводов
На Rosewall хорошо южатину играть с чуть подогретом, добавится верх, да и низ получше будет. А так получилась палка-металка. Но☝️ тогда бы ролика не было. Шерсть и халва Кириллу Батьковичу, что делает такие ролики! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
По поводу экранировки и распайки земли, прям очень здорово. Молодец, нет слов! Но я бы на ЛП подобную ставил бы SD JB в бридж или сет EMG 66 -57(огонь!)
очень похожий звук. Сколько денег стоил этот димарзио? Думаю, розвел агонь датчики. И может сама перепайка повлияла на ту незначительную разницу в звуке датчиков?
Кирилл, Огромный респект за аккуратный монтаж! Разницу в звуке я лично уловил небольшую. Димарцио поярче и чуть более хлесткий, но мне кажется, что заслуга в этом еще и неплохого Розвелла, тоесть не такая уж большая между ними разница. А вот на счет керамики в Розвелле удивил если честно. Я лично в них всегда видел то, что заявлено, и в синглах и в хамбах. Показал бы подробнее, может там просто "некрасивый" алнико. )))
общем,я понял, что нельзя судить о звуке по роликам с ютуба. На мой взгляд просто минимальная разница у датчиков, но в реале она должна быть наверняка больше . А само видео очень интересное,спасибо!
Хз я на свой Cort за 11 тыс.руб., в 2020г. брал, на котором стояли какие то китайские звучки, поставил Fokin Grizzly за 4 тыс. в бридж и знаешь ну разница вот вот ели на поверхности, там совсем немного четкости вроде прибавилось, я все про хай геин говорю, в целом сомнительные затраты для меня любителя-новичка. Не знаю как эта разница бы чувствовалась на норм аппарате на сцене. Я нисколько не хочу упрекнуть звучки Fokin, я уверен они отличные :) Кстати вот звучки Ajo, у Кирилла был ролик, вот они прям круто звучали в перегрузе, явная разница была бы в звучании.
@@kwaizar фокины это какие то китайские звучки и причем все одинаковые, он сам даже на слепом тесте не отгадал где какой, потому что звук у всех его моделей одинаковый, ему аж стыдно стало. Видео в сети есть. За ARB люди пишут тоже самое, так что запоминай учись. Нет лучше настоящего, сделанного на заводе и производимого не один десяток лет.
Интересно было бы глянуть на полезность просто графитирования и сокращения длины проводов с учетом оставления датчика Rosewell. У самого тоже HB на Rosewell, интересно повторить путь с приведением в порядок проводов :)
По своему опыту замечал, что хороший экран снижает шум примерно на 3-5 Дб, а снижение емкости монтажа примерно на столько-же поднимает верх. Ну получается что эффект как бы есть, но в обычных условиях его заметить непросто. Хорошо заметно при сведении при обработке компрессорами и эквалайзерами.
Отличное видео, хорошая работа, датчик кстати отличный, не мои самые любимые, но отличный. А по поводу менять датчик или нет скажу так, 1)если в гитаре конкретно дешёвый не качественный датчик 2)не устраивает выхлоп датчика 3)датчик не даёт таких результатов которые нужны, не даёт высокие, низкие или средние частоты. Один может быть резким как понос, а второй гнусавый.
Хороший выпуск, но вставлю свои 5 копеек про "если играешь в цЫфру, то датчики не особо влияют". =) Так уж вышло, что я играю в цЫфру почти исключительно. И на разных гитарах. Так вот, миф "цЫфра делает все гитары одинаковыми" уже давно не актуален. Плохая цЫфра - да, возможно, в зум 505-й разницы особой не будет, но это уже ископаемое. ;) Так вот, нормальная цЫфра показывает разницу в звуке датчиков куда лучше, чем лампа. Прямо радикально может звук меняться. Мне вот приходится для каждой гитары (а их у меня три с хамбами в бридже) делать отдельные пресеты, ибо звук, настроенный под одну вообще может не подходить под другую. Как чистый, так и перегруз.
Как по мне, после переделки,( после обработки видео ютубом), у датчика выхлоп сильнее, и соответственно больше гейн и больше "песка". А по поводу смены датчиков: - экспериментируйте. Я недавно поменял стоковый бриджевый INF4, на IBANEZ 370, на "Crusher X" от Фокина. На перегрузе не узнаю гитару: из "пш-пш-пш" на атаках стало "дж-дж-дж". Середина стала более читаемой, пропали "бубнёж" и "мыло".
На перегрузе в некоторых партиях разница поощутимее, на других почти нет. Фактически сыграть пол песни в миксе на одном, и половину на другом и никто не заметит. Другое дело, верю, что Кирилл руками "услышал" больше. Отдача и динамический характер на записи всегда менее заметны чем при игре своими руками в комнате. Интересное наблюдение, когда поиграешь и поапдейтишь определённое количество гитар начинаешь практичнее смотреть на стафф. Вот те же датчики. Когда ты пионер и при сравнении откровенного нонейма с фирмой вау-эффект гораздо сильнее. А когда гитара более менее покрепче, настроена, датчики стоят не абы какие, а хотя бы оемная бюджетная база вроде квантумов, инфов, шектеров или вот подобных розвелов, да еще примерно подобранных производителем, тогда и вау-эффект исчезает. Имхо, эти розвелы здесь на бетоне вообще на своем месте и не особо проигрывают этому димарзио. У меня есть rg350ex. На нем в стоке инф комплект hsh. На самом деле вполне приличный и рабочий. Я вот в бридж купил sh5 и поставил. Ну да. Разница есть. Чуть чётче, чуть ярче, отсечка прозрачнее. О замене не жалею, но в общем, и инф не сильно хуже справлялся. Другой пример burny h85. Стоят родные датчики. Достаточно неяркие, не очень выхлопные, с выпученой серединой, широкие по звуку вниз. На первый взгляд можно было бы сказать, мол что за дичь... И сходу бежать за звенелками искрилками фирмовыми. Или еще хуже воткнуть активные ежи... И испортить гитару напрочь! Да, испортить. Потому что вот эти странные стоковые датчики на репетиционной или концертной площадке раскрываются просто отлично. Этот выпуклый звук не тонет в миксе, звук получается крупным, отлично слышны интервалы на перегрузе и вообще все ноты в аккордах. Низ чуть подрезается грелочкой. На выходе очень характерный и породистый звук, самоценный. Гитару сохраняю в таком виде. Заменить ее нечем, она особенная. Полностью согласен, звучки стоит менять либо когда что-то не то, либо попробовать новое, либо точно зная что и в какую сторону изменить. Если нравится звук и вроде все отлично, вероятнее всего, все действительно хорошо и можно не заморачиваться. А иногда понимаешь, что звучки на гитаре - отстой, муть, фон и кваканье. Тогда да. Менять. Звучки или гитару. При этом не стоит особо снобствовать. Условные квантумы на ибз - отличные датчики, Дункан дезайнед - отличные датчики, емг хз - да вполне приличные. Не факт что вы воткнете Сеймур, гибс, димарзио или лундгрен и прям станет круто. Возможно, станет так же. Или хуже. Такое тоже возможно, если не угадать или купить просто потому что фирма.
У меня Harley Benton TE FLW-90, поставил звучки с Fender Te 77 Custom. Получилось круто, звук очень радует. Вместе с датчиками + работа мне обошлись в 500€, экономия 1500€. Я доволен😅
Димарцио звучит более чисто и легче я бы сказал, у него меньше низких, нежели у Росуелла и они более отчетливо звучат, частоты видимо более грамотно сбалансированы между собой. Интересный видосик, спасибо! 🤘
Интересно! Люблю технические видосы. Кстати в будующем хочу своими руками сделать графитовый лак, ибо в балончике очень дорогой, а самодельный будет не аэрозольный к тому же))) И ещё этот видос взбодрил меня, а то я спать хочу, но надо уроки делать…
Делаем вывод Dimarzio лучше, но игнорим что ликвидировали метровые провода доделали экранировку. Теперь надо делать новый ролик и да опять припаивать Roswell и Dimarzio и теперь уже делать спектрограмму SPAN Plus
А так эксперимент отличный и работа крепкая. Кирилл, позволь еще заметить, что керамика между собой более похожа обычно. Она всегда погрубее, чуть скомпрессированнее, без тонкого презенса. Полинейнее что ли. А вот алниковые такие горбатые бывают ))) Но все равно. Гитара дает исходный тон, а звучок это уже маска-фильтр что ли. Ну и розвел неплох, стоит признать.
По мне разница в звучании довольно заметна. У ДиМарзио больше нижней середины - как бы "стена звука" и еще слышен лязгающий призвук в атаке который сейчас популярен в джент звучании. Да и вообще люблю Супер Дисторшн. Один из любимых звукоснимателей особенно на махагоне.
Димарзио супердист 70,80,90-х это нечто другое, нежели Димарзио супердист 200-х. проверено лично. старые Димарзио звучат как винтаж и по тембру и по выходу.
Спасибо друг, очень классное видео, даже теперь захотелось залезть сделать ревизию электроники, жаль что сравнение только по неку (до экранировки и после)
Я на своих палках (SC 550 и SC-Custom II)от ХБ поменял верхний порожек, там стоял како-то говенный пластик, но сейчас вроде ставят графтек. И сразу поменял всю электрику, свич там нормалный (но я посатвил свичкрафт) хотя можно не менять, а потенциометры там какие-то дешевые и мелкие, один еще и прокручивался. Провода тоже какие-то сомнительные. Ну и потом на лес пол я поставил еще датчики с алнико -2, но было и так нормально. Потсы и порожек надо менять, ибо фигня какая-то, остальное можно не трогать.
Прикольно, что у меня на ХБ600 типа SG стоят два таких Розвелла, а в бридже такой же КРЕМОВЫЙ Супердисторшн!)))) В этой модели из три. по моим ощущениям Розвелл ХАФ сделаны под Дунканы, а Димарзио более скрипучие. В общем то они должны быть алнико.
Что то так называемой "звезды" я там не увидел. А вот короткозамкнутые петли повсюду. Потенциометры своим корпусом замкнуты и через графит и паралельно через шину.
@@Kotelnikov176 не заметили, потому что мало кто понимает как правильно развести землю. Нужно понимание и воображение. То что сделано, с точки зрения электромонтажа - абсолютно не верно!
Отличное видео ! DIMARZIO Super Distortion с завода стоит на моем Ibanez R 540 на рифах отлично но для соло мне не очень нравится срез по низам на нем , как будто педаль скример подключена .
Доброго времени суток!!! Можно схему подключения Вашу посмотреть ?Мне не понятно ,где брать выход на усил. Куда приходят провода от переключателя Спасибо !!! Видос КРУТОЙ!!!
Кирилл, какие на ваш взгляд идеальные датчики для Les Paul? 57 classic plus/57 classic? 948t/490r или что-то другое? Интересно ваше виденье данного инструмента
Хороший ролик. Еще бы отдельный ролик по распайкам телеков и лесполов от и до, со всеми звездами, такая тема мерзкая, если мастера путевого нет, то сам лучше сделаешь, вот бы пригодилось.
Друзья, столкнулся с проблемой, хрустит потенциометр, хочу перепаять на новый, из инструментов толком ничего неь, только советский паяльник с желтой ручкой. Подскажите что и где лучше купить, спасибо. (Живу в небольшом городе, гитарных мастеров толком нет)
Не пойму, так нужно потенциометры, проводом между собой припаивать? Они же уже через экран графитовый соедены. Должна же как я понимаю одна только точка быть заземления.
Я вообще не в зуб ногой, за эти ваши кибер-технологии. Но уверенно могу сказать - после переделок звук стал плотнее, громче, злее. По крайней мере, с позиции слушателя-обывателя Для чего-то спокойного и чистого, гитару наверное испортил. А вот под перегрузом стало звучать ощутимо лучше
Димарзы звучат поинтересней и побогаче в плане частот, хотя это не бросается в глаза. Что там за Roswell -я не знаю, но когда я поменял на своем Тандере китайском их стоковые датчики на ежи 81/89 разница было огромной.)
Распаял тоже все как надо,тоже звездой,убрал экранированные провода,тон из цепи,по ощущениям низа стало меньше,а верха больше,читаемость что ли,может это быть из за этого?
Интересно что вместо того что бы одну из ножек потенциометров припаять к крышкам как обычно их вывели ближе к тому потенциометру к которому земля джека припаяна будет, я не думал что при распайке звездой нужно и ножки в одну точку паять, тогда я конденсаторы нужно в одну точку тянуть второй ножкой? Если тон как на старте паять. А почему тогда крышки потенциометров одной проволкой спаяны и последовательно друг за другом, а не в одну точку?
@@HardSound Очень хорошо всё объяснил, благодарю, вопросов нет, я сам эксперементировал с экраном к которому прижимались потенциометры и допустил ошибку, припаяв ножки к крышкам, нужно было ножки выводить к потцу громкости и конденсаторы я так понимаю тоже.
@@HardSound Пробовал таким способом тоже, правда землю с джека припаивал к переключателю трехпозиционному и на него же все земли потом припаивал, чтобы потенциометр не перегревать, итак шуршать начал, когда делал экран графитовый. Но не могу сказать что прям сильный эффект получился экранирования, радио чуть тише слышно стало когда синглы по одному работают и заметил ещё что при косании к струнам теперь нет резкого уменьшения фона с щелчком легким.
Легким движением руки супердисторшн дп 100, превратился в дуалсаунд дп 102.))) Хороший датчик, но требующий очень чистой игры, так как значительно поднимает грязь с плохо сыгранных нот.
Про микрофонный эффект .Что реально из - за длинных "хвостиков" у катушек? Имею сет из Dimarzio d activator , только 7струн.Так вот , Кирил прав, микрофонят... Вопрос, если укоротить, поможет,или впустую потрачены часы
всё отлично. но я бы пожалуй наростил провод. рискованное занятие срывать изоленту и лезть под нее. там очень тонкая проволока обмотки, можно накосячить
Это вопрос личной аккуратности. Если человек понимает, что его золотые руки растут не из того места))), то не полезет. А если понимет, что ювелир и процы перепаивать для него не проблема, то и с датчиками не накосячит. Есть ещё небольшой лайхфак по отклеиванию различных самоклеящихся фиговин - фендля волос. Прогрев размягчает клеящий состав и позволяет легко и аккуратно убирать изоленты, скотчи, наклейки и прочую Лабуду. ;)
А что по фону при данной распайке? Поставил классическую гибсоновскую на свой ЛП, и фонит даже при наличии экрана. В планах развести звездой и стало интересно, сильно ли различается уровень фона как на чистом, так и на гейне.
В немецком магазине music store продаются звукосниматели розвелл отдельно. средняя цена за хамбакер где то 30 евро. Я воткнул пару таких в корейскую гитару годов 90 выпуска, тамошние звуконсиматели были полный пипец, а я обещал хозяину привести его гитару в чувство. Гитара получилась играбельной, то есть-справляется со своей задачей. На радостях я пошел сравнивать розвел с димарзио. на записи-кстати и у тебя тоже, как слушателю-разница ну разве что вкусовщина, а по ощущениям игры, что в ютубе не покажешь-розвеллы как будто приглушены, то есть там из струн звук высекать надо, а димарзио звучат с самого начала хорошо. У меня лично была задача-найти звукосниматели, которые отличные, но дешевле димарзио. Как оказалось-ежели из россии заказать в германию сет из фокинов или arb, то их цена включая стоимость доставки в Германию и растоможку будет дешевле, чем сет из димарзио, купленный в томане с бесплатной доставкой по германии. Есть еще фирма Iron Gear, отличные звукосниматели, мне их присылали из великобритании, стоимость с доставкой-примерно 30 фунтов за хамбакер, На сегодняшний день это самые дешевые звукосниматели из тех, что могут конкурировать с димарзио. Я надеялся, что розвел пошли еще дальше, но....скажем так-если я закажу дорогой инструмент у мастера, я туда могу заказать что угодно-фокины, arb, iron gear, но в дорогой инструмент розвелы я ставить не буду. Насчет того, стоит ли их менять я для себя еще не определился. У меня и без харли бентонов гитар навалом. Есть там пара моделей, например fusion, которые просто выглядят как гитара моей мечты. как будто харли бентон спросили-вай дарагой. нарисуй эскиз, какую гитару хочешь. Если бы мне взбрело в голову взять его как основной инструмент-скорее всего я проапгрейдил бы по своему, как основной рабочий. А как инструмент для занятий дома-скорее всего нет.
розвелл HAFотличается отLAF, на видео HAFони поинтереснее, похожи на сеймура, протные, супердисторшн визгливый и песчаный, но клевый!))) Очень хороши сатрианиевские, Paf Joe и MoJoe, бридж нек. Из Иронгир понравилисьTesla Shark. мерси.)))
Добрые время суток. Хочу спаять схему без тембра блока, подскажите нужно будет в таком случае впаивать конденсатор в схему, или он нужен чисто для тембра?
Кирилл, привет! У меня ОскарШмидт ОЕ20 типоЛесПол. Нравится мне очень, единственное не понимаю, почему в среднем положении Тумблера при звучании обоих хамбакеров при уменьшении громкости одного и любого из двух гитара вообще перестает звучать. Это какая-то классическая схема или просто у меня так сделано? И еще, схему распайки, примененную в видео где можно отыскать?
Это обычная распайка, при убирании одной громкости в среднем положении сигнал сажается на землю - это нормально. Есть статья со схемой на ДЗЕНе. dzen.ru/media/hardsound/pro-moiu-plohuiu-gitarnuiu-raspaiku-6269306c12ca8c50a453f93d
Я только одного не могу понять, зачем в расспайке темброблока было соединять все крышки поцов, если они и так соединяются экраном через вал? Не получится ли при этом между соседними потенциометрами земляные петли? Ведь насколько я знаю, крышки соединяют лишь в том случае, если через вал на крышке нет контакта с экраном. Буду признателен за ответ
Интересно, как я понял, сигнальные земли с датчиков спаяны в одной точке на потенциометре бриджа, а все остальные потенциометры (в частности их крышки), как бы являются частью экрана, и по ним ток не течет, и не важно, что земли замыкаются через вал и шину в кольцо? Я правильно понял?
может упустил, но, вроде, ничего не сказано про то, что "крутилки", предназначенные для азиатских потенциометров, на CTS не должны бы подходить. возможно, не настолько драматично, как наоборот (американские крутилки насаживаются на азиатские штоки сверхплотно и, впоследствии, при попытке снятия, частенько выдёргивается шток потенциометра).
Сейчас в этом нет смысла. Во-первых, посредник купит в Th по евроцене, включающей евроНДС, а это ощутимо дороже. Во-вторых, за посреднические услуги выставит конскую цену, ссылаясь на "времена сами понимаете какие". Так что случае с HB остаётся только набраться терпения и ждать
Разница если и есть, то весьма минимальна... Может, DP-100 чуть пособраннее... А вообще DP-100 у меня стоят на винтажном японском Vox Standard 24 (стоковые) - очень прикольно звучит инструмент (хотя я предпочитаю низковыхлопные алнико).
Кирилл привет!!! Скажи а какие цели экранировки еще есть. Помимо той, чтобы убрать фон. Просто ты говоришь (для наших целей экранировки). Какие цели экранировки еще есть? Можно заэкранировать лучше? А зачем? У тебя все и так хорошо.
Я не смог уловить разницы в звучании ни на чистом, ни на перегрузе. Но смотреть на красивую аккуратную работу очень приятно и познавательно!
Вообще разницы нет ) даже наушники разные попробовал, неа. ) что еще раз доказывает Розвелл очень неплох, так же неплох как и Димарзио ;)
@@Andy_Nekrasov Разница очень даже есть,ЦЕНА)))
@@Andy_Nekrasov Не знаю, как у них хамбакеры, а синглы на телеке Te70 были очень так себе, муть. Сменил на датчики от Александра Приборы, стало всё хорошо.
@@vtsv73 на HB SC Custom 2 у меня Алнико 2 - идеально для рока и блюза. На кетайском безголове керамика с HB Dullahan, купленная на Авито за 2р. ) очень хорошие и те и те, но что любопытно настолько различный выхлоп, что датчики нифига не универсальные. Телек от HB не щупал, не успел )
@@Andy_Nekrasov очень может быть, что современные датчики уже лучше, я свой телек брал на карантине (за 10 тыс руб +доставка (!))
Больше таких выпусков, гораздо интереснее смотреть, чем простые обзоры)
ТРебую ролик про правильную распайку и экранировку в одном мега ролике, чем паять, что нужно, где провода брать, какими можно заменить, бюджетные варианты, потенциометры, стандарты датчиков и т. д.
Нашел материал по данной теме?
Хочу взять мустанг буллет, туда поставить хамб+сингл,(хамб который в видосе), +взять пиквард от обычных мустангов со свитчами двух позиционными,тоже припаять их.
Смотрю Ручки Дрючки и просыпается во мне японский мастер на все руки Ryuki Huyki😏
Nahuyama.
@@gdem2236 Ebashiro Nakamoto
@@gdem2236
- Sunhuivtsai,
Vinsuhim,
Daidrugim!
- Peisam!
Спасибо за видео, очень полезное! За продвижение разводки земли звездой отдельное спасибо!
Про замену проводов на датчиках я почему-то не знал, хотя перелопатил внутрянку не одного десятка гитар.
Скотч я наклеиваю ещё до открывания темброблока - чтобы сорвавшаяся отвертка не оставила царапин )
Экранировка получилась отличная, хотя сопротивление в десятки и жаже сотни килоом и проплешины - это не приговор для экрана. Главное, чтобы образовалась своеобразная клетка Фарадея со всех сторон неэкранированных сигнальных проводов
На Rosewall хорошо южатину играть с чуть подогретом, добавится верх, да и низ получше будет. А так получилась палка-металка. Но☝️ тогда бы ролика не было. Шерсть и халва Кириллу Батьковичу, что делает такие ролики! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
The DiMarzio sounds more aggressive, clearer and bigger. I like it
Кирилл, спасибо. Ответил на большинство моих вопросов, и дал кучу информации к размышлению!! Начну с темброблока своего Ibanez grg 121 dx.
Эта распайка должна висеть в рамочке на стене в качестве экспоната!
Выглядит как Произведение искусства!
По поводу экранировки и распайки земли, прям очень здорово. Молодец, нет слов! Но я бы на ЛП подобную ставил бы SD JB в бридж или сет EMG 66 -57(огонь!)
Спасибо за видео !!!!
Один из лучших в мире гитарных каналов , спасибо Кириллу за труды и проделанную работу !!!
Есть три вещи , на которые можно смотреть бесконечно - на огонь, на воду и на то как Кирилл апгрейтит гитары ;)))
)))
вот только щас об этом подумал тоже :)
Это точно
И на то, как рашка летит в ад.
очень похожий звук. Сколько денег стоил этот димарзио? Думаю, розвел агонь датчики. И может сама перепайка повлияла на ту незначительную разницу в звуке датчиков?
Розвелл больше зашли. Компрессия у них больше, на перегрузе и на чистом звук плотнее, чем у Димарзио. Спасибо за классной видео!)
15:46 весь Iron Maiden переслушал, прежде чем вспомнил, откуда этот рифф
Ария-грязь
Тонко потроллил) Но, конечно же, у кого есть уши, знают, что "Ария" интереснее)
Айроном даже и не пахнет во всем видео....
Разницы никакой, зато прекрасно проведено время, спасибо! Гитара зачетная.
Roswell почему-то больше понравился в этом варианте
Местами да, ярче звук. Но не во всех позициях.
Ну новый Димарцио клипует, на фоне Розвела. Нужно убавить мастер громкости.))
Зато сразу понятно в чем разница.))
Кирилл, Огромный респект за аккуратный монтаж! Разницу в звуке я лично уловил небольшую. Димарцио поярче и чуть более хлесткий, но мне кажется, что заслуга в этом еще и неплохого Розвелла, тоесть не такая уж большая между ними разница. А вот на счет керамики в Розвелле удивил если честно. Я лично в них всегда видел то, что заявлено, и в синглах и в хамбах. Показал бы подробнее, может там просто "некрасивый" алнико. )))
общем,я понял, что нельзя судить о звуке по роликам с ютуба. На мой взгляд просто минимальная разница у датчиков, но в реале она должна быть наверняка больше .
А само видео очень интересное,спасибо!
Не факт что намного больше.
Если магниты одни, то будет оч похоже.
В реале она будет еще меньше, потому что ты не сможешь послушать звучание "всклейку". Пока переткнешь все, уши уже забудут как звучал первый вариант.
Хз я на свой Cort за 11 тыс.руб., в 2020г. брал, на котором стояли какие то китайские звучки, поставил Fokin Grizzly за 4 тыс. в бридж и знаешь ну разница вот вот ели на поверхности, там совсем немного четкости вроде прибавилось, я все про хай геин говорю, в целом сомнительные затраты для меня любителя-новичка. Не знаю как эта разница бы чувствовалась на норм аппарате на сцене. Я нисколько не хочу упрекнуть звучки Fokin, я уверен они отличные :) Кстати вот звучки Ajo, у Кирилла был ролик, вот они прям круто звучали в перегрузе, явная разница была бы в звучании.
Тоже возникло такое ощущение.
@@kwaizar фокины это какие то китайские звучки и причем все одинаковые, он сам даже на слепом тесте не отгадал где какой, потому что звук у всех его моделей одинаковый, ему аж стыдно стало. Видео в сети есть. За ARB люди пишут тоже самое, так что запоминай учись. Нет лучше настоящего, сделанного на заводе и производимого не один десяток лет.
Спасибо за видео, особенно за момент с заменой провода хамба. Было бы интересно увидеть установку каких либо звучков с али, Артек или Вилкинсон.
Интересно было бы глянуть на полезность просто графитирования и сокращения длины проводов с учетом оставления датчика Rosewell. У самого тоже HB на Rosewell, интересно повторить путь с приведением в порядок проводов :)
По своему опыту замечал, что хороший экран снижает шум примерно на 3-5 Дб, а снижение емкости монтажа примерно на столько-же поднимает верх. Ну получается что эффект как бы есть, но в обычных условиях его заметить непросто. Хорошо заметно при сведении при обработке компрессорами и эквалайзерами.
Отличный видос! ОТ себя скажу, что разница не сильно существенна. Есть, но не на столько чтобы вау.
Отличное видео, хорошая работа, датчик кстати отличный, не мои самые любимые, но отличный. А по поводу менять датчик или нет скажу так, 1)если в гитаре конкретно дешёвый не качественный датчик 2)не устраивает выхлоп датчика 3)датчик не даёт таких результатов которые нужны, не даёт высокие, низкие или средние частоты. Один может быть резким как понос, а второй гнусавый.
Хороший выпуск, но вставлю свои 5 копеек про "если играешь в цЫфру, то датчики не особо влияют". =)
Так уж вышло, что я играю в цЫфру почти исключительно. И на разных гитарах. Так вот, миф "цЫфра делает все гитары одинаковыми" уже давно не актуален. Плохая цЫфра - да, возможно, в зум 505-й разницы особой не будет, но это уже ископаемое. ;)
Так вот, нормальная цЫфра показывает разницу в звуке датчиков куда лучше, чем лампа. Прямо радикально может звук меняться. Мне вот приходится для каждой гитары (а их у меня три с хамбами в бридже) делать отдельные пресеты, ибо звук, настроенный под одну вообще может не подходить под другую. Как чистый, так и перегруз.
Как по мне, после переделки,( после обработки видео ютубом), у датчика выхлоп сильнее, и соответственно больше гейн и больше "песка". А по поводу смены датчиков: - экспериментируйте. Я недавно поменял стоковый бриджевый INF4, на IBANEZ 370, на "Crusher X" от Фокина. На перегрузе не узнаю гитару: из "пш-пш-пш" на атаках стало "дж-дж-дж". Середина стала более читаемой, пропали "бубнёж" и "мыло".
Кирилл, спасибо за видос. отличная работа.
Это то, что всегда интересно смотреть!
И как обычно, любая гитара у Кирилла звучит бомбически)
Разница очевидна на чистом звуке DiMarzio Super Distortion круче звучит однозначно .
зашёл посмотреть после крайнего стрима. Есть у Фокина датчик похожий на этот димарзио по характеристикам?
На перегрузе в некоторых партиях разница поощутимее, на других почти нет. Фактически сыграть пол песни в миксе на одном, и половину на другом и никто не заметит. Другое дело, верю, что Кирилл руками "услышал" больше. Отдача и динамический характер на записи всегда менее заметны чем при игре своими руками в комнате.
Интересное наблюдение, когда поиграешь и поапдейтишь определённое количество гитар начинаешь практичнее смотреть на стафф. Вот те же датчики. Когда ты пионер и при сравнении откровенного нонейма с фирмой вау-эффект гораздо сильнее. А когда гитара более менее покрепче, настроена, датчики стоят не абы какие, а хотя бы оемная бюджетная база вроде квантумов, инфов, шектеров или вот подобных розвелов, да еще примерно подобранных производителем, тогда и вау-эффект исчезает. Имхо, эти розвелы здесь на бетоне вообще на своем месте и не особо проигрывают этому димарзио.
У меня есть rg350ex. На нем в стоке инф комплект hsh. На самом деле вполне приличный и рабочий. Я вот в бридж купил sh5 и поставил. Ну да. Разница есть. Чуть чётче, чуть ярче, отсечка прозрачнее. О замене не жалею, но в общем, и инф не сильно хуже справлялся.
Другой пример burny h85. Стоят родные датчики. Достаточно неяркие, не очень выхлопные, с выпученой серединой, широкие по звуку вниз. На первый взгляд можно было бы сказать, мол что за дичь... И сходу бежать за звенелками искрилками фирмовыми. Или еще хуже воткнуть активные ежи... И испортить гитару напрочь! Да, испортить. Потому что вот эти странные стоковые датчики на репетиционной или концертной площадке раскрываются просто отлично. Этот выпуклый звук не тонет в миксе, звук получается крупным, отлично слышны интервалы на перегрузе и вообще все ноты в аккордах. Низ чуть подрезается грелочкой. На выходе очень характерный и породистый звук, самоценный. Гитару сохраняю в таком виде. Заменить ее нечем, она особенная.
Полностью согласен, звучки стоит менять либо когда что-то не то, либо попробовать новое, либо точно зная что и в какую сторону изменить. Если нравится звук и вроде все отлично, вероятнее всего, все действительно хорошо и можно не заморачиваться. А иногда понимаешь, что звучки на гитаре - отстой, муть, фон и кваканье. Тогда да. Менять. Звучки или гитару.
При этом не стоит особо снобствовать. Условные квантумы на ибз - отличные датчики, Дункан дезайнед - отличные датчики, емг хз - да вполне приличные. Не факт что вы воткнете Сеймур, гибс, димарзио или лундгрен и прям станет круто. Возможно, станет так же. Или хуже. Такое тоже возможно, если не угадать или купить просто потому что фирма.
У меня Harley Benton TE FLW-90, поставил звучки с Fender Te 77 Custom. Получилось круто, звук очень радует. Вместе с датчиками + работа мне обошлись в 500€, экономия 1500€. Я доволен😅
Я тоже себе давно поставил DiMarzio Super Distortion на свой Ibanez. Классный звукосниматель
Димарцио звучит более чисто и легче я бы сказал, у него меньше низких, нежели у Росуелла и они более отчетливо звучат, частоты видимо более грамотно сбалансированы между собой. Интересный видосик, спасибо! 🤘
Интересно! Люблю технические видосы. Кстати в будующем хочу своими руками сделать графитовый лак, ибо в балончике очень дорогой, а самодельный будет не аэрозольный к тому же))) И ещё этот видос взбодрил меня, а то я спать хочу, но надо уроки делать…
Супер полезный ролик.Спасибо!
Я на H.B. 550 SC, поставил дачики 490t и 498r , зазвучал супер как Лес Поулл ! И на чистом просто звучит вкусно Bells
Отличные звукосниматели. Я на свою Orville такие поставил. Небо и эемля по сравнению с родными японскими.
Делаем вывод Dimarzio лучше, но игнорим что ликвидировали метровые провода доделали экранировку. Теперь надо делать новый ролик и да опять припаивать Roswell и Dimarzio и теперь уже делать спектрограмму SPAN Plus
Паял ибанез рг 370fmz тоже укоротил все провода,тон вообще из цепи убрал,как ни странно высокие прибавились
Не нравится ,что на звукоснимателях не определить ..какой это датчик ? нет названий на корпусе ... Только надпись производителя .
А так эксперимент отличный и работа крепкая.
Кирилл, позволь еще заметить, что керамика между собой более похожа обычно. Она всегда погрубее, чуть скомпрессированнее, без тонкого презенса. Полинейнее что ли. А вот алниковые такие горбатые бывают )))
Но все равно. Гитара дает исходный тон, а звучок это уже маска-фильтр что ли.
Ну и розвел неплох, стоит признать.
Кирилл, видос супер, полезно интересно. Хотелось бы увидеть подобную процедуру с джазмастером.
Хочу попробовать сет джона петручи, однако не знаю, куда бы его поставить. На леспол. или на суперстрат.
По мне разница в звучании довольно заметна. У ДиМарзио больше нижней середины - как бы "стена звука" и еще слышен лязгающий призвук в атаке который сейчас популярен в джент звучании. Да и вообще люблю Супер Дисторшн. Один из любимых звукоснимателей особенно на махагоне.
Димарзио супердист 70,80,90-х это нечто другое, нежели Димарзио супердист 200-х. проверено лично.
старые Димарзио звучат как винтаж и по тембру и по выходу.
В 2050 Dimarzio выпуска 2000 то же будут звучать винтажнее.С годами магнитное поле меньше соответственно звук винтажнее.
Спасибо друг, очень классное видео, даже теперь захотелось залезть сделать ревизию электроники, жаль что сравнение только по неку (до экранировки и после)
Я на своих палках (SC 550 и SC-Custom II)от ХБ поменял верхний порожек, там стоял како-то говенный пластик, но сейчас вроде ставят графтек. И сразу поменял всю электрику, свич там нормалный (но я посатвил свичкрафт) хотя можно не менять, а потенциометры там какие-то дешевые и мелкие, один еще и прокручивался. Провода тоже какие-то сомнительные.
Ну и потом на лес пол я поставил еще датчики с алнико -2, но было и так нормально.
Потсы и порожек надо менять, ибо фигня какая-то, остальное можно не трогать.
ставят якобы графитовой на кастом 2, но у меня он только тем и занимается, что струны зажимает и строй сбивает.
Прикольно, что у меня на ХБ600 типа SG стоят два таких Розвелла, а в бридже такой же КРЕМОВЫЙ Супердисторшн!)))) В этой модели из три. по моим ощущениям Розвелл ХАФ сделаны под Дунканы, а Димарзио более скрипучие. В общем то они должны быть алнико.
Что то так называемой "звезды" я там не увидел. А вот короткозамкнутые петли повсюду. Потенциометры своим корпусом замкнуты и через графит и паралельно через шину.
Как-то никто не заметил, я вот тоже сразу просек, это же петли. А еще зуд по низу я услышал какой-то неприятный. Надеюсь ютуб.
@@Kotelnikov176 не заметили, потому что мало кто понимает как правильно развести землю. Нужно понимание и воображение. То что сделано, с точки зрения электромонтажа - абсолютно не верно!
А разве сигнал пропущен через корпус потенциометров?) Посмотрите внимательно на распайку. По корпусам 3-х потенциометров не течет никакой ток.
По идее, для экономии на деловых гитарах можно просто заменить все экранированные провода, в том числе у звукоснимателей.
Отличное видео ! DIMARZIO Super Distortion с завода стоит на моем Ibanez R 540 на рифах отлично но для соло мне не очень нравится срез по низам на нем , как будто педаль скример подключена .
Спасибо, Кирилл ! Как называется проволока которую ты паял на крышку пота и на которую собирал землю? И ее диаметр. Благодарю!
Обычная медная проволока, кажется 0,5мм или около того.
Классный апгрейт) зазвучало на бридже слишком ярко и резко нужно подкидывать чутка тона для мутоты
Доброго времени суток!!! Можно схему подключения Вашу посмотреть ?Мне не понятно ,где брать выход на усил. Куда приходят провода от переключателя Спасибо !!! Видос КРУТОЙ!!!
Кирилл, какие на ваш взгляд идеальные датчики для Les Paul? 57 classic plus/57 classic? 948t/490r или что-то другое? Интересно ваше виденье данного инструмента
Хороший ролик. Еще бы отдельный ролик по распайкам телеков и лесполов от и до, со всеми звездами, такая тема мерзкая, если мастера путевого нет, то сам лучше сделаешь, вот бы пригодилось.
Друзья, столкнулся с проблемой, хрустит потенциометр, хочу перепаять на новый, из инструментов толком ничего неь, только советский паяльник с желтой ручкой. Подскажите что и где лучше купить, спасибо. (Живу в небольшом городе, гитарных мастеров толком нет)
@@alex_s_777 о, спасибо, литол у меня есть, так и поступлю!
советского паяльника более чем достаточно, еще припой нужен, потсы на замену и сколько-нибудь прямые руки.
Это не запуск ракеты.
Может кто пробовал, новую sc 550 там стоят датчики tesla, они хуже или такие же ?
Dimarzio мои любимые звукосниматели.
Не пойму, так нужно потенциометры, проводом между собой припаивать? Они же уже через экран графитовый соедены. Должна же как я понимаю одна только точка быть заземления.
Тут подробно: dzen.ru/media/hardsound/pro-moiu-plohuiu-gitarnuiu-raspaiku-6269306c12ca8c50a453f93d
@@HardSound Спасибо за оперативный ответ
Стало веселее, как для рока.
Сложно сказать, что там с блюзом.))
Я вообще не в зуб ногой, за эти ваши кибер-технологии. Но уверенно могу сказать - после переделок звук стал плотнее, громче, злее. По крайней мере, с позиции слушателя-обывателя
Для чего-то спокойного и чистого, гитару наверное испортил. А вот под перегрузом стало звучать ощутимо лучше
Стоило того однозначно!
Димарзио немного более собран, чуть больше верха, в остальном замена звучка никак не повлияла.
Димарзы звучат поинтересней и побогаче в плане частот, хотя это не бросается в глаза. Что там за Roswell -я не знаю, но когда я поменял на своем Тандере китайском их стоковые датчики на ежи 81/89 разница было огромной.)
Распаял тоже все как надо,тоже звездой,убрал экранированные провода,тон из цепи,по ощущениям низа стало меньше,а верха больше,читаемость что ли,может это быть из за этого?
Интересно что вместо того что бы одну из ножек потенциометров припаять к крышкам как обычно их вывели ближе к тому потенциометру к которому земля джека припаяна будет, я не думал что при распайке звездой нужно и ножки в одну точку паять, тогда я конденсаторы нужно в одну точку тянуть второй ножкой? Если тон как на старте паять. А почему тогда крышки потенциометров одной проволкой спаяны и последовательно друг за другом, а не в одну точку?
Вот тут все расписал подробно: dzen.ru/media/hardsound/pro-moiu-plohuiu-gitarnuiu-raspaiku-6269306c12ca8c50a453f93d
@@HardSound Очень хорошо всё объяснил, благодарю, вопросов нет, я сам эксперементировал с экраном к которому прижимались потенциометры и допустил ошибку, припаяв ножки к крышкам, нужно было ножки выводить к потцу громкости и конденсаторы я так понимаю тоже.
@@isolendidro5591 ну или корпуса потов изолировать от экрана как я сделал в апгрейде Irin
@@HardSound Пробовал таким способом тоже, правда землю с джека припаивал к переключателю трехпозиционному и на него же все земли потом припаивал, чтобы потенциометр не перегревать, итак шуршать начал, когда делал экран графитовый. Но не могу сказать что прям сильный эффект получился экранирования, радио чуть тише слышно стало когда синглы по одному работают и заметил ещё что при косании к струнам теперь нет резкого уменьшения фона с щелчком легким.
Читал на форуме что в звук карту usb нужно дибокс подключать,зачем?или так и есть?
Легким движением руки супердисторшн дп 100, превратился в дуалсаунд дп 102.))) Хороший датчик, но требующий очень чистой игры, так как значительно поднимает грязь с плохо сыгранных нот.
Кирилл, здравствуйте! Как вы считаете, какой Seymour Duncan гармонично будет звучать в бридже этой гитары?
Кирилл, подскажи, плиз, что за лента (которой ты датчик заново обмотал) и где ее можно купить.
У меня был HB на Roswell P90, звучал великолепно
Кирил как всегда красава!
Про микрофонный эффект .Что реально из - за длинных "хвостиков" у катушек?
Имею сет из Dimarzio d activator , только 7струн.Так вот , Кирил прав, микрофонят...
Вопрос, если укоротить, поможет,или впустую потрачены часы
Ну это уже не первый димарцио, который я укорачиваю. Влияет очень сильно. Попробуйте на большой громкости постучать по нижней части датчика/рамки
Так же экранизировал китайскую Магну, графитом. Разницы никакой. Обычно фонят датчики, а не потенциометры.
Обычно фонит все что может фонить
Разницу услышал, но не понял что мне больше понравилось до апгрейда или после?
DiMarzio Super Distortion The Best !!!
Экранированые провода шунтировали верх. В любом случае переделка не повредила, а автору было по кайфу повозиться... ;)
всё отлично. но я бы пожалуй наростил провод. рискованное занятие срывать изоленту и лезть под нее. там очень тонкая проволока обмотки, можно накосячить
Это вопрос личной аккуратности. Если человек понимает, что его золотые руки растут не из того места))), то не полезет. А если понимет, что ювелир и процы перепаивать для него не проблема, то и с датчиками не накосячит. Есть ещё небольшой лайхфак по отклеиванию различных самоклеящихся фиговин - фендля волос. Прогрев размягчает клеящий состав и позволяет легко и аккуратно убирать изоленты, скотчи, наклейки и прочую Лабуду. ;)
А что по фону при данной распайке? Поставил классическую гибсоновскую на свой ЛП, и фонит даже при наличии экрана. В планах развести звездой и стало интересно, сильно ли различается уровень фона как на чистом, так и на гейне.
Если все делать грамотно, то фон минимальный
Классная распайка, себе так же сделаю
Кирилл где купить такую ленту???)))
Не понял по распайке тембра- почему конденсатор приходит на средний контакт (выход) громкости?
В закрепе ссылка на статью со схемой
Нужно ли паять экрани тембрблока на общую землю?
Кирил добрый день...подскажи плиз что за проволока для распайки земли...где ее взять..или купить?
Обычный медный провод .7мм или около того. Купить в магазине электроники, конечно)
Супер дисторшн, любимый датчик гитаристов Арии
может ваша ссылка Кирилл на статью про экранировку и правильную распайку есть?
th-cam.com/video/muScGUdDlvE/w-d-xo.html
В немецком магазине music store продаются звукосниматели розвелл отдельно. средняя цена за хамбакер где то 30 евро.
Я воткнул пару таких в корейскую гитару годов 90 выпуска, тамошние звуконсиматели были полный пипец, а я обещал хозяину привести его гитару в чувство. Гитара получилась играбельной, то есть-справляется со своей задачей.
На радостях я пошел сравнивать розвел с димарзио. на записи-кстати и у тебя тоже, как слушателю-разница ну разве что вкусовщина, а по ощущениям игры, что в ютубе не покажешь-розвеллы как будто приглушены, то есть там из струн звук высекать надо, а димарзио звучат с самого начала хорошо.
У меня лично была задача-найти звукосниматели, которые отличные, но дешевле димарзио. Как оказалось-ежели из россии заказать в германию сет из фокинов или arb, то их цена включая стоимость доставки в Германию и растоможку будет дешевле, чем сет из димарзио, купленный в томане с бесплатной доставкой по германии. Есть еще фирма Iron Gear, отличные звукосниматели, мне их присылали из великобритании, стоимость с доставкой-примерно 30 фунтов за хамбакер, На сегодняшний день это самые дешевые звукосниматели из тех, что могут конкурировать с димарзио.
Я надеялся, что розвел пошли еще дальше, но....скажем так-если я закажу дорогой инструмент у мастера, я туда могу заказать что угодно-фокины, arb, iron gear, но в дорогой инструмент розвелы я ставить не буду.
Насчет того, стоит ли их менять я для себя еще не определился. У меня и без харли бентонов гитар навалом. Есть там пара моделей, например fusion, которые просто выглядят как гитара моей мечты. как будто харли бентон спросили-вай дарагой. нарисуй эскиз, какую гитару хочешь. Если бы мне взбрело в голову взять его как основной инструмент-скорее всего я проапгрейдил бы по своему, как основной рабочий.
А как инструмент для занятий дома-скорее всего нет.
розвелл HAFотличается отLAF, на видео HAFони поинтереснее, похожи на сеймура, протные, супердисторшн визгливый и песчаный, но клевый!))) Очень хороши сатрианиевские, Paf Joe и MoJoe, бридж нек. Из Иронгир понравилисьTesla Shark. мерси.)))
@@strut73 да, LAF просто на другом стороне спектра по звуку.
Здравствуйте, Кирилл. Подскажите, пожалуйста, какую проволоку вы используете в качестве земли?
Здравствуйте. Медная около 0.5мм
@@HardSound спасибо большое)
Добрые время суток. Хочу спаять схему без тембра блока, подскажите нужно будет в таком случае впаивать конденсатор в схему, или он нужен чисто для тембра?
Можете не впаивать
Кирилл, привет! У меня ОскарШмидт ОЕ20 типоЛесПол. Нравится мне очень, единственное не понимаю, почему в среднем положении Тумблера при звучании обоих хамбакеров при уменьшении громкости одного и любого из двух гитара вообще перестает звучать. Это какая-то классическая схема или просто у меня так сделано? И еще, схему распайки, примененную в видео где можно отыскать?
Это обычная распайка, при убирании одной громкости в среднем положении сигнал сажается на землю - это нормально. Есть статья со схемой на ДЗЕНе. dzen.ru/media/hardsound/pro-moiu-plohuiu-gitarnuiu-raspaiku-6269306c12ca8c50a453f93d
Я только одного не могу понять, зачем в расспайке темброблока было соединять все крышки поцов, если они и так соединяются экраном через вал? Не получится ли при этом между соседними потенциометрами земляные петли? Ведь насколько я знаю, крышки соединяют лишь в том случае, если через вал на крышке нет контакта с экраном. Буду признателен за ответ
Тут ответ: dzen.ru/media/hardsound/pro-moiu-plohuiu-gitarnuiu-raspaiku-6269306c12ca8c50a453f93d
Интересно, как я понял, сигнальные земли с датчиков спаяны в одной точке на потенциометре бриджа, а все остальные потенциометры (в частности их крышки), как бы являются частью экрана, и по ним ток не течет, и не важно, что земли замыкаются через вал и шину в кольцо? Я правильно понял?
@@ЕгорХодюченко да
Все понял, спасибо! Попробую
наверное всё это слышно лишь вживую. на видео никакой разницы, видимо частоты режутся
Кирил посоветуй датчик в бридж на ибанез рг 570 ,низа мало ,середина провалена,верха очень много ,стоят v7 v8
Смотрите что-то жирное с выделенной серединой от 14ком. Выбор большой.
@@HardSound спасибо
может упустил, но, вроде, ничего не сказано про то, что "крутилки", предназначенные для азиатских потенциометров, на CTS не должны бы подходить. возможно, не настолько драматично, как наоборот (американские крутилки насаживаются на азиатские штоки сверхплотно и, впоследствии, при попытке снятия, частенько выдёргивается шток потенциометра).
Кто знает можно ли сейчас купить Harley Benton? Веренее возможно ли привезти в Россию?
Сейчас в этом нет смысла. Во-первых, посредник купит в Th по евроцене, включающей евроНДС, а это ощутимо дороже. Во-вторых, за посреднические услуги выставит конскую цену, ссылаясь на "времена сами понимаете какие". Так что случае с HB остаётся только набраться терпения и ждать
Ждите. По крайней мере Россиия уже в списке томана появилась, правда надпись - "звиняйте, временно к вам не шлём." Только ждать.
вам поможет авито
Разница мала,но есть,думаю можно перепаять тембр блок
Разница если и есть, то весьма минимальна... Может, DP-100 чуть пособраннее...
А вообще DP-100 у меня стоят на винтажном японском Vox Standard 24 (стоковые) - очень прикольно звучит инструмент (хотя я предпочитаю низковыхлопные алнико).
перегруз прям хорошо зазвучал
Кирилл привет!!! Скажи а какие цели экранировки еще есть. Помимо той, чтобы убрать фон. Просто ты говоришь (для наших целей экранировки). Какие цели экранировки еще есть? Можно заэкранировать лучше? А зачем? У тебя все и так хорошо.